【オサレ】スノーピークを語ろう Part132(ﾜ)【永久保証】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑
上の文字列を1行目と2行目に書き込んでスレ立てして下さい
このスレタイはこのスレでpart1からずっと使われています(改変厳禁)
日本で創業がロゴスの次に古い日本で2番目の老舗アウトドアメーカーのスノーピークについて語るスレです。
有意義な情報交換をしましょう。
信者、アンチの方はそれぞれ専用のスレがあるのでそちらをご利用下さい。
>>950踏んだ人が次スレ立てて下さい。
(立てられない人は他の人にお願いして下さい)
職業アンチが工作しにくいワッチョイを導入しておりますが複数の回線を使って自演で対抗してきます。
あなたのスルースキルが試されますw
以下の文字列はアンチが頻繁に使用する言葉ですのでNGワード推奨
以下のNGワードを含む書き込みにレスするのは禁止とします。
信者
布施
社員
薬飲
ダッチとドッジ
肛門
糖質
お洒落
インスタ映え
※無視してNGワードを使う職業アンチにレス厳禁
(エサを与えないことです)
age進行推奨。
前スレ
【オサレ】スノーピークを語ろう Part127(ﾜ)【永久保証】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1626761013/
【オサレ】スノーピークを語ろう Part128(ﾜ)【永久保証】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1635487590/
【オサレ】スノーピークを語ろう Part129(ﾜ)【永久保証】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/out/1640400533/
【オサレ】スノーピークを語ろう Part130(ﾜ)【永久保証】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/out/1646555730/
【オサレ】スノーピークを語ろう Part131(ﾜ)【永久保証】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/out/1656296886/
※VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured は、
ﾜ付スレを立てた時に表示されるステータスでテンプレではありません。
>>1のここより下 ↓ はコピペしないで下さい。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ブログ中では風に触れず、積雪のみに注目してるから真偽はわからないけど、写真を見る限り中央部分から圧迫されてるように見えるんだ
ロングじゃないほうのリビングシェル買ったんだけど、北東北の低山キャンプ場？野営場？に持ち込んでも耐えられるのかと >>945
エントリーで機能出し惜しみしなかったら誰もPro買わない。
機能マシマシならProラインだと思うけどどこが不満？メッシュというとランドロックProではなく、パーフェクトランドロック？ 値段高くてもいいと言うが、メッシュ追加でリップストップにしたようなランドネストPro Mのタープセットが12万円とかでも買うのかな。 >>946
プロになるとメッシュが増えるって一体なんのプロなのか？w >>940
中国向けに100万円のテントですか。
もう見てる目線が違いすぎて馬鹿馬鹿しくなってくるw 新しいエントリーモデルは微妙だけど
これからの新製品次第では復活するかもしれない
よっぽど何かないと落ちる一方だと思うけど スノーピークの入門価格帯は意図的としか思えない使い勝手の悪さを調整してくるからな
新しく発表されたテントだって「家族と～」とか言いながら大人二人で埋まるインナーサイズで笑える
低すぎて使い物にならない無駄な前室に見た目だけ高価格帯ミニチュアみたいにして初心者騙し
意図的なメッシュの少なさで夏はサウナ。冬は激寒
そもそも100万のテントを考えてるとか馬鹿みたいな記事読んだらスノーピーク製品を持ってるだけでカモってことで恥ずかしいわ 全然知らないけどコールマンとか他メーカーでも同じようなProみたいなのってあるのかな
ツーリングドームはLXとか遮光性違いはあったけどメッシュ数とかの差もあったのかな >>958
使い勝手イマイチなやすい商品やアホみたいに高い商品を陳列することで本当に売りたいラインの商品買わせる手法。フレンチレストランのワインのやり口。 最近都内近郊だと予約取れなくてキャンプに行きにくいのでキャンプにお金かけるのもどうかと思ってきたわ >>961
ありがとう、やっぱりどのメーカーでも同じ形のテントに付加機能つけてランク分けしてるのね
難しく考えなくても車もそうよね、同じ車種でもスピーカーの数や種類が違ったりシートが本革かどうかだったり…
キャンプ場予約は都会に住んでる人は大変ね ハイエンドな商品の価格設定は内容に見合ってさえいれば高ければ高いほどそのメーカーのイメージリーダーになり得るからとんでもないテントを出すのも面白いんじゃない？そんな商品数売ろうと思って作るんじゃないだろうしね
自分が買えないなら買わなきゃいいだけで、買える人は買うわけだし。
そのメーカーなりに安い商品をランク分けして出すのも当たり前のやり方だと思う。安くともそのメーカーの拘ってるとこは省かず削れると思ってるとこを削って出す。そんなもんじゃない？ そもそも無理に一つのブランドにこだわる必要ないしね
スノーピークのテントはスペックの割に高すぎって思う人は別のところの買えばいいだけの話だし 初心者騙して割高な入門テントバラまいてる癖に好きなの選べばいいよねとか笑える コールマンはエントリーでも十分な通気性あるよ
スノピはアメドのリニューアル以降エントリーの通気性が微妙すぎる
生地厚やコーティング有無、ポールの質で差別化するのはいいけど通気性はエントリーでも妥協しちゃあかんだろ ヴォールトを昔買ったけどわざとやってんのかと思うくらいダメダメだったわ
フライシートに1箇所もメッシュが無い上にインナーも出入口のみ
上手く風が吹かなきゃサウナになる
サイドスカートが無いせいで激寒で結露しまくり
形状のせいで雨が降ると水溜まりが天井に出来て漏れてくる
高さが微妙に足りない上に前室は狭くて使い物にならない
後室は何のためにあるのか分からない。
ルーフフライの設定は無し、遮光性皆無
グランドシート、マット、キャノピーポールは別売 スノピのテントのよさがイマイチわからない
小物はいいと思うよ、昔からあるやつは >>969
フライシートにメッシュがあるテントはどれもそれなりの値段すると思うぞ
インナーも前後以上にメッシュがあるのは同様にどのメーカーでもそれなりのモデルになる
スカートがないのは通気性を良くするためで結露はスカートがない方がしにくいから認識間違い。
前室はそれなりの広さがあると思うが。
高さにしてもそうだがそれを求めるなら見たらわかるんだからそういうテントを最初から選べたはず。
後室はそこまでインナーを広げるにはコストがかかるし風を受け流す形状にしてるだけ。
ルーフフライはダブルウォールのテントにはもともとあまり設定がないと思うが
グランドシート、マット、キャノピーポールはスノーピークは元々一部を除く商品では別売りが当たり前。
「スノーピークの中で」最安値のモデルに求めすぎだろ。 >>972
いや、そうじゃなくて最初に手に取られやすい人気商品が次の製品を買わせるために意図的に使いにくくされてるって話なんだけど
他メーカーは価格に応じて付加価値を付けるような売り方だけどブランド()売りのスノーピークさんは機能制限みたいなやり方だもんね笑
高価格帯のproはメッシュ付くし笑
ヴォールトが最安なら8万円のランドネストなら快適なのか？
エルフィールドなら快適なんか？？
ファミキャンならランドロックまで行かないと出し惜しみしてるよな笑 ちょっとスノーピークを褒めるとアンチがワラワラ
おもしれーなお前ら 100万のテント作ったとしても50万のアトラスに何一つ勝てないの予想つく >>974
そりゃそうだろって言ってんの。
自分が全て当たり前のことを言ってるのわかる？
意図的に価格(コスト)を下げるためにそうしてるのわからない？
メッシュを増やすのにもそれなりのコストがかかるのわかる？
他のメーカーと同じ値段で同じこと出来るとは限らないのわかる？
フレームやら生地やら店舗維持やら社員の人件費やらコストはメーカーによって全然違うのわかる？
それとランドネスト8万はタープセットね。
エルフィールドは大きさが全然違うから値段が上がるの当たり前だろ。
ただケチつけたいだけなのわかって言ってるけどねw 中華ターゲットで100万とかもうボッタクる宣言でしょ
もうここの製品は買わんかな…OEMも多いし
昔買ったアルミクッカーは今でも使ってるけどあの時代に戻ればな… >>976
アトラスって生地を除けば別に大した事ないような・・・
まあ生地が優れてるといえはそこまでだけどね
まあ個人の感想です >>977
ヴォールトの悪い所を改良したのがエルフィールド
サイズ的にコールマン2ルームMDXと同じくらい
実売価格は大差。残りはブランド料
俺は信者じゃないしいい物が出れば買うけどお前みたいなのは心底気持ち悪い ぼったぐる側とぼったぐられる側のwin-winの関係ですね >>980
改良版じゃないだろ全く別サイズの別カテゴリーだよ、誰が見ても。
俺はお前みたいなただ否定したいだけのアンチが気持ち悪いわ
俺は偏った見方はしてないし市場原理くらいは理解してるつもり。 >>984
じゃあヴォールトの雨漏り問題は？
ポール追加してエルフィールドでは解決してるけど？？
逆に信者が気持ち悪いわ
俺は普通にスノーピークのテント買ってクソ過ぎさに呆れただけだし
100万のテントでも買ってスノーピークのキャンプ場で張ってろよ >>985
ちゃんと張れてなかっただけじゃないの？
記事を探してみたら撥水が悪くて漏るケースがあるみたいだけどフライを新品交換してくれるらしいな。
交換して漏れないなら構造の問題ではなく単なる生地の不良
それとエルフィールドは全く別物だっていうのがまだ理解出来ないのか？あの大きさでヴォールトと同じフレームの本数で強度が足りるわけがないだろ、それくらい理解しろ >>986
blog.livedoor.jp/daichandeath_camp/archives/16667157.html
構造上の問題
撥水じゃなくてたまりやすい >>987
ちゃんと読め結露の問題だ。
雨漏りじゃない、結露が垂れてくる事なんてどんなテントでも普通にある。
しかもこの人ロープを相当省略して全然まともに張れてないからそうなって当たり前だ。そんな事も見てわからないのか？
何でもかんでも人のせいにする思考回路してんだろうな、可哀想に。 ガイロープ張らないでたわんだところに水溜まったから構造上の問題は草
頭の問題じゃねーか >>985
なんだやっぱり買ってもないただのアンチかwしかもキャンプ経験も酷く少なそうだな、
その程度の知見で多くの人が気に入って使ってる商品を否定するもんじゃないよ。 >>987
横はともかく前後の張り綱使ってねえようだな… ヴォールトは色々ひどいわ。
慣れてる人ならポイントわかるからそれなりにできるだろうが
大体初心者が使ってるので、大抵たるんでる、
その上タープの小川張りであたふたしてすごい時間かかってる。
なんか可哀想になってくる。 それと比べるとタープとの組み合わせで見るとランドネストはまぁまぁよくなったと思う。
無駄に見える前室も寝る時に機材を収納すると考えるとあっても良い気もする。
まぁ今更買う気もしないけど。 >>994
それヴォールト固有の問題じゃなくてトンネル系テント全般同じな。
それと説明書をしっかり読んで張る事を楽しめば誰でも最低限の貼り方は出来る。
それを横着してる奴らがそうなってるだけ。 >>996
その横着をしがちなのが初心者でしょ。。
横着できるポイントがわからんのよ。
そんなこと言っても現実にまともに建てられてるヴォールトは見たことない。
ランドネストはそこをうまく改善はしてる。
逆Y字で立てやすいし、前後も関係ない。小川張り
もしなくていい。 ヴォールトの脆弱な箇所を改善してネストにしたんだろう
それでいいじゃん >>991
数年前に買ってるけどID付きで写真あげたらええんか？？
謝れよゴミカス >>997
だからそれはヴォールト固有の問題じゃなくてトンネル系テント全般の問題だろって。
DODのカマボコテントが流行ってた頃なんてもっと酷かったよ、あれも初心者が飛びつくテントだがもっとデカいからダルダルな上にキャノピーをでろーんと広げてるんだか垂らしてるんだから分からんようなのばかり見かけた。
ランドネストが良さそうなとこは全く否定しない。
2種類のインナーを準備してるのも面白いしね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 114日 12時間 38分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
