トレッキングポール・ダブルストック 2本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>783
無雪期は登山道が荒れるからキャップは付けるもの
山によっちゃ明確に指導されてる
逆に積雪期は雪で滑るから外すもの 道が荒れる、という理由では外さないな。荒れたところで、だし。
より歩きやすいか否か、より安全か否か。 ストックのゴムキャップは人によって考え方がバラバラで正解はない
土が流れるからキャップしろ派もいるし
キャップなかったら滑るしキャップ外れて無くしがちと考える派もいる BDのポールだけどシナノの落ちにくいキャップを付けてて結構満足してる >>787
お、サンクス
次からシナノのキャップ買ってみるわ >>787
Bd買おうと思ってるんだけど
ティップラバーってのは、どうですか。でかいキャップ買ったほうがいい?
小さいからすぐに削れちゃったりしないのかなとおもった >>789
削れる云々より、崩落地とか雪とかだと刺さらないから、キャップありなしで使い分けたほうが安全と自分は思ってる 写真撮りながらまったり歩くのに、一脚を兼ねて1本ポール買おうかなと思ってる 歩きながら撮るのにわざわざ一脚なんて使いたくなくない? ローカスギアCP3とゴッサマーギアLT5 どっちがいいですかね?
耐久性はゴッサマーギアの方がいいのかな?
初めてポールを買います。
ULハイキングなので軽さはどちらでもいいと思いますけど、使い勝手とか参考にしたいです。
テントはローカスでもゴッサマーギアのものでもなくニーモの、タニ2Pです ストックを買おうかと思うんだけど
1本と2本、どっちが良いかな?
1本でも、I型とT型があるよね?
それでも悩むし…
アドバイス求む! >>795
I字1本でおk
たまに持ち替えながら、谷側に突く >>799
マッターホルンの手前まで行くガイドの人も、I字シングルだったよ シナノの落ちにくいキャップ外すのを忘れて残雪を通過したら紛失した
別の山で泥濘を通過しながら抜け掛けているのに気づいて無くさずにすんだ T字使ってる人は、居るかな?
メリットデメリットを聞いてみたいです
ここの皆さんは、I字の人が圧倒的に多いようですね
T字が欲しくはならないのですか? >>798
谷側に突くのはストックワークの基本だよ
最近の人はスキーやらないから判らないか・・・・・・ >>802
今はI字2本使っているけど、歳をとったらT字1本が似合うようになりたい >>802
俺はt+i型の二本使い
圧倒的少数派だと思う
流行りでないのは百も承知で実用に振り切ってる
というのも膝に古傷抱えてて下山時にポールを頼りたいんだが下り時のパフォーマンスは圧倒的にt型なんよ
掌の疲れにくさ、体重の乗せやすさ、ポール先端の追従性等々は
下山時に限った話だとレキの卵グリップですら全く太刀打ちできない
そしてどうせ持ってくならと登りにiグリップも活用してる
もうi型には戻れんなー >>802
モンベルの2Wayグリップ使ってる。
自分は基本的に下りで使うことを目的にこれを選んだけど、縦走とかでアップダウンが続く所では持ち方変えるだけでI型ぽく上りでも使えるし便利。
欠点は…I型使ったことが無いから何とも言えんスマン >>802
I字2本とT字1本使い分け
T字の方が体重預けやすいかな >>805
ファッションですかw
にやっとしましたw
>>806
登りの時にI型、下りでT型ということですか?
2本も持って行くのですか?
凄いですね それも良いかなぁと思い始めました。
2本も違う種類を持って行って邪魔とか、重いとかありませんか?
>>808
2wayグリップ、気になってました!
店内で触った程度では分からないんですよね
印象としては中途半端なのかなぁという感想でした
下りでは頼りない、登りではTの部分が邪魔になるのではと
実際、どうですか?下りでもしっかりと頼れますか?
登りは仕方ないと諦めるしかないのかなぁという印象です >>809
やっぱり下り専門ならT字なんでしょうね
それで迷ってるんですよ
まさか、3本も山に持って行ってるわけでは無いですよね? >>810
ゴメンゴメン>>806だけど読み返したら我ながら
超絶わかりにくい文章だった
>>808と同じく2wayグリップを二本使いってことね T型のデメリットって重い、デカいかな
今のT型は2WAYになっているのが多いし
持ち方を間違わなければどっちでもいいんじゃないの >>810
登りで使う時も、Tの部分が邪魔になると感じたことは無いかな。
下りでも強度に不安を感じたことは無いです。
モンベルなら店員さんがメリットもデメリットも色々教えてくれると思うので、聞いてみて参考にするといいかも >>806
俺も同じ使い方してる
T型ではなくてBDのウィペットだけど >>811
今使ってるのがモンベルのU.L.フォールディングポール(2本で324g)とTグリップ ラチェットロック(230g)なんで
重量的にシビアじゃない時はどっちも持ってったりするけど(I字はツエルトのポールになるし)
ツーウェイには興味あったけどアンチショックいらんかったのと色デザインとかで選ばなかった
(モンベルにしろシナノにしろ)
ちな低山のみ 2wayグリップでコスパ高いのは
スクリューロックならティゴラ
カムロックならマジックマウンテン
どちらも国内メーカーなのに安くて強度充分
非カーボンなのでめちゃ軽という訳ではないが >>815
あーウィペットめっちゃ気になってるんだよなー
ポール+ピッケル持参時と比較してメリットデメリット教えてほしい >>818
冬の話ね
冬はピッケルとウィペットでダブルアックスにしてる
ウィペットのみとすると、ピックとブレード両方を左右のポールに付けることになると思うけど、メリットほもちろん荷物が少なくなること、ダブルアックスのように使えること
デメリットは、BDのウィペットでの使用感をもとに言うと、ピックもブレードも本職のピッケルに比べると刺さりも浅いし破壊力も弱い
滑落停止やビレイなどにおいてはウィペットだと強度に不安が残る 皆さん、ありがとうございます
増々、悩み始めたw
本当は、T字型に決めかけてたけど、two way の方が良いのかなぁと
アンチショックは必要だと思いますか? アンチショックはいらん
足への負荷を手に分散する邪魔にしかならん
異論は認める アンチショックは人によってそれぞれ違うからこれと言った明確な答えが見つからなくて悩みますね ちょっとズレるけど
BDのトレイルプロ使ってて接地する度カチカチうるさいんだけど
アンチショック付いてるトレイルプロは静かなのかな
別に嫌な音って訳じゃ無いんだけどさ 自分は
アルミだと重いのとついた時の衝撃がガッツリくる
カーボンは軽いのとおそらく素材の材質上衝撃は若干柔らかくなる
ロードバイクのフレームもアルミは路面の細かい凹凸をゴツゴツ拾うけどカーボンの方が軽くて衝撃が吸収されて凹凸を拾わないのがメリットだからおそらく同様
距離が短ければ重さは気にならないが縦走など長距離なら軽い方が有利になるのかなと
なので
アルミなら衝撃を吸収するアンチショック付き
カーボンならアンチショック無し
といってもアンチショック付きカーボンポールはモンベルくらいかな?でもアンダーグリップが無いのが気になる
個人的にはグリップが長いほうが上りでは使いやすいと思う
というわけでできれば2本揃えたい
と思った >>825
テンション調整が緩いからシャフトが遊んでるだけ
ある程度力入れて引っ張りながらロックするのが正しい使い方
ケーブルは簡単に壊れないからしっかりテンション掛けても大丈夫 登りじゃあ使わないから長さ調整は持つ位置を変えるぐらい
長さ調整機能はいらないんだよな
だからモンベルのU.L.フォールディングポール使ってる
とにかく軽ければ良い >>821
アンチショックはいらない
ガツガツ突かないで普通に置けば良いだけ
あとTI兼用ストックなら、UM-2301がオススメ BDのディスタンスカーボンFLZ買ったけどLEKIのマイクロバリオカーボンと比べてもコンパクトでいいね お返事ありがとうございます。
モンベルのウルトラライトポール売り切れ?
近くの店舗になかったよ 今度初めて登山するんだけど
身長170cmで今日地元の登山用品専門店で勧められたポールが125cmでした
下り道はこれぐらいあったほうが良いとのことでしたが長すぎないですかね >>832で勧められたのはブラックダイヤモンドのzポール、調整機能なし125cmです 下り以外使わなくてその時にちゃんとグリップ握りたいとかじゃなけりゃ長すぎ
上りでどうすんだ 自分も同く身長170cmジャストだけど、
110-120の範囲しか使ってないな
人によるんやろけど 俺は177で115で、ほぼ固定
よっぽどのことがない限りは登りも下りも長さを変えてない
突く場所や体勢で調節する感じで歩く方が楽 俺はブラックダイアモンドのZ、177cmで120cm固定だけど持ち手の下の方ばかり持ってるから115cmだとピッタリだったかも。
120cm固定は先月頭に買ったけどネットで必死に探して見つかった記憶ある。
125cmと130cmはどこにでも売っていたから売れ残り掴まされてないか?
>>832 >>832です
やっぱり長いですよね
パッケージ捨ててしまったので返品はできないだろいから泣き寝入りします…
個人専門店は知識つけてから行かないとダメですね 自分は身長180でモンベルU.L.フォールディングポールの120 >>841
グリップがどうなってるか判らないけど、使えないことはないよ >>841
グリップ長いから登りは下の方を持てばいける
かも グリップはみ出して使ったりは、
長さ変えるの面倒な時たまにするけど、意外と何とかなる。 下の方を持つとスリングが使えないんだが
何かが違うのかな? 万が一落としちゃった時、
さよならしちゃうだけ。
それが嫌なら適切な長さのを、、、としかw ダバダの折りたたみ再販する気全く無いな、1本壊れたからか買いたいのに シナノのシングルストック最大長さを見ずに買ってしまった俺が悪いんだけど
この長さで使える奴って身長何cmなんだろ
あとベルトじゃなくて紐がこんなに不便だったとは使ってはじめて知った 90cmとかの奴買ったのか?
あれは腰曲がった老人サイズじゃないの >>758
店舗で見て、ストラップの細さが気になりましたが違和感は無いですか?
トレッキングポールの使い方を調べると、ストラップに負荷をかける様なので
ストラップの細さで大丈夫か気になってます。 >>852
特に違和感はなし
ただ、メーカー問わず、アンチショックが、付いてるとトレポに負荷をかけにくくなるので、あなたが思い描いているような使い方には合ってない気がする >>853
レスありがとうございます。
検討してみます。 と言うかストラップも活用してポールに有効に力を掛けるのがちゃんとした使い方ってのも理解してるんだけど、
自分は状況に応じて持つところ次々と替えたいから、
結局ストラップ使わないんだなあ。
そういう意味でも確かに2wayは魅力的。 https://i.imgur.com/8RRwHKn.jpg
頭使って状況に合わせて変えていきましょって話よね
★登山ちゃんねるへの転載禁止★ ストラップ使う時って登りで本当に疲れた時に手首の力を借りて地面を突くときくらいだな
下りは転んだ時に危ないからストラップ使わないし まだ言ってるホントしつこいヤツだなw
つかマジでストラップ通してない人なんか見た事ないわ
もし見かけたら858で決まりやな >>860
君が行ってるのが平地に近いゆる山なんじゃないの >>861
自分の知っている世界が全て
と思っている奴は一定数居るもんだ。
奴らは自分がマジョリティである事に疑いを持たないからね。 ストラップは転倒に備えて、親指に掛けるようにしてグリップといっしょに握る。
手首に掛けると骨折の危険がある。 皆さんはストラップに左右があるの知ってるのかな
気にしていない人が多いけど、左右逆に使用すると転倒時に手に食い込んできて怪我する危険がある 気持ち悪いから目印のシールを付けてるが、ぶっちゃけ左右逆でも特に違和感はないな
行動開始直後のロード歩き、林道歩きぐらいしかストラップに腕は通さないマン 左右の件、スキーでは一番最初に教わるけど、トレッキングではあまり気にしなくていいのかもね by 爺 自分もそう教わったんだけど、安物のポール買ったら左右の区別がなかった
そもそも一本売りのポールもあるし つかそんなに転ぶのが当たり前みたいに語られたのがビックリだわ
だいたい年間50日くらいの山行だけど今年は雪渓で一度滑っただけだわ
大体転んだからってストラップがどうとか以前の気がするけどな
お爺ちゃんはやっぱ色々大変なんだな、せいぜい体に気をつけてくれや そう言ってる奴に限って、今日交通事故に遭遇して亡くなったりするんだよな。
せいぜい気をつけて。 >>871
確かに滅多に転ばないよね
スキーでのストックの印象が強いから、転倒が前提になってしまってた 高尾山レベルの緩い山なら、まあ転ばないだろうし、ずっとストラップに腕通したままで通せるとドヤるのも分かる 山じゃ若手の部類だけど走り回るから結構な頻度で転んでる
並のおじいちゃんの数倍転んでそうだ トレッキングポールって左右あったんか…ずっと気にしないで使ってた グリップの形状で左右があるもの。
グリップは同じでストラップの形状や付け方で左右があるもの。
そもそも左右がないものってのかあるね。 ストラップを使わずにストックをただ握るだけで使ってる人を多くみるけど、手疲れないのか?
ストラップ使ったら握力ほぼ使わなくて済むのになんで使わないのかわからない。
転けたことも何度かあるけどストラップが悪さするような感じはなかった。 平地歩きおじいちゃんが持論振りかざして暴れてるのかな… ストラップは使わないな
使い方しっくりこなかったのと握ってても困らん >>879
ストラップ使っても使わなくても握る力に特に差は無いな
軽く包んでる程度に力入れてなくても問題なく使える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています