羽田空港の思ひ出2空港目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3人以上で聞いていたが、管制官の指示を取り違えか…JAL機と衝突炎上の海上保安庁機 死亡した海保の隊員5人のうち2人は「全身挫滅」死因判明 日本航空 機体炎上“全員脱出” 海保機の5人死亡 2024年1月3日 3時29分 2日午後6時前、東京 大田区の羽田空港で、新千歳空港から向かっていた日本航空516便が、着陸した直後に海上保安庁の航空機と衝突しました。 この事故で海上保安庁の機体に乗っていた6人のうち、5人の死亡が確認されました。 日本航空によりますと、516便には子ども8人を含む乗客367人、乗員12人の合わせて379人が搭乗していましたが、全員、機体から脱出したとしています。 海保機長かばうやつw でっかい事故になるとやたらかばいたがる奴わくよな 自動車で指示利かずにつっこんで事故られてもかばうのかな 故意じゃないしな 救急車が突っ込んできたようなもんやろ しかも航空事故やまあ庇うわな 海保機長がC5で待たず勝手に34R滑走路に侵入しtのが一番の戦犯な上他の海保みんな死んでる以上かばう気にもならんけど このまま無事快復したら相当な地獄が待ってるだろうから死体蹴りする気にもならんかな 羽田の設備不良放置、忙しいとはいえ管制官の言い回しの不親切さも褒められないし、再発防止策が講じられるかだけが気になる 明確に離陸許可を得たと誤認していたっぽい >海保機の機長は当時の状況について、「進入許可を受けて滑走路に進入した」 >「離陸許可を受けた。エンジン出力を上げようとした」などと説明したという。 注意喚起機能は正常に作動 管制官、見落としの可能性 ありゃまー 今日のモーニングショーでやってた映像が一番機内の様子がよくわかる さっきyoutubeにもアップされたから「緊迫の8分間」で検索して見てみるといい 衝突直後から撮影者脱出までの8分間の機内の様子がよくわかる 衝突から脱出開始まで6分20秒くらいだな この映像テレ朝以外じゃやってないけどテレ朝が乗客から独占入手したんか? >>23 動画で脱出開始始めた頃に乗客が荷物出すなって2回くらい怒鳴ってたけど荷物出そうとしたアホいたんやろな 直後にCAも荷物出すなって言ってるし 鍵財布出したいなら「ハンカチと水出すので」と言って最初期に開ければいいんだが まあそこまで頭回らんよな 女は財布はバックに入れてるのが多いだろうし財布カード類燃えたやろうな 財布やカード、スマホ、家の鍵は 手元の手提げにいれてあるから、持ちだせたのでは まーんの財布はでかいから持ち出そうとすると手荷物みたくなるので拒否られるんじゃないかな ウエストポーチみたいなたすき掛け装備ならいけたんかな 女性は財布・鍵・スマホをバッグに入れるから、 一文無しで家にも入れないだろう 詳しい保証は後日としてとりあえずの一時金は配布するんでないの? 欠航して振替え便ない人には15000円ぐらい包むみたいに 手持ち何もないのはJALもわかってるからその辺は便宜はかるやろ >>36 管制から許可受けて着陸したJAL側は日も落ちて視界も悪いなか巻き添えくらったようなもんで幸運だったけど 海保側はやらかした機長以外全員亡くなってしまったじゃないか 副操縦士はこういう時止める役割担ってるから連帯責任としても他の同乗者や遺族は気の毒だわ 犯人探しとペット同伴にしろ!とかいう不毛な報道だけになってしまったな まさか滑走路上にGO系のジムとか配置されとらせんよな? まぁやっぱ全力で俺は悪くねぇ! と、なすりつけあうよな~w >機長が「着陸機が来ることを知らなかった」などと話していることが新たに分か >りました。また、機長は、海保機を滑走路に進入させたことについて、「他の乗 >組員にも確認した」とも話しているということです。 滑走路がスカスカなわけないんだから許可がなければ基本離着陸の予定あるよな、特に羽田は混み混みで過密気味だし 許可が出てた→出てない 知らなかった→知らなくても許可が出てないなら滑走路は他の離着陸予定があって空いてない 他の乗組員にも確認した→死人に口なし さすがにこんなん無理だわ 俺が機長なら同じ機に乗った仕事仲間皆殺しにしたら彼らを失った家族に申し訳ないしか言えなくなりそう もしかすると海保の乗組員全員ボケてて起きた事故で機長は事実を言ってるだけかもだが面の皮厚く見えてしまう 機内に居た人間が挫滅する位の衝撃って事は 日航機もぶつかりようによって大破してた可能性もあったんやな 俺はお笑い番長さ! これほど滑らないのは完璧すぎる! >>46 幸運にも機首と左翼エンジンという比較的強固な部位に当たってるからね 燃料の爆発の可能性も低いし機体が大きく破損しなかった時点で CAは時間的猶予を理解し割と心の余裕があったと思う 世の中には取り返しのつかないミスってのがあるという事実に震える >>5 海保は一度でいいから解体しといた方が良いよなあ・・・・・ 進入したらモニターに赤いランプが点くけどそれ管制側が見逃したって話も出たな 管制にもなかなかの落ち度が多いけど それで管制が悪いという単純な話じゃないのが難しい やはり逆噴射のような悪意ある過失は無さそうに思える それでもストップバーライトがコスト削減で運用停止してっぽいのが・・ なんつーか今の日本だなあと感じる メンテナンス理由でなかったっけ? 正月の繁忙期に被さったのはどうかと思うが >>52 赤いランプの点灯を確認しましたか? → はい いいえ 最終確認です! → いいえ はい これくらいの確認システムを作らないとヒューマンエラーは無くならないな そもそも羽田はキャパオーバーなのわよ そこ改善しないとまた次が起こる >>55 去年の4月から運用停止だそうで・・ 羽田空港、誤進入防止の「ストップバーライト(停止線灯)」 メンテナンスのため昨年4月から運用を停 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704542199/l50 設備不良放置とか空港整備の落ち度もあるけど 管制はオーバーワーク状態で何便もさばく状況にしてはよくやってるし国交省がやり取り改ざんとかしてない限り滑走路の進入許可も出してない やはり勝手に無許可侵入してJAL側に死人出なかったとはいえ着陸許可出てる暗い滑走路に侵入して事故起こして 海保は自分以外死なせた上で弁明並べてる操縦士がダメなように見える 民間機に死人出さなかったのはJAL機のクルーがパニックにならなかった賜物 疲れてたから自動車運転で事故って乗ってた奴みんな死なせましたなんて通じないでしょう 同じ過労の管制官は滑走路に入っていいなんて指示だしてないわけで 騒いでたガキのせいでとんでもない事態になってたらそのガキはどう責任とったんだろうな なんか勘違いした奴が一人取り残されてて機長に発見されなかったら死んでたみたいだが 生き残り機長は死んだ海保2人も聞いてたから!て言ってるようだけどみんな勘違いしてたのかな まあ機長以外亡くなったのに俺だけのせいじゃないとか言えるくらいだし不仲で他2人お飾り状態だったのかもしれんけど ただの実際起こり得る可能性で想像ではなくね? 副操縦士らが操縦士と関係が悪く問題があっても指摘できないってのは世界的にも航空事故を起こしまくってる大きな主因の1つなんだが 管制とのやり取り聴いてた3人ともボケかましたかおかしいと思ってもそこまでになると思わず物申せる空気じゃなかったかのどっちかだろ ハイジャック防止用に本来外側からは開けられないコクピット席への扉が何故か開いており 機長とCA間で情報交換と指示のやり取りでできた 脱出口8つの内開放できたのは3つ 全員脱出をあんまり美談にするのもどうかと 火災起こってるのに非常口全部開けたら全員焼け死ぬよ? >>73 全員助かったのは賞賛すべき 改善する点があったのなら改善する そのくらい区別しろ その文面ググっても記事出んからソース貼っとくれ 外からなぜか開けたなら問題だけどエンジン吹っ飛んだから中から開けてCAと相談したなら問題ないのでは マニュアル上はNGかもしらんけど今回は乗客救った結果が大事っていう >>70 やはりそうだったのか 今まで知らなかった ストップバーライトが気になるんだよなあ 人はミスをする、ミスする前提でシステムを構築する システム不備は罪重いでしょ >>80 そだね、滑走路に出て左に曲がって待機してる 海保機はエアバスに後方から時速200kmで追突されている ストップバーは過去の事故からこれあれば再発防げるとして導入された装置だったかと 教訓活かされず 管制官の話聞いてるとヨシ案件多すぎてヤバすぎる 最終確認は目視でしてるとか、伝達ミスは復唱で回避とかどんだけアナログ信者だよw 追突されてるというよりJALに着陸指示出てる滑走路に離陸待機1番目にするからC5で待っててって指示された海保機が 日没後の闇に紛れて34R滑走路うろついて勝手に轢かれたという感じ 車は急に止まれない、着陸中の飛行機ならなおさら 復唱確認は規範にされてるFAAのマニュアル通り世界的にそれでやってるし別に笑うところじゃない 言い回しが丁寧じゃないとかつっこみどころはあるけど指示ミスしたわけでもないからやっぱり勝手な行動した海保機長のミス それはわかっとるよwその上で人的な誤認を回避する対策何もしてないのがこえーよって話で 停止線灯もあったけど1年くらいメンテナンスの体で停止していたそうだし羽田の設備面の雑さは目立つ 管制官は配属されてる以上やることやるだけだし指示ミスしたわけでもないから忙殺されてんのは仕方ない お前管制官の身内か?w 仕方ないで終わらせるからダメなんだよ こんなところにピンポイントで管制官の身内なんかいるわけもなく 人死にが出てる事故で草生やすやつにいわれたかないわ 羽田に便集中させてんのは管制官か?創価公明管理の国交省だろ >>84 着陸態勢で減速してる時に全力で操縦桿引いて上昇回避ってやっぱり無理なんだろうか そもそも機体に気付いてなかったって話だけど >>91 離陸・着陸を止められない速度・ポイントがある 気付いたとしても多分無理な状況だったと思われる もしその速度まで落ちて気づいたら・・ぶっちゃけ突っ込むしかない 身も蓋もないがヒューマンエラー自体が進化のための伸びしろとして敢えて残されたものだから無くならないし無くせない。 100%が同じ事をするってのは全滅の可能性がある禁忌 最終的に人命を預かるのは管制官とパイロットなんだから、その現場から改善案上がってこなかったらそりゃ改善もされねーよ と、ヒヤリハットの経験談を語る管制官の人を見て思ったのよね というか管制官何人居たんだろ 色々見落としてたんなら人数足りてなかったんじゃない? 1つの滑走路につきメイン1り、補助要員が2~3りらしいけど、そんなに居ても警告見逃すって逆にすげーよ 過去の教訓から国内便は母国語でやり取りすれば良いのではないか 管制官<おるかーw? 海保機<おるでw 管制官<あかんわw JAL機<おkw >>96 「俺この任務終わったら結婚するんだ」フラグ強力すぎだろ 元旦に震度7起こしたヤツが一番悪い 正月ラッシュに救援物資乗せた緊急発進で手が回るはずもない 自動車しかり急いでるから冷静じゃありませんでした、事故って乗組員全員焼き殺しましたなんて通用しない 管制はC5で待ってろって言ったのに勝手に機長の脳内判断で暗い滑走路に出てうろついてんのが悪い こんなんで死んだ同乗した乗組員と遺族はマジお気の毒 事故調査も終わってないのに何が何でも機長叩きたいだけのやついるな 公式に公開されたやりとりの内容が捏造でもない限り機長がアウトだろ 完全に誤認してたなら堂々真ん中走ればいいのになんか左に寄せてあっやらかした?と自認してた感あったし んで自分だけ脱出して許可は出てた(出てなかった)死んだ海保の2人も無線確認してたと全力責任転嫁 >>63 機長は前日も沖ノ鳥島にスクランブルで出動してたらしいな 間接的に中国のせいやで >>109 当初は勘違いしちゃったんか?とも思って同情すらしてたんよ ところが皆死んで生きた証人もいないからって死人も聞いてたとか言い出したところから嫌いになったわ お前それ死んだ海保の遺族の前で同じこと言えんのかと 初期報道でJAL側には申し訳ないみたいなコメントしてるのは見たけどずっと間違ってないしか言ってないし 同僚が死んでるのに弁明に彼らを持ち出してくるところは俺も苦手 弁明にと言うより聴取で聞かれたんじゃない? 他の人はどうだった的なことを そもそも事故関係全部国交省なわけでどうとでもできるよね 空港設備管理 国交省 管制官等の業務リソース管理 国交省 海保 国交省 事故調査 国交省 とてつもない茶番劇の予感しかない 必要なのは国際的に筋が通る報告と対応だけ >>114 国交省は善意のミサイル打ち込まれても文句言えんなコレ・・・・・ 空港運営も事故起こした海保も調査するのも海保なのはただの事実で陰謀論じゃないでしょ 事故起こしたのも現場管理してるのも事故を調べる側も国交省 国交省と関係がないのは民間のJALだけ これだけの事故で第三者機関が入りこまず国交省内で完結できるのはろくでもないのは間違いない 国交省絡みの事故は他の機関が調査するとかじゃないと 調査に協力的だと言い訳がましく取れる内容も出てくるのは当たり前 協力的(開幕から公式記録及び非公式LiveActとも一致する交信記録と相違) 完全に予断を持って海保機長を糾弾すればいいと思ってる奴らばかりw 事実辻褄が合わないのが海保機長だけだから ホールディングポイントC5に行けって言われたその通りにしてたら事故は起きなかったんだよ? >>118 近隣アジアの機関に捜査権限を譲渡すべきなんだろうねぇ こういうケースの場合は 事故調終わるまで断定するべきじゃないが 現状システムの問題がかなり大きそうなんで 機長叩くのってそういう事かなって思っちゃうんですよね 管制が滑走路出ろっていったならともかく言ってないし従わない海保が戦犯 次がシステム システム運用の過失と個人の過失があるならシステム運用の方が悪いんで・・ 上でも言ってる人いたけど オススメ開発室みたいに外付けパトランプにしとけばいいのに 交通整理してる警官の停車指示無視して突っ込むような真似してシステムのせい!とか無茶がある >>123 国際線巻き込んだワケではないし流石に海外機関はないかな せめて警察か航空機扱ってる防衛省あたりに国交省がやらかしたときの調査部を置いとくのがよさそう >>128 無茶ではない 航空業界は事故がフェイタルになり個人が負担する責任が桁違いになるし 今後の改善のためにも故意でない限り個人に責任を負わせるべきではないのが通例 「人はミスをする」という前提の元に構築された社会・システムで システム運営の怠慢があれば個人よりシステムの責任が重いのは当たり前 弱者を一方的に叩きたいしょうもないストレス解消は他所でやりな 誤侵入検知センサーがあって監視画面もあるのに、 今回はそれを誰も見ていなかったという結果だ 今回の件は普通にシステムに問題ありだと思うけどなー 滑走路に非許可の機体が存在してたら警告が出る(今回も正常に作動していた)のに、それをスルー出来ちゃうシステム()は擁護できんで 無視して突っ込んだのが要因の1つだと理解した上でシステムに不信感持つわ パイロットが悪いで済むはずがないw ・ストップバー何か月も運用停止 ・監視画面見る余裕が無い(人足りてない ぶっちゃけシステムというか、運営臭いんだよね 直接の原因は機長の勘違いだけど、管制がまともに機能していれば防げた というのが決着かな 警告が画面表示だけ?ってのがホント理解できん、衝突の可能性あったらクソデカアラーム鳴らせ うっかりミスを防ぐための仕組みが全く機能してないもんな 超危険な時には赤い丸が点滅しますってUIがすげーわな 全回線スクランブルでアラート鳴らせよ 何がヤバいって、ニュース出てる管制官もパイロットも人的ミスは起こるもの、って定型文みたいに口にするのにこのガバガバシステムで運用されてるってとこ 今まで重大な事故がなかったのは運が良かっただけなん? 警告じゃなくてただ単に侵入を知らせてるだけじゃないの? 普通の離着陸の際にも反応するものなら警戒は薄れるかも >>138 暗にシステムorその運営がまずかったって言ってると思う 運良くというか、着陸機が着陸前に気付いて緊急回避したという経験談は語ってた あの夜の中の回避(着陸復行)は難しいと思われる 一定速度以下に下がって強行するとどっちみち失速して墜落全壊する 海保と海自の区別がつかない事がそんなに悪いんですか? みんな分からないでしょう? 機長が最後に確認した時に 座席に座ってぼーっとしてる乗客が複数いたってのが怖い >>133 その空港や管制官を管理してるのも国交省 海保も国交省 事故調査をするのも国交省 >>144 区別つかないってか興味がない人はたくさんいるでしょ ましてアメリカの沿岸警備隊なんて軍の扱いで戦時は米海軍の指揮下になるしな。 海保の艦艇だって機関砲の武装してるわけで、そうした映像だけみたら海自と混同する人もいるかも >>146 機長の最終確認の前に散々CAが誘導や確認してる筈で、それは避難所の自販機を壊して金盗んだ報道くらい話がおかしい。 警察と自衛隊の違いが分からなかったら竹島や尖閣の問題わからないでしょ 一般人でわからない奴がいるのは仕方ないが政治家やマスコミで区別つかない奴は辞めてしまうべき まあ海保も一応戦時には軍の指揮下入るんじゃなかったっけ? 確か海保の職務以上の事は出来ないけど 米沿岸警備隊の艦艇はミサイルとか積んでるから ぽん乗せ機関砲だけの海保艦艇じゃ徴用されてもやること無い 尖閣に派遣されてるように軍隊じゃないってのが重要 あっちも海警だしな、必要な組織だよ 他国の軍艦が領海侵入したら海自が対応するんだっけ 俺もよく知らんから海保が全部対応するのかと思ってたw >>144 BRDとBST間違って誘ったらキレるだろ? ジラート実装直後にSAMとSMNの誤認は稀によくあった SAMとSMN BLMとBLU 実際に間違えるのはこれくらいか BLMとBLUは間違えた報告を聞いた事ないけどね 海保隊員の遺体が遺族のもとにいったそうだけど遺族に見せられる状態なんか? 黒こげになっててみたらトラウマになりそうな気がするけど どうかね、天気が良ければ地上から見たら暗い方が滑走路に出る時の目視確認で着陸機の視認性は高いよ ランディングライト超明るいから何機来てるって数も数えやすい まぁ滑走路に出る時左右クリアかの目視確認は自衛隊機の緊急発進時でさえするがしてなかったっぽいよな 死んだ5名は全身挫滅と発表されてる イメージとしてはトマトを壁に投げつけた感じらしい 夜の羽田着陸 https://www.youtube.com/watch?v=O_QxTxLTvac JALが海保機を視認出来た時点では着陸復行は不可能と考えられるが 着陸した時点では既に視認出来てただろう もはや為すすべも無く迫る中型機、JALパイロットはどれ程の恐怖だっただろうね 2010年から監視システム導入済みで誤進入あるとモニターで警告するんじゃん 進入許可は出てないんだからあくまで悪いのは海保だが、管制側も分が悪くなってきたな。 発着過密な空港で誤進入=衝突確定みたいなもんなのに、何で事故が起こったか分からないとか逆に意味が分からねーよ >>168 >あくまで悪いのは海保 現状海保機の侵入が直接の原因になっただけで 海保が悪いわけでもない上に侵入の経緯さえまだ確定していない >>169 それはもう純粋に君の知能が足りてないとしか・・ >>170 許可されたら滑走路に入るって最低限の約束があるんじゃないの? 交信記録に許可の通信は無いんだし 2chMate 0.8.10.182/OPPO/CPH2353/13/LR 誤進入の警告を補助目的でしか使ってなかった、って完全にシステムの不備じゃねーの知能とか以前の問題 >>174 すまん、君の主張が「海保侵入が事故要因であり海保の責任」と誤認した >>172 その辺りまだよくわからなんだけど、いずれにせよ 海保機が侵入許可を得ていたという誤認があったのは間違いない その誤認=海保機の責任とは単純にはならんし、 よくある誤認侵入を防ぐためのストップバーライト停止してたなら システム運営の不備の責任は重いと思う >>176 いやいや誤認なら海保のせいでしょw 他のパイロットは誤認してないんだから >>178 単純な話でしょ 許可をされたら入っていいって最低限の約束を海保が破ったんだから。 許可の通信が無いのは確定してるんだし。 憶測になるけど、海保側は緊急の出動で何かしらのタスクを同時並行してて、条件反射で管制との復唱確認したものの不確実な認識のまま誤進入って単純なヒューマンエラーな気がする パイロット歴が長くても、というか長いからこそ慣れから来る落とし穴ってのがあるからシステム側で補強するもんだよ、普通は 飛行機側が誤認したら一発アウトってのがシステムとしてどうなん?って話だろ ミスはある前提でそれを防ぐ仕組みが機能してないのが問題やろっていう 誤認ってのがそもそもあり得ないからな 不確実なら確認しないとだめなんだし 残念ながら人間の脳みそはそこまで完璧にできてないんだ… これJALじゃなくて中国とか韓国ロシアとかだったら政治問題まで発展してたか? するわけないじゃん、普通に国際基準に合わせて解決されるだけ 能登地震情報に併せて竹島周辺の津波警報出したら発狂する国とは会話は成り立たない 私の記憶が確かなら関空は離陸と着陸の滑走路を原則分けているが 羽田はそうじゃないんか? 関空でも以前に着陸用滑走路から離陸させようとして誤侵入起きてるしな 俺はお笑い番長さ! 揉み上げ伸ばすと決まりすぎる! >>182 >飛行機側が誤認したら一発アウトってのがシステムとしてどうなん?って話だろ どういう脳みそしてたらこういう解釈になるんだ? 小学生でも赤信号無視で突っ込んだ車が悪いって判るのと一緒だけど、お前は赤信号を無視した車が赤信号無視たら一発アウトなのがおかしいとか言うの? 海保機は色々おかしいんだよな タキシングから滑走路に出る時周波数変えて離陸の指示を受けなければならないのに 離陸許可得て無い=交信周波数も変えて無いわけで 離陸許可貰ったと誤認しようがないしそれならそもそもどうやって離陸するつもりだったのかとか >>190 誤解を恐れず言えば航空事故の場合はそうなる 何故なら事故が起こった場合の被害が桁違いだから責任を一人に集約させると 色々と不都合が多過ぎるんで世界的にはそういう通念がある ま、土人国家ルールで満たされたバカの頭の中じゃ及ばぬ考えか知らんけども 信号と違って第三者(管制官)による中継&指示が挟まるから同列で語れるもんじゃねーべ 目隠しで運転してる状態で、離れた場所に居る人間から(誤認した)指示受けて進んだら事故ったってレベル この手のヒューマンエラーを回避するには過剰なくらい警告を重ねるしかない、ちゃんと認識される方法でな あーこれ副機長が先輩なんだな。しかも海保内でも副機長は有名人物だったとか 少し原因がみえるな 進入許可も出てなきゃ、当たり前だが離陸許可も出てないのに離陸開始。 正副機長の相互確認もしてないぽいな。 >>188 航空関係者じゃないから詳しく知らんけど報じるところによれば滑走路3〜4分に1回ローテするほど混みまくってるそうで 管制もそれにあわせて離発着のナビゲーションするからクソ忙しいとか そんなキャパ空港で指示守らず暗くなってから滑走路に勝手に出られたらこうなるよなとしか ①滑走路に進入許可が出たら進入する ②離陸許可が出たら離陸する ①②ともすっとばして離陸するためにエンジン出力を上げていたって話だからどうやっても海保の過失だろうな。 それに至る誤認の原因がなんであろうと許可してないんだから 何人も監禁して虐待死とかの大事件に、悲鳴を聞いてた筈の近所だとか怪しんで通報したのに玄関で帰った警察が悪いとか犯人の親の教育とか言い出すやついるけど、 絶対的に悪いのは犯人で、今回は海保なのよ こいつ無職だろ ミスしても大事にならないような仕組みづくりなんてどの会社もやってんぞ 調査進むと色々でてくんね 管制官が海保機に「ナンバーワン」と告げる…離陸順1番を意味、進入判断への影響調査(読売新聞オンライン) https://www.yomiuri.co.jp/national/20240109-OYT1T50034/ 「こんばんは。ナンバーワン。C5上の滑走路停止位置まで走行してください」(管制官) 色々出てくるのわかってんだから情報逐一マスコミに漏らすべきじゃないんだよ >>215 ナンバーワンはリップサービスです って解説者が言ってたなぁw マジレスすると離陸待ちNo.1だからC5で待っててねという意味、34R滑走路に入っていいではない >>221 論点そこやない ナンバーワンって紛らわしい事を言ったのが問題 本質的には運用のエラーなのよな そこがわかってないと海保機が悪いとか言いだしちゃう >>222 1番の番号札をお渡ししますのでC5でお待ち下さいという意味だぞ? それなのに呼ばれてもいない窓口に押しかけて窓口使ってるJALとぶつかったわけ 銀行や役所とかわらん >>225 擁護的に解釈すればそうというだでholding point C5とも伝えていて runway 34Rへの侵入案内は一言たりともなされてない 入っていいよと言われてないのに入ったのが一番悪いのは明らか >>226 誰が悪いかは別問題で、今後の運用で事故無くやるために重要な事や そんな事もわからないの? 悪い悪くないはどうでもいいんだよ 今後起きないために原因を追求して改善するのが今やってることだ 無職のお前は責任所在が気になるのかもしれないが ミスしたあなたが悪い、今後気をつけてください なんて無能な集団みたいな話はどうでもいいんだよ 管制 こんばんは。1番目。 C5上の滑走路停止位置まで地上走行してください。 海保機 滑走路停止位置C5に向かいます。1番目。ありがとう。 ↓ 事故 悪いが何を定義するのか知らんが、過失は海保側にあってそれを言ってるわけ 無職無能は責任追及のバッシングしてストレス発散したいんやろなあ 過失は海保のほうが大きいなんてのは初日でもう発覚してるし 未だにそれ言ってるとか無能でしょ ◇国土交通省が公表した交信記録(抜粋) 時間(2日午後) 発信者 交信内容 5時43分02秒 日航機 東京タワー。JAL 516スポット18番です。 管制 JAL 516、東京タワー こんばんは。滑走路34Rに進入を継続してください。風 320度7ノット。出発機があります。 12秒 日航機 JAL 516 滑走路34Rに進入を継続します。 44分56秒 管制 JAL 516 滑走路34R着陸支障なし。風 310度8ノット。 45分01秒 日航機 滑走路34R着陸支障なし JAL 516 11秒 海保機 タワー、JA 722A C誘導路上です。 管制 JA 722A、東京タワー こんばんは。1番目。C5上の滑走路停止位置まで地上走行してください。 19秒 海保機 滑走路停止位置C5に向かいます。1番目。ありがとう。 ※交信は英語。本文は国交省の仮訳による。JAL 516=日航機、JA 722A=海保機、東京タワー=管制。 https://sp.m.jiji.com/article/show/3134119 原文 https://pbs.twimg.com/media/GC_maL6bUAA8VVj.jpg >>228 こういうことがほんとうに理解できないんだろうな だから過失は海保機にあるのに違いないんだろ? まずこれありきでどうしたら改善できる?じゃないとな 今回は海保機が悪いんだよ >>231 人格攻撃顔真っ赤なとこすまんけど 空港運営、海保、運輸安全委員会(事故調査)、これ全部国交省なんで どう転んだって責任は国交省っていう ドラッグやってたとか道連れハイジャックとか操縦桿引きっぱなしくらいないと 過失で話題続けるの難しいよ >>235 違うぞ 海保機がミスをするような運用が間違ってた 責めるべきはそこだね >>228 掲示板管理者でもないお前が議長づらしてなんでスレ進行を仕切るをだよ?w >>238 え?じゃあ交通事故なんて誰も悪くねぇじゃんwwww 悪い悪くないは警察や司法に任せれば良い 重要なのは今後も同じ様なインシデント無く運用出来るようにすること ネ実でレスバしても何も変わらんのに何を熱くなってんだw 衝突寸前は羽田は割と頻繁に起きててこれは運用が雑というより 本来の空港の扱えるキャパを超えた航空便の数を扱ってるからで海外の空港にもいくつかそういう空港はある それで成田にもっと分散させる話がミンスのとき挙がったてたけど自民になって利便性最優先で取りやめになった ただ今回に限っては海保が管制の指示通り動いてれば起きなかった事故につきやはり海保の過失 ほんど全部2秒で論破だな あほ過ぎるwww なんで海保の肩を持つのかもイミフだがw 【管制塔】No.1さん、holding point C5に行って下さい。 ↓ 【海保機】holding point C5に行きます。 ↓ なぜかそのまま滑走路に入り離陸のためにエンジン出力を上げていて事故 >>248 テネリフェ空港ジャンボ機衝突事故観るか読んでから来なさい 知らないワード出てたのでググってwiki読んだけど明確に「離陸」と発言したのとC5待機1番を勘違いじゃ解釈違いのしやすさ全然ちがくね? 反日パヨクが海保叩きに必死で草 シナチョンから日本を守っている海保を叩く反日パヨクを許すな 事故調査は再発防止には何をすれば防げるのかが主目的 「海保機長の勘違いが悪い!」で結論だしたら再発防止には何の役にも立たんので 海保機長の勘違いは何故発生したのか その勘違いを二度と発生しないよう防ぐには何をすべきなのか を調査してる >>255 ここは別に再発防止について航空機事故とは無関係の素人が語り合うスレじゃないでしょw 少なくとも日本を守っている海保を反日パヨクが叩くスレではないですねぇw 反日パヨクさん、シナチョンから日本を守る海保叩きで必死の工作するも悪いのは管制官でした(笑) 羽田空港事故で安全対策 管制「ナンバーワン」当面使用停止へ 2024年1月9日 1時26分 羽田空港で起きた航空機どうしの衝突炎上事故を受け、国土交通省がとりまとめた緊急の安全対策の内容が明らかになりました。 事故の前に管制官が伝えた出発の順番を意味する「ナンバーワン」ということばを、海上保安庁の航空機が離陸許可だと取り違えた可能性もあることから、対策では当面、事前に出発順は伝えずに離陸許可を出すとしています。 【管制塔】No.1さん、holding point C5に行って下さい。 ↓ 【海保機】holding point C5に行きます。 ↓ なぜかそのまま滑走路に入り離陸のためにエンジン出力を上げていて事故 海保機の誤認ですね >>261 海保の復唱「No.1有難う」が抜けてんぞ ここは素人が海保の責任を追求するスレじゃないでしょw >>262 だから滑走路進入や離陸許可もでてないよねw C5に行くと復唱までしてるのになぜかNo1と聞いただけで言われもしない滑走路に入ってしまう機長 No1サンキューは離陸待ち1番ありがとうで通るしC5通り過ぎて勝手に滑走路に入ったら復唱の意味ないっていう No1と聞いて離陸待ちNo1という文面を勝手に離陸許可と思ってしまったという残念な可能性を考慮して禁止というだけ 犯人探しはダメって言ってんのにどこ見ても犯人探し 叩ける相手探しは人類の本能なんだってわかるな 誰も叩いてなくね? トチって管制側の指示に従わずあわや民間航空に死傷者出しかねない大事故起こして海保が当人以外全員死んだのは事実なんだからしょうがない 自分が乗ったとき滑走路で事故起こされたらと思うとぞっとするしな 国交省が「ナンバーワン」は当面使わないようにって取りまとめたのは それが混乱を招いたって判断やろな そのうえでストップランプの常時運用を正式に決めて 他の滑走路にも導入を急ぐ必要がありそう そうゆうこと、日本をシナチョンから守っている海保を叩いているのは反日パヨクの工作員だけ こういう事故が起きるって事は ヒューマンエラーに対するフェイルセーフの設計に間違いがあったって事なんだよな 過去の例からも世界的にこういう事故は航空業務上起こり得るだろうけど C5行ってくださいC5行くと復唱まで返してC5通過して滑走路出てんのは機長の致命的ミス ナンバーワンを海保のように誤認する可能性があるなら避けるのは賢明だよね。 まあそのまえに滑走路進入許可も離陸許可も出てないわけで 実は正月で管制官の人数が少なかったとかないんかね? 羽田空港はもともと本数多すぎて人手も整備リソースも不足だろうけど 暇な空港なら滑走路監視してられるだろうけど毎分離着陸処理するほど他航空機とも交信してながらでは見逃しはあると思う 根本的なやらかしはやっぱパイロット 取り合えず海保が悪いと断定してる奴は新しくスレ立ててそこ行けよ 「まだ断定出来る程情報も少ないし調査待ちだよね」とほぼ共通合意が出来てるとこに ガキの理屈でウジウジ食い下がってもしゃあねえだろ パイロットのスキルに依存する安全性ってのはたまたまこの機長が事故っただけなんだよな そのうち誰かが事故を発生させてた 管制が悪いって言ってるやつも同様な 少なくとも個人のヒューマンエラー叩くのは他所に行けよもう いやもう交信記録出てるから原因わかってるし 当事者の海保も現場の空港も調査する運輸安全委も全部国交省所属 こんな調査でな結末なんかないでしょ、一番国交省が損せず国際的に言い訳のたつ落とし所考えるだけ >>277 原因を何の関係も無い人間、しかも匿名掲示板じゃ無理サポシなんで、文句あるならお前がXなりブログなりでオナってればいいだけの話だよ ここはお前の板でもスレでもないんだけど、何エラそうに仕切ってんだ? >>280 こういう全部国交省だからダメって意見もあるけど 一応米の旅客機だから米の運輸安全委員会も参加するはず >>282 お前さ、叩きたいどころかぶっちゃけレスバしたいだけだろ? 別スレ立てたらちゃんと相手してやるよ プライムウェポンスレの侍対暗黒みたいになっとるな もうええわw >>283 ボーイングの記録読みたいからアメリカのNTSBにJAL機のデータの解析は依頼したそうだけどNTSBが調査するって話はなさそう JTSBだけっぽい 松本人志「とうとう出たね。。。」 407 :既にその名前は使われています[]:2024/01/09(火) 00:06:48.67 ID:R5BFnn8y APOSって誰? しじん (ワッチョイなし) 429 :既にその名前は使われています[]:2024/01/09(火) 02:17:05.30 ID:R5BFnn8y お前まだネトウヨとかやってんの? 松本人志「とうとう出たね。。。」 412 :既にその名前は使われています[]:2024/01/09(火) 00:14:51.66 ID:R5BFnn8y Aposて暇空の事かよ ちゃんと暇空って言わねえとわかんねえだろw つか、お前エアプガイジの草津マンじゃねーか 松本擁護と海保擁護の仕事とか迷惑だから他所でやれや 海保が悪いというか滑走路進入許可出てないですよ?って話でしょ 草津マンはお前やろ・・w 自分のやったこと人に押し付けんなカス >>288 C5位置で必ず止まらなければならないルールは無く そのまま滑走路に入っていくことも普通に有るようだよ ストップランプの運用もそうだけど五人するような 状況がそもそも不味いって話 あと誰が悪いかはまだ確定出来ないし ぶっちゃけそんな事はどうでもいい感じ 松本人志の思い出 58 :既にその名前は使われています[]:2024/01/09(火) 01:12:30.12 ID:R5BFnn8y なんだかんだ今の日本のお笑いを築いた男だから、こういう終わり方は本当に残念だな 夢で逢えたらとかガチで青春だったし 草津マンキモいんだよ・・・ >>292 キモいのはお前、スレ飛んで粘着してくんな なんか文句あるならあっちでやれ >>290 止まるルールうんぬんじゃなく、C5の停止線まで行ってくれって話なのにその先の滑走路まで行って、離陸許可が出てないのに離陸のためにエンジン出力を上げてたって話だから過失だろ?ってわけね >>295 航空業界では単純に誤認=過失とはならない システムの問題である可能性の方が高いんで 信号無視にも等しい管制の誘導無視だけどパイロットのせいではありませんて 交通事故も人のせいではなくなるな >>297 信号がおかしかったらドライバーのせいにはならないんで 前方不注意にはなりそうだけど過失割合減るな ただ、交通事故は例えにするには適してないぞ まあシステムヤバない?って話もボチボチ出てきたわけでね ・なぜかストップバーライト長期運用停止 ・世界トップクラスの便数に対し離発着兼用C滑走路の運用の問題 ・増加した便数に対して管制官横ばい https://news.yahoo.co.jp/articles/661e848821620710e591e6407fd38f24e1342aae 遮断機降りてない踏切侵入して電車と接触したらドライバーのせい >>296 いやあなたの主観を言われましても。 重大な勘違い誤認がシステムのせいで終わるわけもなしw 反日パヨクさん、シナチョンから日本を守る海保叩きで必死の工作するも悪いのは管制官でした(笑) 羽田空港事故で安全対策 管制「ナンバーワン」当面使用停止へ 2024年1月9日 1時26分 羽田空港で起きた航空機どうしの衝突炎上事故を受け、国土交通省がとりまとめた緊急の安全対策の内容が明らかになりました。 事故の前に管制官が伝えた出発の順番を意味する「ナンバーワン」ということばを、海上保安庁の航空機が離陸許可だと取り違えた可能性もあることから、対策では当面、事前に出発順は伝えずに離陸許可を出すとしています。 ちょっとカマかけたら簡単に自白してくれるからスゲー楽だな スレを自分の物みたい仕切ったり、よく考えるとこれ豚村スぺ吉(プリ吉)だなw 次にID:R5BFnn8yは「スぺ吉とプリ吉は別人」と言い出すw 相手を叩かれ始めた自分の通称で呼び始めるとか、ほんと行動パターン変わらねえな 滑走路の管制官に無線コンタクト変えなければならないのに 離陸始めてしまったってのが単に誘導管制官の言葉を勘違いしたじゃすまんからなあ 機長なのに今まで離陸した事1回も無くて手順も忘れていたとかありえるのかね 反日パヨクさんが憎きシナチョンの敵の海保を叩いても現実は管制官とシステムの問題でしたw ぱよぱよち〜ん(笑) >>300 ,304 やっぱり管制官やシステムの問題だったか >>313 いや海保機の誤認。管制官は滑走路への進入を許可してないので やらかした者をセイフティーとして取り除けなかった責任は管制にあるね でも一次的にやらかしてるのが機長以下なのは変わりない そしてそのルールの破り方が新米パイロットでもしないもので異常過ぎる 反日パヨクが必死だな 海保はやらかしてない、管制官やシステムが不親切 管制の許可なしに滑走路に進入してる。 これがやらかし >>318 どうしても海保に責任をなすりつけたい反日パヨクが暴れているだけだからスレ落としていいよ 弘法も筆の誤りっちゅー諺があるじゃろ?人生で一度もミスを起こさない人間はおらんのや それを踏まえたシステムが用意されてたはずなのにSTOP掛ける手段が管制官の判断&指示だけだから破綻した 左右こじつけようとしても羽田管制官は国交省職員だしな お前は対立を煽ってネ実を殺伐とさせたいだけのテンパだけどな(笑) >>319 お前に言ってんだけど スレが自分の望む方向にいかなきゃ荒らし始めるのもいつも通りやな 羽田空港の思ひ出2空港目 277 :既にその名前は使われています[]:2024/01/09(火) 17:04:43.28 ID:R5BFnn8y 取り合えず海保が悪いと断定してる奴は新しくスレ立ててそこ行けよ 「まだ断定出来る程情報も少ないし調査待ちだよね」とほぼ共通合意が出来てるとこに ガキの理屈でウジウジ食い下がってもしゃあねえだろ 羽田空港の思ひ出2空港目 324 :既にその名前は使われています[]:2024/01/09(火) 19:23:20.19 ID:R5BFnn8y >>319 お前に言ってんだけど スレが自分の望む方向にいかなきゃ荒らし始めるのもいつも通りやな 豚村十八番のブーメラン芸 自演で海保叩く流れ作ろうとしても覆らんよ ほんと変わんねえなコイツ 叩くも何も、海保機が管制の指示違反をしたのは事実ってのは判明してるでしょ。 管制記録も公開されたんだし。 疑問に思ってんのは そもそもなんで海保は羽田なんて忙しい空港使ってんの調布あたり使っても別にいいだろ海辺じゃないとダメなのか? 今回の海保のパイロットは普段から羽田を使ってたのか? 良く考えると羽田はそもそも国営なんで海保が使うのが本来的だよな どんどん東に埋め立てていって、米西海岸まで陸続きにしようぜ 羽田空港で海上保安庁と日航の航空機が衝突した事故で、海保機が事故直前に管制官から待機を指示された地点には、停止が必要なことを赤い光でパイロットに知らせる「ストップバーライト(停止線灯)」が設置されていなかったことが10日、国土交通省への取材で分かった。 https://i.imgur.com/Dgc3Y4I.jpg 設置は義務ではないがあれば防げたかもしれない >>331 基本使いやすいところは空域を含めて米軍が使ってるから日本側は迂回してる。 敗戦国の哀しさよ 察せないのはさすがにトロいのでは・・ 管制官が事故直後の状況について、「なぜ燃えているのか分からなかった」 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/932952?display=1 海保のせいではなく管制官とシステムのせいでした、日本をシナチョンから守っている海保を叩いてるのは反日パヨク 羽田空港事故で安全対策 管制「ナンバーワン」当面使用停止へ 2024年1月9日 1時26分 羽田空港で起きた航空機どうしの衝突炎上事故を受け、国土交通省がとりまとめた緊急の安全対策の内容が明らかになりました。 事故の前に管制官が伝えた出発の順番を意味する「ナンバーワン」ということばを、海上保安庁の航空機が離陸許可だと取り違えた可能性もあることから、対策では当面、事前に出発順は伝えずに離陸許可を出すとしています。 システムヤバない?って話もボチボチ出てきたわけ ・なぜかストップバーライト長期運用停止 ・世界トップクラスの便数に対し離発着兼用C滑走路の運用の問題 ・増加した便数に対して管制官横ばい https://news.yahoo.co.jp/articles/661e848821620710e591e6407fd38f24e1342aae >>341 気持ちわりいな 俺のレス勝手にコピペすんなカス 敷地内で事故を起こさせないのが管制官の仕事だから、 空港側の責任が大きいのは誰でも知ってる それを知っててわざとシナチョンから日本を守っている海保叩きに仕向けているのが反日パヨクの手口なw クロ現見てるかお前ら 責任追及はしない再発防止だけが目的やぞ 俺はもう許したよpipipi 機長全員脱出したか確認して最後部から脱出したんだwカコイイ!機長カコイイ!w 取り逃げもYoshihiroの責任を追求するんじゃなく なぜ取り逃げが発生したのか どうすれば防げたのかを考えて改善しないといけないわけ >羽田空港の滑走路で、日本航空と海上保安庁の航空機が衝突したことを受け、 警視庁が容疑者不詳のまま、業務上過失致死傷の疑いで捜査に乗り出すと明らかにしました。 海保の機長は逮捕なんだろうな・・・ いつから日本の警察が国際法順守するような組織だと思ってた? >>347 取り逃げの再発防止として20年ネットで叩き続ける対策を取ったことで 続く取り逃げ事件が発生しなかったのでは https://www.videonews.com/interviews/20240110-sugie >日本では航空機や他の乗り物事故が起きた際、警察が刑事捜査を行うのが慣例 >になっている。しかし、これは日本も批准している国際民間航空条約(ICAO) >のANEX13条項に明らかに違反している。(中略) >関係者を免責した上で、事故原因の究明や再発防止のために全面的に協力を >させることの方が、より公益的なメリットが大きい(中略) >この悪しき慣例が事故原因の究明を妨げているという事例は枚挙に暇がない。 >そろそろこのあたりも国際基準に合わせていく必要があるだろう。 そろそろいいかな〜?と思うんで言っちゃうけど 乗客脱出までJAL機長は何やってたんだろう 最初テロ阻止のため籠ってたと思ったけどエンジン燃えたら テロ・ハイジャック警戒する意味無いよね そろそろの意味がわからんし何が言いたいのかもわからん CAと開けられるドア相談してたんじゃねえの? >>361 コクピットとCA間の連絡は断絶している そろそろとは安っぽい批判・叩きの意図で言うつもりは無いということ 恐らく非常事態のマニュアルとして定められた対応だとは思う、が 乗客脱出までCAに任せたのは具体的にどういう意味あったのかなあと >>362 いや内側からしか開けられないのにドア開けて直接やりとりしてたのが問題視されたとかなんとか上であったじゃん そんなことより死者が出なかったことのほうが大事だし個人的にどうでもいいけど 管制官の紛らわしい指示ミス、システム、JAL側の前方不注意が原因な 羽田空港事故で安全対策 管制「ナンバーワン」当面使用停止へ 2024年1月9日 1時26分 羽田空港で起きた航空機どうしの衝突炎上事故を受け、国土交通省がとりまとめた緊急の安全対策の内容が明らかになりました。 事故の前に管制官が伝えた出発の順番を意味する「ナンバーワン」ということばを、海上保安庁の航空機が離陸許可だと取り違えた可能性もあることから、対策では当面、事前に出発順は伝えずに離陸許可を出すとしています。 ・なぜかストップバーライト長期運用停止 ・世界トップクラスの便数に対し離発着兼用C滑走路の運用の問題 ・増加した便数に対して管制官横ばい https://news.yahoo.co.jp/articles/661e848821620710e591e6407fd38f24e1342aae >>364 チーフCAはパス知ってるでしょ 少なくとも激突時にコクピットは衝突を確実に認識していたはず>>330 あとコクピットから視覚的に確認するカメラは無いんかな?と思った 繰り返すが別にJAL操縦者を叩く意図は無い >>366 認識していたとは限らんでしょ 日中ならともかく日没後の滑走路は非常に暗く視界が悪いしJALは上から侵入、着陸許可も得てていないはずの機体だしな その図解は日経の持論だから正直眉唾くらいにしか思ってない、そこに当たってたらJAL側ももっと被害が出ただろうしエンジン直撃に見えたしな この辺は発表待ち、とはいえ空港と海保と調査をすべて管轄する国交省が正しい発表するかもわからんけど >>367 いや、その図はほぼ正解だと思うよ 非公式だが白い影が見えたと言ってたという証言もある 海保機はほぼ動いてないんでそのまま高速で押し潰されたと考えられる >>368 どっちでもいいけどつべに山ほどある夜間の航空機の着陸時のコックピットの映像とか見ればわかるけど 滑走路の視認性はめちゃくちゃ悪いので見えてたと安易に考えるのはどうかと思うわ >>365 が結論ですねぇ 海保は被害者、被災中に民間機風情がパヨクのように海保の邪魔するなと言いたい それな、災害援助が遅れた一因は海保の邪魔したJALにも責任がある >海保機の機長(39)が「エンジン出力を上げて離陸走行中に衝撃を受けた」との趣旨の説明をしていることが8日、関係者への取材で分かった。 管制官から滑走路進入や離陸の許可は出ていなかった。 滑走路進入許可すらないのに離陸走行中って・・・ 通り過ぎたような気がしたとかなんとか証言あったけどハッキリ見えてましたって意味ちゃうんやで >>373 管制官が許可もなく『ナンバーワン』とか言ったせいじゃん、システムも不都合だらけw 反日パヨクか?w 羽田空港事故で安全対策 管制「ナンバーワン」当面使用停止へ 2024年1月9日 1時26分 羽田空港で起きた航空機どうしの衝突炎上事故を受け、国土交通省がとりまとめた緊急の安全対策の内容が明らかになりました。 事故の前に管制官が伝えた出発の順番を意味する「ナンバーワン」ということばを、海上保安庁の航空機が離陸許可だと取り違えた可能性もあることから、対策では当面、事前に出発順は伝えずに離陸許可を出すとしています。 ・なぜかストップバーライト長期運用停止 ・世界トップクラスの便数に対し離発着兼用C滑走路の運用の問題 ・増加した便数に対して管制官横ばい https://news.yahoo.co.jp/articles/661e848821620710e591e6407fd38f24e1342aae >>374 だから事故発生直後には衝突を認識してるんだよ そりゃもちろん「何に当たったか」だなんて確定的な事は言わないだけで 普通に考えれば衝突以外の何物でもないんで https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000331050.html 「急に横から小さな影が出てきた」 「視界には何も無かった、その後の瞬間急に白い影が出てきた」 「衝突直前に一瞬何かが横切ったような違和感」 おそらく 白い影=海保の尾翼 衝突=海保機爆発 と認識してる 当たって押しつぶした程度じゃ大した衝撃は無かったのかもな、ウェイト違い過ぎるし 間違えた馬鹿のせいで再教育が済むまで全便自分の離陸順が当面分からなくなったのか 気になって調べてみたら最大離陸重量が海保機体19t、約300t 赤ちゃんと力士二人の差だな そもそも許可出るまで離陸できないから順番伝える意味あんまりないんよ 離着陸併用なのに 離陸1番機と着陸1番機で別々に連番振ってるから どっち道離陸側と着陸側のどっちが先かも判らん呼び方だしな JAL機長達が何をやってたのか、どういうマニュアル指示だったのか気になるんだよな 衝突後の管制とのやり取りとか早く出ないかな >>376 見えにくさで至近距離で見えたのが小さな影→もう少しはっきり見えて白い影→左エンジンに当たってるので実際横切る どこもおかしくなくね? 当たった後なんて人が助かりましたで十分じゃろ >>382 申し訳ないが何が言いたいのかわからない 真っ暗ならそんな感じに見えるとわかりそうなもんだけど 君が何に執着して夜通し連投して必死なのかわからない >>384 俺も君が何を言いたいかわからないよ もう少しはっきり言ってくれんと ひょっとして俺の主張が「認識出来てたんだから回避出来た!」と勘違いしてるのかな? 「衝突時には衝突を認識した」って最初から言ってるんだけどね 当たったてあんだけエンジン炎上したら流石にわからんやつおらんやん まじでなにに必死になってんのかわからん >>387 証言もある事に必死に食い下がられたらそりゃあこっちも必死になるさ >当たったてあんだけエンジン炎上したら流石にわからんやつおらんやん 最初からそう言ってる てか何の話かわかってなかったんなら無理に絡まないで欲しいかな 見えてた!見えてたんよ! 回避出来たって言いたいわけじゃない! 寸前に一瞬見えたかどうかを語り合って何が変わるわけでもなしJAL操縦士がそこで何かできるわけでもなく意味不明が深まったっていうw >>391 ごめん、やはり何を言いたいのかさっぱりわからない ただ煽りたいだけなら以後無視するよ 海保の指示違反の過失を責めるやつはパヨクの人が論点すり替えしたいだけでしょ 海保の過失はなぜおこったかって話でナンバーワンやらセンサーやらがでてるのに、それをやらなかったシステム、運用のせいとか頭の弱い事言ってるしな なぜそうなったのか、どう対策すべきか考える時にあいつのせいだあいつの責任だと喚き立てるのはパヨクとか関係なく論理的な考え方が苦手な人なんだろうと思う 本当の過失はナンバーワン発言の管制官やシステムだよなぁ JAL機も震災の緊急時に滑走路で前方確認怠って海保に衝突とかこれもう災害支援の遅れも管制官JALのせいでしょ JAL機が衝突まで認識出来なかったのはディスプレーの問題という指摘 まあたとえ目で見えてたとしても他情報に集中してれば脳は認識出来ないよね 【羽田事故】JAL機は海保機に気付かず 元管制官「視界を妨げたと考えられる要素の一つは操縦席のヘッドアップディスプレー」 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704810551/l50 >>394 お前が対策を考えなくていいんだよ、当たり前だけどww 海保機の過失があったから対策しましょうって話なんよ 海保機機長は業務上過失致死傷なんだから >>399 そんな単純な話じゃないし、国際条約違反なんで・・ >>400 国際条約とかなんの関係もないな。 現に警察が業務上過失致死傷罪で捜査を始めてるんだしな >>401 ガッツリ批判されてるんで・・>>359 >>402 誰にがっつり批判されてるわけ?w お前? >>404 だから誰に批判されてんだよ?www あほうかこいつ 日中なら目視で滑走路に降りる前に空に戻っただろうし視えないから侵入したわけで 視認できず滑走路に機体が完全に降りて走行してたあたりで時既にお寿司で 衝突する瞬間見えたかもとかヘッドアップディスプレイがとかいわれても居ないはずの機体が勝手に暗い滑走路に潜んでたらどのみち事故りかねんのだ 訳分からんなこいつ。あほなのかw 警視庁捜査一課が業務上過失致死傷罪で捜査してるのは事実なんで。 んで過失したのは今のところ海保機なわけな。 >>406 そら元日航パイロットの個人(笑)がガッツリとは書きたくないだろしなww バカかお前 海保機がほぼ動いてないのがよく考えると結構怖いんだよな JAL機約300t、海保機19t 300tが200kmでぶつかってきたら19tは船体が耐えきれずその場で破裂するわけだ やっとコクピットの状況の情報出てきた 羽田空港事故 日本航空パイロット 衝突後は“操縦不能と認識” https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240111/k10014317081000.html >「ブレーキなどを操作したが機能せず、操縦不能だと認識した」 >「停止後、操縦室内は真っ暗だった。すぐに緊急脱出が必要だと認識した」 >「エンジンへの消火剤の散布が完了したことを示すライトが点灯しなかった。 >操縦室から客室乗務員に緊急脱出を指示する装置も機能しなかった」 衝突して機体に何かしら異常が起こるのは当然あり得る CAに指示する装置が機能しなかったならCAと話すのに操縦室のドア開けたのも正しい、無事逃げられてよかったねとしか >>413 JAL側は前方不注意に加えて整備不良の疑惑もでてきましたねぇw 管制官が許可もなく『ナンバーワン』とか言ったせいじゃん、システムも不都合だらけw JAL側や管制官やシステムの落ち度による事故が政府与党の能登半島災害救援を相当遅らせた疑惑が深まったw 羽田空港事故で安全対策 管制「ナンバーワン」当面使用停止へ 2024年1月9日 1時26分 羽田空港で起きた航空機どうしの衝突炎上事故を受け、国土交通省がとりまとめた緊急の安全対策の内容が明らかになりました。 事故の前に管制官が伝えた出発の順番を意味する「ナンバーワン」ということばを、海上保安庁の航空機が離陸許可だと取り違えた可能性もあることから、対策では当面、事前に出発順は伝えずに離陸許可を出すとしています。 ・なぜかストップバーライト長期運用停止 ・世界トップクラスの便数に対し離発着兼用C滑走路の運用の問題 ・増加した便数に対して管制官横ばい https://news.yahoo.co.jp/articles/661e848821620710e591e6407fd38f24e1342aae JALや管制官のやらかし影響で海保が動けず実際にこのようなことが起きているw 被災地に押し掛け政府与党や自衛隊の救援活動を妨害する反日パヨク議員や反日パヨク団体にも現行憲法では対応できていない 緊急事態条項が今すぐ必要、日本人による日本人のための改憲が必要ですねぇ i.imgur.com/q0Fel7s.jpg i.imgur.com/rCdsfNc.jpg 壺はそろそろ諦めろよ もうお前らのターンは永遠に無いから 安倍さんは統一の天敵だったのにまだ騙せると思ってて草 政治資金問題も安倍さんは反対していましたよ?w 増税メガネといいつつまったく増税されていないw パヨクの口から出ることはアベガー壺ガーと嘘八百デマ捏造ばかりw お前の中ではそうなんだろう でも今後は表に出したら頭オカシー人扱いなんで気を付けてな 頭がおかしい人=被災地で政府与党と自衛隊を妨害するパヨ太郎とパヨクの詐欺団体(笑) 自己紹介かよw 海保機がナンバーワンを誤認して業務上過失致死傷をおこしたんで対策な どうしても海保の所為にしたいパヨクはプリ吉(草津マン)だよなぁ こいつらコンビ打ちの荒らしだな 暇な奴もいたもんだ どうしてもてか海保機の過失ありきの事故だろ 何を言ってるんだよお前はw 羽田氏、「表示画面を常時監視する担当」が存在したら防げた事故だと気づく https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704962433/ >国交省は緊急対策として表示画面を常時監視する担当を6日から羽田に配置した。 そんなドモホルンリンクルみたいなスタッフやとうなら画面のアイコン点灯にあわせて音鳴らせよw 重大事故に繋がる事態なんだから他の業務中断してでも即対応しろよ だめなのは回りのせい 海保機がだめなのも回りのせい 他の業務中断とは言うこと聞かなかった海保機1機のために管制の業務やめて上空の既に案内済みの多数の航空機を放置しろと? 事故りまくりの大惨事になりそうですね typoったわ 上空の交信予定の多数の航空機や既に案内済みの多数の航空機を放置 事故起こった後はどのみち全部着陸中断指示すんだから一緒やろ >>433 人増やせば致命的な事故の可能性解決出来る問題なら増やせ、という話でね お堅い役所にしては緊急対応としては早い方なんじゃないかな シンプルで間違いのない対応だし 他に対応としてナンバーワンの使用中止、海保の羽田利用自体中止をやったけど その対応を持って「やはりナンバーワンが問題だ!」と 事故原因を決めつけるのは恐ろしく愚かな事なのだ それは業務中断などしていないのです 各便に引き返すなどの指示をするのも管制業務のうちじゃよ ナンバーワンとか何いってんだレベルの他にも山程有るんだろな 別に会話としては何言ってんだもなにもない (急いでそうなので早めに出られるよう)離陸待機1番目にした、C5行って待ってて 1番目ありがとうC5いくわ からの〜なぜか言われてもない34R滑走路に侵入 別に煽るつもりはないけどねナンバーワンは無いわw I was the first to wait for takeoff, go to C5 and wait. 副機長もいるはずだしふたりとも勘違いするようなもんなんかね 滑走路に入れって指示は英語でどんな感じでやってんだろ 管制官の致命的なミスあったような情報あるみたいだけど 今は引用しないで様子みとくわ でも自衛隊が悪い事にしないと気が済まない人も居るんですよ? 他の国の航空機にしろナンバーワンでやってるんだしなあ。 犯人探しや責任の追及を止めて淡々と原因を調査して再発を防ぐ ミスや故障では事故に繋がらないようなシステムを構築する事がゴール これが理解できない 理解する気もなくて誰かを犯人にして吊し上げるのがンギモチイ サウイフモノニワタシハナリタイ だから海保機の誤認による業務上過失致死傷はなぜおきたか?どうすれば再発を防げるか?なんだろ。 まず海保機の誤認が起点なんだから お前まだその頭悪そうなこと言ってんのか>業務上過失致死 >>449 え?打ち切ったの? >日航機衝突事故で、警視庁捜査1課は3日、機体が残るC滑走路で現場検証した。 東京空港署にこの日から特別捜査本部を設置し、業務上過失致死傷容疑を視野に捜査を進める。 それに関してはもう散々言い尽くされただろ、とっくに終わった話 >>451 知らんがな。お前の中ではそうなのかもしれないがw 捜査中なんだしな >>452 もう終わった話なんで次言う時は逮捕された時にしてくれ、スレの邪魔 >>454 「警察が捜査し始めたから機長が悪い!逮捕!」 実際こんな誰にも賛同されない子供みたいな主張無駄に続けるの意味ないでしょ? 無駄だし邪魔 まあこういうのは アレ ID:YvSko0WM って感じに誰か書いとけばみんなNGいれるっしょ つーか>>444 とか引用したらそれだけで 「管制官が悪い!決定!」って言い出すお前みたいなバカ居るから 引用したくてもしてねーんだよ、ほんま邪魔 >>455 お前の妄想知らんよ、勝手にバイアスかけるなよキチガイ 航空機事故に警察が介入する事自体が国際法違反なんだよな これが理解できない、したくない、あーあー聞こえないする時点で警察並みの馬鹿であることが証明された 知らんのよ、現実に警視庁が捜査してるのは事実なんだから。 じゃあ警視庁を捕まえれば? どの条約の何違反なん? どっかで国際民間航空条約上げてたけどあれ適用されうるのは民航 (本件だとJALだけ)だし内容もどれ指してるんだかいまいちわからん そうだよな、韓国の最高裁が徴用工訴訟で賠償命令を出したのは事実だし 最高裁を捕まえるべき この件ででしゃばってくる警察はくそ 事故防止に何の役にもたたん >>461 あららwww じゃあ海保機は徹底的に捜査しないとなwww ひょっとして海保が民間航空じゃないから適用外って言ってるの?この人 現実に警視庁が業務上過失致死傷罪で捜査してるわけな 国際条約(笑)なんて関係ないわけ。どうせ罰則規定なんてないんだし、アホかと 拒否権のあるアメリカなんか国際司法裁判所の判決でも無視なんだからな >>465 俺の事?ならそう 条約の規定では海保機は条約で扱う民間航空機ではなくて国の航空機にあたる また当該条約自体が国内法が許す限りでという条件下つまり運用は警察権等の下位とされている 要するに国際民間航空条約違反にはなりようがないが他のどの条約違反なのかなと >>469 専門家は明らかに条約に抵触すると判断してるみたいだけど>>359 >これは日本も批准している国際民間航空条約(ICAO)の >ANEX13条項に明らかに違反している。 俺は法律の専門家じゃないんでわからんのだけど 条約は民間航空会社じゃなく国が交わすものだし、この条約の基本的な理念から 「そんなの関係ねーw」が通るとは到底思えないんだけどね 実際当初からICAOや各国の調査団が動いてる >各国の事故調査当局などがICAO=国際民間航空機関の勧告に基づいて技術支援 >を行っています。日本航空の旅客機を製造・設計したのがエアバス社だったこと >からフランスの航空事故調査局の調査団とエンジンの製造国イギリスの当局が >調査チームをそれぞれ日本に派遣しています 警察の動きが批判されるのは当たり前で、実際激しく批判されている その状況で「警察が動いてるから」は、ちょっとアホなのかな?と 最後「海保が民間航空じゃないから適用外」は、ちょっとアホなのかな?に変えるわ まあどっちみち一緒かw 誰が警視庁が捜査してるのを批判してるんだ? お前か?あほ 国際司法裁判所の判決すら無視するアメリカ合衆国をお前が取り締まれよキチガイが ひょっとして条約が民間会社じゃなく国が結ぶものって知らなかったのかな? >>472 https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2401/05/news079.html >日本で航空機事故が発生した場合、警察が事故原因を特定することが通例になって >るがこれによってかえって原因究明に大きな支障をきたした事例がいくつもあった >「最も優先されるべきは事故調査であり、刑事捜査ではない」「調査結果が再発防 >止以外に利用されるべきではない」と強く主張している https://www.esquire.com/jp/culture/interview/a46321494/urgent-statement-for-the-aircraft-accident-at-tokyo-international-airport-on-jan-02-2024/ >ICAO(国際民間航空条約)Annex13(付属書)には『刑事捜査と事故調査は分離 >しなければならない』と解釈されますが、この国際的原則の考え方がまだまだ理解 >されていない >JALの開いた会見の場で記者から機長の実名を尋ねる声がありました。それは誰か >個人を吊し上げ、責任を個人に帰結させたがる、”村社会”的発想と言えるでしょう 軍やそれに準ずる機関の航空機だから範囲外って話だったとしても民間機との事故なんだからそりゃ適用されるだろう 473は海保だけが全面的に悪!原因はそれ以外ないから調べる必要もない!はい終わり!という信念があるんだろうね 割と長く日本で大きな航空事故起こってなかったからこの件で初めて知ることばかりだ 日々これ勉強だね >>476 誰がそう批判してるんですか? なんで答えないんですか? >日本国憲法第98条 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。 日本国憲法は日本国の最高法規であることが確認されているが、第2項で国際法規の遵守が規定されており、憲法と国際法規のどちらの効力が上位であるかがかつては問題となった。 しかし現在は判例はないものの、厳格な改正手続を要する憲法が条約によって容易に改廃できることとなるのは背理であるから憲法優位説がほぼ一致した通説となっている。 申し訳ないねw うちの国は業務上過失致死傷罪で捜査する方針なんでw 憲法は最高の法律だけあってそんな細かい事は気にしない >>470-471 アホで構わないけどICAOのCONVENTION ON INTERNATIONAL CIVIL AVIATION(国際民間航空条約,シカゴ条約) 本文1.1.3に書いてあるぞ? 〜 (a)This Convention shall be applicable only to civil aircraft, and shall not be applicable to state aircraft. (この条約は民間航空機のみに適用され,国の航空機には適用されない.) (b)Aircraft used in military, customs and police services shall be deemed to be state aircraft. (軍隊,税関そして警察業務類に用いられる航空機は国の航空機と見なされる.) https://www.icao.int/Pages/default.aspx https://www.icao.int/publications/documents/7300_orig.pdf ICAO ICAOの目的は、国際民間航空条約(Convention on International Civil Aviation、「シカゴ条約」)第44条で 「国際航空の原則及び技術を発達させること、国際航空運送の計画及び発展を促進すること」であると定められており、 (後略) https://www.mlit.go.jp/jtsb/kokusai_kokusaikikan.html >>479 既に答えてます、その声明は航空安全推進連絡会議(JFAS)から出されたものですね リンクくらい飛んで確認してください >>481 そうなるかもしれませんね、日本は三流国家なんで・・ >>483 条約の基本理念から「関係ねーw」は無理筋でしょ、と既に言いました これがどういう意味か答えるのは長くなるので控えますが食下がるなら答えます 出来ればこの程度は察して頂ければ助かるんですけどねえ >>485 >>480 実質関係ねぇのよw >厳格な改正手続を要する憲法が条約によって容易に改廃できることとなるのは背理であるから憲法優位説がほぼ一致した通説となっている >>487 私の主張として憲法と条約の上位下位は一切関係無いんで あなたの主張は全く意味不明なんですよね あと他相手とのレスに横レスしないでもらえますか? あなたと交わしてた>>484 になら答えますよ 国際条約ガーとか何を言ってるんだよ、あほ >ニカラグア事件 ニカラグアへの損害賠償などを命じた国際司法裁判所の判決をアメリカは履行せず、その上判決履行を求めてニカラグアが安保理に提訴するも再度アメリカの拒否権行使によって否決された。 >>489 えっと、もしかして米と日本が同等だとでも思ってます? >>491 そうですね で、解説して欲しいですか? >>490 え?だから日本国政府、警視庁もそんな条約知らんつーので捜査してるんだろ? 何をずっとお前は言ってるんだ? アメリカと同じだろ? 捜査しちゃいけない条約(笑)とか知らんのよw by警視庁捜査第一課 >>493 そうですね、その「知ったこっちゃねえw」の姿勢が 極めて激しく非難されてるわけです、理解出来ましたでしょうか? >>492 もしこの条約違反になるのであればどう条約違反になるかについて結論→解説の順でお願い そうすれば長文でも最初見れば以下見る意味あるか分かるから >>495 >Annex13(付属書)には『刑事捜査と事故調査は分離しなければならない』と解釈されます 専門家の言う通り恐らくこれが条約違反になるということでしょう 日本国という国が交わした条約を履行する義務を怠る事になります >>496 で前述がその本文にある適用条件 で最初書いたとおり補足としてArticle 26-Investigation of accidents ~ the State in which the accident occurswill institute an inquiry into the circumstances of the accident, In accordance, "so far as its laws permit",with the procedure which may be recommended by the International Civil Aviation Organization. (事故が発生国は,”国内法令の許す限りにおいて”,国際民間航空機関の推奨する手順に従って事故の状況調査を行う.) (一応念のためだけどこの条約に対する違法性が知りたいんであって 内容の妥当性が知りたいんじゃないからね) 事故が発生国てw 事故発生国なり事故の発生した国なりでw >>498 それは困りましたね、私は法的な事はよくわからんけど 日本の条約に対する行動・対応に全くをもって妥当性が無いと言ってるんですよね まあその上で私が察した事実を解説しますよ (てか最初から素直に聞いて欲しかったんだけどね、察しろよなこれくらい) まず専門家はこう言ってますよね >Annex13(付属書)には『刑事捜査と事故調査は分離しなければならない』 >「明確に違反」 で、これは違反してるわけですよ つまりは条約に合わせて国内法を変えてないんですね 次に事故を起こした機体は民間航空会社のJAL機と海保機です 民間航空会社のJAL機が関わってる以上日本は条約を順守する義務があります で、『刑事捜査と事故調査は分離しなければならない』 JALが日本の会社か海外企業かは関係無いです しかしここで問題が起こります 条約を順守したいのに海保機は民間機じゃないわけですね つまり日本は「海保機だから知ったこっちゃねえ」と言えるわけです いや、やめておくか まあそんなわけで明確に条約違反であるため 日本の国際基準に合わせた対応が求められるわけですね 日本国政府・警視庁「国際条約?そんなの知らんからwww」 >>506 そそ、まさにそんな極めて身勝手な感じなわけだね なので「警察が機長を逮捕したから機長が悪い!」という理屈も通らないわけだ >>507 起訴して有罪なら悪いでしょ 何を言ってるんだよwww >>508 本当にそうでしょうか? 警察の捜査により事故原因の究明が妨げられてきた事実が多く指摘されています 航空専門家による事故原因の究明が妨げられた末の、 専門知識を有さない警察の捜査による個人の罪にどれだけ妥当性があるのでしょうか >>509 え?罪を決定するのは最高裁判所(高裁、地裁はここの管理下)だぞ? 警察は捜査機関な、罪の決定はしないwww でも、誰が悪いかを決めて吊るし上げないと 市民の正義の心が納得しないでしょう? >>510 そうですね、警察の捜査に基づいて検察が立件し裁判所で罪が確定します それがどうかしましたか? ところで海上保安庁も警察組織の一つじゃんね それを警察が取り調べたら組織的隠蔽の恐れがあるんじゃね?w バカばっかだなここ 論点すり替えしたいのかも知らんが >>507 論点戻しますけど 「警察が捜査始めたから機長逮捕!機長が悪い!」 みたいなノリはもうやめましょうね? 逮捕の時点では容疑者だから起訴、刑事裁判やって有罪なら悪いって事でしょ。 航空安全推進連絡会議(JFAS) 航空業界の労組連合でした。パヨクです。お疲れ様でした。 https://i.imgur.com/0LF6h4p.jpg 海保の業務上過失致死傷を問うのはパヨクで、労組組合をパヨク呼びするのはレッテル貼り。 語るに落ちる この手のスレには何年もいる大ベテランやで お前の先輩だ まあ朝鮮愛国売国保守な統一勝共さんにとってはやらかしても愛国無罪だよね https://mainichi.jp/articles/20240113/k00/00m/040/197000c >客室から乗客に落ち着くよう呼びかける声が聞こえ、CAの責任者(チーフ) >が操縦室に来て状況を報告した。その前後に、どこかから火が出ているという >声も聞こえた。そして、機長が大声で緊急脱出を指示。八つある非常ドアの >うち一番前にある左右の二つから脱出用シューターが降ろされた。副操縦士 >2人は前方の客に荷物を置いて前から脱出するよう大声で誘導した。 CAが自己判断で脱出開始したと聞いてたが違ってた >前方の避難が落ち着くと副操縦士2人は後方に向かった。後方は煙が充満しており >1人が防煙マスクを取りに戻ろうとした。その際に乗客を発見し、前方へ誘導。CA >と機長がいる後方に向かった。 >機長は前方から2人の声が聞こえたが、後ろに来ると危ないと感じ、2人とも前から >逃げるよう指示した。 恐ろしい、気を失ったら即試合終了・・ でも大声で叫ぶためには、大きく息を吸い込む必要があって 最後まで責任もって最終確認です!する姿をみて なぜか韓国のセウォル号を思い出した 立派なキャプテンやな アメリカなら機長とかCAをメディア前面に出して かれらこそ英雄だって扱いにするのかな 機長は最後に避難する決まりだと思うからな普通は、船でも船長はそうだと思うけど わかりやすいパヨクのプロパガンダだな パヨクが勝手に当て逃げしたのだから責任を取るのは当たり前 前方不注意で海保と災害援助に甚大な影響を及ぼした責任から逃げるな しかしパヨク労組の奇想天外理論を引用して海保機を捜査するな!はフイタ 何がしたかったのか(笑) この手の人は核武装も辞さない石破でさえ 「自民内パヨク!」とか言い出しちゃうんで・・ >羽田衝突事故「海保機に非搭載だった」と海外メディア報じる装置とは 欧米で義務化 日本は事故後も“沈黙” まじか海保。勘弁してくれよ >>553 >>546 知らんけどそう書いてるやついるし >>551 海外では完璧な対応だと称賛の嵐なんだがどこの海外? 海保機を擁護してたやつがいたけど、海保機にADS-Bがついてなくて海外で嘲笑されてるって話みたいね。 544 2024/01/15(月) 14:27:07.70 ID:0Zd7RTWR またスペ吉負けたのか 545 2024/01/15(月) 15:48:03.40 ID:mPrCE9iO ADS-B未搭載とか聞いたことないので抜けますね 546 2024/01/15(月) 15:58:40.34 ID:0Zd7RTWR 海外でめっちゃ笑われてるらしい やっぱスペ吉だったのか すぐ自白してくれるから楽だね 海保機にADS-B装置がついてなくて、外国で海上保安庁がめちゃ笑われてるらしい 誰が言ったのか 外国とはどこのことか この辺無いと便所の落書きというか妄想だよね 貼ったら貼ったで海保悪い悪い!と騒ぎ出して面倒くせえからしゃあない 艦これ史実です!とかいって恥ずかしい記録をだす あれくさいやつみたいなの この程度で笑ったら海外の航空事故なんか見たら失神するぞw ちょうどプラグインドアが吹き飛んだ737MAXがありましたね 方式認証とれてる設計のボルトが締まってなかったとかw 緩んでるのが仕様です 新千歳で大韓航空とキャセイが接触事故 韓国の大韓航空とアシアナはクソだった 事故も多いし ここまでくるともう半分わざとなのか今までニュースにならなかっただけでこれが空港の日常なのか理解に苦しむ まったく空港ひろくすりゃいいのに けちるから1500億円が 保健だけどね 北海道 新千歳空港 “旅客機どうしが接触”の連絡 2024年1月16日 20時41分 16日夕方、北海道にある新千歳空港の駐機場で国際線の旅客機どうしが接触し、双方の機体が損傷するトラブルがありました。 警察や消防によりますと、火災などは発生しておらず、けがをした人もいないということです。 新千歳空港を運営する北海道エアポートに入った連絡によりますと、16日午後5時半ごろ、新千歳空港の駐機場で、 ソウルに向かう予定だった大韓航空の766便と香港から到着後に駐機していたキャセイパシフィック航空の584便が接触しました。 親のこねで契約職員になった低学歴が誘導してるとかありそうやな 昔某役所に勤めてたけど本当に創価枠(そういうのがある)とコネ採用枠にはアスペの地雷しかおらんかったわ 知らんのやけどそんな簡単に衝突するような毎日なん? あまり経験してないひとにやらせるからこうなる 海保なら海だけつかってくれ ロス空港で起こったアシアナ航空の事故はこれと似たような状況あったけど運良く出火が遅くて助かっただけっていう パイロットが下手くそで尻餅大破 客室乗務員がアホで緊急脱出遅れ 乗客に対する会社の事故対応5日後 余りにもアホすぎて世界的に通達が回ったくらい 調べてみたらシートベルトしてない3人死んでて うち2人が跳ねあがった拍子で機外上空に吹っ飛んでるっぽい なんで着陸時に着けてなかったか意味不明だが、シートベルト大事だね >>579 ベイルアウトしちゃったのか シートベルト着けないとこうなりますっていういい例だな 侵入する高度と速度を間違えてて、凄い勢いで滑走路にお尻叩きつけて車輪も吹き飛んでるんだよ その勢いで機体が回転しながら滑走路を文字通り滑走したから 吹き飛んだ尾部からシートベルトをしてない乗客が吹き飛ばされた 韓国のアシアナ航空みたいな事故が笑われるってやつやな 遠目で写った動画見るとスピン中に後部がちょい跳ね上がってる ちょい、と言っても軽くビル4〜5階の高さだけど ベルトしてない2人は最後部付近なんで多分その時上空高く・・ アシアナは警告灯を無視したり気象レーダー入れ忘れてそれに気づかないとか練度とか以前の問題なような 労働組合がストライキして客席に座ってても飛行時間に加算できるようになったから実際の飛行時間は規定に満たないとかヤバいのばっかや 飛行機事故は均一な感覚で起きる方がおかしい ずっと起こらない期間と連続する期間が混ざってるのが自然なんだ、と小学校の頃の先生が言ってたのを思い出した ・停止線位置にストップバーライトは設置されていなかった ・管制官の人員が不足している やはり空港運営に少なくない責任がある感じがする もう少し言えば人員削減方針始めた政府か 公務員減らせって言うマスコミ様と民意を反映した結果だよ 東日本大震災のときに使えなくなった仙台空港のターミナルの屋上で、米軍兵士が無線機とメモで離着陸を管制してて、米軍にはすげぇ役の人いるもんだなと驚いたな >>596 でも、軍隊なら考えられるシチュではあるな 空港の管制塔が使えない 米空軍の管制チーム、機能してない空港に行くから降下訓練やら空港整備するのに重労働やら、はたまた潜水訓練やら 入隊訓練で9割脱落で海兵隊も真っ青の脳筋ぷりみたいだな。 https://youtu.be/R-3_YQYMsEM?si=bHtmNqELsUvUGoG0 私にも管制官がホワイトカラーだと思っていた時期がありました・・ https://www.asagei.com/excerpt/296962 >「管制官を統括しているのは国交省、海保機を運用しているのは海上保安庁。いず >れ劣らぬ国の機関であり、国交省にも海保にも『責任は取りたくない』との思惑が >ある。その結果、責任のなすり合いで真相究明がウヤムヤ、堂々巡りになっている >わけです。おそらく運輸安全委の調査結果も、問題点の羅列で終わるのではないで >しょうか」 羽田衝突で隠蔽される本当の事故原因「安倍時代の政治圧力」とは? 現場に責任を押しつける犯人探しが始まった https://www.mag2.com/p/news/591230 「羽田をこれだけ超過密化したのは官邸主導の強引な政治判断だ。負担と責任を すべて現場に押し付けるようなことがあってはならない」 すなわち、安倍政権時代に観光立国を標榜してインバウンドの大幅増加を図り、 それに対応するために都心上空を低空で飛ぶ2本の新ルートを開設するなど、 まともな国会審議も経ずに羽田空港を拡張して過密化させたことです 海保ガー言ってた連中はやっぱお金貰って言ってたのかな? 俺は、ずっと生涯現役でネトウヨ続けるのが、夢なんで その海上保安庁も国交省の下部組織なのにガバい記事だなぁ 何なら管制業務や空港の管理運営、今回の事故調査をする運輸安全委も全て国交省 原因は指示無視機長と止めなかった他2人でしかないけど現場も原因も調査も国交省が握ってんだからどうとでもなるっていう >>609 フライト・ボイスレコーダーに大きな損傷無し、解析中 まーだ嘘八百捏造による海保叩き工作諦めてないの反日パヨクちゃん(笑) アホかね?日本をシナチョンから守っている海保を叩くのはパヨクに決まってるじゃんw 海保を叩いて政府の能登半島災害救援を妨害したいのでしょw パヨクを取り締まる緊急事態条項が必要、一刻も早い改憲はよw 叩く叩かないじゃなくて 基本ルールを守らなかったのは海保機 >>610 権限管轄帰属はお役所なんだし海保の上に国交省があるんだから実質国交省≧海保じゃん まーた反日パヨクの工作員が海保叩き お前らパヨクのせいで能登半島の被害がどんどん増えてゆく 我が国は一日も早い改憲でパヨクをぶっ潰すことが求めれてますねぇ どんなキチガイ理論で海保機の過失を話題にすると能登半島の地震被害がでかくなるんだよ、 あほなのかこいつ アホなのは海保叩きに必死な立憲共産党れいわあたりのパヨクちゃんw 成田空港C滑走路と 羽田空港E滑走路、 どっちが先に完成するかな >>620 事実、海保がJALに当てられた事故に便乗してれいわの太郎やパヨクが大勢能登半島に凸って政府の災害救援妨害しているからなw でも、政府の妨害して日本国民が困って混乱すると、支持者が喜ぶんです。 救援が遅れたりろくな対応されず年始は災害対応より喜々として経団連等の新年会はしご 二次避難してくださぁいでも二次避難先で飯は出ないので自分で食い扶持稼げよな! こんな有り様で喜ぶ支持者とかいう自称愛国者の反日 ボクは原発に詳しいんだ!って現場に乗り込んで混乱させるのが正しい災害対応だよな 被災後の被災者の状況見るにミンスのが全然よくやってたな そもそも女川はしっかり対策して乗り切ってんだから同じプレート沿岸にあるフクイチが ガバガバ設計の欠陥原発だったんだし ネトウヨなんてネットでお気持ち垂れ流しするだけの存在ですし まーた立憲共産れいわのパヨクどもが海保や政府の災害援助妨害キャンペーンを展開しているなw パヨクを取り締まるためにも日本人による日本人のための改憲が一刻も早く必要w >日本航空と海上保安庁の航空機が衝突した事故で、事故原因を調査している国の運輸安全委員会が、海保機の機長に聞き取りを行ったことがわかりました。 今月2日、羽田空港で発生した事故では海保機が誤って滑走路に進入し、これに管制官や日航機が気づいていなかったとみられています。 結局管制官やシステムの問題だったなw 海保叩きに必死だったパヨクさんの負けw は?海保機に過失なしとか警察とか事故調の発表あったん? >海保機の男性機長(39)が事故後の聞き取りに、「管制官から『ナンバーワン』と聞き、指示を復唱して滑走路内に進入した。許可を得たと思い違いをした」と説明したことがわかった。2月2日読売新聞 認めました >>635 まぁだから言われた通りナンバーワンって表現で勘違いしたんやろ どっちも悪いで良いんやないか? パヨクはそんなに犯人特定したいの? ライトがつくとかわかりやすいシステムが必要さらに 広くして、事故りにくくしないと >>636 いやだからC5(滑走路手前の停止線)に行けって指示しか出してないわけな 滑走路への進入許可→Line up and Wait 曖昧ってなんの話してんの 安全には金かけないとな ストップバーライトだっけ? あれあるだけで防げたっしょ 発達障害はホント話通じんな ナンバーワンと言わなきゃよかった訳 ナンバーワンは副次的な話で、命令どおりC5(滑走路手前の停止線)にいけって話な バカなのか? まあ普通は待機場所のことを指すと初期から言われてたが、危機管理とはその普通から外れた場合を想定しておかないとな、という話やろ 管制が普段言わない言い回しをしたんだとしたら問題だけど普通に使われてた言い回しなんだろ? それなら別に管制官の言い方が悪いとはならんだろ 一回事故っちゃったから言わないようにしようとはなったけども 02/02 >「管制官から『ナンバーワン』と聞き、指示を復唱して滑走路内に進入した。 >許可を得たと思い違いをした」と説明したことがわかった。 >海保機長は事故当夜、海保などに「滑走路への進入許可を受けた上で進入 >した」と説明。しかし、その後、思い違いをしたとの趣旨の話をし、「ナン >バーワン」の文言などの事情に言及した 01/03 >「ナンバーワン」と伝えた上で、「C5上の滑走路手前停止位置まで地上 >走行してください」と述べ、C滑走路手前にあるC5誘導路上の停止位置 >まで走行するよう指示。海保機側は「滑走路手前停止位置C5に向かいま >す。ありがとう」と復唱していた。 当夜と昨日の報道比べてみたが正直よくわからん どういうこっちゃ そこだけ横文字にしてナンバーワン強調したらごまかせると思ってんのか知らんけど「離陸待機の1番目です」と伝えただけ どういうことも書いてある通りだろ? (離陸待ち機の)1番目です、滑走路停止位置C5へ向かってください 1番目ありがとう、滑走路停止位置C5へ向かいます →何故かホールディングポイントC5を通り過ぎて34R滑走路上でうろちょろする 通常侵入していい場合、滑走路への侵入指示と34R滑走路の状況を併せて伝える 完全に海保機長のミスです 機長のミスが致命的な事象を起こした時点でシステムのエラー ミスをがあっても安全を確保する設計にしなければならない そのとうり 結局クソなのは管制と空港側なんよ 反日パヨクはいい加減海保へのなすりつけをやめろ 先日に領海侵犯してスクランブルさせてた中国が悪いって話じゃなかったか >>651 いやだからC5に行けってのを海保は命令違反したんだろ そもそもの話 人間が関与することにはミスあるからな それを防ぐ手立てとしての ・滑走路手前のストップバーライト ・滑走路誤進入時のアラート 2つあった手立ての前者はずっとメンテナンスで実質稼働せずで 後者はアラート状態でも気づきにくい仕様 この辺が一番の原因って感じになるんかね アラートは外付けパトランプにしとけばみんな気付くのにな どんな仕様にしてんだろ >>649 機長のミスとか責任とかどうでも良い、散々言われてる通り無意味だから 俺がわからないと言ってるのは 1「なぜ『停止位置まで走行して下さい』を復唱しながら停止しなかったのか」 2「副機長なども確認してるはずなのに何故見過ごされたのか」 3「そもそもなぜナンバーワンを離陸指示と思い込んだのか」 機長の責任とかどうでもいい、「機長が悪かった」だけじゃ何一つ解決しないんで あと「ナンバーワンを取り違えた」というのは関係者も早期にわかってて 発表が昨日になったのは機長が叩かれないためのある程度の風化待ちろう 「ナンバーワンを取り違えた」というのは詳しい人や事故注目してれば最初からわかってる >>659 事故の原因は海保機長のミス、誤認、過失で、 ではなせそれが起きたか?ってのは別の話でしょ 関係ないとか関係ないね >>662 責任は機長一人に帰結しないのはもう散々説明されてきただろ てかまだそれ言ってんのかよ お前1人がそれ言い張り続けるのは別にいいけど絡んでこないでくれ もはや話のレベルが違い過ぎる >>663 いやだから別の話をしてるだけだろ。 お前はこのスレの司会進行とか議長をやってるのかよ?なんかの病気かよ? こちらがスレタイに沿って何を書こうが自由だろ、キチガイ この事故の起因は海保機の過失ってのは共通認識でいいなら、なんで絡んで来るんだよ、キチガイ >>664 一人で書き連ねてるなら構わんだけ、俺に構うなと言っている てかこの問題複雑過ぎてお前の頭じゃ既についていけない話だから もう無理すんな、背伸びすんな、自分の知能の程度くらいは自覚してくれよ 話が合わな過ぎる >>667 いやだからー A.海保機のミスで事故が発生した。 B.どうして海保機のミスは発生したか?どすれば海保機のミスは防げたか? AとBは違う論点だろ。どっちの論点を語るかは自由だろ 頭おかしいのかお前? 海保機長を悪者にして吊し上げて気持ちよくなりたいってのだけはよくわかった カスやなあ なんでお前が司会進行してるのか?って話な 理解できます? >>668 事故原因を包括的に考えれば事故原因は機長の取り違えだけに帰結しない もう散々言われてきてる事なんで理解出来てないなら無理すんな なんつーか、知能指数に差があると話合わないってこういう事なんだろうなと・・ >>671 だからー まず事故は海保機のミスにより起こったでいいんだよね? 何回言わせるのよ? わかってることは海保が利用しようとしなければおきなかった イレギュラーなんだよ! >>672 事故調の報告も出てないのに断定しちゃう専門家様すごいたるーw お前の話はなぜその海保機のミスがおきたか?って話だろ こっちはその論点の話をしてないわけな 論点が違うのに絡んでくるなよ >>672 「事故原因を包括的に考えれば原因は機長の取り違えだけに帰結しない」 すぐ上で言ったし、これを理解出来ないなら無理するなとも言った 理解出来てないようだからこれまで散々言及されてきた事を復唱するが ・機長一人に責任を負わせれば事故対策が出来なくなる ・ヒューマンエラーは起こるものとしてシステムは構築されねばならない ・機長の取り違えは機長だけの思い違いではなく慣習である可能性もある ・慣習を改善しなかった組織の問題である場合全く機長の責任とはならない 以上を理解出来ないならアンカつけて絡んでくるなと言っている 一人でウニウニと機長ガー言ってればこっちも構わんから勝手にやれ、話が合わんから >>675 包括的に見れば論点は同じだと既に言った、絡んできてるのは君だとも既に言った 何度も言わせないで欲しい、面倒なんで 争い歯同じレベル 争って死者がよみがえるならどんどんやってくれ あのAAは大嘘 世間では弱者に対するいじめ蹂躙虐待等が横行しております 弱者へのいじめや虐待はそもそも殴り合いになってないから ナンバーワンで優先権があると勘違いは分かるが、 管制官の命令は手前の停止線まで行けで、復唱までしてるのになんで滑走路に入るミスを犯したのか謎 謎でもなんでもなく毎回インシデントで指摘されてるコミュニケーションエラーや >>680 争いは同じレベルでしか発生しないなら弱小国家が強い国家に抵抗して飲み込まれもしないし さらに二度と強国に抵抗など考えないよう凄惨な見せしめが繰り返されそれでも抵抗されるという歴史は世界中にあります 争いも発生してるので浅知恵がマウント取りに妄想でつくったフカシなのです 中身は同じ人間やし5chもリアルもそんなもん変わらんやろw あんなコピペ真に受けるとかあほなんw たらこがよくいい加減な事を垂れ流してガチの有識者に突っ込まれて尻尾巻いて逃げてるけど ガチの有識者にツッコミ頂いた時点で言論上の争いは発生してしまったわけだからたらこの負けで争いは発生しているのだ >>682 コミュニケーションじゃなくて、許可命令が無ければ滑走路に進入できないわけで。 管制官はC5(滑走路手前)までの許可しかしてなくて、海保機はこれを復唱までしてて進入しちゃってるわけな >>687 誤認させたコミュニケーションエラーや 事故調のインシデント報告書に毎回同じこと言われてるやつやぞ 知ったかぶるなら全部読んでからイキれや >>688 コミュニケーションじゃなくて滑走路進入許可が出なければ入っちゃいけないわけな。 で、その許可はでてないわけ コミュニケーション以前の話な >>689 お前は詳しくないくせに知ったかぶるなw 発狂されても滑走路への進入許可は出てないし、海保機側も滑走路手前まで進入します。と復唱してるんだしな。 岸田号令のもと被災地早く物資を運ばなければならない状況で 当日は何度も被災地を往復していた ナンバーワンという表現は全てにおいて優先されると 勘違いしてもおかしくない パヨクは黙っとけよ >>692 そうそう。勘違い。ミス、過失な。 やっと認めたか。やれやれw 海保機の勘違いが事故の発端な 「ナンバーワン」が悪いんだよ馬鹿 エラハリパヨクは馬鹿だから理解出来んのだろうよ なんでコイツ事故調査委員会の報告書出てないのに断定するん? なんで指示のC5で止まらず滑走路に入ったんだろうな コミュニケーションエラーは毎回だから視覚的な装置使えやってホント毎回指摘されるんだけどな 羽田は過密で雑草も酷くて標識見えないし不評やねん すっごい適当に言うと 許可されてない場合に滑走路に侵入しようとすると機体が動かなくなる仕組みみたいなのが必要 フェンスがせり上がって侵入禁止にしたり 理想は滑走路の完全分離だろうか 実際には緊急時どうすんだとか いろいろあるからそんな簡単ではないけど 人間の判断でどうこう出来る状態がすでに失敗なんだよな フェンスは着陸ずれた時に大きな事故になるからむりだな ライトで示すのが精一杯かな パイロットが眩しいと思うくらいのライトを照射したらイヤでも気付くやろ >>702 もうあるぞ 掲示板と滑走路上に赤ランプの線 >>699 許可が出たと誤認したんやろ ナンバーワンって言われて最優先と勘違いや >>705 最優先と管制官の許可なしに滑走路に入れるのは別の話だし、 管制官の手前のC5に行けって指示を海保機は復唱してるんだしな。 >>704 人間の意志で乗り越えられるものは無意味 ずっと機長が悪いって言ってるパヨクは 田中スレに居座ってる脚本家擁護の逆張り君でしょ 話し通じないアホだからNG推奨 ナンバーワンとか余計なこと言って海保を混乱させた管制を庇い日本を中共から守る海保を叩いていたパヨクちゃんとんずらw C5に行けって指示をなんで守らなかったん?って話な 指示を聞き間違えても被害が出ない状態にするのが正しい つまり空港のエラー そのために復唱する決まりだし復唱もしてるんだよなぁ 脳死パイロットの完全フォローなんてムリゲー だから人間依存のシステムはミスを内包してるエラー状態だというのがわからんのか 復唱で対策した気になってるのがすでにエラー 論理的思考もできない海保叩きは支離滅裂ですなぁw 反日パヨクは日本から出ていきたまえw 「滑走路手前C5に行きなさい。」 「はい、C5にいきます。」 滑走路に入ってぶつかりました。 スペ吉はなぜ詳しくもないことを知ったかぶるのか 稲作の起源は韓国、渡来人は韓国人って熱弁してバカ晒してたしな 論破されるとすぐに あ~これはスペ吉くさいな って言い出す定期のプリ吉に乾杯 「観覧車ナンバーワン優先権をお持ちの方は停止線まで行って下さーい。」 「ナンバーワン優先権です。分かりました。停止線まで行きまーす。」 停止線の先まで進みゴンドラにぶつかって死にました。 いまだ管制官や空港の落ち度と理解できない低脳パヨクw こういうのがまじでたまにいるからシステムで防げる仕組み作りが大切だとわかる 対策しなくていいってことじゃないし減らせる手段があるなら検討すべきだが ミンスの羽田の混雑状況の改善案を蹴ったのも自民だし完全な防止システムなんかないから交通事故もなくならず世界中で航空機事故がなくならない 建前上機長込みで3人聴いてて復唱してなお自殺志願者みたいな操縦されたら打てる手段は限られる ナンバーワンと言われたから滑走路に進入したらナンバーツーだったでござる 何言ってんのかわからない 離陸待ちの1番ってことで滑走路使う優先度の話じゃないし滑走路侵入指示もだしてない 君は窓口の番号札取ったら応対中の人がいても呼ばれてもないのにそいつに体当たりして押しかけるの? >>727 観覧車搭乗、優先権順位一番のチケットをお持ちの方は停止線までお進みしてお待ちください。 停止線までですね、分かりました。 停止線の先まで進みゴンドラにぶつかって死亡。 >>730 いつもの逆張りプリ吉 ウクライナスレでは露助贔屓 松本スレでは芸人擁護 田中スレでは脚本家擁護 通常運転だよ 自分の意見に反する皆同一視するってスペ吉やん お前の正体ゴミクトってマジ? ゴミだけは同一視しないし擁護するんだよなコイツ 渡来人は複数ルートで複数遺伝子だから韓国無関係だったし EVも結局あかんかったしなw あいつの主張は全て間違ってるの最高にギャグやでw >>733 スペ吉の肩持つのは苦々しいが稲作はガッツリ半島ルートやで だいたい弥生土器とか完全に半島の無紋土器の直の系統やし >>736 弥生土器のルーツは遼河や 刻目突帯紋土器より先に稲作が始まってるから朝鮮より早いぞ 論破されたのにまだ言ってんのかよプリ吉は スレ立ててそっちでやれ >>737 だから文化的にも遺伝子ルート的にも 遼河・遼東→半島→列島のルートなんだけど・・ 半島ルート否定はアイヌはオホーツク人!レベルの 右派による曲学阿世なしょうもない抵抗 >最初期の弥生土器は、水田稲作の技術と共に朝鮮半島から伝来した土器製作技術に >よって成立した[注釈 7]。例えば、覆い野焼、表面を赤く塗って磨き上げる丹塗磨 >研、粘土紐の接合面が外傾する事などに無文土器の特徴を見出すことが出来る。 >また、中期ごろに導入されたタタキ技法も大陸からの伝播である可能性が高い >>740 ほらほらw 引用で全角文字使ってしまう癖が出ちゃってるぞプリ吉 またプリ吉になんかよくわからん属性付与してんのかスペ吉はw どのスレでも逆張りは基本的にプリ吉と認識して問題ないからな 基本逆張りはスペ吉、君の方だよ^^ 稲作 半島ルート ←正当 沖縄警棒 少年叩き ←逆張り ウクライナ スナ銃 ←逆張り 羽田 機長叩き ←逆張り 田中 脚本家叩き ←逆張り あー松本スレでも草津の件忘れるな!とか言って逆張ってたなw プリ吉アホなの? 草津マンは松本擁護じゃん 今更逆張りはスペ吉とか通用せんよ プリ吉の専売特許やんけ つーかスペ吉ってプリ吉が論破されて苦し紛れに作った空蝉キャラじゃん つまり全部プリ吉の指人形 >>749 >草津マンは松本擁護じゃん だから逆張りだろ?何言ってんだかw てかお前これからあらゆる面で多数派と意見乖離してくるんで生きるのも苦しうなるで プリ吉は発達障害だなぁ いつも逆張りしてるんだから松本擁護はプリ吉って事じゃんw プリキュアキチガイ「らんらんはネットミームなので誰でも自由に使ってる。」 →じゃあネ実で使ってるのお前だけだからお前がらんらんな プリキュアキチガイ「・・・。」 ID使い分けないと好きなスレに書き込めなくなってる自分をどう思うの? いくらスレ荒らしたところで海保叩きの反日パヨクさんの負けw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる