日本はなぜ性犯罪にあんなに厳しく暴力行為に甘いのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが悪質だと思う?
俺は後者が100倍悪質と思う
日本は暴力に甘すぎる。暴行を厳罰化すべき。 2012年に神奈川で19歳の男子が17歳の女子高生と性行為をし、青少年健全育成条例違反で略式起訴され罰金50万円の刑罰を受けました。
この事件は検察が取り調べで暴力と拷問で脅迫して少年を略式起訴に同意させたようです。
19歳の少年が検察のおっさんからの暴力はものすごい怖かったでしょう。検察のおっさんの暴力に耐えかね泣く泣く略式起訴を受け入れた。正式起訴で裁判に持ち込めば情状酌量の余地が考慮されもっと軽い刑になったかもしれないのに。
正義を自称する警察と検察が被疑者より人間として最低で卑劣なことをしてることヘドが出ました。 せやけどレイプされるとレイプされた側が死刑になる国もあるから 人間の価値なんて平等じゃないし国の法律がそれ認めてんならそれが日本という国なんだよ >>4
1つ
暴力は立派な犯罪だ。それに憲法32条を読め。
「何人も裁判所で裁判を受ける権利を奪われない」
裁判を受けることは憲法が決めた国民の権利なんだよ
憲法が定めてる権利を侵害する暴力は悪質にもほどがある
2つ
法律だけの問題じゃない
「犯罪だから暴力はダメ」「法律違反だから暴力はダメ」じゃないんだよ
暴力というものが被害者を傷つけ、人生に影響を及ぼすか考えろ。
人間性と道徳の問題だ
警察・検察・教師・父親の暴力でPTSDを発症した人がどんだけいると思ってるんだ 法律だけの問題じゃない
「犯罪だから暴力はダメ」「法律違反だから暴力はダメ」じゃないんだよ
暴力というものがどれだけ被害者を傷つけ、人生に影響を及ぼすか考えろ。
人間性と道徳の問題だ
警察・検察・教師・父親の暴力でPTSDを発症した人がどんだけいると思ってるんだ >>7
だから法律の問題じゃないんだよ
人間性の問題だ
法律でしか判断できない時点で終わってる >>7
でお前は
19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが悪質だと思う? >>10
でも暴力に甘いのは間違いないよね
女子高生のあごを骨折させた姫路のソフトボール部顧問の暴力教師が逮捕すらされてないんだから 合意のもとと並べるなら50歳が19歳と喧嘩して相手に怪我をさせたとかか? 18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが悪質だと思う?
この質問に答えろ 比べるもの間違ってねえ?
一方的な暴行による傷害罪と並べるなら19歳が17歳をレイプしたじゃ?
50と19じゃ返り討ちになりそうだが。 >>18
前者
そもそも後者は暴行された側に非がない事の物証が提示されていないから悪質性があるかすら怪しい >>20
はいクズ
どっちのほうが被害者が傷つくと思ってるんだ
非ってなんだよ。非があったら暴行してもいいのかよ。 >>19
>>2 の事件の被疑者と警察を比べてるんだよ 同意の上なら近いのはやっぱり喧嘩して怪我をさせたが近いよな。 >>20
>>5の通り
憲法が定めた裁判を受ける権利を奪うという、憲法にも違反する暴力だから極めて悪質。
これのどこに悪質性がないと? >>23
警察と検察の取り調べ中の暴力だぞ
同意なんてない
略式起訴に無理矢理同意させるための暴力だから悪質にもほどがある >>19
間違ってないんだよ
例えばの話ではなく、実際に起きた事件の悪質性を比べてる
架空の事件を妄想するほうがわかりずらいだろ 話が噛み合わないな
「例えばAとBという事件があったとしたら、どっちのほうが悪質だと思う?」という質問だと勘違いしてるだろ?
そうじゃないんだよ
例えばの話はしてない
AもBも、前者も後者も実際の起きた事件の話をしてるんだ
実際の起きた事件なんだから比べる対象の間違いようがないだろ あぁ、それだと違法な取り調べだったって訴えられないの? >>28
られないよ
だって証拠がないんだから
取り調べは密室で行われるんだ。だから暴行し放題だ。
警察や検察はどんだけ殴っても証拠は何も残らない。
残らないようになってるから 19歳だし録音するとか対策を取る知恵が無かったわけやね。 >>30
無意味
タイトルで書いてるように事実上日本は暴力を容認してる国だから >>32
ほら、こういう奴が日本にいるから暴力に甘い 殴ったら警察沙汰になるのわかってるからみんな暴力しないだけ
相手に手を出させようとして挑発してくる奴多いで >>34
警察、検察、教師の暴力は警察沙汰にならないから問題なんだぞ >>34
「犯罪だから暴力はダメ」「法律違反だから暴力はダメ」じゃないんだよ
暴力というものがどれだけ被害者を傷つけ、人生に影響を及ぼすか考えろ。
人間性と道徳の問題だ
警察沙汰とかそんな基準で判断するのが間違ってるってわかれ 前者は付き合ってたカップルが合意の上でやっただけ
悪質性なんてない。法律に違反してただけだ。
後者は法律だけでなく人間性として最低で卑劣な行為。
これで前者のほうが悪質だという奴は人間のクズだ。 うらやま死刑で成人前に50万の借金と性犯罪の前科は笑う
人生詰んじゃったね >>40
そういうお前も50歳の暴力親父に暴行されたらそんなこと言えなくなるぞ >>42
ほらそうやってレッテル貼り
お前も50歳の暴力警察に暴行されたらそんなこと言えなくなるぞ 性犯罪は許さざる犯罪だが、それは暴力も同じだ。
暴行も許さざる犯罪なんだよ。
日本は暴行に甘すぎる。未だに体罰は良いとか言ってる老害多いもんな。 性犯罪は許さざる犯罪だが、それは暴力も同じだ。
暴行も許さざる犯罪なんだよ。
性犯罪より悪質な暴力もたくさんある。 そんな状況になったのって、相手の親との付き合いが足りてなかったとか、嫌われてたんじゃない? >>48
まあそうだけど、親に挨拶してても関係ないぞ。
「付き合うのは認めたがセックスは許さない」と通報されるかもしれないし
さらに通報するのは相手の親とは限らない
自分の親に通報されるかもしれない。通りかかった警察官に現行犯逮捕されるかもしれない。 >>50
犯罪だからダメってのは間違い
暴力がどんだけ被害者を傷つけるかを考えろ
お前みたいに法律的な判断しかできない奴にはわからないだろうがな 50の台詞は暴力を正当化してる>>20とかに言ってやれ 生まれて数年の子供を虐待で殺しても
一桁年のお勤めでなかったことにされる国 >>60
逮捕すらされないことも多いから
暴力の罰則は懲戒解雇か減給で済む こういうことを防ぐために
被疑者が20歳未満は略式起訴を禁止し、起訴する場合は必ず裁判を開かなければいけないって法改正をすべきだと思う。
あとなるべく年齢の近い警察や検察に担当させる でも海外から帰ってくるとヘルジャパンが暮らしやすいんだよな
海外みたいにぽこじゃか産んでぽこじゃか厳選すればええんか 性犯罪厳しいか?平気で出所後GPS埋め込みも無しで野放しじゃんこえーよハッキリ言って >>65
刑の重さじゃなくて世間の反応だよ
それと暴力にはもっと甘いから
なんせ暴力はほとんど逮捕すらされないんだから レイプしましたって白状しているのに無罪ってケースあったよね
人を殺しましたって白状しているのに無罪ってのもあるし 犯罪なのはわかってても法律が機能しないケースがある
地裁のトンデモ判決なんて有名だし >>68
その通り
だから「暴力は犯罪だからダメ」ってのはダメだ
暴力はどんだけ被害者を傷つけるか、相手の気持ちを考えろって言うべきだ。 >>67
刑事責任能力だろ
>>1の前者もそれじゃないか。検察は被疑者に刑事責任能力があるかちゃんと調べたのか? 18歳が17歳と合意でセックスして犯罪になるのは
どう考えてもおかしいわな
つい最近まで女なら16歳で結婚できたのと
全く整合性が取れんわ 18歳と17歳のヤンキー同士が喧嘩しても
どっちかが大怪我するか他の問題が絡まない限り警察沙汰にはならない
17歳と50歳が合意の上でSEXしたら、表沙汰になっただけで犯罪扱いされる
理不尽だと思いませんか? >>73
一部地域では「真剣交際」って例外規定があるけど、あくまで一部地域だけだからな。
神奈川だと真剣交際でもダメらしい 父親が子供とセックスと、父親が子供に暴力
どっちのほうが悪質だと思う? 18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが悪質だと思う? 自分の欲望を満たすための一方的で身勝手な暴力にやばいもえっちもねえんだよ 前者は抵抗できた
後者は抵抗できなかった
それだけでもう答えが明白なんだが、これで前者のほうが悪質とされるくらい
日本は性犯罪に厳しく暴力に甘い。 宇佐美みたいにおっさんが小学生を暴行しても警察沙汰にならないしな 親子の躾って難しいよな、殴らなきゃ分からないなら殴ればいいけど、殴っても分からない子供にはどうしたらいいのやら。 >>89
殴られる方に非があると決めつけてる時点で暴力を容認してる
自分の欲望を満たすための一方的で身勝手な暴力だってあるだろうが >>89
あと今回のテーマは親ではなく警察検察の暴力だぞ 未成年が行った契約は親が無効に出来るから17歳が同意してもなんの意味もない >>92
そういう法律的な問題じゃなくて、人間性・道徳性で考えることができないの?
暴力は被害者をどれだけ内外とも傷つけるか考えろ >>92
あと17歳女子高生とセックスした会社員に無罪判決が出たこともあるんだぞ
真剣交際ならいいんだよ 低能がマウントとりたいときは感情にうったえたり意味不明の「常識」を持ち出すw 親公認でもないのに未成年に手を出した奴に人権なんて無い。
こうじゃね? 根本的に何がおかしくて疑問を持つべきかと言うと
知性が「人間」の水準に達していないモノに対しても無条件に人権を保障してること
プラトンの国家論をみるに紀元前の人が現代人を見たらその思想的退化に幻滅するだろう >>97
当時は19歳も未成年だぞ
未成年に社会的立場を利用して暴力を振るうやつも最低で卑劣な人間だろ
お前みたいなクズがいるから日本は腐ったんだよ >>97
お前は親の気持ちばかり言ってるが、少しは被害者本人の気持ちも考えろよ。 じゃあ父親が子供とセックスと、父親が子供に暴行、どっちのほうが問題だと思う? 暴力だって、警察から暴力を受けたって知ったらまともな親は許さないぞ 法律がどうとか言ってる奴は「バレなきゃ犯罪じゃない」とか言ってる奴についてどう思う? >>106
暴力も犯罪だぞわかんないのか?
「バレなきゃ犯罪じゃない」とか言ってる奴についてどう思う? よーくわかった
やっぱり日本は性犯罪にはあんなに厳しいのに暴力に甘いんだな
50歳警察官が19歳に暴力なんて大々的に非難されるべき犯罪なのに よーくわかった
やっぱり日本は性犯罪にはあんなに厳しいのに暴力に甘いんだな
50歳警察官が19歳被疑者に暴力が最低の行為だという認識がこれほどないとは >>111
そうだぞ
たが「バレなきゃ犯罪じゃない」とか言ってる奴についてどう思う?
>>105 「バレなきゃ犯罪じゃない」って思想がまかり通ってるのも事実なんだよな
だから「犯罪だからダメ」じゃなくて、道徳的な教えも必要 >>116
まかり通ってるから前者の事件も起きたんだぞ
女子高生の性交経験率が30%以上ってデータがあるんだけどどう思う? >>116
じゃあなんで後者の暴力を起こした警察と検察は逮捕されてないんだ? 17歳女子のほうからセックスしたいって求めてきたらどうするんだ?
女子高生の性欲舐めちゃいかんぞ
それでも「成人として責任もって断るべき」って言うんだろうが、
その場合大幅に減刑、場合によっては無罪にすべきだよね。
童貞にはわからないだろうけど
未成年とのセックスは悪とか言ってる奴はその辺どう思ってるんだか >>121
子供に暴力振るうロリコンもいなくはないよね?
それでもお前は暴力を容認するのか? 19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
前者のほうが悪質だと言うなら万人が納得できる理由を説明しろ。
煽りとレッテル貼りしかできないのか低能は? >>125
だろ?
お前はどっちのほうが悪質だと思う? >>126
暴力も犯罪だ!厳罰化しろ!と言いながら言葉の暴力を吐き散らすお前 >>128
お前のような暴力魔にそういう態度は取れないな
図に乗るから
刃物ブンブンチー牛と同じ臭いがするし >>129
なら紳士的に会話しよう
18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが悪質だと思う? どっちが悪質?じゃあなくどっちもライン超えの悪質さじゃん
どっちもアウトだよ >>131
同列にはできないよ
どっちのほうがより被害者が傷つくと思う? >>131
どっちもと言っても、今の日本では前者のほうが悪質で後者は善とすらされてるんだけどな 「バレなきゃ犯罪じゃない」とか言ってる奴についてどう思う?
そういう思想もあるから法律だけで縛るのは危険だし間違い 未成年に対する性行為って対象の判断能力不足で例え同意があったとしても、性行為+暴力になってんじゃない? >>135
そういう考えこそが暴力を軽んじる
レイプより悪質な暴力もたくさんあるんだよ
暴力と性犯罪、どっちのほうが被害者が傷つくか考えろ
そしてその論理なら教師、警察、父親といった社会的立場を利用した暴力もより厳罰に処すべきだ >>138
120がありえないと思ってんのか
童貞にはありえないと思うだろうな
女子のほうからセックスに誘ってくる奴はたくさんいる
さらに女子は年上好きが多い
統計にも出てる
こういうこと書くと「ロリコン」ってレッテル貼りするとこがやばいわ
女子を舐めるのも大概にしとけよ 17歳女子のほうからセックスしたいって求めてきたらどうするんだ?
というのを「ありえない」と吐き捨て思考放棄するのは女の子に対しても失礼だし女の子の自由を奪うことにもつながる
未成年の女子を未熟だと決めつけるのもな 小学生や中学生から付き合ってたカップルが
一時的にどちらか一方だけ18歳以上というときがあるだろ
そういう時点でのセックス、50歳が19歳を暴行、どっちのほうが悪質だと思う? 経済犯罪の量刑が少なすぎるってのは同意する
ゴーンみたいなやつでも罰金1000万円までだしな >>142
いや量刑の問題じゃない
暴力は起訴どころか逮捕すらされない
懲戒免職か減給で済む 性犯罪に甘くしろとは言ってない
暴力の被害者のこと考えてほしい
まず被害者の気持ちを考えろ 職務を遂行しているだけとも言える。
度を越してるとか、不服があるなら診断書でも持って訴えるしかないんでない。 地元の代議士にでも働きかけて厳罰化を求める運動とかやってもらったらいんじゃね >>145
憲法32条 何人も裁判所で裁判を受ける権利を奪われない
憲法が定めた裁判を受ける権利を行使しようとしただけだ
憲法が定めた権利を侵害する暴力なんて言語道断。悪質にも程があるだろ。
検察ともあろうものが憲法32条を知らんわけがないし
暴力は犯罪である上に憲法違反でもある >>145
前者に関しては
17歳女子のほうからセックスしたいって求めてきたらどうするんだ?
女子高生の性欲舐めちゃいかんぞ
それでも「成人として責任もって断るべき」って言うんだろうが、
その場合大幅に減刑、場合によっては無罪にすべきだよね。
童貞にはわからないだろうがな
暴力は理由があったら良いとか言うなら、女子高生とのセックスだって
この辺考慮すべきだろ。 未成年相手の性行為と言うとCNNの奴みたいなのだな。
死ねばいいのにって言われそうだ。 >>149
ほらそうやってすぐ罵倒に走る
もっと論理的に反論できないの?
俺からしたら未成年相手に暴行する奴のほうが死ねって思うよ
姫路のソフトボール部顧問といい、宇佐美といい >>151
暴行を軽んじるのはやめろ
性犯罪より悪質な暴力もたくさんあるんだよ。それがわからないのか!
18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが被害者が傷つくと思う? >>152
はいはいわかった
お前みたいな奴がいるから日本は性犯罪にはあんなに厳しいのに暴力に甘いんだよ
50歳警察官が19歳被疑者に暴力が最低の行為だという認識がないのか >>152
お前もいっぺん50歳の暴力親父に殴られてみろ
絶対考え変わるぞ >>157
もう1度聞くぞ
18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが悪質だい?
前者だと言うなら万人が納得のいく理由を言え
なんでお前はそこまでセックスを悪と見なしながら暴力を容認するんだ? >>157
>141
>147
>148
この辺の質問に1つずつ答えて 必要な事をやってるのに暴力だとか言う頭のおかしいのが増えてるよな。
やり過ぎて怪我させたら当然のように問題にはなるが。 >>160
どこが必要なことなんだ?>>147の通りだが
すべての犯罪に被害者に落ち度があったら無罪なんて法律はないぞ 若い女におっさんが近づくな。
ろくなことはない。
確定して裁判が出来ないなら別件で訴えればいいだろ? 取り調べ中の暴力は犯罪
法律でそう決まってる
>>160はちゃんとわかってる? >>162
おっさんじゃないが
おっさんが19歳の暴力振るうのはなんでいいんだ?
暴力だって立派な犯罪だろ!
そして>>141、147、148にも答えて >>164
2012年に神奈川で19歳の男子が17歳の女子高生と性行為をし、青少年健全育成条例違反で略式起訴され罰金50万円の刑罰を受けました。
この事件は検察が取り調べで暴力と拷問で脅迫して少年を略式起訴に同意させたようです。
19歳の少年が検察のおっさんからの暴力はものすごい怖かったでしょう。検察のおっさんの暴力に耐えかね泣く泣く略式起訴を受け入れた。正式起訴で裁判に持ち込めば情状酌量の余地が考慮されもっと軽い刑になったかもしれないのに。
正義を自称する警察と検察が被疑者より人間として最低で卑劣なことをしてることヘドが出ました。
・・・
これはやりすぎだろ。これのどこが正当な職務なんだ?
しかも裁判を受ける権利を暴力で奪うのは憲法32条も違反するんだよ
憲法32条についてお前はどう思う? 前者は抵抗できた
後者は抵抗できなかった
だいいち抵抗できないほどの暴力はどう考えても「やりすぎ」だが やりすぎだと言うならやりすぎたと言うことを訴えなければいけなかった。
訴えなかったならば根拠に乏しかったんじゃないか? >>168
証拠がないんだよ
取り調べは密室で行われるんだ
証拠なんか皆無。だからこそ警察・検察は暴行し放題
それと法律的な面ばかりで判断するのはやめろ
もっと道徳的・人間性の面でも考えろ
「犯罪だから暴力はダメ」ではなく、暴力がどんだけ被害者を傷つけるかを考えろ >>168
18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが相手が傷つくと思う?
これに答えて 命に関わるとか、後に障害が残るとか、骨折もしてないくらいなら度は越して無いんじゃないか? 家庭内暴力だって証拠は出ないしな
それより法律的なことより道徳的に考えろよ >>171
怪我しなきゃいいんならレイプだって良いだろうが
被害者がどれだけ傷つくかを考えろ >>173
ならば
17歳女子のほうからセックスしたいって求めてきたらどうするんだ?
女子高生の性欲舐めちゃいかんぞ
それでも「成人として責任もって断るべき」って言うんだろうが、
その場合大幅に減刑、場合によっては無罪にすべきだよね。 >>175
「バレなきゃ犯罪じゃない」って言ってる奴がいるのどう思う? 警察にバレなかったらどうしようもないんだから、法律だけに丸投げするのは危険。
道徳的な教えも必要だ 17歳女子のほうからセックスしたいって求めてきたらどうするんだ?
女子高生の性欲舐めちゃいかんぞ
それでも「成人として責任もって断るべき」って言うんだろうが、
その場合大幅に減刑、場合によっては無罪にすべきだよね。
これにまともな反論がないな きちんと断って親権者にでも抗議入れるだけで終わりの話で減刑とか言ってるのが意味不明すぎるんだが
まさか断りきれずにセックスするとかいうアホ行動を想定してんの? >>180
年齢差にもよるし、スレタイの例なら19歳でもまだ未熟
2歳下の女子からの誘いを断る責任と義務を課すのは重すぎるのではないか?
少なくとも情状酌量を考慮すべきだな >>180
それが悪なら未成年者への暴力も厳しく処罰すべきだ
被害者にどんな理由や落ち度があろうともな 子供がワケわからんことを言ってきたら親への抗議がいるでしょ
おたくのキチガイ娘がキチガイ言動してきて大いに迷惑したぞって 未成年の子供が真剣な恋愛?ファンタジーや妄想の世界で生きてる人を前提にするのはちょっと… 発想が恋愛経験なしの童貞くさい
断わる方が女の子に対して失礼だとか、断わる方が傷つけると思ったとか、そういうこともあるだろ。
そういう法律的ではなく道徳的に考えることができないの?
性行為と暴力、どっちのほうが相手が傷つくと思う? 道徳的に考えたらそれこそ自分の人生に責任持てない年齢の子供が真剣な恋愛とか言っててもまともに取り合わんでしょ
大人になって自分のケツ拭けるようになってからなら好きにしろって話 >>189
小学生や中学生から付き合ってたカップルが
一時的にどちらか一方だけ18歳以上というときがあるだろ
そういう時点でのセックス、50歳が19歳を暴行、どっちのほうが悪質だと思う? どっちも悪質でどっちもアウトなものを例に出しても無意味じゃね
まともな人間なら年齢にかかわらず他人を暴行しないし未成年の年齢でセックスすることもない 量刑に影響するかはともかく
17歳女子のほうからセックスしたいって求めてきたら
このことはちゃんと事実として留意して審理すべきだからな
これを「未熟さにつけ込んだ卑劣な犯行」などと起訴上に書いて起訴したら
極めて不適切かつ真実の捏造だからな 量刑に影響するかはともかく
17歳女子のほうからセックスしたいって求めてきたら
このことはちゃんと事実として留意して審理すべきだからな
これを「未熟さにつけ込んだ卑劣な犯行」などと起訴状に書いて起訴したら
極めて不適切かつ真実の捏造だからな >>191
「バレなきゃ犯罪じゃない」って言ってる奴がいることどう思う?
そういう思想がまかり通ってるから起きるんだぞ >>191
まとも?
女子高生の性行経験率が30%って統計があるけどどう思う? >>191
まず現在の日本において前者は即逮捕で処罰され、後者は罪にならない時点で
「どっちも」と同列に語るべきでない。
現在で同列じゃないんだから いろんなケース想定しないとね
野球の監督兼父親で、点を取られたことに腹を立てて息子をビンタしたクズ親父がいたの知ってるわ。
こんな殴られる理由が全くない身勝手で一方的な極めて悪質な暴力振るった親父は一生刑務所に入れとけや >まともな人間なら年齢にかかわらず他人を暴行しないし
クズ暴力親父がたくさんいるのにまともじゃない自覚本人にないよ 心の傷は見えないけど身体の傷は見えるから暴力の方が悪質です >>203
その通り
暴力は心の傷も負うから
姫路の暴力教師なんかレイプより悪質 レイプで身体的損傷を負わないと思ってるとかエアプかよ >>206
そりゃケースバイケースだろ
レイプで身体的損傷を負わないこともある >>206
18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが悪質だと思う?
って質問から始まったけど、少なくとも前者は身体的損傷は全くないよな。 姫路のソフトボール部顧問は報道された内容を見る限り、被害状況と被害者の精神的ダメージはレイプより上。
しかも加害者は暴行の常習犯らしく余罪がたくさんありそう で、なんでレイプと合意の上でのSEXが同じみたいになってんの? >>211
18歳未満相手だと同じだからだ
しかし未成年に対する暴力のほうが悪質だよね
リトルリーグの試合中に息子をビンタしたクズ親父監督とかマジで胸糞悪かった >>211
本当にそう思うなら
17歳女子のほうからセックスしたいって求めてきたらどうするんだ?
女子高生の性欲舐めちゃいかんぞ
それでも「成人として責任もって断るべき」って言うんだろうが、
その場合大幅に減刑、場合によっては無罪にすべきだよね。
未成年とのセックスは悪とか言ってる奴はその辺どう思ってるんだか
に答えて お前の仮定の話になんで俺が答えないといかんの?
>>2で書かれている事案が不当だって言うのならそれはその問題を争うべきであって
性犯罪に対する扱いが厳しいって話とは本質的に別の問題だ
こんなクソみたいなスレタイで立てる奴が馬鹿だから話がこんがらがるんだよ たとえどんな相手であれ相手の好意や恋心にけじめをつけるのは恋愛のマナーである
恋愛のマナーは法律とは違うんだよ
たとえどんな相手であってもだ
そのけじめをつけることを「ロリコン」などとレッテル貼りして罵倒するのは最低の外道だ >>214
そのとおりだな
警察・検察の暴力を撲滅しよう 成人男性による未成年女性への性的暴行と成人男性による未成年男性への身体的暴行。 >>217
>>2にもある警察・検察の被疑者への取り調べ中の暴力、
リトルリーグ監督兼父親の息子への暴力は
レイプより悪質 10年以上前だけど、札幌だったかな
DV親父から母親と妹を守るために長男が父親を刺殺した事件があったよ
警察に相談しても相手にしてもらえず、母親と妹を助けるにはもう自分が殺すしかなかったとのこと。
父親の暴力っぷりはご近所でも有名だったらしく
町内の人たちで長男の減軽嘆願の署名集めてたって 男性が男性にレイプされて一生人口肛門
走るたびにでちゃったりするらしいぞ
お前も体験してみ そのくらいで人工肛門なんてねーわ
アナルセックスって知ってるか? 男性をレイプという手法は、多くの紛争地帯において戦争遂行のための兵器として幅広く行われている。
また、刑務所においても男性のレイプは行われている。
しかし、女性のレイプに対する注目が注がれている影で男性へのレイプ問題はほとんど報道されていないのが現状である。
知られていることは、こうした男性のレイプ被害者は、回復過程で恐ろしい諸問題に直面しているというということである。
野球帽で顔を隠して取材に応じてくれたジョンは、未だにレイプによる傷が治っていないことから歩くのに苦労しているという。
「長い距離歩けば、肛門から血が流れ出してきます。また、キャッサバのような硬い食材を食べると、排せつ時に直腸が外に飛び出してくるのでトイレに行くのに苦労しています。」 >>224
その通りだな
暴力も性犯罪も男性が被害者の犯罪が軽視されすぎ >>92
それも疑問
もう少し子供の意志を尊重したら? >>1
アマテラスが日本の最高神だから悪い
女を美徳とする国だから アマテラスは男だよ
権力者の生き残りが女しか居なかったからアマテラスも実は女だった!とすり替えただけ 50歳が19歳を暴行するのが悪質つーけど
それじゃ19歳がオヤジ狩りとか称して50歳を暴行するのはどうなんだよ? >>229
年齢より体格や体重が重要だろう
70代の元プロボクサーが20代のヒョロヒョロの一般人を殴ったら、
いくら加害者が70過ぎのジジイでも被害はひとたまりのない。 一方、3年前の5月、当時71歳だったアーノルド・シュワルツェネッガー氏は
スポーツイベントの際に頭のイカレた若造に背後から飛び蹴りを食らったが
少しよろけたが倒れることもなく振り返って容疑者が取り押さえられるのを見て
「ファンに後ろから押されたのかと思った」とコメントしていた >>229
父親と息子、教師と生徒、警察と一般人という搾取する関係の暴力はより悪質
>>2の例は検察と一般人という搾取する関係だからより悪質なんだよ
19歳→50歳だと搾取する関係にはなりにくい オヤジ狩りとかするような若造はまず自分より強うそうな相手は絶対に襲わない
ひ弱そうな、あるいはおとなしそうな、時には酔っ払ってふらついているようなオヤジを狙い
多くの場合1対1では無く多人数で襲い、場合によっては躊躇うこと無く凶器を使用したりもする
犠牲者は大抵の場合無抵抗なまま一方的な暴力に晒され、時に生命に関わるような怪我を負う
そして弱者への力による蹂躙という快感を満たした後は、当然のように戦利品の強奪となる
一方的な暴力を受け、更には金品まで奪われる関係を搾取とは呼ばないのは甚だ疑問である >>234
その通り
同じく取り調べ中に暴力振るう警察・検察も自分より弱そうな奴しか襲わない
ていうか50歳にもなって暴力振るうような奴は100%自分より弱そうな奴しか暴行しないから 19歳→50歳だと搾取する関係にはなりにくい
っていう貴方の発言に対する反論のつもりで書いたんだが
いきなり「その通り」とか言われると逆に困る >>236
なりにくいって言ったんだから絶対ないとは言ってないよ 警察は犯罪に対する暴力機構なんだから暴力は必須でしょ。
冤罪はないように厳しく事実を追求してね。 >>238
暴力は犯罪だ。警察であっても犯罪だぞ。
それに裁判を受けるのは憲法が定めた当然の権利だ
憲法32条を読め
憲法が定めた権利を行使しようとしただけだ。それを暴力で侵害するなど悪質な憲法違反だ。
裁判を受ける権利を奪ったら冤罪だって起きるぞ >>236
で、お前は19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、暴行、
どっちのほうが悪質だと思う? >>238
お前は19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、暴行、50歳が19歳を暴行、どっちのほうが道徳的に悪質だと思う?
50歳検察が19歳の少年を抵抗できないほど暴行するなんて悪質だと思わないか? 19歳と17歳の家族の間に、道徳的な問題が無かったら警察介入しないだろ。 >>242
道徳的な問題なんてなかったよ
法律に違反してただけだ >>242
道徳的な問題と警察は関係ないだろ
警察は法律的な問題でしか動かない
お前何いってんだバカ? どっちもアウトなのになんでどっちがより悪質だとか無意味なことを決めたがるんだ?
セーフラインの下は全部糞溜めだぞ >>245
後者は起訴どころか逮捕もされてないからだぞ
この時点で「どっちも」と一緒くたにはできない >>245
>>238みたいに後者はアウトじゃないと言ってる奴が多いからだぞ 1から説明しないといけないレベルの
知識がヤバいおっさんがチョイチョイ来るな >>248
そりゃ暴力は犯罪じゃないと理解できてない暴力親父がたくさんいるからな >>250
正当防衛ならな
被害者に落ち度・殴られる理由がない
加害者の身勝手で一方的な暴力もあるんだよ 被害者に落ち度が全くない加害者の一方的で身勝手な暴力、
警察が一般市民に対して法律や憲法が保障した権利を侵害、または義務でないことをさせる暴力は
性犯罪より悪質だと断言する。 19歳が17歳と合意のもとで性行為を行うことを性犯罪とすることが妥当かどうかという問題
権力機構である警察が被疑者に暴力を用いて証言をねじ曲げ人権を侵害するという問題
これを「日本は性犯罪に厳しく暴力行為に甘い」とまとめると問題の本質が全く別物になってしまう
これじゃまともな議論が成り立つわけねーです どっちも悪質だと言ってる奴は
暴力も徹底的に起訴するよう運動しろよ >>257
警察の取調べ中の暴力は誰も目撃できねえよ >>254
この事件の最大の争点は19歳男子に刑事責任能力があるかどうかじゃねえの?
検察はちゃんと刑事責任能力があるか調べたのか?
こんなずさんで暴力的な取調べをやるような検事がちゃんとやったとは思えんな
だいいち20歳未満は家裁に送致しなきゃいけないのに、家裁に送致してないんだよな
いくつ法律違反犯してるんだよ リトルリーグで父親が息子である選手に試合中に暴力振るった事件を許すな 上のほうで親の権利を主張してた奴は、
親の子供への卑劣な暴力についてどう思ってるんだ? >>263
リトルリーグで、監督である父親が選手である息子に
点を取られたことに腹を立ててビンタしたことがあったわ。
殴られる側に落ち度が全くない、一方的で身勝手な暴力。
暴力を容認してる奴はこんなのすら容認するのか?
こういうのより性犯罪のほうが悪質だと言うのか? >>257
264のように大勢の観衆が見てる前で暴力振るって
誰も通報しなかったんだよな 具体的に暴力を持ってきているくせに自分が犯した性犯罪をひた隠すのはなぜだろうか?w >>268
犯してねえよ
なんでそうレッテル貼りするの? ・強制性交は魂の殺人と呼ばれる、一生残る重い怪我を負わせるに等しい行為
・18歳未満はオツムが未発達なので正しく善悪を判断できない
今の日本では合意だろうが17歳とセックスするのは
殺人に近いレベルの重い傷害、という認識なので
単なる暴行より重罪になるのは仕方ない >>272
だからその認識がおかしいって言ってるんだよ
だから日本は暴力に甘い。暴力がどんだけ被害者を傷つけるかわかってない。 >>272
18歳・19歳は善悪を判断できるとは限らないぜ
だから前者は刑事責任能力の調査が最優先だろ 18歳未満に対する暴力も一生消えない心の傷を負わせるわ 17歳女子のほうからセックスしたいって求めてきたらどうするんだ?
女子高生の性欲舐めちゃいかんぞ
それでも「成人として責任もって断るべき」って言うんだろうが、
その場合大幅に減刑、場合によっては無罪にすべきだよね。
18歳未満はオツムが未発達とは限らないし、ちゃんと個人差を考慮しないと不十分。 未成年なら監督責任は保護者によるだろうから、保護者の許可取ったら? >>279
それは法律的な問題
道徳的や人間性の問題を考えてみろよ
19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、どっちのほうが被害者がより傷つくと思う?
レイプは心の殺人?
暴力は心も身体も傷つくんだぞ 全く別の犯罪を絡めて話しても無益だろう
世間に訴えるにしても暴力行為をちゃんと取り締まれと一本に絞ったほうがよくね 日本ではその道徳的、人間性の認識を
>>272のようなフェミニストに支配・洗脳されてるから
暴力より性犯罪・未成年とのセックスのほうが悪質などとされるようになってしまってる 保護者の許可も取れないなら、手を出すべきじゃないんじゃない? >>283
言っとくが相手の保護者に許可を取ってもいいわけじゃないんだぞ
自分の親に警察に通報されて逮捕されるかもしれない
担任の教師かクラスメイトに通報されるかもしれない
通りかかった警察官にセックスしてるとこを見つけられて現行犯逮捕されるかもしれない >>283
19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、どっちのほうが悪質だと思う?
法律的にはどっちも犯罪だぞ なんか勘違いしてるみたいだが
怪我させたらそれは暴行じゃなくて傷害だし
全治数ヶ月の大怪我で示談しなかったら一発実刑も十分にある
13歳以上で合意の上なら強制性交じゃないから初犯ならせいぜい罰金刑
相手が小学生以下のロリコンならご愁傷様だが 調べてみたら罰金とは限らないな
せいぜい執行猶予、に訂正
傷害は、15年以下の懲役または50万円以下の罰金
淫行条例は、自治体によるが1〜2年以下の懲役
傷害の方が普通に重罪 傷害罪を警察の権力で揉み消されたなら問題だが、怪我して診断書とかあったんかな? 同意ありでも強制性交になるのは
現状では13歳未満だけど、18歳未満と勘違いしていた
>>272は誤り
ゴメンな >>286
お前は法律的な面について言ってるのか道徳的な面で言ってるのかどっちなんだ?
「強制性交は魂の殺人」なんて法律はないぞ
道徳的な面で言うならそれこそどっちのほうがより被害者が傷つくかを考えろよ
>怪我させたらそれは暴行じゃなくて傷害だし
じゃあちょっと発想を変えるけど、
被害者に落ち度(殴られる理由)がない暴行と、被害者に落ち度がある傷害なら
どっちのほうが悪質なんだ?
まあ落ち度があったら暴行していいとは俺も思わんけど それはその暴行について裁判になったときに情状酌量が認められるかどうかって話になるんじゃないかね >>281
まあその通り
ただ>>1が一連の事件だからな 暴行傷害はイジメ
売春は援助交際パパ活
窃盗は万引き
言葉遊びで済ませてきた日本 警察や父親からの暴力によりPTSDを発症した人もいるし、
暴行でPTSDにさせたらそれは傷害と同じじゃね? 暴行罪でバシバシ実刑が出るようになったら
つまらない喧嘩やトラブルで警察に駆け込む奴だらけになって
すごくギスギスした世の中になりそうだけど >>296
そこまでは言ってない
2012年に神奈川で19歳の男子が17歳の女子高生と性行為をし、青少年健全育成条例違反で略式起訴され罰金50万円の刑罰を受けました。
この事件は検察が取り調べで暴力と拷問で脅迫して少年を略式起訴に同意させたようです。
19歳の少年が検察のおっさんからの暴力はものすごい怖かったでしょう。検察のおっさんの暴力に耐えかね泣く泣く略式起訴を受け入れた。正式起訴で裁判に持ち込めば情状酌量の余地が考慮されもっと軽い刑になったかもしれないのに。
正義を自称する警察と検察が被疑者より人間として最低で卑劣なことをしてることヘドが出ました。
↑こんなのは明らかに悪質だと思うけど? あとリトルリーグで、監督である父親が選手である息子に
点を取られたことに腹を立ててビンタしたことがあったわ。
殴られる側に落ち度が全くない、一方的で身勝手な暴力。 正式起訴で裁判に持ち込んだ上で悪質性が認定されてもっとキツい結果になる可能性もあるので
そんな過ぎた過去のたらればを言ってもしゃあない >>299
だから50歳が19歳に暴行するのとどっちのほうが悪質だと思うんだ?
無罪になることすらあるぞ
17歳女子高生とセックスした32歳会社員に無罪判決が出たことがある
何より暴力によって裁判を受ける権利を奪い略式起訴に同意させるのは憲法32条違反 まあこの事件の詳細がわからないから
悪質性が認定されてもっとキツい結果になる可能性もあるってのもわかるが
でも報道された内容では悪質性はない
将来結婚するかもしれなかったカップルだ。片方が17歳だっただけだ。 >>296
合意のもとでも性行為でも片方が18歳以上片方が18歳未満だったら
いちいち逮捕してバシバシ有罪が出るようになっても
すごくギスギスした世の中になるんじゃないか?
小学生や中学生から付き合ってた幼馴染カップルでも一時期に片方だけが成人ってことがあるだろ リトルリーグの暴力に関しては?
ちなみにこの件は5点リードしてた最終回に1点取られただけだぞ
1点取られたくらいで腹を立てて父親という立場を利用してビンタした
殴られた息子の投手はメンタルいかれてさらに打ち込まれて逆転サヨナラ負けした で、その検察官はどうなったのよ
そこまで憤慨してるってことは事件化されてないんじゃないの
だったら事実かどうかも分からんじゃん >>304
証拠がないからどうしようもない
取調べは密室で行われるんだよ。だから暴力し放題だ。
どんなに暴行しても証拠なんか出ようがない。 あと家庭内暴力も証拠がないし立件しようがないんだよな
>すごくギスギスした世の中になりそうだけど
とか言ったがもう既になってるんじゃないの?
これだけ暴力が日常茶飯事で行われてるんだから 悪質な暴行で刑がとても軽い事案があって
もっと重くしろという主張だと思ってたら
実際にあったかどうかもはっきりしない話で延々と憤慨してたのかよ
あほくさ・・・ > この事件は検察が取り調べで暴力と拷問で脅迫して少年を略式起訴に同意させたようです。
「ようです」ってソースがどこの馬の骨が書いたか不明な伝聞かよw 証拠なしってことはつまるところ密室で暴力行為があったとも確定してないと
そんなん真面目に話すだけ損やないかw 暴行が事実なら
それは取り調べが動画や音声で記録されていないのが問題で
暴力に甘いとか甘くないの問題じゃないし
脅迫で略式起訴を同意させたのが事実なら
19歳は当初は罪を認めていなかったということだから
それは検察の暴力による冤罪事件であって
>>1の議論自体が成立しない
>>1が何をどうしたいのかサッパリw ググッてみたけど
2012年の事件なのに暴行の話は去年までは全然無くて
去年の11月からvipや知恵袋やミクルに>>297の文章でスレが立ちまくってるわ
こんなの99%ガセやろw >>310
いや17歳とセックスしたことは紛れもない事実だから
冤罪ではないんだよな
暴力問題 >>309
いや警察と検察の暴力は日常茶飯事だから
全くガセには思えない
この件がガセだとしても、別のとこで暴力取り調べやってる。 >>307
じゃあ実際にあった報道されたもので
姫路のソフトボール部顧問の暴力事件
これは懲戒解雇にしかなっておらず、あまりにも罰が軽い >>310
いや暴力に甘いよ
だって日本では性犯罪のほうが暴力より悪質って刷り込まれてるんだから
フェミニストのせいで >>311
ガセなわけないな
警察や検察は取り調べで暴力振るってるんだよ
西部警察やヒューマンバグ大学を知らんのか ガセには思えないとかガセなわけないとか
結局本当にそういう事件があったわけではないんやなw >>317
報道によれば2週間以上勾留されてたらしいから
そういうことを勘繰ってしまうな 被害届出した被害者が、罰則を重くしてくれとでも言ったんじゃないの? まあ暴力がなかったとしても
・被疑者が20歳未満なら家裁に送致しなきゃいけないのに、家裁を通さず起訴した。
これは本来法律違反だよな あ、暴力と関係ないから320については議論しなくていいよ マスコミが報道したのでなく
告発サイトがあるでもなく
ソースは匿名掲示板と>>1がテレビドラマで得た知識かw
論外ですわw あと
>>320「家裁を通さず起訴した」ソースは?
まさかまた思い込みじゃないよねw >>323
・家裁に送致したって報道がない
・家裁がこの程度のことで逆送するだろうか? >>324
強盗や殺人じゃない、たかが条例違反ごときで
家裁送致までいちいち報道するかよw
少年犯罪が年間何件発生してると思ってるんだ?
ほんとテキトーな奴だなw >>325
家裁がその「たかが条例違反ごとき」で逆送するのか? 逆走せずに罰金刑を課されるとか、完全な法律違反だから
家裁と地裁の担当者が全員知能障害でもないとあり得えねーからw
妄想じゃなければこんな所で吠えてないで今すぐ週刊誌にタレコミしてください
妄想じゃなければw >>326
少年法の改正前だし通常、条例違反ごときで逆送はあり得ない
非行歴があるか、審理中に20歳になったんだろ
逮捕時点で19歳でも処分が決まる前に成人したら自動的に逆走だからな >>328
うん、だから検察が法律違反の起訴したんだろ
バレなきゃなんてことないからな それで
「検察が取り調べで暴力と拷問で脅迫して少年を略式起訴に同意させた」
事件のソースはいつになったら出てくるの?
>>1の妄想ならこのスレは終わりでいいでしょう >>331
やったでいいじゃん
日本では暴行罪なんて形だけの存在で、警察と検察は取り調べ中に暴力振るってもいいことになってるんだよ。
それが未成年とのセックスは合意があっても犯罪だが この事件は検察が取り調べで暴力と拷問で脅迫して少年を略式起訴に同意させたようです。
19歳の少年が検察のおっさんからの暴力はものすごい怖かったでしょう。検察のおっさんの暴力に耐えかね泣く泣く略式起訴を受け入れた。正式起訴で裁判に持ち込めば情状酌量の余地が考慮されもっと軽い刑になったかもしれないのに。
つまり、↑この話はニュース記事などのソースは何一つ無いけど
警察と検察は取り調べ中に暴力振るってるに決まってる、
昔のテレビドラマでもやってたから絶対にそう、
ということですね
よく判りました ドラマで見たから現実にもあるとかさすがに冗談で言ってるんだろう
まともな人間なら現実と虚構の区別くらいつくもんだ >>333
今年のアニメでもやってたぞ、しかも現実でもやってるという解説付き 却下されたんなら、履歴くらい残るんじゃないの?
暴行を受けて傷を負ったなら、それはそれで訴えないとおかしいし。
怪我まではしてないから証拠がないなら、暴行はなかったと言われてもそうだねとしか。 はっきりしたソースがあるのは19歳が条例違反で逮捕されたことだけ
その先の、50歳の検察官が少年を拷問したとか
略式起訴に無理に同意させたとか
警察検察裁判所がグルになって罰金刑にしたとかいうのは
匿名掲示板の便所の書き込み以外
何ひとつ記録も告発も無い
全ては>>1の作り出した妄想 >>340
略式起訴で罰金刑になったのも確定
そこまで報道が出た >>334
袴田事件、足利事件、ひみじけんを知らんのか >>334
袴田事件、足利事件、氷見事件を知らんのか 犯罪を犯した日本人がいるから
同じ日本人の>>1も犯罪者に決まってる
ソースは無いけどテレビドラマでも日本人が犯罪してたし絶対そう
と同じくらいの暴論 あとリトルリーグで、監督である父親が選手である息子に
点を取られたことに腹を立ててビンタしたことがあったわ。
殴られる側に落ち度が全くない、一方的で身勝手な暴力。 >>340
妄想だと思うなら妄想でいいんじゃない?
日本では圧倒的性犯罪のほうが暴力より悪質って言われてるから
このくらい極端な例にしないと比較対象にすらならないってことだよ 0254 既にその名前は使われています 2022/12/26(月) 09:01:39.49
19歳が17歳と合意のもとで性行為を行うことを性犯罪とすることが妥当かどうかという問題
権力機構である警察が被疑者に暴力を用いて証言をねじ曲げ人権を侵害するという問題
これを「日本は性犯罪に厳しく暴力行為に甘い」とまとめると問題の本質が全く別物になってしまう
これじゃまともな議論が成り立つわけねーです
ねえ、これについてどう思う? ありもしない暴力事件を捏造して
日本の捜査機関を中傷する>>1は
半島の人なのかな、としか >>351
日本は性犯罪大国などと捏造してる奴よりマシだ いいから早く、50歳の検察官が少年を拷問したソースを出せよ
ここは日本だから慰安婦みたいに連呼するだけじゃ通らないぞ半島人 >>353
はい、本人がおーぷんで自供したわ
http://hayabusa.おーぷん2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1668419356/
おーぷん→open に入力し直して 5ちゃんねるとか2ちゃんねるじゃなくて警察の発表とかそういうまともで公式なソースを頼む 検察と警察と公安は昔から権力の化身で元々クソだし
ダークな世界で金稼がれると困る連中が居るからな 親ともめて両親殺してしまった、親が悪い的な事を言いそう。 >>361
それは俺が否定してる暴力容認派の言い分だろ 暴力は相手に非がある殴られる方が悪いとか言ってる奴がいるのどう思う? >>361
10年以上前だけど、札幌だったかな
DV親父から母親と妹を守るために長男が父親を刺殺した事件があったよ
警察に父親について相談したのに相手にしてもらえず
父親の暴力っぷりはご近所でも有名だったらしく
町内の人たちで長男の減刑嘆願の署名集めてたって
警察がさっさとこの暴力親父を逮捕していれば長男は自分の手を汚さずに済んだのに
日本が暴力に甘いからこういうことが起きるんだよ ニュー速VIPの書き込みを鵜呑みにして発狂してる
知恵遅れ>>1の方が事件を起こしそうw 要するに略式起訴のほうが検察にとっても楽だから
自分の仕事を楽にするために略式起訴を認めさせるために暴力振るった
それ以上の動機はない
楽をしたいからという非常に身勝手な暴力だよ
被害者に非はない
暴力は殴られる方が悪いとか言ってる奴は何もわかってない 略式起訴の方が楽だからそちらに誘導したってのはあるだろう。
しかしその方法に暴力を用いたら、警察にもリスクがあるからそうではないと思う。
略式起訴ならすぐに帰れるぞと説得したり、威圧してサインさせるくらいはあるかもだが、直接手を出しはしないと思う。 >>367
バレないから
取り調べは密室で行われるから暴力し放題なんだよ
警察と検察の良心と道徳性がなきゃ取り調べ中の暴行は防げない >>367
どんなリスクだ?
日本では暴行罪は形の上だけの存在で犯罪にならないんだよ 2ちゃんねるの書き込みを信じるただのバカだと思ってたけど
ここまで捜査機関に粘着するくらいだから
>>1は検察に恨みのある犯罪者かな >>371
お前に聞くが
18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが悪質だと思う? >>367
18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが悪質だと思う? >>377
答えを言う
俺は後者のほうが圧倒的に悪質であるべきと断言するが、
今の日本では前者が悪質とされる。
よって、警察と検察の暴力なんて18歳と17歳が合意のもとでのセックスより悪質じゃないことなんだから
やってるんだよ。やらない理由がないんだよ。
それで無理矢理でも略式起訴にもっていけば仕事が楽になるんだから。
お前も目の前の19歳の少年を殴ったら仕事を楽にできるってわかったら殴るだろ?
自分は暴力を振るわないという良心がない限り で、>>1は作り話の暴力事件で
いつまで延々と同じことを語ってるの?
オナニーは自分の動画やブログでやれよ 警察に言いくるめられてサインして、後からやっぱなしとか言ってんのかね? >>381
できないから警察と検察の暴力はバレないんだよ とりあえず実際に起きたこれこれこういう事件についての話だってのを最初に持ってきてくれんか
そうでなかったらサメのゾンビが竜巻に乗って飛んでくるのを憂いてると同じレベルやで >>384
340 名前:既にその名前は使われています[] 投稿日:2023/01/03(火) 11:59:47.22 ID:ua9KtM5Y [1/2]
はっきりしたソースがあるのは19歳が条例違反で逮捕されたことだけ
341 名前:既にその名前は使われています[] 投稿日:2023/01/03(火) 12:53:57.51 ID:fB39tHOl [5/8]
>>340
略式起訴で罰金刑になったのも確定
そこまで報道が出た
ここまでニュース記事が出てる 50歳が19歳を暴行ってのはその過去ログスレの>>1にはないしそこから飛べるリンクも記事存在しとらんね
ソースはよw 一番肝心の暴力行為のソースが2chのVIP板
あとは「(過去に事例があったから)検察がやったに決まってる」
「警察検察は暴行が許される」とスピーカーのように連呼するだけ
これでは>>1は妄想癖の糖質と言われても仕方ないだろう 被疑者を殴って略式起訴に同意させれば仕事を楽にできるのに殴らない理由がない
更年期障害の50歳検察が暴力でストレス解消できる上に仕事を楽にできる
一石二鳥を抑えられるわけがない
取調べは密室だから絶対にバレないし、やらない理由がない
自分は暴力を振るわないという良心がない限り >>387
暴行のソースはないね
だがいろいろ勘ぐってしまうんだよ >>388
警察検察は暴行が許されるだろ
お前らが言ったことだぞ > 更年期障害の50歳検察
事件のソースも無いのに
想像でここまで書く>>1はキチガイ過ぎでしょう
一度病院で診てもらったら 被疑者を殴って略式起訴に同意させれば仕事を楽にできるのに殴らない理由がない
50歳検事が暴力でストレス解消できる上に仕事を楽にできる
一石二鳥を抑えられるわけがない
取調べは密室だから絶対にバレないし、やらない理由がない
自分は暴力を振るわないという良心がない限り 誰にも支持されず徐々に壊れたスピーカーになる>>1を観察するスレッド >>396
西部警察やヒューマンバグ大学でやってたの知らないのか? それはドラマとか漫画とかじゃないか
現実と虚構を混同するとか今どき子供でもしないぞ >>387
okwaveでそのような脅迫取り調べがあったんじゃないかと推測されてる >>403
話をスレタイに戻そう
日本はなぜ性犯罪にあんなに厳しく暴力行為に甘いのか? >>1はどうして暴力事件を捏造するほど
日本の捜査機関に粘着しているのか? >>405
お前はなんでそんなに警察と検察の暴力を容認するの? >>405
お前はなんでそんなに警察の肩を持つの? 警察と検察の暴力(ソースは匿名掲示板とフィクション)では説得力が1ミリもないからやろw >>406
ソースなしに50歳が19歳を暴行した!なんて
ありもしない事件をでっちあげて日本の警察を貶める
パヨクや朝鮮人みたいな>>1が嫌いなだけ ※※※ ※※※ ※※※ ※※※ ※※※ ※※※
このスレのまとめ
・>>1の主張「50歳の検察官が19歳を暴行、拷問した」
・加害者の年齢まで明示しているのに、事件のソースは2chVIP、okwaveなど信頼性ゼロの匿名掲示板のみ
・過去に類似の事件があったという理由で「事件はあったに決まっている」という謎の主張を繰り返す
・従って>>1は事件を捏造してまで日本の捜査機関を貶めたい元犯罪者か、反日思想の持ち主の可能性高
※※※ ※※※ ※※※ ※※※ ※※※ ※※※ >>410
「50歳が19歳を暴行した」事件はこの日本のどこかに必ずあるよね?
警察の暴力もたくさんあるぞ
ググれカス 話をスレタイに戻そう
日本はなぜ性犯罪にあんなに厳しく暴力行為に甘いのか? 類似の事件がある事と
「50歳の検察官が19歳を暴行した」事件があるかは
全く別の問題
事件を捏造するようなカスが支持されることは無いので
スレ立て直してどうぞ ※※※ ※※※ ※※※ ※※※ ※※※ ※※※
このスレのまとめ
・>>1の主張「50歳の検察官が19歳を暴行、拷問した」
・加害者の年齢まで明示しているのに、事件のソースは2chVIP、okwaveなど信頼性ゼロの匿名掲示板のみ
・過去に類似の事件があったという理由で「事件はあったに決まっている」という謎の主張を繰り返す
・従って>>1は事件を捏造してまで日本の捜査機関を貶めたい元犯罪者か、反日思想の持ち主の可能性高
※※※ ※※※ ※※※ ※※※ ※※※ ※※※ >>415
関係ない
日本は性犯罪に厳しく暴力行為に甘いのは事実 厳しくって追及が厳しいって話みたいだけど
普通は罪に対する罰則が厳しいか緩いかを語るものなんじゃないの?
その意味では日本の司法の性犯罪に対する態度は甘すぎるよね ソースは?って聞かれて出してくるのがドラマだのスレの書き込みだので一切まともなの出せないっていうね 性犯罪の罰則が厳しいのと
暴力事件が揉み消されるのは全く別の問題だわな
比較する意味がない >>419
そうだな
暴力は逮捕すらされないことが多い
つまり刑罰に処されない。甘すぎる >>418
それは>>13と>>19だろ
19歳が17歳をレイプした事件がどこにあるのかソース持って来い 仮に暴行が性犯の10倍に厳罰化されたとしても
密室の暴行が揉み消される、という問題は解決しない
だから比較する意味が無い
主張するなら
取り調べを弁護士立ち会いにしろとか
全て動画音声で記録しろ、と主張すべき
フィクションの事件を念仏のように唱えても誰も賛同しない >>424
刑罰の軽重の問題と
事件が事件化されない問題
全くの別問題だろ?
それを理解できずに「どちらが悪質だ?」なんて
アホな問いかけを繰り返してるから
馬鹿扱いされるんだよ >>425
それはその通り
だが俺はこの解決策に、20歳未満に対しては略式起訴を禁止にして、
いかなる場合も起訴するなら裁判を開くことを義務付けるべきだと思う。
そうすれば未成年者に対する略式起訴に同意するための暴力」はなくせる
裁判があれば取調べ中に検察から暴力を受けたことを告発できるが、
略式起訴ではその機会すら与えられず永遠にや闇に葬られる >>425
それより道徳的な教えが必要
暴力は相手を傷つける人権侵害だからやってはいけないのだと言うべき
法律で縛るだけじゃダメなんだよ 法律でさえ縛れないのに道徳で抑制できるわけないんじゃね?
少年非行の話じゃないんだから 道徳みたいな明確なルールのないものを判断基準にしたら
こいつは不道徳な存在なので何やってもいいみたいな方向に誰でも行くものだ >>429
いや道徳的な教えでかなり違うと思うぞ
>>425のように密室内の暴力は法律じゃ防げないんだよ
絶対にバレないんだから
だからそれは道徳的教育で防ぐしかない
日本では暴力は犯罪だと印象持たれてないのが問題なんだ。道徳が遅れてる >>431
違う。暴力が許せないんだよ!
なんでそういう方向に考えるんだ >>430
そこで1で書いたように
18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが「道徳的に」悪質かってことだ 取り調べの際は、密室にしてはならない、とすべきってことだな。
それは良いことなんじゃないか? >>435
うん、それもいいと思う
でもそもそも日本の性犯罪のほうが暴力より圧倒的に悪質とする印象操作も
問題あると思う >>434
19歳が17歳と合意の下で性行為を行うのは性犯罪とするべきではない
という主張なら耳を傾ける気にもなるし線引きをどうするか議論する価値もある
しかしお前は19歳と17歳の性行為を性犯罪とする前提を受け入れた上で
50歳が19歳を暴行することとどっちが悪質かと問うているようにしか見えん
お前の言う「性犯罪」の規定がそもそもおかしいんだから議論になんかならんよ
この場合一番悪質なのは多分お前だよ >>437
>19歳が17歳と合意の下で性行為を行うのは性犯罪とするべきではない
なわけねえだろ犯罪だろ
こればかりは否定したらいかんぞ
これに文句言ったらロリコンとか言われるぞ
だが50歳が19歳を暴行するほうがより悪質な犯罪であるべきだけどな >>425
36 既にその名前は使われています[] 投稿日:2022/12/10(土) 16:14:46.15 ID:j4YFrejM [20/30]
>>34
「犯罪だから暴力はダメ」「法律違反だから暴力はダメ」じゃないんだよ
暴力というものがどれだけ被害者を傷つけ、人生に影響を及ぼすか考えろ。
人間性と道徳の問題だ
警察沙汰とかそんな基準で判断するのが間違ってるってわかれ
上で書いたようにこういうこと
お前の言うように密室内の暴力では法律では防げない
道徳的に暴力はダメだと教えるべきだ
それだけで少なくとも楽な略式起訴にしたいから仕事を楽にするために被疑者を暴行、
という短絡的な暴力だけはだいぶ少なくなるんじゃないか? 頭の悪い奴に道徳とか言っても無駄だし、罪には罰を、法が届かない所に行かない、行くなら自衛する。
これしかないんじゃない? 道徳教育なんて子どものうちに教え込まないと全く効果無いからな
50歳の現役警察官の価値観が簡単に変わるわけが無い
今小学生の子どもに道徳教育を強化したとしてその子どもが大人になって
警察官になりある程度責任有る立場になるには30年くらいはかかるだろ >>444
だな
暴力の被害者が勇気を出して声を上げる場を提供することも大事だと思う >取り調べを弁護士立ち会いにしろとか
>全て動画音声で記録しろ
どっちも難しいんじゃないか?
やれるならとっくにやってる >取り調べを弁護士立ち会いにしろとか
>全て動画音声で記録しろ
どっちも難しいんじゃないか?
やれるならとっくにやってる >>425
>取り調べを弁護士立ち会いにしろとか
>全て動画音声で記録しろ
それを実現するためには「暴力は悪」だという道徳的教育と認識が必要なんだよ
100人が100人、100%の日本人に
「18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、どっちのほうが悪質だと思う?」
と聞いて圧倒的に後者と答えさせる世の中にしなきゃいかん。
ところが今の日本は前者のほうが悪質と言う人のほうが多いレベル。
だから警察と検察の取調べ中の卑劣な暴力すら容認されるレベル。
それを防止する製作など必要ないと思われてる。
日本で暴力は性犯罪より悪という認識をさせない限り、
取調べ中の暴力をなくすのは難しいよ。 その道徳教育とやらをどれだけ行ったところで「でもヒトも予算もないから無理です」で弁護士必須にできないのがオチでは >>455
そういうこと
だから密室内での暴力を防ぐには、
道徳的に暴力は悪で相手に対する人権侵害だとわからせるしかない。 道徳云々よりも、警察と被疑者の身を守るためにも記録が必要だと思うんだが。 >>459
そうだね
だったらなんで今現在はその記録がされてないんだ? ならなんでされてないんだ
できるならとっくに記録されるようになってるはずだろ 家庭内暴力とかどうするんだ?
これも密室内だし法律じゃ防げないぞ 本人もしくは、異変に気が付いた親戚、教師、近所の人からの通報とか?
本人に相談する気がなく、誰も気が付かなければ闇の中だね。 >>469
うん、法律じゃ防げないんだから
「暴力は相手を傷つける最低なことだ」と道徳で教育するしかない 「犯罪だから暴力はダメ」「法律違反だから暴力はダメ」じゃないんだよ
暴力というものがどれだけ被害者を傷つけ、人生に影響を及ぼすか考えろ。
人間性と道徳の問題だ
警察沙汰とかそんな基準で判断するのが間違ってるってわかれ 日本は法治国家なので犯罪者を裁くのも何が犯罪かを決めるのも法に基づいたものでないといけないだろう リトルリーグで、監督である父親が選手である息子に
点を取られたことに腹を立ててビンタしたことがあったわ。
殴られる側に落ち度が全くない、一方的で身勝手な暴力。
こんなですら逮捕されないくらい、今の日本は暴力に甘すぎて腐ってる。 >>472
密室の取り調べ中の暴力も、家庭内暴力も、
法律じゃ防げないぜ。
バレないんだから 道徳と教育が法律よりも強いと思っている馬鹿には何も解決できないけどな
そして実は暴力は法律よりも強い
暴力を完全に律するには、より強い暴力を持ってしか方法は無いんだよ 話をスレタイに戻そう
日本はなぜ性犯罪にあんなに厳しく暴力行為に甘いのか? >>311 >>322
1つ質問
この事件、17歳の女子高生は家出して無断外泊したとかいう噂もあるんだが
報道にはそのようなことは書かれてない。
これも本当か? 法律を守らせるために暴力が必要か。
力の無い正義なんて意味が無いのは確かだな。 個人の暴力なんて群れの言葉より弱いだろ。
ペンは剣よりつよし
剣はペンよりはやし
しかし結局
ペンは剣よりつよし 売れない漫画家だったけど異世界転生してペン闘術で無双しました >>481
略式起訴に無理矢理同意させるために被疑者を暴行するのは
法律どころか憲法にも違反する暴力だぞ 警察に法律を守らせるためにも力が必要だろ?
方を破るような奴に人の善意を期待するだけ無駄だし。 >>485
そうだぞ
だが密室内の暴力は法律じゃ防げないぞ
誰にもバレないんだから ついでにいえば性犯罪だって
バレないのあるんだよな はっきり言って性犯罪をなくすことは進んでるのに
暴力への対策はおろそかになってるんだよ
日本は
だから密室内や家庭内での暴力は対策がなにもされてな
それだけで日本は暴力に甘いってことだ 教員たくさん首にしなきゃならないからそんな厳しく出れない 警察官が容疑者に自白させるためにレイプしたとかあんまり聞いたこと無いよね >>491
レイプはねえよ
暴行はたくさんあるだろ でも警察官が容疑者の犯罪を見逃す見返りにやらせろってのは結構有るかも知れないよね
表には出てこないだけで >>490
教員の話はしてないが
とこから教員が出てきた >>493
ないと思うぞ
なら別のこと聞くは
親父が小学生の子供と合意のもとで性行為と、親父が小学生の子供に暴行、
どっちのほうが問題あると思う? 先に言っておくと、これに関してはどっちのほうが悪質かはわからない。
被害状況による
今回聞いてるのはどっちのほうが問題かだから 暴力行為について警察官の話がしたいのなら性犯罪も警察官限定で語るべきだと思います >>497
そうだな
警察官は性犯罪でも不起訴になるらしいぞ >>496
被害状況が不明って前提でそんな質問に答えられるわけがねーだろ
そういうのを悪質って言うんだよ >>499
答えを言うと、この場合は後者だ。
なぜなら前者は日本ではほとんど聞かないが、後者は日常茶飯事だからな。 同じように493もあまりない
そもそも女性しか被害に遭わないし >>499
じゃあ最初の戻そう
18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが悪質だと思う? それも正確な状況が不明では答えられないな
50歳が19歳を暴行することについて両者間に合意があったのかもしれないしな >>505
正解。状況によって違う。
まあ>>2のような例なら暴力のほうが悪質だけどな
だが日本ではいかなる場合も性犯罪・18歳未満への淫行のほうが悪質だと決めつけられることに問題がある 13歳未満だとレイプになるしな。
子供の判断力じゃ、同意があっても騙されてるとも考えられるし。 >>507
19歳だって未熟なんだぜ。個人差があるだろ
2歳下との合意の上でのセックスを処罰できる刑事責任能力があるのか?
17歳女子のほうからセックスしたいって求めてきたらどうするんだ?
女子高生の性欲舐めちゃいかんぞ
それでも「成人として責任もって断るべき」って言うんだろうが、
その場合大幅に減刑、場合によっては無罪にすべきだよね。 こんなずさんな取り調べをする警察と検察は
刑事責任能力があるかどうかちゃんと調べたのか 前科20犯30犯のレイプ魔がいる国なのに性犯罪に厳しいとか片腹痛いは >>510
いや、日本は世界的に最も性犯罪が少ない国の1つだぞ >>510
18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが悪質だと思う?
その答えにある 中学生くらいから付き合ってた1歳差のカップルが
片方が18歳、片方が17歳のときにセックスしたら18歳は逮捕されるわけだが
そういうのおかしいと思わないか? 中学生くらいから付き合ってた1歳差のカップルが
片方が18歳、片方が17歳のときにセックスしたら18歳は逮捕されるわけだが
そういうのおかしいと思わないか?
性犯罪は許さざる犯罪だと言ってもこういうの悪質だと言うのか? 普通は一々逮捕されねーけどな
親とかが警察にチクらない限り警察だって見て見ぬ振りするもんだよ
どんだけ警察が暇だと思ってんだお前 >>517
バレなきゃ犯罪じゃないって言うのも問題あるけどな
それは密室内での暴力も同じわけで
あと通報するのが被害者の親とは限らないよ
自分の親に見つけられて通報されるかもしれない。担任やクラスメイトかもしれない。 18歳と17歳のセックスを認めれば今度は
16歳とセックスして逮捕されるのはおかしい!
となる訳で
こういうのはどこかで線を引かないといけない
捕まりたくなきゃ一年くらい我慢しろ、で終わり >>521
ならこれが17歳と16歳ならOKなのはおかしいだろ >>520
それはわかる
ならちゃんと教育していかないとな そもそもまだ性交同意年齢の引き上げはされていないからただ性行為をしたというだけで犯罪になるのは13歳未満まででしょ
13歳以上で犯罪になるのは「みだらな性行為」をした場合であり真摯な交際の延長で行われる性行為に関してはお咎めなしよ >>525
いや真剣交際でもダメだろ
それこそ2であげた19歳男子と17歳女子の場合は真剣交際だったんだから
2人は一緒に映画を見に行くほどの仲だった
結婚を前提にしてなきゃダメ 一部地域なら真剣交際ならOKのとこもあるけど、あくまで一部地域なんだよね。 ソースが無いので作り話だろってことで終了したのでは? >>529
>2人はカレシ、カノジョの関係ではなく、遊び仲間。2月21日深夜に外で食事をした後、
>男子生徒の自宅に移動し、酒を飲んだりDVDなどを見ていたが、22日午前4時ごろに
>ムラムラときて、合意の上で“行為”に及んだという。
普通にみだらな性行為をしたから逮捕されたというだけの話のように見えるがw
これを真摯な交際の延長だったと言い張るのは無理があるんじゃないか >>530
でもほぼ真剣交際に近いよね
これがダメなら真剣交際でもダメだろう 17歳女子のほうからセックスしたいって求めてきたらどうするんだ?
女子高生の性欲舐めちゃいかんぞ
それでも「成人として責任もって断るべき」って言うんだろうが、
その場合大幅に減刑、場合によっては無罪にすべきだよね。
童貞にはわからないだろうけど
未成年とのセックスは悪とか言ってる奴はその辺どう思ってるんだか >>531
未成年者には責任能力が無いので当人同士がいくら真摯だ真剣だと言い張っても意味がないのよ
真摯な交際であるかどうかは「親公認の仲だった」や「家同士の話し合いで許婚と認めている」といったように
保護者の同意のある交際であったかどうかってとこなのよ
未成年者との性行為が悪なのではなく未成年者とのみだらな性行為が悪なんだよ
未成年者と性行為をしたいのならまずは親に挨拶しに行って気に入られなさいなw 相手の親から被害届出されるような関係じゃダメってことよね。 また>>1の思い込みとキチガイ連呼が始まるぞw
19歳は真剣交際だったに決まってる!
逮捕は不当で警官に拷問された!ってな >>533
いや相手の親に挨拶してても良いわけじゃないぞ
「付き合うのは認めてたがセックスは認めてない」って言って通報されるかもしれない
さらに相手の親の許可もらっても良いわけじゃないぞ
通報するのが被害者の親とは限らない
自分の親に見つけられて通報されるかもしれない。担任やクラスメイトかもしれない。
通りかかった警察官に現行犯逮捕されるかもしれない >>534
536で言ったように相手の親に挨拶を済ましておいても
通報されるかもしれないよね >>517
警察や検察も暇じゃないから
暴力でひれ伏させて手っ取り早い略式起訴に同意させてるんだろ
いくら忙しいからって暴力で片付けるって人としてどうかと思わないか? 通りかかった警察官に現行犯逮捕されるって青姦でもやってたのか? >>539
通りかかった警察官が家を覗いて発見する >>539
「・・かもしれない」という適当な思い付きが
そのうち既成事実になるキチガイだから
相手しない方がいい >>541
>>515についてはどう思うんだ?
これで逮捕・起訴も理論上はありえるんだよな 通報されるってよっぽど恨みでも買ってたんだな。
大抵は人の恋愛事情に興味はなかろう。
親に売春強制されてたなら、児童虐待で親も買った奴もアウトだろうが。 >>543
そうだね
相手の親には許されてたけど自分の親に通報されることもあるよね >>543
>人の恋愛事情に興味はなかろう
親父や童貞の嫉妬を舐めないほうがいいよ >>530
間違いなく真剣交際だよ
青少年健全育成条例は条例だから県によって違う
神奈川は淫行にものすごい厳しいらしい。真剣交際でも19歳でも18歳未満との性行為は容赦なく起訴されるそうだ
もしほかの県だったらこの19歳は不起訴で済んだかもしれない
神奈川は性的同意年齢が18歳なんだよ どうしても真剣交際ならOKってことにしたいから
この件は真剣交際じゃないことしにしたいらしいが
残念ながら真剣交際だったんだよ
真剣交際でもダメな県があるってことを理解しろ
神奈川だったら>>516のようなことでも起訴だろうね 真剣交際って結婚を前提の事でしかも未成年側の親にも周知になってないとあかんよ 「間違いなく真剣交際だよ」
「残念ながら真剣交際だったんだよ」
たった数行のニュース記事でよくそこまで言い切れるわ
5chの書き込みをソースだと言い張ったり
根拠ゼロの妄想を何十回書き込んでも誰も賛同してくれないぞ 未成年であるならば、保護者が認めてなければ意味がないよな。 親も含めての付き合いすらできてないなら、言い訳も出来ないだろ。 違法行為をここでいくら擁護しても無駄
頑張って神奈川県の条例を改正させる運動でもしてください >>554
娘だけでなく親にまで手を出しておいて真剣交際っておかしくね? >>555
その通り
神奈川は真剣交際でもダメなんだよ >>558
不起訴で済んだならともかく、起訴(略式起訴)さるたんだから有罪だよ。 起訴されたから有罪とか日本の司法制度理解していないんじゃね? >>560
罪だぞ
まあ被疑者を暴行して略式起訴を認めさせる卑劣な取り調べをした検察も本来犯罪だけどな >>560
いや有罪になったんだぞ
お前は何を言ってんだ? 保護者との付き合いから、保護者に手を出すとか考えもしなかったわ。
ぶっ飛んでるな。 >>564
ここに書き込んでる奴全員ぶっ飛んでるよ >>558と>>560って同一人物?
何が言いたいんだ? 保護者だ親だとか言ってる奴は
親の子供に対する暴力はどう思ってんだ? 某自民党議員みたいに
50歳が18歳と合意のもとでの性行為も法律はともかく社会的にいかんじゃないのか? >>1が同じ質問を繰り返す壊れたスピーカーだとは思ってるよ >>570
俺がいつ違法行為を擁護したって言うんだ? お前らだれも暴力は犯罪だと思ってないだろ?
50代以上の昭和世代の老害は誰も暴力や体罰は犯罪だと思ってないよ
取り調べで被疑者を自白・略式起訴の同意させるために暴力は
正当な業務行為であって犯罪じゃないと思ってる奴もいる
だから50代警察・検察の暴力が多い >>550
逆になんで真剣交際じゃないことにしないとお前に都合悪いの? >>550
逆になんで真剣交際じゃないことにいけないの?
そんなにお前に都合悪いの? 報道のどこにも真剣交際じゃないから起訴されたとは書いてないよね >>550
逆になんで真剣交際じゃないことにしないといけないの?
そんなにお前に都合悪いの? 真剣交際でも17歳とセックスしちゃいけないことが受け入れられないバカだから
必死にこの件は真剣交際じゃないと決めつけてるのか? 売春絡みで捜査中とか、被害届が出たとかじゃなければ、早々捕まる事態にはならんと思うけど?
気にするだけ無駄なような…… そんなもん、保護者に責任があるんだから、本人がいくら真剣だのなんだの言おうが関係ないわ。 いや相手の親に挨拶してても良いわけじゃないぞ
「付き合うのは認めてたがセックスは認めてない」って言って通報されるかもしれない
さらに相手の親の許可もらっても良いわけじゃないぞ
通報するのが被害者の親とは限らない
自分の親に見つけられて通報されるかもしれない。担任やクラスメイトかもしれない。
通りかかった警察官に現行犯逮捕されるかもしれない 虐待があるなら、児相に通報して親元から引き離すもんじゃないか?
あと結婚前提での家族ぐるみでの付き合いとかなら、家族や本人の言い分と他人からの通報どちらを重視するかじゃないの?
売春してて芋づるで捕まったなら御愁傷様。 >>586
>親元から引き離す
そこまでされた例って少ないような
親の権力は強いからな >>586
>結婚前提での家族ぐるみでの付き合い
そこまでの関係なんてアニメや漫画の世界でも少ない >>590
誰が性犯罪者だ
俺は性犯罪を容認してるのではなく暴力が許せないんだよ
性犯罪は許さざる犯罪であることは俺だって否定してないんだよ。でも暴力も許さざる犯罪だろ。
お前こそ暴力を擁護してんじゃねえよ暴力親父が! >>590
その台詞はむしろ真剣交際なら問題ないとか言ってる奴に言え
俺はそうは思わない >>583
この事件の最大の争点は刑事責任能力だろ
果たして19歳に2歳下の女の子と合意の上でのセックスを処罰できる刑事責任能力があるのかどうか
特に本人として付き合ってて悪気はなかったのなら情状酌量されてもいいはずだ
殺人犯の山神ですら刑事責任能力の有無を確かめる
この警察と検察はちゃんと刑事責任能力があるか確かめた上で起訴したのか? それを暴力で刑事責任能力があるかわからない少年を無理矢理略式起訴に同意させたとなれば
その検察は悪質にもほどがある スレタイがおかしいんだよ
未成年者に対する淫行罪の基準が厳しすぎるが警察官等の暴力による自白強要への規制が甘いってだけの話なのに
それを性犯罪と暴力という言葉でくくるから議論が曖昧になるんだよ >>595
いい着目点だ
でも日本では性犯罪のほうが暴力より遥かに悪質と認識されてるって点は間違いないだろ
だからこのくらい極端な差をつけて比べないと比べられないってことなんだよ
最初のほうが比べる対象がおかしいとか言ってる奴いたが、おかしいと思うならなんでこの比較なのか考えてみろよ。 もとはと言えば勝手に質問を改変した>>13と>>19が悪い
これで議論がめちゃくちゃになった >>598
スレタイが性犯罪と暴力行為ってなっているんだから
むしろそいつらの捉え方の方が正しい >>599
質問を改変していいなんて誰が言った
なんで比べるものがおかしいと思うんだ?おかしいならなんでこの比較なのか、考えるか聞けばいいだろ? 2chソースの作り話を信じ込んで
同じ話を続けるガイジに何を言っても無駄 >>595
「未成年者に対する淫行罪の基準が厳しすぎる」
って言ったらロリコンとか性犯罪者とかレッテル貼りされるだけだから
こういう言い方をするしかないんだよ
わかる? >>601
だからもとはと言えば勝手に質問を改変した>>13と>>19が悪い >>604
レッテル貼りされるのが嫌だから真意が伝わらない表現するとか馬鹿なんじゃないの? あと>>20も悪い
なんで暴行された側に非があることが前提なんだよ
被害者に非があったら暴行していいわけではない上に、被害者に非が全くない一方的で身勝手な暴力が多いことがなんでわからない。 >>609
このくらいの真意くらい読み取れなきゃダメだろ >>609
こいつは境界知能だから真面目にレスするだけ無駄 未成年者に対する淫行罪の基準が厳しすぎるが警察官等の暴力による自白強要への規制が甘い
っていうのはスレタイとイコールじゃん
何も矛盾してない 正確に伝える工夫もしないで他人が真意を読み取ってくれると考えるのは一種の精神障害だぞ >>614
それだけじゃないし
リトルリーグの監督が点を取られたことに腹を立てて投手をビンタしても
逮捕されなかったほど日本は暴力に甘い 割とマジレスするけど>>1は精神疾患もちだろ?
同じスレを何度も立てたり
同じ話を延々と繰り返してるし
匿名掲示板で他人を攻撃なんかしても
病気が悪化するだけだから止めた方がいいよ >>613
スレタイだけ見てそう解釈できる奴がいたらエスパーだろ >>619
元はと言えば>>20が悪い
なんで暴行された側に非があることが前提なんだよ
被害者に非があったら暴行していいわけではない上に、被害者に非が全くない一方的で身勝手な暴力が多いことがなんでわからない。 20ガー
リトルリーグガー
また始まった、壊れたスピーカー >>623
君の感性が他人とはずれているという事実を親切に指摘してくれているんだよ
あるいはずれているのは知性かも知れないけれど
それを攻撃と感じるところに既に君の傲りが透けて見えるよ 1673493931.dat 略式起訴の適用範囲を拡大しよう、3人以上殺したら略式で死刑に!凶悪犯罪に裁判はいらん
1672322304.dat 略式起訴の適用範囲を拡大しよう、3人以上殺したら略式で死刑にしろ
>>605もこれも全部>>1が立てたんだろ
なんでそんなに犯罪者に執着してるの?
一日中そんなことを考えてる自分が異常とか気持ち悪いとか思わないの? >>624
それを言うなら俺も人を攻撃してるつもりはないが 攻撃はしてないけどマッチポンプは失敗してますよw
38 既にその名前は使われています 2023/01/23(月) 18:49:31.70 ID:B5QcDD5B
>>37
正当な業務行為は犯罪にならない
そんなことも知らねえのかよバカ
警察や検察が被疑者を自白させたり略式起訴に同意させるための暴力は正当な業務行為なんだよ
お前は体罰も知らないの?体罰なんて昔なら当たり前だぞ
39 既にその名前は使われています 2023/01/23(月) 18:51:54.62 ID:B5QcDD5B
>>38
は?自白を強要する暴力がなんで正当な業務行為なんだよ
大体暴力で同意させたらそれは同意したとは認められないよ
40 既にその名前は使われています 2023/01/23(月) 18:53:01.81 ID:B5QcDD5B
>>39
被疑者が略式起訴に同意する書面にサインをすれば、同意したとみなされる。
そこに暴力があろうが関係ない 暴力で育った奴は自分が支配する側に立ったときに暴力振るうって言われるぞ 暴力で育った奴は自分が支配する側に立ったときに暴力振るうって言われてるぞ >>595
>未成年者に対する淫行罪の基準が厳しすぎるが警察官等の暴力による自白強要への規制が甘い
じゃあその件について議論しようか >>595
>未成年者に対する淫行罪の基準が厳しすぎるが警察官等の暴力による自白強要への規制が甘い
じゃあその件について議論しようか 誰もお前と議論なんかしたくないから
前みたいに一人芝居してろよ
笑ってやるから 95 既にその名前は使われています[] 投稿日:2023/01/27(金) 22:57:34.44 ID:TxKAYtYn [3/3]
被疑者が略式起訴に同意する書面にサインをすれば、同意したとみなされる。
書面にサインをすればだ
暴力でサインさせたとしても関係ない
96 既にその名前は使われています[] 投稿日:2023/01/28(土) 01:44:04.69 ID:BjZQ4yMI
>>95
暴力は犯罪だぞ
ましてや取り調べ中に暴力で自白させるなんてクズにもほどかある
97 既にその名前は使われています[] 投稿日:2023/01/28(土) 01:44:50.11 ID:tdUEQmIZ
>>96
だから正当な暴力は犯罪じゃないって言ってるだろ
犯罪者を殴って何が悪い。犯罪者への暴力は犯罪じゃない!
ほら、こんな最低な思考してる奴がいるぞ
どう思う? 中学生くらいから付き合ってた1歳差のカップルが
片方が18歳、片方が17歳のときにセックスしたら18歳は逮捕されるわけだが
そういうのおかしいと思わないか?
そういう厳しすぎることして健全な恋愛まで阻害するから少子化になるんだぞ >>595
未成年者に対する淫行罪の基準が厳しすぎる
ってつまりこういうことだよね ちょっと違うんじゃないかな
健全な恋愛を阻害するなって話はその通りだが
未成年者が無責任に子ども作っていいって話にはならないので
ここで少子化云々言い出すとまた別の話になる >>648
ならば>>520も言ってるように婚前交渉をしないような道徳的な教育をすべき
十分な教育をせずに法律に丸投げし、バレたら即逮捕は無責任かつ理不尽ではないか? 18歳と17歳は付き合うこともいけないなんて言ってる奴すらいるから、
恋愛を阻害してるって言ってるんだぞ。 >>654
そうだね。まあわかる
でも不十分なんだろうな 別に婚前交渉が不健全だとは思わないが…
道徳教育と性教育と経済教育をセットで進めて
自立して子どもを育てられないのならきちんと避妊しろと教えれば良い
ただし、それを学校に丸投げするのは現行の教育制度では無理 >>656
婚前交渉がいいなら
中学生くらいから付き合ってた1歳差のカップルが
片方が18歳、片方が17歳のときにセックスしたら18歳は逮捕されるわけだが
そういうのおかしいと思わないか?
それは将来結婚するかもしれないカップルを無理やり引き裂くわけで、そんなことをしたら少子化につながるのは当然。 >>656
自立して子どもを育てられないのならきちんと避妊しろと教えれば良い
それはわかる。でもそれは法律に丸投げして解決するわけではないよな。 道徳教育と性教育と経済教育をセットで進めて
自立して子どもを育てられないのならきちんと避妊しろと教えれば良い
それは素晴らしい考え
法律でしか考えられない頭の固い奴にも理解してほしいわ コンシューマーゲームも暴力や殺人は許されるけどエロは厳しい もう警察官は関係ない
「50歳が19歳を暴行する」という行為に対する処分と社会的批判が
性犯罪に比べて軽すぎる 警察官という肩書が無かったら普通は50歳より19歳の方が強いだろうが >>667
はい素人
50歳は腕力・殴打力はまだ衰えてないんだよ
19歳が50歳に勝ってるのはスタミナくらい。暴力はスポーツじゃないからスタミナは関係ない。
暴力で問題になるのは40代と50代が圧倒的に多いのなぜだと思う?腕力は50代ではまだ衰えてないからだよ
これ60代になるとぐっと減る方60過ぎると衰えるんだろうけど、それすら個人差によるよな。
そして何より警察官という肩書が一番強いんだが これ60代になるとぐっと減るから60過ぎると衰えるんだろうけど、それすら個人差によるよな。 70過ぎの元プロボクサーが20代のガリガリの一般人を暴行したら、
いくら加害者が70過ぎでもひとたまりもないぞ。
それがもっと衰えてない50歳だったらもっと被害が大きいだろうな >>667
50歳は衰えてるから弱いとか言うんだったら
50歳が17歳をレイプしても逃げられない方が悪いから悪質じゃないって言ってるようなもん >>672
どういうこともなにも、19歳が50歳より強いとか間違いだよ。
殴打力は50歳のほうが強いに決まってるだろ 暴力をスポーツと同じと勘違いしてないか?
50歳がオリンピックに出るのは極めて難しいが、暴力の加害者は50代が全盛期なんだよ。 「セルフレジしているところを笑われた…」若者2人への傷害容疑で男(69)逮捕 [煮卵オンザライス▲★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676350262
やっぱ暴力に年齢は関係ないな 脳が適度に衰えてるからリミッターがかからない×体重が増えてるから打撃力が上がる=相手は大怪我 >>676
その通り
50歳が19歳を暴行するとことがどんだけの被害を生むか考えろ >>1
それこそ印象操作
50歳が17歳と合意の上での性行為と、19歳が19歳を暴行なら
前者のほうが悪質って言うだろ? >>679
その着目点は鋭い
つまりこのくらい差をつけないと比較にならないくらい、日本は性犯罪に厳しく暴力に甘いってことだよ。 >>679が正解
このくらい差をつけないと比較にならないくらい、日本は性犯罪に厳しく暴力に甘いってことを言ってる ゲームのGTAなんて人殺すのは許されるのに乳首出すのは許されないからな 教師の性犯罪被害で自殺した人は聞いたことないけど、
教師の暴力で自殺した生徒はいるからな(桜宮校)。
性犯罪より暴力のほうが被害者の傷つき具合も大きいってことだ 人間は性欲で動いてるから性的目的以外じゃ暴行された方に非がない暴力なんかあるわけない
とか言ってる奴までいるしな
そのくらい日本は暴行という犯罪を軽視してる >>688
どういうことも何もそのまんまだが
>>2 警察と検察の被疑者への暴行
父親から息子への暴行
これらは密室内で発生し発覚しにくいから防止対策が遅れてる >>691
力関係にどうかな
まず日本では暴力は犯罪とすら認識されてないのが問題
正当な業務行為とされてた時期もあるからな 略式起訴という、被疑者の同意があれば裁判をせず検察が量刑を決めてもいい制度って恐ろしいよな。
取り調べが密室で行われる以上、正当な同意があったか怪しい
暴力と脅迫で略式起訴に同意させても、同意したとみなされるんだから。 >>694
良くないだろ
それだけ暴力はやってはいけないことで犯罪って認識されてない >>694
教師の暴力と警察官・検察の暴力は違う
教師の暴力はすぐバレる
警察官の取調べ中の暴力はバレない。取り調べは密室で行われるんだからバレようがない。
被害者が訴えても証拠なんかない
検察の暴力はもっとバレない。そっちの取り調べの可視化はもっと遅れてるからな 最近は取調室を密室にしないようになってきてるらしいな。
良かったじゃないか。 17歳女子のほうからセックスしたいって求めてきたらどうするんだ?
女子高生の性欲舐めちゃいかんぞ
それでも「成人として責任もって断るべき」って言うんだろうが、
その場合大幅に減刑、場合によっては無罪にすべきだよね。
未成年とのセックスは悪とか言ってる奴はその辺どう思ってるんだか 勘違いすんなよ、俺は女子高生とセックスなんかするつもりないししたくもない
だが大人が法律で子供の健全な恋愛まで阻害するようなことしてるのがむかつくんだよ
まともに恋愛してる1歳差や2歳差でも一時的に片方だけが18歳以上だと抵触するんだからな
その辺どう思ってるんだ? そんな奴らは探せばそこらじゅうに居るだろ
先輩後輩で付き合えば何処かのタイミングで必ず18歳以下と18歳以上のカップルになる
本当に数歳差なら何の問題にもならずに見過ごされるだけだよ >>708
バレなきゃ犯罪じゃないとか思われてるからだろ
でもバレてなくても法律的には犯罪だよな? このくらい差をつけないと比較にならない
ってことだよ理解しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています