動物病院のカルテ偽造改ざんについて
>>580
もうね、ブログ立ち上げるべき
こんな過疎板で書くより良いよ 相手は腹壁貫通、腹壁ヘルニアは認めており、手術適応であるから体力の回復を待って
手術する予定であったと主張し、腹腔内出血、気胸等はなかったから緊急手術適応には当たらず、
5日の間に治療が功を奏して徐々に回復していたとしています。
根拠は白血球が200μL下がった、尿素窒素が5下がった、摂取カロリーが増加したとかそんなのです。
手術しようと思っていたら勝手に転院されて手術できなかったと言いたいらしいです。
そして腹腔内出血及び腹膜炎はなかったと主張しています。
腹膜炎の診断基準(白血球数、発熱、下痢、元気消失、食欲不振)を相手があげてきたのですが、ほぼすべて当てはまっています。
こちらは白血球数増多(10,000以上増多)、発熱(2.5℃以上)、下痢及び便秘、元気消失、食欲不振として反論しています。
腹膜炎については検査データ不足により確定的立証は難しいかもしれません。
それで呼吸不全(低酸素血症)から多臓器不全(最終病院の死亡診断書)に軸足を移すことにしました。
死因に至る経過をどの程度まで立証すればよいのかわかりませんので、可能な限り細かく考えていますが、所詮素人なので厳しいです。
腹壁貫通 → 腹腔内出血 + 腹壁ヘルニア(腹膜壊死) + (腹膜炎) + 呼吸不全 → 多臓器不全という流れで考えています。
この間相手病院の主な処置としてはERFX5日間投与、アドナ2日間投与、皮膚の傷口の消毒、謎の皮下点滴(薬剤不明)です。
争点の一つとして、検査記録のない超音波検査の有無及びその結果(腹腔内出血を否定)があります。
以上、真偽のほどは不明な5ちゃんのネタです。 >>579
それ、できても費用がものすごくかかりそうできつくないですか?
問診票の件はジャブなので。
名前も住所も電話番号も記載のない問診票出してきても意味ないんじゃないかな。
とりあえず開示しましたよ、というポーズに過ぎないとこちらは見ています。 ネタにネタで返すわ。
猟犬に何の治療する意味があるの? だから当然爪切をギロチンと見故す飼主は獣医に訴えられて前科持ちになるわなw 名誉毀損は事実の提示による罪
つまりギロ爪切りや脅しは事実ということ
そんな犬猫病院を必死に擁護してるのは本人 俺の叔父が秋篠宮様と大学で同級だったそうだが、
SPに囲まれて、ご学友も選抜されていて、とてもじゃないが近づけない雰囲気だったそうだ。
皇室も大変だなと思ったそうだ。 >>578 もう十分ですのでご退場ください。
加害者不明の猫の腹壁ヘルニア、紀州犬に咬まれた柴犬の腹壁ヘルニア、どちらも死んだな。
猫の方は保護した人が保健所へ連れて行った。泣いていたのでそれ以上は何も言えなかった。
咬んだ紀州犬は飼い主が保健所送り、「他人様の犬を喰い殺しておいてこいつだけ生かしてお
くわけにはいかん」とさ。よほど手を焼いていたんだろう、きっと常習犯だったと推測。 5ちゃんの遊びネタということなので。
>>578はどうでもいいような枝葉末節
>>580は1行で問題が解決してる。
「虚脱 右最後肋部刺傷? 貧血 Rは穏やか」とこれ以上はない事が書かれてますよ。
最初の先生は、手術直接死を危惧したわけだ。一番最初に虚脱とハッキリと書いてある
のだから、これがすべてというかこれから起きるであろうことを予測していたことになる。
これに対して手術した先生は、虚脱を見落としていたか、承知していて敢えて手術したか
のどちらかになる。
手術した先生なら前の先生がグズグズしていたからと責任をおっ被せるしかないのは
誰が考えても分かるよ。
こういう症例は内臓もダメージ受けているから、傷や孔を塞いだところで、死ぬケースも珍
しくない。結果からみれば、最初の先生の判断の方が妥当だったということになるだろう。
この先生の落ち度は、もっと早く「手術で亡くなる可能性も高いですが、手術されますか?」
を切り出すべきだったところ。
転院してくれてホッとしてたのに後から問題を持ち込んでくれて、「勝手に転院したくせに!」
と腹を立てているのだろう。
と、あくまでも5ちゃんネタですが、 忘れてた。 >>588のいうように猟犬にちゃんと治療を受けさせようと飼い主は確かに少ない。
消耗品扱いの飼い主の方がずっと多い。これは事実。 >>598
遅くなりました。ありがとうございます。
「虚脱」の意味をネット検索して驚きました。
・気力がなくなって、何もしたくなくなること。ぼんやりして、何も手につかなくなること。
こんな意味での理解をしておりました。
医学用語の虚脱なのですね。
これは大変為になる指摘です。思い切ってネタふりしてみてよかったです。
取り急ぎお礼まで。 >>606
そうですね
バーチャル裁判なのでw
医学書は何冊か読んでショックというのは知っていたのですが、虚脱という言葉はあまり出てこなくて
注意していませんでした。虚脱≒ショックと考えてもいいのかなと思いました。
出血性ショック関連の主張に使える可能性がありますので本当に助かります。
>>596
もうしばらくお許しください。
腹壁ヘルニアの死亡例があるとのことで、こういう情報もありがたいです。
腸管脱出だと死亡に至るメカニズムもなんとなく理解できるのですが
その他はまだ理解が不十分です。
>>598
相手主張の骨子はまさにこんな感じです。
ここまでわかりやすく明瞭には準備書面には書かれていないのですが、まさにこの通りだと思います。
カルテには「虚脱」のみ、準備書面には「全身虚脱 意識レベルの低下」とあり
この意味は「ぐったりしていて元気がなく、少しぼんやりしている」くらいに読んでいました。
急激な血液循環障害による極度の脱力状態という理解で合っていれば、非常にありがたい指摘です。
それで、この状態で6種混合ワクチンを打たれているのですが、ちょっと理解しがたい処置な気がします。
診療初日に手術の必要性と術中死のリスクの説明は受けております。
さらに相手は「原告は手術実施を承諾し、さらに強く手術の実施を求めた」と主張しています。
けれども全身麻酔のリスクがあったため手術はせず、腹腔内出血などの生命に危険を及ぼす損傷もなく、
(健康状態も問題なかったので)ワクチン接種を行ったとしています。
このあたりで原告陣営は首をひねるばかりで「わけわからん」となっています。
>>599
この指摘もありがたいです。
ブリーダーから購入で、もれなく猟犬血統書なるものが付いてきたため、人に説明するときには猟犬と言っていました。
狩猟免許は持っていないので猟はしたことないです。主に山菜採りやキノコ採りの時に連れて行っていたのですが
山歩きも趣味になってしまってしょっちゅう山に入っていました。その時の怪我です。
裁判官が妙な偏見を持っていないといいのですが。
みなさんありがとうございました。ウザいと思いますが、ご勘弁を。 情報量が多く、どうしても後出し情報が多くなってしまいます。
重ね重ね申し訳ありません。夜また来ます。 まだ引っ張る気でいるのか、よほど自分は正しいことをしていると思いあがっているんだろうな。
結論から行けば、慎重な先生とイケイケの先生という2人の獣医師が居て、問診票の書き直し
すら偽造と称して死んだ犬に生贄をささげたい飼い主が存在しているだけだろ。
手術しても相当にやばい症例なら、躊躇うし自問自答はするよ。孔を塞ぐだけでなく、消化管なら
損傷箇所を切除して繋ぎなおさなくてはならない。それは1カ所で済むことなのか? 腹腔内のダ
メージは開いてみなければ分からないし、そこから先は臨機応変が必要で自らの技量で間に合
うのか?輸血は必要か手配はどうする? そんなこんなでも大抵は犬の体力が付いて来ないで
アウト。まして虚脱状態にある患者であれば麻酔段階でもへい死は考えておかなくては。
すべてを乗り切っても、その先に毒素原性ショックもあるし。
2番目の先生はね、そういうことを一切考えなくてよい、ラッキーな手術なんだよね。本当に救命し
ようと真面目に考えていたのか、とりあえず手術しとけばいいかなのかは、分からないけどね。 監察医が居れば、死因は「手術死」だろ、してなきゃ「事故死」か「傷害死」になっていただろうけど。
なぜ、最初の先生が曖昧な態度を取ったのかと問われれば、結果があるから言うけど飼い主に
「地雷臭」を感じたからじゃないかな? すすんで手術したいとは思いませんよ。
難しい手術、患者を死なせてしまうかもしれないと思ったとき、医者のやる気と患者の信頼は物
凄く重要。そこを欠いているのなら、やらない方がよい、碌なことにはならんさ。
飼い主の書き込み内容からでも、最初の先生は2重に妥当な判断を下していると思うよ。
それにもかかわらず、面倒ごとに巻き込まれたのだから、相手の反り噛みが凄いということ。
協力してくれる獣医師がいると言っていたけど、本当に存在しているのなら思惑を持っていると
しか思えない。
最初の先生が手術した先生のところのデータを欲しがったというのも、こうなると「死ぬのが分
かっていて手術した」という証拠が欲しかったのだろう。今なら納得のいく言い分です。
どうするの? 渡さないというのも、アンフェアだよね。
もう犬も猫も動物は飼育しない方がいいよ。勝訴しようが敗訴しようが、こういう事例なら必ず
尾を引いて、わくちんやフィラリアくらいならまだしも、病気やケガを負ったとき軒並み横を向
かれるはずだから。 598の先生なんだろうけど、
まじめで腕のいい獣医なんだろうな。的確な指摘だし。
おれ、こういう風にあとから実はこうです。とかやる人間は最初から信用しないんだわ。
誠心誠意答えても、あとからうだうだいう患者とはつきあえないから、うちではご希望に添えませんの一言で終わるわ。
そうやって患者を選別していくのが、粒からの脱却の一つの手だと思ってるわ。 発覚したら刑事罰を受けるだけだ
つまり行政処分となり病院は倒産
さらに二度と獣医できなくなる信頼を失う
さらに賠償もしなくてはならなくなる 虚脱状態で腹に孔が開いてる犬にワクチン接種したと書いてあるぞ
ふつうそれはない 問診票の書き直しじゃなくて別の問診票の作成と書いてあるぞ
もう少しきちんと読んであげなよ 訴えの内容は検査を怠ったことに対する注意義務違反ってなってるぞ
検査記録がないのに検査したと言ってる
記録がなければ検査してないんだろ >>613
どうもです、腕は自慢できるほどではありません。できるだけ丁寧に説明するように
はしてるのですが、そこがくどいと受け取られているみたいです(笑)
よって、つぶから脱出できません。
私のところでは、手に負えませんと師匠や兄弟子の病院を紹介するのですが、「そん
な遠くまで行けないから、何とかしろ」と無茶をいう人はいますね。玩具の修理ぐら
いにしか考えてないのでしょうね。やはりそういう飼い主さんとの付き合いは、御免
被りたいと思っています。 ろくに検査もしないで腹腔内出血も腹壁ヘルニアも見逃して
なんだか知らないがワクチン接種して、感染予防の抗生物質だけ打ってたんじゃないのか? 監察医が居れば、死因は「手術死」だろ、してなきゃ「事故死」か「傷害死」になっていただろうけど。 パンピー先生、バカなことばかり言っているから、勉強しないと叱られるの対偶を求められて
るんだぜ パンピー先生は獣医の味方になってるつもりなんだけど
逆に貶めることばかり言ってるね
それが本当の目的なのかなあ 89 名前:農NAME[sage] 投稿日:2018/07/13(金) 10:56:22.53
パンピー先生!
「勉強しないと叱られる」の対偶はなに?の見解を教えて!!
出題されてちょうど一ヶ月なんだなw
パンピー先生、一ヶ月かかってもまだ解けないのかな。 パンピー先生は吉本に行けばボケで出世するんじゃねw カルテ改ざんや注意義務違反をした獣医を逮捕まで追い込め 日大獣医学科について何でも語れよ
知らないゴミクソめ >>623 またまた、自分がパンピー先生のくせに他人を貶めようとしている。
赤表示なんだからバレバレww こうやって恥さらしな証拠を残していく
手術して死んだら手術死
事故で死んだら事故死
傷害の後死んだら傷害死
傷害死とかあんま聞かないが監察医でなくても誰でもわかるみんなの死因 監察医はかってに自分から出て行って、解剖するということはないんだよ。
必ず、警察からの依頼があってのこと、そして、その監察結果は警察にとって重要な
意味をもたらす。そういう意味をもった言葉ということ。
監察医は死因を特定するのが仕事であり、専門的な知識があれば民間人でもOK
最初から事件性が疑われていれば、監察医ではなく別の専門家が解剖することにな
る。 >猟犬血統書なるものが付いてきたため、人に説明するときには猟犬と言っていました。
猟犬血統書?? どういう団体が発行している?
手術しようとしなくとも死に至るような致命傷をどこのだれが負わせたのかが大きな謎だよ。
猟に使ってないのなら、猪、鹿、熊ではないよな。
山菜取りくらいで人間でも事故にあってないような場所で、どうやってこれだけのケガを負っ
たのか、奇奇怪怪なことが起きたものだ。 山菜取りにしても山歩きにしても、どうせノーリードだろ!
猟犬とされる犬をノーリードなら、同じ趣味を持つ人達には物凄く迷惑なんですけど。 手術で死んだのは事件にはならんよ、群馬大は何人死なせたか知ってるかい?
誰が山中で致命傷を負わせたのかな? 致命傷は負ってないんじゃない?
腹に穴あいて致命傷の犬にワクチン打ったなんて
それだけで潰れかねないぞ 本当の現場は妄想と虚偽に満ちたパンピー先生の頭の中www >>641
パンピー先生は長文を書くとそれに拘る傾向がある、自分では気づいていない模様。
ボーっと生きてんじゃねえよ!!
問題の猟犬にワクチンをうったのは、それは獣医師の親切とやさしさの証明
と、5歳の女の子は言うだろう。 虚偽の説明をして不要の治療をしたとなると診療報酬詐欺の疑いもでてくるのだが。
なんて説明してワクチン打ったか興味ある。 カルテ改ざんは
有印私文書偽造罪
証拠隠滅罪
善管注意義務違反
債務不履行責任違反
詐欺罪 30分で早速垂らした餌に食いついてきたか。練りに練ったアピールポイントだから
食いつかずにはいられなかったのは分かるが、全然学習してないな!
普通の動物病院には、「ワクチン未接種の動物の入院はお断りすることがあります」
という札が貼ってあるんだよ。
当然のことだが、病気やケガで体力の落ちている入院患者への配慮からだ。
だが、目の前に瀕死のケガを負っているワクチン未接種犬がいる。このまま帰すわけ
にもいかないとなれば、ワクチン接種して受け入れざるを得ないじゃないか。
だから、獣医師の親切とやさしさの証明となるんだよ。
動物病院というのは1人だけのためにあるわけではなく、大勢の患者のためにある。
ワクチン未接種で困ったときだけやってくる飼い主とういうのは、他の入院患者の飼
い主さんたちにとっても迷惑なんだよ。
ワクチンも接種しない飼い主なんて、他の迷惑なんて考えたこともないだろうけど
な。
最初からワクチンが接種してあればそんな必要無かった話だから、文句を言うのはお門違い。 ワクチンは毎年、3年に1回、高齢犬にはしないなどいろいろあるからな。
予防効果が得られるまでに1〜2週間かかるから、入院に際して他の動物への感染予防の効果は期待できない。
感染している動物を診察室に入れることのほうがはるかにリスクが高い。
義務である狂犬病ワクチンでさえ場合によっては接種が猶予される。 そもそも、ワクチン未接種の動物=感染している動物ではない。
感染している動物から未接種の動物への感染が怖いんじゃないのか? 刑事罰うけたのはおまえだよ。
パンピー君wわかってるくせにw
それにしても、都合良く記憶を改ざんできるなあw
カルテ改ざんとごろじゃないんじゃねwwww >>654
受けてませんがwソースはよww
これからカルテ改ざん獣医は刑事罰を受け廃業するでしょうww そっか。
おれにレスするということは、君がパンピー君なのかw >>651-652 無理に獣医さんの真似してもバレバレだよw
高齢犬ほど、免疫力は下がっているから必要性は増しているよ、3年に1回接種とい
うのも言い出しっぺのシュルツが卓ちゃんとの座談会で根拠がない事を言っちゃってるし、それも1999年のことだ。
狂犬病ワクチンが猶予されるケースというのも、接種マニュアルに一つ一つ明記され
てますが。
とくに>>652なんて接種しない飼い主の言い訳そのものだなww
瀕死の猟犬にワクチン接種して免疫が上がるなんてことは最初から期待してるはずも
ない。偏に他の入院患者への言い訳だし、かつては、犬でも豚でも鶏でもワクチンに
よる治療というのもあったのだよ。
このあたりにも食いついて来そうだが、れっきとした事実でそれなりの効果もあった
からだよ。 犬の品種も書いてない猟犬血統証とは如何なるものなのか?今もって想像できない。
ワクチン未接種ならフィラアリアも怪しい、そして山でノーリードかい。
エコー検査ならprintoutしてなきゃ、たしかに記録はない。それはそうだろ。
まあ、カルテの改ざんで罰則をあたえようというのが、方向違い。 パンピー先生の話は、何一つ信用性がないな〜w
これって、ある意味すごいんじゃね? w
ここを見てる普通の飼い主さんもいると思うけど、ワクチン3年に一回でいいとか、
狂犬病をいうたなくていいっていってる人は、このレベルの人だからねw
だまされないでねww 嘘つきパンピー先生の発言には何一つ真実がないからなw
告訴できるような事が何一つないから、カルテ改ざんなどと言い出したんだろ。 カルテ改ざんは
有印私文書偽造罪
証拠隠滅罪
善管注意義務違反
債務不履行責任違反
詐欺罪
ガクブルの獣医ww ワクチンの添付書面を読もうね。
それに反した使用はそれだけで過失認定なんだよ。
飼い主の承諾を得ずに投与してたら契約違反。
虚偽の説明をしてたら詐欺の可能性もでてくる。
法的に問題だって話。
カルテに記載がなければ事実として認定されない。
実際に検査していたとしてもね。
それだけの話。 まさかここの獣医は飼い主の承諾も得ずにワクチン打ってんのか?
任意のワクチンは勝手には打てないからな。
医療行為と認められなければただの不法行為だから。 まさかとは思うけど、押し売りみたいな診療はしてないよね。
飼い主の意思に反した行為はすべて違法となる可能性があるぞ。
入院に際して10万円程度と説明してたのが、実際には30万円かかったから
30万円支払えというようなケースで10万円までしか合意が得られていないから
支払わなくていいという判例があったと思った。金額は適当。
人の医療とは違うからな。 パンピー先生、必死の連投w 虚偽と妄想では現実の世界は動かないww >ワクチンの添付書面を読もうね。
それに反した使用はそれだけで過失認定なんだよ
能書を確認してみたが、具体的にどの部分のことを言っているのかな?
直截の記載はなかったので、示唆する部分を提示してみてくれるかな。 【専門的事項】
1 警告
(1) 本剤の注射前には健康状態について検査し、次のいずれかに該当すると認めた場合は、注射しないこと。
・重篤な疾病を認めたもの。
・以前に本剤又は他のワクチン注射により、アナフィラキシー等の副反応を呈したことがあるもの。
・妊娠中又は妊娠の可能性のあるもの。
2 対象動物の使用制限等
(1) 犬が、次のいずれかに該当すると認められる場合は、健康状態及び体質等を考慮し、注射の適否の判断を慎重に行うこと。
・発熱、下痢、重度の皮膚疾患など臨床異常が認められるもの。
・疾病の治療を継続中のもの又は治癒後間がないもの。
・他の薬剤接種、導入又は移動後間がないもの。
・明らかな栄養障害があるもの。
・1年以内にてんかん様発作を呈したことが明らかなもの。
・交配後間がないもの又は分娩直後のもの。
・高齢のもの。
・飼主の制止によっても沈静化が認められず、強度の興奮状態にあるもの。 それは一般的な注意事項であってこの猟犬のケースではどこが該当するわけ?
そして、その説明書には最終的には獣医師の判断でと記載されてなかったのかい? インフォームドコンセントしないと罪になる
カルテ改ざんは
有印私文書偽造罪
証拠隠滅罪
善管注意義務違反
債務不履行責任違反
詐欺罪
ガクブルの獣医ww (悲報)須藤信充さん糖尿病になってしまう(笑)
【芸能】 元NMB48須藤凜々花が現役アイドルのスキャンダルを批判 「なんでこの子たちアイドル続けてるの? 私は結婚。ワンナイトは下品」
上沼恵美子「須藤凜々花って子自分の不祥事を屁理屈こねくり回して正当化してるだけちゃいますか?あたしこういうひねくれた子嫌いやわ」 瀕死の犬を入院させるための窮余の一策をどうしても犯罪にしたいパンピー先生。
犬を追い返せば良かったとでも言いたいのか。
間違っても動物を飼うなよ!! 1泊2日、32時間の入院で75000円だから
追い返したくても追い返せなかったんじゃない? 猫の爪切りはいくらですかと訊いたら「500円です」と言うので
お願いしたら爪切り代2160円+初診料とられた。 >>677を読むと、結局この話もパンピー先生の創作ネタということになるわけだ