バブル期の代ゼミ生が思い出を語るスレ PART26
原さんも他の講師のことをぐちぐちといっていて
不快になったことがあったな。
理系科目の講師のことまでいっていて
たいがいにしろとおもった。 西谷先生が東大の要約問題の解答で最初の文と最後の文だけ訳して
それをつなげて解答にしたことを富田先生はいんちきだと批判していたな。
さすがに西谷受講生も呆然唖然としていた。 数学の安田亨先生はあらゆる方向に攻撃的だった。同僚批判もやっていたな。
ダメなものはダメというところはいいと思ったよ。 >>616
それだよね。他講師批判って結局は信者獲得のための宗論争いでしかない。
駿台も河合もあったけど、代ゼミはそういう足の引っ張り合いが多すぎた。
それが今井のような電通仕込みの講師批判が面白いみたいなのが幅を利かせてしまった。
その講師で決めて頑張ってる生徒を迷わせて、それで親身の指導って…
もちろん、個性の強いアクの強い人種だから、好き嫌いがあるのは分かるが
講師が生徒のやる気をそぐようなのは…
〇〇先生と飲みに行った、こんな話をしたみたいな話ならいいが、他講師批判が多すぎる講師は嫌いだった。 その通りだと思うけど、
それ以上に、あれから30年は経ってるのに、
いまだに誰々がどう言ってたとかそういうことをコメントする奴がいるんだな >>618
ワロタ
西谷は好きだったけど、さすがにそれは西谷がヤバいw
国広先生もつっちーの名前は伏せて批判みたいなことを言っていて白けた記憶があるな
こんな立派そうな人がこんな下らないことを話すのかと 受験生時代、高校現役も含めての期間で
親とはどんな状態でしたか?
父親は黙ってたとか、母親は心配してたとか、、、
最近は親も含めて予備校などに相談に行ったりしているとか。。 予備校講師自体が社会の落ちこぼれみたいなもんなのにな 西谷のテキストって総合英語、早慶英語でも簡単だったもんなあ
しかも毎回長文が載っているページの一番上に日本語で「テーマ」(長文の内容)が書いてあって、それを読んでしまうと
長文の内容がだいたいわかってしまうという欠陥テキストだったので、それに気づいてから薄目を開けて全部修正液で消したよw >>631
名前は出さなかったが、武井正教先生の設定した時代区分について
批判はしていた。 もう30年以上前のことなのだが、ついこの間のことのように思い出される。 世界史は山村先生の授業と詳説と用語集と年代記憶法と地図。 ムツゴロウさんも亡くなったが、代ゼミで物理を教えていたことが
あったようだ。 >>633
テーマが明示されてるのは、俺はいいと思ってたけどね。
そんなやり方してる人っているんだね。
人それぞれ色々あるんだな。。 >>633
っていうか、文句言いながら単科受けてんじゃん 英語長文の問題集、ほとんどが長文の前にテーマが記載されていると思うが Z会の英文解釈のトレーニングはそういうのなかったな。 伊藤和夫の「テーマ別英文読解教室」も読んで面白い文章を選んでいたな。 そりゃ英文解釈を通じてテーマ(内容、情報)を学ぶ本だからテーマが日本語で書いてあってもいい
西谷のテキストの場合は予習の時点でどれだけ自分ができるかを確認する意味もあるんだから長文の内容があらかじめわかってしまったら意味がない
とはいえ上でも書いたけど総合英語ですらテキストが簡単なんだよねえ
原の総合英語や宮尾の早大英語、もっというと中村稔のハイクラス英語なんて難解すぎたw 中村稔の講義はツベで音声がシェアされてて、西谷の仰天動画でも言われているが、復習は何度も行う。最初は30分かかった長文読解を
5分、それ以下で行えるまで何度も繰り返すってごくごく当たり前のことを強調していた。
受験生当時の私は予習ー授業で確認ー家で辞書を引いてもう一度解いてわからない箇所がないか確認
で終わってたw 本当はそこからあと数回、できれば本文を丸暗記する勢いでやるほうがよかったんだよね。
そんなことがわからなかったので早慶に落ちましたw 鬼塚さんが全部丸暗記してもらうと講座案内に書いていたな。 700選は名著だったが、今ではすっかり古くなってしまった。 鬼塚幹彦「みんなでる単や700選なんか丸暗記してるよな?」 700選は最初のほうの250くらいの英文を覚えるとそのあとが楽。 でる熟の熟語と700選にのってる熟語はけっこうかぶっていた 山本矩一郎先生の数学の超特急シリーズ復刊されないものかな このスレにはなぜか有坂の本科と宮尾の授業に執拗にこだわるのがいるな。 本科の授業と自分の単科ではやる気が違うという講師はいたな。