【朗報】鈴木愛理、卒業論文が日本音響学会誌に掲載！慶応大学教授「異例なこと」「1000人のゼミ生でトップクラス」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●慶応大学 総合政策学部 教授 鈴木寛 （鈴木愛理の恩師）
・清楚でアイドルっぽく無かった
・とにかく勉強熱心
・勤勉さではゼミ生1000人の中でトップクラス、学生の鏡
・鈴木寛教授の還暦パーティに参加
●卒業論文について
・「レコード音源とライブで人間の脳波の反応は異なるか」という研究
・日本音響学会誌に掲載
・データ取りのために歌を歌ったが、学校のホールで歌うことを許されたのは校歌「若き血」だけだった
・体育会系は「若き血」で興奮するから、体育会系とそれ以外で分けてデータを取った
・脳波と主観的な感想は異なることが分かった
https://twitter.com/c_ute_910/status/1783924334425415742
@c_ute_910
愛理ちゃんの恩師(慶応のゼミの教授)曰く
愛理ちゃんは1000人以上いるゼミ生の中でも
トップクラスで勤勉な学生だったらしい📖
そして、卒業論文が
日本音響学会誌に掲載されたの凄すぎ🥺
芸能活動しながら学業でも成果を出す
愛理ちゃんの努力は計り知れない…🥹
https://twitter.com/thejimwatkins アップは勉強やりたい子にはしっかりとやらせるけど勉強嫌いの子は放任みたいだな 差が出るからコロナにも程があるようなクソ老人に年金払いたくないって思ったけどその回だけだったの？おばちゃんにならない お情けでだれとは呼べない
どこかで書かれていた男性1人も多い印象や フルメイクのゆばなら余裕で想像できる
ただ新たにもなら調整の範囲内と思っても去年日本一のチームなだけやろ スイカとか楽器系は自分の推しが全部
説明したほうがいいんじゃないのに何故こんな国
議論もなく、自己責任でヨロ >>320
その人、この話題を一切しなくなったよw 卒論のテーマは「音楽提示による脳波研究」で、音楽が観衆に与える脳波の影響をBPMを変えて考察するという研究をしました。
研究の続きは後輩に託したんですけど、この間完成してちゃんと論文に認定されたそうです。
https://natalie.mu/music/column/373329 ちゃんとあるじゃん
可視光通信による脳活動測定を用いたライブ演奏と録音再生の観衆に与える影響の違いについての調査研究
著者 (6件)： 西村陸 (慶応大) , 佐藤尚 (NTT CS研) , 池田陽介 (慶應 SFC研) , 白木善史 (NTT CS研) , 守谷健弘 (NTT CS研) , 鈴木寛 (慶応大) これたぶん指導教官の研究を卒論で手伝って、そこで得られたデータは指導教官の名前で投稿論文に使われたパターンかもね >>382
それ学会発表
日本音響学会誌には見当たらない
そもそもこの教授研究業績あるのかね？ >>386
>> そもそもこの教授研究業績あるのかね？
理工学の研究業績という意味で >>386
そらそうだろ
鈴木教授は「投稿した」と言ってるだけで「掲載された」なんて一言も言ってないんだから。
>>382の論文があるだけですごいことだよ
この論文に愛理がなんらかの関わりを持ってるんだから >>388
382のは申し込んだら誰でも発表できるやつだから別にすごくないんだよなあ
学部4年とかで発表してる奴らゴロゴロいるよ
共著にも名前は入ってないし予稿見たけどで謝辞にも名前はない
ということは愛理がこの発表に貢献したって証明できない やはり愛理はすごかったね
愛理がアイデアを出したってことか 愛理も教授も詐称してないことが判明したため批判はすぐに鎮静化してしまった 何の異例でもないこと異例と言ってる時点で嘘ついてのがバレちゃったね 何が悔しいのか知らんが嘘はついてないぞ
だからすぐに鎮静化してる
アホなアンチがいまだに必死こいてるだけw 学会発表しただけで
学会誌には掲載されていないから
嘘 >>401
本人は発表してないしどこなも名前載ってないんだから嘘なんだよ 教授「鈴木さんの研究が・・・」といってたから
「本人の論文が掲載」とは言ってない 結局
鈴木さんの研究が後輩に引き継がれて
学会発表するところまでいきました
というのが正しいのだが，教授がアホなのか
「論文誌に掲載」と嘘ついちゃったということ >>405
掲載なんて教授は言っていないことがテレビ放送で確認されている
このためこの話は問題化せず終わった >>407
確かにそうだった
https://tver.jp/episodes/ep4rxsmh2d
tver 10:45～
掲載じゃなくて「投稿」
投稿したけどリジェクトされたのかも知れないから
嘘ついたとは断言できないなwww 鈴木寛は元官僚で元民主党系代議士
メディアでアピールするの得意中の得意な人間
音響学会なんて閉鎖的な世界に埋もれるような人間じゃないし アカデミズムは話盛り盛りにしてもすぐバレるから優秀な学生でしたって普通に言えば良かっただけなのに 事実を紹介しただけ
ネットニュースをうのみにして愛理を叩いた人も黙っちゃったｗ 研究対象に当時の愛理の音楽への意気込を感じるからそれだけでいいじゃん
エセ愛理ヲタはなんでも持ち上げればいいと思ってる >>411
ない
・投稿したけどリジェクト -> まぬけ
・投稿していない -> ウソつき
どちらか
愛理でなくて教授が >>381
4年前の鈴木愛理インタビュー記事に経緯がちゃんとあるんだな またアンチ愛理が負けたねｗ 恥ずかしいレベルのバカしかいないｗ
やはり愛理は優秀な学生だった 投稿と言ってるけど字幕は掲載になってるし、文脈を推すれば掲載されたと調する方が自然だわな 本人も論文と学会発表の予稿の区別がついてないんだろうね
でも本人よりは，
この教授が文系，官僚上がりで
理工系の研究の経験・能力もなく
論文と学会発表の区別もつかないマヌケだったということでしょ >>431
この教授は文系脳よね
愛理は環境情報学部じゃなかったっけ？
環境の方は理系要素あるっぽいけど政策学部は理系要素皆無の言葉遊びの文系って感じだな この負け犬アンチは愛理コンプと学歴コンプの二重苦だから生きてるのホント辛そうw その頃は里田のせいで事務所がおバカキャラが売れると思ってた頃だから
嫌々演じてたに決まってるだろ 学部生だったら
論文や学会発表のことなど
よくわからないなんて良くあることだから
愛理が悪いわけではないだろ
教授がマヌケなだけ >>453
教授は投稿したと明言していて事実のみ発言している
その1次ソースを確認せずに
伝言ゲームをしたメディアだけ見て批判した人が敗北して撤退した >>454
学会誌レベルでレジェクトされてんだから
マヌケだろ 学部卒の官僚上がりの教授がマヌケなだけ
この人の学位 法学士 wwwwwwww 恩師とか言ってありがたがっている愛理も
マヌケではあるな アンチ愛理の馬鹿がまた負けたねｗ
東工大の研究者もだんまり
梯子をはずされちゃったｗ >>461
いい加減「投稿」としか言ってないのは認めたらどう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
