大学受験の本質的な価値を批評によって丸裸にしたい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自己満足を満たす以外に全く意義のない、大変無駄にあふれた非生産的な行為に陥っているなら最終的な目的を見直そう
東大のライターのブログより抜粋改変 頭の悪いやつでも、ちゃんと学校の勉強をして、学力を上げれば、大学で学問研究ができるんだから、これほどフェアで平等な制度もない
高校への進学率なんて、ほぼ100%なんだから、実質的に全国民にチャンスがあるなんて、素晴らしいこと
遺伝子検査で生まれた時に上下を付けるなんて、福沢諭吉の言ってることと真逆 教科書に書いてある内容を覚えて制限時間の中で再現する能力 なんだ平等でフェアだったのか
それならもう議論することはないな
@(^ V^)< お開きでしゅ 数学2が共通テスト平均10点以上とれるには持って生まれた素質が必要な気がする 今のトップクラスの大学は学校の勉強だけじゃない「総合型選抜」とかもやってるね
「真の頭の良さ」というよりは「学問に対する意欲」だとか「探究力」みたいなものを見てるけど 正月返上で頑張るぞって感じの詰め込み塾出身みたいのが官僚に増えてんだろうな 18年間という誰にでも与えられた時間の中で、学習指導要領という限られた範囲の学習をちゃんと計画的にこなすことができたかを問われてる
それになぜ価値があるのかと言うと、社会に出て働く時に必要な、「決められた期限内に決められたことを処理する能力」と似ているから
ざっくり言うと、「東京大学に入れる学力の人間は、行政機関などで求められる事務処理能力にも長けている可能性が高い」という意味
まぁこの手の能力は芸能人やスポーツ選手にはあんま関係ないけど、今や農家や漁師みたいな第一次産業でも求められる もとから大学受験は学校別の選抜試験なので頭脳の能力を図るものではありません 東大卒が企業経営者としてかならずしも成功するわけではない >>13
増えてはいない
官僚を目指す国立大学受験者は明治時代から令和まで同じことやってる 東大卒が研究者としてかならずノーベル賞を取れるわけではない
ただし研究資金が他の大学に比べて破格なので可能性は高くなる 本来は「国民全員がやりたい学問をやりたい大学で研究できる」ことが理想
大学は高校と違って個性があるから、みんな、自分が興味のある研究をやってる大学、研究室に入れるのが理想だけど、定員というものもあるので
仕方なく学力選抜試験をしてるだけ
18歳人口が今後20年で激減するから、日東駒専レベルはフリーで入れるようになるし、マーチもそこそこの学力で入れるようになる
単なる偏差値序列順じゃなくて、自分の興味や個性にあった大学を選んで入れる良い時代がやってくる
偏差値は低くても個性的で面白い研究をやっている大学はある 東大や京大が素晴らしい教育をしているから、素晴らしい学生を育てて、素晴らしい社会人を輩出しているわけじゃない
もともと優秀なやつが集まってくるから、出身者が活躍している
教育環境や研究自体をちゃんと調べて、受験難易度とは別の指標で大学を選ぶのも良い 大学受験の結果や大学での経験は重要だけど、人生全体を決めるわけじゃないんだよ。他人に好かれることも大切だけど、自分自身を大切にすることも大事だよ。バランスを取って、自分の人生を楽しもうね。
GPT3.5より引用 日本社会では出身大学で人は判断されることが多いのも事実 ほとんどの大学生は何をやりたいとかではなく受かりそうなとこに入るだけ 自分探しとかゆとり教育とか大人の甘い言葉に乗っかると一生派遣社員で世の中の底辺に落とし込まれるので注意 >>21
このような言葉に騙されるな
無責任極まりない 知識とは今までだれかが答えを考え出したものを覚えること
創造とは新しいものを初めてつくり出すこと
知識が高くても想像が優れているとは限らないし
今までの常識にとらわれて逆に生み出せにくい可能性も高い
それぞれ国や社会の中で役割があってどっちも必要 受験そのものは無価値だろ
受けたからって誰に言うものでもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています