松本人志、やっぱり性犯罪者じゃなかった 文春総局長が「刑事事件として立件するのは不可能」と認める
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>24
具体例に乏しい話だね
差し当たり、前者の具体例を2,3頼むわ >>26
背後に維新の会もついとるしな
大阪一の巨大ヤクザを相手にしてるようなもん 松本の相手が何だかわからない状態で負けることがあるとはとても思えないんだが
文春の勝ち筋わかる人教えてくれよ Xでもう既にA子見つけたらこ○すまで書いてある
ファンネルが目的なら悪質すぎる
A子が出廷したら終了だから脅迫して出てこれないようにしていると思われかねない そもそもまだ松本も法廷に出てきてないし出る予定があるかも定かでは無い 何の目的で松本ガー言い出したのか文春読んでねーからわからんわ そもそも文春って
過去の負けてきた裁判も別に反省してないでしょ
数打ってなんか当たればいいや方式でジャーナリズムとかないし そう考えるとどんな過激な信者を抱えても判事や検事が容赦ないアメリカって改めてすごい国よね
上級無罪が前提になってる日本とは偉い差だ >>37
大手メディアは権力とベッタリだから文春の存在は貴重だよ
海外では日本で唯一まともなジャーナリズムと言われてる ないことないこと裁判起こして無駄にトランプに裁判費用かけさせてるアメリカがまともだと思う奴いないだろ 日本も同じだぞ この裁判に勝っても他の記事については?ってなるだろ
スポンサーが付かないからテレビは無理だろうね 裁判の結果に関わらずこの騒ぎが起きたこととこういった遊び方してたって事実だけでタレントとしては終わったよ 紙の爆弾て雑誌あったよね
噂の真相のリニューアル版みたいな
広告を採らない雑誌だと思うけど不思議と全然話題にならない 無理やりかき集めて乱交しまくり。そのなかには喜んできていた人もいればイヤだけど押しきられて仕方なくはめられていた人々も多数いる。その数が多すぎる。
丸め込んだら気持ちよくなってたんやから犯罪やないやろ!
犯罪ならその時すぐ言えや!
これがマツモト吉本の言い分。
絶対にとおらない。 不同意性交罪が施行されたときに発覚してない罪も
過去20年に渡って遡って適用するって実施されたので
1987年までレイプ犯は罪に問われます >>1
ここは短冊じゃねぇぞ
願いを書いても叶わない やられた時にそっこーで警察に行って
体液を採取したり動画や音声がないと
刑事事件にはならないという当たり前の事が書いてあるだけ 自民の政治資金問題のメディア露出が減らせれば松本が逮捕されようがなんだろうがどうでもいい案件なんだろどうせ
まあ思惑通りB層はあっという間に政治資金なんて忘れたから目的は果たせたしそろそろこの問題も終わりだろうね >>32
もう勝ってるよ
自民の政治資金問題薄められたからね >>26
誹謗中傷でしょ
松本はいま世間から名指しで攻撃うけてますけど?
フェアじゃないよね 誰も松本がレイプしたとは思ってないでしょ
文春の勝ち筋は
苦情は自由、苦情をぶち撒けてはいけない法は無い
ということだと思うが
松本が仕事失ったのは本人、吉本、テレビ局、スポンサー、それぞれの判断だから仕方ない 公人が不同意性交等罪疑惑で報道されました
公益性あり
報道は正当である
終了 犯罪かそうじゃないかというとこが一番重要なとこだろ
ただの民事上のセクハラ案件とかならなんぼでもあるんだしたいしたことじゃない
非常に悪質なセクハラだったとしても犯罪にならなければ性「犯罪」とは天と地の差
ジャニーさんは既に死んでるから有耶無耶になってるだけでジャニーさんは18歳未満の少年に手を出しまくってたし13歳未満の少年にも手を出してた可能性もあるから当時の法律でも刑事でもほぼ間違いなくアウトだっただろうけど松本は全然違う 報道してる側の文春が刑事事件として立件するのは不可能と言ってるし弁護士とかの専門家も同様のこと言ってるやつが多いから普通に犯罪じゃないだろう 元東京地検特捜部副部長で弁護士の若狭勝氏
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
密室だけの女性だけの供述であったとしても、供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
刑法改正で不同意性交等罪へと枠組みが変わり、被害者の供述がより重要視されていることを解説すると「客観的な証拠がないからと言って少なくとも起訴できない、刑事事件にできないということは間違っていると私は思っております」 若狭は元特捜部とは言え元警視庁捜査一課長だった田宮さんと同じようなネタキャラだろ そもそも松本の行為の時には刑法改正前じゃないの
事後の刑法改正で施行前の行為を遡及処罰するのは普通に憲法違反だろ 本当に犯罪になる可能性が高ければ多くの弁護士とかの専門家が「事実とすれば刑法何条の〜罪にあたって懲役何年以下〜」とか言うはずだがそれが全然ないということはそういうこと てか使える弁護士って少ないんだなってことが今回で分かったわ
敗訴が多かったテレビ出てる弁護士ってエセ? 文春が何を報道しようがガン無視すりゃいいのに何故松本は自分から休業したの?
見に覚えがありすぎたからじゃないの? 若狭は田宮と同じく過去の経歴は立派だけど今は・・・・・・?ってキャラだな 状況証拠で行けないの?w
痴漢は冤罪やりまくりなのにw 法改正前だから無理だろ
旧強姦罪や強制猥褻罪が成立する要件は相当厳格
不同意性交罪とか曖昧な罪に変わった今だったら冤罪やりまくりできるだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています