能登半島地震で家が傾いた被災者「地震保険に加入してて上限1000万円だけど保険会社から言われたのは50万円、保険料何倍も払ってるのに」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
液状化の被害が相次ぎ、新潟市西区では連日、ボランティア活動が続いています。
そんな中、万が一に備え地震保険に加入していたという被災者も。
しかし、支払われることになった保険金は50万円。予想外の額に頭を悩ませていました。
ボランティアによって大量の土のう袋が積まれていたのは新潟市西区善久の山田定雄さんの住宅です。
山田さん
「本当助かりましたよ、ありがたかった」
山田さんの住宅は、元日の地震で地盤が液状化し、建物が20センチほど沈んだといいます。
液状化は家の中にも影響を及ぼしていました。隆起して閉まらなくなってしまった床下収納。
そして、外が見えるほど深く亀裂の入った壁。家は大きく傾き、椅子や机の脚には傾斜を埋めるために本が挟められています。
山田さんによると、60年前の新潟地震でもこの地域では液状化が発生したといいます。その跡地に家を建てたため、万が一に備えて地震保険に加入していました。
保険金の上限は1000万円でしたが。保険会社による調査の結果、支払われる保険金は50万円と伝えられました。
山田さん
「雀の涙っていう言葉よく聞きますけどどうにもならないですよ、そんなお金いただいても払ってる金額の方が何倍も払ってるんですよ。払わないで自分で貯金した方がよかった感じですよね」
https://news.yahoo.co.jp/articles/de5bbc229d1f8825299dedf6b12cc0ee01e1bc73 液状化で沈下してるなら工事したら住めるからね
つまり地震で壊れたわけじゃないので保険金払いませんってのがやつら 「保険料払わず貯金しといた方が多かった」
って保険で儲かると思ってたの？ 補償額が1000万の5%の50万ってことなので15㎝以下しか沈んでないって判断されたのだろう
映像では約20㎝近くと言ってるけど15㎝超え20㎝以下なら30%の300万 20㎝超え30㎝以下なら60%の600万が一般的 弁護士を介すと何倍ももらえる額が膨れ上がるみたいよ >>12
交通事故じゃないとそれはない
保険こそ弁護士雇ってるしそんな甘くない 台風で元から腐ってたような柵が倒れて
ダメ元で申請してみたら支払額で新品が建ったわ 地震保健って月100円ぐらいだろ
本当にこれまで50万円も支払ってるのか？ >>6
お前保険の意味わかってんの？
積立か何かと勘違いしてる？ >>24
お前が保険を分かってない
保険は困った人間を助ける制度ではなく
加入者がプールした金を事故が起こった時に
振り出すだけの相互援助システムだから
地震においてはそのプールされてる金額が少ないんだよ 火災保険は10年前の4倍の値段になってる
5年で倍になる >>23
この山田さんはおそらく自分で家計簿つけてないので生命保険とかと同じように考えてる 記事に書いてないけど半壊だったんじゃないの
ならそんなもんだよ 傾いだ家に50万出しても住めるようにならんよなあ
こういう時に持ち家のリスクを実感するわ 何も生み出してないのに一等地にでかいビルが立つ理由 液状化した跡地に家建てるの勇気あるな
たぶんまた起こるぞ 大家もみんな高齢だし法律で借主強すぎて割に合わないから将来的に賃貸も減りそう >>42
空き家だらけだからリフォームして賃貸に出すケースが多い >>40
親戚が3.11で被災したけど更地にして陸側に引っ越した 直せる額を出してくれるわけじゃないのか...
うちの火災保険も不安になってきた >>43
それすら割に合わなくなってきてる法律改正で これから都会で物凄い数の空き家が出る
母数多いから田舎より大変
将来住む家には困らんよ 能登半島のような道路もまともにない不動産て商品価値ないよね 理想「大変でしたね、これで家立て直してください スッ💴1000万円」 南海トラフみたいな大規模災害とかだと地震保険なんか
無意味だろうなと思ったわ >>26
プールはしてないだろう
保険会社の社員の給料や投資に回してるのでは？ >>47
津波で一帯が住むところじゃなくなったから売ろうともしてないと思うよ
すずめの戸締まりの終盤で描かれてるような光景 具体的には神奈川埼玉千葉が
大幅に人口減少する
空き家は数百万軒も発生する >>54
プールしてなかったらまとめて支払いって時に払えなくなるから詐欺だよ 良くチラシがポストに入っている県民共済とかだって
大規模災害になったらせいぜい数十万だろうな 地震保険は感心高まって増えてるんじゃないの
自然災害も多いからその関連も 親戚の家がこの間全焼したけど
3000万ちゃんと出たね 賃貸がベスト
借りてる家が全壊したら賃貸でも100万出るし、引っ越し先が賃貸なら50万上乗せ こんな災害大国で
家やマンション買って数十年保有するとか
リスクしかない 一軒だけピンポイントで壊れてればもっと出たってこと？ >>61
もともと全保険料のうちの地震特約部分の割合なんて数パーセントだから
その比率に応じて出されるだけ ヘーベルハウスでも液状化はどうにもならん
地盤の良い場所に建てましょう 火災保険はもう一度立て直す金額が出る
地震保険は詐欺みたいなもんで
一部しか出ない
入らなくていいよ 築60年の家が評価額3000万円なんで燃えてほしいまである 地震保険っていうネーミングが悪いだろあれ
地震お見舞金っていうのが実情に近い >>76
燃やしたらアウト
コタツとか灯油ストーブ使ってたら
仕方なく燃えちゃうかもね 日本はどこでも災害に見舞われる可能性がある
他人のことバカにしてる場合じゃないよ
マジで今日本に残ってる奴は全員馬鹿だから 賃貸アパートなんだと大手ハウスメーカーがつくってるから揺れで全壊とかあり得ない 軒並みぶっ倒れる地震に全戸建て替える金出したら保険会社倒産するでしょうね 輪島の人は
地震で倒壊してもその後燃えた人は保険下りそうよな 新築でも半壊で200万全壊で600万くらいしか出さない 地震保険は火災保険加入が条件
火災保険は地震等の天災以外の原因で全焼したら再築費用として100%保険金が下りる
でも地震保険は全壊しても火災保険の50%までしか出ない
被災者の当面の生活資金を確保するためのものというのが理由 保険なんて企業側が儲ける為に考え出された騙しの手口みたいなもんやろ >>81
人種差別エグすぎて日本人は行けるとこねえぞ >>18
それ事実と違う場合訴えられたら負けるぞきみ 今は保険料払ってくれる人が減ったから加入は簡単
でも支払いは渋る >>95
年寄りの親いると介護保険はあながち詐欺ではない >>99
それが事実上プールだよ
再保険は掛け金すごい高いから 今どき火災よりも地震の方がリスク高いだろ
北国以外は暖房にストーブ使わない家も少なくないし
ガスは大地震が来れば自動的に遮断されるし 地震保険は無いよりあったほうが断然いいよ
大してお金も掛からないし
うちは半壊で50万おりたけどまあもっと欲しかったけど5年おきに数万掛けてる分は全部戻ってきた＋αて感じ
実家はケチって掛けてなかったから地震で修繕費が高騰してるなかで瓦屋根なおして－200万飛んでた
あと家財保険は絶対かけてた方がいいこっちのダメージの方が深いかも 心配事なんて昔からだろ
それまでは親がお前を守ってたんだよ 保険かける奴がアホ
保険会社が信用に足る存在だと誰に教え込まれて信じたんだ 半壊ならとりあえず全壊まで壊して証拠写真撮っておけ >>116
親も永遠に生きるわけでないから良いよ
今ありがたく恩恵に預かりまくっとる トイレと水と食料とその他備品は色々準備してるけど
その時家に居られるのかも分からないんだよなあ 身体に被害なく家だけ全壊ならいいよね
地震で全壊で他の土地に建て替えた知り合い達
今は幸せそうだわ >>87
こういうと不謹慎かも知れんが
燃えてしまった方が良いのかもな >>121
だから今までの被災地でも実際に燃やす人もいるとかいないとか 保険会社なんてあれこれ難癖つけて
満額から少しずつ削っていくのが仕事だから
５０万出るだけマシと思うしかない あらほんと
そりゃそうでしょうねおかしな記事だもん >>54
地震保険は無理だって話を田中角栄が日本には必要だと作ったんだけど国も補助するから保険会社は利益上げない構造になってる
国は保険の積立が足りない時に一時的に金を出しなので基本は保険料から払われ国が出した分は後から保険料で埋める
なので地震保険は国がだしてくれるってのは誤解を招きやすい 地震保険ってそんなにおりないもんなの？家買うとかリスクでしかないじゃん >>129
おりるけど審査が厳しいよ
全壊半壊中半壊とかランク分けでかなり額面に差が出る ソーに損保cmで地震保険満額でるような、こと言ってた気がする だから保険屋は保険金の支払いを如何に削るかが本分だっての やらずぼったくりが損保のやり口
酒が飲めるだけ赤羽チャイナバーの方がマシ こういう時にヘタにケチらずに満額払った方が平時の加入者増えそうだけどな
そうでもないんだろうか いや文句言う方がおかしいし常識を知らな過ぎる
地震保険って「地震保険」な筈だけどまわりも逝くような災害が来た時にはほぼ支払われない
これは生命保険や地震保険の内容を担当と決める時にきちんと言われる
言われた上で地震保険はどうしましょうかという話になる >>137
一件2件なら出る こういう災害では出ない
例えば今回の災害や東北の震災で全て払ったら一度でその会社は飛ぶ 自分で住む場合の話だが都内通勤やとマンションより築浅中古戸建の注文住宅がコスパええわ
これとかどやろかね？新築建売もコスパ最近悪いし買うならこういうのがいいが問い合わせするべきかね？
https://www.athome.co.jp/kodate/6980296341/?DOWN=1&BKLISTID=001LPC&sref=list_simple >>138
どういう理屈で払わねぇんだ
周りも逝くなら地震保険加入者も逝く訳で払わないとおかしいやろ にしても5500万の物件に興味示してるって貰い過ぎだろ給料 >>141
だから理屈じゃねーんだよ
そして最初にちゃんと「この場合は出ない」「出ない上でどうしますか」という話し合いがある
俺は「でも地震保険と謡っててその条件で出ないなら地震保険と名前おかしいですよね」まで言った事もある
のほほんと人の話も聞かず地震保険だから地震来たらどんな条件でも払ってくれると言ってるようなの馬鹿なんだわ
何故この場合は支払わないのか その理由位考えてちゃんと勉強しとけ >>148
地震保険のこの条件で出ないだけであって今の保険は自分できちんとプラン考えて
どれをどれくらいに割り当ててこれは入らないこれは取り入れるをしとけば術らしい人生設計になる
そういうのちゃんと考えられる大人になった方がいいぞ >>152
わかってる上で文句たれるなら相当の馬鹿なんだが いや俺に色々言ってるけど俺地震保険なんざ必要としない人なの自動車保険にしても通勤の為に入ってるだけだし言う相手間違ってるよ石川の人に言いなさい >>114
家賃一年分を前払いしたら誰でも入居できるUR 地震保険なんて当面のアパート代くらいに考えておかんと
持ち家無い人は建て直すためとか考えていそう 地震保険は新潟の場合年11200円だが
関東は41100円なので文句言うな いまどき豪勢な自社ビル建ててる時代錯誤な企業なんて保険屋だけ
これでどういう商売か察しろ 保険業て基本ぼったくりだもんね
引き受けが傾く同時多発災害には絶対に対応しないしくみになってる >>151 いや、君では無理だ。保険屋に勝てる知性が感じられん。 >>129
自身の多い国でポンポン払ってたら即デフォルトだろう >>151
なんか変なやり取り
「この場合は出ない」の部分が知りたい
自分は被災してちゃんと地震保険出たし周囲もそうだったので 地震保険に加入してちゃんと保険金が支払われてるじゃん。地盤沈下の鑑定もしっかり行われ認定されて保険金が支払われている。自分のイメージと違うという主張だが、不勉強で勝手に1000万貰えると決めつけていただけの話だ。 >>162
これが全て
地震保険にグチグチ言う人は建て替えや以前と同じレベルの生活ができる事を前提にしてる 火災保険の特約に色々ついてる場合あるからそっちも見た方がいい 契約書に詳細な金額算出計算法とか書いてないのか？
みんなどういう状況でいくら出るか知らずに保険掛けてんの？ 同僚が車の任意保険すら入ってない
「保険屋が成立してるのは保険に入ると損するからだろ」って ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
