「より慎重に考えるべきであったと判断するにいたりました」集英社が画像成形AIを使って作ったグラビアアイドル写真集の販売終了を発表
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
集英社週刊プレイボーイ編集部が2023年6月7日、画像生成AIを使った写真集『生まれたて。』を販売終了すると、公式サイトで発表した。
AI生成物の商品化について「世の中の議論の深まりを見据えつつ、より慎重に考えるべきであったと判断するにいたりました」としている。
同写真集を巡っては、権利上の問題などを指摘する声がSNS上で上がっていた。
AIグラビア写真集『生まれたて。』は、5月29日に発売された。週刊プレイボーイ編集部が画像生成AIを利用して作成した「さつきあい」というグラビアアイドルの写真集だ。
同編集部は6月7日、同写真集の販売を終了すると発表した。
5月29日発売の『週刊プレイボーイ』に掲載した特集記事「AIグラビア大研究」の「さつきあいグラビア」と
デジタル写真集『生まれたて。』について「グラビアにおける生成AIの可能性を探るため、企画したものです」と意図を説明した。
同編集部は「本企画について発売後よりたくさんのご意見を頂戴し、編集部内で改めて検証をいたしました」とし、
「制作過程において、編集部で生成AIをとりまく様々な論点・問題点についての検討が十分ではなく、AI生成物の商品化については、
世の中の議論の深まりを見据えつつ、より慎重に考えるべきであったと判断するにいたりました」と述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f168e1bbd0f0c1f6d8295441abe5d1bfe2115f33 出力した画像が他の肖像権画像と似てた場合に
その肖像権画像をAI学習データに含めて居ないことを示す必要があるからな 出力データが学習させたデータと類似性があった場合に学習させたデータの著作権侵害なのは確定 生成AIがどうやっても既存のものの集合知みたいなもんなんだから
著作権問題がどうしてもつきまとう >>2
証明するのは侵害されたと訴える側じゃねえの？ 今回の問題点って
グラビアを辞めた人気グラドルにそっくりだったことが問題だったんでしょ 口とか鼻だけ別人のパーツにすりゃいいだけだったのに
手間を惜しんで金ドブだったな 集英社は大バカwwwww
素人でも金儲けにするのはヤバいと直感で分かるのに ページ飛んだんだろどれで学習させたか載せればいいだろ 浅倉唯
じゃないや今は椛島光が活動再開したからな
ヤバイてなったんだろ 学習させればそっくりのエロ画像作れるのか
すごい時代になったもんだ 学習に使ったデータの著作権の問題を現状ではクリアできないんじゃね 学習データがOKでも出力が誰かに似てた場合の肖像権か 大手雑誌がやるにはまだ早くね？って思ってたらやっぱりか >>6
客観的に「似てる」と判断されるものが
「偶然出力された」ことを示さないとアウト >>18
誰かが作った学習データを流用してれば1人で2日で出来る
その場合は学習データが違法では無い必要がある
ゼロから集英社が著作権を独占してる画像だけから学習データつくれば
そこはクリア出来るが学習データ作るのに理屈が分かってる人で10日とか
理屈が分かってない人だと永久に作れない >>20
学習データーってのが肝だな
絶対パクっちゃう たぶん集英社の使ったお絵描きAIは
一番ポピュラーなステーブルデイフュージョンで
学習データはチルアウトをベースにしたやつだろうな
たまに5chに貼られるAIお絵描きすげースレに貼られる画像と画風がそっくりだった みんな自作始めたら写真集や雑誌が売れなくなるじゃん 普通の水着グラビアとかわざわざAIでやる意味ねえだろ
「ぼくのかんがえたさいきょうのへんたいみずぎ」を自分で作るためのもんだ >>24
エロゲ業界がまさにその道を辿った
同人エロゲが新興して商業エロゲが衰退
もっともAIで同人エロゲもヤバいと言われてるが もはや倫理観が小学生以下のとこってこと、ここの編集部は バブル以降の日本人の倫理観は拝金主義のみ
儲かれば正義 数十年前の児童ポルノをちょっと加工してAIが書いたってことにして拡散できないものか 昔の児童ポルノをモデルにリアルな少女のエロCG描いてた人が捕まらなかったっけ 昔のゲーセンによくあった脱衣麻雀のアイドル画像みたいなクオリティだった >>30
昔合法的に販売されていた少女ヌード写真集を元ネタにしてCG画集を制作したけど
モデルとなった実在の少女が特定可能であるとして児童ポルノで有罪になった
>>29
ということで
今のノリだとAI生成ロリヌードも
モデルが誰だか特定できなくても実在の少女がモデルであり誰かが被害を受けているから有罪
となるだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
