NHKって放送技術の発展に貢献してきたし、これからも必要じゃないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財源としての受信料は必要なのでは?
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured むちゃくちゃ贅沢な
自然ドキュメンタリー作れてるからな 夕方に昔の連続小説「ひらり」をやってて驚いた
マジもんの予算難かよと
石田ひかりがヒロインの相撲部屋の話な 電波を使った放送自体が無くなり
ネットだとそんなに大規模なシステムが無くても放送可能になる
そういう状況でNHKみたいな巨大な会社が生き残れるとは思えない >>6
これな
紅白出してくれるなら喜んで受信料払うのに テレビ見るならたいていNHKかテレ東かBSだわ他局は数えるほどしか これからは要らない
もう全国でテレビが観られるから muse方式のハイビジョンでどんだけお金を無駄にしたのよ 必要だと思う人だけがお金を払えばよいではないか
そうすれば必要な人だけに恩恵があるだろう >>1 NHKか、それとも電通か?
こんなくだらないスレを立てたのは? 政府がインターネットで災害情報や広報を発信すればいいだけだから
NHKはもう要らないよ
役目は終えてる 産技研の人がNHK放研がくらいの予算あればこんなん超えたるわっていってた あの民営化大好き小泉でも切り込め(切り込ま)なかった聖域だぞ むしろ民放はいらないだろネット動画やSNS動画で全部代用可能
巨額の制作費と時間を掛けたものはNHKにしか出来ない シルクロードの頃はあれ程ウイグルの方々にお世話になったのにも関わらず人権弾圧の現実をまともに報道すらしない
ジェノサイドに荷担するのと同罪と言わざるを得ないな
ドキュメンタリー番組もネオコンの意に沿った結論付けをするし売国奴自民の手先でしかない「皆様のNHK」だから 必要だけど受信料制度がダメ
億万長者でも極貧でも基本的に全く同額の受信料を徴収するというのは消費税より遥かに逆進的だ
消費税はあまり消費しなきゃあまり払わなくていいだけだから必然的に貧乏人ほど少ない消費税で済む
しかしNHKの受信料はテレビを持ってるというだけで貧乏人からも億万長者からも全く同額の受信料を徴収するという理不尽なシステムだから「受信料の負担に耐えられないからテレビを捨てよう」と貧乏人が情報に接する権利を侵害しかねない悪法だ
億万長者からは受信料100万円を徴収するけど貧乏人は受信料10円で済むといった貧富の差に応じた受信料の適正化が絶対必要 あんなしょうもなくクソな放送やってる上に余剰金やら子会社で儲けまくってるNHKにいくら金あろうがアホらしくてテレビ捨てるよ 民放しか見ないやつからもテレビを持ってるというだけで受信料を払うことを強要してるのが大問題
受益者負担の原則が完全に無視されてる 現実は新聞社や出版社に補助金出そうって意見が出てきてるし
みんな公金に頼りたいんだよな NHKは補助金どころか受信料無くしてもしばらく余裕でやってけるだろ 実家にNHKの無駄なに高そうなBS販促郵便が来てた
受信料使い切るためのアリバイなんだろうね 年間1000円くらいでいいんじゃないの
何億円も出して外国のスポーツ番組買うとか一部の人の懐に大金が入るとか
俺には興味ないし番組だし放送技術の貢献にもなってない
過去の貢献とこれからも必要かは関係ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています