【悲報】EV、一晩にしてイメージが崩壊するwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水素自動車に充填する水素も
電気で作ってて
その電気が火力発電で作られてる EV車って停電時の非常用電源として利用出来るとか言ってなかったっけ? 水素って貯蔵庫やスタンドもガッチリ作らないといけないしな
電気は自宅でも充電できる それ日本の発想で
海外製のEVには外部給電なんて思想自体無いんだよ EVに使う電力が火力で発電されたものなら何の意味も無い >>43
史上最高額ですけど…予算
何に使ってその額になんのかが全くわからんのご我が国のすごいところやね 海外の場合は自然災害なんて何百年に1回だから非常用電源なんて考慮しないのか >>52
ありますよ
電気機関車には未来は無いでしょ 少子化も電力不足も前から分かってたのに無能な日本よな きのう太陽光発電は微々たるものと書いてた奴いたけど
現時点での東京電力電気使用量の29%が太陽光発電じゃん クソ高い化石燃料燃やして発電すより原発再稼働した方がいいよ どの国も毎年予算は増えてる
増やした分がそのまま成長率になる
日本は増やし方が足りないから成長出来ない >>58
雪と曇りで太陽光発電が発電できなかったみたいよ >>53
税金の収入60兆
国家予算110兆
50兆分毎年借金増えてく>>60
そのほとんどが老人に使われ僕らは一切恩恵なし 停電で失われる経済損失より原発の方が危険と考えるのが反原発派 九州では太陽光発電だけで全電力を賄ってしまうほどだし
原発30基分の洋上風力発電も建設されるし
太陽光と風力だけで9割は需要を満たせる >>68
今回の停電は太陽光発電の発電不足が原因の一つだから怖いな 燃料電池ってどうなったんだ?水入れるだけ
携帯も燃料電池になるとか言ってたのに PB黒字化なんて
アホなことやってるのは日本だけ
デフレから抜け出せないのも当然 曇りが続き火力発電所が止まってて冬か夏しかそんな条件発生しないんだよ
無条件で乗れるガソリン車しかないな 100%超えてるのに停電しないって停電するする詐欺じゃんw
「停電するぞ、停電するぞ、停電するぞ、やっぱり原発再稼働しかない‼」←これが目的 太陽光パネルが危険物質使ってて廃棄するには地中に埋めるしかないってマジ? 放射性廃棄物って10万年間穴掘って埋めるしかないってマジ? 緊急用の揚水発電のダム枯れる際まで使わせておいて何が詐欺だよ
数日寒冷が続いたらほんとに終わるぞ そもそも水素自体原油から炭素除去して作るもんだしな
二酸化炭素をそこらに放出しないのがメリットだがそれだけ トヨタ型のハイブリットならガソリンで走って発電できて100V1500Wの出力もできる
停電対策としては良いんじゃないな EVだってバッテリーが劣化したら全交換
8年も保てば良い方でざっくり5年まで
そんで250万円払えで怒ったデンマークだかの人がテスラをダイナマイトで破壊したのがつべに上げてたからな >>78
死んどりますけど…放射線浴びた作業員さん 山の中にある太陽光パネル地帯が地滑りしてるの多くて驚く
昔補助金制度があったときに手を出した会社が雑な仕事で直すこともしてないとか 原子力自動車作ればいいよ
鼻糞サイズのウランで10年補給いらないぞ >>87
少なくとも報道で死んだは聞かない
吉田所長は脳溢血だから関係無い インフラ整備も電池の安全性も棚上げでEV EVてなあ ギリギリでやってるとこうなるって話で原発はあんま関係ないわな 水素だと保管が難しいからいまは水素からアンモニアに変換する案もあるよ
アンモニアなら水素用の特別なボンベじゃなくていいから保管しやすい 正直今回の問題は地震で火力発電が使えなくなったせいだからね
あといつもギリギリしか余裕がないのはかなりマズい
原発は建てるとしてもかなり時間がかかるから、原発以外の発電所を増やすべき >>87
片手で数えるくらいなら停電で死ぬ方が多いだろな >>89
デロリアンみたいにタイムマシーンになりそう 在日朝鮮人「停電を防ぐのに節電のお願いしか無いのが後進国」 EVが増えると火力発電も増えて環境を悪化させるかリスクの高い原発を増やすかになる 東京は知らんが
名古屋だとわりと水素ステーションみかけるからじわじわ普及進んできてるんじゃないの 自宅ガレージあれば充電できるだろ自宅ガレージがあればな >>7
流用出来なくてもシートヒーターがかなり出来が良くて
車内暖房切ってシートヒーターだけでも暑いくらいだってユーチューブの動画でやってたよ
二人で1日車内にいてシートヒーターだけで暖をとれるって 原発の時は想定外の備えをしろ!と大きな声で言ってたけど停電は想定内だよな エネルギー利権とミンスの補助金バラ薪きに乗っかったチョンバンソーラーとかいうのもあったなあ 水素って聞くとヒンデンブルグ思い出して危険じゃないかと思ってしまう 最初から首都圏のバックアップを最優先に設計しとけよな 洋上風力って他の国と違って台風来るから
プロペラ折れまくりそう >>62
日本政府が日本人に借りてる金であって国債刷れば返せる金だぞ >>119
補給にタンクの予備冷却入れても30分なんてかからないしね
コスト面がクリアできればこっちの方が利便性は高い 電気自動車開発にたちおくれた
自動車メーカーがスレたてたのかと一瞬おもったが
ただのアフィカスだな
いい加減しねばいいのにな たった1.5mの落差で発電できる小水力発電あるから
至るところにそれ設置するのがいい >>74
マジ
廃棄技術もないし場所とるから木を伐採しまくって
土砂崩れの原因にもなる
メンテナンスにも金かかるし供給も不安定
おまけに生産はウイグルで強制労働された人が行っている >>123
潜水艦ですら電池になってきてるんだから可能でしょ? >>128
熱海の土砂崩れは太陽光発電ファームの貯水池に関する条例の抜け道使った業者の責任って話は消えたね
盛り土も問題だけどこっちの方が問題だと思ってた >>81
原油からではなく水から効率よく作る技術ができなきゃ確かに温暖化にはあんま意味ないね
今のところはEVのが水素の輸送コストや作る手間考えても無駄が少なそう 太陽光発電は天候に左右されるからベース電源にはむかない なんで水素なのかっていうと
安定供給が問題ない豪州の糞品質の褐炭で出来るから バッテリーの寿命はHV>>>>>>EV
なのを知らない人が多すぎる
大体の人がHV≒EVと何とな〜くイメージしてるけど
構造を考えれば簡単に分かるはずなんだけどね 燃料電池は夜間の余剰電力で水素作って平坦化させるのが狙いだから >>132
水から水素は電気分解すなわちエネルギーを与えないとダメ
そのエネルギーはどこから?ならそれも電気になるってオチだけどね
結局エネルギーをどの形で使うかだけでそれがガソリンか電池に貯めた電気か水素かの違い >>136
補足すると
HV:全容量の半分くらいを基準に回生エネルギーを蓄えたり放出したりする
EV:スマホと同じで100%から0%(余裕を持って約5%まで)の上げ(充電)下げ(車に搭載し走行)している
EVの方が過酷な扱いされてるので寿命は短くなるわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています