菊間弁護士「プーチン氏に未来はないと思います」 ←橋下といいなぜこの国は弁護士が専門家気どりなのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
情報少なすぎ
そのサボりぐせが無きゃ
アフィなんてやる羽目にならない人生を歩めたのになお前 お笑い芸人と弁護士が付け刃でコメントするのホント不快だよね(●´ϖ`●) >>7
これ、何の疑問にも感じない政治意識ゼロの馬鹿な国民性のせい 客寄せパンダなのに得してるよなあ
所詮早稲田の法だし 結局テレビに出たいんだな菊間
本業は忙しくないのかな 弁護士にしてみりゃ毎日怠けて遊び呆けてるゴミにあれこれ言われたくないよね 司法試験って判例や法令をどれだけ覚えるかの暗記勝負だから
それと政治評論家とはまた違うんだけどな 司法試験は予備校が考えたテキストを効率良く暗記した者勝ちだから
他の勉強は捨てて司法試験に何年も賭けた底辺弁護士は他の知識が少なく頭悪いのに
最難関の司法試験に合格した自分は天才だと思ってる 「殺人事件で被告人はこれこれの理由で殺人と強盗をやりました
どのくらいの処罰が妥当か述べよ」
→類似の判例がこれでありまた被告人の生い立ちからして懲役〇年が妥当と判断する
確かこんな感じだから判例や過去事例をひたすら覚えるのが勝ちで
思考能力とかあまり関係ない 弁護士「労基法と入管法に違反してますね」
ハロヲタ「経営の専門家じゃないだろ!」 >>17
今の時代、IT化でいいよな
過去の判例検索して判断の選択肢を出すのは人より機械の方が得意だろ
最後そこから選ぶのだけ人がやりゃいいんだから
それは裁判員でも何でもいいじゃん >>19
香川照之や菊川怜とかは東大でも文学部だしな
まあ文学部でも政治を学べる講座があるのかもしれんが プーチンみたいな無法者に法律の専門家が
講釈垂れてるのが滑稽とテレビの人間は
思わないのだろうか >>1 日本の報道の特殊なシステム「コメンテーター」の弊害だと思う。
何故、こんな人たちがいるのだろう? >>1
それの上位互換がパッラッパーのネット民
馬鹿なんだよな
40数年間世の中にこんな馬鹿がいっぱいいるとは知らなかった
自分が底辺ぐらいのバカだと思ってた
本当に知識が教養がなく致命的に経験がない
親とか家族親戚や教師や友達や同僚とか
よってたかってバカバカ言って来やがってw
おかしいとは思ってだんだよ
例えば共通テストやれば偏差値60以下には絶対にならないし 政治のなにを学ぶんだろうか?
政治学科は政治や行政のやり方なんて教えてくれないから
それから政治家なんて職業はありませんから 20年間ぐらい国際政治の研究者だったとかじゃないと
知識が足りないから、ろくな発言できない
テレビはド素人ばかりに発言させるから一般国民がますます馬鹿になる >>17
懲役何年が妥当かなんて問題は一切出てこない
あなたが作ったその例題では殺人事件と決めつけているがそもそもその被告人の行為はなぜ殺人罪だと言えるのかを論じさせるのが司法試験 >>27
その分野の担当記者がいるだろうになぜ出さないんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています