メンタルマジックができる奴はお話上手

**芸も名前もありません** · 2006/04/16(日) 20:08:24

だってそうだろ

**芸も名前もありません** · 2017/09/13(水) 03:14:31.34

>TVでも時々バラエティやドラマで訂正と謝罪させられてる
いや、聞いたことないけど、例えばどんなのがあったの？

**芸も名前もありません** · 2017/09/13(水) 04:24:07.70

作家の良心
作家の在り方
文学というものが持つ力と価値

そこに視点を持って来れば自ずと結論は決まるよね

**芸も名前もありません** · 2017/09/13(水) 10:42:02.90

いや例をあげてほしいんだけど・・・
ああ、あなたの頭の中であったのか

**芸も名前もありません** · 2017/09/13(水) 14:07:06.66

歴史の話なんかどうでもいいよ
それこそお前らの頭の中でやっとけ
メンタリズムの定義はどうなったんだ？

**芸も名前もありません** · 2017/09/13(水) 17:54:58.63

メンタリズムの定義はマジシャンごとにちがうってことで結論出たんじゃなかったっけ

**芸も名前もありません** · 2017/09/13(水) 20:11:55.34

>>781
＞ルーク・ジャーメイも定義してる。
＞いろんなマジシャンが定義したがるってことは、統一見解がないってことやろ。

こういう考えね。ま、誰もが定義するのはある意味当然で
正直そこで思考停止するのはメンタリストとしてはどうなのかと思わないでもない

セオドール・アンネマンの
メンタリズムとはマジックの発展した形である

これを言葉通り受け止めれば　実に浅いけど>>766みたいに
＞メンタルマジックとメンタリズムに大した違いは無いよ。
＞メンタリズムは『メンタルマジックの中でも特にすごいやつ』ぐらいのもので
＞『特にすごい』根拠は人それぞれだから明確な線引きはできない。

みたいな空っぽの受け取り方しか出来なくなる

これだと
もうちょっと考えろよ、と言われても仕方ない面はあるでしょ

**芸も名前もありません** · 2017/09/13(水) 20:26:55.76

ダレンブラウン信者君はもう自分の底の浅さがバレたんだから悪あがきは辞めなよ

**芸も名前もありません** · 2017/09/14(木) 00:32:04.55

>>790
思考停止とか空っぽの受け取り方とかいう言い回しが好きだね
相手を落とすことで自分を正当化するタイプ？
でもそれじゃ誰も納得させられないよ
結局君は定義について何も語ってない

**芸も名前もありません** · 2017/09/14(木) 01:22:11.45

>>792　
＞思考停止とか空っぽの受け取り方とかいう言い回しが好きだね
このスレでは他に思考停止や空っぽの受け取り方という言葉は使われてないみたいだが？
まるで何度も同じ人物が使ってるという振りは何なのだろう？
それとも他のスレの別人の話を妄想で持ってきてるタイプ？

＞語ってないのは語らないのが目的だからでしょ
何を言われてるのか全く理解できてないからその程度で終わる。
そりゃ思考停止だの空っぽの受け取り方だのと指摘されても仕方ない。
事実そのままの客観的指摘だ。君は認めたくないと眼を逸らしてるようだが。
その姿勢だと君は誰から何を言われても何も納得しないままだろうね。
それ以前に何を言われているかさえも理解できてないようだが。

＞相手を落とすことで自分を正当化するタイプ？
＞でもそれじゃ誰も納得させられないよ
その通り。もう、不当に貶められたという有りもしない妄想で被害者面をしたり、
そうやって自己正当化は辞めて、人のせいにして貶めるのも辞めて、
ありのまま全く人の話を理解できてない
空っぽな自分の現実を認める処から始めなさいとしか謂い様がない。

**芸も名前もありません** · 2017/09/14(木) 09:10:38.01

長い理屈は終わった？
では、本題にもどっていただけます？

**芸も名前もありません** · 2017/09/14(木) 14:49:35.18

回りくどい物言いする人は芸事には向いてないね。

**芸も名前もありません** · 2017/09/14(木) 16:17:15.28

定義について語る気がない人に
定義についてなのも語ってないよと言い、
説得しようとしてない人に
それでは人を説得できないよと言っても、
そりゃ噛み合いませんわね

相手が本当に語りたいことを読めなきゃダメ
ただそれだけなのにね

でもメンタリストはお話し上手というのは嘘かもね

**芸も名前もありません** · 2017/09/15(金) 00:22:26.50

なるほど
ではこれで内容のない長文は終わっていただけるのですね
ヨカッタヨカッタ

**芸も名前もありません** · 2017/09/15(金) 00:35:58.18

内容が無いよう。

**芸も名前もありません** · 2017/09/15(金) 08:30:49.35

内容が読めない自分を偽って
あなたは相手を貶めるのですねと言っても

虚しくないか？

**芸も名前もありません** · 2017/09/15(金) 08:58:38.35

うう～虚しいよ～
僕以外はみんな彼の長文に深い意味を読みとってるんですね～（涙

**芸も名前もありません** · 2017/09/16(土) 10:44:20.16

オレも三行目で挫折しちゃったよぅ・・
(。´Д⊂)

**芸も名前もありません** · 2017/09/17(日) 07:52:11.06

別にいいじゃないですか？
深い意味を読み取れない阿呆はそのままでｗ

意味を読み取れるものだけが
深みに達するのは何処御世界でも共通の事
人生も芸事も舐め切ってる奴がモノになr訳がないので
分かる奴のみが掴む

何時の時代でもどの世界のどの分野でもでも当たり前の事
分かった人も黙って笑って原の中で居るこれも当たり前の話

**芸も名前もありません** · 2017/09/17(日) 08:15:13.15

原？

**芸も名前もありません** · 2017/09/17(日) 14:12:32.81

>>800　>>801
いや、マジな話、これぐらいの読み込みができなきゃ
メンタリズムやコールドリーディングは無理
せいぜい、メンタリズムとは凄い手品・・・
程度にしか思えなくてもしょーがねーな

**芸も名前もありません** · 2017/09/17(日) 18:22:19.75

できないんじゃやくて、めんどくさいから読まないだけだって気づけよ。

**芸も名前もありません** · 2017/09/17(日) 22:44:31.09

読んでも回りくどいだけで特に意味ないよ

**芸も名前もありません** · 2017/09/18(月) 02:15:48.70

一つ言えることは、

ある特殊な意図を持って書かれた長文に
意味なんかないと決めつける奴や
読解能力がない自分を棚に上げる奴や
長文が3行しか読めないと言い出すゆとりｗは

メンタリズムだろうがメンタルマジックだろうが
演じる側にはなれないし、その才能も理解力もないから

騙されたりケチをつけるだけのタチの悪い観客にしかなれないって事実だろう

**芸も名前もありません** · 2017/09/18(月) 02:53:10.07

お得意のメンタリズム(笑)で読みたくなる長文書いてくださいよー
心操れるんでしょ？

**芸も名前もありません** · 2017/09/18(月) 15:22:41.79

だよな。
演じる側の807はタチの悪い相手にも演じるんだろ？
それとも相手をより好みするのかな
ゆとりでも読みたくなる長文書いてね

**芸も名前もありません** · 2017/09/18(月) 23:10:58.89

>>807
特殊な意図ってな～に～？
ホントにあるんなら教えてくださいよ～
「言ってもわからない」とか「君には教えない」とかいう逃げはいらないからね

**芸も名前もありません** · 2017/09/18(月) 23:42:30.81

やめろよw 読解力ないから変な改行の長文でしか説明できないんだから

**芸も名前もありません** · 2017/09/19(火) 08:53:47.41

この改行癖なんなんだろうね
誤字も多いし、あんまり文章書いたことないのかな
他のスレでも書いてたみたいだけど

**芸も名前もありません** · 2017/09/19(火) 14:41:34.99

要は実演経験もないのに、知識だけで講釈垂れるネクラヒッキーの部類か。

**芸も名前もありません** · 2017/09/19(火) 16:58:31.95

いや、こいつ子供だろう
精神的にとかじゃなく、多分中学生くらい
大人に見せかけたいから無理して文章書いてる
だから変に回りくどい長文になる
作文能力ないから改行の場所がわからない

**芸も名前もありません** · 2017/09/21(木) 06:35:05.94

文化的内容で、分かってない自分こそが正しい
難しく回りくどい奴こそが間違ってると言い出して、
それが受け入れられたらその文化は終わる罠

**芸も名前もありません** · 2017/09/21(木) 06:37:24.64

だからと言って、じゃあお前が説明してみろよと
クレクレちゃんの主張に乗っかるのも違うと思う
自分で獲得してこそ意味のある答えを
わざわざ回りくどい説明で目の前に置かれたのだから

**芸も名前もありません** · 2017/09/21(木) 07:39:02.24

皆様楽しそうで何よりです

**芸も名前もありません** · 2017/09/21(木) 09:14:14.59

>>815
読点で改行するのは幼稚に見えますよ。
まずは文章の書き方を練習しましょう。

**芸も名前もありません** · 2017/09/21(木) 11:16:46.01

そうね、それも説得力がない一因だろうね
あと、回りくどいと言われて「わざとだよ～」っていう言い訳も幼稚っぽい

**sage** · 2017/09/22(金) 10:39:20.44

メンタリズム（本来は揶揄語）が凄いメンタルマジックだと信じている馬鹿がいると聞いてｗｗｗ

**芸も名前もありません** · 2017/09/22(金) 20:15:51.34

本来は揶揄語だったのはメンタリストの方な
もう馬鹿がバレてんだから諦めろよ馬鹿

**芸も名前もありません** · 2017/09/26(火) 00:27:29.18

ダイゴ？

**芸も名前もありません** · 2017/09/29(金) 13:40:42.66

昔なんかの番組でやってたのをボーッと見てたら気づいたんだけど
何人かでモノ隠してだれが持ってるか当てるやつで
あなたが持ってますか？って質問されてみんないいえって答えるんだけど
持ってない人は語尾がいいえ↑で持ってる人は語尾がいいえ↓
になるんだよね
それは心理的にそうなるのかやらせのサインなのかはわからないけど

**芸も名前もありません** · 2017/10/06(金) 02:54:04.84

>>821　メンタリスト＝詐欺師（揶揄語）
ならば　メンタリズム＝詐欺ismで、揶揄語になるのは間違いないな

お前の拘り何か誰も知らんぞｗ

**芸も名前もありません** · 2017/10/07(土) 08:39:22.80

んなこと、どうでもいいじゃん
しかも、凄い亀レス

**芸も名前もありません** · 2017/10/07(土) 12:38:15.79

その２つの言葉が同時に生まれたとでも思ってんの？
『本来は』揶揄語って自分で言っておいてそのおかしさに気づかないのか？

**芸も名前もありません** · 2017/10/13(金) 06:11:16.76

別々に生まれたとでも言いたいのか？
頭大丈夫？
言語学的根拠は？

で、そのおかしさを説明してみな？
独り善がりなお前以外の他人に納得できるように
可能であればの話だが

本当に滅茶苦茶だな、お前の妄想の中身って

もう病院へ行けとしか言葉が出ない

**芸も名前もありません** · 2017/10/18(水) 05:08:42.13

>>827　反論の仕方が間違ってるよ　言葉の成立の時系列には関係がない話だ

論理がズレテルとあんた自身も認識した人の言葉に乗ってしまってどうする？

100歩譲っても、例えば　　　手品師　＝　健全なエンターティナー　/　詐　欺　商　売
の正反対にして二重の意味性の発生は同時だろう　　>>826は何が言いたいのやら？　という風に持って行くべきであって

**芸も名前もありません** · 2017/10/18(水) 05:09:01.52

>>825といい、ちょっと認識や思考や論理性がアレな人は話を逸らしたい時に、
時間経過の指摘を無意味にするコトででゴマカス傾向があるのかもねん

**芸も名前もありません** · 2017/10/18(水) 10:18:35.52

なに？また幼稚君？

**芸も名前もありません** · 2017/12/07(木) 04:32:22.48

スレ違反度がどうのこうのと誤魔化す輩の方が幼稚酌んだと思あwｗｗｗ

本人は必至だろうなｗ

**芸も名前もありません** · 2017/12/08(金) 04:20:56.40

↑言いたいことは解るが
酔っ払ってるんだろうなとは思う

いや、俺も寄ってるからだけどｗ

**芸も名前もありません** · 2017/12/08(金) 10:06:48.73

誤字いっぱいの自演
はずかしい

**芸も名前もありません** · 2018/01/25(木) 05:02:53.78

酔ってる人間に何を言ってんだか。
そっちのが恥ずかしいｗ

**芸も名前もありません** · 2020/01/03(金) 19:04:17.16

https://i.imgur.com/U5xy6U9.jpg