衛生管理者 part71
前スレ
衛生管理者 part69
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1681265128/
衛生管理者 part70
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1699113676/
ここは衛生管理者(第一種・第二種・特例)に関するスレッドです。
〇スレチな話題は避けましょう。
〇必要以上に煽るなど、荒らす事を目的とした書き込みはやめましょう。
〇荒らしに構う人も荒らしです。
【令和3年度合格率】
第一種衛生管理者 受験者数 68,210 合格者数 29,113 合格率 42.7％
第二種衛生管理者 受験者数 36,057 合格者数 17,922 合格率 49.7％
■試験情報・問い合わせ
【安全衛生技術試験協会】
https://www.exam.or.jp/exmn/H_shikaku502.htm
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ユーチューバーのサブちゃん先生やってれば合格間違い無しだろ >>104
本当にその通りだと思うよ
そして10年分の問題からぜい肉をそぎ落として
重要度の高い順に項目ごとにまとめ直したのが
一問一答パーフェクト1500
同じ成果を上げるにしてもタイパは大事だからね 受かるための本は
実務にやくたたないよ
1500じじいが仕事できない理由のひとつ 一問一答パーフェクト1500一通りやれば、合格間違いなしという
意見が多いですが、やはり本当でしょうか？ >>108
目的を履き違えて屁理屈こねるのは典型的な無能
先ずは受かるために何をすべきかだけを考えればいい事なのに
仕事ができない奴ほど優先順位を適切に判断できないんだよな >>109
受かるためにすべき事は>>104が書き込んだとおりだから
徹底的にやり込むなら何使っても同じだと思うけど
あれこれ中途半端に食い散らかさずに一冊に集中するのが最善策で
それには一問一答パーフェクト1500問がタイパに優れているというだけだよ
だから中途半端に勉強すればパーフェクト1500を使ったところで当然落ちるだろうね
俺はそれ一冊だけでほぼ満点レベルの感触で一発合格だったけど
どんな優れた武器でも使い手がナマクラなら良さを活かせるはずもない >>111
無能な奴の三段論法は
論理的根拠が自分の思い込みが絶対正しいと思ってるところから始まるから
頭の悪い結論しか導き出せないのでは？ 勉強において何かを憶えるうえで重要なのはアクティブリマインド
テキストを読んだり動画講義を見たりするのはパッシブ(受動的)な勉強で
これらはあくまでもインプット作業
憶えるという行為はすっかり忘れる前に思い出そうとする事を繰り返すことでしか記憶に定着しない
つまりこれがアクティブ(能動的)リマインド(反復学習)、いわゆるアウトプットを意識した勉強
そしてこれはスピーディーであればあるほど効果的なんだよね
だから左のページに問題があってすぐ右に答えと解説が書いてある教材は効率的だし
一問一答パーフェクト1500問が優れた教材だと推す理由のひとつ >>116
おまえ構ってほしくて煽ってくるだけじゃん
それって中身のない奴の最低のコミュニケーションだぞ
まあ煽れば相手にして貰えると思わせた俺も悪かったのかもしれんけど
構ってほしい奴らが集まるスレでも探せよ >>118
無能は主語が曖昧なのもコミュニケーションが下手な理由のひとつだぞ
その文章の主語が(私は)構ってくれてうれションしてる犬か？
という疑問文ならイエスと言わざるを得ないな
そもそも構ってほしがっているのはおまえだけだから 日本語は主語を省力しても通じる、便利な言葉
でも主語がないと混乱する発達障害がいて仕事もまともにできないんだとか まさにうれション犬だな
懐かれてもウザいだけなんだが 俺はこれを周回して受かった。
https://i.imgur.com/ENWFld5.jpeg
1500パーフェクトも最初使ってたけどすぐやめた。1500パーフェクトだと多分受からない。 >>123
それってあなたの
(私自身は)1500パーフェクトだと多分受からない(と感じた)
という感想ですよね
で、結果的に使わなかったから徹底的にやり込んだ未来は分からず仕舞
つまりはただの初対面の印象にすぎない
事実ベースで言わせてもらうと
俺の場合は徹底的にやり込んだ結果として
ほぼ満点レベルの感触で一発合格できたからね 1500で合格すると実務仕事ができず
５ちゃんねる荒らしする人間になると ぶっちゃけ解説が丁寧で要点まとめが付属した問題集であれば
相応にやり込めば何を使ったって合格できると思うよ
だから、それを使ったことで合格できたというより偶々それだったというだけの事
一問一答パーフェクト1500問にしてもプロの知恵と工夫が満載ってだけで
それを使わなければ合格できないというようなものでもないけど
恥ずかしげもなくパーフェクトを名乗るからには編集者の矜持はあるだろうね >>125
事実無根の印象操作なんてルサンチマン且つシャーデンフロイデの権化のような
さもしい奴しかやらないもんだぞ
妄想の決め付け設定の中でしかマウント取れないとか
自分を哀れだと感じたりしないもんかね 極々たまーにだけど、いかにもって奴が超ド級な勘違いをして
テキストをしっかり読み込まないと実務に活かせないとかいう
トチ狂った持論をぶちかますけど
試験に合格する事と実務は連動しているようで連動していない
例えどんなにテキストを読み込んだところで8割がたは実務的にはほぼ意味のない無用の長物だし
そもそも恒常的に使うような知識でもないから割と早い段階でほぼほぼ風化する
つまり試験はあくまでも選任に耐えうる知能を持ち合わせているかを測る知能テストのようなものだから
合格に特化した勉強をすればいい話なんだよね
受験にしろ公務員試験にしろ、大抵の選別試験のたぐいは
あくまでもその先のステージに向けた単なるポンコツ選別機能だよ 仕事もしないで延々と長文書いてるから馬鹿にされるのでは？ とうとう出たね
お得意の根拠のない決め付けが
仕事中に書き込んだりしてないんだけどね
馬鹿にするもしないも好きにすればいいけど
ウザ絡みダル絡みのたぐいはお断りします 休憩中とか移動中の電車の中とか偶々休みとか色々あるだろ
おまえって自分がそうだと思い込んだらそれ以外の可能性とかに思いが至らない
慢性想像力欠乏症とかの病気かなにか？ それはそれは長い休憩時間なんですね
移動中に長文打ち込んでるんですか？
普通の会社員じゃなさそう
窓際なのけ うれション犬うっぜー
あーあ、まとわりつき防止スプレーとか効かんかなー >>97
だけど お前らのおかげで受かったよ サンキューな。 結局過去問で行けたっぽいな。Ｒ６4月過去問が出そうとやりまくってて良かったわ 過去問中心で大丈夫だったな。一問一答の奴も役には立ったけどやっぱり公表過去問よ(´・ω・`) 6月ほとんど満席だな
4月の異動で業務命令で受ける人が多いのか 衛生管理者のおすすめアプリない？
予備校とかの有料のものでも構わないので
兎に角、使いやすく、覚えやすいアプリでやりたい 覚えやすいかは知らんがHONIYAのクイズ衛生管理者ってアプリは過去問さらう分には令和5年10月の公表問題まで収録してるし解説もあるから結構使えたよ
一問一答系のアプリ出しまくってるRigingluckのやつは公表問題が令和3年4月までしかないけど「試験直前確認ポイント」って項目で要点を図や表でまとめてくれてるからテキスト持ってない時に便利だった
どっちも無料な代わりに広告がうざいけど アプリだけで完結できるほどは生易しくはない
アプリはどれも所詮はすきま時間用だよ すきま時間活用なら大抵の資格において
過去問ドットコムしか勝たんね 過去問ドットコムの良さは
選択肢ごとの解説が割と丁寧な事と
ログインすれば中断したところから再開できるし
一通り終わったところで誤答のみを出題する事もできる
無料でこれなら課金アプリなど全くいらない 長文キチガイの臭いがするな。
長文キチガイはアプリで勉強出来ないとほざき続けたゴミクズ。 なお、課金して購入した
オンスク、ユーキャンのアプリのみで合格しましたが。昔の話ですが。 基本的に過去問解説サイトだけで問題ないと思う
有名資格学校が出してるテキスト買ったけど過去問で出題されてるとこの解説が薄かったりあんまり参考にならなくて途中で読むのやめたよ わざわざ金出すなら一問一答パーフェクト1500一択
あとは無料の過去問ドットコムだけで充分だよ 5月28日
合格してた
対戦ありがとうございました >>158
みなさん、こいつが長文キチガイです。建築物環境衛生管理技術者スレでも嫌われまくるクソゴミです。
158 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d59e-4CLV) 2024/06/04(火) 08:33:31.25 ID:oxYoWtEI0
わざわざ金出すなら一問一答パーフェクト1500一択
あとは無料の過去問ドットコムだけで充分だよ .comイコールドットコムっつーはなし
まさかのテンコムだと思ってました〜は無いよな 令和6年5月31日公布の改正労働安全衛生法により
化学物質が規制管理から自律的管理の時代になったから
衛生管理者の責任が増えると同時に資格取得時に学ぶべきことも増えるだろう
一種を取る予定の奴は問題に反映される前に取得しておいたほうがいいよ >>169
はーいみなさーん。
こいつが長文キチガイでーす。
シカトでお願いしまーす。 俺感覚で言うと乙4が20時間の勉強時間なら二種衛管が30時間で一種衛管が50時間 >>173
やっぱそうだよね
あきらかに衛生の本は厚いしきつそう 1種取ったら2種不要だし、2種持ってたら1種は特例で取れるからな おまえら自分の尺度に合わないと何でも嘘松認定するけど
一種取れば二種の難易度なんて肌感で推測できるだろ
あくまでも感覚的主観だってことがわかんねーのかなぁ どうせ明確な比較尺度なんてものもないし個人差もあるし
あくまでも一個人の感想だよ >>179
おいおい。
お前は衛生管理者しか持ってない長文キチガイじゃねーか。しかも勉強期間3ヶ月も要したくせに、時間語るなよ。
基本的に嘘つきのお前が何言ってんだ？自演キチガイ >>177
安心してください。嘘つきの長文キチガイのコメントですから。 まあ、５ちゃんは認定煽りでいじりたがる奴らの巣窟だから仕方ないけど
たかが個人の感想ぐらいで一々いきりたつなよ >>184
俺感覚だと言っているわけだが
おまえは食べログのレビューでも嘘か本当かという目線で見るのか？ >>187
それはお前だよな。
複数に攻撃されると、同一人物が攻撃してると信じるやつとか。御前は平気で自演繰り返したのにな。 >>188
大事な事だから二度言うが
人は自分が信じたい事しか信じない
馬鹿ほどな >>190
大事なことだからまた言うが、
またワッチョイ変更ですか？ 1500よかったわ。のぐちゃんと過去問.com組み合わせだけど。 のぐちゃんは知らんけど
過去問.comと1500は鉄板 のぐちゃん先生は資格を取るのにやらされてる気持ちだったのが面白そうだから取ってみるか！に変わったきっかけ。 選択問題だと出題ミスで解答なしとか
法改正によって今だと解答なしって事になるケースなんて割とありがち 一種の計算問題って
年次有給休暇
必要換気量
くらい？
後なんか有る？ 肥満度、気積、有休比例付与は必須だね
あと指数の人数とかは穴埋めになりがち
電卓は持ち込みOKなんだから100均で買って持ってきゃいいじゃんって話
------------------
肥満度(BMI)計算
BMI = 体重kg÷(身長m×身長m)
------------------
エネルギー代謝率(RMR)計算
エネルギー代謝率 = (作業時消費エネルギー量 - 安静時消費エネルギー量)÷基礎代謝量
-------------------
病休強度率計算
病休強度率＝（疾病休業延日数÷在籍労働者の延実労働時間数）×1,000
-------------------
病休度数率計算(100万時間あたり)
病休度数率＝（疾病休業件数÷在籍労働者の延実労働時間数）×1,000,000
-------------------
病休件数年千人率計算(1000人あたり)
病休件数年千人率＝（疾病休業件数÷在籍労働者数）×1,000
-------------------
疾病休業日数率計算(100日あたり)
疾病休業日数率＝（疾病休業延日数÷在籍労働者の延所定労働日数）×100
-------------------
負傷休業日数率計算(100日あたり)
負傷休業日数率＝（負傷休業延日数÷在籍労働者の延所定労働日数）×100
-------------------
気積計算
気積（ｍ＾3）＝（床面から４ｍ以下の高さの部屋の容積-室内設備の容積）÷労働者数
-------------------
有休比例付与計算
週〇日勤務者の有給＝正社員の有給日数×（〇÷5.2日）※端数切捨て 長文キチガイは知識をアップデートしてないので、最新の参考書でご確認ください。 規制の強化や緩和によって時代とともに変貌する法令と違い
計算式は不変の真理だという事など到底無能にはわかるまい 
