【水系】消防設備士 甲乙種第1類 その17
「財団法人 消防試験研究センター
http://www.shoubo-shiken.or.jp/
消防設備士試験（危険物取扱者試験）の受験案内や試験日程、合格発表などがサイト内で検索できます。
「都道府県消防設備協会 一覧」
http://www.syoubounet.jp/
消防法(昭和23年法律第186号)第17条の10の規定により、工事整備対象設備等の工事又は整備に関する法定講習について。
受講対象者
（1）消防設備士免状の交付を受けた日から2年以内の者
（2）前回の講習を受講された日から5年以内の者
「財団法人 日本消防設備安全センター」
http://www.fesc.or.jp/
消防設備点検資格者の講習受講。受講案内や日程などが掲載されてます。
前スレ
【水系】消防設備士 甲乙種第1類 その16
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1676047966/ >>35
あれリアコなんだな
体になれたみたいな題にされていた
最終的に満たされてるの？ >>52
身の潔白証明しろよ
加盟店になれるの？って話だ そいつ鍵オタじゃないやろ
実際は毎回エッッッッッて実況してほしいと（間）思ってたけど実際の競技ファン数は増えねえだろ
2022/08/23(火) 11:40〜のTBS「デジタル一番星＋」にて初オンエア予定！ >>119
結構楽な問題多かった印象なのに合格者少ないよね
受験者自体は結構いたと思うのに（一昨日の甲1よりも）
公論あるのにこの合格率なのか 試験だからねー。
ほんとうに賢い人なら知ってるけど感覚基準をごちゃ混ぜ加算は間違い論ね
自分の当たり前が誰かの当たり前ではないということを知っていただく機会になればと思いますよ まだ公論対策されていない今のうちにさくっと取るのが賢いやり方 >>122
ほんとそう思う
この前の試験も欠席多かったけど絶対取る気ないなーと思った 受かれば簡単、落ちれば難関の掌返し
この手のキモいおじさんいるよね 教材(公論)の有無で難易度が云々…って言われてたけど公論あれば甲4より甲1の方が簡単だと思った
そのうち甲4より合格率上がりそう 一発合格したけど、こりゃうちの社員では受かるの難しいはずだわw 公論使わず合格したならまあまあ凄い
公論使って落ちたらただのうすら馬鹿 >>128
甲1のスレだから甲1一発合格しかドヤるとこなくね？
甲1スレで他資格保有でドヤるとかガイジだろ べつにドヤってるようには見えないけどな
一発で合格できなかった奴にはそう見えるのか １類は暗記すべき数値が他の類に比べて多いのか？具体的にどの部分のことを指してるのか。 甲種消防設備士1.3.4.5.
乙種消防設備士7.
甲種危険物取扱者
１級ボイラー技士(学科試験のみ)
あとは消防乙6.取って終わり。甲2とか特類は邪魔くさい。興味湧かないから無理だね。 >>143
3/17の甲1(東京)は昨日合格発表してるよ？
他の試験？ >>143
3/17の甲1(東京)は昨日合格発表してるよ？
他の試験？ >>145
結果出てましたね!
とりあえず合格できて良かっです!
実技は多分思い当たる1問を間違えて92%でした。
1問でマイナス8点の減点は大きいですね。 実技は完答しないと点が入らないシステム
小問が3～4個あって全て合ってないと大問丸々落とす 記述の減点方式だから正確にはわからないけど
部分点があるから1点刻みの採点になってるな 4回くらい受けたけど、1度も1点刻みを見たことない
毎回20点刻み
4類も1類も 部分点がなかったら製図はどうやって採点するんだよw
鑑別はともかくとして 一昨年受けた甲四は実技が83％だった
採点基準はブラックボックスらしい
記述で文章だったり、感知器のマークや個数、
内容が合ってても文字のミスとか色々あるからまあ仕方ないね >>18だけど3/17に受けた甲1の結果返って来た
懸念された機械は66％だった
正解率4/6って事かな
実技は87％で間違いは恐らくウォーターモーターゴングの名称が出て来ずゴングとだけ書いたとこかな 実技、C型とかH型とかチャンネルの呼び名を答える問題がなければヤバかった 部分点があるのは間違いないし採点方法は闇だが、体感的には鑑別4割、製図6割の感じがするな 甲種の製図は部分点あるらしいが、鑑別のみの乙種は部分点ない
大問完答でやっと得点入るシステム
合否通知書の得点見てみ 他の類の所に書かれていたが、名古屋市がここ近年難化しているというのは本当に？地域によって難易度の差があるのか。個人差誤差程度だよな。ヤマが当たったハズレたとか、結局ただの勉強不足か。 
