中小企業診断士 2次試験 事例132
>>156
そうなんですね
> 二次模試は、予備校ごとに設問、解答のクセがある
という傾向
>から
>本科生が有利になる。
>本科生以外の人は、4科目でプラス10点するとちょうど良い。
という分析にはどうつながるのでしょう? きっと10点の根拠が知りたいんだろうかも
この試験で求められてる能力って、そういうところなのかもね
社長が気になってることを具体的に論理的に説明する能力 教えている内容を作問、採点するから、ズレがクセというものになる、ということですか? >>161
予備校ごとに書き方の指導にクセがある。
MMCは、営業面は〜、生産面は〜、とは◯◯面と書くと点が高い。TBCは、抽象化を勧めるから、与件文引用は点数が低くつけられる。垂直統合、暗黙知の形式知化、とか一次知識を散りばめると点数が高くなる。 作問の様子は毎年変わるらしいからR6もきっと変わる
これホントに何を信じてどこを目指せばよいのか悩んで迷子になる試験だよねぇ 「今年は傾向が違った」は落ちた奴の言い訳。
受かった奴も同じ条件で試験してる。
顧客が多様で、独占業務も定型業務もない資格に求められるものとは? >>162
実際に与件文を引用せずに暗黙知の形式知化とか書くと点数伸びない。自分がそうでした。 何か噛み合ってない気がするぞ
試験でどうやって点数を取るかの話ししてるんだけどねー
予備校ごとの採点の違いの話が出てたので、本試験でも毎年作問違うよねの話を出してみた
だから、それらに共通するものがわかるなら、それを形にして講座開けばみんなハッピーになれるし儲かるんじゃないかな
それでも合格率は18%から変わらない? モチベーション→士気
コミュニケーション→交流
ワークライフバランス→??
ふぞろいキーワード漢字変換は? H25 事例4 問2
アグリビジネス、悪名高い200%定率法の問題。
5年の営業キャッシュフロー累計を出せ、という問題なんだけど、解説見ると支払利息も引いた利益に対して税40%計算、後に減価償却費足して営業キャッシュフローにしてました。
営業キャッシュフローに支払利息って関係ない気がするんだけど、なぜこれ考慮する必要あるのですか?
営業利益✖(1-税率)+減価償却費で支払利息関係ないのかな〜?と思ったのですが。 >>180
そうなの?
会社立ち上げには参加してないけどLABOには所属してるのかなって 税引後キャッシュフローに投資のキャッシュフローは含まないんですか?
NPVの問題でいつも困るんだよね… >>183
それな
入れても入れなくても得点できるらしいけど >>183
心配してもしようがない
どうせ本番では時間切れでNPVの計算はできないからな
EBAでは、NPVは捨て問で指導していて解かないのが合格の近道らしい >>185
そういうレベルの受講生ばかりいるってこと?
ヤバないか? NPVって全知全ノウみたいな表形式の解き方すると時間足りんよね おれ表形式派だわ。というか全知全能しか知らない…
>>187はどんな解き方してるの? 表でいうと横方向の項目ごとに計算してる
このほうが解答欄にも書きやすい
人それぞれだけど そういえば過去問マンってのが2年くらい前に一次試験スレで暴れてたけどあいつどうなったの? 意外と勘違いしてる人多いけど総合得点で上位2割取れば合格なんだよな
だから個別事例は平均よりちょい上取ればいい程度なんだけど
ここを勘違いして個別事例全てで上位2割を取ろうと高得点を狙った解答を作ろうとして変な方向に行ってしまうんだろうね >>192
正規分布してる場合、合格上位18%の偏差値は59。中心は偏差値50。だから平均よりちょい上では合格しない。統計をいちから勉強することをおすすめする。 ここも噛み合ってない。。
統計のプロがいるなら各科目上位何%にいたら合計点数で18%に入れるかを教えてほしいな 平均よりちょい上目指せばいいんじゃね?確実に落ちるからワイ的にはありがたいわ。 全科目60点取れば受かんじゃね
科目別60点以上が上位何%かが年度によって異なる
全体240点以上が上位18% 現実的には得意なパターン作って得点稼げると有利やで 事例Ⅳでもええけど 私の場合は事例Ⅲで思うように点数が取れず
どこまで機械的にできるかが課題かな
与件読んで現実的に思うことと、あるあるのすべき論にギャップがあったときに、あるあるの方を書いたほうが点数になりそう 科目ごとに偏差値に直して並べてるんだよ。
上位18%を60点に調整して、科目間の難易度を調整。あとは4科目の点数を合計して定員の上位18%を合格にする。早稲田入試の得点調整みたいなもんだ。55点ぐらいの点数の人が大量にいるわけよ。 科目別にも合計点数でも上位18%を合格ラインとするって、ほんとにそんな事ができるの?
計算合うんかいな? 解答欄埋めたら大体60点取れるんじゃねーの?
全部埋めたら266点だったぞ 勉強不足で申し訳ないけど、
サブスク形態だと、人によって商品一つに支払額が異なることになるから、新しいプライシングになるのかな?
施策よりも、保護者のニーズを満足させつつ、少年野球人口減少防止とチェーン店への顧客流出の防止が書けるかが試されたんだろうか? TBCの抽象化ブロックシートって便利なん?
買うか悩んでる >>207
二次知識が質量共にちょうどよくまとまっている書籍はなかなかない。
TBCは量はちょうど良いと思ってる。けど、まとめ方がどうも好きじゃない。
各事例の解説動画もついているけど、個人的にはあまり見る価値はないと思う。 TBCはまわりくどい
2段階の抽象化とかこじつけ感ハンパない
そんな抽象的な助言された社長はどうなる 解説=助言なら
ふぞろいみたいなお笑いの口調真似た助言の方が腹立つわなw ヒューイが何なのか理解できるまでの時間を返してほしいわ >>207
ワイは全知、ブロックときて、一次まとめシート&スピテキに落ち着いた H25事例2 のQ4、筍掘り園で、観光客にB社オンラインストアアドレスのQRコードを焼印したタケノコカマボコの試食品の配布と販売を行う、なんてどや? タケノコカマボコの韻踏んだ感じがお気に入りなんやけどな
QRじゃなくてICチップ入りの方が良かったか? 令和2年事例4第2問設問2で、ステーキ店の帳簿価額をわざわざ書いてるのに除却損を考慮しないのは、初年度の営業キャッシュフローに含まれるって読み方するの? もう過去問のことは覚えてないけど除却損ってキャッシュフローに影響あったっけ