エネルギー管理士 (熱・電気) その79
extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
一般財団法人省エネルギーセンター
https://www.eccj.or.jp/
エネルギー管理士
https://www.eccj.or.jp/mgr1/
※前スレ
エネルギー管理士 (熱・電気) その78
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1703866533/ 熱分野でSATの通信教育に申し込んだんだが、2024年版なのに2023年の法改正に、テキストも動画も暗記カードも全く対応していない。
そのことをSATに指摘すると、
まだできてないけど正誤表に書いときまーす、
という回答。
いまだに正誤表すらできてない状態。
有料講座なんだからちゃんと対応して欲しい…。
SATで勉強してる方は注意してください。 >>327
情報ありがとう
SATの電気を使っているから気を付けるよ >>327
条番まで変わってるから正誤表じゃとても対応出来ないと思うｗ
>>328
法規はセンターのテキストとか対応してるの使った方が良いよ
俺は去年の法規はセンターのテキストで11問中10問正解できた
1問だけテキストに載ってない条文出てきたから、そこは正解できなかったけど 最近、いろいろ変わってるんだな。
ぜんぜんアップデート出来てないわ… https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/shoene_houkaisei2023.html
2023年の改正省エネ法の実質的な要旨は
1."非化石エネルギーも含めた"すべてのエネルギー使用の合理化
2.非化石エネルギーへの転換
3.電気需要の"最適化"
の三つだけでこれ以外はほとんど変わってないから特にまた覚え直さなきゃいけないとかではないよ >>331
3つだけとは言っても細かいところは結構変わってるから
俺は去年、必死こいて覚え直したよ
電気需要平準化時間帯が最適化時間帯に名称が変わって定義も変わった
恒例の原油換算計算に非化石エネルギーも含まれるようになったから
どれが新しく原油換算に含まれるようになったか覚えたわ
今年は原油換算の計算問題が復活するかもね わざわざ有料講座受けなきゃならない理由がわかんないんだけど… エネ管の通信教育なんてあるんだな
受けてたら一人であんなに苦労して勉強しなくて済んだのかな 327です。電験３種の試験勉強では無料のYoutube動画を活用して昨年無事、合格。
もちろん動画だけではないが、通勤時間に動画を見れたのは効果が大きかったと思ってる。
電気はこれ以上は無理だと思って、次にエネ管熱分野の勉強始めたが、Youtubeの動画が少ないので、泣く泣く有料講座検討。
省エネルギーセンターのエネ管WEB講座とSATを比較して、SATと契約。
省エネセンターは科目毎に申し込めるが、5/15まで視聴できない。
SATは、アガルートアカデミー経由で申し込んだ方が1%割引クーポンが使え、テキストの送料も追加請求されない。 能力、知識量、環境等、人それぞれだと思いますので、許して下さい。 最初はそう思ったんですが、電気の問題みたら難しくて、熱に逃げました 難しいのは5と11と12だけ
1、2、3以外は3種と被ってる
電気で受けたほうが楽 Ⅲの熱計算の式も1週間で覚えられないのに
おと3ヶ月で最低2科目、可能なら3科目
行けるのだろうか 電気だろうが熱だろうが資格としては同じもんなんだし、
みんな電験とボイラーは持ってんだろうからどっちが簡単なんて言うほどの差は無いんじゃね？ ボイラーもキュービクルも見たことも触ったこともないけど
使い道あるんだ、これが 実務経験証明がビルメンには厳しいから、ビルメンだと取得率低いので持ってるとなかなかだよ。 ビルメンだと所属会社の代表と現場の代表は違うからな。 エネ管は証明条件ゆるゆるだぞ
空調の入り切りやってれば大概いける 出勤したら、エアコンのスイッチ押してます～でOK？ ダメ
「エネルギー使用の効率化を図るために必要時のみ空調設備を使用するよう管理しています」な 任せてる機械を管理してますで行ける
ビル管より簡単だぞ実務経験 エネ管は所属会社の証明じゃなくて、勤めた施設、または物件の代表の証明だからね。
自社ビルメンなら簡単。 東京都の施設で業者として施設を運用している会社に所属する場合、
実務経験証明は都知事からもらうのだろうか？ >>358
大体は管理組合とか施設保全部、課の偉い人からもらう
どれだけ偉くても入札の公示出してる部局長辺り止まり >>339
それで正解、俺は易化前の3種取ったけどエネ管は熱で受験した。運もあるが過去問10年分2週でいけた。 お前ら逃避しまくりだなw
二種受けるなら試験電気一択だろ 虚勢張るなよ。法律的に同じもんだろ。
東大卒とFラン卒、国立大卒（センター）と私立大卒（内部推薦）くらいの差だろ。 首から下げて歩く訳でもなし。
電験とかでもそうだけど、通常試験回避で認定してもらえる身の上ならそれは誇ってもいいと思うけど？
エリートさんなんでしょ？って話で。 なんか、認を突っ込まれてサザエさんのうんぐっ、みたいになってたの見たことあるよ。
某地冷現場でさ。 「大卒なのにこんな事も知らねえのか」「資格持ってんのに（同）」「役職者なのに（同）」「認定かよ」はこの資格に限らず現場でよくある話さ。
資格として法律的に同じもので、取ってしまえばできることは同じ（当然個人の能力には差がある）なら、取得までの経緯にこだわるのは学歴にこだわるのと変わらないと思う。
新卒じゃないだから、認定か試験か、よりもそれを使った仕事の実績で語ればいいだけじゃないですか。 認定受けられるような人はイイトコお勤めでしょうから知能は高いんじゃないすか？ 認定は甘え
試験から逃げて金の力で資格をとっただけ 所詮金で買える資格。
会社がその金を出してくれるかくれないか、は単純にその人に対する会社の扱いを表してる。
自腹で行くやつは知らん。 単純に認定免状なんか欲しくないから。
あの程度の試験に合格出来ないんだなって思っちゃうよ。 認定はまじでいらねえ
認定なら持ってないほうがマシ とりあえず認定で取っといて国試受かったらそれに切り替えられたらまた違うんだろうなぁ こんな試験で認定だ試験だとマウント取るのは愚か
会社に認定講習代を出してもらえる人間か出してもらえない人間かはそもそもの必要とされていないだけでは
勝手に試験で取ったの？
ふぅーん って言われるだけでしょ 論点がふぅーん って言われるだけの終わってる会社に居て草 ヴォクは電力会社勤務で認定で取得ちたけど、2週間講習受けただけで取れたお(´・ω・`)
逆に、なんで認定で取らないの？
何年も勉強とかアホやん。 1〜2年勉強ちて受かるか分からない試験より、2週間の講習で取れるんだが？
時間無駄にちて、何ちてりゅの？
ちな、ヴォクは電験三種もちでつから、講習中は寝てまちたが、、ふあぁぁぁぁぁぁあい
💩 2週間は正確には3日＋3日＋修了試験1日
逆に認定で取らないやつはアホなんだが？|･ω･`)ﾉ
審査ユルユルで会社印いらないから
架空の会社に勤めてることでOK
厳しくなる前に、はよ取得しなたい。 7万自腹で、証明は架空の会社で会社印いらない。
エネルギー管理士を取れば、もしかしたら良い会社に転職できるかも血れない。
いいでつか？(´・ω・`) 国家試験に合格して取得する。
王道だし、言い訳も必要ない。 電験もE免状じゃないことをくどくど言い訳するバカ居るだろ？
あれと一緒ってのが分かんないんだろうな？ >>390
認定の人は電気年次点検の計画書作成やら停電・復電操作など安心して見られるがｗ
まあ、免状取得していない奴や試験で免状取得したけど実務が全く出来ないより全然いいと思うけどｗ
そのままペーパードライバーで全く使えない奴がたくさんいる方がうざいんだけど。 エネ管って問題集と参考書やる以外になにか分野別でおすすめの教科書的なものってあるんですか 熱分野の４科目目に入ったが範囲が広くない？
公式の試験講座と過去問のレベルが乖離しすぎててもやもやする。
過去問は溶けるけど試験講座が詳しすぎて全然自信つかない… 熱分野受験予定
全くの無知識の状態からとある通信講座を受講してる者だけど、参考書が詳しすぎて本試験の過去問がゴミみたいに簡単なんだわ
事情があって試験受けるのは来年 取れるやつはとっとと受けてとっとと免状化するから。 過去問直近5年分を集中してやるのと、10年分まで広くやるのとどっちがいいかな 
