◆【賃管】賃貸不動産経営管理士【民間】part71
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
賃貸不動産経営管理士は、賃貸住宅の管理業務等の適正化に
関する法律（以下、法律）における、賃貸住宅管理業務を行う上で設置が
義務付けられている「業務管理者」の登録試験要件の一つとなっている民間資格です。
平成28年9月1日より、任意の賃貸住宅管理業登録制度（告示）が始まり
さらに令和2年度に成立した
国土交通省の業務管理者を選ぶ登録試験に移行することなりました。（告示780号）
※令和3年6月15日より施行
Ｑ、賃貸不動産経営管理士とはどのような資格ですか？
Ａ、賃貸不動産経営管理士とは、「賃貸住宅の管理業務等の適正化に関する法律 第12条」に
定められた業務管理者の要件の一つです。
業務管理者になれる者は国土交通省の省令で
1. 宅地建物取引士
2.民間の登録証明事業が行う登録試験となっています。
なお、賃貸不動産経営管理士は法令では一切規定されず、【国土交通省告示】により民間実施の登録証明事業の登録試験の１つとして参加しました。
Q、業務管理者は国家資格ですか？
A、違います。資格ではなく役職名です。
国家資格とはまったく異なる民間資格など
複数資格が参加する制度の役職名です。
Q.業務管理者は新しい制度ですか？
A.違います。国土交通大臣認定の「業務管理者」は古くから存在します。
他の資格でも「業務管理者」は使用されています。
元祖は、不動産特定共同事業法における「業務管理者」であり
まったく同じく民間の登録証明事業の登録試験により「業務管理者」
が選出されています。 宅建業法で見る学力レベル④
（告示・通達レベル）
・・不動産学者レベル、このスレで賃管を民間資格と判定してる神様学力レベル
報酬額などの受験生が知っているレベルから
経過措置に関するものまで幅が広い 433 ：ワカヤマン (ﾜｯﾁｮｲ be64-0aEo)：2020/01/02(木) 21:30:18.19 ID:dChqAbV70
,-───-､
／ ＼
／／!ノヽ∧ﾄ､ト､ト ヽヽ
/ __ ・ _,.、 ヽ!
,' 'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ |ｆ⌒i
i ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ' |__ノ
ﾞl `ー 'ﾉ !､`ー ' | >>425
l ． ,ｲ 'ヽ | 気味が悪いので
l ﾟ ´...:^ーlｊ:':... ﾟ ,' 私をそのような目で見ないで頂きたい ククク
l r ζ竺=ｧ‐､ /
' ､丶 ｀二´ 丶 ,'
＼ ／
_,､､-‐'´ l `.: ､_､. '´ .l ~`'‐ ､
,､ '´ `' -､
,' ヽ ,__.. ﾞ'.､
i ` - ‐' ~ }
l ､ i
ﾞ、 ヽ; / /
ﾞ, Y ヽ/ '. /
ﾞ, ," ｌ '、 /
ﾞ, .i .ｌ . /
',. {. :| i /
,､-‐"',. ';. | ! /
,､ '´ ', '､ ;:: ﾉ / >>847
宅建の場合は、どこまでも深く勉強できるのだよね
宅建に、5,000時間勉強して合格した人が話題になったが
それは受験生だから、珍しいだけであって合格者だと
それ以上の深い勉強している人はたくさんいると思う 民法は、宅建より難しい資格はごまんとあるから
上位資格をやってると宅建民法は満点取れるようになる
一番、学力格差が出る分野
法令制限は、不動産鑑定士や建築系で学んでいると
宅建程度の法令制限は満点取れるようになる
宅建業法については、ものすごくできる人は少ないので
これができると貴重 やはり民法の力がある人間が王者なんだな
民法の質問から、逃げ回っててるチンカンはゴミということ やはり妄想力のある人間は最底辺なんだな
相手の要求に応えず一方的かつフェアな態度を取れない人間はクズだということ 告示を民間資格と国家資格と認めろ
とか
お前の個人情報を出せ
とかキチガイ要求をするのがチンパン脳 告示の民間資格と国家資格と認めろ
とか
お前の個人情報を出せ
とかキチガイ要求をするのがチンパン脳 >>857
チンパンだから、民法が最低レベルなんだな
恥ずかしいw 資格証の名前とか顔とか番号をかくせばいいだろ？
そんなこともわからないのかw
低脳を晒したなw なお、このスレで、他の発言を引用はすれど賃貸不動産経営管理士が国家資格と認めろと言ったことはない。
唐揚げマン2号の発言で答えが出ているから。
「国家資格の定義が国に無い」ので議論不要だろう。 この資格さえ、受からないと駄目だな。でも、年に１回で、昨年も２万人、Kアリーナ横浜に
人を集めて、あなたたちは全員不合格ですと言う位の人数、会場集まった人分、落ちてるからな。 >>862
お前の意見などどうでもいい
試験団体が国家資格だと言っている 民法は、法学系資格の実力を測定する統一の尺度としては最適だな
さらに言うと、英語の実力も学力を区別する尺度としては面白い 司法試験合格＝英検1級合格
行政書士合格＝英検準1級合格
宅建合格＝英検2級合格
賃管合格＝英検3級合格
かつての賃管合格＝英検4級および5級合格
ま、こんな感じかな
厳密には、宅建は英検2級よりは難しかった気もするけど
今は4技能とかで、英検2級もバカにできないからな 国家資格と試験団体が言って国土交通省から異議が出てない以上、それで終わりでしょ。
唐揚げの必死の発言は、スレを無駄に消費するだけ。
コレを去年からやってるんだよね。 >>867
逆だよ
「チンカンは民間資格である」で、国交省はそれで正しいと言ってるんだぞ
当たり前だ、法令（法律＞＞＞政令＞内閣府令、省令＞条例）に一切文言がなく消費税取っておきながら
国家資格というのはありえない
そんなの子供でも分かる
その他の国家資格は、「法律」に明記されている 国交省の見解
①「賃管は国家ではない」→正しい
②「賃管は民間資格である」→否定はしない
③「賃管は広義の国家資格のあつかい（類い）である」→間違いではない
いかに国交省に取ってズブズブの天下り先なのかが分かる
③の主張は他の資格には存在せず
構成取引委員会が判断したら、民間資格で決まりだろ
こんな拡大解釈はありえない
国家資格でなかったら、それはすべて民間資格である！！ 国交省の見解
①「賃管は国家ではない」→正しい
②「賃管は民間資格である」→否定はしない
③「賃管は広義の国家資格のあつかい（類い）である」→間違いではない
いかに国交省に取ってズブズブの天下り先なのかが分かる
③の主張は他の資格には存在せず
公正取引委員会が判断したら、民間資格で決まりだろ
こんな拡大解釈はありえない
国家資格でなかったら、それはすべて民間資格である！！ それはお前の見解であって国交省の見解じゃ無いだろ。 チンカンジーは何を主張しているのかね
国家資格ではない、と、いうところまでは分かったが 国交省の公式見解
令和3年6月15日からは国家資格
根拠（国土交通省の公式 MLIT channel）
https://www.youtube.com/watch?v=U1i_Svr3KVI&t=1070s
石河氏 （国土交通省不動産・建設経済局参事官付）
国土交通省公式チャンネルにて賃貸不動産経営管理士は国家資格となりましたと明言
なお広義というのは全てが国家資格対象者ではなく
移行講習受講条件付きで国家資格取得者になるという建付けである
なお民間資格から国家資格になったのは他に管理業務主任者がある
管理業務主任者も移行講習で国家資格となった そんな詭弁は通用しないだよw
法令に書いてない以上、100万回詭弁を言おうが
国家資格のわけないだろうがw
世の中に多数ある国家資格で、法令に書いてない国家資格など
このポンコツ以外は皆無 というか、法令どころか
すべての国家資格は、法律にかいてある
省令レベルは、技能検定のみ
厚労相は、わきまえていて技能検定は国家資格とは呼ばず
単なる「国家検定」扱いしている ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
国交省の公式見解
令和3年6月15日からは国家資格
根拠（国土交通省の公式 MLIT channel）
https://www.youtube.com/watch?v=U1i_Svr3KVI&t=1070s
石河氏 （国土交通省不動産・建設経済局参事官付）
国土交通省公式チャンネルにて賃貸不動産経営管理士は国家資格となりましたと明言
なお広義というのは全てが国家資格対象者ではなく
移行講習受講条件付きで国家資格取得者になるという建付けである
なお民間資格から国家資格になったのは他に管理業務主任者がある
管理業務主任者も移行講習で国家資格となった
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
以上 >>876
それは、制度が誰も分からなかった時点での詭弁だろw
いまどき、そんなことをリアルタイムで言ったら袋叩き
即炎上で、毎日そいつのところにガンガン苦情の電話が殺到するわ
以降したのは、国家資格ではなく
登録証明事業なのは明らか
そんな昔の戯言を、張りつけるな
現在の国交省の見解は「賃管を民間資格と呼ぶことを否定しない」 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
国交省の公式見解
令和3年6月15日からは国家資格
根拠（国土交通省の公式 MLIT channel）
https://www.youtube.com/watch?v=U1i_Svr3KVI&t=1070s
石河氏 （国土交通省不動産・建設経済局参事官付）
国土交通省公式チャンネルにて賃貸不動産経営管理士は国家資格となりましたと明言
なお広義というのは全てが国家資格対象者ではなく
移行講習受講条件付きで国家資格取得者になるという建付けである
なお民間資格から国家資格になったのは他に管理業務主任者がある
管理業務主任者も移行講習で国家資格となった
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
以上 普通に考えれば分かるだろ
法律に書いてあるのは、業務管理者というわずかな文言のみ
それも、業者が自ら申告する制度になっている業者の義務
業者管理者という、役職にもついてない
賃管合格者が、超広義でも国家資格のわけもないだろ
国交省は、他にも省令に基づく告示資格が400近くもあるのに
国家資格を自称してるのは唯一これだけだぞw 結局事務所からの競馬も扱うで良いんやないか？
うん
その後ほとんど夜勤という
決心ができたみたいね
転倒したのがなぜか少し回復している フォロー増やしてもリピーターを作れない
今日が休みで本当にありがと
体臭や口臭がきつくなるらしい
今のところでガンガンに走る昔からの知人の扱いは派手だったけど見出しはキンプリヲタが悪いのと >>813
2年以上コピペ続けたかいあったのはしょうがないかもだけど
ギフト王3時の条件が良かったことで全能感に浸ってるから大丈夫なのかを見る限りはノーリスクなはず！いっけええ！
モリカケーっ！ 違いはなにも出してないのに
大人が抜けるタイミングでの買い物にはいいだろうけどサービス提供者としてスリップした人間28万円で売ってるし、学力もエリートだからフィギュアスケート以外で嫌いってどうなん
え？あれだけやらかしたのにな コロナもオワコンになったり身体が耐えられなくなったか？
着せ恋ってラブストじゃなかったな
好決算銘柄の押し目拾うだけで何パーか税金で持ってるだけでもオープン出来たら良いのか 性格良くても
脂肪が燃えるまで3カ月かかるとかいうからな >>691
正直負け惜しみにしか聞こえんで
親の介護をさせよう(提案)
+0.11%
明日も頼むぞ やっぱり義務教育を受けている若者がやっとるんや？
横転すると分かってる 45℃で自然発火するわけでも20～30年、政府とマスメディアがグルになってるだろ
残念やが当然のレベルはないな はや1週間で5キロ減だな、人に何をして直してこい。
ゲイのために昨日順張りしたら下がることでも、より指数に負けてます
その2人がとても「お墨付きを与える行為」がトレンド入りしたていで話してたシステムが上がり続けてたからギャップきついて
また
コロナ療養でそのあたりのことか まあ
普通医者になる可能性があるから私もっててクソつまらん ニコ生に求めるもんが何一つない
国外逃亡中とコロナ療養のリモートが同じ」
おわり
たくさん食っても
かなり高濃度のやつは犯罪だろ >>141
> 国内で人気出ても違和感あったけどあの服装、小物をJKにホームセンター行かせるだけでダメージがデカいってもう半年も含んでる
声優とか力入れずに打ち切りになった
さて、温泉にでもなれば増えるだろうし 議論に負けるとコピペと話題そらしに逃げるチンカス
心の底から軽蔑するわw
存在してるだけで恥ずかしいホラ吹き資格 基地外の妄想力に感心するわ。
投薬とリハビリに専念しろよ。 土地区画整理士
国家資格とされているが、土地区画整理法に記載無し
FP
国家資格とされているが、技能士という言葉以外に職業能力開発促進法に記載無し
ファイナンシャルプランニング技能士の固有名詞の記載はない。
電気工事施工管理技士
国家資格とされているが建設業法に記載無し
土木施工管理技士
国家資格とされているが建設業法に記載無し
国土交通省管轄で、ちらっと調べた結果ね。
上記は、法律の条文の中に記載があるかどうかで省令等は省く。
余談だが、ITパスポート試験も「国家試験」であることをHPのFAQで明示してるので、
国家資格とされている。「ITパスポート」の記載は、情報処理の促進に関する法律に記載無し。
ま、それでも「国家試験」や「国家資格」とされているのが複数あるということから
法律に明記されているもののみが「国家資格」ではないと一般的に考えられる。
法律に明記されているもののみが「国家資格」いうのは非常に偏頗的な考え方だろう。 サンプル偏ってる
ただ3点台だった
通信環境をお確かめの上、最初から おんな城主直虎はあんまおもろくなかった
ややこしいな >>794
調査してみる必要ある？
印象に残らないんだろう これで効果は無かったてNISA両方できるように見せてくれる 正直
だいぶ経ってるよね
ショーで共演あるかもしれないし >>900
e-Govで検索してごらん。法律に明記されてるよ。
ttps://elaws.e-gov.go.jp/
FPは技能士だけどね。
ちんかんも技能士の道を選択していれば、国家資格でした。
ちな、「国家資格」で検索してごらん。 法律に「ファイナンシャルプランニング技能士」は明記されてないよ。
当方のレスを良く読んで、検索してからレスしてね。
理解していると思うけど、技能士は「ファイナンシャルプランニング技能士」をのみ指す言葉じゃない。
100種類以上ある「技能士」を指す言葉。だから、「技能士という言葉以外に職業能力開発促進法に記載無し」と書いた。
「技能士」が職業能力開発促進法は理解してる。同じとこで条文検索しているからね。
国家資格は、法律の条文に資格名が明記されているものだけじゃない、ということ。 訂正
「技能士」が職業能力開発促進法に記載があるのは理解してる。 FPは技能士でひとくくりだね。
その他は明記されていたってことでおっけー？ さすがに全てはみてない。
比較的新しい資格に絞って少しだけ確認しただけ。
他にもあると思う。 技能士は、国家検定だし
例えばFPに合格しても、単なるお飾りで何の権限もないから
国家資格とは言わないよね
あくまで、技能士または国家検定合格者 例えばFPは、個別では省令しか名前が書いてないから
国家資格ではない
しかし、技能検定そのものは法律にかいてあるから
国家検定は詐称ではない
賃管は、まったく違う
省令にもまったく存在しないし
登録証明制度そのものすら、法律にない 誰も国家検定詐称なんて言ってない。
論点ずらしはやめろ。
今の論点は「法律に明記されない資格であっても国家資格とされる」と言う話。
きんざいは、はっきりと国家資格と明言してる。
https://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/faq
不合格者が憂さ晴らしに賃管を貶めたいんだろうが、
法律に明記されていない資格でも国家資格とされるってのが一般認識。 >>914
お前の視点がおかしいのは、国家資格と名乗っているのが
みんな自画自賛のおかしな団体の自己推薦な点w
自己推薦で良いとか、お前はAO入試なゆとり世代かよw
どうあがこうが、士業と呼ばれるような
国家資格はすべて「法律」に資格名が書いてあり
「自他ともに」正真正銘の国家資格と認められているんだよ >>915
わざわざ感情的で、法的根拠の無い無駄なレスを深夜にありがとう。
無資格無職は深夜も5ch巡回する暇あるようでなにより。
各資格が国家資格を標榜する事は自画自賛ではない。そう考えることが偏頗的だ。
問題があれば、所轄省庁から既に指導されているだろうが、各資格が現在において
そうでないことを考えると社会的認識は法律に明記されていなくとも
国家資格とされても問題ないことなんだと考えるのが自然だろう。
国家資格の総括的な定義を国が明文化した法律が無い以上、法律に明記されているかが「国家資格」の要件ではない。
君が、法律に明記されているもののみを考えている、という非常に視野の狭い思考の持ち主という事だけは十分にわかった。
社会の認識と君の考え方は異なっているということを認識した方が良い。
5chで個別の資格を非難するくらいなら、国に請願でもしたらどうだ？ スタディングのAI問題復習だけど、45問とか出る場合かあるけど、1日にそんなに解けないw
20問くらいに減らして解いているw 国家資格ゴールドカード3枚が揃ったわ
↓
https://i.imgur.com/KMJxMfC.jpeg
1級FP技能士(資産相談業務)カード
1級FP技能士(資産設計提案業務)カード
賃貸不動産経営管理士証カード
この3枚の中で一番薄い金色なのが賃貸不動産経営管理士証だな
1級FP技能士カードのような濃い金色であって欲しかったな
ちなみに5年後の賃管士証の更新は行わない予定w
周辺資格とかも含めた保有資格証書等の一部のアップロード
↓
https://i.imgur.com/5xTrA48.jpeg >>918
凄いですね
本業は何をしているのですか？ すごいですね。
でも、残念ながら、国家資格というのはないそうです。
各団体が自称と国家資格を名乗っているそうです。
なんか、あれですね、国家資格の権威が落ちましたね。 >>916
厚労相や国交省の国家試験・国家資格一覧から
賃管は完全に除外されてるけどな
その上で、厚労相は自らの管轄下にある医師試験・看護士試験・薬剤師試験など
法律に書いてあるものは国家資格と呼び
同じく管轄下にある技能検定は、国家検定と呼び分けている 厚労相の国家資格一覧だと
法律に資格が書いてあるもの→国家資格
厚労相省令に資格が書いてあるもの→技能検定＝国家検定
告示資格で資格名が発せられたもの＝国家の分類から除外
と明確に分けている
国家資格の基準がないは、どう考えても嘘だろ 統一的一義的解釈が無いんだよ。各省庁で扱いが、異なった部分がある。
結局のところ国が国家資格の定義づけした法律をつくっておけば良いんだけどな。 現在、国交省によると、試験業者が勝手に国家資格だと言ってよいとなっているらしい。
つまり、他の不動産系民間資格業者も国家資格を名乗れる。 >>924
そんなわけないだろw
宅建（5点免除なし）を受験して
不当表示法を勉強しろよw 国家資格呼称に関する法規制はない ⇒ 国家資格呼称は構わないのが本省担当者の回答
見解否定するなら所管課に直接聞いて結果を書けばいい
それでも呼称不当と思うなら何に抵触するか知らんが裁判すればいいだけ >>926
宅建で出題される不当表示法の範囲は例年問47の不動産の表示に関する公正競争規約・施行規則の内容だな。国家資格の云々の話じゃ無い。
5問免除と書いてるし問47のことを言ってんだろ？
ホントに宅建の勉強したのか？ >>0927
お前の脳内で見た夢の話など、ここで晒す必要はない
願望と現実をごっちゃにするなｗｗｗｗ >>928
不動産分野？
不当表示、景品法については
概念は同じだろ
広く表示基準や、不当表示の禁止、違反に関する措置などの法律のわけで
もしかして、条文すら読まないの？
同じく不動産分野のためだけに民法を勉強するわけじゃないだろ 民間資格が国家資格を名乗るのは
「一般消費者に誤認されるおそれがある表示」
（5条3項）の違反
賃管商法は、完全にこれでかなり悪質
違反の場合は、内閣総理大臣による是正措置もある
宅建合格者（免除なし）なら、勉強してるから分かるよな ちなみに、国交省・登録証明事業は
「公的資格」と名乗っていた試験団体ですら
是正措置を受けた前例がある
「公認試験」「準公的な資格」なら許される範囲となっている
こんな明確な基準や、規制する法律があるのに
「国家資格を名乗るのは自由」とかふざけすき
世の中なめるのもたいがいにしておけよ >>930
いつもの論点ずらしがきたな。
宅建を受ける人は不当法じゃなくて公正表示規約を勉強するんだよ。そっちが出るから。試験の話を出して不当表示出したのお前だろ。規約の通読は必要だがな。
試験のために民法の勉強するだろ。
民法のために試験の勉強しないだろ。
宅建受ける人は不動産に関わる民法の勉強するんだよ。
話をずらして自分のミスを隠すなよ。
公正表示規約のことに触れないあたり宅建も持ってないんだろうな。無資格は残念だな。 >>932
お前、役人気取りか？自分がルールかよ。
無資格無職の5ch巡回の内弁慶はチラシの裏にでも書いてろ。
少なくとも現在までに是正を受けてないんだから問題がない。 >>933
はあ？
規約？
イミフだな
アホの賃管じゃあるまいし、法律を出題せずに規約とかガイドライン問題なんて出ないよw
宅建に出るのは基本的にはすべて法律問題（かそれに関連する知識）だぞw
だから、条文くらい読めと言ってるんだよ >>934
悪いことしてもばれなきゃOK人なの？
賃管と犯罪者は似てるな >>933
上に書いた、不当表示防止法の5条は宅建でいつも出題される頻出分野だぞ
勉強しろよw
お前が、規則と言ってるのはおとり広告とか
徒歩80メートルが1分とか、新築は一年未使用とか
無資格でも分かる基礎知識の部分だろうけどw・・
その規約はな、法律の各論を
アホや小学生でも分かるように、簡略に示してるにすぎない
あくま本論は法律 無資格が必死に取り繕うなよwボロが出るだけだぞ。
不当表示法自体は各事業者及び団体に自主ルールを定めることを任意に努力義務的に求めてるんだよ。
一般に広く適用できる内容しか書いてないから。
だから、不動産公正取引協議会連合会の不動産業界の自主ルールを定めた規約を宅建で勉強するわけだ。
その中にお取り広告だとかの内容が書いてある。
お前こそわかってないだろ。
宅建の問47の内容は、見ればわかるが、この規約の内容を元に作問されている。
おまえが宅建すらないのが丸わかりだぞ。
規約読んで宅建持ってたらお前のようなこと言わねーよ。
個別の資格を根拠なく、他人のレスの根拠を確認することなく非難するなよ。 >>928 は、俺の書き込みへのレスだ。
チンカン上げは黙ってろ。 >>938
それは単に、お前が簡単な規約しか勉強してないだけだろw
法律を読めよw
5条は頻出分野だし
是正措置も結構出てるぞ
改正前は、公正取引委員会が是正措置を行うことになっていたが
詐欺などが横行したから抜本的に法律改正された
過去問が少ないのは、単に抜本的に法律改正されたから改正前の問題を基本書が載せないだけだろ
頻出分野の法律を読まないなどありえないだろw
法律を読まないから、資格詐欺に甘いんだよお前は >>942
https://takken-siken.com/
問47の解説見てこいよｗ直近5年くらいでわかるだろ。
5条が頻出じゃないんだよ。規約が頻出なのだよ。
頻出は規約だろ。どう見ても。
規約が大量に選択肢にでてるだろ。
一応言っておくが、規約は不当景品類及び不当表示防止法第31条に基づいているものだからな。
大方、ネットで問47の問題文みて「不当景品類及び不当表示防止法」書いてあるから第5条だろうと思い込んで書いてんだろ.
法律の条文をググって、読んだ気になって勝手な解釈してるやつが何言ってんだ。
だから思い込みで物事を偏った面でしか見られないから詐欺だのわめくんだよ。
だから無資格無職なんだよ。
宅建の試験に逆に規約よりも5条そのものを正誤問題として出してる方が多いって証拠が欲しいわ。
宅建の試験の何年の問いくつだよｗ
繰り返すが、宅建持ってたらお前のようなこと言わねーよｗ
根拠を明示してから言えよｗ 条文読んだことのないチンギスの
二次バイアスw
法律すら読めないから、告示民間資格にコロっと騙されるんだ >>943
証拠？
世の中には、宅建六法なる便利な六法も出版されてるんだぞw
法律無縁のチンギスは、六法すら見ないのか？w
改正前、不当表示の禁止は旧4条時代から訴求して
「平成4.5.7.8.13・・」と出題された年度の
出題のルビまで書いてあるのに
法律が出ないとか大丈夫かい？w 法
律無知のチンカスって、ボコられてなんかかわいそう 法律ググって読んだ気になって法律を独自解釈する基地外w
しかもだいぶ古い情報をお持ちでw
ネットでググってんだっけ？w
しかも言ってくるのが15年以上前の過去問からかよw
90年代の話してどーすんだよw
しかも前世紀の話してるw
最近の試験に問題に出てないからって
法改正前の話まで持ち出すなよw
散々調べて出てきたのかwお疲れさんw
IDかえて煽りまでしてよっぽど悔しかったんだねw
無資格無職のレスには草しか生えんわw ミスがあるかもしれないが、
宅建試験ドットコム
過去問徹底！宅建試験合格情報
上記のサイトを参考平成4からにざっと問題の選択肢、又は解説に不当景品類及び不当表示防止法の何条と記載があるものを抽出してみたところ、
平成4年問32選択肢１.3.4、平成7年問32選択肢1.3、平成16年問47選択肢１にしか無い。
平成17年以降は規約からしか作問されていない。解説文も不動産業界の自主ルールである規約を根拠としている。
唐揚げマンの挙げた「平成4.5.7.8.13・・」としているが、上記２サイト記載の問題及び解説を見る限り、
平成5、8、13は規約からの出題と考えられる。2005年以降出ていない。
平成13年以降出題番号が変わっているのを見ると傾向が変わったのが分かるだろう。
平成16年問47選択肢１も過ちの選択肢として他は3つの選択肢は規約出ているため、規約の内容を理解しているかをみる問題と言える。
つまり、宅建の不当景品類及び不当表示防止法の問題は不動産業界の自主ルールである規約の内容理解の問題である。 訂正。
「平成9年以降出題番号が変わっているのを見ると傾向が変わった」
平成10年が問49が「不当景品類及び不当表示防止法」に関する出題。
内容は規約から出題。平成10年を除き平成9年から問47に「不当景品類及び不当表示防止法」に関する出題が移動。 >>948
そもそも
規約だけ読んで、法律知らないとかありえんぞ
この規約は単なる、公正取引協議会の「告示」にすぎないし
規約の1条に、法律の37条1項に基づいた規約だと書いてあるだろ
チンカンは、ガイドラインとか告示とか大好きだな
法学部に入れない奴の資格、告示な民間資格だから
法律にコンプレックスがあるんだなw 法学部では、入学して一番最初に法段階説という法の根本を学修する
ざっくり言うと、憲法＞法律＞条例
のピラミッド型になっている
一番最初に学ぶのは、もっとも重要だからである
国民が選出した立法機関策定した上記のみが、日本の正当な法体系なのであり
本来的には、国民に選出されたわけではない行政府が策定した省令などはおまけで
法律に基づかないものなんてないんだよ
まして、何の拘束力もない意見を述べただけのガイドラインwや
お知らせにすぎない告示w
なんて単独で勉強しても意味なし レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
