応用情報技術者試験 Part263
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
https://www.ipa.go.jp/shiken/kubun/ap.html
情報処理技術者試験センター
https://www.ipa.go.jp/shiken/
情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 マイページ
https://itee.ipa.go.jp/ipa/user/public/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
応用情報技術者試験 Part262
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696607324/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ■試験の結果報告のテンプレート■
下記をコピペ整形して報告よろ
【合否】 合格・不合格
【午前点数/午後点数】 午前 100 / 午後 100
【今回が何回目の受験か？】 ○回目
【難しかった？】余裕・普通・苦戦した等
【既に持っている資格】※基本情報など
【午後にどの問題を選択したか？】
1 情報セキュリティ※必須
2 経営戦略
3 プログラミング
4 システムアーキテクチャ
5 ネットワーク
6 データベース
7 組込みシステム開発
8 情報システム開発
9 プロジェクトマネジメント
10 サービスマネジメント
11 システム監査
【どれぐらい勉強した？】～カ月、～時間くらいなど
【勉強法は？】ネット・スクール・ポケスタ等
【応用情報に合格して報償金はもらえるか？】なし・○円 いい大学に行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。
人生は公平だからね。 【文系ハッピーセット】
1 情報セキュリティ※必須
2 経営戦略
9 プロジェクトマネジメント
10 サービスマネジメント
11 システム監査 システム監査対策でおすすめの本とかある？
参考書にはサラッとしか書いてない >>6
それで取っても良いけど、基本も持っていないと評価されないからなｗ >>7
参考書の筆者も上手く執筆できないのだと思う
・過去問で慣れる
・現代文の試験と思って読解力を養う
・自分に向かないと思ったら潔く捨てる >>7
国際資格であるCIA（公認内部監査人）やCISA（公認情報システム監査人）の関連書籍を読んだり、問題を解く。但し、書籍1つ1つが高いので、将来IPAのシステム監査技術者を受験予定だったり、監査の仕事を目指していない場合は強くは勧めない。 >>12
いい加減、他人の足を引っ張るのはやめたらどうだ。
情報処理技術者試験のシステム監査は、経済産業省のシステム監査基準・システム管理基準に準拠して出題される。
システム監査基準・システム管理基準に準拠した監査の解説書が出版されている。
島田裕次『よくわかるシステム監査の実務解説(第3版)』 >>8
いい加減、他人の足を引っ張るのはやめたらどうだ。
現役バリバリのエンジニア以外、文系ハッピーセットが圧倒的に合格しやすいというのが、このスレの結論だ。
現役バリバリというのは、フロントエンドにReact、バックエンドにNode.jsで、タイミングが厳しいときだけRustやGoでチューニングするような人達だ。
今どきJavaなんか使ってるようなクロマニヨンは素直に文系ハッピーセットにしとけ。 バリバリのエンジニアがReactとNode.jsしかやってないんじゃ日本の将来は暗いな
RustとGo加えても大して変わらん
エンジニアリングってのはそんな狭い領域の話じゃないから 元々やってる領域から選べるように配慮されたんじゃなかったけ？
かつては、プログラミングかデータベースしかなかったそうな
例えば、インフラ系なら、セキュリティ必須のネットワークとデータベースを選んで、あとは専門外のこともちょっと勉強してみましょうみたいな >>15
情報処理技術者試験の全区分がエンジニアとして必要な知識だってことくらい知ってるよ。
>>14は、マネジメントやストラテジを不要だと思っているクロマニヨン向けのコメントだ。
React云々はマネジメントやストラテジ無しで生きていけるスーパーハッカーの話だ。
一連の流れからこの程度のことも読み取れないところがクロマニヨンのクロマニヨンたる所以だろうな。 React作りましたってならスーパーハッカーかもしれんが
React使ってますなんて入社１年目からでもやらせるだろ 必要あればだが
エンジニアリングってのは「理論の実用化技術」のことだからな
こんなの覚えました…ってのはエンジニアじゃないんだな
LANの基礎知識なんて1990年頃の技術体系だぞ
新しいのは無線LANとIPv6とOpenFlowくらいだわ それもこの20年くらいの話だし >>18
だから、わかってるっていってんだろ。
そんなに揚げ足取りが楽しいのか。
一連のコメントはクロマニヨンのくせに文系ハッピーセットで合格を目指す人達の足を引っ張るなってことだ。 >>19
とりあえずお前が言い負かされていることだけは確かなようだぞ。アッパー系コミュ障、すぐ治した方がいいぞ。 揚げ足取ってるつもりはないんだが
なんでクロマニヨンを目の敵にするのかわからんけどな
Javaはいまだにまだ主流を占めてる言語みたいだぞ
それにjava関連の技術は結構奥が深いぞ
昔はEJBなんてのが流行ってたが多分今でも使われてるはず
あれは大規模システム向けで見た目はダサいがなかなか強力なソフトウェアアーキテクチャだ >>20
>>12に対するコメントをよろしく。
経済産業省の情報処理技術者試験でCIAやCISAが必要な理由も添えてな。 >>21
何度いったらわかるんだ。
お前の言いたいことは理解してるよ。
Javaの技術の奥が深いことも、今でも主流だってこともわかってるよ。
多少遅いがReact等でできることはほとんどできるし、大量の資産があるから廃れることもない。
俺が言ってるのはスーパーエンジニアを気取って他人の足を引っ張るなってことだ。
あとな、EJBが主流だったことなんか一度もないよ。主流はStruts→Springだ。
俺も20年Javaプログラマーをやってたからな。 >>23
>>12のコメントはあんたじゃないのか。
(ｵｯﾍﾟｹ Sr47-rtqf) 20年実務やってる年齢でこれとか逆にちょっと心配になってくるな…… >>25
ゴールポストをずらして絡んできた貴方の尻拭いをなぜしないといけないのかと聞いているんだが？ >>26
自分の理解力を心配したらどうなんだ。
俺が言ってるのは、文系ハッピーセットで合格を目指す人達の足を引っ張るなってことだけだ。
それに対して正面から反論せずに揚げ足取りをしてるのはあんたらだ。 >>28
文系ハッピーセットで合格目指してますって、7が条件出してたか？ >>27
尻拭いをしろなんて言ってないぞ。
CIAやCISAを勧めるのは、経済産業省の情報処理技術者試験者の足を引っ張る行為だって言ってるんだよ。
ゴールポストもずらしてないよ。
最初から俺が言ってるのは、文系ハッピーセットで合格を目指す人達の足を引っ張るなってことだ。 >>29
システム監査は文系ハッピーセットに含まれるんだから、CIAやCISAの本を勧めるのは文系ハッピーセットで合格を目指す人達の足を引っ張る行為だろう。
CIAやCISAの勉強が応用情報技術者のシステム監査の役に立つというならその理由を教えてくれ。 そもそもエンジニアと行っても細かく分類されてるわけでプログラミング＞その他というわけではない
高度試験に限ればプログラミングの区分はない。
要するに、その他＞プログラミングってことでは？
レベル4のエンジニアになるには、高度試験にあるような区分の分野を一つ極めれば良い >>30
別に君と口喧嘩したくないんだけどさ。応用レベルで、これら書籍が最適解ですと、俺は書いてないだろ？。監査は、システム監査技術者より、CIAとかCIA持ちの方が年収高く評価されやすいのよ。外資の受けがいいからな。だから、7が単なる応用の午後問題の数合わせで監査を選んだだけなのか（以後は違う道に進む）、或いはゆくゆくは監査の仕事に就きたいと思っているのか、そこまではあの短文からは汲み取れなかったから、あのように書いた。理解してもらえた？。 まあ勧めるとしてもIPAのシステム監査の参考書とかだろうとは思う >>34
7が出て来て回答しないので、回答するけど、7の本心を確認せずして、確率論で他者が決めつけようとすることは良くないと俺は考えてる。どちらが正しいかじゃなくて、7が何を欲しているのかが最も重要だよ。理解して貰えるか分からないが なんかイライラしてんの多いな
急に寒くなったからか？ システム監査捨てたわ
前回それが原因で落ちたし
対策法が不明 そういや先週の木曜に合格教本発売してたのか。すっかり忘れたわ。 合格発表まで遅すぎてこの資格の為に何を勉強したのか忘れてしまった・・・ もともと私大文系F流大卒で、事務職にしか就いたことなくて
逆に言えば、マネジメント系やストラテジー系の問題は午前問で85〜90％は取れる。
ITパスと情報セキュマネは一発合格で取得済みで、セキュリティ分野は午前問レベルなら問いてて楽しいぐらいに馴染んできた。
当然、午後選択は もう文系ハッピーセットしか選択の余地がない。
今年の春 受けたが、無勉での記念受験で当然玉砕、でも午後の文系問題は一応書けた。
でも午後問題を 単なる国語の文章読解力の問題とは舐めてはいない、かなり警戒してる。
応用情報まで合格ゲトできたら、高度試験には進まないで打止めにする。もちろん基本情報なんて受けない。
そんな私はリスク高くても、後で書く（後述の）教材のポートフォリオで行こうと思う。
もう合格教本とか、キタミ式とか、効率悪くて読んでられない。
午後は、３回前〜５回前の過去問は読むかも知れないが、午前対策で過去問道場なんてやってられん。 次の応用までの4ヶ月間にIパス→セキュマネ→基本→応用て受けようかと思う。
自分は工事担任者デジタル1級持ってるからセキュリティに関しては名前言われれば分かる程度。
Iパスで経営やマネジメント、セキュマネでセキュリティ、基本でアルゴリズムを勉強して午後の選択の幅を広げる。 >>41
文系の事務職でも、一定のITスキルがある と思われないと淘汰されるから。
管理職や中間ミドルは、だいたいITパスやセキュマネは取得してて、何か そこから上にブレイクスルーできないか？を考えた時
MOSやP検は、やはり少し毛並みが違うし。
基本情報は理系的にムズい割には、自分が置かれた環境下では評価低い。
G検定も、変なベクトルにムズい割に、低知名度や 自分の仕事に密接するか？は かなり遠い。
やはり「国家資格」「応用 技術者」「レベル３」という響きが、未だ旧態依然の組織レジューム下では隠然たる偉力がある現実。
もちろん法務 財務会計ファイナンス 語学とかで仕事に直結する資格は だいたい取得済みだから、それにＰＬＵＳワンという彩りが欲しい。
テクノロジ系分野を全く勉強したくない訳じゃないが、セキュリティ ネットワーク 一部のハードウェア特性やデータベース以外は、今の仕事と全く関係ない。
むしろITパスの勉強で学んだITの概論的な話の方が 目下の業務には役に立ってる。 応用情報って文系じゃん。
こういう本が出てるぐらいだし。
https://bookplus.nikkei.com/atcl/catalog/23/01/27/00625/
本書はこのうち [問1：情報セキュリティ]と、[問2：経営戦略]、[問9：プロジェクトマネジメント]、[問10：サービスマネジメント]、[問11：システム監査]の4分野に絞った本です。 >>40 だが、私が考えた文系ハッピーセットの
無駄の無い 教材のポートフォリオを書くと
【午前】
１ 試験によく出る問題集（午前） 技術評論社
2 ALL in ONEパーフェクトマスター午前共通Ⅰ TAC出版
【午後】
3 うかる！ ［午後］速攻問題集 日本経済新聞出版 >>45 の本
4 出るとこだけ［午後］ 翔泳社
【午前 午後 共通】
5 TAC 公開模試
6 iTEC 公開模試（模試終了後の 採点なし版） >>46 だがスマン 文字化けして。
2の本は 共通午前１ だわ。 午前は合格教本+ポケット攻略本、午後は重点対策でいこうとしてるんだがそれは…？ さっき合格教本買ってきたわ
うかる！ 応用情報技術者 [午後] 速効問題集は改訂版は出なそうだな。 >>46 の解説というか 選んだ論拠を書くと
先ず 1 は合格教本や過去問題集を出してる技術評論社の問題集で、応用情報の過去問だけでなく 高度午前１の問題や基本情報の過去問も入ってて
とにかく よく出てる問題 出そうな問題をセレクトしてるのでベース固めには無駄なく良いかと。
今月27日に 06-07年向け最新刊が出るな。
2は、参考書と問題集のハイブリッド本で、むしろ高度試験午前１の受験生向きだが、応用情報受験生の午前対策も謳ってる。
1と補完関係にある本だと思う。
3は、文系ハッピーセット科目の午後問だけを載せたアンチョク対策本
著者は、基本情報の合格者や午前で高得点取れるモン以外は使うな と書いてるが、この本だけで対策する訳じゃないから。
4は、こういう問題が出たら この科目を選択して アンチョクに受かれ という本で、監査は理系受験生も選択せよと書いてる。
私は、この河合塾の橋本シリーズ本だけで情報セキュマネ一発合格したので一定の信頼を置いてる。
5 6の模試は、過去問では知り得ない 最近のアップデートでテンポラリーな時事的なITネタ問題対策も考えて。
あと紙のサイズとか本試験と同じなので、心理的馴れにも良い。
5 のTAC模試は、午後問を軽くだが添削してくれるし
午前 午後問も合せると５〜６時間のWeb解説があり、午後の非選択問題のも聞き流すと午前対策にもなるかなと。
6 のiTEC模試は、公開模試実施が終わった後で買うと採点や成績処理無しで半額になるので、創作問題集として使う。別に採点して欲しくないし。
23年春 秋とか過年度の模試問題も半額で売ってるから、演習不足なら過去問に加えて買ってやっても良い。
iTECの「重点対策」とか市販本より遥かに実戦的かつ予想的中もアリエール。 午前の過去問を1末までに終わらせて午後は重点対策と過去問だけにしようと思う >>46
今まで午前通過したことある？。午前対策が不十分に感じるよ。過去問道場使わないのか、或いは使えない理由があるのか？。 https://wakuwakustudyworld.co.jp/blog/archives/4926/
今の試験制度だと，人によっては，基本情報技術者試験よりも応用情報技術者試験の方が取りやすいことも多いと感じています。
基本情報技術者試験はよく，ITエンジニアの適性試験という扱いをされることがあるのですが，これはプログラミングなどでは必須の，論理的思考力を試すからだと考えています。
取れなかったから代わりに応用情報技術者試験を取った，というと，プログラマとしての適性には疑問を持たれるかもしれません。 マジかよ
基本持ってるけど、文系科目のみでも圧倒的に基本情報の方が簡単だと思うわ 応用のが簡単だと思うぞ
文系ハッピーセットは午後はまじめに無勉でいけるし
基本の方がよっぽどITの素養必要 難易度だけで見れば応用のが難しいと思う
今の基本は若干制限時間がきついみたいだけど、平成の頃のような
難解なアルゴリズム問題を解かなくていいから
応用は午前でほぼ半分落ちるし、文系セットにしたとしても
問題はそんなに簡単ではない
まあ疑似言語に強いアレルギーを持つ一部の人には
基本はものすごく大変に感じるんだろうけどね まあ、基本情報よりは応用情報の方が
少し難しいよね。
でも、さすがに偏差値49と65ほどの差はないと思うw 午後無勉は運ゲーだから
対策しようとしたら基本情報の方が仕上げやすくて簡単 午前に関しては、圧倒的に応用のほうが難しいな
基本は95点だったが、応用は基本の2倍勉強しても70点台止まりだったわ >>57
今はそれくらい差があっても違和感ないくらい基本は易化してるよ
合格率5割の試験持ち出して応用のほうが楽とか大差ないとか言い張るのはさすがに無理がある >>44
これ分かるわー。結局、実務経験ない事務職が「IT知ってまっせ」と言うのに、手頃な資格なんだよなー。高度はさすがに実務経験無いと「ぷっ」て感じだし。Iパスは名前やら取ってるやつらの人数で、誇れるってほどでもない。基本情報も易化したし、そもそも「IT技術者の登竜門」って位置付けだから、若干方向性が違う気もする。
ユーザー側のバックグラウンドで「要件定義、ユーザー側で出せまっせ」て出来るぐらいのレベルかな?
まあ、要件定義、そもそも資格よりどれだけ業務に精通してるかなんだろうけど、システムが分かってないユーザーは無理難題ふっかけるばかりだから、そこを取り持つ人材っていうか。 応用は、午後問題の選択次第では、理系科目でゴリ押し合格可能だし、反対に文系もゴリ押し合格が可能。応用は、自身の得意不得意を見極めて、戦い方を間違えなければ合格出来る、戦略力を問う試験 まだ合格してないのに眼鏡クイクイしながら独自の講釈垂れるなよ。もちろん合格してたら超高速で眼鏡クイクイしていいぞ >>63
そーなんすよ。受かってない奴に語る資格はねぇってね。ただ、味気ない試験勉強乗り切るためにも、「この資格取るとこんないいことある！」みたいな書き込みはあっても良いと思うんすよね。 やっぱ東西両方とかじゃなくただの抜き出しじゃねーか IPA信じてたよ
東西両方とかいうふざけた解答を民間がした時はヒヤヒヤしたけど実務的にあり得ないもんな システム監査の解答例で、専門学校の連中が軒並み東西壊滅とか言い出して焦ったぜ
お前らの学校のシステムは東西壊滅を想定してシステムを組んでるのか、と
IPAは常識の通じる組織で良かった >>52
コメント有難う。
２回しか応用 受けてないが、確かに通過してないな。
但し、今まではテクノロジ分野問題は ほぼ「無勉」で25％の確率に賭けてたから論外だけど。
午前の得点プランとしては
過去も ストラテジ マネジメントでは90〜100％
セキュリティは70％ぐらい取れてる。
満点取って合格する試験じゃなく、６割でクリアする足切りを何とか回避するだけなので
労力を午前に傾斜させたくなかっただけ。
1は 正しく過去問題集で よく出てる過去問をこれからの試験向けにセレクトしてるから良いかな
また2も 共通午前１問題は過去問なので
敢えて過去問道場まて拡げなくていいか と考えたが甘いか？
またTACやiTECの模試にも当然 午前問題はあるし、その回に的中しそうな分野を狙い抽出してるだろうから「過去問を何回分 しかも５〜６回まわしました！」とかの勉強法よりは効率的かな？と考えた次第。
午後はハッピーセットの文系科目しか解かない訳なので、午前対策過去問解きが 午後問題の穴埋め用語問題に役立つとも思えなくて。 394 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bac0-Aaas) sage 2023/10/11(水) 23:40:30.23 ID:/hZ2Wv7/0
システム監査で「東西壊滅を想定するのはオカシイ！」と吠えてた連中がいたけど、TAC, 大原の解答例発表でシュンとなったのは笑った。
まだこのスレいたらお前を笑ったるわクソが 緊張するな
待ち遠しい
2chMate 0.8.10.182/Google/Pixel 7a/14/LT >>76
完全に暗記できるなら5年でもいける
https://www.ap-siken.com/aptoukei.html
↑にあるけど、直近2回を除いた過去問が出るが、5年以上前だとそこまで出ないからコスパ悪いと思う
時間に余裕があるならやるに越したことはない 午前はやればやるほど成果出てやった気になれるけど午後に注力したほうが良い 組み込みにあの問題5.90なんだな
よくわかんねえや
解答速報でも計算問題なのに答えちげえしw UPLIFT プレミアム・サービスのお知らせ
https://uplift.5ch.net/
ＵＰＬＩＦＴ 主な特典
・連続投稿の規制を緩和します。
・スレッド作成時の規制を緩和します。
・5ch.netのスレッド表示画面に表示される広告を除去します。
・5ch.net専用ブラウザで5ch.netの過去ログを閲覧できるようになります。
・海外からのアクセス・ホスト経由からでも書き込みができるようになります。
・書き込みが規制されているプロバイダーからでも書き込みができるようになります。
・5ch.netを安定して利用できるように運営を支援できます。
5ちゃんねるを存続させるためには、皆様のご協力が必要です。
最後まで御精読いただきありがとうございました。 もし不合格だったら、最新の合格教本を買って勉強し直すか… 応用情報って難化してね？
午後とか、最近の問題の方が難しい気がする 少なくとも過去の組込みは笑うくらい簡単なの多かったなあ 午前は難化してるけど
午後の文系セットに関してはここ最近は優しい どんな試験もやるごとに受験者側の対策が進むから点数や合格率を一定に保つためには難化していくらしい
TOEICもそんな感じやし 自己採点55点くらい
なんとか受かっててくれないかね
なあ 試験終わってから一切情報系の勉強してないから落ちててももうやらないと思ったけど
受かってたらせっかく一部免除あるから安全確保支援士？はやってみるかもしれない 受かってたら、ワイと一緒にデータベーススペシャリストでも受けようぜ！ 受かってたら実務的に次はデスペ受けるかな
午前問題免除になるのも期限あるし 高度7もってるじぶんからしたら
今回午前むずかしーよ
午後もサービスマネジメント苦戦したし
情報セキュリティもネットワークも問題が糞だからなめられるんだよ
応用は上で誰かもいってたが問題文長くして難しくしてるのはある
ただ同分野では次回改善してくる
100%無勉で受けた自分が落ちたら笑ってくれ
俺でもSGフラフラの状態で受験したら落ちます 受験番号忘れちまったんだけど、合否確認する方法ある？ 合格したぜ
次は情報処理安全確保支援士試験で会おう どっちも60点台で合格だわ
まじで午後無勉でいけるんだな 受かってたあああああ
しかも午後が謎に80点越えでびっくりしてるw 受かった方は、参考までに午後の選択科目と点数を教えてくだされ。 >>107
午後得点
75.00点
午後問題分野
問１
情報セキュリティ
問４
システムアーキテクチャ
問５
ネットワーク
問７
組込みシステム開発
問８
情報システム開発 >>107
午後63
セキュリティ、システムアーキテクチャ、ネットワーク、組み込み、サービスマネジメント >>107
午前:65.5
午後:74
午後選択科目
プロマネ
サビマネ
データベース
シスアキ
セキュリティ(必須)
データベースとシスアキがかなり簡単だったのが勝因
データベースとシスアキは高度試験用のテキストで対策した。
午後は緑本もやった。 春、自己採点で70くらいかと思ったら45で落とされた
秋、自己採点で55くらいかと思ったら75で受かった
マジで採点基準が謎 2回目の正直で受かったぜ！
午前66、午後70やったけど午前危なすぎww 監査地雷を踏んで爆死したかと思ったが他でカバーしてなんとか60％合格したわ
次々 65点
問１ 情報セキュリティ
問２ 経営戦略
問７ 組込みシステム開発
問１０ サービスマネジメント
問１１ システム監査 余裕を持って受かったけどシステムアーキテクチャの問題なんだったんだろうなw
簡単すぎて困惑だったんだが、これでええの？って 午前75午後55で落ちてた
次回も応用受けるか支援士受けるか悩むな なんかで、応用情報は、シスアキと組み込みが文系理系とも狙い目とあったんですが、どうなんでしょうか。 >>107
70
セキュリティ
経営戦略
ネットワーク
データベース
システム監査
今回はセキュリティとデータベースがめっちゃ簡単に感じた >>121
一点張りしないほうが合格率上がると思うよ
毎回分野ごとに難易度違いすぎて…
しかも難しい問題選んでもさほど救済がない
全部まんべんなく勉強して試験場で解きやすい問題選ぶべき 両方6割だった。
午後のデータベースなかったら絶対落ちてた 本来選択のうち7個ぐらいに対応できればかなり幅は広がる
対応とかそんなレベルじゃない楽な問題が出ることもあるw 72点
情報セキュリティ
プログラミング
組込みシステム開発
情報システム開発
プロジェクトマネジメント 選択は必須数プラス1用意用意しろという合格体験記の意味がわかった。
大問ごとに難易度全然違う ぱっと見で楽かどうか判断出来ればいいけどね
今回システムアーキ、パッと見は難しそうで後回しにしたが1番簡単だった 午前のほうが難しく感じたな
知らなきゃ勘で答えるしかない知識問題に苦戦した >>130
わかる
今回の午前は見たことない問題多かった気する 合格した！
午前60
午後64
午前はホントギリギリ ちなみに午後の選択はデータベース、アルゴリズム、組込み、サービスマネジメント てか今回の合格率23.8%なのか
前回27%とかじゃなかったか 最近の応用情報は20～25%ぐらいの合格率を目指してるんちゃうかな
とぱっと見は思うけどどうなんでしょう 午前58.75だったw
過去問道場の掲示板見ると午前は過去問道場だけで80点以上取ってる人たくさんいるけど意味わからん 受かってた
午後民間の採点より＋15点くらいあって草 午前得点 73.75点
午後得点 46.00点（笑）
情報セキュリティ
経営戦略
プロジェクトマネジメント
サービスマネジメント
システム監査
ごりごりの文系ハッピーセットで合格した人おりゅ？ 午後35点だった
勉強はしたのに文書題のセンスなさすぎて凹む >>139
同じ選択で受かったで
学生の時の国語のテスト思い出したわ >>139
SMがアーキテクトだけど他はその構成で受かった >>139
プロマネだけデータベースにしたけど77点やったで >>139
文系ハッピーセットで
午前78.75
午後61
露骨な得点調整に草まみれや どっちも60点代で受かってた
午後は文系ハッピーセットだけどMARCHレベルの国語力あればいけるもんだな トマト収穫ロボット、こんなん楽勝だろと思ってたら、問題文の途中で意味不明になって慌ててシステム監査に逃げたけど何とか合格した
本当に焦ったわ 午後74
情報セキュリティ
プログラミング
システムアーキ
組み込みシステム
プロマネ
サビマネ取るか迷ってたけど捨てて良かった！やっぱハッピーセットに頼ったらダメだね しっかし受かっていいんか俺
60点台合格だから正直実力になってねーわ
まあラッキーということではよ高度受けようぜ
60台のブラザー達 午後74
情報セキュリティ
プログラミング
システムアーキ
組み込みシステム
プロマネ
サビマネ取るか迷ってたけど捨てて良かった！やっぱハッピーセットに頼ったらダメだね 午後82
情報セキュリティ
情報システム開発
プロジェクトマネジメント
サービスマネジメント
システム監査
自己採点だと60ちょっとだったんだけどなぁ >>155
まあ面白そうだが閑古鳥なんだよな
車屋さんが取りに来てそう 11月から勉強を始めて、午前は過去問道場で7割安定してきました。
午後問は重点対策の緑本で5分野を進めてます。
午後対策は緑本で解き方を覚えるまで何周もするやり方であってますでしょうか？ 落ちたー！
午後５０点
合格した人、
午後対策緑本完璧にやれば大丈夫そう？ 応用受かったから次はネスペ受けようと思ってるけど
未経験だと流石に厳しいか？ 未経験者はキタミで大枠掴んであとは過去問道場こなせばOK 午前も思いのほか難しかったな
令和になってからの過去問全て解いておいたから、
体感的に75点くらい行くかとおもってたら68.75点だった
次も油断できないな 緑本有名だけど結局は過去問解いて不明点を調べるのが一番効果あると思う
資格試験全般に言えることだけど 午後は無勉でいけるって聞いてたんだけど
もしかして罠だった？
過去問すら見てない 支援士って維持費がクソ高いんだなろ
次どうしようかな 緑本だけでは不十分やな
過去問道場もやっといた方がいい >>167
そう。だから、皆が応用情報の後支援士受けるって、なぜかと。合格しても支援士登録しないと名乗れないし、名刺にも刷れない。独占業務も無いし、なぜかと。 >>167
支援士の肩書を使うわけじゃなければ
試験受かったとしても登録しなければええんやで 電気通信主任技術者（伝送交換）はオススメ
これに受かれば、第一級陸上無線技術士も科目免除で取りやすくなるし 無事合格
しかし同じ会場で30人くらい受けていたけど合格者3人って我が田舎ながら情けない 午前試験の90-100点って33人しか居ないんだなw おっしゃ
午前83.75点
午後78点
つか午前に部分点とかあるのか >>174
100点満点で60問
割り算もできんのか？ >>175
100割る60だったら割り切れんべ
人間そうやってミスをするんだからむやみに強い言葉は使わないほうが良い >>159
>>168
緑本は
自分の対策した6分野2周+αでほぼ行けたぞ
αが何かと言うと緑本のダウンロード特典(過去掲載分10問くらいやった)
逆にITECの総仕上げ問題集の予測問題はゴミだわ
無駄に難しいだけ
>>175
100問じゃないのを忘れてたわw プログラミング
DB
情シス開発
シスアキ
上記のテクノロジ分野で受かったの誇ってええか？ >>178
TACの講評によると今回はテクノロジが易しくて、文系の方がむずかったって言われてる
あとデータベース簡単だったからな >>179
確かに運が味方した感があるわ
対策してた6分野の内
ネットワークの1分野以外は普通以下の難易度だった気がする
情シスもかなり時短出来る内容だったし 午後62
セキュリティ
プログラミング
DB
シスアキ
情シス開発
のテクノロジセットでギリギリ合格
プログラミング爆死したがDBとシスアキに助けられたわ・・ >>162
負けたかー
負けたのに全然詳しくない不思議 プログラミング
シスアー
組み込み
プロマネ
割とその場のノリで決めた よし次は無登録支援士かネスペだな…もちっと調べよう
お前ら世話になったな。役に立ったアドバイスもあったし。
ノシ 合格したから良いけど個人的にはネットワークが難しかった 春は別の資格受けるから
お前らまた1年後によろしくな…… >>169
このご時世セキュリティ関連に強いと好印象を持たれるだろうっていう期待感からだろうね
俺も今回合格してたら次は支援士試験受けようと思ってた
まあ落ちてたんだけど 午後74点
情報セキュリティ
経営戦略
プログラミング
システムアーキテクチャ
組込みシステム開発
程よく文系の試験を入れるのが楽だね
文系を2,3個以上やるのは逆に大変 文系ハッピーセットってのはガセ情報だったのか？
既にそこから試験は始まっていたのか？ テクノロジー科目と比べたら必要な知識も少ないし合格しやすいやろ
国語の試験で点数が安定しない可能性は高いが 体感で９割落ちてるか、奇跡が起きたら受かってるかもってくらい午後自信なかったけど、
マジでほぼボーダーで合格できたｗ
IPAのマイページにログインしてまさかの「合格」の文字が目に入ったときは飛び跳ねるほど嬉しかったわ
ありがとよ採点者！！ 受かった
これで秋は受けるものがなくなった
ESは要らんしな 85/85で合格
どっちも9割とるつもりで勉強してただけにちょっと悔しいな
やはり時間取れるのであれば合格教本はいいな 8割得点できる人凄いと思う
私は結構時間割いて勉強したけど午前65.5/午後74だった 午後29点のワイ、体調が悪かったとはいえいくらなんでもセンスがないと思った 公立高校の教師（物理）やってて、次はPMでも取ってやろうかと思うが
論文試験って、どうやって突破したらいいんだ？
IT系のプロジェクトリーダーなんか実務でやりようがないから
「全県成績点票システムや、画像認識採点システム導入を主導してベンダとやり取りした」
とかのエピソードを捏造するしかない気がするのだが… >>197
大したことは問われないから捏造でもよいが、
題意で問われたことを全部答えるとか受験テクニックは必要 そのエピソードだとマネジメント要素薄いから難しい気がする。 インターンワイ「一応応用情報持ってます」他学生「え～すごい！」社員「私に教えてほしいくらいです」ワイ「えへへ🥴」
面接官「「「「不採用」」」」ワイ「😐」 論文の内容なんて架空のものでいいんだろ
解答として求められてることを書く >>197
それだとITストラテジストかシステムアーキテクトの解答論文ような
PM試験だと、土壇場で利用者から意見が出て倒れかけたけど自分が何とか調整してサービスインを達成しました！みたいなストーリーが欲しいところ >>202
君の武勇伝を語っても加点にはならない
マネージメントの知識が現場でどのように生かされたかが問われているんだ >>197
プロジェクトマネージャとしての立場で書かないと不合格になるよ >>203
論述は武勇伝を語るものでしょ？
もちろん具体的で、プロマネ等、試験区分に応じたスキルを加味して書くわけだけど >>203
同じことを言ってるように思うけど
PMはメンバーをひっぱるとか、工程を立て直すとか
そういうの書かないと >>205-6
この違いがわからんようではまだまだ
試験官は君らの武勇伝には関心が無い
マネージメント能力を持っているかどうかが知りたいのだ
結果的に武勇伝になっても仕方ない一面はあるが、
試験官は君らよりはもっと成熟した経験があるだろうから 幼稚にみられるだけだろ 今年の夏は暑くて全く勉強する気が湧かなかったからなぁ
冬も寒くてあまり勉強する気湧かないかもなぁ… 今27歳10ヶ月の事務職で、去年基本、今回応用情報合格したんやが、今からITいけるやろか
インフラの方が可能性あると聞いて今はCCNAの勉強中 >>211
優秀やん普通に行ける
そしてSESだけはマジでやめとけ… ありがとうやで
4月までにCCNAとLPICレベル1とって転職活動始めようかと思ってるんやけど、今すぐ始めるべきなんかなぁ
最低でもCCNAはとってからにしようと思てるけど すぐに受かる自信あるならいいけど
求人探し始めるのは早い方がいいよ 現職そんなに嫌なのかい？
一生勉強し続ける覚悟も必要だぞ
最新の技術を学んだ若い学徒がどんどん入ってくるから
先輩とも後輩とも競争することになる
エンジニアリングが好きなら後悔はしないだろうけどな
今の時代全員が管理職になれるわけじゃない >>217
中小規模の私大事務で、将来不安なのもある
あと、純粋に事務が楽しくないのもある
IT関連の勉強は今のところ楽しいと思えてるから、一生勉強も悪くないかな >>218
インフラ案件が豊富な東京でも実務未経験はいくら資格を持っててもほぼ監視案件やぞ
そこから何とかして上流工程に関われる様に自分で動く覚悟でいかないと後悔するぞ >>211
資格は知識レベルの参考って価値しかないから、勉強しながら転職活動しないと遅い
既に業界にいる同年代や年下とのビハインドが増えていくだけだし、慎重にやるよりも行動力があるほうが評価高いよ
どちらにしろ1社目からまともな職場は奇跡レベル。最初は踏み台企業だと思ってもう1回は転職する覚悟がいるな 色々調べてるけどまさにそんな感じだよな
気合い入れて頑張ります 道場のメンバーシップが「物売るっていうレベルじゃねぇぞ！」だった件
いくつもある姉妹サイトのうち、コンテンツの質・量がもっとも充実してるAPでさえ「ごらんの有様だよ！」
ウザいまでに貼り付けられた広告からのアフィリエイト収入で満足しとけばいいものを… >>222
高度は完全有料化を仄めかしてるし、あそこはもう終わりや 春試験だったと思うが（基本情報だったかもしれんが）
HTTPサーバと画像サーバを別のハードウエアにして、リクエストの流れを選ぶ問題
実際問題、HTTPサーバと画像サーバを別にするような構成、実務で使われてんの？
フリッカーとかの画像提供サービスくらいしか思い浮かばんのだが… >>224
実務はクラウドに移行してるから画像はS3とかファイル配信サービスを使う
サーバーに置いたらストレージの容量管理がややこしい >>222
どうなってるの？
秋試験の時にアドブロック使ってると解説が出なかった覚えはあるけど OTPにおけるS/KEY方式のメカニズムがよく分かりません
このレベルの内容は捨ててもいいですか？ 過去問道場解説見れないと思ってたけどあれアドブロのせいだったのか… >>211
インフラはマジでやめとけ
休みでも業務用携帯持たされて連絡かかってくるからな
ちな、必要最低限の機能しかないガラケー 応用情報ってマジで運ゲーだよな
とりあえず6~7分野くらい用意しておいた方がいい
いかにハズレ問題を避け、問題文から抜き出すだけの当たり問題を引くかが合格のカギ 午後問の勉強してもぜんぜん点数伸びなかったから
これただ運ゲーだなっていうのはすぐに気付いた >>211
インフラのほうが給与いいと思うけど
まずはweb系のほうがいいかもな。
とにかく人間関係ガチャが最難関 インフラの休日の電話連絡の頻度はシステムによりそう
俺んところは半年に一回くらい
あと携帯は最新のiPhoneだよ G検定バカにする奴多いけど まじめに勉強すると奥が深いぞ
合格基準が低いだけで設問はなかなか 基本情報合格後すぐに午前試験の過去問4年分くらい解いたけど、どの年分も6割台しか出ないわ
秋試験の合格者の方って過去問演習ではアベレージで何割くらい取れてました？ >>235
そのうちデータサイエンス・AI・画像処理に特化した高度試験が誕生したりして >>235
むしろ出題に加えるのが遅すぎるくらいだろ 基本合格後に応用午前すぐ解いてみても5割だった記憶があるから6割すごい 来春のシステムアーキテクチャめっちゃ難しくなりそう
でも文系セットは選びたくないしなぁ シスアキの替わりに組み込みシステムなんてどうだい？
秋は文章長くて難しそうだったけど、簡単な時はメチャ簡単だし。 >>243
この改定が適用されるの来年の秋試験からやで >>244
うん、組み込みも受ける予定
プログラミングとデータベースを選択したくないんだ
ちょっと頭弱いから
>>245
ああそうなんだ
言いたかったのは、今秋易問だったから次回はその反動で難化しそうだなって なんか春受けた時の合格発表よりも書き込み少ないね
秋は受験者が少なくなるのか、それとも5chに書き込む層が少なくなるのか…
ちなみに今回も落ちた
ツラい～ >>247
俺なんか３回も落ちてるぜ。前回のは所用があって受けられなかったけど。 過去問道場周回の丸暗記作戦で午前あと一問で落ちたから午前の参考書ポチったわ
ちゃんと理解したい 応用情報の午後はたしかに運ゲーの要素あるけど
何問の回でも合格してる人はいるから実力が足りなかっただけなんだよな >>250
合格率が一定ということは、
問題の善し悪しにかかわらず上位ｘ割が合格するってことなんだよな
問題のレベル変動より受験者のレベル変動のほうがすくないと考えられるから、
それなりに公平に実力が測られているということ >>252
iTECの2024 高度午前Ⅰ・応用情報 午前試験対策書
緑本の午前版みたいなやつだね
ちなみにネットで買ったので中身の良し悪しは分からない 午後で、難問か平易な問題かを即時に見極めるのも実力のうち
難問を回避するために、予備の試験分野対策をしておくのも実力のうち >>255
合格ラインスレスレの受験者に問題の難易度の見極めなんか無理でしょ。
5分野に絞った上で平成21年度春期からの過去問全部解く方が合格に近づくよ。
応用情報の問題なんか、高度に比べたら簡単なんだから、十分に準備すれば難しい回でも6割取れるんじゃないの。
高度NW合格者にとって応用NWは簡単だってこと。 当日に難易度を見極めて問題を選択するのは結構難しいと思う
選択した問題の勉強を頑張った方が楽って感じた 合格教本読んでるけど難しい
大学の授業受けてるみたい
>文脈自由文法は、「書換えを行う対象となる非終端記号の集合N、書換えを行うことが
>できない終端記号の集合T、書換え(生成)規則の集合P、そして書換えを開始する最初の
>非終端記号となる(開始記号)S」によって、G=(N, T, P, S)で定義されます。
(本文より引用)
これ一読で理解できる奴おんの？ >>258
難しいわりに大したことは言ってない気がするから
教科書変えたら? 合格教本は言い回しが難しいからなかなか頭に入ってこないのよね おまえら資格以外の勉強は何かしてないの？
O'REILLYとか読みたい専門書が多数あって資格の勉強まで回らないんだが そもそもテキストを完璧に理解してから問題演習するというやり方が非効率なんだよ。
テキストを軽く一読して概略をつかんだら、すぐ過去問演習する方が効率的。
会社がUdemy Businessに入ってれば、午前・午後コースそれぞれ一周するのが一番ラク。
最近は過去問10期分解説とかいう凶悪なコースもあるから過去問道場と合わせれば紙のテキストは必要ないのではないか。 >>256
>合格ラインスレスレの受験者に問題の難易度の見極めなんか無理でしょ。
そうかもね
ただこの試験は年(回)によって難易度に差があり過ぎるのは事実だよ
ネットワークの問題とか、基本情報より楽じゃないか？って回もあれば、
テキストを読んだ程度では歯が立たない難問回もある(今秋とか)
だからあんたの勧める正道のやり方をしなくても、易問回の設問を見抜ければ
実力(期待される実力水準)不足でも合格できてしまう
>高度NW合格者にとって応用NWは簡単だってこと。
応用は高度と違って午後は5分野以上勉強しなければいけないので、
本来トータルの勉強時間は高度よりかかると言われている(TACのパンフレットによると) スキマ時間に道場で復習やると退屈しないのは良き
ただ午前80問1セットをやってるとスキマ時間では終わりきらん
バス待ちの間にやってたら乗り遅れそうになったわｗ >>249
俺も午前で1問足らずに落ちたわ。
午後で気合い入れて、頑張って解いたけど本当に萎えるよな。 >>266
仲間
午後の点数も知りたいよね
リベンジする？ ITパスポート、情報セキュリティマネジメント試験の知識をベースに
過去問道場にて試運転中。
上記試験の知識のみでは正答率40-50％前後だけど、これから過去問にて
知識を増やしていけば、6０%クリアも可能かなぁ?・・・ >>267
IPAのHPには
>CBT方式：2024年10月の試験から
>ペーパー方式：令和6年度（2024年）秋期試験から
とあるので、来秋からかと。 う
かってたわー高度やたらもってる俺が情けない
もう40超えたら劣化ですわお前らモチベーション高くて偉いな
応用じょーほなんか午前免除いがいほとんど意味無いからね
絡んでくる奴おったら大歓迎ですわよろしく絡んでくれーーーーーーー う
かってたわー高度やたらもってる俺が情けない
もう40超えたら劣化ですわお前らモチベーション高くて偉いな
応用じょーほなんか午前免除いがいほとんど意味無いからね
絡んでくる奴おったら大歓迎ですわよろしく絡んでくれーーーーーーー >>272
どうでもいいが
お前の品位・品格見て試験のレベルを推定するんやで ｐ意味が分からんもっと俺に絡めよ
データベーススペシャリストネットワークスペシャリストAT AＵもってんかい？
もってんならもっと引退真間近のの俺に絡めよ中途半端な奴だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｐ意味が分からんもっと俺に絡めよ
データベーススペシャリストネットワークスペシャリストAT AＵもってんかい？
もってんならもっと引退真間近のの俺に絡めよ中途半端な奴だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>276
お前の品位・品格見て試験のレベルを推定するんやで
これで意味が分からんのは基礎的な国語力不足だな 1000BASE-Tに対応したLANケーブルってCAT5e以上だよな？
CAT5以上が答えという問題があるんだけど間違ってない？ >>279
15年前、平成21年（2009年）秋の問34だと思うが、今さらLANケーブルの問題なんか出ない
Wi-FiやUSBの規格を覚えた方がいいと思う 午前4年分2周したわ
次は緑本2周して時間あれば午前積み増したい >>280
ありがとう
試験と関係なく単純な疑問なんだけど解答間違ってるよね？ >>284
古い話過ぎて検証不能
一応、IPAの公式回答は「ア」で、お詫びや訂正はたぶん出ていない
唯一、検索で出てくる応用情報.comも堂々と「ア」で解説してるし、それに対する応用情報.comの掲示板の書き込みも見つからず
https://www.ap-siken.com/s/kakomon/21_aki/q34.html
他にも「おかしいだろ」という書き込みは見つけられない
15年前の業界がどういう認識だったのか（5と5eを厳格に区別していたのか）検証できない 合格教本の第1章途中からワケ分からん
難しくてロジックのトレースが嫌になってくる >>287
合格教本は一冊目に読むのはむずかったのでキタミ買って読んだわ 過去問見て分からないところをテキストかググって調べる方が速いけどな 仕方ないから1章と2章飛ばして3章のハードウェアから読むことにした
これなら何とか追える 本来理解すべきなんだろうが合格者ですらあまりわかってない人多いと思う
合格点がザルすぎるので キタミ式読んでるんだがまさに最初の1章2章の基礎理論が難しいんだが
とりあえず読み進めていって問題解きまくるでいいのか 似通った略称の説明を覚えるよりは基礎理論を理解したほうが点になりやすいと思うが。 何のための理論か分からないものを勉強するのは苦痛だからな
必要に応じ見直せば良い
1章から律儀にやって挫折する人多数だと思う 情報処理やるんならこのくらいは知っとけよ・・・という感じで
基礎理論とは書いてるが中味は雑多なものが混じったごった煮だよ
一つ一つのテーマは奥が深く、大学ならそれぞれが講座になるくらい
その入り口のごく基礎部分をかいつまんで集めているだけなので
正面から理解してやろうという努力は多分徒労に終わる
問題が出てきてから考えた方が効率的 過去問解いたけど基礎理論からは1問出るぐらいか？
時間をかけるところではないと思った 基礎理論が重要なのは建前は分かるが、平成前期の頃と違って今は出題領域が増え過ぎて、基礎理論からの出題なんて1,2問だからねぇ そう思ってたらテクノロジ系の点数足りなくて午前で落ちた 開発でポーランド表記って使ったことないんだが何に使うんだ？ >>311
試験勉強でしか見たこと無いね
エンベデッドシステムのスペシャリストな人は、こういうの使って仕事してるのかなー コンパイラ系の世界の話だと思うよ
関数型であるLISP言語はまさにぴったりだろ 今日から勉強時間とか報告していこうとおもいます
よろしくお願いします
今日はとりあえず15分勉強しました まだ午後対策やってねえわそろそろ始めないとな
緑本やるしかないが 今まで3回受けてるど文系で、仕事も事務系地方公務員、システムには縁がないやつです。
基本情報とセキュマネは、待ってます。
DXというビッグウェーブに乗って、アナログゴリゴリの今の職場から異動したいと、切に願ってます！ 今日は10分くらいだけ勉強した
セキュマネってかなり難しいんじゃなかったか、すごいな 電車通勤で過去問道場やってるとき
メモや計算必要な問題きつくね？
タブレットあれば電車でも快適かな キタミ式Kindleで買えば良かった
隙間時間で読み込むにはデカいし重い
Kindle版も買おうかな 分解して必要な分だけ持ち運べばいい
電子レンジで簡単にできる 読み進めるにつれて業務に紐づいて簡単に感じる不思議
教本の前半が難しすぎる。全然理解追いついてない 基本情報はノリと雰囲気で解けてたけど
応用情報はそうはいかないね
午後がキツイ 明日昼採点講評が出る予定だな
正答率予想
1 平均
3 平均
4 高
5 低
6 高
8 平均
さすがに今回のDB、シスアキは正答率高になるだろうな
情シスも高かと思ったが多少簡単なぐらいだと平均なんだろうな 次のシスアキ今回の反動で本格的な計算問題が出たりしてね
M/M/Sが出たら手も足も出んわ 今日は30分ほど勉強した
Udemyなぜか通勤時間帯つながらんから、ダウンロードしておかなきゃ
>>326 基礎理論系が大体最初にあるけど、2問くらいしかでないから基礎理論重点的にやるのは効率悪い、という話きいた 令和5年秋午後の採点講評出た。
https://www.ipa.go.jp/shiken/mondai-kaiotu/2023r05.html
1.情報セキュリティ → 平均的
2.経営戦略 → 平均的
3.プログラミング → 平均的
4.システムアーキテクチャ → 平均的
5.ネットワーク → 平均的
6.データベース → 高い（易しい）
7.組込みシステム開発 → 平均的
8.情報システム開発 → 平均的
9.プロジェクトマネジメント → 平均的
10.サービスマネジメント → やや低い（やや難しい）
11.システム監査 → やや低い（やや難しい）
つまり、今回（2023秋）は、データベースは簡単だった。サービスマネジメントとシステム監査はやや難しかった。他は平均。 >>331
でも合格率で調整しとるからある意味公平なんよな ネットワーク、サビマネ、システム監査選んだワイ無事死亡 俺もセキュリティ、経営、ネットワーク、サビマネ、監査で受けて結果的に合格ではあったけど
5年分の過去問と比べてサビマネと監査だけじゃなく残り三つ含めて全部難しく感じたわ
1,2問でもミスってたらアウトだったから採点者に感謝 マネジメント系はいつもと同じで国語って感じだったけどな
あれはもう現国のセンスのような気もする
ミステリ小説好きは有利かも知れん 問11システム監査なんて、専門学校（TAC・大原）とiTECの解答速報が全滅だったからね
全社がIPAの公式解答と違ってた
あれで来年以降の参考書では、しれっとIPAの公式に沿った解説を書くのかと思うと、ふざけんなって感じ >>331
ネットワークあの問題で正答率が平均的って、選択した受験者層のレベル高いな 解釈の幅が広いとか言ってる時点で前提知識が足りてないだけ 監査はリスクを挙げるのと会話の穴埋め方式は答えにくいね
ネットワークはDNSやFWの基礎知識があればなんとかなるはず 今春の申し込み期間公開されたね
https://www.ipa.go.jp/shiken/mousikomi/schedule.html
申込受付期間
令和6年1月19日（金曜日）～ 2月7日（水曜日）17時
特別措置申請の期間
令和6年1月19日（金曜日）～ 1月30日（火曜日）17時 >>337
解答速報全滅てマジか笑
資格のプロがそれじゃ情けなすぎるだろ… せっかく受かったけど何を勉強したかほとんど忘れちまった
短期集中型だと忘れるのも早いな 専門学校の解答速報ってどんな奴がか出してんだ?
試験全制覇のやつとかかな? 専門学校の講師は応用情報止まりだよ。
資格スクールの講師も応用情報担当は応用情報止まり。
高度を持ってても1～2区分。
全区分合格者の動画がYouTubeにあるよ。
【IT資格】高度試験を完全制覇した人はどんな人？
ttps://www.youtube.com/watch?v=cbY3oURhvis
【IT資格】苦労した・取得しやすい区分は○○
ttps://www.youtube.com/watch?v=BVwGtH9_5ZA 講師は「講師」が本職であって、エンジニアではない
逆に試験対策が本業なのだから、毎回受けて全区分制覇を狙って欲しいが シス監について予備校の解答は深読みしすぎてたな
模範解答は単に問題文からの抜き出しっていう やっとCPU～メモリの章にきたけど、理解度と「そうだったのか」って解釈が露骨に出てきてめっちゃ面白い >>350
それなら全区分2回も制覇した三好氏しか勝たんな 全ての事象J1,…,Jnの平均情報量をHとした時、
Hは、事象Jkの生起確率P(Jk)と事象Jkの情報量I(Jk)との積の総和と等しい
みたいで、このHは曖昧さの程度を表すそうなんです
͡この曖昧さとはどういうことでしょうか？ シス監のやつはフェイルオーバーの話で両方壊滅への対策は書かれていないのに
あの設問で両方壊滅なんて解答になるのは深読みっていうかただの読解ミスだろ >>355
それなのにTAC、大原、iTECの全社が東西壊滅と解答してるんだよね
まあ最初に出したTACの速報を見て、大原とiTECが追従したのかもしれんが ２日開けてしまったが、３０分勉強した
曖昧さはわからん >>357
分かりにくいですよね
なんでも、50%の確率で晴れ、50%の確率で雨の場合の曖昧さは、
H=0.5×(-log(2)0.5)+0.5×(-log(2)0.5) (logの次の(2)は底を表す)
=0.5×1+0.5×1
=1[bit]
となり最大になるそうです
100%の確率で晴れる時は、
H=1×(-log(2)1)
=0[bit]
で最小(曖昧さが無い)
60%の確率で晴れで、40%の確率で雨だと
H=0.6(-log(2)0.6)+0.4(-log(2)0.4)
≒0.97 (関数電卓使って下さい)
となり最初のHよりいくらか曖昧さが下がるそうです >>349
全区分制覇はさすがに化け物すぎる
時間もかかるし 合格証書来たぜ！
https://i.imgur.com/gwvXWWZ.jpg
大臣の字が下手だと萎えるw
麻生太郎さんが大臣にならないかなー 基本情報だが、ワイの時は西村大臣で喜ん
でた
不祥事起こしたせいで今はなんとも😭 まじでな。どうもいいことのようだが、努力して得たものに対してこれはちょっとがっかりする これって下手なのか？
ワイの字よりはだいぶ良いがｗ >>371
簿記1級も凄いけど、ものすごい達筆！
国土交通大臣は創価だからなぁ… まあサイトウさんがダメってわけじゃないが麻生さんはうまいな 試験申し込もうとしたら10時からだった
10時30分だと読み間違えてしまった
とりあえず申し込んどいた
勉強しないとなー 11月に基本情報に合格したけど西村だったわ
12月14日の日付だったからギリギリだったんだな 申し込んだけど、試験会場わからないのかよ。
近場であることを望む。 ITパス 情報セキュマネ と取得してきて
別にITエンジニアになる訳でもなく
データサイエンティストになる訳でもなく
私大文系F流大を卒業し、本業は平凡な非IT系事務職だけど
ボーーーとしてると時代に取り残されると思い
G検定を２回受験したけど、公式テキストとのズレも激しいし、やはりコレは俺に合わんか？
応用情報でも目指すかな？ と思ってた所に
凄い資格の情報が入ってきた。
「生成AIパスポート」試験だ。
内容はともかく、この試験は指定された２日間（正確には38時間）のうち自分に都合が良い60分間に自宅で受験できるのが凄く良い。
誰か この試験のスレを立ててくれ。
G検定が「文化系向き」と謳ってたクセに、AIに関して 余りにもアカデミックかつテクニカルなエンジニア指向なのに対して
生成AIパスポート試験は、私みたいな事務職のモンが直ぐに使うユーザー目線な気がする。 >>381 民間資格か
>>382 公開というか、採点されない >>382
午前で足切られたら午後の答案用紙は読まずにシュレッダー処分 あんまり早く申し込むと、意識高い系の人たちと近い席になってプレッシャー感じるから
敢えて少し待つか… >>388
え！？そういうこと？
もう申し込んじゃったよ。周りは意識高い系ばかりか。。。 >>389
まあ別にいいんじゃないかな…普通の人なら
俺は周りのレベルとかに神経質な豆腐メンタルだからそうしたけど >>388
そういう話は申し込み開始前にしてくれよorz
どうせ試験では周囲はみな頭良さそうに見えるから変わらないと思うけどｗ 申し込み開始直後にやったことあるけど
会場では早い受験番号ではなかったからあんまり関係ないかと
あと周りに欠席者や午前で帰る人もいたし IPAの試験って俺の会場だと初日に申し込んでも真ん中よりちょっと前とかだから単純な申し込み順ではない気がするけどどうなんだろ
電通主任とか技術士は番号最初だったから申し込み順だったんだろうなって気はするんだけど(技術士は単純に応募者少なすぎってのもあるが…) 勉強ほとんどしてないのに午後58点のときと28点のときがあるとか
やっぱり運ゲー過ぎるこの試験。
なんか半年に一回しかないし力入れて勉強するにはリスキーすぎる >>394
番号自体は北にいくほど若番
会場内では１時試験免除のほうが若番でないか
あおは申込順かなあ ようやく重い腰を上げて数日前から午後対策着手したけど思ったより手こずっとる
春に間に合わないかな、解いてりゃ慣れてくるか？ ようやく重い腰を上げて数日前から午後対策着手したけど思ったより手こずっとる
春に間に合わないかな、解いてりゃ慣れてくるか？ 基本情報受かったので、こっちにきました。
今から勉強して、春の合格目指せますかね？
基本情報は知識はどれくらい役に立ちますか？ 簡易書留で合格証書受け取った
もうなんの試験だったかもよく思い出せないや >>397
えっ、もう午後対策に入ってるの？
俺まだ基礎理論終わってないんだけど 午後対策は一切やらない人もいるし、そんなの人によるとしか >>405
キタミ式(応用)は文字がゴチャゴチャ記載されている割には、抜けが多い。 このスレ的に
徹底攻略 応用情報技術者教科書
はどうなの？ 結局過去問とgoogle検索が最強で本は要らなかった気はする >>408
でも重点対策みたいな、午後の解き方的な本はあって良いな キタミ式は表紙が絵だから人気
中身に期待してはいけない これ読んでる
基本はキタミで受かったからだいぶ内容が変わったように感じる
https://i.imgur.com/qQdvGfU.png シラバスがメジャーアップデートされるから秋まで参考書買うの辞めとく >>407
アマゾンの評価は合格教本より上だね。
著者の瀬戸美月さんは全区分合格者だから知識量自体は合格教本の著者より上だと思われる。
まあ、知識量と教え方の上手さは別だけどね。 合格教本は気の弱い人は手を出さない方がブナンな参考書 >>413
個人的には合格教本よりこっちの方が分かりやすかった この資格との相性最悪だわ
午後の長文形式がマジで苦手
90分で長文3題とかの方がまだ合格出来そう 午後の試験に出る程度の長さの文章は全然長文とはいえない 午後も問われる内容は類似したパターンがあるから
それらを過去問やって慣れておけば問題文でポイントとなるところに目を付けられるようになるよ 結局午前の範囲理解したうえで過去問全部回すしか無いわな
きっつ キタミ式の漫画キャラに「つまり～～てこと？」地の文「その通り！」の流れにイラついてきた
いや分かんねーよ >>426
わかるよ
俺を凌駕するんじゃねえよって >>423
午後も道場あったのかよ！サンクス
ちなみに午後前回33点だった そうやって人の得点を笑ってはいけない
30点台からでも今後勉強して得点を上げていけばそれでいいじゃないか 問題文意味わかんなすぎて萎えるわ。一門解くのに10時間平気でかかる。 午前は合格点取れるくらいの基礎力があってその点なのか。まだ手を付けてないけど、午後の問題難しそうだな。 基本情報受かったからこっちにきたけど、応用は午前の勉強が完璧なら午後は余裕ってマジ？ 今回時間ないからマネジメント2つとストラテジ選択する予定だが割と運ゲーになってしまいそう… >>433
午前に時間掛けすぎるのが負けパターンの一つ 確かにそれはそうなんだけど、午前で60点未満だと午後の得点状況が
公式にはさっぱり分からないという恐怖がある
本人の中で70点取っても80点取っても無意味、いやそれ以下
全く採点されないんだから >>434
文系科目が難しかった回なんて前回だけだよ。
SEプラスの講師がおすすめしないのは、次の3つだ。
プログラミング(時間がかかる)
システムアーキテクチャ(計算問題が出る)
情報システム開発(出題範囲が広すぎて何が来るかわからないリスク)
翔泳社 応用情報対策
ttps://youtu.be/LjVuvDxJTOI?t=4m20s 情シスは対策できないけど本番でチラ見はした方がいいぞ
問題自体は基本的なものだから知見がある分野だったら得点源にできる
スマホアプリ開発経験あったから前回のは楽勝だったわ、 >>437
シスアキは前回の2023秋は満点取れたよ。過去問を見れば分かるが、「これでいいの？」ってくらい簡単な穴埋め問題。計算問題も出なかった
選択4問は、6問くらいは対策しておいて、当日簡単そうなものを見極められるようになってると良いよね 4問決め打ちとかするほうがアホだろ
そういうやつが運ゲーとか頓珍漢なこと言ってるんだろうけど 昨日は13分勉強した
意外とやりはじめると7分くらいあっというまだね 午後は問題文飛ばしてまず設問みて、設問に関係するところを読んでいく方がいいと思ってる
読まなくていい文多い 記述問題、回答がブレまくってダメだ。なんかコツなど無いものか。 問題分からそのまま抜き出すだけだろ
ブレようがない >>437
ネットワークもかなり運が絡む分野だからそのリストに追加で
簡単な時は基本情報レベルだが、難しい時はネスペレベルに足を踏み入れてくる
セキュリティと関係あるから、などと安易な理由で選択するとヤケドをする 求人で基本情報技術者（必須）ってよく見るようになったな
応用情報もってても駄目らしい ネットワークとデータベースを選択するなら、高度にテキスト使ったほうが良い 高度試験用のテキストを使ったほうが良いって書きたかった。 >>447
「基本情報技術者（必須）」で応用は認めないって、何も分かってないだろ
そんな会社イヤだ 2度目の受験で午前は合格だったけど午後が50点で不合格だった。
仕事と子育ての合間で毎日2時間勉強して、ものすごくしんどい思いをしたのに不合格だったのがショックで
まだ次の試験に向けて勉強始められていない。
誰かやる気に慣れる一言をください。 >>453
ITパスポート取って気分的に自信つけようぜ
試験範囲も被ってると思うし http://tu-square.com/
勉強も兼ねてit資格の掲示板作ってみました！
良かったら使ってみてください！
ぜひ意見ください！ >>446
ネットワークに運は絡まない。
翔泳社の講師は、ネットワークは常に難しいと言っている。
たとえ難しくても、ネットワークとデータベースは勉強するべきと言っている。 0456 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fc7-aFx8) 2024/01/24(水) 22:14:34.99
0459 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8788-aFx8) 2024/01/24(水) 22:36:50.21
おそらく同一人物によるサクラ >>458
めっちゃ運に左右される
楽な時は「え？こんなに簡単でいいの？」と思うくらい
令和4年春期とか基本情報レベルでしょ
その一方で難しい時は市販のスカスカの参考書を読んだ程度では歯が立たない
これだけリスキーな分野をお勧めする講師は、まあ正論を言ってるとは思うけど、
合格請負人としてはどうかと思うぞ
データベースも同様 合格請負人とか 笑えるな
他人の人生の責任負える奴なんかおりまへんで >>462
これはその通り
回によって難易度に結構な差がある
DBはまだマシだが DBは過去問を5年（9回）分やったけど、かなりパターン化してると思うよ セキュリティ
ネットワーク
組み込み
ITサビマネ
あと1つが決まらんのよね
アーキテクチャ、プロマネ、経営戦略、監査
う～ん・・・ 基本プロマネで保険であと一つやっとくかぐらいじゃないかね >>444
実際抜き出すだけで答えになる場所ってほとんどなくね？ >>466
思い切ってデータベース選択してみようぜ！ マジ？
とりあえず緑本で文系一通りを一周中だけど終わったらＤＢ見てみようかな いやいや、データベースは人を選ぶよ
これが簡単だっていう人は仕事でSQLを日常的に使っていたり、卓越したセンスを
持っていたりする人だから、一般的な話とは別
去年の春の午後問6を見てもらえば分かると思う >>477
DB何言ってるかわからんから
午前１対策でも捨てました セキュリティは
何言ってるか分かって
確信もって回答したら間違ってるパターンある DB簡単てよく見るが射影と選択覚えるだけで精一杯だった 午前は過去問道場で平均して7割半くらいまでの合格率出せるようになった
年度によっては8割以上もある
午後試験はセキュリティ関係だけ緑本で1週して正答率も悪くないけど、とにかく時間がかかるなこれ 過去問やり始めたけどセキュリティ＋4教科だとむずいのに当たるととけなくてあかん
今はDB、プロマネ、サーマネ、ストラテジやってるけどシスアキと監査も＋するか… 今日知ったんやが、新しい応用情報のテキストがKADOKAWAから発売されるらしいな 今のところの候補
DB
シス監
プロマネ
サーマネ
経営
組込みシステム
得意科目は最強クラスにムズい問題でなければ最低7割取れるようにしたい
まず得意科目が何なのか把握が必要だけど 三好康之のおすすめ
高度のテキストを使うべき。
システム監査が一番少ない勉強量で合格点を取れる。
システムアーキテクチャと情報システム開発は範囲が広すぎて対策できないので無勉でOK。本番で馴染みのある分野が出題されたら選択する。
データベースは定型的な問題しかでない。
【ほのらじ】#39 応用情報技術者試験に合格するには“高度区分”のテキストを活用すべし？！【三好講師ゲスト回！】
ttps://youtu.be/oB-eX6rE3V4 本職現業なら触り応用で合格して、高度区分で知識深める形で良いんじゃないの >>487
＞ 高度のテキストを使うべき。
そうかもしれないけど、もっと楽して合格したいわけで >>485
情報ありがとう
角川のホムペ見たけど、章の順序がやや意味不明だな
開発や文系セットが最初の方に来てて、基礎理論やアルゴリズムは中盤、
セキュリティは最後になってる >>490
勉強順序としては謎だが
基礎理論のせいで最初からやる気無くすのを防ぎたいんだろうか >>453ですがありがとうございます。
今FF7Remakeやっているので、それ終わったら始めよっかな。 勉強順は確かにマネジメントやストラテジから手つけた方がいいかもな。
近年午前の問題のテクノロジ序盤は難度も上がってる感じだし Udemyで角川の人の登録してるけど、ひたすら問題の解説していく感じだよ
基礎理論とかテクノロジ系で文章解説見ても分かりにくい所なんかはかいつまんで参考にしている 講師のスペック考えると、3,300円は高いね。
情報処理全区分合格の瀬戸美月さんのテキストが2,860円だからな… >>487
だいたい同意できる内容だ
ただ、個人的に監査はハイリスクだと思うな 監査はリスクの評価、リスクを軽減するためのコントロール、コントロールが有効性を示す監査証跡取得のパターンを把握しておかないと設問の意図を読み違えがたりして難しいかも 業界未経験者が応用受けるのに上位試験のテキスト読むのはおかしい？
上の話は限られた人の話とと思うんだけど >>500
応用情報のテキストは一分野50ベージしかないから説明不足なんだよ。
だから、理屈もわからずにひたすら暗記することになる。
高度のテキストはベージ数が多い分、ちゃんと理屈が説明されてるから、応用情報のテキストよりわかりやすいという話。
ちなみに三好康之氏は情報処理技術者試験業界の松本人志だ。 高度のテキストこそ合格するためのテクニックや過去問解説をメインにしてばかりで
教科書的な体系的に知識を学べるつくりになってるほうが少ないけどな……当の三好のDBなんかが最たるもんだけど
高度本何冊か書いてるから少しでも売上増やすために言ってるだけじゃないのか >>501
どのテキストの事言ってるんだ？？
合格教本？ｗ 普通にその分野の初学者向けの本読んだほうがいいと思うぞ
ネットワークならマスタリングtcp/ipとか。過去問対策に先立って必要なのは基礎知識だけだし >>501
>ちなみに三好康之氏は情報処理技術者試験業界の 松本人志 だ。
お気の毒に 応用情報の午後問題のプログラミングって基本情報の科目Bと比べて簡単？難しい？ 数年前は基本より簡単やったのに、去年から急に難しくなりやがった。 >>507
他の問題が難しかったら基本情報の知識でプログラミング選択しようと思ったんだけど間違いか… >>506
あくまで俺の場合だけど、
令和4年に基本情報をCBTで受けてデータ構造とアルゴリズムは8割強得点出来た
翌年(令和5年)応用情報春期でプログラミングを選択したら1問しか答えられなかった
参考までに 応用は国語力って聞いたんだけど、基本情報取得後から覚える知識結構ある？ 去年、基本を受けたけど
すこしなりともプログラミング経験あれば
午後(B)は文法さえ覚えていけば無勉で受かるレベルだった
午前(A)は難しかったよ >>512
うーん、上の文面だとものすごく難易ギャップがあるように見えてしまうので
少し補足すると、基本情報は比較的優しめの問題が出た
それと応用情報の去年春期は難しめの問題だった(TACの評価)
あと受験環境の違いもあるかもしれない
前者はパーテーションで仕切られていて部屋の人数も少なめだったのに対して、
後者は大教室で大勢いる中で臨まなければならなかったなど 根がひねくれてるのか、文系セットの答えと解答例がまるで合わん。
そしてたまに出てくるL君ぶん殴ってやろうかと思うくらいだ pc紛失したまま長期休暇とったやつ未だにレジェンドだろ 緑本のシステム監査解いてみたけど予想以上にいけそう
もちろんむずい問題に当たったら他の選択するけど ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ ネスペも通る可能性はゼロではない
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>518
下ネタでもいいなら、
射影(射精)のためにはアレが上向きでないといけない
つまり列(カラム)を表す みんな基本独学なんか？久々に勉強して資格とろうか迷ってる >>525
通信講座もあるがたいして役には立たない。結局テキスト読んで勉強するだけ
絶対不合格になれない理由があるなら、模試とかを受けるのはいいかもしれない 先月基本情報合格して、90日前から応用の問題やってるけど点数が上がらない… まだ勉強を開始していなくて4月には間に合うだろうと思ってたけど、
ここの書き込み見て予想以上の難しそうな気配に戦慄してる ぶっちゃけ一回で決める覚悟で勉強しないと集中力が続かない気はする Iパスや基本情報を、断片的な理解や暗記でパスしてきたので、
基礎を確認する意味で敢えてIパスの合格教本を読んでみたら意外とタメになった
なるほど、会社は利益を生み出すために存在するのか… 高度も取るなら一発で受からんとダメだよ
同時受験できないからな 緑本でプログラネットDB以外一通りやってみたが難易度の差があまり分からなくてマジで悩む
まあでも経営とプロマネは比較的解きやすかったかな
監査は文系ハピセに入ってるけど罠だという話もあるからちょっと怖い 初めて午前問題を模擬試験形式で通しでやってみたけど、出題する問題ってある程度まとまってカテゴリー分けされているのね >>537
自分の業務あるいはキャリアパスに合致するやつをやれ >>541
MUSHOKUの俺は何を選択したらいいですかね…？ >>542
予定のキャリアパスに関係あるやつをやれ 2020年のTACテキストと緑本をしているけれど最新のを買ったほうが良いか？ >>544
社会人なら常に最新のを使え
学生ならまあケチってもいいんじゃない 内容は対して変わってないと思うけどな
午前は道場やればいいし
午後は大まかな問題パターンが分かれば平気や あーあ…申し込んじゃったよ…
基本情報のノリでいけるかと思ったけど厳しそうな気配するね… いろいろ予定があって2月13日から勉強始める予定
本一冊でいけるならギリギリ間に合うかと思ったけど、午後対策が別に必要なのか・・・ 応用情報2、3年前に受けて午後で落ちたっきりでもう一回受けようと思ったらマイページとか出来たの？ 最近午前難しくされてるなぁ。合格点は取れるだろうけど
過去と比べたら明らかに苦戦する内容ではある。
というかこの資格の無駄なボリューム何とかならんのか？
150分＋150分はえぐすぎる。量減らして90分＋120分にしてくれ オカルトだけど、春・秋でそれぞれ開催される高度分野の試験と半年ペースで取られるのを防ぐため
例えば春はネスペがあるから、応用情報では春は午後のネットワークが比較的簡単になり秋は難しくしてくる
っていう仕込みがありそう >>555
高度取れたら応用はいらんし、
応用取れたからと言って高度はとれないから
関係ないんでないかなあ
午前試験は高度の問題と応用の問題が被ってるらしいことを考えると、
ネスペがある時には応用においても
珠玉のネットワーク問題を出してるかも? 2回落ちたんでStading等の勉強法取入れようと思うんだけど、実際効果ある？ 申し込み間に合わなかったわ
10分前にやろうとしたら全然つながらなくて結局17時過ぎたわボケが
…みたいなレスが無くてつまんないな 基本よりは評価は高い
情報処理＝プログラミングではない
高度２つ以上もちなら必要ない そんなことはないと思うぞ
そもそも基本試験に出てくるプログラミング問題なんて単純なたわいないものばかり
UMLのシーケンス図みたいなオブジェクト間メッセージすら出て来ない
フレームワークの使い方も出て来ない
時間内に解くクイズとしてはてこずるかもしれないが、プログラムの設計スキルの証明にはならないよ まあここで何言われても大本営がレベル2と3で分離してるから
CBTになったゴミ基本はセキュマネと争ってればいいよ >> そもそも基本試験に出てくるプログラミング問題なんて単純なたわいないものばかり
時間内に解くクイズとしてはてこずるかもしれないが、プログラムの設計スキルの証明にはならないよ
それはそうだろうね
実務経験にまさるものはない
>>564みたいな意見は、文系セットの人はその程度のアルゴリズム知識すらないのでダメだと言うのだろう >>565
そんな問題を出すわけがない
あんたが必要な知識と世間一般が必要とする知識は別物 IPA試験って具体的な技術力を試すものじゃないから
教科書を理解しているかを試すもの
上流向きだから下流の技術力を試したいならベンダー試験がいいよ 合格に必要な本の厚さだけを見るとIT系屈指の難易度な気がする >>570
午後問題は選択だから、全部の分野やる必要が無いけどな。 >>571
詳しいとこだけやればいいの意味だから
むしろ楽よな カテゴリ1 ネットワーク、データベース、プログラミング
カテゴリ2 情報開発、組み込み、アーキテクチャ
カテゴリ3 プロマネ、サビマネ、監査、ストラテジ
各カテゴリから1問以上解答必須(合計4問選択)
って形にすべきだわ >>544
TACテキスト（2020）のマネジメントの章は糞っぽいけれど
ほかのテキストはどんな具合なのかな
アローダイアグラムなんて基本を3ページにわたってネチっこく解説するのは受け入れ難い感 >>576
マネジメント・ストラテジ分野から選択させるのは賛成
文系セットとか言って軽視されがちだけど、ビジネスマンとして欠かせない素養だと思う
特にストラテジは必須にしてもいいのでは、と個人的には思う >>579
確かにね
マネジメント系は3つに分かれてて全体を網羅してる訳じゃないけど、ストラテジ系は経営戦略や戦略立案・コンサルティングなどが一まとまりになっているから、
応用情報技術者試験の立ち位置的にもセキュリティ同様に必須にしちゃえば良いよな
あとはテクノロジ系から2つ、マネジメント系から1つを選択するようにすればバランス良くなる いまいち応用情報処理技術者の想定する人物像が見えない
IPAによれば：
独力で次のいずれかの役割を果たす。
1.組織及び社会の課題に対する、ITを活用した戦略の立案、システムの企画・要件定義を行う。
2.システムの設計・開発、汎用製品の最適組合せ（インテグレーション）によって、利用者にとって価値の高いシステムを構築する。
3.サービスの安定的な運用を実現する。
「いずれか」なら、それぞれ
初級ITストラテジスト
初級システムアーキテクト
ITサービス運用者
的なものだとすると
応用情報処理技術者でひとくくりでよいの？
それぞれ別の資格でよくね？ 別々にしたところで意味あるかってことだな
僕の考える最強の◯◯、を持ち出しても意味ない
そもそも、単なる検定試験であって独占業務や必置業務があるわけでもない
個人的はこのレベルに上級（中級？）システムアドミニストレータ残してほしかったが、そんなこと言っても意味ないだろ 別の資格として高度があるんだからなんの不思議もない >>576
いやいや、それだと受験者いなくなるぞ笑
必須：①情報セキュリティ ②経営戦略 (企業人として常識レベルのため全員必須)
選択：システムアーキ、PM、サービス、監査、NWから３つ選択 (2つにして試験時間も短縮でもOK)
現実的にこんな感じだろうな
個人的に応用レベルでDB、PG、組込はもう要らんかなと思う (午前でこれらの知識は出るし)
これら以外はどの選択でも管理者向けの出題になってると思うし
特にセキュリティとかテクノロジと呼べる程の知識も出てない 情シス社員は応用ぐらい取るべきだと勉強しててつくづく思う >>586
分かる
でもうちは応用持ってる人は数％くらい… 自演おじさん（パーソナリティ障害）ミスリード君
無職で暇のかまってちゃんで、アニメ、ネトゲ、ギャンブル、5ch三昧の日々、平日の夜中も昼間もいろんなキャラになりきり5chに書き込み
情報処理スレのほか、CCNA、AWS、中小企業診断士、技術士、危険物・電工などのビルメン資格のスレに自演しながら燃料投下
技術そのものの知識は浅く語れるのは応用情報程度（持ってない）、なので資格の制度や難易度の話題に持ち込んで馴れ合おうとする
ITストラテジストスレでコンサルになりきり随所で自援護するも、いかんせん議論が苦手で論破されまくり発狂
微妙な高校のディベート大会みたいと言われてるあたりが笑えますw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1618929668/
応用情報スレで採用担当キャラになるも、熟語の受動態すら書けず作文の未熟さを指摘されスルー、このスペックで論文区分を語るとはw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1665303415/
ここでも「〇〇相手に喧嘩を売る」を受動態にして、啖呵を切ってるつもりが切られているという醜態をさらすw
中小企業診断士養成課程 part22
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1663944039/
AWSスレで「見積にコンテを積む」など造語を展開、社会人経験がないことがバレて逃げ、どうした？という焦りの自演w
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1660455131/
CCNAスレでCCIEを詐称、メダル画像やサクラ自演などの詐称のための努力は惜しまないが、一方で技術的な話には一切答えずw、詐称が暴かれて逃亡
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1669648243/
>スレの人口も少なそうだし、まったり楽しみましょ←詐称のポジションで馴れ合いたい
>ミステリーを鮮やかにクリアして自尊心を満たすための場にしないで欲しいわ。←詐称を暴かれるミステリーw >>588
長文ウザいからどっか行ってくれ、邪魔だ IPAの応用情報と高度は管理者向けなんだから経営戦略も必須にすべきなのは間違いない
マネジメントもこのまま選択必須 (プロジェクト、サービス、監査 or テクノロジー1題から2つ選択)で良いし
情報セキュリティ、経営戦略、選択2つの計4つで90分が妥当でしょ、応用情報の受験者層からしても
営業マンや管理者の為の資格なんだからさ 緑本情シスとアルゴ意外一通り解いたわ
あとは過去問演習でええか >>591
その前に受ける分野を絞った方がいい
9分野やると本来の勉強時間の2倍近く時間がかかる
受けない分野の午後対策は無駄 >>592
うーん絞り込みか
どうするかな…
シスアキ組み込みの感触がかなりいい一方でこの２つは勉強積み上げる感じではないのよな 午後のセキュリティ問題をサラッとやってみたけど大して勉強しなくても5-8割くらいは取れそうだ。
他の勉強した方がいいかな？ 午後のストラテジの問題を解くのは楽しいが点数は安定しない
下手の横好きみたいな >>594
>>595
情報セキュリティもストラテジも常識問題よな まだ受けたことないんだけど、応用に何回も落ちる人って午後で落ちてるのかな？ >>597
昨年春は午前突破率40%台、午後合格率60.9%だったから午前受かれば午後も受かってる人が多い
応用情報の受験者層は管理者や運用業務のチームリーダーだから、
勉強時間ちゃんと確保すれば受かるはずの試験 応用情報申し込んでみた
基本情報に受かって以来だから7年ぶりw 教養と思って勉強してるけど、学んでいる内容が仕事で全く使わないんだよな。午前は何とかなりそうだけど、こんなので午後もいけるんだろうか…基本的にITガチ勢が受かるのかなと思うんだけど。 >>601
非IT職がTwitterで合格自慢しまくってるからどうだろう 9割知らん単語だけどchatGPTに聞いて解決してる
何でも答えてくれるから楽しいよw >>595
ゲーム理論とかは楽しいけど、財務の問題だけは好きになれない 午後の勉強ってひたすら過去問解いたら実力アップするのだろうか
読解力の問題が多くて今までの積み重ねが物言うような気がしてしょうがない 午後なんてただの国語試験で要求知識も午前より低いから過去問やりまくっても意味ないぞ
それなら国語の勉強でもしてたほうがまだマシ 知識の応用問題のはずなのに、午後が午前より合格率が高いのは意味わからんな >>599の午後合格率は、午前通過者の中での数値なんじゃないの？
午前で不合格だと午後は採点されないから… 逆に午前受かって最低限の知識ある人が6割しか通過できない試験 午前で4割に振るい落とされた後その中から6割受かるってことだから合格率は24%になる 午前で落ちるようなやつはただの冷やかしだろ
一週間も道場やってりゃ落ちる要素ないぞ せっかくとったんだしソフ開とかシスアドとか第1種情報処理みたいに消滅しないでほしいな 今日から本格的に勉強始めたけどワンチャン間に合うかな・・・？
既に試験範囲のカバーが終わってる人もいるようだし、本来そういう時期なのか >>613
ワイの持っているもの
第2種、第1種、オンライン、初級シスアド、セキュリティスペシャリスト とりあえず午前問題はある程度目処が着いたので午後問題やり始めたけど、全然出来なくてヤバい。割と得意なセキュリティで2～8割くらいだけど、ほとんど5割以下という感じ。
ひょっとして、国語力無かったら永遠に受からない？ かなり国語力問われると思うよ
もう問題文読んでいるだけでうんざりしてくるから俺も国語を鍛えたいんだけど何かいい方法ない？ 午後問題は最初の方の問題だけ解けばいい
後の方が難しくなって投下した時間に対して返ってくる点数の期待値が下がるので無視が正解
ってのが7年前に受けた基本情報の基本戦略だったけど、おそらく応用情報でも当てはまりそうだと思ってる 取れるやつは１日勉強でも取れるし取れないやつは一年やっても取れない
はやめに過去問みて自分の現在地を知るのが一番 問題演習やってるうちに、 問題文を読んだ時点でここ答えになりそうだなって表現がわかるようになってくるよ 基礎情報の科目Bと応用情報の午後プログラミングだと難易度どれぐらい違う？ >>622
それな
論点が見えるということは、それだけ知識があるということ。後は日本語の問題 午前の過去問2000問解いた
調子よければ8割超えるようになってきた
午後はよく分からん
問題との相性によりムラがありすぎる 過去問道場、解説より答えの方が先行して覚えちゃうんだけどこれで良いのかと正直不安だ 正しい使い方やぞ
条件反射で解答の選択肢が出てくるまでやるんだ >>627
午前対策はそれでもいいと思う
過去問と同じまたは同じような問題が多く出題されてるから
ただ午後対策としては… >>626
直近試験分から12回分と得意な分野のパートをひたすら回してる 試験仲間なし講師なしの無職に午後問題はむずかしい
そして書き込む自分の文体がキショすぎて自分でも引く なんとか本とかもう必要ない
chatGPTに聞いたら全部答えてくれるからな
本の解説より詳細かつ簡潔だぞw 答えは過去問道場みればいいよ
解説はchatGPTが最適解w chatGPTに、午後はどの問題を取るのがいいですか？って聞いたら何て答えるんだろうな >>639
ちゃんよ自分の専門分野のある人なら、それに合わせた高度のほうが楽かもね 文系大卒だから当初は文系セットで受けようかと思っていたけど
ITソルジャーとしての経歴しかまともにないから経営戦略より組込み・情報システム開発のほうが得点しやすい説が出てきた 経営戦略俺も嫌い。ITというより中堅社員研修みたいな内容なんだもん やる気が出なくて午後問題はセキュリティちょっとだけしかやってないわ。みんなどんな感じ？ プロマネそこそこ解けたからサビマネ解いてみたら問題文全然読み解けなくて頭抱えてる。
同じマネジメント系と思って取り組んでみたら問われてる視点がまるで違うというか。 スタディングの講義分かりやすそう
誰かやってる人いますか？ 午後の選択問題、本番は時間制限があるから「時間をかければ解ける」は意味が無いんだよな
投下した時間に対して返ってくる点数の期待値で問題を選択する必要がある >>647
Udemyはやってみた?
セール中なら午前＋午後＋過去問(10期分)で5,000円かからないよ。
スタディングの方が、いいかもしれないけど10倍の価値はないんじゃないの。 ところで応用情報の後って、みんなどんな資格目指すん? 応用情報の後は、やっぱ情報処理安全確保支援士なのかなー？登録しないと名刺にも書けないのが嫌だが >>651
午前＋午後＋過去問(10期分)は1つずつしかないんじゃないかな。
午前、午後は、参考書著者の～
過去問は、全区分合格者の～
だったかな。
しょっちゅうセール中になってる。
95%オフとかだからセール中に買わないと損。 >>654
ありがとう。
次のセールはいつなんだろう… >>655
月2～3回セールになってる感じ。
あまりの安さに思わず買ってしまったコースが50以上あるよ。
弁護士や公認会計士、博士、技術士のコースが普通に並んでるし、ITでもGoogleやYahooの社員のコースがある。 >>652
プログラマだけど
デスペとネスペかなー
年間2回だけなのが悔やまれる >>649
確かに安いんですけど、講師のおっさんが生理的に無理でした(受講してる人ごめんなさい)
TACが一番良い気がするんですが、10万前後かかるんですよね >>659
事務系地方公務員で、シス管の部署ではないんだけど、応用情報取得を梃子に、DXに絡みそうな部署に転出を期待してる。情報処理安全確保支援士が無難なのかなー? >>658
お金払う気があるなら翔泳社もあるよ。
翔泳社の講師には全区分合格者が何人もいる。ウェブを見る限り、書籍と動画のハイブリッドのようだが、多分講師陣のスペックはTACより上なんじゃないか。
独習ゼミ 応用情報技術者コース(38,280円)
ttps://www.seplus.jp/dokushuzemi/ec/ap/ >>660
無難というか高度狙う場合論文式じゃないのが上の3つ
そのうちセキスペは午後2が無くて敷居が低いかなと >>660
DX人材ならSTかな？
SCはWebアプリ開発、NWやDBはインフラ寄り >>663
デスペはwebでもデータサイエンスでも必須
SCは重要性高まってる分野
おすすめするならこの2つだなあ 29年秋セキュリティの
虫食いの選択問題を正しくできていないと
長文記述を想定回答のように書けなくなるというのは
作問方法としては乱暴ではないかな >>668
自分のアカウントはセール中じゃないけど、他の人のアカウントはわからない。
Udemyはユーザーによってセールの時期が違うから。 >>669
あー、そうなんだ。ありがとう。
午後問題だけ1800円で買ってみるわ とりあえずシステム監査基準を印刷して読んでみた(´・ω・`) >>674
初めて、かつ、一発合格を強く目指すなら受けてもいい
大した意味はないが締め切りが一個多くなるので
その分勉強が捗る 26年春サービスマネジメント
穴埋めと選択はものすごく簡単なのに
長文はどの角度でどの確度で書けば良いのかよくわからん
まだまだマインドがIPA色に染まっていないということかな 今回は合格するぞ
今から午後問を一日1問やれば仕上がってるだろうと願う
去年春受けたが午後54点で死んだわ
DB,NW,ES,？？？で受けてNWと？？？で死んだ記憶 ＿＿＿
／ ,,-､､ ﾞ^ー-､
,/ ,,-i i!;;├...,,__ ﾞ^-､
i /l=_ﾞ三_ =_ `-､:::::/
`/-――-- ､..ﾞｰ- ::|'
` | _ , ﾞ-- ,::ﾉ
|・ ・ b, i
| ｀｀ ヽ _/ マッカーサーのレイバン無かったら嫌でしょ
|､ﾉ＿__| l .|
i ‐ ` ／ ﾄ､
｀--―" ／/
/ヽ へ /
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 午後のプロジェクトマネジメントを6割取るのって簡単？
難しいかな？ 合格教本って読んで理解するんやなくて、過去に何が出題されたのかサラッと確認するシラバス的なものかなって思った >>679
少なくともプロジェクトマネージャ試験合格者にとっては簡単だ。
あの問題を見て難問奇問だと感じるのは、ただ単に能力が低いだけだ。 過去問道場って課金したら
どの回か×どの分野か で絞れますか？ 午後のシステム監査をどうやって得点源にできるのかよくわからない 平成25年春期試験午後問題
システム監査
正答：経営層に報告する対象を障害レベルB以上にする
Cの情報を上申しなくするのは邪な忖度のように思えるけれどIPAが目指す世の中はそんなもんなのか？ >>684
体系的なシステム監査の本を一読すれば、IPAの世界を理解できるかもしれないよ。
島田裕次『よくわかるシステム監査の実務解説(第3版)』(同文舘出版)
よくわかるシステム監査の実務解説(第3版) >>684
自分なら障害Cは対応完了時のみ経営陣に報告するって書くし多分正解扱いになったと思う >>684
「経営層」って、担当役員以上の人でしょ
・レベルCの障害はまずは部長止まりとする
・その中で特に必要と考えたものは部長が役員へ報告する
これはまさに弊社がそんな体制だったりします 逐次報告はいらんだけで結果報告はするという話の流れだから 情報処理技術者試験は、複数人の大学教授が作った問題を現役バリバリの技術者に解かせた上で正式版にすると聞いたことがあるな。
大学教員や高度複数区分合格者とかならともかく、応用情報受験者のレベルでケチをつけられるような、いい加減な出題はないと思うぞ。
後、なんだかんだ言っても、政府から声がかかるような技術者は、それなりに優秀なようだな。
ランサム修復ツールを開発 ロックビット用、世界初公表か―警察庁
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2024022001027&g=soc 現実ではどうなるかとか自分で物語作ってしまうのはダメなパターン
脳死で問題文に書いてあることだけを信じる >>692
でも一般常識を問うESなんかもあってですね 既に午前の過去問道場の正解率が80%超えだけど
午後が得点できるようになるとはまだ思えない 技術評論社の過去問集についてる過去問DL特典って
R05秋版でもまだ期限間に合う？ >>453
日常になるくらい毎日続けられるようになったらいつか合格するよ
2時間もやったら日常化できない
ここまで点数とれるようん８なったのならもう一歩だ
通勤で頭の中で10分くらい反芻する＆夜に翌日の反芻するものに目を通す
でどう？ >>453
50点なら試行回数で行けるんじゃないか？
受かるまでやろう >>492
ゲームやってもいいけどインプットは続けたほうがいいよ >>696～698
453ですが1ヵ月前の書き込みにレスありがとうございます。
資格申し込んじゃったので、今は2時間ではないが細々と勉強しています。
一生懸命に勉強してもダメな時はダメなのでもっと気楽に受けることにします。 嫌味じゃないけど仕事と子育ての合間に2時間も勉強確保できるなら恵まれてると思う。ゲームもできるほど余裕ありそうだし
俺は帰宅は22時か23時でそっから飯食って風呂入った後に2時間の勉強なんて絶対無理
平日は往復の通勤1時間半で勉強しているけど帰りの疲れでほとんど頭に入っていない いやどっちも恵まれてねえ
子育てと仕事の合間→休日の時間確保が難しい人
>>700→常に疲れてはててる人
どっちも自分の時間ないだろうから身体に気をつけて 仕事しながら勉強キツいよな。最近忙しくて唯一勉強できる通勤時間も、問題解きながらウトウトしちゃって全然進まないし。休日は家事と家族サービスで、明日も一日駆り出されるわ。
それでも午前問題は過去問で安定して8割越えてきて成果が出てきた。午後は全然だから、4月は間に合わないかな。 >>453
聞きたいんだが午後の過去問何割くらい解けてた？
今自分緑本２、３周ぐらいして、一回解いた問題はかなり読み解けるようになって7割くらい解けるようになったんだが、初見の問題解こうとすると全くダメで頭抱えてる。
知識というより読解力が壊滅的にアカンのだろうが、このまま過去問解いてても読解力あがるどころかモチベ下がってしんどいので勉強法どうしようか悩んでる。 12月から勉強始めたが息切れしてこの1週間ペース落ちたわ 無理だと思っても絶対に受けた方がいいよな
機会がもったいない >>703
自分も緑本使ってましたが、一応いろんな問題解いた方がよいかと思ってドットコムの平成21年ごろから
セキュリティ、ネットワーク、データベース、サビマネ、監査に絞って一通り午後問題解いていました。
毎回点数は甘めに見て60行くか行かないかって感じだったので、実際は文章問題の採点が厳しかったかもしれないです。 8回くらい受けてるけど合格しないわ合格率ってあれ宛になるこの？ ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ ネスペも通る可能性はゼロではない
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 特に午後で得点するために情報カードを使って暗記しているアニキはいませんか？ DB楽しいな
今は結構時間かかって解答してるけど出題パターンは少ないしやった分だけ実力が伸びそうだから素早く解いて得点源にしたい >>707
合格率っていうのはまぐれ当たりする確率じゃなくて、
受験者の中の上位それだけが合格するってことだからな >>707
学習法と総学習時間を書けばアドバイスをもらえるかも。
緑本はやった？
適切な解き方をマスターしないと、過去問全部解いても合格できないよ。
緑本で解き方をマスターした上で、過去問道場で平成21年春以降の全問題を解く。
当社では、今のところ、それで落ちた人はいない。
科目は5つに絞る。
たまたま難しい問題が出て今回落ちたとしても、次には受かる。
エンジニアでもテクノロジよりマネジメントの方が受かりやすい。
エンジニア＆ストラテジは、簿記が出ると全滅コース。 午後対策に身が入らん
午前みたいに繰り返し解きまくって伸びるもんでもないのが辛い 個人的には午前の方がめんどかったな
80問やろうとすると意外と時間かかるし 大学入試の共通テストに情報が加わるって話だけど応用情報より難易度高いとかあるのかな 基本情報レベルと聞いたよ
それと高校の情報科の教員資格認定試験の受験資格が応用情報技術者試験合格レベル
情報2まで含めれば応用情報技術者試験の範囲もカバーしてるのではないか
共通テストは情報1が実質必須
次の学習指導要領改定で情報2までやるとなるかもしれない 必修だとFEくらいじゃないと科目として重すぎる気がする しかし、それほど情報科教育というのは大事になってきててむしろ導入が遅すぎるくらい
次の学習指導要領改定では更に拡充していく方向ではないと時代についていけなくなるのでは
そしてそういう教育を受けた子が今後社会に出てくるわけなので社会人も焦りを感じてリスキリングが迫られるだろうね 今、大学受験用の日本史一問一答とかを読み返すと
社会に出て使いもしない用語をよくもあんなに脳みそに詰め込んだものだなぁと思う
まぁ宗教関係と観光関係は若干の引き出しにはなったけど
高校生が数十万人単位でIT用語を脳みそに詰め込むとどういう社会になるか気になる ｜┌──────────┐ 履歴書
｜｜ ／ ＼ | ┌────────────────────
｜｜ ／ ─ ─＼ | ｜氏名：ワカヤマン（NWスレ住人、彼、スレの住人 笑w）
｜｜／ （●） （●） ＼ ｜ ├────────────────────
｜｜| （__人__） |. | ｜年齢：50代前半
｜｜＼ ｀ ⌒´ ,／. | ├────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ | ｜現住所：和歌山県 ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜ | '; ＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────────
｜｜ | ＼/ﾞ（__)＼,| i | | ｜facebook：https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
｜└──────────┘ └────────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────────
｜ ｜ 年 ｜月｜ 学歴・職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 学 歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜和歌山大学システム工学部 虐められたため中退
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 職 歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 資 格
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜令和５ ｜６ ｜ネットワークスペシャリスト試験 13年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜令和５ ｜12｜システム監査技術者試験 11年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼────────────────────────── >>721
暗記の強要、虐待に近いね
ググったりAIに聞けば分かること無理やり覚えるの時間の無駄w
クソな教育のせいで学問に興味を無くす人の方が多いだろう
高校の情報も逆にITアレルギーになる生徒を量産するんだろうなw Udemyと緑本で1問ずつ組み込みの過去問を解いたんだけど、これ本当に簡単って思えるの？難しくない？ 難しいと思った問題は解かなくていいよ
投下した時間に対して返ってくる点の期待値が下がるから「難しい」と思ったら捨てるのが正解 歴史とかと違ってIT用語は陳腐化が禿しいからな
基礎概念を詰め込む事自体はいいことだと思うが 組み込み簡単と言われてることが多いけど
計算とかに苦手意識あるならやめた方がいい
と文系セットで合格した俺は思う >>728
状態遷移みたいな問題は好きだけど、計算問題が全くピンとこない 組込みシステムは得意(自分にとって簡単)な問題だと満点近く取れるけど全く頭に入ってこないやつは1割～2割くらいしか取れないから相性の問題と割り切って本番に臨むわ >>730
過去問だとどれがわかりやすくてどれがわかりにくい？ 10年くらい前のはRTOSのタスク設計が多かったけど、最近はレジスタの分解能とかフローチャートみたいな問題が多いね。 前回はロボットのPWM制御なんかをテーマにした内容だったよな
PWM制御の知識は不要だったけど 私はネットワーク、データベースの中から1題、残り3題は文系科目で行こうかなと考えてる PCを自作する厨房ですらケースファンをPWMのにするかしないかで悩むというのに
アラサーのおっさんが応用情報で引っかかっていると思うと笑える なん…だと！？
話し変わるけれど
140字までしか解説文章を理解できない病が発症したみたいで
過去問道場の解説くらいなら滞りなく読めるけれど
テキストや緑本の場合は頭から湯気が出そうになる >>737
俺だけの奇病かと思ったら同じやつがいて笑ったわ >>738
私の場合長い問題文を読んでいると
途中で頭の中に音楽が流れだす
おきにの曲ではあるんだが
問題文にある前提条件とかが頭に入らなくなる 仕事柄、監査したりされたりするから業務知識を生かして監査問題解きまくってるんだが、活字で読むだけだとデータの流れがイメージできなくて結構事故率高いな。 H23春情報システム開発
前の前の職場で嫌味な先輩が話題にしていたゴルフの問題はこれか だめだ、プロマネ全然分かんねえ
記述では頓珍漢なことばっかり書いてしまう
午前の正答率8割超えるけど午後になった途端5割くらいしか解けない 俺もしんどいけど
少しずつ解答の文体模写が身についてきたような気もする >>745
自分は基本的には問題文中から解答箇所抜き出すゲーということがわかってきたわ おっさんやが
情報系の大学出てりゃこの程度簡単に分かったんだと思うと空しい ハ _
＿＿_ ∥ヾ ハ
/ ヽ ∥::::|l ∥:||.
/ 聞 え | ||:::::::|| ||:::||
| こ ？ | |{:::::∥. . .||:::||
| え | _｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
| な 確 | ／ __ `'〈
| い 実 ! /´ /´ ● __ ヽ
ヽ ？ / / ゝ....ノ /´● i
｀ ー―＜ { ゝ- ′ |
厶-― r l＞ |
∠ヽ ゝ-― `r-ﾄ､_,) |
ﾚ^ヾ ヽ>'￣ LL/ 、 /
.l ヾ:ヽ ` ､_ ＼＼ '
l ヾ:ヽ ト`ｰ-r-;;y‐T^
| ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /∥. j
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 午前の話だけどZigbeeやHadoopみたいな一問一答みたいな問題って
逐一覚えていくしかないのかな？過去12回分やってるけどその回しか
出ないし数はあるしで発狂しそうなんだけど。 ニュースペックから合格教本に乗り換えました
ニュースペックはスカスカ過ぎて試験に対応できるか心配だったけど、
合格教本はボリュームあり過ぎて試験前に読破できるか心配です >>749
得点できる問題に答えていけば7-8割くらいは取れる
それ以上を狙う必要はない 6割取って午後も得意分野で6割取ればいいからね
取り方なんて関係ないから楽に行けばいい いつも午後50点台にしかならない
そろそろ受かりたい >>754
午前は過去問道場だとどれくらい取れてて、本番でどれくらいなのか教えてほしい 前回過去問道場3000問やって午前58.75点で落ちた
テクノロジ覚えられん 26年春システム監査
もはやどんな文体で書けるかという自分との戦いの問題だ 26年春システム監査
もはやどんな文体で書けるかという自分との戦いの問題だ ここ最近の午前は高度の問題増えたり
同じ内容でも問い方を変えてたりしてたから
過去問の答えをマジで暗記してるだけだと落ちる可能性あるよ >>757
>>760
ごめんなさい3000問の正答率56%で脳死でポチポチしてただけの一切中身のない勉強法でした・・・
60%超えることなく本番を迎えて案の定午前で落ちるというね >>762
内容を理解せずとも丸暗記はしないとな… >>762
よく見たら、本番の成績をほぼ正確に反映してるじゃないか… 大体50%後半しか取れてなかったから本番も案の定よ 3000問は全て新しい問題なのか、繰り返し解いたのかどっち？ 過去問道場の総学習問題数が3000ってなってた記憶があるから繰り返しだね
最近から平成17年まででやってない問題ももちろんたくさんあった 3000問もやって6割行かないなら合格教本買ったほうがいいと思うぞ
そもそものインプットができてない >>755
過去問道場は採点に使ったことないのでわからないですが、本番では6割7割次化取れません。
午後は特定分野に絞って勉強してるわけではなく万遍なくやって本番の問題を眺めて行けそうなやつを選択してます >>771
そんなに頑張っても取れないのか…難関資格だなぁ…俺も頑張る オーノー！
過去問道場の連続正解記録が31問でストップしちまった！ 497 ：ワカヤマン：2015/03/12(木) 05:52:22.70 ID:XOMrGMXo
_,................._
r::':´:::::;､_;;::::::::::::::::‐-....､_
r'´:::::::::::::::'ヘ!::::::::::::::::::::::::::::::::::､
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
,!:::::::::;:- '´ ￣￣￣｀ ‐-::、::::::::::::::::i
ヽ::::;r' __ ・ _,.、 ヾ::::::::::::::::l
./::'':! ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ ,;.::::::::::::::::;!
ノ::::::::l ､_tｯ､,ﾞ ' ;:: rtｯ_‐ｧ' ';:::::::::::::ヾﾒ 私の脳ミソと金玉はＳＴＡＰ細胞でできている
-='r´:::::::::::l `ー 'ﾉ ;:::.`ー ' .:::::::::::::::::::ミヽ
ヾﾂ::::::::::::i:, ． ,ｲ ';:. ...:::::::::::::::::::::::::i`
l::::::::::::::::i;; ,^ー^'ミ;;;-,,,, .:::::::::::::::::::::::::::::l
.i'__ﾉ:::::::::::::::::i;;, ;irζ竺=ｧ‐''''''';::::::::::::::::::::::::::::::;!
/´｀〉::::::::::::::'';, " ｀二´‐‐ .::::;::::::::::::::::::::::::::::;ｨ!
ヾヾ:::::::::::::::::::::ﾂ::､,_ ,.,,.;::::::::::::::::::::::::::::::::::r'
ーｯ;:::::::::::::::::::::::::::::::"::::::::::::::::::::::::::::::::::;rヶﾉ
'"ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i' 読解力なさすぎて午後1問４０分かかるんだが
オワタ だいたい参考書調べたらキタミオススメされてたからキタミかったけど
ここではあんまり使ってる人いないんだな 基本を取ったときに使ったけどな
けどぶっちゃけ一番の関門はアルゴリズムだったから
あれのお陰でパスできたとは言えない 試験の講評を読むと分かる、みんな意外とおバカなんだって キタミ式買った人、後で結局合格教本を買い直してる説 キタミはイラスト好きだけど全体的に文章の説明がわかりにくくて何度もググりながら読んだ 基本情報から応用に進んできた人はキタミは買わないのかも 自分はゼロからだったから、とっかりにキタミが良かったかな。難しそうなのだと挫折したと思う。 自分は初めに応用の合格教本手にして勉強捗らず基本情報から勉強してキタミの応用（必要なかった気がするが…）も読んだわ 午後問題は本当に受かる気がしないわ。合格平均年齢30前後だし、30代で受かればいいや やっぱりみんな、応用情報取ったら高度受けるん？セキスペ？ 中小企業診断士の科目免除目当てで取得したけど診断士の受験やめたので持て余してしまった >>790
合格教本だと問題演習の項目にちょくちょく高度の問題が載ってるから
解いてみるんだけど、やはりワンランク難しい印象 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
