中小企業診断士養成課程 part22
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
兵庫県立大学のサイトに繋がらない
教育訓練給付金や教育訓練支援給付金を考えると2年制の一択なんだよな 名古屋商科大学、ディスカッション形式の講義は面白けど、事前準備の課題レポート作成が重すぎる。
A4で20ページある与件文読んで情報整理、分析して、回答骨子を作ってパワポに落とし込む。
これが毎週4課題。
平日1日3時間じゃ時間足りないよ。
もう挫けそう。 M1だけ、M1でかなり修了単位取ればM2は大分楽になるし。
まあ、身体が慣れるまでしばらく頑張るしかないけどな。身体壊せば落第だからな。 >>3
二次に受かればそんなことしなくても済むじゃん
ごめん、無理な要求をしちゃったようだね、テヘペロ いや全くその通り。
でも二次落ち続けたからね。
後は努力と根性で何とかするよ。 気持ち悪いやつは無視していきましょう
相手にしてもらえると喜ぶので! なーんだ、診断士会の面汚し、ゴミクズ、無能たちがこんなところでたむろってるのか。早くお前らこの世からいなくなれ 関東圏の大学院の倍率は、
日工大 6倍
千葉 4,5倍
東洋 3.5倍
城南 3倍
ぐらいですよね。 名古屋通ってるけど、事前レポートがしんどい。
今日みたいに仕事がトラブって勉強が手につかない時は特に辛い。
時間に余裕を持てる人は、養成課程専門機関に通った方がいいよ。
MBAやMOTと並列で取るのはしんどすぎる。 >>12
そこまで勉強してたら力になるよ。
しんどそうだけど、体調に気を付けてがんばって。 今もケース(2次試験の事例みたいな奴)読んでるけど、1授業当たりA4で20枚ぐらいあるのよ。
それが土日で4授業。
各授業ごとに事前にレポート(二次試験の回答みたいな奴)を作って、当日討議。
確かにレポート作る段階で調べ物したり考えたり、討議では色々な意見を聞けたり自分のロジックの曖昧さをつつかれたり勉強にはなる。
が、量が、とにかく量が多い。
吐きそう。 >>14
20枚って言っても意味のない情報が並んでいるだけなのか、試験と同じ濃度でボリュームがあるのかで話は変わるが、どうなの?
講義一つ分を処理するのにどのくらい時間がかかります? >>15
実在する企業のプロフィール、事業展開、経営者の気持ち(インタビュー記事とか)がぎっしり書いてある。
レポート作るのには直接使わない情報もあるけど、企業の全体像を知るには必要かなと思う。
大学からは平日3時間勉強する必要があると言われたけど、俺的には5,6時間かかる。
今は在宅勤務メインなので何とかなってるけど、普通に通勤していたら絶対無理。 二次に受からない地頭の悪い連中が対象なんだから、
質より量で詰め込むしかないだろ。
妖精出身は一緒に仕事するとすぐにわかるよ。
とにかく使えないんだから。 養成でもいいかなーって思って説明会に2箇所でたのだけど、質問してる人達のレベルの低さから、なるほど妖精ってそういうことかと思いました。
資格はあくまでも道具であって、まともに扱えないのに取得してどうするのだろうと思いました。
養成の勉強と並行して勤め先の実務を頑張って欲しい限りです。 >>19
おそらく同じ説明会参加してるから一緒に仲良くやろうや
お互い二次受かってない時点で優劣はないで 二次試験に受かってない時点であっても実務に差がある優劣があると書いてあるのでは
それが資格取得より重要だと言うことでは
実際コンサルタント業するのに資格は必要ないみたいですしお寿司 >>19
多分そういうやつは受からないから。
最近はレベル高いよ。 たしかに最近の養成課程は倍率が高いからね
二次試験は倍率が上がれば合格者数も増えるけど、養成課程は合格者数が固定されてるよね
今年の養成課程の倍率に注目ですね >>23
まるで二次よりも妖精入学のほうが難易度が高いって書きっぷりだな
だから妖精はバカにされるんだよ >>24
話の流れやコメントからどうしたらそういう結論にたどり着くんだよ
あなた純粋に馬鹿だね 2次と養成のレベルの違いなんてどうだっていいんだよ。 >>28
なにがよくないだ?
お前は2次でうかって自分の頭がいいとでも思ってるのか?
俺はIT業界での経験に加えてTOElC960点、社労士も持ってるから2次受かっても養成でになっても総合力で勝負するつもり。
ただ、まだ2次の結果がわからん。 >>28
なんでよくないか言ってみろ。
自分が全てにおいて使えない奴なのか? >>29
複数の資格持ってるやつなんてゴロゴロおる
井の中の蛙大海を知らずやなw
それより、自分がデキルと思っている時点で気持ち悪い
本当にデキル人間は謙虚さをもっているよ
まぁ、せいぜい養成で傷の舐め合いをしながら、気持ち悪い承認欲求高めていれば?
あー気持ち悪い 受かってる
ハイ、論破
負け犬の遠吠えさぁどうぞ~! モラハラパワハラDV野郎がいるな
聞いてもないのに自慢しはじめて、褒めてとらえないと、怒り出すところw
周りの人間は大変だ! 相手にしちゃダメ
仮に診断士でもまともに稼げないからここで憂さ晴らししてるだけだから。 >>29
はいはい、いっぱい資格持っててすごいねー
でも2次に落ちて妖精に行ったら「2次に落ちた」という事実は一生消えないんだ
そしてことあるごとに「あの人、妖精だからねぇ」と陰で言われるんだよ
それとな、総合力で勝負!キリッ!っと胸を張ったところで、
妖精で取った診断士資格は総合力の一角を担うことにはならんのだ
妖精出身て、それくらい使いものにならん連中なんだわ
診断士になったらよーくわかるよ
「あの人、妖精だからねぇ」 >>37
そうか、妖精はそんなに使えないのか。
使えないのは、一部じゃないのか。
だって2年間も大学で勉強するんだよね。 >>39
俺が五年くらい前に大学院に派遣された時はそうだったな。
今は倍率高いから、それなりの人しか入れない様。 合格発表後だと、定員絞るのいやらしいよな〜
合格発表前に学費納入とか 地方なので、土日のみか、平日少し+土日じゃないと厳しい
そうなるとマンパワー、千葉商科大学、城西国際大学ぐらい?他にあれば教えてほしい
東洋と法政は平日毎日だよね? 千葉商大が一番楽だから入りなさい。
その理由は俺が修了したから。 >>45
レスありがとう
何年前ぐらい?いまは倍率上がってるから不安じゃ〜 千葉商科大学って、ボウリング部が強いイメージ
後は駅から遠い 千葉商科大学だと、住まいは地方だけど実家から近いから助かるんよなぁ、、 >>45
五年くらい前かな。
事前に先生を訪問してたな。
ただ、授業の質はばらつきが多かったね。 名商大は腐っても一応MBAだからな。
そりゃ課題こなすだけで大変だし、落第者もそれなりにいてカモられるやつもいるからな。 今書いてるレポート、補助金についてなんだけど、こんなの実務経験の無い人間には分からん。
必死になってTACの中小企業政策のテキスト見て、どの補助金が使えそうか考えて、ネットで補助事業計画書の書き方を探しているところ。
難度高すぎだろ>名古屋 40代前半で年3本超だと、投資とかに興味湧かないなぁ
今年の所得税確定申告では、基礎控除も無くなったし…
あと10年して収入減ったら投資を考えるよ >>52
実務経験の有無(補助金の申請を業務でやってる人ってあんまりいないと思うけど)を問わず、
養成の人には難しいと思う
補助金の申請って企業の経営計画策定とほぼ同義だから、
養成レベルの人には無理だ
養成の人って考え方が大雑把で気が利かないから(だから二次に落ちる)、
審査員が読んで納得する計画書は書けないんだ 実務なんかなんにも知らない大学生が受かる二次試験合格者がなんか言ってるぞw 大学生に負けた挙げ句がくだらない言い訳しかできないこのザマか
大人として情けない 養成を下に見てる人って、いつまでも学歴にこだわってるキモいおやじと似たものを感じる ちなみに俺は早稲田から城西国際のエリートコースだわ >>56
そう
二次は実務を知らなくても受かる
では二次ではいったい何を試しているかというと、有能なコンサルになる資質や能力があるかどうかだ
実務は合格してから身につければ、それで十分
弁護士だって会計士だって、それは同じこと
登録したからってバリバリ働けるわけじゃない
ただ、二次合格者は実務を教えるとグイグイ伸びていくんだよ
立派なコンサルになれる
妖精の人たちは有能なコンサルになる資質を持ってないから、事例を積み重ねてごまかしてるだけ
理論をきちんと教えても全く応用が利かず、全然使いものにならない
両方の指導経験から、二次組のほうが遥かに使いものになる >>60
ご経験が豊富なんですね
自己満足に浸れるようで羨ましいわ 早稲田の負け組www
マンモス大学だから人生の落伍者が出てもおかしくはないわな >>62
いやいや、俺は今もエリートだぜ。ITコーディネーターも取れちゃうから鬼に金棒だよ。 ITストラテジスト
ITストラテジスト取れないやつがITコーディネーター取る 今回二次試験初めて受けて、ダメだったら養成行こうと思う者だが、各養成過程の情報が少なすぎるね。
ブログとかもあまり無いし。 >>69
そうなんだよね〜まぁ説明会はやってるから、大人しく各養成課程の説明会聞いて検討かなぁ 中小企業診断士「登録養成課程」解体新書
があるよ。
ただし、若干情報古いかも >>48
千葉は地方から通われている方もいらっしゃいます。
他の学校のことは分からないですが、千葉は楽とは思わないです。
ゼミによっても大変度合いが違いますよ。 >>73
レスありがとう
千葉は養成課程に受かったらゼミを選ぶの? >>77
やっぱり二次の合格発表まえから動いてた? >>79
二次に落ちなかった・落ちたことがない、と言いたいんだろうが、妖精に入った時点で負け組なの だからここに固執してんだろ。
まともに働いたことないだろうし。 ここに書き込んでいる時点でお前も友達はいないし、働いたことがない理屈になるな
それが分からないから2次試験に受からないのだwww >>83って人生で自慢できることが二次試験通過しかないんだよ。
だから診断士の受験スレ全部に常駐しておまえは二次通過できないと騒ぎ続けてるんだ。
でも実社会ではこいつ昼夜逆転の引きこもりなんだぜ。
笑っちゃうよな。 >>88
自慢できるものがあるだけマシじゃね?
だって、あんたは受かってないゼロの人間なんだからwww
それと、自分の精神を保つためにありもしない妄想で相手を貶めることしかできないなんて、哀れやね
さぁ、負け犬の遠吠え、敗者の弁、どうぞ~! で、俺が合格していると言うと嘘に決まっている、
だったら証拠の登録証をアップしろって始まるんだよな。 ごめん。91が、資格持っていようがどうでもいいわ。どうせあぼーんだし。
ところで、養成過程の試験って難しいのかな?ここでコケるのは勘弁なんだけど。 試験自体よりバックグランド、協調性、職場の理解があるかどうかで決まる。 特に途中でドロップアウトや同期と和を乱す人間性かな。
養成をバカにする様な粘着質の奴はまず受からないw >>88
コイツは2次試験にも養成にも落ちる落第者
それとコイツのIP調べたら、恋愛版でも嫁子供に逃げられたうえにパワハラモラハラDVで訴えられて女の悪口言いまくって炎上してた奴やんかwww
プライドだけはエベレストのように高い割には実力は天保山しかないから、他人を陥れる事でしか精神を保てない精神異常者
間違えて養成にでも受かったら、同じグループの人間や指導教官は大変やろなw
1ミリでも自分の考えと違うとヒステリックに怒り狂うんだから >>95
バックグラウンド△(Fラン大卒、プライム市場企業、高度資格保有)
協調性○(ITコンサル。っていってもパッケージ中心)
職場理解◎(企業派遣交渉中)
来年一緒になったら何卒よろしくお願いいたします!
来年はTOEIC800点を目標。 あらまー!では、先輩またご指導よろしくお願いいたします。 >>97
一つ上の代にそんな奴がいて先生、事務局含めて大変だった様 >>97 今時ワッチョイスレでもないのに
IP抜けるなんて余程の情弱でも信じるかよ。
こいつ真性のバカだな。
だからおまえまともな職歴がないんだよ >>102
お前、情弱だなw
ネット環境は全部履歴が繋がってんだよw
そこらへんの女の子みたいな事言ってウケルwww >>98
十分入れるよ。
東洋とか千葉を受ける場合は、研究計画書を早めに準備しておくといいよ。
IT業界での経験も面接受けはいいと思う。
あとPCスキルがあれば実習の時に役立つかな。 >>103 協会の定款すら知らなかった人は
すれで語らなくていいです ん?
誰に何を言ってるのか分からんけど
とにかく噛みつきたいだけか? 養成課程の要項片っ端から見たけど、入試が重そうなとこは倍率低かったりしないんだろうか、、 名古屋商科大学、毎週の課題レポートが多すぎる。
しかも、二回生の人に聴いたら、グループディスカッションよりレポートの点数配分がでかいとか。
シラバスにはグループディスカッションの評価を7割ぐらいとしているのに。
半年後の成績表で養成課程の単位落としたら、退学して千葉商科大学を受け直すことを検討中。 たまたま運が悪かっただけ。
千葉商科大学ならろくにレポートを書かなくても大丈夫。
なんてくだらない考えなんだろう。
そりゃ二次試験に合格しないはずだよ。 二次受かるより名古屋商科卒業する方がキツいぞ
MBAだから当たり前だけど 馬鹿か、妖精以外の上位MBAをすでに取ってるわ。
本当妖精は脳が腐ってる。 専門学校レベルのMBAが二次試験より難しいと言ってる低脳だから金で買うしかないだろ。 各大学が、MBAや社会人大学院始めたのも単に学者どもの利権
ケーススタディって、一見、参加型だから実務に役立ってるように謳うけど、ハッキリ言ってただのおままごと
おままごとして、料理人になれるか?
学んだ知識を現場で試行錯誤しながらアウトプットしていくのが、結局、一番の近道 企業派遣で資格取得させて頂きます。
皆さんありがとうございます。
二次受かってない方。お先です!
大丈夫。取得はただの通過点なんで。ちなみに、資格取得前から診断士の平均年収貰ってます。 >>122
妖精クンが留年するから、近々募集停止する様だしなw
二次試験より難しいと言ってるくらいだしな。
本当恥ずかしいよな。 こんなゴミみたいな資格でマウントとりあう人たちは、
大学入試の敗者復活戦だからある意味しょうがないよな
もっというと、どの企業のどの職種につくかでスタートラインからして全然違うし、
この資格で挽回できるものは実は何もないという(苦笑 一生、コンプレックス持ちながら、隠しながら生きるってどんな気持ち? >>129
能力ないって哀れだなw
一生、嫉妬に狂って掲示板で悪口ほざいて生きていきなw
悪口言わないと自身の精神が崩壊するんだろ?
ほら、悪口、悪口! 間違いない。
固執しているからスレに張り付いてんだよ。
イチ資格に執着しすぎ。
なお、高卒が診断士取ろうと思うかなー?
次の勉強しなよ。診断士の次は何取る?ストラテジスト? 高卒で大学院に入れてもらえなかった怨みで養成叩いてるんか
まあしょうがないよな高卒だからw 自演おじさん(パーソナリティ障害)
とにかく暇で、アニメ、ネトゲ、ギャンブル、5ch三昧の日々、平日の夜中も昼間もいろんなキャラになりきり5chに書き込み
情報処理スレのほか、CCNA、AWS、中小企業診断士、技術士、電気通信、危険物、電気工事士など、いろんな試験スレに自演しながら燃料投下
技術そのものの知識は浅く語れるのは応用情報程度(持ってない)、なので資格の制度や難易度の話題に持ち込もうとする
ITストラテジストスレでコンサルになりきるも、議論が苦手で論破されまくり発狂
kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1618929668/
応用情報スレで採用担当キャラになるも、熟語の受動態すら書けず作文の未熟さを指摘されスルー
kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1665303415/
AWSスレで「見積にコンテを積む」など造語を展開、社会人経験がないことがバレて逃げる
kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1660455131/
話がつまらないのでレスがつかず、自援護を含め自演を繰り返す
アウアウ、スップ、オッペケ、固定回線のほか、他の回線も使っているようである
以下のキーワードが出てきたら、スレに住みつかれないように皆さんスルーしてください
試験の内容以外の話ばかり書き込みだして糞スレ化します
IPA資格、ITSSレベル、シラバス、技術士、プロマネ、コンサル、ストラテジスト、診断士、応用、国家資格、名刺、伝送交換、一陸技、文系セットなど それにしても、名商大に養成で入るのは凄いと思う。
相対評価で一定数は落ちるんでしょ?しかも、落ちたら診断士一次からやり始めるんでしょ?
そんな勇気無いなー。
MBA受ける人しか名商大を知らないのもツラい。 グロービスよりマシ
あれは酷い
中身のない意識高い系のマルチの集会と変わらない >>136
倍率低いから他に入れないレベルが低い奴しか入らないし、事実募集停止するじゃん。
まあ、統一教会と同様にお布施する金があれば入れるからな。 名商も国際認証ガーと言ってるが大企業の役員に名商OBがまったく増えない時点で察しろ 名古屋商科大学は大手企業のマネージャクラスか、個人事業主が多い感じがする。
教師には中堅企業の社外取締役やコンサルをやってる人が何人かいるね。
つかさ、明日のレポートがまだ書き終わらないんだけど。
眠い。 養成課程、ぼちぼち欠席する人が現れた。
やっぱ仕事しながらはきついんだな。 >>141
一応、出席に変わってレポートで代替できることにはなってるけどね。 おい、養成課程2つほど受けたけど、前に書いてあった倍率の倍くらい受けてる人数いるぞ?
金払ってもいいから、倍率の低い方を選んだつもりが、二次試験の上位20%の方が倍率低いじゃねーか! 今の時期は二次試験がいまいちと思ってる奴はみんな受けるからだろ。 >>145
質的には二次のほうが遥かに難しいよ
妖精なんて金とヒマがあれば(認められれば)能力に関係なく誰でも通るんだからさ
しかも入っちゃえばダルい講義と演習で全員パスしちゃうんだから >>147
養成課程の試験受けた?
俺、受けれる所を片っ端から出そうと思ったけど、、大学院の教授が好む研究計画書が見えなくて苦しんでる。
まだ、ある程度正解が見える、2次試験の方が楽な気もしてきたよ。。 >>148
じゃあ二次を通ってみろよ
できないくせに
これだから妖精の連中ってレベル低いんだよ
アウトプットも全然ダメだし
某妖精の元講師だから両方知ってるんだよ、おバカさん >>149
虫の居所が悪いんだが何だか知らないが、ディスるだけなら要らないんだが。。 >>145
私は2つ受け不合格でしたが、すごい倍率でした。
1つは倍率高いと噂のところは受験者数は不明。
もう1つは、倍率高くないと聞いてましたが、
合格者数の6倍とか。
私の経歴では無理そうです。 >>152
可哀想だな
そう思い込みたいんだろうな
妖精出身者があまりにグズだから
プロコン塾の中で妖精出身グループのサポやってたら
妖精課程からお声がかかったというわけ
で、一所懸命妖精の連中を鍛えようとしてたんだけど
根っからのグズばっかりでモチベが思いっきりダウンしたので
自分から辞めたよ
授業はアンケートで評判良かったから運営側から引き留められたけど
グズ相手にしてると自分の運気が吸い取られそうで固持した
ちなみに、2次のほうが楽だなんて、2次合格者の前で言ってみな
同情と失笑の嵐だぞ 高卒とかしか悪口の言えない低能
まったく情けないよ >>153
グズってどんな感じ?運気吸い取られて暇になっちゃたのか まぁ、本気で(1年? 2年?)やれば
養成課程は確かに力がつくと思う
ワイはそこまで気合い入ってないから、二次でいくけど >>153
あおちゃんの本気塾の人は妖精をバカなしてるんでしょ 俺は養成行くつもりだけど、説明会は見事におっさんばっかだったな。 試験と養成は同じって言ってるやつも内心バカにしてる
こっちの方がタチ悪い 見事に論点がズレてて、、
今年は倍率が2次より高いんじゃね?
って事に対して、倍率の低かった昔の話を持ち出してディスってる。 駒澤いいね。通いやすい場所だし
仕事に影響少ないから土日だといいな 頭悪い学校ばかりで草
せめて早慶地帝以上の大学でやってほしいわ 城西とかより駒澤がいいかと思ったけど
養成はどこも変わんないか。。 >>169
論点のズレてる煽りこそ低能だと思うわ。 中小企業大学校、補欠合格だったわ
4月開始だと辞退が出る可能性は少しはあるだろうけど、実際どの程度辞退が出るんだろうか
ただ正直もう諦めて1次試験の勉強やり直すために参考書ポチっちゃったし、普通に2次試験を勉強した方が早い気がしてきた 補欠合格俺も。
でも多分面接いった人全員補欠合格だよ人数的に。
2次受かる確率18%だから機械的に見たら18人は受かるはず。
でも80人のところ96人合格させてるし、そもそも機関の人間で2次最初から受けてない人も結構いると思われるから受かる人しか1桁もいないと思うよ。 それよな
確率通りなら繰り上がるんだが、受けてないとか、合格する見込み無いから受けに来たとか、
そういう偏り考えると辞退0でも驚きはしない
一次からやり直しか、はぁ 補欠で受かったって人のブログみたことないしな。
しかし1番最後の補欠の番号まで書くってなかなかエグいことするよね…。
受かる見込みない上にお前最下位って言ってるようなもんじゃん…。 公表したらガッチガtに対策されるから仕方ないとはいえ、何がどう駄目だったのか教えてくれたらいいのに 養成は金さえあればとか誰が言ったんだよ。
普通に入学すら難しいじゃん。
当然、その後勉強もあるんだよ?
スタートラインに立つことすら難しいってさあ…。 中小企業大学校は公的機関とか金融機関の人間が多いから一般はほとんど取ってないんじゃないかなぁ
学校としては途中離脱とかされちゃうとカリキュラムに影響出てきて色々面倒だろうし、一般だと資格与えてもその後にどう使われるのかが見え辛い。
その点、機関から受験してる人達は職場の理解やバックアップがある事が多いし勤務先で企業内診断士になるんだろうから、ある程度どんな使われ方するのかが担保されてるって点で一般より有利なんだろうね >>180
大学校は支援機関の人が中心でしょ?
全日制だから普通のサラリーマンは無理と思う >>179 しょうがないでしょ。
おまえは普通よりもはるかに頭が悪かったから
普通の話が通じなかったと言うだけのこと。 >>182
しょうがないよなー。
お前も、上の書込が読めない、はるかに頭が悪い人だからな。話が通じてないよな。 全日制は自費は生産性本部、派遣は大学校で棲み分け出来てるからな >>183 変な句読点で文章を書くから
二次に合格しなかったんじゃないかなクスクス >>186
句読点なんてwww
それで二次試験なんてマジで言ってるの?
二次試験で大事なのはそこじゃ無いだろうに。 句点多用の下手くそな文章は、自演おじさんの登録商標です >>172
私は養成の大学院で補欠です。
たぶん無理だと思うので、また他受けます。 若い頃のニート歴、4回転職してるおっさんだけど受かりますか?
今は係長です >>191
今やエリートばかりが受かる養成
俺みたいなやつでも受かるのか
そこやべえなw 生産性本部ってどうなの?情報ください。お願いします。 パワハラが凄いらしい
それと朝と夕方では講師の言う事が180度変わることがおおいにある
と聞いた ありがとうございます。
生産性本部は受講費用に合宿制実習の宿泊費が含まれているので一般応募の自分には大学校より魅力的。 生産性本部はメンタルやられるぐらいパワハラが酷いらしいから気をつけてな。
ソースは俺の友達。
一応修了出来たけど、一時期鬱になったって。 実習の時に誰か一人ターゲット決めて徹底的に虐める
そいつを全員が支え合って連帯感持たせるらしいが今となってはナンセンス
そのくせ女性にだけは絶対ターゲットにしない、むしろ甘く扱う(深夜まで全員課題に取り掛かってる中早く部屋に戻らせたり)
実習のやり方も中堅企業を想定した昔のやり方で個人で動く事が多い診断士からするとほとんど役に立たなかったよ 二次に合格しなかったんだから文句を言っても仕方ないでしょ 全然スレチじゃない。
養成に頼っているくせに制度に文句をつけるのは筋違い。
文句があるなら試験で通れ。 アスペルガーじゃあ養成通えないから二次頑張るしかないからな アスペが駄目って、もしかして発達障害全般がアウトだったりするん? そもそもコミュ障はコンサルなんかできないだろ
資格取っても使い道ないぞ >>200,202,203
典型的な妖精脳だのう
ダメだと言い張る割にどこがダメだか具体的に指摘できないのが妖精脳だ
それじゃあ二次に落ちるよね 二次が駄目だったので潔く諦めて養成通ってます。
養成通えば二次合格者に匹敵するとも思ってません。
今はただ、診断士の資格を取りたい。
それだけです。 >>206
いや、お前の結論が論理のすり替えや飛躍が起きてて、説明になってないんだが(笑) 名古屋商科大学、1月7日から三日連続講義なのでレポート作成中。
4~6日に休み取れたら良かったんだけどなあ。 >>211
レポート書いて資格が買えるならそれでいいじゃんか
去年の二次組はしま筆記の結果をドキドキしながら待ってるんだわ
そこで落ちた連中がキミたちの後輩になるかもね >>212
そりゃそうなんだけど、量が多いんだよ。
あと、名古屋商科大学はもう養成課程なくなったから後輩は出来ないんだよ。 >>211
大変そうだけど、何かしらのスキルは身に付きそう? >>214
正直、どうだろうね。
名古屋商科大学の場合、元々MBAがあっておまけで養成課程がくっついてるのでMBAがメインなんだよね。
そこではケースメソッドという、二次試験の拡張版みたいなものをやる。
今やっているレポートが二次試験の回答みたいなもの。
これを事前に作って、講義当日に自分なりの意見を出し合っていく。
途中、講師が誘導したりすることもあるけど、建前上正解はないことになっている。
ケース(事例)に書かれた企業の事実(ファクト)をSWOTとかのフレームワークを使って分析し、それを下に自分なりにこうすべきだとロジックを組み立てていく。
ファクトが不確かだったり書かれてない場合はそれなりに根拠を持った仮説をててる。
分析が甘かったりロジックが崩れていると講師や他の生徒から突っ込みが入る。
とにかくこれをひたすら繰り返す。
まあ確実に言えることは、パワポを作るのは上手くなるよ。 そうなんか。
まあ、あっちもMBAだし方法論は変わらないのかもね。
養成課程の特徴としてはやっぱ企業実習かな。
今月から始まるよ。
事前に渡された資料を読んだけど、正直これで何を分析出来るか分からん。
守秘義務があるので詳細は語れないけど、とにかく情報量が少ない。
仕方がないので自分で契約しているGサーチとか使って情報を集めてるとこ。 >>215
一方的な講義じゃなくて面白そう。
論理的な思考は身に付きそうだし。
けど、準備が必須だから大変なんだね。 テストはなし?
レポートも合否ないんだったら楽勝じゃね >>219 仕事で役に立っていないおまえが言うことではない >>217
足りないから先方からヒアリング等を通じて補っていくんだよ。
まあ、初回だろうから、まずは診断実習に慣れる事だな。
インストラクターも大目に見てくれるだろうし。 >>217 情報量が少ないのは
おまえに会計の知識が全くなくて
決算書類から何も財務分析ができないから。
普通は公示情報だけで十分分析できる。 >>225
とりあえずあなたが実務でコンサルをやっていないことは分かった。 検診結果からどこが悪いかわかるのと同じ様に、財務分析で会社のウミがある程度わかる。
それを基にヒアリングや現場を見て仮説を検証するのが基本 >>227 逆だよ。財務諸表の内容確認一番最初にやることだ。
おまえさ、Fランの学校のMBAの授業を受けた程度で
世の中のことを知った気にならないでくれよ >>225
公示情報www
いろんな知ったかぶり言葉が頭の中で渋滞してるなあw おそらく中小企業スレだけではないんだろうけど、日々エアプして何が楽しいんだろうか?っていうのは気になるね
自分が受験するのに息抜きに見るとかならわかるけど、公示情報?とか、明らかに実務にはかかわってないわけじゃん
何がモチベーションなんだろう?中毒性があるにしても、もっと楽しいスレが他にあると思うんだが しょせん、妖精とはそもそも診断士のまねごとを積み重ねて診断士になろうっていう手法だからねぇ
基礎ができて無くても、基本的能力が無くても資格を取れちまうんだ
サッカーでいえばドリブルが下手くそなくせに試合に出続けることで上手くなろうって仕組みだよ
無理無理
しょせん地頭が×なんだから >>231 開示されてる内容も知らないって
どんだけ低レベルな教育なんだよ。
証アナでも取って財務分析の基礎くらい勉強しろ。
これだから妖精は嫌なんだよ。 中小企業の財務諸表ってどこで公開されてるの?
四季報に載ってる?
ああ2次試験に受かると見えるんだw 決算公告の義務も知らないバカがほざくな。
普通は官報あたりで目立たないように公告していて
調査会社は普段から情報を集めているし
出してない会社でも調査会社に依頼すれば
金融機関あたりから情報を集めて
レポートを出してくるんだよ。
おまえと違って実務で散々取ってんだよ。
そもそも決算書くらいコンサルに普通に出すわ。
身の程を知れ、実務を知らないばか妖精が。 官報w
金融機関あたりからw
実務で散々取ってるw 公示→開示→官報w
官報、官報、官報、
官報、官報、官報、
官報、官報、官報、
官報!
食べる前に飲む! おまえら官報を見たこともないのか
毎日わんさか決算の公示がされているというのに
所詮2次不合格のバカの集まりか
なさけない奴ら アホども「官報 決算公告」で内容確認しておけよ
こんな常識も知らない奴が診断士になったら
俺らのいい迷惑だから >>242 そういう負け惜しみいいんだよ
決算も取れない会社なんか大企業に口座も開けないんだよ。
おまえら常識を知らなすぎる。非正規か? 君たち!air診断士さんが怒りながら多くの文字を入力してるぞ!
発狂しているから反論するんじゃない! >>244
負け惜しみだってw
罵倒し始めたら負けを認めたのと一緒w
分からんやろな、アホはw 決算の公示ってなんだよ?
その表現に違和感を感じない人が何を説明しても説得力ゼロだってば 官報さんに釣られすぎ
大漁節やないかーい
ルネッサーンス 言葉というものは学べるようでいて才なき者には永遠に身に付かぬのだ!
曹操 会社法で定める「決算公告」。決算公告が義務付けられている「株式会社」では、約8割の企業が決算公告を官報と記載している。だが、2021年に官報に決算公告した株式会社は4万154社で、全株式会社のわずか1.5%にとどまることがわかった。 帝国データバンクの回し者だろ
決算公告義務が有名無実化してどこも数字出さないから一番困ってる
「帝国データバンクから調査依頼される事自体が名誉」と言ってなんとかして情報出させようとするからなw 決算公告の義務違反って、100万以下の罰則なんだな。。
その辺の会社、片っ端から捕まりそう。
法務局の定款に書かれてる公告のURLをチェックするだけだから、法務局なら簡単に調べられそうだけど、管轄が違うのかな。 >>255
おいおい。。
お前は診断士として、診断した企業に手作業って助言するのかよ(笑)
大丈夫か? なら一生懸命捕まえたら?
司法書士相手に喧嘩売られるとは思わなかったわ
数百の定款、登記してきたのに
一応言うとくけど診断士、行政書士も登録してまんがな >>257
相変わらず受動態が苦手だね
格助詞を変えればよいわけではないんだよ 司法書士相手に喧嘩売られるとは思わなかったわ
↓
司法書士相手に喧嘩を売ってくるとは思わなかったわ
君には、論文がある試験は難しいよ 公示だの広告だのゆれや用語の誤りを気にせず、あげくのはてには啖呵を切ってるつもりが切られているという国語力
エアプ丸出し 二次試験ごときに通らなかったようなど底辺が
周りを語りのエア珍談士呼ばわりして
自分が唯一無二の知恵者と思い込めるほど
養成課程は馬鹿なことしか教えないのか?
だったら金をドブに捨ててるだけだな。
おまえが必死に避けてる財務分析、
証アナだったら基礎中の基礎だぞ。
財務分析をしたくないから財務諸表は企業から
提供されないし取得もできないって言い張る。
そんな低レベルじゃ協会に登録して笑われるよ。
最初に要求する資料じゃないか。
ま、養成卒って時点で引かれる話だけどな。 >>263
もうきみ飽きたよ。次のネタ出してこいよ。 >>263
まずは受かろうかw
お前が合格者じゃないことは文章から分かる エアプ認定しかできなくて悔しくて仕方ないわけね。
何でもいいけど財務分析できなかったら仕事来ないから。
それでいいなら好きにすればいいよ。
元々おまえは社会の落伍者なんだから何も変わらない。 エアー診断士君
罵倒するということは、動揺し弱い心が発動
だから、捨て台詞しか吐けない
哀れやねw そもそも、診断士は協会に登録しなくてもなれるんだよw
まぁ、診断士協会と言って、ドヤ顔して笑われるタイプや
でも、何だ笑われてるか分かってないよねw
お前は受かってないからw >>266
そいつ、万年不合格者で金が無い貧乏人だから、嫉妬のあまり、ずっと妖精スレにへばりく誹謗中傷マンだよ この人、ミスリード君と同一人物じゃない?
自分が持ってもいない資格をエアプして討論することを好むが、いかんせん知識も国語力もないから論破される
論破されてもほとぼりが冷めたところでまた出てくるから、放置しないと糞スレになる、というか始めから糞スレw
ITストラテジスト Part28
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1618929668/
278 名前:名無し検定1級さん (スッップ Sdba-cXq/)[] 投稿日:2021/05/23(日) 14:47:41.84 ID:u59StQ6wd [3/3]
>>274
序列がないと考えているなら
「STが最高峰」
という主張に対しては
「区分での優位性は存在しない」
と反論するのが本来正しいあり方
にも関わらず、「詐欺的だ」と反論するのは
本来よりも優良であると誤認させる要素があることを前提としているから
序列があることを認めていることと等しい
それが理解出来ずに詐欺的と反論していたのであれば、結論、やはり国語力に問題があるといえる
そんなレベルだからST受験は向いてないという話
279 名前:名無し検定1級さん (ワッチョイ 4e7a-+D+D)[sage] 投稿日:2021/05/23(日) 15:09:49.44 ID:je9laBpq0 [2/5]
あなたのいう序列が何の指標を基準にしているのかは興味はないが、
序列の根拠がないからSTが最高峰だと謳うのはおかしいと言ってるのであって、
なぜ序列があることを認めている前提である必要があるの?
280 名前:名無し検定1級さん (スッップ Sdba-LaKX)[sage] 投稿日:2021/05/23(日) 15:22:28.44 ID:vjLE7ik1d [1/2]
ミスリード君が顔真っ赤で作文中です
しばらくお待ちくださいw 二次試験合格しましたー。
関東の養成課程の枠が一つ空きます。 >>272
養成の補欠候補者の俺に連絡が来ますように。。
って、まだ口述試験あるよね?
口述試験はほぼ落ちないと言われてるけど。 >>273
うん、22日に受けてきますー。
救済措置ないのでコロナになったら終わり。
だから2月上旬に合格が確定してから大学に連絡するつもりだよー。 >>274
ですよね。
少し早いかも知れませんが、おめでとうございます。 >>275
ありがとうございます!
私も感極まってのフライング報告失礼しました。 養成受かって且つ二時受かったのか。
おめでとー。
羨ましい。
俺はこのまま養成で頑張るわ。 >>268 知っているというか俺自身協会に入っていないんだが。
養成課程にしがみついてまで診断士になりたい奴が
協会に入らなくても診断士になれるからってなんの冗談?
登録できたら速攻で嬉しそうに協会に入って
Facebookのグループに張り切って挨拶するくせに。 また今日も嘘をつく
嘘と真実の見分けがつかなくなる病気
半島人 妖精スレですら2次脱出コメントをつけられて
負け惜しみの祝福コメントを書いて
おまえら惨めじゃのう 都合が悪くなると不合格と罵ればいいと思ってるw
なぁ、協会登録者君w
悔しいよなぁ~
あぁ、自分が惨めだよなぁ~
もっともっと弱い心を爆発させて罵って、俺らを楽しませてくれよ!
さぁ、負け犬の遠吠え、どうぞ!!! 遂にエアー協会診断士君逃走したか
急に協会登録してないとか設定ブレブレ
アホは嘘付いてもすぐバレる笑 誰と混同しているのか知らんが
登録者でも協会に入っていない人はいくらでもいるぞ。
入会が必須の資格じゃないんだから。
理論更新研修も協会外に開放してるし。
連投してまでおまえが混同したのを
必死にごまかさないでくれるか?
おまえがバカなのは二次から逃げている時点でわかっているし
バカだから他の資格には手が届かなくて
診断士に固執してるのもわかったから。 今度はなりすまし作戦w
合格証書、登録証見せられないエアー診断士協会君w
早く受かるといいねw なにせ官報だからな
漢方カンポカンポ
漢方カンポカンポ
漢方カンポカンポ
官報!
食べる前に飲む! 50過ぎの老人がコンプ爆発させなくていいって。
診断士登録は官報に公示されるから
その時に官報を読んでみればいいんじゃないか?
2次スレで話題が出たが協会に入る時用紙に
二次合格者か養成か丸をつけるんだとよ。
官報には養成の印がつかないから喜べよ。 ICチップもつかなくなった
ただの白いプラスチックの板を持つために
時間と金をドブに捨てたおまえにとっては
難関資格だからほとんどの人は語りと思いたいんだろうな 負け惜しみを書き続けてもその先には何もないぞ
もっと上の資格を狙うくらいなってみろよ
常識的にはUSCPA・USCMAくらい取るぞ エア診断士はコンプレックスの塊だから
なんでもいいから資格とっとけよ
簿記3級とか英検4級でもいいから 結局おまえが下に見られる奴って
英検とか日商簿記になるんだよな
TOEICの話になったらおまえ何も言えないもんな >>294
おまえエア診断士なの?
相変わらず立ち位置のわかりづらい書き込みだな
そりゃ論述試験受かるわけないわ エアプって思い込みたいよな。
おまえが300万超の金と時間をドブに捨てて
やっと登録できる診断士をサクッと試験で通ったって
認めたくないもんな。ぐやぢー
論述試験受からないぞ!って
おまえは2次を通らなかったから涙目で養成に入ったんだろ。
そんなことだから2次に受からなかったんだぞ! 二次落ちの救済ってみんないつ知った?
そんなんここ見るまで知らんかったわ エアプの人って句点使うよね、なんでだろ?
同じ人に見えてならないw
↓リアル一級建築士が降臨して逃げ回るエア一級建築士
一級建築士 vs 技術士 建設業界で最強なのはどっち???
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1658645704/ >>294
だっておまえ簿記3級も英検4級も持ってないだろ
こんなとこで人生無駄にしないで勉強しろよ 英検って中学の間に三級まで行かないか?
日商簿記普通二級を受験でしょ
養成って本当に馬鹿なんだね >>302
お前はそれさえ持ってないのになに言ってるの? 英検三級はみんなと一緒に中学で取ったし
日商簿記二級は試しに受験して取ったけど。
英語なら普通TOEICのことを聞かないか?
そもそもそんな低レベルなことを疑う神経がわからない。
養成って本当に底辺なんだな。 名古屋商科大学だけど、養成課程はともかく、MBAコースはスペック高い人多い印象。
既に経営者や大企業のマネージャクラスで、経営を学び直ししたいって人たちだから。
俺のような低スペック人間は授業について行くだけで必死だよ。 >>306
名商は学部Fランだから院で勝負している
MBAは国際認証とったりしているからかなり金をかけている感じだな
国際認証あるのは、国内だと慶應と早稲田くらいじゃないかな?
でも、超絶ハイスペック層は欧米のオンラインMBA行くみたい
世界ランキングでも上位に入るMBAだから、TOEFLやGMATも要求され、講義、試験、レポートもすべて英語
卒業後は更なる収入アップを目指して転職する人も多くて、卒業後の平均年収は3000万円位らしい >>307
そうなんだ。
正直MBAに関しては興味ないからその辺良く考えずに入学しちゃった。
単に土日通学で、自宅から近いところってだけ。
今となっては少し遠いけど千葉商科大学にしておけば良かったかなと。
毎週事前レポートの量が多くて正直しんどい。
二次試験をパスする為だから仕方ないんだけどさ。 >>307
オンラインMBAに超絶スペックなところなんてないぞー 正直MBAより一次試験の方が得るもの多い気がする
とMBA取って思う グロービスだけは止めとけ
あれは意識高い系で満足するマルチや宗教と変わらない >>310 最低スペックのおまえは話に入ってこなくていいから
英検三級を中学で合格していないって特殊学級レベル >>315
世間は明日の口述の話題で持ちきりだというのにどうしたの? 二次試験、ちゃんと対策せずに不合格だったし点数悪いだろうなー、と思ったら207点だったわ
補欠繰り上がらなかったら真面目に勉強しよ 私も228でした。初めて受けましたが。
1次受かったら、最初から養成に行くつもりだったので、養成入試対策に注力してました。
これだったらもう少し練習すればよかったと感じてますが。
ですが、養成課程に合格したのでそちらに進み、勉強したい領域の学習に重きを置きます。 最初から養成に行くつもりねえ
しょーもない負け惜しみ 初受験235点だった!
悔しい。。。養成行きます! 養成の面接で、独立診断士で食えないの多いとか、資格とっても仕事取れないよみたいな話されるそうだけど、それって圧迫面接?経験者いる? それくらいの覚悟あるか?ということだろ
資格取ったら売上上がると思ってる奴って一定数いるからな
後で逆恨みされないためにも聞いてるんだろうよ じゃなくて免許取っても診断士業務しないやつを排除したいんだよ
金融以外の大企業勤めで免許だけ取って何にもしないのがいる
養成は診断士を増やすために在るわけだから >>321 こんな程度の話を圧迫と言うって
ゆとりって本当にゴミみたいな人間だな >>327
診断士合格するといいね!応援してるよ! 診断士はここにいるほど暇じゃない。わざわざカラミにくる奴は、現役時代はベンチだったのに、卒業したら先輩風をふかして邪魔しに来る無能と同じ。 お前じゃんw
いるんだよ、自分だけは例外ハラスメント野郎
あー、キショいキショい 法政大の養成課程(一年制)は週何回授業で一回あたり何時間か、わかる人いる?
同じ一年制の日工大&マンパワーと週あたりの学習時間は同じなんだろうか 診断士のYouTuberが
診断士資格は足の裏のこめ粒
なくてもいい、なんてディスってるのいる
そのくせ中小企業診断士の○○○です!って
2次試験の紹介やら質問解答を動画にしてたりして
なんだか偏ってるなぁ >>339
これだから妖精はバカばっかりなんだよな
あのな「足の裏の米粒」ってのは「取っても食えない」ってことだ
「なくてもいい」とは全然違うぞ
オマエみたいな人の話をちゃんと理解できない、事例文をちゃんと理解できないヤツだから2次に受からず妖精に行くんだよな
2次組にとってバカな同業者が増えるのは迷惑千万なんだわ えっ?>>339って本気で足の裏の米粒の意味間違えたの?
うわああああああああ そういうのいいから足の裏の米粒なんて
子供でも知っているたとえを間違える
バカですいませんって謝れよ なんか
アナル舐めマザーファッカー
みたいでカッコいいな そうだ罰としてツイのハンドルを一年間
足の裏の米粒に変更な
食えないやつを自称するなと言われたら
いえ違うんですいらない奴って意味ですって返して
はあおまえ意味知ってんのか!?って言われろ 悔しくてひたすら草を生やされても
足の裏の米粒を知らないお前が悪いわけだから 明日が本試の発表か
頼む、合格者いっぱい出て辞退者大量発生してくれー って勘違いしてた
辞退の受付が明日からで、発表自体は今日だったか 妖精の補欠なんて、違う資格名にして欲しいね
中小企業診断士(補)とかさ
二次に合格しない限り(補)が取れないって制度が良いね
バカは一生(補)のまま 2次試験合格してたので養成課程辞退しました。関東のどこかの大学院の枠が空きます。 大学院系に通ってるんだけど、同期が二次試験に合格したので退学するとか。
こういう場合は、この枠の扱いどうなるんだろう。 枠の扱いは、養成課程の終了が一人減になるだけでは。
しかし、羨ましいですね。というかすごいです。
私は2年間の大学院か、それより短い養成期間かで迷いましたが、
短いところに入学することにしたので、2次受験はむずかそうです。 >>358
本音を言うと、養成課程で学ぶことは凄く楽しみです。
難点は、資格取得後に試験合格組の一部から揶揄される
ことくらいでしょうか。 陽性組と試験組に分かれるよ、自然と
試験組は、独力で仕事をする傾向が高いが、陽性組はやたら人脈、人脈と言ってくるからな
フェイスブック見たら一発
陽性は陽性同士友達になる 官報くん、ほかにやることないのか?
資格スレでかまってもらえて、それで一日過ごしてるの? 自己紹介ブーメラン
やはり、キチガイはキチガイだった そりゃ受けるよ
倍率2倍とかあるのに簡単に受からないよ >>375
生産性本部の面接は下手に気の利いた返しするより
「気合と根性でなんとかします!」を前面に押し出しせば受かるよ
あそこはハードな研修について行けるだけの体力と根性があるかどうかで決めてるから パワハラに耐えられるメンタルが求められるみたいだね
生産性本部はハードなメンタル、24時間働けますかの体力で生産性の向上を図るところだから 大学の経済学部・商学部を出てれば余裕だよ。
そうでなくてもちょっと勉強すればいいだけ。 よほどじゃないと落ちないよ
でも補欠になるよ
落ちたと同じだけどな! 倍率だけ無駄に高くなっているだけ
みんなに二次不合格なんだから Twitter見ると二次結果出る前に出願して、二次受かったのに養成課程落ちてる人もいたから、「みんな」ではない うん、君のような発達障害は少しでも例外があったら
訂正したくて仕方がなくなって我慢できないよね。
言い方も発達障害丸出しだね。 二次に受かった人がいても
おまえは受かっていないんだから関係ないし 一応17日までは補欠繰り上がり連絡ありえはするけど、今無かったらまあ無理だろうなあ 中小企業大学校
まあ不合格確定で、しかも2年の期限切れるから一次の勉強からやり直しですわ
参考書は今年の分買ったから時間作って勉強じゃい 3年前、武漢肺炎が広まって在宅勤務が始まった自店で養成課程に進むべきだったなと思う。
出退勤の往復四時間を勉強に回せたんだから、効率よかったろうな。
最近、勤め先が週に三日は出社しろと言い出したので、勉強しづらくなってきた。 どこも倍率高いからな
次落ちたら春開講全滅するけど秋開講も受けるつもり
金がかかってしょうがないけども
秋も全部落ちたら2次の勉強しよう…
5月には結果出るし
ぶっちゃけ2次のが受かる可能性高い気すらする
即独立したいから2次より養成と思って今年養成うける準備の方に時間割いたけどそれでも2次はそれなりに点数取れたしなあ まあ、妖精脳だからな。
そのうち弁護士よりも行書や簿記の方が難しいとか言うだろ。 >>397
>即独立したいから2次より養成と思って
そんなデタラメな考え方だから二次に落ちるんだよ
>それでも2次はそれなりに点数取れたしなあ
本気で勉強すりゃ二次も受かるってか
無理無理
何回受けても「それなりの点数」のままだぞ >>397
398ですが、養成課程行くなら、大学校や
生産性本部以外に、大学院も良いと思います。
学校ごとに選考方法も違うので自分にあう
学校もあると思うので。
養成ディスは無視して良いかと。
取得後のコンサルとして売れれば良いわけで。 養成ディスってる奴は高卒信金勤めの官報君
いつまでたっても2次に受からないけど
高卒で養成大学院入れないからここでディスってるの
知ったかぶりして決算データは官報に出てるとか言っちゃって
おバカが晒されてますます攻撃的になってきたの >>403 TDBとかって官報拾ってると思うけど。
実務で経営分析やったことない妖精か? 会社法で定める「決算公告」。決算公告が義務付けられている「株式会社」では、約8割の企業が決算公告を官報と記載している。だが、2021年に官報に決算公告した株式会社は4万154社で、全株式会社のわずか1.5%にとどまることがわかった。 >>400
> >即独立したいから2次より養成と思って
> そんなデタラメな考え方だから二次に落ちるんだよ
最初から二次試験より養成に行きたいって書いてあるのに二次に落ちるんだよって全然文章読めてなくて笑える >>408
なんだかんだ言って落ちたんだよな
悔しいのぉ悔しいのぉ >>407
その数字は休眠会社や家族だけでやっている
零細事業者を合わせた総数に対する比であって
そこそこの規模の会社ならば官報やサイトに
決算を出すんだよ。
あるいはTDBに依頼を出せばTDBが直接
会社に決算書の提出を依頼して取ってくる。
実務をやったことがないおまえが知らないだけ。
妖精ってレベルが低いな TDBって一見頼むと10万円ぐらいだったっけ。
昔新規取引先調書取ったら、結構お高かった記憶。 >>410
おまえ無知すぎw
脳内診断士はこれだからw >>411は個人IDじゃなくて
ちゃんと会社として取ったんだと思うけど
登録がないと新規扱いになって37万円とか
取られたよね。
そしてそういう誰も過去に請求していない会社は
やっぱりおかしくて実質破綻ですとか書かれた
レポートをもらったことがある。
金はかかるけどどうせ信用情報は会社の口座を
開く時に回すから必要なんだよね。
>>412 知識も経験もなくて
まともに言い返せない人はじゃまだから話に入ってくるな。 >>413
診断士に相談するような中小零細が全て
まともに官報に何て出してるわけねえじゃねえか
診断士業務は田舎信用金庫や農協の融資案件の与信調査じゃねえんだよ
まさに実態しらないおバカさんだなw 調査をかけたことのないおまえが
想像で語らなくていいから。
信用調査の話がわからないから
官報ガーしか言わないけどおまえ
官報読んだことないじゃないか。 >>413
仕事の一環だからもちろん会社のお金だよ。
一枚物の奴じゃなくてちゃんと報告書(冊子)になってる奴。
もう20年以上も前だから良く覚えてないけど、高っ!て思った記憶はある。
業界での位置づけとか、役員個人個人の情報とかも載ってたかな?
ただ、ものすごく分量があったという記憶もない。
診断業務を始めたら、四季報あたりで十分なのかも。 あの報告書って表紙は立派な色紙だけど
中身は単なるワープロだったよね。
そう、それに変革とかは詳しく書いているけど
財務分析ができる程詳しいB/S・P/Lが
載っているわけでもなかったね。 よくもまあ、妄想だけで自信満々に語れるな
すごいねぇ
病気なの? 駒澤大学の養成課程はどうなっているのでしょうか?
ユーキャンの二の舞?
名商大が撤退したので、その穴埋めを期待してましたが。 >>418 日曜の午前3時過ぎに悔し紛れのレス
親の頭痛の種の8050問題の引きこもり うわ即レスしてきた、気持ち悪いやつ。
自分がコンサルの仕事してないからって
経営分析の話に憧れて入ってこないで。 名古屋商科大学、初年度第一四半期の成績が発表されて阿鼻叫喚。
入学時の説明でもシラバスにも授業での発言を評価されると書かれてるのに、全く反映されてない。
俺より良い発言いっぱいしてた人が落第点だったり。
しかも養成課程コースはもう無いので挽回する事も出来ない。
養成課程から外されてしまう。
俺も納得出来ない評価を受けたので講師と事務局に抗議するつもり。
先輩方に聞くと、発言なんて誤差の範囲で実は事前レポートで評価されると言ってた。
だったら最初からそう言ってくれよ。 言ってもらわなきゃ分からないって
小学生かよ
先輩に聞くなり何なり方法は幾らでも有るだろ
全部用意してもらわなけりゃ何にも出来ないんじゃ診断士業務はできないよ
農協で官報片手に与信事務でもしてるのがお似合い 講師側目線から見て良い発言なのか?
受講生と講師では目線が違うかと思う
講師の評価能力が低い可能性もあるけど >>427
講師の評価能力が低いんだもん
僕は優秀なんだもん >>424 事前レポートを適当に書いていても
授業中発言すれば評価されるはずだったのに!
な、これが妖精脳なんだよ
脳内メーカーで測ると馬鹿50%図々しさ50% >>425
そう言うなよ、兄弟。
先輩方と同じ講義を受けたのが入学二ヶ月目で、それまで会う機会もなかったんだよ。
二次に受からないから勉強がてら通ってるのに、そこでまたふるい落とされるんだぜ。
堪ったもんじゃないよ。
こっちは金払ってる客だって言うのに。
ちなみに名古屋商科大学が三割落第するってのは半分うそだった。
正しく言うと、ある科目に百人生徒がいたら相対評価で下位三割を落とす。
これは学園長と事務局と講師から聞いたので確定情報。
ただ学年を上がるに当たり一年間で必要な単位数を揃えれば良いので、一つの科目を落としたぐらいでは落第しない。
仮に必修科目を落としても翌年取り直せばOK。
なので三割落第までは行かない。
>>426
相対評価だから厳しいのもあるが、入学前に聞いてたルールと違ってたのがきつい。
入学最初の授業から大量の事前レポートを書かされるんだけど、発言重視と聞いていたのでそこまでレポート作りに拘らなかった。
実際は発言少なくてもレポートをしっかり書いた人がA判定を取ってた。
契約違反だろうって話。
>>427
落とされた人の発言に、落とした講師は大きくうなずいたり肯定してた。
少なくとも批判的なことは言わなかった。
で、落とされた人はレポートを手抜きしたらしい。
なので、やっぱルール嘘じゃんと思った。
あと、講師と飲み会に行ったりすると点が上がるとも聞いたな。
>>429
そゆこと。
こういう人間だから養成行ってるわけだ。
その辺を忖度してほしいものだと思うわけだよ。
>>430
何単位かは忘れたけど、必修を落としすぎると進級出来ない。
ただ、そんなにはいないと思うよ。 ああ、あと一番酷いのは養成課程廃止を入学式まで教えなかったこと。
養成課程専門の科目があるんだけど、ここにも三割ルールが適用される。
先輩方までは初年度で養成課程専門科目を落としても、今年頑張るチャンスがある。
けど俺たちの世代はそのチャンスがない。
養成科目を落としたら自動的にMBAコースに移動させられる。
これは酷いと思う。 たしかに愚痴りたくなる気持ちもわかるな、そりゃ
応援することしかできないけど ってかあそこの集金体質は入試の時点で分かるだろ
1年で10回以上試験やるので何回も落として試験代でボロ儲け
単科受講すれば有利になると言われて単科の学費でボロ儲け >>431
先輩に会ってコツを教えてもらったのが
遅かったから仕方がないようなことを言うけど
まずちゃんと勉強して実力をつけようとせずに
単位だけ取れればいいっていう
おまえのコスい根性を何とかしろよ。 結局、二次に合格できないやつなんてダメなんだよ。
>>431契約違反だとか言うことが気持ち悪い。
どこの何の契約なんだよばーかって話を長文で書いてきやがる。 ワシは養成過程が終わったらMBA行くぜ!
学歴ロンダリングだ! 養成課程の大学院入試は自宅からの通学距離も考慮されるんでしょうか?
一番近いところでも自宅から3時間以上かかります前泊すれば土日なんとか通えますが
あと結婚や病歴で職歴に空白期間があるんですがこれはマイナスでしょうか >>441
大学院ごとに重要視するところは違うのでなんとも、、。説明会で聞いてみるのもいいとおもう。とある大学院は職場の推薦書を要求(提出は任意)してたけど、その心は職場の協力ありつつ通い切れるかってことだったみたいだし。
独立志向で将来計画に具体性があるなら空白期間はそこまで見てないと思う。
気になるならその空白期間は一次とか他資格の勉強してたことにすれば良いんじゃないかな? >>442
ありがとうございます。説明会参加してみます。 >>441
結局貴方が通えるかどうか。
製造業診断実習だと平日数回休まないといけないしな。 そう言っても。。
妖精アマチュア選手は二次合格者のメジャーリーガーにはなれないから。 ちょうど春から通う養成課程の結果が出揃う頃だからな、風物詩みたいなもん そういうもんか。毎年このスレ見てないから風物詩なのかわからないな。 東洋ダメで、明日千葉行ってきます。
行かれる方は、共に頑張りましょう! かつて大学校は1年研修で、一次試験の合格すら必要なかった
授業内容も緩く、派遣されている間に税理士試験受けてた奴もいたくらいだ
それに比べると隔日の感があるな 法政は2倍ないくらいじゃないかな、千葉も2倍くらいでは? 来週からはじまる
緊張してきた
とりあえず財務だけおさらいしていけば良いよね? 千葉は2回目で受験番号70くらいまであった。
実際いた人はもうちょい少なかったけど。
一次審査で落ちてるのかな? >>460
つまり、願書受付後から試験前までに合否があるってこと?1月19日から27日までに合否でる場所なくない? 中小企業診断士養成講座の募集が始まりますね。
第40期・中小企業診断士養成課程募集日程
応募受付期間 2023年3月27日(月曜)〜2023年4月12日(水曜) 養成課程の企業実習がしんどい。
仕事しながらじゃ、体が持たないわ。 俺は指導員と反りが合わなくて辛かった。
何かというと採点、採点うるさいし。 2次に通らなかった劣等なんだから、
そのくらいで文句言うなよ
悔しかったら2次に受かってみろよ 来年度の駒澤受けようかな?
みんな、一緒に受けようぜ おまえは人とつるまないと試験すら受けられないのか? なめているのは二次試験を通らなくても
養成に行けばなんとかなると思っているおまえ ところで、千葉、マンパワー、東洋ならどこが一番倍率低いかな? マンパワーって一番楽に入れるイメージがあった。修士もないし、その割に高いし。 >>474
ガセだぞ。
この前関係者に聞いたら千葉商大が一番倍率が高いとのこと。 3倍くらい?知らんけど
MARCH以上とかある程度学歴が高い人は学歴逆ロンダを避けるだろうから、入りやすいかもね こんな感じ?
マンパワー<法政<城西<東洋<日本工業<千葉 >>478
3倍近くらしいよ。
ただ、ここは学部上がりの一次合格の学生が入るらしいから枠が少なくなる様
実務経験が全くないと厳しいがな。 じゃあマンパ5倍くらい、日工7倍くらいと聞いたし、千葉が一番低い説が正しいのかも ガセじゃねーの。
日工だけ高い理由がわからん。特別授業料安いわけでもないし。 なぜ千葉が相対的に倍率低い(他校が高い)のは認めたくなく全てガセガセ言うのか謎、卒業生なのかな 5倍は結構狭き門だが、MBAは求めてない、論文も書きたくない、高学歴で学歴に傷つけたくなければマンパワーはおすすめかもね >>486
俺が関係者(これ以上は勘弁して欲しいが)に聞いたのは、他の大学院が千葉商大より低いと聞いたからだよ。
だから、日工が極端に倍率が高いのがどこからの情報かに甚だ疑問がある。
ちなみに、以下の予備校の推測でも経験上3倍までだよ。
https://www.agaroot.jp/shindanshi/column/training-course/ アガルートの説明を信じてるのか?
ここの説明無茶苦茶だよ
ちょっと気合い入ってるアフェリエイトサイトより酷い >>489
千葉商が法政、日工、東洋より人気がある理由が知りたい。
ビジネススクールの教員レベルで法政、日工より
魅力に欠き、東洋にも劣る印象。
専任教員は、普通の学部の教員であり、ビジネススクール
の教員では無い印象。城西よりも劣る印象。
その上でも人気とすれば、その理由は、土日のみ
だからということのみ。
以上は個人的な憶測と見解。 >>491
法政は全日なのにそんなに人気なのか。
関学は全日じゃないから、かなり人気があるとは思うが。
余談だが、夜間MBAはかなり事前課題が出るから勤め人は睡眠削られて仕事どころじゃなくなるけどね。 MBAやMOTありだと卒業も難しいよな。
それに比べて千葉やマンパワーは学生に寄り添う印象だから、人気だけなら千葉やマンパワーかな?
その代わり東洋や日本工業、法政とかはレベル高そう。 法政はホンダ子会社元社長とかいるからある程度レベルは高いだろうけど、所詮定年退職後のジジイがほとんどだろ。
仕事せず勉強だけする三、四十代なんかは二次試験受からないで会社でも使えないから辞めて診断士を取ろうとするんだろ。 マンパワーとチンパワーが
マンパは以前落ちたけど、今年度の二次試験受かったわ
金が浮いて結果的に良かったけど、全日制の企業派遣以外の養成課程はなかなかの難易度になってきてると思う 日工大は卒業した人の話聞くかぎりとてもいいみたいだ
倍率は8倍以上あったらしいが 卒業生に聞けば、良いとこしか言わないだろ。
だからお前は妖精なんだよ。 登録養成は入学者の水準がそれなりですね。
普通の上場企業レベルのミドル層では難しいようです。 そんなことないだろ。
養成を高く見せようとして勝手な憶測を書くなよ。 結局学習者の能力と意欲次第よ
俺は行って良かったし利益にも繋がったけど
周りはそうではない人の方が多いのは事実 大学院併設の養成課程を修了した者だけど、養成課程なんて金と時間の無駄
ダラダラとくだらない議論と課題ばかりの講義・実習で、声のでかい無能や女ばかりがもてはやされる
講師やカリキュラムも無駄な作法ばかりで中身のない昭和の学校みたいで、とても現代に対応したものではない
セクハラパワハラ当たり前
国際認証がないのにMBAでございなんて抜かしてて、大学名聞いただけでも低学歴ってのは拭えないレベル
何より一生試験組にバカにされるんだからな
圧倒的に試験組の方が力が強いから公的機関の仕事にもありつけないし、予備校の仕事もできやしない
不名誉な養成卒という経歴とくだらない修士号だけ残る
どうせ診断士の資格なくても経営コンサルなんてできるんだし、2次がダメならさっさと別の資格取りに行った方がいい
自分が不器用だということを他に示すだけでしかないから、養成は本当に勧められない
罰ゲームもいいところ
行ったら一生後悔するよ ところで、皆さんは養成入る前に何回くらい試験チャレンジしたの? >>509
お前が戦略的に失敗してるだけじゃん。
俺みたいに墓場まで養成課程修了したことを公言しなければ試験組だよ。 >>509
養成の講師経験者だけど、講師側から見ると学生の能力の低さが気になってた
意欲はあるけれど、そもそも能力に欠けるからアウトプットがクズだった
それと
> 圧倒的に試験組の方が力が強いから公的機関の仕事にもありつけないし、予備校の仕事もできやしない
については、首都圏限定の話になるけれど
試験組の力が強いというよりも、妖精組の力が無いから仕事を出せないと言うのが実情だ
品質管理という点では、妖精組は危ないんだわ >>510
二次4回
倍率の高い養成を2回落ちたのは恥ずかしいから墓まで持ってく予定だ >>516
ほぼ一緒w
試験終わった時は自信あるのに、蓋を開けたら全く届いてないんだよな 2次受かったのに養成落ちるやつ増えてるからな
養成の枠数が変わらないから当たり前だが >>515
歩留まりが低いんだよ。
千葉なんか、最近実務経験も全くない学部生が混じり込んでるからさらに質が低い。 また千葉が最難関、レベル高い、他が上はガセだと言い張る彼が怒るよ 最難関とは言ってないでしょ。
与件文を解釈できないから、お前は妖精なんだよ。 またでたな自称養成講師
こいつがいたのは養成っていっても大学院じゃない
しかも高卒で養成のアシスタントしてただけだから
大学院の研究科とかアカデミックのこと全くわかってないから
ホットクのがいいよ >>521
>>477
千葉商科大学院卒というご立派な学歴をお持ちですごいですね、さすがでございます 二次試験受かったけど、養成(マンパ)には結局合格できなかったから養成を馬鹿にする気にはなれないな 俺思うんだけどさ。
養成の方が最終的には力つくよな?
今二年生だけど、本質理解してるから、今なら2次試験通りそう。 養成で二次と同じ実力を得られるじゃなくて
養成の方が力がつくと虚勢を張って虚しくないの?
ただでさえ二次合格者よりも金と時間を使っていると言うのに。 そりゃ2次受かっただけで、実際のコンサルなんてできるわけないからな
養成の5回の診断実習は思った以上にガチだったから、あのおかげで1年目からなんとか仕事できたわ 体系的な基礎がないまま実務やってたから
座学がありがたかったな ぶっちゃけ2次試験って問題作成した人との相性じゃね?1次試験はみんな受かってるんだし、そんなに差はないでしょ?
まあ、多少の地頭の差はあるかもだけど微々たる差だな。
実務家に教わった方がレベル高いよ。 診断士になるだけなら2次試験の方がコスパ良いな
勉強期間2ヶ月、教材費2万位で受かれば手軽だし 養成の実習は確実にきちんとどこかの企業で診断をやらせて貰える
実務補習はハズレを引くと何も身に付かない
その代表例が商店街診断
通行量調査や忙しい店の販売の手伝いをさせられたりバイトみたいなことをやらされる
商店街診断やらせる指導員って本当性格悪すぎる 試験組からしたら養成のカリキュラムは正直羨ましいが
企業派遣でいける奴らについては羨ましさを超えて、ムカついてくる
頭悪そうな信金マンが一次試験受かっただけで名乗れてるのはちょっと許せない まあタダで行かせてくれるなら半年や一年はしんどいけど迷わず養成行くわ >>533
そうなんだよ。勉強したくて行くと有益
資格欲しさにサボると無益 >>534 その間確実に同期と差がつくぞ。
ボーナスも最低限しかもらえないし。
おまえ大企業の実情知らないだろ >>536
全企業を知っているかの如く…
論理性のかけらもなきゃ事例1〜3のどっかで足切りになっても文句言えんわな 逆に背伸びして大企業ぶりたい中途半端な会社なんじゃないか
だから社畜みたいに必死なってどんぐりの背比べみたいな競争を頑張ってるんだよ
温かく応援しよう そもそもの話すると上にもあるように会社の金で行かせてもらってんのは信金や地銀であって、
そんな組織の人がドヤ顔で大企業ヅラしてるのがオイオイって話よ
まあ地銀はその都道府県の中じゃトップクラスの大企業なのかな 内情は、養成課程や登録養成課程に実際に通う人しかわからないでしょう。
私が通うところは、受講者のレベルは高いと感じています。
養成課程、登録養成課程は、学費が高いこともあり、必然的に、
それらを問題なく支払えるレベルの方ばかりの印象です。 ちょっとそれはどうかな?
まず優秀で経済的に余裕がある人は国内上位MBAに行くし
そういう人は診断士なんかわざわざ養成に通って取らない。
試験に合格すればいいんだから。
養成に行くのはそういう人より一段落ちる人だよ。
それに経済的余裕がないのに無理やり入学する人がいるのは
通常のMBAも同様。学費ふぁ判断基準というのもね。
それに言っちゃ悪いけどあなた自身も二次落ちたわけでしょ。
そんな人に他に人の優劣なんかわかるわけ!?
養成コンプをこじらせた人たちだね。 ところで、思ったんだけど、登録養成課程通学中に2次試験受かったらどうなるんだろう?やっぱり辞めなきゃいけないのかな?
せっかく高いお金払って退学になるのはもったいない。 あと、登録養成課程って入るのはめちゃくちゃ難しいの?
ディスカッションとかさ? >>545
辞めてるね。
会社派遣の枠で二次受けられない奴は受けられないし、辞められないけど。 最近は養成落ちたけど、次の年に二次試験受かったりする人もいるわけで、以前ほど差は無くなってきた気はするけどな
とはいえ、試験で受かった身から養成みてると金掛からなくて良かった、みたいな目ではみてしまう たしかに法政なら早慶以上の学部卒でなければ全然アリか 養成課程併設の大学院は専門職大学院としての経営学大学院ではないから、MBAと名乗ることすら許されない
なんちゃってMBAだろ
そんな学校出たなんて言っても、鼻で笑われるのがオチ 文科省のHPに掲載されてる通り法政は専門職大学院だよ アカデミアが解ってないには大抵高卒
大学院の養成コースを理解できないんだね >>549
養成の入試と2次とでは試験内容が全然違うんだが
だから、その差を語ること自体が間違い
養成はあくまでも通い続けられるかどうか、と言う点で審査される
オツムの出来は二の次だ
だからバカばっかりなんだ 養成課程の審査は
・今までの社会人人生で成し遂げたこと
・診断士資格を取得してどう活かすか
が大きなウェイトを占める。
倍率が異常に高くなってるから、そりゃ優秀なやつが増えてくるのは当然
むしろ2次合格者が増えすぎだわ >>562 所詮2次合格できなかった奴の言う
人生で今まで成し遂げたことなんて聞く価値あるか? 学歴よりどの企業でどんな経験したかが重要だとは思うんだけどなー。
ニートの2次試験合格者より上場企業部長の登録養成課程の方が優秀だし。
まあ、試験合格したことでマウントとりたいんだろうけど、大半の人が「それでっ?」って感じなんだろうなー。
むなしいねー 大企業の本当に優秀な奴なんか、海外MBAトップ校に派遣だろ。
中小企業診断士なんか恥ずかしくて名刺にも書けない。 2次受かっても養成落ちる人が多くなったから、それぞれの試験に合ってたか合ってないかでしかないね 養成に企業派遣決まってれば
はなっから二次なんか受けないぞ
当たり前だけど 信金、商工会議所、商工会が多いけどな。
枠があるからな。 >>564 で、おまえがこれまで成し遂げたことって何?
妖精になれたことくらいしかないんだろ? >>569
君は養成受けたら最初に落ちるタイプだね
プライドが高いのに、何も成し遂げたことがないから、プレゼンやGDで一瞬で見抜かれる 派遣で養成課程に行けるなら、願ったりかなったりだな
自費で行くとすると、診断士プラスアルファが見込めないと躊躇する >>570 そういうこといいからボクちゃんは何を成し遂げたのかな?
おれは妖精なんか冗談じゃないから
国内では最上位グループのMBAのひとつに行ったけどね。
もちろんAO入試で。
ただ、そう言うところってボクちゃんの強調する…
何を成し遂げたかは推薦者が推薦状に書いてくれるから自分で説明しないし、
提出した大学時代の成績に優がいっぱいあれば勉強についていけないと思われないし、
何をしたいかなんうるさく聞かないけどね。 >>572
で、それが本当ならなんでここにいつまでもしがみついてるの?
強烈なコンプレックス? 否定的なやつ論点ブレブレだから無視しましょ。
2次試験と登録養成課程の話しなのに、ハイレベルなMBAの人うんたら言ったり、、、
なんか正直どうでもいいわって感じ >>525 こいつがくだらないことをほざいたのが全ての始まり >>564
> ニートの2次試験合格者より上場企業部長の登録養成課程の方が優秀だし。
そういう発想だから2次に落ちるんだよ
上場企業部長+養成課程出身の診断士なんて、丸っきり使いものにならないコンサルだ
2次が何を測ってるのか、そういうことがわからないから多浪するんだぞ
養成で教えてたときつくづく感じたよ
※私が何を感じたか30字以内で書きなさい >>573
たしかに、このスレに何年もしがみついてるやついるらしいな
現実で上手くいってない暇な養成コンプだったのかw またそうやって
妖精にコンプを持つ奴がいるとか
くだらない虚勢を張るから
話がいつまでも終わらない。 養成課程出身なんて名乗ったら距離を広げられること広げられること
二次に受からなかったら養成に行かず素直に諦めたほうが身のためになる ここテンプレないのな
テンプレでスルー推奨をルール化したらいいんじゃないの >>583 おまえが煽りをスルーすればいいだけのこと >>587
難易度について調べてたんけど、どこで把握出来たの?
もしよかったら教えてくれ >>587
大学校は派遣組でほとんどが占められるからな。
あとは関学、兵庫、法政あたりはFランじゃないから恥ずかしくないから人気だろ。 ってか、学校名を恥ずかしいと言ってる方が恥ずかしくないか?
それしか魅力ないの?みたいな GPT-5あたりになったら経営指南はAIにお任せという時代がまもなく来るんだろうな
士業との相性抜群たな >>589
千葉商科が最も倍率高い、他が人気はガセ >>591 確かに和田さん大学出の自分からしたら
そんな所に入るくらいなら試験通過するから
いいと思ってしまうな。 千葉商が最難関はないだろ
マンパか日工大じゃないの?
それぞれ5倍と10倍なんでしょ、倍率 中小企業診断士の勉強を始めたいのですが何か良いテキスト等ありますか? 1年で終わって立地最強のマンパワーと日工大が人気なのはわかる
日工大はMOT取得まであるしな 恥ずかしいかな?
キャリアに傷付かず、働きながら通えるとかリーマンにとっちゃ最高じゃない? 学歴傷つかないのは大きい、だから慶應卒とかもいるのかな 傷ってPPP
学士と専門職修士でどっちが高学歴なのかわかんないだww Fランの修士はつけたくないって文脈で読めないのかコイツ 東一早慶の学部卒に、俺のが上だからとマウントとるといいと思う、
君も気持ちいいし向こうも面白いネタ増えるしきっとみんな幸せ 言いたいことはわかるけど、やっぱりFラン修士はマーチ以上の学歴だと敬遠するよ 最終学歴って独立したら常にプロフィールに入れるし、転職のとき書くからなー
そういう意味では法政や関学ならまだ最難関大卒集めやすいだろう 独立は書かなくてもいいのでは?
書かない人も多いけど
正直、仕事さえしてくれば学歴なんてお互い興味ない
資格の世界は、学歴より資格
独立すると自身は中小企業であり商売であり、商品、サービス内容の方が大事
15年くらい税理士、行政書士、診断士やってるが、学歴聞かれたのは飲みの場で2~3回くらい
それも何度も仕事しているお客さんから じゃあ独立組は必死に隠すのが得策か
できれば傷がつかないくらいのネームバリューあるとこ行きたいがな 客は相手が東大だろうが本当に興味ない
であれば、東大士業はみんな金持ちになっている
早稲田、中央あたりなんて士業の世界はゴロゴロいるし、本人が思っているほど差別化にはならない 東大だかなんだかより、単に修士やMBAを取ろうとして学歴に傷つけるのが嫌って話だろ? 難関大卒でそれが気になる人はマンパワー、仕事辞められる覚悟あれば生産性本部とかもあり
マーチレベルが許容できるなら法政や関学、
気にしない人はFラン院でいいだろう
逆に低学歴ならどこでも入れるとこ行けばいいじゃん、修士やMBA自体に価値が感じられるだろうし 理系だと大学どこでたなんか関係ないけどな
最低修士だから
学士しか持ってないほうが恥ずかしい 関係ないわけないだろうよ
ちゃんとした大手に入りたいなら、どの院出たかはすごく重要 まともな大学に入る学力がなかったから
二次試験も通らずに養成に行くハメになったわけだから 養成の試験もSPIやグループディスカッションが厳しいぞ
一次合格者が増えてるのに養成の枠が狭すぎるから、養成落ちの二次受かりが多発するわけで ちなみに日工はマーチクラスの学部卒は普通にいる
都心かつ働きながら1年で取得できるし、MOTも取れるから、最終学歴が微妙になるデメをメリが上回るんじゃないかな 資格取得に学歴気にするほうがアタオカ
学歴が欲しいなら普通にMBA 高卒やネームバリューの低い学士卒ならMBAがFランで何も問題ないでしょ 資格取得に学歴なんて関係なくね?
チャッチャッと取れよw いつまでも同じ養成機関同士で馴れ合う奴らw
明日にゃまんまの取り合いかもしれないのに、なに仲良しごっこしてんだか
一人で勉強したい身だから、グループワークだらけの養成課程はマジいらないわ
あれで心の底から仲良くなれると思ってるんだろうか >>638
あのグループワークってのは、診断士ごっこだと思えば良い
連中は全く能力が低いから「仲間と一緒に何かをやり遂げること」に価値を見いだす
ホンモノは「良質な成果物を作る」「顧客の業績が上がる」ことが重要なんだけどね
学祭で模擬店やってそれで店舗経営を語るようなモン
一人で勉強するのが好きなら、二次を合格して実務補習したほうが優れたコンサルになれる
両方とも指導員として知ってるから間違いない 実習一回目終わったけど、しんどいな。
あと、中小企業(と言うか零細企業か)って本当に経営資源がないんだなって。
30人規模の会社なのに経理マンがいなくて、年末の決算が終わるまで儲かってるかどうかも分からないって、なんか変な笑いが出てきたわ。 経理事務員1人雇うと安くても年間300万ぐらいは必要
年間300万の利益を確保するのが中小にとってどれだけ厳しいか・・・ >>643
ほんそれな。そもそもうちに経理事務欲しい
周りの社長に聞くと結局BPOサービスよりフリーランスの一本釣りがいいというし
もう悩む時間もない >>645
零細の経営者なんて数字の話振るだけで蕁麻疹出るようなのばかりだぞ
とりあえず何か買い物したら必ず領収書貰ってそれを全部毎月税理士に送るぐらいしか理解出来ない >>645
freeeも決算で税理士も入れてるけど全て自動化にはならんのよ
>>646
それはさすがに言い過ぎでは
会計システム入れてない実習先には当たらなかったな 養成課程でやたら馴れ合うのはそいつが今後役に立ちそうかそうでないか見極めるため
役に立ちそうにない奴はとことん見捨てられる
で、馴れ合い同士で文化祭のノリでしょーもないことやりだすわけだ
いい歳してくだらん学生ベンチャー気取りでくだらねーよ
倫理法人会やJCと同じレベル >>647
地方の零細なんてよくあることだぞ
そのくせいまだにキャバ代どころかホテル代も経費で落とせるって信じ込んでるからな
地銀からの紹介で訪問して会計周りの確認したら一言目で「ボッキなら一流なんだけどなwwwww」と言い放った社長いたなぁ 実習先で従業員にヒアリングした時、社長の浮気の告発あった
しかも複数人から 実習なんてものは所詮ベラベラ喋ってるやつが高評価
黙々と効率的に作業してしかるべき成果物を出す奴は発言が少ないだの意味不明に低評価
大切なのは議論によって得られる結論なのに、その結論に至るのにやたらフレームワークとかにこだわって議論してる自分達に浸り空虚な時間を費やす
そうしてできた報告書も大したことない自己満足の塊
それを良しとする養成課程も養成課程だけどな
業務なんて所詮ひとりでやるのに
そんな時間は他の資格の勉強にでも充てた方がよっぽどいいわ
稼げる奴はそうしてる そんだけ饒舌なら実習時に言えばいいのに
コンサルって人付き合いの営業職だから
引っ込み思案のニートあがりは向いてないよ ベラベラ喋ってフレームワークも議論も結論も報告書も高品質にしている人は大体稼げてる
的外れなやつは喋っても喋らんでも稼げてなさそう 小売り系の企業で実習したとき一番受けてたのは競合他社調査だった。
中小企業だと、競合他社を調べる体力も無いんだね。 中小企業もピンキリだし、バカにし過ぎ
賢い経営者もたくさんいる
ぬるま湯に浸かって上から目線で理屈を振りかざしてバカにしているサラリーマンより、リスクを背負って戦っている経営者の方がシビアで金を稼ぐ力があるケースも多い
自分が独立したら自分の力で稼げるか?
そういう士業ほど、独立して全然稼げていない >>662 それが意味のない反論だとわからないのが
賢くないおまえ。
その理屈ならば賢くない経営者もいるし
ろくな経験のないおまえごときに判断などできない。
だいたいおまえよりも優秀で仕事ができ知識もある
コンサルもいくらでもいる。養成のぬるま湯に使った
おまえなんかよりもな。 教えて下さい。
実習1でD判定貰ったんだけど、実習2はB判定取れないと実習3に進めないって本当?
実習1、2平均でC出ないと駄目とか何とか。
B判定貰うには相当頑張るなり班に貢献するなりしないと駄目らしいから、上記が本当ならもうリタイアしようかなと思ってる。 d判定って優良可の下の不可だろ?
普通は単位もらえず落第じゃねえの?
次にb取れば復活できるならラッキーじゃん
頑張れよ それが、単位は取れてるんだよ。
講師と事務局が言うには不可ではないらしい。
ただ、A~F評価とは別に点数もついているらしい。
これが実習1,2で10点中6点取れてないと実習3に進めないと。
今、3点なのか2点なのか、それは教えてくれない。
2点だったら実習2で挽回するのはほぼ不可能だからリタイアしたいけど、養成機関としては途中で止められると金が取れないんで、絶対に教えない。
リタイアするならさっさと止めたいんだけど、踏ん切りがつかない状態。 >>536
そもそも与件にない関係ないことをコメントしてる時点で減点される。 >>668
どこの養成機関?
普通は真面目にやってれば全身卒業させるもんじゃないの?
あなたの文面見てるとそんな劣等生感はしないけどな。 >>670
養成課程コースでも容赦なく落とす某大学だよ。
実際同期は20人ぐらいいたけど、知ってるだけで既に3人落とされてる。
まあ、俺の頭が悪いのは仕方ないんだけどね。
優秀なら二次通ってるだろうし。
ただ実習では、指導員とちょっと反りが合わなくて心配してたんだ。
とりあえず最低必要点は取れていたことが確認出来たので、一安心。 妖精ですら赤点なんて、経営コンサルとしては全く無能ってことだね
経営者のためにも、辞めたほうがいいと思うよ
2次にチャレンジし続けるほうがまだまし
2次と妖精では登録後の処遇が違うからね 採択される率の高い申請書の作成なんて、妖精の連中には教えたところで作るの無理だね
そもそも論理的な書類を作るのができない人たちなんだからさ
学祭のノリみたいな診断オママゴトで盛り上がってる程度の連中だよ 去年二次試験落ちて、来年度の養成課程を考えているんだけど、事前に勉強しておいた方が良いことってある? 嘘つき作文な
決して、診断士が欲しいから養成に逃げました、なんて言ってはいけない
養成なんて、講師も生徒も本音を隠して建前という嘘で塗り固められた虚飾の世界
素晴らしい先生の元で素晴らしい授業と素晴らしい実習を通して素晴らしい診断士として中小企業を救う
これが息を吐くかのように言えないと落ちる >>682
ディスカッションがあるので、内部環境と外部環境の分析から、具体的な戦略まで落とし込めるように頭を整理しておくこと。あと、研究計画書は念入りに作った方がいいかも。 >>685
>>683
ありがとう。
選考って過去問とか公開されてないよね。
どんな選考が行われるもんなの? >>686
筆記はだいたいの学校でないと思う。ほとんど、面接、研究計画書、ディスカッションじゃない?
ちなみに面接では独立志向を匂わせた方がよい。 マジレスすると、腹くくって一次募集で決める事やな
試験終わった二次、三次募集になると当然競争率は高くなる >>688
筆記はないんだ。
研究計画書は選考で使うんか。入ってからやるもんだと思ってた。
書き方から学ばなきゃいけないな。
やっぱり一次知識は必須だよね。
勉強し直して補完しておいた方が良さそうだね。 マンパはエントリーシートで落とされた。
何が悪かったんだ。 完全な初学者で今年の試験合格目指してます!
全力で頑張ります!
とにかくこれはやっとけみたいなテキストあれば教えていただきたいです!! >>696
養成なんて負け犬コースを目指さずに、2次合格を目指そう
養成で資格登録すると、一生負け犬扱いだよ >>699
ずっと文句言ってるのに続けてるんだ(笑) >>700
ここの書き込みは初めてだけど
誰と同一人物視してるんだ?
とにかく養成の生徒はダメな連中ばかりだ >>703
養成課程の講師なんてボランティアみたいなもんで報酬はもともと激安だよ
でも診断士として素質も能力もない受講者がそのまんま診断士として外部の世界に解き放たれると非常にまずいから使命感を持って講師をしてるよ
本業のコンサル業務でガッチリ儲けてるから講師の報酬なんざ全く気にならない >>702
2次合格者の実務補習も養成の講師もしたことあるけど、特に質は変わらんよ。
なんなら養成のほうが実習を複数回こなせるから、過程後半になれば飲み込みが早い。
まあ君みたいに「ダメな連中」とか心の中で思ってる人は使命感なんてあってないようなもんだから、さっさと辞めた欲しい。 全体的な能力は二次試験合格組の方が高い
養成でも腹括って真面目に取り組む人もいる
が、問題なのは養成の中には、会社派遣や資格さえ取れればいいというやる気のない人は一定数いるのは事実
2次試験に落ちるのは致し方ないが、一度くらいは二次試験の勉強をしてきた人の方が望ましい
特に財務会計が怪しい人間は苦戦する >>705
オイオイ、養成のほうが演習の数をこなすから能力が高くなるってか
「二次みたいなペーパー試験を受けた連中より実習で学んでいく養成のほうが実践的だ」なんて悲しい(根拠のない)自慢をしてる養成生徒の言い分とまるで同じだな
アンタ、もしかしたら二次落ちの妖精くんか?
あのな養成の受講者に決定的に欠けているのは因果関係と根本原因の発見能力なんだわ
事象の表面しか見られないダメな連中なんだよ
そういう連中であることを前提として教育してるから受講者アンケートの評価が高いんだと思ってる
アンタ、ちゃんと受講生の特性を見抜いてるか?
それに合った教育を施してるか? 最近の養成は倍率あがりまくって優秀な人多いらしいね
二次受かったのに養成行った人も知ってるわ 二次の採点者知ってるから、二次の合格者が優秀だとはとても言えない 人をバカにするやつが、使命感なんか持っているはずがない。きっと。 てか相手をけなして、自分の立場が上がったような錯覚に浸るやつは哀れよの~。永久に幸せになれないな。 相手にするとまた燃え上がる
辛いことや何らかのコンプレックスがあるんだろう、放っておくのが最善 ここの煽りこそ二次組のイメージ下げてる
もちろんごく一部の可哀想な人たちだろうけど 別に二次合格者のイメージは下がってない
コンサル能力や営業力がないために仕事にありつけず、おまけに性格も悪いごくごく一部の二次組が、
たまたま成功してる養成出身者を見たりして気がおさまらず暴れているものと推測
そういう人にとって唯一の劣等感を拭える拠り所が二次試験に合格したという事実だから
MARCH卒が日東駒専卒の成功者に僻んでいるのと変わらない
養成の合格発表ラッシュの時期は養成敗退者のネガキャンも多い
いずれにせよ相手にする価値はない >>717
違うぞ
所属する県協会でも問題になってるんだが、診断士という士業に対する評判が猛烈に悪い商工会とか役所(の商工課とか産業観光課)があるんだわ
優秀な診断士を派遣しようとしても「診断士は結構です」なんて断られちゃう
なんでかと思って調べると、だいぶ前にあたまお花畑の妖精出身者が大失敗したり不義理をしたことがあるってことがわかった
こういう事例を目の当たりにして、しかも自分もその悪影響を少し受けてる身だから、こういうところで妖精を否定することになるんだわ
ちな、ウチの県協会の幹部に妖精出身者はあんまりいないから「二次と妖精はそもそも別の資格」なんて平気で言ってたりするぞ で、何県?
「こういうところ」で暴れて何になるの? >>718
710の投稿を自ら実践しているということは、自己紹介のフリだったのね
高度なお笑い技術ですなー、詐欺師さんorアホさん 皆さんお気づきですが、煽りコメントと反論コメントは同一人物の可能性高いのでスルーしましょう。
このコメントに対しても間違ってる云々言ってきますがスルーで。 窓口対応の態度の悪さは二次養成関係なく一定数いるぞ
どちらかというと大企業出身の人
中小企業相手なのに上から目線で大企業のやり方で説教するからな 定年がないせいか認知症の疑いのある高齢診断士が増え始めて問題になってきてるよな
引退勧めようにも周囲がイエスマンばかりだから誰も言えず余計に現場を掻き乱してる
場所によっては今のトップが80~90代、次の後継候補が60~70代と組織として終わってる所もある 俺は養成だけど幸せで満たされてるぞ!
以上。
それが全て。 >>726
幸せっていいなぁ
ちなみに診断士のお仕事してるの? >>718
養成課程出身の診断士がよくなかったのでしょうが、
活用する側に何も問題なかったのか?
それと、そのたった1つのケースで診断士全てをNGというのは、
おつむ大丈夫なんでしょうか?
その支援機関自体の組織の知能レベルの低さを強く感じます。
診断士なんて、人によりバリューは
極端にことなるのがありえる資格です。 もしくは、民度のかなり低い地域なのでしょうね。
そういう地域こそ、あなたのような、診断士が必要なのかもしれませんね。
私の地域とは異なる状況ですが、頑張ってください。
心より応援申し上げます。
猛暑で暑い時期ですが、ご体調にはご自愛ください。 >>728
自分のとこでも、似たような例はある。
年金診断士と妖精出身が、協会内でも支援機関からも忌み嫌われてる。
だから民度が低いというよりも、診断士のほうがダメなんだと思う。
あなた、その程度の洞察力しか無いから二次に受からなかったんだ。 >>730
そうなんですね。2次試験組は鋭い洞察力がありますね。
私の地域(地方都市)では、支援機関に入る新卒や第二新卒は、
2軍の地銀や保証協会以下の評価であるため、
自然と彼らを下にみるバイアスがありました。
失礼しました。 大学院系の養成課程を受験しようかと思っているのですが、無職の場合は不利でしょうか?
開業目標でバイトで生活費を稼ぐつもりです。 どこの大学院かによるが、俺のとこは社会人としての実績と、診断士取得後の計画についてのプレゼンが試験だったから、無職だと実績の部分で厳しいかもね
倍率もどんどん上がってるし 法政ならむしろ無職有利かもしれない。
専門職大学院は受験資格を満たせないと思われる。 無wwwwwwしょwwwwwwwくwwwwwwww >>735
>>736
やはり無職だと厳しいのですね
一次合格の為に注力するために退職したのですが
通学を考えると再就職するわけにも行かないため
遠方の大学院養成課程へ進むことも考えています。 >>738
難しいっていうか、実務2、3年とかが受験資格になってるところがある。
職務経験があれば受けることはできる。
ただ、本当に退職したの?
もともと働いてなかったっことない?
会社辞めて挑むんだったら知ってなきゃおかしい。 一次ごときで会社辞めるレベルって元々まともな仕事してないのは確実
それじゃ受からない 千葉商大なら社会人経験が無しでも入学できる
学生時代に1次試験に何科目か合格して卒業して無職のまま全科目に合格してから入学してるのがいる
もちろん全員使い物にならない連中ばっかりだけど >>741
ありがとうございます。
千葉はそういうパターンもあるんですね
5年程会社員として働いていましたが
2年前に体調を崩し退職しました。
それ以来、派遣とバイトで生活しています。 資格名ににおんぶにだっこで、まともにバリュー出したり生活できる資格でもないのにね >>742
そっか。
実務歴5年あるならどこでも受けられるんじゃない?
法政は昼に授業があるから働きながらだと通えない。
だから倍率低い可能性ある。
逆に働きながら通えるところは倍率高いかも。
頑張ってね。 二次試験に注力しつつ養成課程受けて
どっちか当たればラッキーぐらいでやってくしか無い 養成は所詮大学校上がりやその機関の出身者へ向けた稼ぎ場でしかない
ろくに使えない診断士が俺は偉いんだぞとアピールするだけの虚しい場所
つまらない馴れ合いもあるし、OB会なんて行きたかないや
そんな時間あるなら自分の好きなことしてた方がよっぽどいい 養成のカリキュラムが結構大変なんで即戦力なのは養成の方かなとは思うな。
試験の2次は事例IVを除けば所詮何の役にも立たない短文作成テスト何なんだから。 >>749
かわいそうに、そう思い込みたいんだね
そうやって、二次に受からずに金で資格を買うという惨めな境遇を自ら慰めてるんだね
あのな、養成で学ぶことなんて二次に受かればその後にいくらでも経験できるんだぞ
養成のカリキュラムじゃなきゃ経験できないなんてもの・ことは一切ない
だから養成課程のカリキュラムなんて、二次合格者に対して何のアドバンテージにもならない
二次組も資格取得後2年もすりゃ、あのカリキュラムぐらいのことは経験し学んでいける
つまり二次組と養成組を比較すると、あの試験を受かったという二次組のほうに圧倒的なアドバンテージがある
二次試験はコンサルティングの資質と能力を測る非常に有用な試験だからな
国語の試験とバカにする連中は、国語能力の大切さがわからない連中だ
大都市圏の診断士協会内で養成組がバカにされてるのも当たり前なことなんだよ 養成課程同じところに申し込んでいる方にお聞きしたいのですが、志望動機って毎回変えてますか? 大学院系の養成課程受けつつ二次試験受けた場合
二次試験受かったら入学金捨てることになるのかな?
できればそのまま入学したいけど >>755
まじか、すげえな
こんなレベルの低い大学で無償化して反発が起きないのかね
診断士コースも無償になるのかな。そのうえで給付金を受け取れるなら余裕で引っ越しするわ 定年したら大学でも行くかなってのが、金持ちの趣味ではなくなるかもな >>752
お勉強「すら」出来ない人が診断士になるなんて、最低だと思わないの? >>758
二次に落ち続けてるお前はその最低限のお勉強すらしてないのか
可哀想に。 >>753
変えてますよ。試験後に改善点見えるので。 >>759
ホント、頭の悪いやつって他人も頭が悪いと思ってるんだな。
だから養成しか行けないんだぞ。
二次はとっくに受かってて某県協会の幹部やってるよ。
養成の運営にもちょっと絡んでるわ。
だからこそ養成がバカばっかりって言えるんだわ。 8月の一次試験に合格して、秋から養成半年行って春に診断士登録が最強かな。
ストレートで2次合格はかなり難しいけど、養成ならストレート合格と同じタイミングで診断士になれる。
二次試験のテクニック磨くより、診断士になってからの実践での勉強の方が遥かに役立つから、早く診断士になった方が得だよね。
養成に対してマウントとる人は、単に羨ましいんだろうな、 お金を気にせず、時間をかけれるなら養成が効率が良いってのに議論はないだろうな。各自での2次試験対策+15日の研修より、養成のカリキュラムの方がずっと充実しててスキルアップに繋がるのだから。
自分はあの学費は払えないし、通う時間もないから、2次試験突破を目指すけども。 いやお前らのほとんどは養成に受かるほど恵まれた属性じゃないから
金と時間があれば養成に入れる思ってるならおめでてえな >>762
県協会幹部とコンサルとして有能かどうかは関係あるのでしょうか?
そういう人から営業を受けてきましたが、実力は玉石混交でした。
どちらかといえば、学歴やサラリーマン時代の職歴はまずまずだが
コンサルとしての実力がいまいちな人でリピートしない人が多い印象。
コンサルとしての実力、人気とは関係のない役職だと思います。 倍率下げたい養成落ちが幹部語ってるだけだしマジレスしても無駄かと… >>763
資格さえ取ればその後の実践の方が役に立つ、ってのは完全に間違い。
診断士としての資質を問う二次試験を経ずに資格を取った連中は、出来の悪い診断士にしかならない。
資格取得後に場数を踏んだところでバカなのは変わらないままだから、実践から得ることが出来ないんだ。
馬齢を重ねるだけ。
うらやましいんじゃ無くて、疎ましいってところかな。
診断士の評判を落とす連中が多いから邪魔で困るんだよ。 あー誰か使える診断士おらんか? 二次も養成も関係なくフォローに疲れた 768さん、
診断士ラボの方々なんかは正しく資質アリアリだよね、
ああいう人たちこそまさに診断士、
まさに二次突破者、
誇り高いですよね 養成課程行きたいが落第が怖くて躊躇うな
単位落とす夢見続けてるから余計に
夜間に行けるとこだと大学院になるし >>768
そんな風に思う人が何でこんなとこで文句言ってるのよ。
養成羨ましいだけでしょw
診断士だけど、養成も二次試験組もたいして変わらないよ。
できる人はできるし、できない人はできない。
コンサル能力だけじゃなくて、人あたりのよさとか人脈が結構稼ぐ秘訣になってると思う。
自分の得意な事を生かしてイキイキ楽しんでる人が本当の勝ちだね。 養成課程、最短で6カ月だっけ?
フルタイムで6ヶ月間勉強続けるって凄いよ
働きながら1年とか2年とかの期間、大学院に行く人も尊敬する
俺はもっとも楽な道を選んだ
2次にストレート合格し、実務補習もめんどくさいので
全部実務従事にして診断士登録
結局、真剣味が足りないから、イマイチ資格が生かせていない >>773
悲しいなぁ
こんなウソをでっち上げてまで養成の方が優れてるって言いたいのか
かわいそうだなぁ
そんなに常日頃から養成だってことに陰口たたかれたりコンプレックスを感じてるんだね >>774
嘘ではないよ
また、「養成課程の方が優れている」と主張したいわけでもない
要は、2次合格者と言っても、毎年1,600人位いるのだから「千差万別」ってこと
短期間で受かっても、資格に対して強い思い入れがない俺みたいな人間も少なからずいる
診断士資格を大して活用しない(活用する気もあまりない)人、かなり多いと思う
特に大企業の合格者などは、休会したり更新失効してフェイドアウトしていくだろ?
俺の場合は実務従事の機会は問題ないので、最低コストでしばらく資格維持だけはしていくつもり 養成課程の倍率どんなもんかな
予算やら場所やら制約があるけど
定員割れの場所は無いみたいだし 2次合格率が18%位で、一次の合格者が増えているから、定員割れはなさそう
募集人員が一番多いのは中小企業大学校だが、支援機関からの派遣割合が高いらしい
実際、全日制のところは派遣が多い気がする
会社辞めてまで通うリスクは高いから
そこで、働きながら通えるところに集中する
それでも、首都圏は他地域に比べて選択肢が多いから恵まれているけどね マンパワーと日本工業大学は去年8倍超えてたらしい
1次合格者が増えてるのに養成の枠はほぼ変わらないから、倍率上がるのは当たり前だけどね
おまけに二次受かってるのに養成行く人までいるし 地方のど田舎に作れば、下宿してでも通う奴が日本中から集まって儲かるぞ
診断士ブームに載るしかない >>776
趣味で持ってるには維持コストが高いのは確かよね。
サブスクいくつかは出来る程度とはいえさ。 >>781
アイディアは面白いが、運営に必要な教員が集まらないから難しいな
FSやってみ?
多分採算上無理だ 政令市に一つは養成がほしいところ
地方大学が合同でやって欲しい 兵庫県立大学大学院は2025年度から県内在住者の入学金授業料完全無償化 >>785
兵庫在住だから、社会人向けでオンラインで受けれるんなら第一選択になるけどそんなに甘くないよな? >>787
生産と日工と迷ってる
どこも倍率そうだから全部受けるほうがいいのか >>783
地方の大学でも教員は集まるよ
他の分野でも大学教員の求人は日本中から殺到する
診断士の就職先開拓としても、利権としても増やしていべき 妖精じゃ大学教員は無理
妖精の担当教員だって2次組がほとんどなのに 大学校41期の養成受けるよ。民間の会社辞めて受講するつもり 大学院の養成機関は厳しいぞ。
MBAと併設だから全然休む時間が無い。
今、実習2真っ最中。 >>790
実情を知らない企業内診断士ですか?
定年まで勤め上げてください。
診断士なんですねと崇め奉られ! >>794
最近まで某養成課程の非常勤講師やってた
もちろん2次組のプロコンだ
同僚は皆2次組だ
やっぱ妖精の連中って、自分たちがそれなりに選ばれた存在だと思ってるんだよな
実際には落ちこぼれのくせに
そして自分たちより下の存在として企業内をバカにする
実際は、企業内でも2次組は地頭が良いから鍛えるとすぐに使い物になる
妖精は鍛えても全然ダメ
だから辞めたんだよ
あ、ごめん
長くなっちまった
3行以上は読めないんだよね >>795
君ずっとこのスレいるね
リアルでも頑張って! >>795
登録養成課程の実情とは全く違う内容。
2次組が優秀という主張はわかった。
全ての養成出身者よりも、2次組の貴方の
方が圧倒的に優秀で、圧倒的に年収も高い
それで良いから。
2次組はテストの出来で優劣が決まるので、フェアな選考だ。
それに比べて登録養成の場合、学歴、職歴、プレゼンや質疑対応のスキルも必要。
出自や育ちの影響が大きい。 >>795
登録養成課程の実情とは全く違う内容。
2次組が優秀という主張はわかった。
全ての養成出身者よりも、2次組の貴方の
方が圧倒的に優秀で、圧倒的に年収も高い
それで良いから。
2次組はテストの出来で優劣が決まるので、フェアな選考だ。
それに比べて登録養成の場合、学歴、職歴、プレゼンや質疑対応のスキルも必要。
出自や育ちの影響が大きい。 2次テストは試験の出来のみのフェアな選考
養成課程&登録養成は、アンフェアな部分がある
学歴、職歴、プレゼン、質疑対応スキルなど
育ち・職場・ビジネススキルなどの相対評価で決まる
記述実力勝負の2次試験とは異なる内容で能力を問われる
個人の努力が報われる点、、報われない点がありそう 地理的な不公平感はあるだろうね
中四国、山陰、北陸、東北地方に居たら通えないから >>802
確かにそれはあるね。
何でリモートがないんだろうな。
もちろん対面に越したことはないんだろうけどさ。 >Twitter界への還元だ。
【現役東大生への取材質問】
下らないから省略
1人で何はしゃいでるんだ? 大学校41期に申込むため提出論文作成し、養成行った上司や先輩に添削してもらったけど、着眼点の違いがあり、評価が分かれるのが面白い。
2次試験にも言えることなんだろうけど、テーマ(設問)にある項目一つ一つを検討し、その中でどういった説明できるのか…そこが評価のポイントなんでしょうかね。
ただ2次試験と違い、知識や類推(類推のためのベースは知識だが…)で対応するだけでなく、経験則も踏まえつつ800字でまとめるのは、大変だなと実感したww 座学(知識)についてはオンラインで、最後に認定テスト
実習については通学方式
このハイブリッドで授業料半額(100万円位)なら人気爆発しそう >>807
二次に受からないやつが通うんだから、認定テストなんてやったら全員不合格になるよ >>808
二次受かるのに養成落ちるやつも多いからいい勝負だな >>809
キミ、そういうモノの考え方だから二次に落ちるんだわ
二次は診断士としての資質・能力を測定している
だから二次に落ちるヤツはそもそも診断士として無能
妖精は1~2年間も通い続けることができるか、資格取得後に活動できるかという本人の環境を重要視してるから、判定基準が全然違うモノ
何を試しているのかという違いを考えずに一緒くたにするのはコンサルとして無能な証拠だ
やっぱり妖精だね
かわいそう 想定した返信きました笑、
長期間ここに棲んでいらっしゃる自称講師の方ですね 2次試験に短期合格した者だが、試験対応力が高ければ合格するよ
また、そもそも独占業務がないのに、適性って何?という話もある
いずれにしても、診断士になれば、試験合格も養成も変わらんよ 養成でも2次でもダメな奴はダメだし、優秀な奴は優秀。それだけや
ただ、大学院になれば養成の方がネットワークは広がるわな。何百万も払ってその価値があるかどうかだが、それは本人の真剣さにかかってるわな。
まあ、ダメなやつはそもそも院試に受からん。
研究計画書とか書けないだろ。
大手企業の推薦じゃないとマンパや中小大も受からんだろうし。
大企業じゃないなら社会人としてそれなりの実績が必要だ。
ニートや駄目リーマンが一発逆転を狙って診断士になろうとしてるなら、二次合格しか選択肢はないけどな。 大学院の方がネットワークが広がるというのは、妖精出身者の妄想だわ
なんの権限も持たない非エリート達のネットワークなんて、くその役にも立たない
仕事を取ってきてみんなに配る能力と権限を持ってるヤツなんか、そもそも妖精に来ないんだから
それとな、院試も研究計画書も大学院に入るためにハードルであって、診断士としてふさわしいかどうかの能力を測るハードルではない
だから院試も研究計画書も、診断士として有能かどうかとは全く関係ない
妖精って、こういうふうに全然関係ないことをさも関係あるように情報処理するから二次に受からないんだわ
言い換えれば、勘違いの能無し君だ
ニートやダメリーマンが二次で診断士を目指しているのは確かだが、職歴がどうであろうと二次を通過したということはそれだけ診断士としての資質があるということだ
妖精出身者にとっては悔しいだろうが、それが事実なんだよ そもそも人脈とかネットワークが広がるってのは企業派遣同士の話であって独立する奴には関係ないからな
信金や商工会議所の派遣の人は確かに案件は持ってるけどそれを同期とはいえ独立したての個人でやってる独立診断士に依頼することは絶対ない
養成は金を払えば確実に資格を貰える抜け道的存在ぐらいでしかないの感覚で行かないと後悔するよ
養成で学ぶ知識も実習で得た経験も現場出たら何一つ役立たないから
そもそも養成のカリキュラムそのものが今の時代に合っていない 養成出身だけど、一次は独学でつまらなかったから、仲間と一緒に勉強できて楽しかったよ。
時間も受講料も自分には許容範囲だったし、
最初に仕事もらったのは養成の先輩だった。
1発で二次に受かる自信もなかったから、一切二次の勉強せず養成行った。
もしかしたら二次組より優秀じゃないかもしれないけど、仲間と楽しく勉強できたし、悩みを相談できる同期もいるし、今専門性ある分野で結構稼げてるから、結果オーライ◎
二次合格するために何年も時間かけることが、何よりも無駄だと思う。
そういう要領のよさも診断士には重要だよ。 活かせるも活かせないも自分次第よ
少なくとも自分は活用しまくってる
現時点で年商3700万超え手元には1千万ちょいしか残らんけど 養成課程の場合、診断士取得プロセスに至るボラティリティが小さい
受講料、取得(通学)期間、取得までの努力量など、それほど大きくブレない
一方、2次試験はボラティリティが非常に大きい
多年度化して勉強期間が10年超えたり、養成課程の授業料を超えてしまうようなケース、あるいは途中断念するケースもあれば、2〜3ヶ月の準備期間でコストも2〜3万円程度で合格するケースもある
コロナ禍で2次試験に独学ストレートで受かったワイだが、合格した事実以外は結局何も得られなかった
投資額が小さかったから投資回収はすぐ出来たが、残念ながらショボ過ぎる額だ
本気でビジネスしようと、人脈形成を含めて意識が高まってきた今日この頃 多年度生はほんと大変そうだからな…
15年受け続けてる人の話聞いたわ
まあそういう人は養成にも受からないだろうが >>819
ホント、妖精ってのはバカだな
2次に受かる要素と妖精に入れる要素は全然違うんだよ
妖精に入るときに2次みたいな試験があるのか?
そうじゃないだろ
妖精に行った/行ってるアンタは、落ちこぼれが妖精に行くとは認めたくないだろうが、現実には落ちこぼれが妖精に行くんだよ 養成の試験は大学院系だとキャリアでの実績やプレゼン力が問われるから、多年度浪人でまともにキャリア形成できていない人はまず受からないだろうなあ
しかも1次合格者が増加しすぎてるせいで、今の養成はかなり対策しないと入れん 俺が卒業したところは早慶MARCHが多かったな
MARCHが高学歴かは賛否あるだろうが >>822
多年度の時点で要点整理、論理展開、文章表現のいずれかが欠落してるんだよ
そんな奴はどこの養成でも落とされる
面接すればすぐにボロが出るから 試験制度上、2次試験は本来2〜3ヶ月で受かる建て付けだから、長く勉強しても有利にならないんだよ
2年連続不合格になった時点で方向性を真剣に考えた方が良い
撤退するか、あるいは、どうしても診断士になりたければ養成課程に行くとか
2次試験を続けるとしても、やり方を大きく変えないと同じ結果になる
もっとも、長年受け続けるとそのうち相性が良い問題に当たって、運良く合格点をクリアすることもある >>820
実務経験での実績、役職、緻密な研究計画、大学院によっては小論文(大卒相当の経営学の知識はないときつい)があるから、お前じゃ受からんぞ。
特に実務経験、実績、役職ないだろ。
考え方も、コンプレックスの塊だと普通に面接で見破られて落ちる。
社会である程度活躍してるコミュ力がないとな。
残念だが、お前は今年も2次に落ちて、来年もこのスレにいるだろうよ。 それいいだすと診断士の保持者の八割がそれに当たりそう 院はそれなりの実務経験求められるから、就職試験みたいなものだな。
銀行員とか上場企業の役職者、役員はほぼ受かるんじゃね。
あと弁護士とか会計士とかクラスに1人はいるような専門職系も受かりやすい。
逆に無職や非正規はほぼ落ちるな。MBA系は特にそれが顕著。
名古屋商科亡き今、職歴に自信がなけりゃ千葉商科が一番お勧め。
ちなみにコミュ障はグループワークが死ぬほど苦痛だから辞めてくと思う。 くっそ、院試落ちた
大学院やべーな、今年の倍率。
枠に対して大量にいたぞ受験者。
研究計画書も先行論文読みまくって完璧に仕上げたんだけどな。職歴でアウトくせー。
ライバル多すぎやろ。
マンパワーとか生産性の方がいいのかね。
とりあえず俺は2次受けてその後考えるわ 養成の倍率異常だよ
特に日工大と関学がヤバいらしい >>830
どちらの院試を受けられましたか?
差し支えなければ、教えていただきたいです。 首都圏だと、日工→マンパ→東洋→法政の序列。
セーフティーネットで名商大あったが撤退。。。
その受け皿の駒澤大学、、、なくなってる。。。 法政は倍率1倍台だっけ、時間がある人というのが最大のハードル 以前の1月だけど、県立も人数すごかった
面接官の1人は、聞いた話?を基に糞みたいなエラソーなことぬかしてたし
明確なヒエラルキーの存在する場で論破するのは憚られ我慢したが >>835
もともと養成に応募してくる連中がクソなんだから、
その程度の面接官で十分なんだよ 昔は金と時間があれば受かってたのに、
今はキャリアでもよほど抜けてないと受からんわ ほぼ全入だった生産性本部も最近は結構落とされる人いるからな 0.5〜2年で1000時間以上の通学をしても良い1次合格者で、
養成課程の学費くらいは支払える、一定レベル以上の経済力
のある方には、おすすめできるプロセスだと思います。
時間かかる、2次ペーパー試験対策と比較して。
特にすでに自営業で稼いでいる人とか実務経験があり、
独立を目指している場合は、おすすめです。 1次のペーパー試験はすぐにクリアできるひとは
ペーパー試験でいくべきです。
コンサル経験はないけど、コンサル会社のコンサ
ルよりも、特定業種や特定機能で、売れる経験を
積んでいるけど、コンサル経験がない人が、コン
サルの擬似体験を行う場としては最適です ときどきこういう「養成はペーパーの2次に較べて実務を学べるから優位である」と主張するマヌケが現れるが、両方とも知ってる自分からすると笑止千万だわ。
2次はコンサルに必要な資質を備えているかどうかを計ってるんだわ。
実務能力なんて実務補習と大先生のカバン持ちをしばらくやってりゃ身につくんだよ。
重要なのは問題点を正確に把握したり、因果関係を正確に推定したり、微細な兆候を発見することで、これらこそ2次試験で計っている能力だ。
コンサルの疑似体験を1〜2年かけて体験したところで、無能な連中が行ってる限りオママゴトに過ぎないんだわ。
養成の教官と実務補習の指導員の両方をやってみるとよくわかるよ。
実務補習の連中は疑似体験の中から一定の法則や自分の適合範囲を抽出する能力を持ってる。
養成課程の連中は疑似体験は単なる疑似体験でありそこから広げられない(応用問題が解決できない)のよ。
クズばっかりなんだわ。 でた、万年教官君
はやくコンサルとして活躍したまえよ 大学校の書類審査受かったけど個人だから不安だ
やっぱり派遣組優先なのか >>844
個人で通るのはなかなかですね!
自分は支援機関なんですけど、1次の結果見るより今日は緊張しました。。ww
25日お互いに頑張りましょう! 大学校の書類審査、受かった方に質問。
最終合格発表まで期間がありますが、この期間に他の養成の申し込みもしますか?
ちなみに私も個人で受かりました! >実務能力なんて実務補習と大先生のカバン持ちをしばらくやってりゃ身につく
これよく書き込まれてますが、実務補習の指導員って当たり外れがあるのと、大先生(というか実力のある先生)も割合は少ないので、そういう先生のカバン持ちになるのも簡単ではないよ
試験組は登録後のネットワークづくりに時間がかかってる人が多い印象ですね
養成も、学校によって教員のレベル(診断士としてしっかり仕事してるかどうか、補助金でウハウハだけではない)も違うので、一概にどうとは言えないけども 実務補習の指導なんて、経済的に全く割が合わない
別資格で(30歳頃)頼まれて実務補習の指導者やったことあるが、ボランティアだったな
実務能力を身につけるには、しっかりしたファームでしばらく経験積むことだよ
しっかりしたファームでの経験なしで個人でやってる人は、自己流で結構癖が強かったりするから、信奉し過ぎるのは危険だよ 試験組はタキプロに馴染めるかどうかだな
あの空気は人選ぶ、協会の懇親会でも「タキプロ⚫︎期生です」って自己紹介や名刺に書く人いるし 一次の合格者数多過ぎて、養成も倍率やべーことになってるな。
そもそも2次受からんポテンシャルの奴は養成も受からない説。
そのうち院も応募者捌くために英語と論文試験必須になりそうやな。それか学費跳ね上げるか。
金融機関の派遣組も増えてるらしいから、
養成校もっと増やさんと、永遠に1次2次を往復する奴増え続けるやろ。
たまにここ荒らしにくる奴なんて3往復くらいしてんじゃねーの。やべー試験だな。 >>854
> そもそも2次受からんポテンシャルの奴は養成も受からない説。
ホント、みじめなヤツだな。
養成に受かるヤツは2次も受かるレベルだって主張したいんだろうが、
だったら大金を払わないで2次に受かればいいだけじゃねーか。
2次を通過できないグズだから妖精にすがるんだよ、バカが。 >>855
お前はその前に日本語を勉強したらどうだ?
何をどう解釈したら養成に受かる奴は二次も受かる奴になるんだよw >>855
与件文に、養成受かる人は2次試験受かるとは書いてない。根拠なしの主張は不合格。 >>855
お前、今年の2次も落ちたなw
ってか養成の面接も落ちたやろw
そろそろ受験やめよーぜ、診断士向いてないよ 痛いところを突かれて必死な妖精さん
恥ずかしくないの?
名刺に「診断士(妖精課程)」って書けるの?
できるんならやってみてw 養成も2次合格も目糞鼻糞、50歩100歩だよ
仲良くしなよ 養成も2次合格も目糞鼻糞、50歩100歩だよ
仲良くしなよ 養成組と受験生支援組は診断士としての能力が欠けてる奴が多い印象がある。二次試験通過組は能力ある奴が多い印象がある。 養成に行ける金持ちはいいよな。ワイは家庭の事情で自分のことにお金を使えないから羨ましいよ。ワイは絶対に自力で合格して養成組には負けたくない。せめてこれくらい言わせてくれよな。 >>865
ワシも養成出身者の前では「金が無くて養成に行けなかったけど、コンサルの素質があったらしく2次に合格できたわ」と言って、その反応で下請けに使えるかどうかを判定してる 独立一年目同士で仕事したとき、二次の人は実践に慣れてないから全部俺がリードすることになったな
その人とはなんとなく今でも軽い上下関係が続いてしまっている。。 >>865
ここ数年はさっさと養成行って再構築で荒稼ぎした奴が勝ち組だったな
営業上手い奴は何千万も稼げたバブルモード >>868
それがさー、養成出身の下請けに申請書書かせたら全滅したことがあったんだよ
正直、論理的かつ魅力的に書けば誰でも採択されるはずなのに全滅だよ
ガッカリするどころかビックリした
しっかり品質管理しなかった自分のミスなんだが、その次の申請回に二次組だけを集めたら全部採択された
養成の連中は地頭が悪いから演習の数をこなしていても演習をアウフヘーベンできない
企業の体に合わせた応用ができないんだわ 俺は2次の人が全然通せなくて、養成の同期にお願いすることにしたら簡単に通してくれたわ
性格はあまりよくないが、仕方ない 妖精ちゃん
大学入試で言えば附属校からの推薦合格みたいなもんか? 下請とか言って計画書作成やらせてる人は税理士先生とか⁇
フォーマットに則ってこの手のもの作成しちゃえば、嫌疑案件で1発アウト。
最近は「金太郎飴」続出で審査員も敏感だしね。
2次合格者だろうと養成出身者だろうと、きちんとヒアリングしつつ申請事業者の実情を明確にできないと持続化すら不採択になる(°▽°) ゴルフシミュレーター入れて屋内レッスン場作りたい
グランピングやりたい
居酒屋、テイクアウト専門店やりたい
最近こんなのばかりだもんな、社長の趣味 単純に今はラッキー市場だから誰でも売り上げ一本はいく
長続きはしないけど、国策だからいけすで釣りしてるようなもん
でも今から妖精に行ってまでなっても次のチャンスはいつになることやら あと今年の受験は東洋前期で5倍ほどです
受験番号から逆算したらね 千葉商科は約3倍、城西国際の1期も受験番号から逆算すると倍率は5倍くらいかな。 >>878
そんな高倍率をくぐり抜けた養成出身者は二次組に較べて優れてる、なんて主張をするバカがまた出てくるぞ
養成の連中って表面だけしか見られないから診断現場では使い物にならないんだわ 多年度生が最底辺だろうな
金と時間とキャリアのある養成への恨みも強い 養成に行ける都市部の人が羨ましいよ。+100万出すからオンラインでの演習導入してくれないかな。
資格はとってなんぼの考えな者です。 養成に行ける都市部の人が羨ましいよ。+100万出すからオンラインでの演習導入してくれないかな。
資格はとってなんぼの考えな者です。 今年は最低でも倍率3-4くらいか(合格率25-33%)
県立は相当やばいことになってるらしいが。
2次と養成ダブル受験が必須やね。
2次だけで多年度だと一生受からない資格になっちまったんだよ。
X見てると5年以上2次と養成受け続けてずっと落ちてる奴結構いるしな。
ここで暴れてる奴は10年くらい受験続けてんのかな。バイトで養成の金貯めた方がいいんじゃね。
コミュ力の練習も必要やろ。
2次は論理思考勝負。
養成は創造思考勝負だから、マジで両方受けた方がいい。あと養成も予備校必須だ。 >>885
> 養成は創造思考勝負だから
ギャハハハハ、何が創造思考だよ、バカ
ま、そう思い込まないと「金で資格を買った」という惨めな思いを払拭できないわな
あんた、妖精で教えたり妖精出身者と仕事したことないだろ
創造性のかけらもない連中だぞ まぁ二次試験一発合格なら養成見下してもいいと思う
一回でも落ちたら養成と大して変わらんよ >>888
おっ、創造思考ってやつか
なぜ1回でも落ちたら妖精と変わりないのか、説明してくれよ >>888
そんなこと言うと多年度妖怪タネンドンが襲ってくるぞ >>890
早速襲われたわw
⚫︎年無駄にしたって気付かせると発狂するんだよなタネンドン 養成は学費を屁とも思わない社会的地位の高い人が多いから普通に受からない。 養成を最終学歴に書く人はその大学以下の学力だよね。
だって早稲田大学出てるのに、それより格下の法政大学院や東洋大学院なんて書かないし。
養成を学歴として書くのかなり恥ずかしい。 大学院以外の養成か、二次試験で取得ですね。
気にしない人だけが高学費払い行けば良いです。
気にしない総計や宮廷もいるので考え次第でしょう。 【速報】海保の男性機長「管制官から離陸許可が出ていた」と話す 日航機と海保機の衝突事故めぐり主張食い違う 【速報】海保の男性機長「管制官から離陸許可が出ていた」と話す 日航機と海保機の衝突事故めぐり主張食い違う 院の養成行って最終学歴を大卒のままで経歴書く人結構いるよな
一応経歴詐称扱いになるのでよろずなんかの公的機関だと判明した時点で悪くてすぐにクビ、よくても翌年の更新は無しになる >>897
こう奴って、絶対仕事できないんだろうなぁ。
仕事の才能ない奴は診断士ではなく独占領域待ってる資格の方がいいんじゃねーか。
大手企業のアホちんが生きていける世界じゃねーぞ
まー、独立しねーか。 >>886
大丈夫か?今年も落ちたな。
また来年頑張れ。
一次からやり直しかもしれんが。 今年は箱根駅伝で、山の妖精が話題になった。
ぜひ、中小企業診断士の妖精も話題になることを願っております。 >>904
886は2次6回以上は受験してるでしょう。 札幌商工会議所の職員から聞いたところ、今募集している中小企業診断士登録養成課程の応募者数が、定員割れしているらしいとのことでした。選択肢の一つになるかも。 >>907
期間も短いし料金も安いので良いかもしれませんね。
特に札幌で開業したい方や短期移住できる人は穴場だと思います。
移住したら兵庫県立大も無料だから、お金だけネックな方は受けても良いですね。2次以上の凄まじい倍率だと思いますが。笑 >>909
法政は倍率低いみたいよ
昼間コースで会社辞めないと通えないから
日工大は働きながら通えて1年間で診断士になれるという独自ポジションを築いているから、倍率はかなり高いらしい >>903
独立して法人やってるよ。
診断士楽しいよ〜 城西国際の養成課程
今から出願できそうなんだが、何か情報ある? 2/24の千葉商科が最後かな。
養成の入試全て終わったあたりから、またアンチが沸き始めるw
今は2次落ちショックと最後の入試対策で震えてるから来てないのかな お金も時間もつくれない人は多年度生になるしかないんや。。 2年以内に受かればな
それ以上のタネンドンは人生の無駄 養成出身が2次出身者以下(劣る)という認識は大昔の考え方。
確かに支援機関に良く居る居るおっちゃん(名刺に診断士)たちを見ているとそう感じるけどな。
特に最近は、キャリア、社会的地位、資金力に裏打ちされる、むしろ毛並みのいい人向けの制度に変貌している。
以下、平成17年9月中小企業庁経営支援課資料抜粋。
なぜこのような制度があるのか。物事を俯瞰し、本質を捉える意識を持てよ。木を見て森を見れないのは、コンサル失格だぜ。
(抜粋)
<中小企業基盤整備機構が行う中小期診断士養成課程の見直し>
養成課程の持つ強みである実務能力付与機能を最大化し、法律上求める国家試験合格者と
同等以上の能力を有することの担保と客観化を図るため、
1. 受講対象者を診断士として必要な知識を判定した国家試験第1次試験合格者とする。
2. 養成課程のカリキュラムを演習・実習中心の実務能力付与重視型に変更する。
3. 養成課程の修業年限1年を削除し、時間単位制に変更することで受講期間を短縮等受講生にとって利便性が向上
される弾力的な課程の実施を可能とする。
など、診断士として実務能力の高い者をより多く輩出できるスキームへの変更するものです。 いくら書いたってさ、
・多年度で金も時間も無駄にして発狂している人
・二次筆記試験合格が人生のピークでうまく食っていけず辛い人
これらの中のうちほんの一部の性格の悪い人間が養成叩きをネットでし続けているし、きっとこれからも続くと思うよ
気にする必要はないし、むしろ気の毒だと心配する余裕くらい持とう >>916
まさにその通りドンピシャです。
最近の養成課程の傾向は、あるあるですが、
倍率が高いですね。
理由としてはしては、模擬体験の需要かと思います。
10倍もあり得る状況ですかね。 >>916
救済手段でやむなく行った人が能力的にアレでこうやって妖精とバカにされてるわけで 去年養成落ちた人から、ある大学院に「なんで俺を落とすんだ」ってクレームあったらしい笑
楽に入れると思ったんだろうなあ。。 中小企業診断士の身分証明書に妖精課程出身は妖精って書かれるらしいな >>928
大学校、本部、千葉、法政、東洋、日工、城西、札幌でしょう。
ここ数年の養成は、学歴と経歴が一定レベル以上でないと無理。
927は消去法の多年丼でしょうね。 関西の養成校の三つ、関学、兵庫県立大、大経大ではどれがオススメですか? 身分証明書に妖精出身と表記されるのはたしかに全くのデタラメだ。
しかし、そんなわざわざ証明書に表記する必要も無い。
なぜかというと、仕事をするとすぐに妖精出身てことがバレるから。
社長からは「あの先生、ずいぶんトンチンカンな受け答えをするね」とか、仲間の診断士からは「考えが浅いヤツだな」という評価をされて、そこから妖精ということがバレる。
自分は927でも多年丼でもないが、ホントに妖精出身は使い物にならない。
やはり二次試験というのは有用なんだよ。 養成課程、悪くないと思うがね
もう少し受講料が安ければ、さらに人気出るんじゃないかな?
2次は勉強時間を長くとれば受かりやすくなる試験ではないね
俺は今年1回で受かったが、準備期間は2ヶ月もあれば十分な試験だな
それ以上やる必要性は感じなかった
むしろ、養成課程でじっくり勉強した方が力がつくと思う >>931
君はまさに921でいう後者のパターンですね
頑張りたまえよ 診断士2次試験ルートと養成課程ルートを比べると
2次試験ルートが明らかに適合しているのは以下の2パターン
(1)資格取得が主目的の高学歴&大企業勤務者
(2)コンサル会社勤務者またはコンサル業務経験者
両パターンは、診断士資格は必須ではないから独学で短期でサクッと受かるか
何度が受けてみて受からなければ、すぐに撤退する傾向が強い
(1)は資格維持要件の関係で、1度登録してもすぐに資格休止の道を選ぶ人も多い
(2)は実務従事でポイントが得られるから、受かっても実務補習すら受けないし、
既にコンサルを生業としていれば、今さら診断協会などに入るメリットも乏しい
(1)(2)ともに診断協会からも距離を置いている傾向がある
一方、養成課程ルートが適していると思われるのは、
(3)派遣元がお金を払って通わせてくれるケース
(4)診断士として早期に独立したいケース(かつ、独立後の収入目途も立っている)
(5)お金と時間に余裕がある富裕層であるケース
(1)〜(5)の人にとって、そして、大多数の診断士にとって、
2次試験組だろうが養成課程組だろうが、どうでもよい話なんだ
恐らく、養成課程組を目の敵にしているのは、診断協会の年配層とそれに感化されている
一部の人達だと思う シンプルに金なし多年度と稼げない貧乏診断士の僻みだろ
数行でまとめると>>921 二次筆記試験合格が人生のピークww
センターが人生のピークな、大企業の仕事ができない学歴厨のオッサンみたいだなwww
弁護士含めて士業で生業を立てるには、地頭が重要だから馬鹿にはきつい世界なんだよね。
そういう馬鹿の為に、生業を立てるノウハウは養成で教えてくれるんだけど、馬鹿ほど養成にいく金がないという。
というか面接や書類で受からないか。 札幌商工会議所の養成課程で、来週から2次募集が行われるような情報を聞いた。この時点で、養成課程を探している方には朗報かも。 札幌の養成課程ね。
西日本だが、二次試験の帰り道に案内渡された。
六ヶ月の全日制。独身ならありだったがなあ。 2次筆記試験は所詮、頭でっかちの学者が作ったただのゲーム。
実務で同じことをやると大変なことになることを分かったうえで、合格して、それをイキらない者こそ、本当の勝者。
まさに932のようなやつだよ。
そうでなければ、誰でも受験出来て、高校生でも受かる2次試験ルートと比べて、最近の極めて高いハードル(簡単に築くことができない優れたバックグラウンド、キャリア(特に登録養成課程)、幅広い教養、高競争率を勝ち抜けるライティング・プレゼン能力、活動に必要な資金力)のある養成課程ルートに優れているとは言いきれないさ。
中小企業庁も、養成課程を、2次筆記試験の補完機能ではなく、診断士制度の充実を狙った牽制機能として考えていて、最近はそれがかなり機能しだしたということだよ。
登録養成課程を受験してみれば、身に染みて体感できるさ。 >>939
アンタ、ほんとにそう思ってるのか?
だとしたら相当逝っちゃってるぞ
もしもホメごろしなんだったら、ちょっと甘いわ あや という人のお陰で、X界隈では養成課程の評価が高まっていると感じる。
ただ彼女、卒業間近でまだ定職ないみたいで。
なかなかうまくいかんのー 2次試験受かっても養成課程を敢えて選んだ人がいたらしい。
したがって、2次合格者と養成課程マンのレベルは同等ということになるな。 レベルってか求められてるものが違うだけだな
養成落ちて2次受かりも今やたくさんいるし、逆ももちろんいる
多様性があってええんちゃう 1%にも満たないような特殊な例を一般化されてもね。 >>944
養成は2次と違って枠が増えないから、1次合格が増えた今は試験が厳しすぎるわ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。