行政書士　令和５年度受験反省会退避スレpart9

**名無し検定１級さん** · 2023/11/27(月) 16:25:11.34

禁則事項・エセ関西弁（猛虎弁）は荒れる原因となるので書き込みを禁止とする。
真心と調和を持ってまったり進行。

※　Part6よりスレタイを「行政書士　令和５年度受験反省会退避スレ」に変更しました。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/27(月) 16:27:45.62

過去スレ
行政書士　令和５年度受験part10　退避スレ（実質part1）
https://itest.5ch.ne...i/lic/1689094835/l50

行政書士　令和５年度受験退避スレpart2
https://itest.5ch.ne...i/lic/1693184627/l50

行政書士　令和５年度受験退避スレpart3
https://kizuna.5ch.n...i/lic/1694961371/l50

行政書士　令和５年度受験退避スレpart4
https://itest.5ch.ne...d.cgi/lic/1696920282

行政書士　令和５年度受験退避スレpart5
https://itest.5ch.ne....cgi/lic/1698417004/

行政書士　令和５年度受験反省会退避スレpart6
https://itest.5ch.ne....cgi/lic/1699755864/

行政書士　令和５年度受験反省会退避スレpart7
https://itest.5ch.ne...d.cgi/lic/1700117270

行政書士　令和５年度受験反省会退避スレpart8
https://itest.5ch.net/kizuna/test/read.cgi/lic/1700551218

**名無し検定１級さん** · 2023/11/27(月) 23:12:20.81

乙

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 10:11:44.26

このキチガイが建てたスレッドには誰も書き込まないでください

そのまま永遠に放置でいいです

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 10:12:59.80

TACの動画見てたら講師が、契約内容不適合責任と言っていたから気になって調べたら、TACの今回の講評にも市販のテキスト等にも契約内容不適合責任と書いてあったんだが。契約不適合責任でも契約内容不適合責任でも条文に明記されてる訳ではないけど、どっちでもいいの？それともTACが間違ってるの？どっちが正しいんだ？

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 10:14:46.48

>>5
どっちでもOKだと思います。テキスト、問題集によって、違いがあるのは、私も気づいていました。
ちなみに、私は契約内容不適合と記載しましたが。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 10:20:20.21

このキチガイが建てたスレッドには誰も書き込まないでください

そのまま永遠に放置でいいです

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 12:09:46.36

上げとく

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 12:32:26.46

抵当権に基づく物上代位権を行使し　と書いた。
予備校によっちゃこのように記載されているのもあるし、部分点入るよね？

他の2問はほぼ合っているからどっちでもいいっちゃいいんだけどね。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 12:35:37.01

合格発表の日に偉そうなやつが突然消えるのが例年の風物詩で楽しみだから全力で保守させていただく次第

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 12:36:23.84

>>9
何週間同じ話題を繰り返すんだ？ボケ老人か？

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 12:45:03.43

>>9
他とはどこが違うの？

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 12:51:27.66

横溝講師は有名な方なのですか？
講義を受けてそれなりに勉強すれば1回で合格できるような？

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 13:02:50.91

行政書士の場合。予備校使わない方が早道な気がするな。
色々、教材があっても会社法対策が甘い気がする。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 13:04:06.56

プレミアムは1年目では消化できないようなテキストと講義と答練だから、
1回目で合格できずに4回目や5回目の合格者が体験談やXにゴロゴロいるね。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 13:22:08.14

至極当たり前のことだけど予備校にお金を払っても自分で勉強しないと受からないよ
複数回受験者でもそのテキストを使って受かってるなら教材の質は足りてるとしか言いようがない

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 13:25:10.40

調べてみたらわかるけど複数年受験生の使用教材みたらあらゆる教材をコレクターしてるんだよ
逆に一発合格組のテキスト見たら少なすぎて笑うから

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 13:33:40.07

>>17
そら2年なら倍3年なら3倍になるから当然じゃない？
前年のテキストや問題集を参考にはしても
メインとして使う奴って居ないだろ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 13:42:08.97

>>18
当年度な
Xでまず調べてきてから発言してくれ
1人例をあげるとアイアンバード

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 13:44:10.77

>>19
知らんはそんな奴www
そもそもX信じてるのがどうかしてるぞww

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 13:45:45.71

>>20
画像付きで使用テキスト晒してるやつ多いぞ
信じるもくそもないんだがなんでも噛みつけばいいと思ってる？

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 13:51:33.38

>>21
勝手に何とか鳥っての信じてればww
何年もかかってたらその年度分
テキスト増えるのは当然って言ってるだけでじゃんw
何でも絡んでくるな

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 13:52:57.00

>>22
弱い人間ほどwを使いたがるよな
お前の弱さ透けてるぞ謙虚になれ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 13:58:46.23

>>23
頭弱い奴ってすぐ話題変えて
何とか有利な状態にってするよなww　お前なwww
複数年勉強すれば当然テキスト増えるって言ってるだけだが
そこの何が気に食わないw

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 14:09:01.75

>>24
こりゃ重症だな

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 14:11:08.31

行政書士と司法書士合わせて1年で合格可能だって！

LEC渋谷駅前本校
https://m.youtube.com/live/kqLxY-2bk0Y
法律系資格のトリプルクラウン合格者が語る～宅建合格・行政書士合格から目指す司法書士スムーズ合格法と司法書士開業まで～

法律初学者でありながら、1年間で宅建、行政書士、司法書士の3つの難関資格に合格。
現在では司法書士として独立開業し若手女性実務家としてご活躍されている後藤万菜先生に司法書士合格から開業～初仕事獲得までの道のりや、宅建士・行政書士⇔司法書士の学習が相互にどのように役立つのか、共通する「学習方法」についてお話いただきます。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 14:13:47.73

行政書士合格者や土地家屋調査士合格者なら司法書士合格までそんなに時間はかからないからね

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 14:15:15.20

かかるって
相当頭いいか金積まんと

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 14:17:09.88

行政書士受かったので自分も次は司法書士行きますね

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 14:23:10.00

例年になく書き込みが過疎化しない。
例年になく記述抜き160点台のビビリ書き込みが多い。
やっぱり、令和３年の鬼採点がトラウマになっている？
この時は160点台はおろか170点台でも苦杯を喫したという書き込みがあったからな。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 15:00:38.75

民法記述だがいずれも後半だけは完璧にかけたんだが
もしこれがバッサリだったり2点しかつかないようでは
合格率結構下がるよな

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 15:05:00.05

フォーサイトの五十嵐先生。司法書士うかったのかな？Ｘに早稲田の受験会場アップしてたから

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 15:12:50.90

書いたら一発アウトみたいなNGワードみたいなのは何かあるの？例えば問題文無視して履行の追完書いたり。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 15:15:00.75

>>31
令和３年基準で記述採点したら合格率は７から８パーセントくらいに下がるだろうね。
今年の択一はその時ほど甘くないし、実際予備校集計の平均点は軒並み低い。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 15:18:10.59

>>33
さすがにそれはないだろ。
「履行の追完」を書いたら即０で、そこに「ボインプリンプリン」とか書いたら即０は回避というのはバランス悪いし。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 15:26:32.53

>>13の横溝っていう先生は、キーワードが書けてなかったり、逆にこのワードを書いてしまったり、
そういう場合はバッサリ0点と今年の記述講評でも言ってるみたいだけど。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 15:27:14.63

行政書士受かってちょっとの勉強で司法書士取れるなら
合格者はみんな司法書士目指して受かってるだろ
そうはなってないことで別物の試験と分かる
多少有利なのは憲法くらいかな
憲法は司法書士の方がずっと易しいからね

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 15:38:19.45

>>35
バランスとか整合性なんて気にして採点なんてしてないでしょ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 16:32:34.05

>>36
例年実際に横溝先生の講評通りに近いんでしょうか？だとしたら信頼性ありますね。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 16:37:55.52

>>39
例年講評どおりじゃないからおかしいと思う。
バッサリ0点と言われた人が普通に得点して合格していたり。
採点基準なんてわからないと思うけどねえ。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 16:42:30.05

予想としか言いようがないよね
伊藤塾なんかは部分予想しない方針だし

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 16:46:51.95

>>6
契約不適合はダメすか

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 16:49:54.08

伊藤塾が８カ月で勤めながら司法書士合格動画先程出したけど、せいぜい行政書士の
２，３倍だろうな難易度は。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 17:21:03.10

次年度試験のため早期申込みしておいて
1月末発表で合格したら返金なし？

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 17:33:59.20

司法書士受けてみようかと思う

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 17:40:39.84

少なくとも物上代位抜きで後半完璧
不適合責任抜かしで残り3点完璧で部分点なしは
激辛でなくともやや厳しい採点かな？
でも野畑先生はそれはありえないと予想だからちょっと安心かな

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 17:40:44.85

今の自分とは別で時間と資金別にしてどの資格目指したい
って言われたら弁護士その前の予備試験だな
司法書士って一般的には弁護士の手伝い？
ってイメージあるのは確かだし司法書士の仕事したいのか？
って言われたらそれほどしたいわけでもない
弁護士ならそれなりに何でも出来るし尊敬もされる

まあ好きなだけ勉強する時間作れて衣食住に困らない
10年早ければ良かったんだが
ただ行政書士は今の社会生活してきた自分にとってメリット生かせる
いい資格ではある

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 17:43:18.28

長文自分語りとか承認欲求どんだけ高いんだよ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 17:46:56.30

LECと伊藤塾で勉強していたから、契約不適合責任しか知らなかったわ
でもTAC（Wセミナー）の司法書士テキストだと契約不適合責任なんだよなあ
有斐閣の判例六法も契約不適合責任だし
今日はじめて契約内容不適合責任という言葉を知ったよ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 17:47:37.98

>>46
それで部分点無い採点なら
択一で180点オーバーが10％超えてるレベルだろな

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 18:13:49.57

>>48
レスしてくれてたのか
まあ君も頑張れ、いつか努力が報われるだろ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 18:44:49.72

伊藤塾の市販テキストは担保責任って書いてあったし
民法の条文にも契約不適合責任とか言う単語はないから
この試験で初めて知った

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 18:46:24.81

>>51
独り言でお前に向けたつもりじゃなかったけど、もしかして刺さっちゃったか？すまんすまん

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 18:49:00.32

>>53
まあ怒ってないし別にいいよ、人生反省するのが一番大事と思うから

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 18:54:19.53

>>54
刺さっちゃったということは承認欲求高いんだろうけど、十分な愛情が与えられていないか、人生失敗しすぎて認められたい欲求が大きすぎるのが原因
匿名掲示板に書き込むより風俗でママプレイしてもらった方が満たされると思うぞ頑張れ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 18:56:09.51

>>49
TACは教材も講師も契約内容不適合責任という言葉だね。知恵袋で質問してる人いたけど論文？でもそうしてるものもあるみたいだけど。どっちの言葉も条文には無い言葉だし、条文の内容に照らしてなら契約内容不適合責任のほうがあってる気もするが、一般的には契約不適合責任でいいんかな？

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 19:09:45.06

基本条文が正解だろうけど
微妙な言い回しとかはそれほど気にしなくてもいい気がする
反対にその部分に点数どうやって付けるのかが気になるな

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 19:13:15.70

>>56
もうちょっと厳密に書くと
LEC・TAC（Wセミナー）契約不適合責任または売主の担保責任

伊藤塾契約不適合責任または売主の責任

有斐閣判例六法契約不適合責任

売主の（担保）責任でもいいらしい

契約内容不適合責任という言葉は、たしかにTACの解答速報と講評には書いてある
今回はじめて知った

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 19:32:31.35

>>50
今回の試験は抜き180オーバーは少数かな？（例年と比べ）

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 19:34:50.65

少ないという話も何人かの講師は言ってるね
ここ10年でそれほど差があったわけではなさそうだけど

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 19:35:08.08

本屋で調べたけど、TACは市販の教材も契約内容不適合責任という言葉を使ってる。条文には請負人の担保責任という言葉はあるけど、契約不適合責任も契約内容不適合責任も条文には無い言葉だし、どっちも間違いではない気はするが。もし契約内容不適合責任という言葉で減点されたらTACどうするんだろ。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 19:50:13.13

自分の知識では担保責任って相続の云々しか出てこないな

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 19:55:05.72

細部にこだわりすぎ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 19:57:28.86

神は細部に宿る！

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 20:16:34.34

>>63
それな
29年改正後の概念で略称決まってないんだから別にどっちでもいい
こんなことわざわざ複数の文献漁って調べることかって思うわ
絶対仕事できない

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 20:19:23.75

答えが出ないことを延々と議論してそれを不毛な議論だと感じないんだろうか
ほんとここは承認欲求高いバカと柔軟性に乏しいバカしかいないわ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 20:19:46.64

自分は普通に契約不適合責任と書いたけど、まさか契約内容不適合責任のほうが正確という事で減点はないよね？TACのやつとか論文見てたら怖くなってきた。というか、条文に無い言葉なんだから別にどっちでも大丈夫だよな。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 20:50:14.91

契約不適合まわりは「契約が適合していない」やら「契約内容不適合」やら「責任」まで入れるか否かやら表記の幅が広くてどこまで採点が是とするか読めないな

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 21:08:38.02

>>68
文言のあるなしで採点変わってくるとか草
その意味なんてどうでもいいんだろう。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 21:16:37.99

契約不適合の記述さえあれば少なくとも部分点はくれるんじゃない？
司法書士は行政書士を1としたら4か５ぐらいの差はあるらしい
純粋な勉強時間だと3000時間で3倍くらいだけどこの時間だとほとんどの人が合格ラインに入らないし、さらに毎年いつ受かってもおかしくない層が一定数残るから大変みたい
京大出て3回目で合格した人から聞いた話だよ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 21:19:36.97

採点者の主観で違ってくるんだろうな
まったく同じ解答であっても採点者によって得点は異なる
記述頼みの人は祈るしかないね

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 21:38:53.07

司法試験、予備試験、司法書士、宮廷法学部卒、京大出て3回目で合格
多浪は余計な言葉を入れずに普通の会話をできんのかw

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 21:41:36.64

司法書士は行政書士の2倍くらいの難易度だよ

◆ABeSHInzoo · 2023/11/28(火) 22:03:28.30

今回は宅建と同程度の難易度やろ？
今年落ちたバカはセンス無いからもう諦めろ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 22:35:13.67

京大行くくらいなら司法試験受ければいいのに。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 22:44:46.34

>>59
もともと記述抜きで180点以上って例年で上位3％程度って話だからなあ
例年の難易度で5万人受けて1500人いるかどうかだし、今年はやや少ないとするなら1000人強くらいかも

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 22:46:25.45

採点お願いします
４４－Ｙ議会を被告年懲罰の差止め訴訟と仮の差止めを提起することが
できる。

４５ー抵当権における物上代位性として財産の特性を維持し抵当権者
自ら差し押さえる。

４６－債務不履行責任を追及し損害賠償及び解除をすることができる。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 22:46:48.66

勉強時間と言うが
トイレや食事や昼寝まで入れてる奴いるけどね

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 22:47:06.29

>>76
伊藤塾の基礎講座受講生で合格した人のうち、記述抜き180点以上は2%しかいないという話だったよ。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 22:49:01.08

>>77
なんだお前は、スッ込んでろ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 22:58:38.49

記述式の答案開示請求して予備校に送ったら謝礼金もらえるバイトないんか？500円でもいいぞ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 23:00:34.98

>>77
44は、12点。
45は、8点。
46は、8点かな。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 23:05:43.83

荒川河口でカキ取ってる中国人が
時給1100円らしい
1回限で500円なら微妙だな

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 23:08:13.12

>>82
なんの冗談だお前は
止めてやれ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 23:12:18.04

>>83
行政書士講座をそこまでして充実させようといつ講師がいるなら協力するのもやぶさかではない

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 23:13:54.51

>>77
44 18点
45 12点
46 16点
厳し目採点してみた合格おめでとう

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 23:16:12.31

>>84
君は何者だい？

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 23:17:21.64

京大出て３回目で司法書士って負け組だよな？ｗ
ユーチューブの山崎さんは８回らしいけど。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 23:19:21.47

京大生でも勉強しなかったら受からない
河野玄斗でも勉強しなかったら受からない
なぜなら無から有は生まれないから

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 23:22:19.80

おれは、京大を出て司法書士に3回目で合格した人を負け組とバカにする人間ではなく、辛い思いを抱えながら勉強し続けて合格を勝ち取ったことを尊敬できる人だと評価できる人間でありたい

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 23:23:02.16

法学部出てストレートで合格できないと
経済的にも時間的にもきついだろ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 23:25:20.93

>>77
厳しいな…
来年に期待としか

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 23:25:53.92

数年ぶりにいい事言ったレスが続くたの見た

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 23:31:05.57

司法書士受かる頭があるならその人は京大に行かなかった方が良かったかもなあ。鶏口牛後じゃないけど。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/28(火) 23:34:50.47

今までの中で一番酷え記述みたわ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/29(水) 00:56:47.87

おまえらの受験動機はしらんけど自分の数ヶ月から数年にわたる努力を否定しかねない言葉を安易に書き込むことはやめたほうがいいぞ
一度も失敗したことがないエリートでは救えない人が必ずいるからな。2回の司法書士不合格という失敗経験は自分にとっての強みでもあるんだぞ
不合格経験を無駄にするかしないかはお前らのこころ次第だ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/29(水) 00:59:36.20

まぁ合格しないとスタートラインにすら立てないのが国家資格試験の厳しいところではあるから希望は捨てずに勉強がんばれ

**名無し検定１級さん** · 2023/11/29(水) 01:56:16.56

問題44
Y県を被告として、差止め訴訟を提起して裁判所に対して仮の差止めを申立てる。Y市をY県と書き間違えしたのですが、部分点あると思いますか？

**名無し検定１級さん** · 2023/11/29(水) 02:43:29.24

>>98
このケースで県は被告とはならないけど、行政主体を被告にするという、行政事件訴訟法に沿うという問題文の指示には従っているので部分点はあると思う。
市長や市議会を被告にするという記述は明らかに問題文の指示に反するからそれよりはまし。

**名無し検定１級さん** · 2023/11/29(水) 07:17:17.71

なんだかんだしっかり書けている人、そんなには多くはなさそうかな。

行政書士 令和５年度受験反省会退避スレpart9

行政書士　令和５年度受験反省会退避スレpart9