>>813
そうなるかもね。
私見だけど、肢3は絶対作問者は⭕前提で作ったと思う。
「二項の条文を意図なく合体させ、単に管理者サイドの必要要件を聞いた」だけ。当然そのあたりを熟知してる平柳以下講師陣も⭕と判断したが、作問に隙があり、❌の因縁には確かに完璧な反駁が難しいかも？
平柳さん😩　←イマココ

という流れかと。