【マン管】マンション管理士246団地目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マンション管理士試験およびマンション管理士資格について語り合うスレです。
健全なスレ進行を強く望みます。
煽り、荒らし(コピペや無意味な連投)、スレ私物化、ステマ、不毛な論争はスルーしましょう。
合格者の合格サロン、開業者・開業準備、その他限定された固有の話題については必要に応じて別に新規スレを立てて下さい。
荒らしがひどい場合は必要に応じて裏スレ/避難所スレなどを立てて下さい。
公益財団法人マンション管理センター
http://www.mankan.or.jp/
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
https://www.nikkanren.org/
前スレ
【マン管】マンション管理士245団地目
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1695555440/ >>633
出題ミスだとすれば
現時点で試験機関の手元にある正解は
「2」という事になる。
まあ令和2年と同様に
採点し直しの上
合格ラインを超えた者を
追加合格させる事になるでしょうね。
この試験実施団体は
ちょっとヤバイなあ。 >>634
「マンション管理業者が行うマンション管理適正化法第72条の規定に基づく重要事項の説明等に関する次の記述のうち、誤っているものはいくつあるか。」
3項のみならず2項も含めて解答しなさいって意味だよ。 >>630
さんざん根拠は書き尽くされているよ。
分が悪いからと言ってキレないでくれw >>638
問50肢ウの解釈は
問2肢1に酷似している。
そして問2は平柳先生が各予備校に情報流して、
各校が足並み揃ったんだよ
それを考慮すれば問50は2以外有り得ない まぁ、1月5日にはハッキリする。
長いな〜。発表をもっと前倒しして欲しい。
既に結果はでているんだろうに。 >>629
すげえー受験生が合格者のこと馬鹿にしてるし
受験生の方が大学生よりも頭いいみたいなやつ？ 暇ですね、晩飯前に一言。
50は3が正解です。
ア〜エの正解はイの一つだけ。
他は根拠のある✖です。
間違えてる塾の担当者も理屈考えるのに
忙しいでしょうね。
規模からいっても流石ユーキャンですか。 平日の昼間に書き込みしている人は無職なの？
資格マニアか？
無職でよく勉強する気になるね。
いくら時間あってもやらないな、俺なら。
俺は管理会社勤めているから業務命令で取らないといけない。まぁ42点あるから合格だな。管理業務主任者も合格しないといけない。仕事だから。 >>642
最初から悪質な引っ掛け問題としてなら
正解は「3」ですね。
試験委員としては
想定外の出題ミスかも知れませんが。 >>642
「2」から「3」への変更ですから
後から精査したのでしょうね。 >>639
ただ、この期に及んでコメントを出されないのは
さぞかし苦悩されているのでは？
心情お察ししますw >>643
それより馬鹿なお前が管理会社にいることw
普通は在学中に管業は取得しておくもんだ
入社してから資格試験受けるとかアホ管理会社やな
更にマン管資格は手当付ける会社はごく少数
役に立たないし更新費用どうすんだカス会社
どうせ会社のHPで多くの資格並べて資格者数を
書いてこんなに資格者いまっせ〜ってバカ会社やろ >>647
Gや。社員は宅建、管理業務主任者、マンション管理士、日商簿記3級、の4つを業務命令で取らされる。途中入社なのや。宅建も今年合格したし、簿記3級も取った。あとは管理業務主任者だけや。 >>646
そりゃ塾としては間違えちゃ来年度の売上に影響するからよ
でも塾で教えてる教官のような者は現役の
プロじゃないから間違えもあるさ バカ会社なのは当たってるわ笑笑
退職金制度がない笑笑
中途採用だから妥協したけど、新卒で入る人は何を考えてるのかな？ Gで「社員は宅建、管理業務主任者、マンション管理士、日商簿記3級、の4つを業務命令で取らされる」と言うのは嘘だよ。
9月までＧで特別社員だったが、Ｇで業務命令で取らさるのは管業だけ。管業の資格手当が5万に対して、マン管が2000円だというのがすべてを物語っている。
Ｇネタで受けを狙って、嘘の投稿するなよ。 >>639
法的根拠から逸れた根拠で正答決まらんよ tac模試受けて予想問題集も解いたけど、全然似たような問題ありませんでした。
予備校受講して役だったと思う予備校をぜひ教えて下さい！ tac模試受けて予想問題集も解いたけど、全然似たような問題ありませんでした。
予備校受講して役だったと思う予備校をぜひ教えて下さい！ >>595
勉強になります。
規定が無ければ基本バツになるとの認識でよろしいですか？大変勉強になってます。
つまるところ、規定の正誤では無くてそもそもの規定の存在がない為バツになる？ >>652
特別社員は契約社員だから管理業務主任者だけでいいけど総合職は4つ必要。
俺はパナソニックに55まで勤めてて、早期退職制度で退職金上乗せで退職してGに総合職で入った。パナソニックで貯金1億円超えたからいいけど、Gの総合職は給与も安く退職金制度もなく、可哀想なものだ。たぶん1億円以上持ってるのは大手企業からの転職者だけだろな >>651
42点レベルなら管業合格やろ
というより管業合格せんならG社首やろ
マン管有っても管理会社じゃ何の役にもたたん
管業なければフロント業務すらできん
クビ！ 新卒でこの業界入るのは出来たら避けた方がいい。非常に給与が安いし、新卒カードを使って入る会社ではない。もう少し別の業界を受けた方がいい >>657
ここで預金の話してアホ丸出し爺いやな
こんな落書き版で嘘投稿はウゼー
本当でもウゼー
カタルナ初老 >>659
おまえがいうか？
いい歳で受験するマヌケ人生の爺ちゃん >>641
あなたより点取れてるから今現在のあなたよりは知識あるよ。 >>656
72条の問題だと出題してるのに63条の問題出すのは
出題者の悪意
マークシートの脇に超小さくバカタレ！ と書いておけ >>658
Gの総合職で落ちる奴は居ないだろうけれど、特別社員、つまり契約社員は何年も管理業務主任者試験落ちててもクビになってないですよ。だって給与35万くらいのバイトみたいな契約社員で落ちたからクビとかしてたら人手不足になる。
学生バイト程度しか払ってないからそれなりの人しか契約社員はしてくれないですよ 管理会社でも管業資格ないと仕事できんやろw
給料計算やコピー係でもやってんのか
月給35万も出す会社はねーよ
ましてや50過ぎのゴミや Ｇの特別社員でマン管は必要ないが、管業は必須。受からないと上司と一緒に叱責されるし、朝礼でも支店長から一緒に仕事が出来ないとか入社する際に絶対受かると約束したとか嫌になるくらいにネチネチと小言を言われる。
マン管は特別社員は必要でないから受ける必要もないし、受けたなんて話すら聞いたこともあまりない。 >>665
私は総合職だからもっともらってますよ！35万は契約社員、特別社員のフロントの給与です。安いでしょ？
パナソニック時代は毎月100万以上もらってましたよ >>666
私の支店では特別社員の人に管理業務主任者試験落ちたことを叱責しているところを見たことないな。そもそも朝礼ないし。朝礼あるのはGでも大きな支店だなぁ。分からないけど3年以上滑ってる人3人知ってるから笑笑契約社員なら管理業務主任者無くても大丈夫だと思う >>662
うんそうだねー
でも俺マン管持ってるよ？ Ｇで前職パナソニックで、総合職で５５？
そんな身元がすぐわかる投稿をするはずがない。
やっぱり、嘘だわ。管業スレでも書き込みしているけど、本当だったら明日、呼び出し喰らうわ。 無駄な自慢話はここでするものではありませんよ。
月給100万円貰ってたのに脱落した自分を愚かに思いなさい。
マン管資格がなくても誰も困りませんが、管業資格は
管理会社勤務には必須資格。
総合職や事務員やるだけで管理会社に再就職するのは惨めです。 >>671
いやー管理業務主任者試験落ちるわけないじゃん笑笑。Gでも総合職で落ちたら怒られると思うよ！特別社員、契約社員ならば見逃すけどな。
というかどうやったら落ちるんだよ笑笑こんな簡単な試験笑笑 Ｇの東京中央支店は毎週火曜日に朝礼があるぞ。なんせ一番大きい支店だからな。中途で最初から総合職は本社か東京中央支店ぐらいだし、前職パナソニックで５５じゃすぐに身元が割れる。
嘘もいい加減にしろよ。 パナソニック時代、業務命令で社労士取らされたりしてるから、マンション管理士とか管理業務主任者とか余裕。社労士も一発合格したけどな。
Gの人よ、日本は東日本だけじゃないのや。西日本もあるのや。ワシは本社の広島近くや。もともと広島県人だからのぅ！パナソニック退職して地元に戻ったのや。 Ｇのシステム上、特別社員か総合職かはすぐわかるし、アンタの名前なんか実在するなら元同僚が簡単に調べてくれるわ。
ネット上の書き込みは、誓約書で禁止されているし、広島本社の近くに中途で総合職を雇う規模の支店はない。 Gは三流の中小管理会社
財閥系や大手デベ系ではない
普段も求人広告出すようなレベルの会社だ
この爺さんウソ丸わかりで管業スレでも同じ
ホラ吹いとるわ
老害ボケ爺いは相手するな無視で https://moalicense.jp/mansion/gaiyou_sokuhou.htm
合格点予想は出揃い、あとはデータリサーチに基づくTACとLECの公表を待つしかないが、
コレを見ると例年試験直後に出る講師達の予想合格点って、必ず遅れて出るTACLECの予想とほぼ変わらないのが驚かされる。やはり36点前後の合格ラインはリサーチ結果待たなくても確定に近いのかもね >>679
問50のウを正とした上でのデータリサーチだと正確性が薄れるけどね。
問50は72条の全部について問う問題だからね。
当該認定管理者についてだけ考えて解答する問題ではないよ。 >>669
で、あなたは何度の受験で合格したの？
俺は一発合格濃厚。 問50は3が正解だぞ。
みんなは既にマン管に合格してると言い張ってる人のこと信じてはいけないよ。
この程度のことを理解できないのにマン管合格済みはありえませんからw >>680
>>682
まだ言ってるのですか、シツコイねww 問50のウが間違いなら、問2の肢1も❌になるぞ。
これだけで問50の解答3説は説得力がない。
十分条件と必要条件、これをよく調べてみなさい 【問50】は出題ミス濃厚
「2」又は「3」と解答した者を正解とする。
今後はこの様な事がない様、注意いたします。
↑多分、こうなる。 >>687
まぁそうしないと受験者は納得しないしマンション管理士受験自体の信用がなくなるよね。 【問50】の選択肢ウは
正確に言えば間違い❌なのだが
果たして、ここまでエグい引っ掛けをするものか
かなり疑問が残るところ。
試験委員としては、正しい選択肢として出題したものの、文章をミスした可能性も捨てきれない。 >>688
二年連続で出題ミスをした段階で
すでに信用はないですね。
調べてみると、過去にも出題ミスが多数あり。 何ヶ月も問題を作成する時間があるのにしっかりしてほしいです。
受験者はこの日に人生を賭けて何ヶ月も、人によっては何年もかけて勉強をしているのに。 >>691
この問題が最後の50問目で
まだ良かったかもしれない。
この問題が中途に出題されていたら
その後の問題を解答するのに
混乱必至だったのは間違いない。 今後の試験でも答えに迷った時に「もしかしてこの問題は問題自体がおかしいんじゃない？」って思ってしまうのが一番嫌ですよねぇ..... >>693
答えは「ひとつのみ」が前提ですからね。
もうこの試験実施団体に
問題作成を任せるのは辞めた方が良いかと。 昨年が試験史上最も平易な問題を作問した上に
没問、複数解の問が連発。果たして、また失態
を認めて複数解とするかは疑問。エグいとは言え
3と押しきられても文句は言えない。 相対試験で問題が簡単とか難しいとか関係ある？
結局は合格ボーダーが上がるだけだし https://ameblo.jp/hirayanagi4953/entry-12830318361.html
ここの問2の考え方が妥当なんだから、
問50に当てはめれば肢体ウ は当然正しいだろう。
逆にもし問50が肢ウが❌ならば、
過去には無かったスタンスに変わる訳で、
今後出題側も受験側も疑心暗鬼状態になり、
問題解くのが大変な作業になってしまうよ 誕生して四半世紀にもなろうかという試験が何やってんだって感じ。 昨年40点からの合格ラインを下げるために粗悪な引っ掛け問題を作ってしまったんだろ。まあ4割の受験生は解かない問題だから大目に見てあげなよ。 必要条件十分条件どうこうの理屈で問50のウは正しいと言ってる人いるけど、
だとしたら出題者は条文そのままの文章で出題してるよ。
認定管理者等に対する交付をもって説明に代えることが出来る。→認定管理者等にだけ交付すれば良い。
と誤った判断をした人を落とすために敢えて末尾の言い方変えてきてるんだよ。
問2アを例に出しても文脈が全然違いますよ。
72条3項は「前項の場合において」から始まってるんだから2項を含めての3項。
2を選んだから2が誤りだと嫌なんだろうけど、正解は間違いなく3。 ちなみに私は5免なので、低みの見物。
沈黙の平柳氏の見解を待ちたい >>701
こんなに悪質な引っ掛けは
他の資格試験でも見たことがない。
正しい選択肢として出題された
ミス問だと信じたいのだが
最初から仕込まれた誤りの選択肢だったら
試験委員の人格を疑うレベル‼ マン管の試験問題には
過去にもヒドイ引っ掛けはあった。
（カッコ内の説明）に罠を仕込んり
「債務者」と「債権者」の位置を入れ替えたり
一体、何をしたいのか。
来年もこんな試験を受けるのは、勘弁だわ。 もし必要条件十分条件の理屈を通したいんなら
「当該認定管理者等に対して重要事項を記載した書面の交付を行えばよい。」
ではなく
「当該認定管理者等に対して重要事項を記載した書面の交付を行う必要がある。」
という記載になってないといけないからな。
論理学分からん人が必要条件十分条件を語るからおなしな事言うんだよ。 >>697
それもエグい。
ウの選択肢は「正解選択肢として」でも
明らかに「不適切かつ不正確」だからね。 50のウの問題は令和4年管業試験47問で
ほぼ同内容で出題されているが
この50のウはその文章が変更されていて
完全な引っ掛け問題
この書面に代えてすることができるわけだが、
72条2項の頭の文と72条3項の一部分を切取り
十分ではない結果を問題としている
ウは間違えで w 間違えありません >>707
うわわわわわわーっ‼‼‼
この選択肢、悪質すぎる‼‼‼ >>702
間違えて恥ずかしくてモジモジしてんのよw ユーキャンが引っ掛けに気づかなければ
資格スクール、軒並み全滅だったのか‼ そこまで意図してないような気がするんだけど
2でも3でもどっちでもいいけどさ 50のウは問題そのものが適切ではないから
没かもね 問50が複数解や没問になれば、免除者にとって著しい損害が生じます。
問50の正解は1でお願いします。
各問題の正解は一つのみです。 没か複数なら1点基準点を下げて、合格者数増やせよって思う。 もともと個数問題が4個もあってかなりの免除者優遇だし、一問くらい没あっても良いんじゃない 》715
予想38点なのに40点になったんだからそうしてないだろ、バカかお前 ウは厳密にいえば間違い
しかし設問自体が適切性が無い
全国に指でかぉ得られるほどしかいない
認定管理者等なんて出題するのが知能低いんよ
出題者の程度が低すぎ >>712
「正解なし」ではない以上
「没」は無いと思います。 >>717
41点で1桁でいいのに40点で11%にしてるだろうが
頭悪すぎんか しかし問50しかいちゃもんつけられる設問ないわけ？
去年は問4問9と2問もあって一生類題過去問探したりマンション管理の知識で文献漁ったりやってたのにな いちゃもんではないでしょう。
このスレで50に関して騒いでいるから
問題を拝見しましたら不思議と驚きでした。
国家資格試験の設問とは思えない不適切さ。
職業生業には直結しない試験ということでなめてます。 >>718
流石にそこまで少なくないだろ、認定管理者 >>720
40点にしてる時点で基準点上げてるだろ、バカかお前 平柳氏も個数問題であれやっちゃダメでしょうってコメントしてるみたいよ >>724
？？？
合格率なんだと思ってんの
だから受からないんじゃね
40点が基準上げって11.5%って下がってるんだが
何言ってるんですか？？ 合格点の基準なんかないだろ率の基準はあっても
頭が悪すぎるー助けて 平柳氏は問50に深入りしたくない感じ。
多分もうコメントは出さないね。
ユーキャンの一人勝ちかな。 平柳さんとユーキャン、TACの講師陣はズブズブだよ。レックは知らんけど 試験当日50の3が正解と書いたのは私が先。
考えるまでありません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
