日商簿記1級 Part178
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
ﾜｯﾁｮｲの無いスレはバカヤマという馬鹿が荒らし目的で立てたスレです。
■簿記（商工会議所の検定試験）
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
■2023年度試験日程カレンダー
https://www.kentei.ne.jp/calendar_2023
2023年6月11日(日)
2023年11月19日(日)
■企業会計基準委員会
https://www.asb.or.jp/jp/
■改正
商工会議所簿記検定試験出題区分表等(2022年度適用)の公表について
https://www.kentei.ne.jp/35703
※2023年度は改正なし
■前スレ
日商簿記1級 Part177
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1681131507/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 【日商簿記1級受験データ・その1～第120回以降～】
回 試験日 申込者数 受験実数 合格者数 合格率
164 R05.06.11 11,468名 9,295名 1,164名 12.5％
162 R04.11.20 12,286名 9,828名 1,027名 10.4%
161 R04.06.12 11,002名 8,918名 902名 10.1％
159 R03.11.21 11,389名 9,194名 935名 10.2％
158 R03.06.13 9,310名 7,594名 746名 9.8%
157 R03.02.28 7,785名 6,351名 502名 7.9%
156 R02.11.15 10,078名 8,553名 1,158名 13.5%←仏の回
155 中止
153 R元.11.17 9,481名 7,520名 735名 9.8%
152 R元.06.09 8,438名 6,788名 575名 8.5%
150 H30.11.18 9,852名 7,588名 680名 9.0%
149 H30.06.10 9,429名 7,501名 1,007名 13.4%←仏の回
147 H29.11.19 10,675名 8,286名 487名 5.9%←鬼の回
146 H29.06.11 9,064名 7,103名 626名 8.8%
144 H28.11.20 11,062名 8,416名 783名 9.3%
143 H28.06.12 9,845名 7,792名 846名 10.9%
141 H27.11.15 11,791名 9,087名 873名 9.6%
140 H27.06.14 10,361名 8,108名 716名 8.8%
138 H26.11.16 12,882名 9,931名 877名 8.8%
137 H26.06.08 11,095名 8,738名 847名 9.7%
135 H25.11.17 14,330名 11,037名 1,153名 10.4%
134 H25.06.09 12,902名 10,143名 984名 9.7%
132 H24.11.18 16,782名 13,146名 1,690名 12.9%
131 H24.06.10 14,837名 11,960名 1,455名 12.2%
129 H23.11.20 19,078名 14,731名 1,919名 13.0%
128 H23.06.12 16,635名 13,160名 1,365名 10.4%
126 H22.11.21 22,008名 17,027名 2,258名 13.3%←仏の回
125 H22.06.13 19,436名 15,367名 1,338名 8.7%←伝説の回
123 H21.11.15 21,565名 16,568名 1,518名 9.2%
122 H21.06.14 18,253名 14,339名 1,464名 10.2%
120 H20.11.16 20,520名 15,889名 1,479名 9.3% 【日商簿記1級受験データ・その2～;第81回→第119回～】
119 H20.06.08 16,605名 13,043名 1,105名 8.5%
117 H19.11.18 20,315名 15,913名 1,578名 9.9%
116 H19.06.10 16,801名 13,345名 1,811名 13.6%←仏の回
114 H18.11.19 19,404名 15,338名 535名 3.5%←地獄の回
113 H18.06.11 16,082名 12,838名 1,783名 13.9%←仏の回
111 H17.11.20 21,034名 16,609名 1,559名 9.4%
110 H17.06.12 16,874名 13,703名 1,398名 10.2%
108 H16.11.21 20,876名 16,705名 1,727名 10.3%
107 H16.06.13 17,594名 14,481名 1,512名 10.4%
105 H15.11.16 21,788名 17,937名 1,951名 10.9%
104 H15.06.08 17,737名 14,801名 1,659名 11.2%
102 H14.11.17 21,489名 17,614名 1,671名 9.5%
101 H14.06.09 16,663名 13,672名 1,533名 11.2%
099 H13.11.18 22,404名 18,540名 1,963名 10.6%
098 H13.06.10 17,900名 14,927名 459名 3.1%←地獄の回
096 H12.11.19 22,639名 18,629名 1,211名 6.5%←鬼の回
095 H12.06.11 18,750名 15,529名 2,288名 14.7%←仏の回
093 H11.11.21 23,027名 19,017名 1,773名 9.3%
092 H11.06.13 18,035名 15,181名 2,079名 13.7%←仏の回
090 H10.11.15 18,013名 1,848名 10.3%
089 H10.06.14 18,473名 15,556名 1,684名 10.8%
087 H09.11.16 22,060名 18,359名 2,367名 12.1%
086 H09.06.08 19,475名 16,436名 1,584名 9.6%
085 H08.11.17 28,728名 24,373名 2,212名 9.1%
084 H08.06.09 22,787名 19,040名 362名 1.9%←地獄の回
083 H07.11.19 30,172名 25,467名 4,324名 17.0%←天国の回
082 H07.06.11 23,688名 19,886名 960名 4.8%←鬼の回
081 H06.11.20 31,261名 25,668名 3,821名 14.9%←仏の回 ■よくある質問
Q1 日商1級って難しい？
A1 2級の5倍くらい難しい。
Q2 合格率は？
A2 平均10％程度。※中央審査による調整が入ります。
Q3 どのくらい勉強したら受かる？
A3 TACの資料では500～600時間だが、実際には800～1,000時間は普通にかかる。
Q4 オススメテキストは？
A4 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」
Q5 日商簿記1級と簿財2科目とではどっちが難しい？
A5 簿財2科目
Q6 日商簿記1級って必要？
A6 いらねw
Q7 日商簿記1級1発合格者なら、会計士試験も大丈夫？
A7 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。解くスピードも段違い。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保証するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり……
Q8 簿記2級合格後に目指すなら、簿記1級？ 税理士？ 会計士？
A8 知らねw
Q9 各検定の難易度の違いは？
A9 日商1級＞全経上級＞（壁）＞日商2級＞全経1級 ■テキスト種類
『合格テキスト』 ： こってり
『とおるテキスト』 ： 普通
『サクッとうかる』 ： ややあっさり
『スッキリわかる』 ： ややあっさり
『簿記の教科書』 ： 普通
■テキストの比較
● 『合格テキスト』
網羅性は高いが、その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。（非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。）
会計士試験レベルの内容にまで踏み込んでいるので、応用力をつけたい上級者向け。
● 『とおる』 『サクッと』 『スッキリ』 『簿記の教科書』
分かりやすいが、重要論点のみに絞り込んでいるため、難易度が高い応用・発展問題には対応しづらい。基礎力を養いたい初学者向け。
4シリーズのうちどれを選ぶかは、各人の好みや相性があるので、書店で実際に手にとって比較することをお勧めします。
不安な方は、『合格テキスト』と上記テキストのいずれか1種類を、組み合わせて使うのがお勧め。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の学習進捗度により判断して下さい。
■資格学校について
全国的に生講義を実施しているのは、大原とTAC、大栄。LECは地方では映像が中心。先ずは無料聴講をして、テキストと講師を確認されるのをオススメします。
なお、CPAラーニングが無料講座（会員登録が必要）を開講しているが、好みが分かれるので見て判断すること。
■おまけ
1発合格する人の方が少数派の試験です。 スレ立て乙
模試予想問題集おすすめある？
網羅型で良い？ 11月も一応受けるが無理そう
2級しかないが就活ガチって未経験で仕事見つけるしかなさそうだな 連産品だけが何故か覚えられない
あんま出ないと思うけど連結とかより異質だし
異様に難しく感じる
レバーハラミとか言われてもイマイチピンとこないし
副産物やら加工して売るとか覚える事多すぎ 簿記1級予備校はどこがオススメですか？
ネットスクールは合格率約20％らしい。
ネットスクールかクレアールで迷っています。 11月受けるけど、初見だと60点代がせいぜいだから、6月が現実的な目標になっちゃってる >>11
20は盛り過ぎ
よくて15だよ
簿財短答受験生過半数なんだで オンラインスクールにするなら印刷が多いので、レーザープリンタはあるとかなり便利よ
ブラザーのモノクロだと新品で7000円くらいからある
とにかく速い（１枚２秒ほど） 、ぬれてもにじまない、
トナー一本で3000枚くらい印刷できるのでコストも安い 互換トナーは1500円くらい 2級の時も教材が相性悪くて工業簿記でつまづいたけど
どうやら1級の今回もそのパターンらしい・・・
等級別まではなんとかついていけたけど
標準原価以降はマジ全然ついていけなくて、チンプンカンプン
今回はそこ以降、完全に捨てるしかない 連結ダウンストリームってタイムテーブル書いてる？
親株純利益がうまいこと合わない
貸借差額でなら出せるがモヤモヤする 連結ダウンストリームってタイムテーブル書いてる？
親株純利益がうまいこと合わない
貸借差額でなら出せるがモヤモヤする 連結の貸倒引当金の修正って戻入と繰入分ける必要あるん？ >>16
1級の勉強し始めた俺が言うのもなんですが、
1級だと足切りあるから完全に捨てるのはヤバくないですか？
俺も2級工簿は最初の教材悪くて理解出来ずに進んじゃって混乱し続けてました
Youtubeとかで改めて覚え始めてた 直前期にやる気なくなる香具師ｗｗｗ
セルフハンディキャップって奴なのかな
どうすんのこれ 俺もなんかやる気なくなってきたわ心の何処かでビビってんのかな
まあ今から付け焼き刃の勉強しても意味ないからひたすら得意な問題解きまくってるわ 製造業の会計処理してる時が簿記で学んだことをフルに使うから一番イキイキしてる
難しい論点を常にこねくり回すのだから公認会計士とか楽しいだろうなぁ 受験票きた
今までは田舎の小さな商工会議所で受けてたから
商工会議所内の教室で試験だったけど
今回は1級て事で思い切ってちょっと遠いけど
県庁所在地の商工会議所（政令市）で受ける事にした。
そしたら試験会場は大学だった
俺、高卒専門中退だから生まれて初めて大学に入るわ おめ
受かれば一橋相当の付加価値が手に入るから頑張って 165回受ける人たち共に合格しよう
一級は上級資格
一級は希少価値が高い
一級は凡夫には取れない
一級は実質一橋
一級は上場企業の採用担当者から必ず褒められる
一級は会計のプロフェッショナル
一級は年収を数百万単位で上げてくれる 後、1週間くらいで本試験だけど
2級合格して半年くらい毎日かかさず２～３時間くらい勉強したけど
全範囲やっと1周終わるのが精いっぱいだった・・・
本当に範囲広すぎ・・・
当然、過去問半分も解けない、てか途中で頭爆発して終わる
特に会計学や原価計算（管理会計）
全然やりこみ足りないんでほぼ全く解けない
0点避けられればいいが
そもそも小休憩あるとはいえ合計3時間もつかも怪しい >>32
しゃーない
俺も今年の6月試験時は4月時点でインプット終えて復習して過去問に手を付けたの5月とかだったから
インプット全部終えても過去問のクセが強すぎて過去問で苦戦するのはあるあるだから頑張って 来年6月目指して今月から勉強始めた者ですが、そんな茨の道なのか… 慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる >>35
まさに去年の今くらいからTACで勉強始めたが、範囲が広くて覚えること多いのは慣れるし覚えられる
インプット終えてから過去問に入ったときに解けなさすぎて心折れそうになるから頑張って乗り越えてね >>38
実際に勉強してて過去問に向きあってる人ほど思うことよ
問題の解き方も理屈も分かってるけど問題が捻くれすぎてて解けない人が1級合格出来なくて詰まるんだ 見出しだけだと貸方か借方か分からないけど基本借方なのかね
大和ハウス、数理差異812億円 退職給付割引率見直しで：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF138C40T10C23A4000000/ 割引率引き下げってなってるから貸方かな
大和ハウスは一括償却なんだね 132回商業簿記の管理スワップの支払い利息と受取利息を計上しないのなぜ？ >>41
この記事見て退職給付引当金を見積もった段階で損金算入してはいけない理由がわかったわ テキスト例題終えて過去問本試験レベル廻し始めたけど
簿記2級以上にテキスト例題(標準問題)と本試験のレベル（実際問題）の差（不利差異）ありすぎ
まず基本は熟知していて出来て当然
応用の更に応用でマイナー論点も平気で出してくる感じ
税理士の簿財や公認会計士試験も視野に入れてるけど、これより強いの？
マジでドラゴンボールの世界だなｗ 過去問は本質を理解していれば合格点は取れる良問だよ
捻くれた問題とか言ってるのは理解してるつもりになってる奴の戯言 『問題文の指示が判然としないが、◯◯と解釈して解答する』みたいなのがちょくちょくあるのが気持ち悪いような
本質がちゃんと掴めてれば合格できると分かってるつもりだけど、それを理解しきる前に問題の答えを先に暗記してしまうもどかしさ。
今はとにかく問題こなします たしかに。
どこかの工業簿記？で、実際発生原価を求めるとかで、問題の指示の実際発生原価が少し特殊な処理で定義されてるけど、ここでの回答は、一般的な意味の（予定配賦率を使った）実際発生原価で答えるみたいな問題あったや」。 プ●簿記のブログでもよく批判されているよな
出題者の日本語力が低いのだろう >>48
いや工原に関しては最初の配布率やらの段階で分かりづらくしてることあるから理解云々以前の問題よ ガチの批判的検証をするならいいけど、そうでないなら他責思考は捨てた方がいい
どっちみち上位10%弱に入れないのは自分のせいでしかない ま、たしかに10%は受かるわけだもんね。
河野玄斗くんなんか、会計士合格者とはいえ、前日対策でサクサクっと9割で受かってたし。 配点くる問題を4つ落としたらもうアウトだからな
法調とか利剰は100%配点くるからここ落とすともうミスれない まぁ確かに競争試験である以上条件は受験生全員同じか
頑張って地力つけますわ >>45
たぶん期中の処理として前T/Bに反映済み
>>55
簿材の合格率って今そんな高いんか >>59
そう思うじゃん？
前tbに支払利息ないのよ
これもしかして支払利息と受取利息相殺できるパターン？ >>59
そう思うじゃん？
前tbに支払利息ないのよ
これもしかして支払利息と受取利息相殺できるパターン？ >>63
だからスワップの内容から、利息が3%で固定されてるの
変動金利3.5%払って、金利スワップで0.5%貰ったら300の支払になるから(これが資料3,1の①のこと) >>64
俺の頭の中の仕訳は以下なんだが、なんか勘違いしてるってこと？
現物の借入分
支払利息350 現金350
スワップ契約
現金350 受取利息350
支払利息300 現金300 金融商品実務指針設例24参照。純受払額50を支払利息の減額で処理してる >>67
たまにこれから出題されてるようだけどチェックしといたほうがいいの？ >>65
スワップ契約については>>67にあるように純額を加減する仕訳きるのが普通だと思う
少なくとも会計基準にはそう書いてある ダメだ。なんもかんもむずすぎる
スタートラインにすら立ててない感覚だ >>64
俺の頭の中の仕訳は以下なんだが、なんか勘違いしてるってこと？
現物の借入分
支払利息350 現金350
スワップ契約
現金350 受取利息350
支払利息300 現金300 >>69
実務指針の設例を知らなければ解けないような問題はみんな解けないから気にしなくてもいい
金利スワップに関してはそもそもデリバティブとヘッジの基本が分かってれば解答で納得できるレベルの話
納得できなければ会計基準、あれば適用指針、実務指針と自分なりに掘り下げていけばいい 総合原価計算と標準原価計算って試験に出ますか？
全捨てでも問題ないですか？ その2つ捨てたら狭義の原価計算は個別しかないんだが… >>74
受取利息じゃなくて支払利息
もうあとはテキスト見返すなり適用指針参照するなりしてくれ >>75
ありがとう
これは無視しとくわ
他で点取るようにする もう忘れたけど金利スワップは金利変更する目的なら変更後の金利で計上するのが実態に即して受取と支払の両建てでは金額が必要以上に大きく見えてしまうみたいな理由じゃなかったっけ >>76
工原はむずいけど商会は本試験で出ないだろって問われ方だったり退職給付の計算が簡単すぎると思うわ
とは言え今回の試験はこれを信じて全力で回してる 工原は得点源にできるくらいにしておかないとキツイかと 修正パーシャルの差異分析の操業度差異ってなんで標準時間をベースにするん？ 修正パーシャルだけ云々って話あったっけ？
差異分析の指示がいつもと違うとかじゃなくて？ >>88
ごめん、古い過去問持ってないから分からないけど、『能率差異は変動費で出すこと』みたいな指示ない？
それなら『原価差異＝予算差異+変動費能率差異+標準操業度で計算した操業度差異』という答えになるのかなと思うんだけど。 >>89
何度もごめん
× 原価差異
◯製造間接費差異
ね アップストリームの未実現利益ってタイムテーブルにいれたらおかしくなる？ 連結問題こなしてるうちにだんだん解くの楽しくなってきたな
本番中にテキストも見ずに解答できるかって言ったら別問題だが 工業簿記原価計算は流れ理解して一通り答えないと部分点すらとれないね
１つでも計算間違ってたら終わるし
商業会計学の方が部分点はとりやすい 連結ってタイムテーブル書いて仕訳のショートカットとかあるけど地道に仕分け切った方が間違い少なくなるわ 146回の会計学の事業分離
逆取得ってどこで判断したらいいんだ？ >>90
古い過去問の基本レベルの質問投げてる奴は無視していいよ >>95
お前落ちるの確定だから来週受けんほうがええで >>97
落ちるの確定してるの自覚してるけど受けるで
>>98
ありがとう助かる
146回は商業簡単なのに会計学難しいな >>91
自分だったら株主資本合計の下にくっつけてまとめて非株をまとめて出す >>101
操業度差異の話は結局どうだった？
フィードバックがないとこっちもモヤっとする 今更ながら、162回の商業の総合問題、問題文だけパッと見て売上原価対立法だと見抜ける自信がない… 基本的な疑問が解決できないようなら予備校行った方がいいのでは 162回の問題文見てないが、仕入勘定か商品勘定か判断するだけじゃないのか？ 返品資産がでるパターンって全部売上原価対立法だと思ってたが違うのかな >>104 全くその通りなんだが、なにせ先立つ物がないもんで、自分でテキスト読んだりネット上の無料コンテンツ見たりして勉強してる
この先どうするかはとりあえず来週まで駆け抜けてから考える
>>105 >>107 あー、返品資産が出るから売上原価対立法ってことなのか。ありがとう。
あと、よく見たら前T/Bの時点で「仕入」じゃなくて「売上原価」になってたわ。
自分で書いてて悲しくなるな…
>>106 よかった。お互い頑張ろう。 2級より商業より工業の方が難しく感じる
部分点すらとれん・・・ 実際最初から最後まで苦戦するのは工原よ
過去問解き始めたら分かるが問題のクセが強すぎる お前らこんな資格より学歴の方が重要だぞ
俺は簿記なんて持ってないが学歴のおかげで年収は1000万超えかつ港区在住よ デモンストレーションで2級の模試解いたら（一応2級持ってる）
40点しかとれんかったw
もう完全にやる気失せたし諦めた、今回は完全玉砕するわｗｗｗ 俺も日商1級の工原に対して思うところは色々あるけれど、あんまり言いすぎると急に費目別計算の超マニアック問題出されて痛い目見そうな気がするからあんまり言葉にはしないでおく >>115
大卒2級だな
高卒は大手企業に入社は無理だしな >>115
高卒と大卒はやはりな
同じ大卒なら東大京大や医学部でない限り
1級持ちの方がアドバンテージある 収益認識はこれからも積極的に出す言ってるし6月にも出てるが？ 理論で来るのがある意味一番嫌なんだよなぁ
総合問題なら内容次第で後回しにできることもあるんだが リアルに友達いないから聞いて欲しいんだけど
会計士の２次試験受かった
ワイがここにきたのは2年前の11月の日商一級やった
ここの人たちにはマジでお世話になりました
ありがとう >>126
おめー！
テテンさん？ボクも数年前からこのスレにいますが、感慨深いですね 簿記初心者だけど、
勉強少し齧っただけで、大して勉強時間も割くことなく、受験申し込みしてしまった。
この2日頑張ればいけるかな、、 >>127
せやで
去年は楽天使ってたからテテンテンテンだったわ >>128
たぶん無理だろうけど本番の緊張感はバカにならんからな
どうせだから揉まれてこい！ 会計士論文で不合格の人
すべからく1級未取得やな
逆に受かってる人は1級取得済みが多い
つまり1級通れば会計士半分受かったも同然なんやな >>108
164回の総合問題、返品権付き販売で三分法でしたわ >>133
みんな一級とってから会計士受けるもんだと思ってたけど予備校のカリキュラム聞いて2級レベルから始めること知ってびっくりした記憶ある
一級とってても苦労することはあるが、一級の過去問回して得た力は計算科目では活きるね 😤とか👿とか😡
↑これ使ってるガイジ、まだいるんだな
俺が一級に受かった頃、一級六だか七連敗とか言ってたけど、まだ受かってないのかよ。簿記論のスレにも書き込んでるようだし、ほんとどうしようもないやつだな。 工原は等級別とか安定発生は捨ててもいいよな
部門別とか本社工場も出ないやろ 一級持ってるけど落ちたぞ
普通に全然レベル違うわボケ うちの会社では収益認識なんて言葉自体聞いたこともないよ
実務で使うわけねーだろっていう論点は出ない
カスタマーなんとかプログラミングなんて楽天の社員だけがわかってればいい話
簿記検定は楽天のための試験じゃない
はい論破 収益認識は大企業は強制で対応しないといけないし1級は大企業に向けてる試験だから出ないわけ無い >>133
その理屈だと1級取得者は全員論文で合格していることになるが 必要条件ではあるが充分条件ではないと言うことかねえ。 日商1級の問題が苦手すぎて現実逃避で全経上級の問題もやりまくった結果、全経上級の試験対策がめっちゃ仕上がった。
来年二月が楽しみだなぁ…(遠い目) >>108
164回の総合問題、返品権付き販売で三分法でしたわ 1級受かるレベルなら
連結等のプラスαを勉強すれば
短答はそれなりに戦える印象
ただ、財務管理の理論は足りないし
企業監査あるけど いよいよ明日
論文の敗者復活戦たる1級か
腕がなるな >>151
俺も似た様な感じ
一応試験前まで商会工原、全範囲1周は終わったけど
中盤以降はサッパリのまま急ぎ強引に進めてったんで
連結合併や管理会計が全くできん
１００％落ちるけど、まぁやれるだけやるさ >>154
サンキュー
まぁでらんやろうけど一応やっとくか みんな頑張ってな
カンマの位置にだけは気をつけるんやぞ 有証評価益31千円を
早とちりで31,000とか書いたやつｗ
あかんでｗ 日大の試験監督手際悪すぎだろ
問題用紙まともに配れないし、枚数も数えられねえしよ なんか特殊商品売買とか出たらしいね
今回マイナー寄りというか外れ？ 商会→難
工原→易
この路線で行くことにしたワケ？前回もこうだったよね 標準原価計算と設備投資意思決定
いつもの日本語クイズみたいなのは皆無で会計士試験やってたら順当に満点取れる試験内容だった
前半で足きり無ければまぁ合格だわ >>172
特商以外は財務も管理も短答対策してれば解ける難易度だった？ >>172
特商以外は財務も管理も短答対策してれば解ける難易度だった？ 商会はもう無理ゲー
部分点拾って後はお祈りだわ
売価還元法！ﾎｲｷﾀいただき！
からの未着品売買と収益認識基準を集計してやっと売原が埋まるとかさぁ…棚は埋まったかもだがさぁ…
為替予約の振り当て処理な！月単位処理な！
からの振り当て処理日が３月３日…？末扱いなのか頭扱いなのかわかんねぇよ
３月分だけ取り崩すのかくずさねぇのかわかんねぇよハゲ
んで連結SS
アカン
普通に単独で良くね…？
なんでひどいことするの 管理は余裕
超余裕
読み落としを必死で探したぐらい何もなかった
30分前にはみんな退出 会計学が足切りでなければ受かってる自分のような人が多そう cpaラーニングで取り扱ってない未着品を選んでくるあたり、なかなか憎い。。 >>169
全部平
今回は全部平という
前回の偽りの1級とは違う
非常にバランスのいい良回 商業の①の回答用紙BS項目の欄の存在忘れてた…
3問は回答できたはずなのに…
たぶん50～60点台だな 短答封じの連結S/Sと
簿財封じの利息法の買入償還だったな
原はオーソドックスで
工は神レベルの良問だったな 工原は連鎖しないように今回は解答欄多めだったな
点が刻まれるから取りこぼし余裕分があった 収益認識は、各社の独立販売価格で按分してサービス開始から売上にして残額を契約負債のままにしたけど、違うんかな 会計学の連結はむずかったな
もっと時間欲しかったよ 商会工原どれも良問だったように感じた。
それ故に、自分が商会で全然力不足だったことが悔やまれる 商会90分で解ききるって、相当研鑽しないと厳しくない？ 工業穴埋め
購買
417750みたいな感じ
借方
材料消費
期末有高
原価穴埋め
構造
加重平均
内部収益
回収期間
4
で合ってる？ 加重平均資本コスト、内部利益率、単純回収期間
とか自分とは少し違ってる 今回の問題やりたいんだけどいつからダウンロード出来るんだっけ？ >>188
内部利益ね
加重平均かあ
資本コストにしたわ
最初は加重平均資本コストてしてたけど
オーソドックスに資本コストにしたった
多分両方◯ 設備投資と対比だから業務にしたけど
読み間違えたなこりゃ 業務的意思決定って設備投資が伴わないミクロの話じゃなかったっけ？ >>192
加重平均資本コストじゃね？
借入も含むから資本コストだけだと怪しい 税理士受験生は特殊販売はできる、会計士受験生は連結かSSはできるはず。
ピュアな簿記受験生はご愁傷様。
まぁ、これは今に始まったことではない。 >>195
えーそうなんか
管理は7箇所間違えてもいい仕様だったし
1点だからまあいいや
答えは見えてたけどあえて資本コストにしたけど悔いはない 商 11
会 10
工 25
原 24
こんな感じかなぁ 原はどこが合っててもどこが間違ってても
すべからく1点という
惜しいも嬉しいもない世界線 >>189
単純も見えてたけどあえて回収期間にした
受験生は単純回収期間までキメてこないだろと読み取り
周りに合わせるべく回収期間とシンプルにした 単純だと文章おかしくなるから単純はつかなかったわ
回収期間終了後の時間価値みたいな文章 司法試験もPC対応になるんだし、会計士（論文）もこれも税理士もPC対応にしてほしいわ 設備投資の意思決定が出ると
在外支店なみに点低くなるみたいやから
心配しなくていいで 合格はほぼ無理だけど自分の課題も見えたしとりあえず受けて良かったわ
6月に向けて引き続き頑張ります なんか設備投資の意思決定がやけに難しかったらしいね 設備投資、プロ簿記の模擬試験がドンピシャ同じ問題だった。金庫に入れっぱなしにしておいて、終価出させて現在価値に割引くのとか、流れも全く同じ。理論も似てた。裏情報持ってるの？ってくらい。 >>206
6月はTACの答練で工まんまの問題出たしそんなもんよ 今年から簿財が日商全経必須じゃなくなって、そのあたりから工原が簡単になってきただと、、
これはぁ～税理士試験に追い風になりますなぁ～
なにか企みのにおいがしますなぁ～ 工原、記入ミスとかなければ満点。会計学も20点はいってるはず。これだけで70点行ってるんだが、商簿で足切りそう >>210
irrのことなんだが、意味一緒じゃないの？ 何か工簿は満点前提なのか？大原だかtacだかにそんなことが書いてあるらしいが・・
今回も合格率うpかな
全経より合格率高くなったりして 6月の頃の俺なら解けたと思うが夏頃に勉強サボりすぎたから今回は受けたとしても駄目だっただろうな
継続して勉強出来るのやっぱりすごいよ 会がまた漠然としてるから
会の分を工で取り返すパターンやね
設備投資はいうて高得点続出する論点ではない
商原でパー 会でボギー 工でバーディで
駆け抜ける回やったね 高卒の場合、税理士試験の簿記論、財務諸表論合格してても
税理士試験の他の科目受けるには簿記1級が必要という認識で合ってますか？ >>218
はい
会計士弁護士等の上位資格がないのなら、簿記１or全経上級が必要です >>218
そうです。
要件が緩くなったとはいえ、緩くなったのは会計科目だけです。
実質何も変わってません。 >>206
いや、あのね、単に市販されてる過去問より前の試験の焼き直し。
だから、ネットで古いの買って漁る方がいいよ。
結局過去問の焼き直しだから。 商業簿記はパニック起こして全然問題文読めてなかった。
得意先Aの保守サービスを10,000と勘違いして割り切れないからポイ捨てしたり
数理計算上の差異も何故か8,000÷8で償却してるし意味不明 今回の商簿をテキパキ解ける人は、地頭いいというか理系的なセンスある人だと思うなぁ。
理学部とかの人向いてるんじゃない？ 原価計算は平成18年の会計士試験の焼き直しとかなんとか やばいギリギリな感じや
60-70前半にだいぶ集中してるやろうな 会計士受験生だったら工業原価ほぼ満点とれるじゃん？
そうなった場合、商会の採点厳しくなるとかあるん？ 会計士税理士の卵が混ざってるのはいつもと同じことだし変わんないんじゃね 簿記一級って大学受験に例えるとどれくらい難しいんだろう？ 資産除去債務の利息費用、現価係数使わないとダメなんかな？ >>236
いや簿記論だとそれやると×食う
最初だけ使って後はいっこついっこつ
掛けては四捨五入掛けては四捨五入の繰り返し >>238
ありがとう
それを×とした上で自己採点だと73点だけど、1/9までふわふわしてるなぁ
TACとネットスクールで配点違うのが不安 >>237
いや、ニッコマ以下やろ
周り見ててもブス、ジジイ、ババア、ハゲ、チー牛しかおらんしキモかったわ >>240
受けるのはそういう連中だが合格するのは
ハゲ（実は一部上場社員）
チー牛（公認会計士併願）
みたいのでしょ >>237
ニッコマなら簡単やんw
だいぶコスパ良いな >>243
去年とったで
果たしてあなたは受かってるのかね？ >>244
あんたに言ってない
俺は今回スルーした 業務 資本コスト 内部利益 回収期間
各２点の計8点
頂き女子リリちゃん😁
加重平均も単純もいらんかったんや
深読み厳禁やて😎 2級→高卒レベル
1級→ニッコマ
会計士短答→MARCH(～早慶)
会計士論文→早慶(～一橋)
このイメージ 古い過去問の質問してる奴は無視しろと言われたものだが、120回くらいからの問題全部解いて挑んだが、理解不十分でもこれだけで合格ライン乗ったで 結局本番もサボってしまった
高原が簡単なら受かったかもしれないのに……
次の日からまた仕事だってのに日曜に早起きして試験を受けるなんてなんでみんなそんなに根性があるんだよ 過去問の質問してもらっても全然いいけど問題持ってないから答えれんことが多い 6月の試験みたいに原価計算に配点高い文章問題とかない分今回の試験は受かりやすいと思うわ
言い訳がましいがちゃんと勉強して受けたらよかった。怠けて勉強しなかったツケだな 簡単っていうか、解きながら要所要所で「この場合はこうだな」とか考えないといけない要素があって、かつ解答要求多めで配点のギャンブルが排された良問って思った。 会の理論も1箇所2点で来るからな
連結S/Sの出来が悪い分
あの理論で帳尻合わせてくるでな
「懸念」で命運分かれるかもしれんでな 利費1081と1082のため
除債も216636と216637で別れてるな
どちらも正解やろこれ
Cが前者でTとNが後者
O明日公開とか遅すぎる >>255
そうであることを心から願ってるよ。。。 Twitterとか見てても合格率かなり高そうなかんじ？ たぶん今回は商簿で部分点さえ取れてたら合格出来ると思う 前回も思ったんだけど
商会と工原の問題の差ありすぎじゃね？
工業は2級も異様に簡単だし日商的にはそれでいいのか？ あれ解答用紙ってダウンロードできるところないのか
tacが出してる解答速報塗りつぶしてやるかな... 嫌われてんのは古い過去問の質問じゃなくて質問者な
常識的なレスポンスができる質問者なら誰も嫌わない >>262
でも古い過去問やってる奴が合格してるという現実 T66 C68
会の復元が難しいな
後は傾斜が頑張ってくれるから70クリアかな う～ん
TACで11,13,25,21だわねぇ
商業簿記の商品売買完全に捨てたから、配点調整次第では死んだかもしれん。
何とも言えん う～ん
TACで11,13,25,21だわねぇ
商業簿記の商品売買完全に捨てたから、配点調整次第では死んだかもしれん。
何とも言えん >>269
残念ながら161回の簿記1級に合格してるよ >>267
今回の商のそこに配点高いわけないから大丈夫だろ。おめでとう >>262って「古い過去問の質問をしてるから嫌われてるのではなく、質問しておいてまともにお礼も言えないお前の人間性が嫌われてる」という指摘
それに対して、(>>263)「でも過去問やってるやつの方が合格しているよね」って頓珍漢なレスしてるの自分自身でおかしいと思わないの？
本物の障害者だったらごめんね 焼き直し元の問題解いたら
本試験の醍醐味なくなるからやめた方がいい
直近数年で被るなら致し方ないが
遡りまくってやるのはおすすめせんよ
合格者の99％は初見でクリアしてるんやから 今回簿記1級ダメだったなら次2月に全経上級受けようと思うんだけど、商会の理論は財表の理論対策で包含される？ >>275
全経はたまに財務分析が出るからそれだけ対策しとけばいい
あとは簿記1級とか財表と同じ マジで今回は10/10/25/25みたいな人ばっかでしょ 言うて
資本金 資剰 自己株 非持の期首期中期末は
合わせてくるから
その他包利と利剰以外は埋めてないとあかんと思うよ
その評があるときの一部売却てもはや1級のA論点的輝きだし
その評100 / 資剰100 これね
１級の名物ね
これクリアしてれば16はつくかと 建物の償却をT/Tに加味するの難しいか
なら非持は合ってなくてもいいか 今回は12/12/23/23くらいが一般人の受かり方だと思う。拾うとこ拾えば7割は死守できる構成になってたな。連結や未着品で貯金作れる人は余裕持てるねって感じ がむしゃらで本番駆け抜けたせいで解答全然覚えてなくて自己採点できない
工原は9割5分取れたと思うけど…
潔く諦めて全経の勉強しますかね 原の誘導丁寧すぎて先走ったがために、サシス(金庫に入れる云々)落としセソタ(再投資)は拾ったんですけど、サシスに傾斜かかってセソタに配点来ないとかってないですか？
Twitter見た感じセソタの正答率あんま高くないようで心配で 商会難しくして工原満点ゲーて
1級的には退化やないの >>285
まじですか
そしたらワンチャンあるかもです、あざす CPA
71(12/13/24/22)
東京CPA
68(10/13/23/22)
TAC
68(11/11/24/22)
クレ
63(9/9/24/21)
NS
69(9/16/23/21)
これ受かる？CPAでしか70超えない
クレ厳しすぎて泣きそう >>287
加えて原は理論のとこが2点
数値はどこでも1点
数値に2点振ってるとこは無視してていいよ cpaって公認会計士予備校なのに簿記1級の解答出すのか むしろ1級もCPAの時代やで
会計士の方は大原がCPAに滅ぼされ
簿財だけが大原の売りになった 1級は特殊商品の記載がないみたいだけど今回みたいな問題でも合格点取れるのけ？ 未着品販売出たの？
たしか過去問遡って10回以内に一度出てたし実務の感覚があれば未学習でもなんとかなる
今回の問題見てないけど なんか見てると商会がそれぞれ10～13点でうろうろしている人多いから
割と商会に傾斜配点あるのかな 未着品だけならともかく、プラスアルファで売価還元法で出した通常売買の数字と合算しないと売上原価と期末商品を埋められないっていうのが過酷過ぎた
会計学も連結株主資本等変動計算書だったし、時間がない中で焦って商業の頭から解き始めちゃったらテンパらない方が無理 >>296
逆に受験生のうち5%も解けないし埋没するから良くないか 商業出来なさすぎて傾斜を期待してるやつ多いけどそんなことないからな
甘えずしっかり勉強してた奴は15点は取れなあかん内容だよ しっかり勉強はもちろんだけど、限られた時間でアウトプットをきちんと出すっていう訓練が大事なんだろうなあ。 商業簿記難しいのは分かったが会計学？はどうなの
連結SSらしいけど、基本的な連結の問題じゃないの >>300
ぶっちゃけ会計も連結SSも連結の仕分けできてれば15は余裕で取れる内容だったぞ >>296
やらんでいいとこを真に受けるとか
簿記論では即死やで 1級ニート商会手応え有りで受かりそうな予感
ただ工が振るわなかったようだが
商会取れてれば傾斜でさらに加速するから
これは合格か >>301
そっかあ
ちゃんと勉強して受けたらよかなあ
6月の頃の実力維持してたら受かった気がする いやまぁ確かに会計学は連結をしっかりやってたのなら6割は出来ると思う。
利益剰余金は初年度以外は捨てたと思うが。
でも商業の売上高、期首商品、仕入、期末商品、契約負債、繰越利益剰余金あたりはまるまる捨てても
全く問題ないと思う。普通に考えれば傾斜入る。
ただ、今回傾斜させると工業簿記、原価計算が高得点者続出してるから合格率が12～15％くらいに跳ね上がる
恐れがあるので逆にやらない気がしてきた。 全部できるようにするのがプロの経理だろ
100点以外は全員不合格でいいよ CPA
71(12/13/24/22)
東京CPA
68(10/13/23/22)
TAC
68(11/11/24/22)
クレ
63(9/9/24/21)
NS
69(9/16/23/21)
これ受かる？CPAでしか70超えない
クレ厳しすぎて泣きそう >>307
落ちてるだろうな
今回合格率上がるから75点くらいないときついで >>307
落ちてるだろうな
今回合格率上がるから75点くらいないときついで >>305
商の傾斜はなんぼ
12点なら18点くらいに
傾斜入るん？ いや前回よりは難しいから合格率は下がるよ
10.5か11％くらい
設備投資が出て下がらない年はない >>307
70は超えてる
もし落ちたら70は超えてるけど商or会で足切りの場合だけ 前回12％と高めの合格率だったけど
60後半のはもれなく受かってるから
今回も60後半は確定しょ >>307
こうやってみるとCはわざと高く出るよう配点して
採点基準のスタンダードになり1級の主導権握ろうと画策してるな
反対にクレは墓穴を掘り続けてるなｗ 皆さんご意見ありがとう
ちな大原だと70でした
傾斜かかることを願う 4教科とも激ムズ回だったらお情けで傾斜あるかもだけどならせば平均ぐらいの回なんだから傾斜なんてないだろ
なんでわざわざリピーター減らすことすんだよ 傾斜はどれかにはあるよ
ない時の方がない
日商は問題作るのに下手なんやから 傾斜の追跡リサーチ遅れて
問題用紙一式回収になったんやで
だから傾斜はあるよ >>323
普通はそうなんだが
日商の場合は傾斜を遡上してしまう
気付けば70点台にいたなんてザラ
60後半は振り返ることなく次行ってるから遅れを取るなよ 100点以外全員不合格にするように日商に電話してくる >>328
おいやむろ！
落ち着いて話を聞くんだ！
もちつけぇ！ だから言わんこっちゃない
これからはママの言うこと聞くんだお
わかったかお？ Xとか5ちゃんもそうだけど、やたら高い点数取った報告が
多いから不安になるな。。
当落線上にいる奴はこういう怖さを胸に１月まで過ごさないといけないのか だとさ
おまえら受かったんじゃね
19点でええらしいよ
【1級原価計算】
設備投資（取替投資）の意思決定の問題でした。
難度：★★★☆☆
ボリューム：★☆☆☆☆
＜正答して欲しい！＞
ア～コ、チ、ａ～ｄ
＜正答は難しいかも…＞
サ～タ
2024年度末のＣＦを、2027年度末の価値（将来価値）にするには、３年の終価係数を乗じます。 原価計算は言葉を２つ間違えたからマイナス4点だろうな。 今回そこそこ出来てる中間層多いから73ぐらいとってないと安心できんやろうね 会も大概だが商はXでも10点前後が殆どだな
15点以上も勿論いるが1パーくらいだな
10点あれば15点
15点あれば20点まで伸長されそう 結果論で言うと、会計学は153回の連結問題をみっちり咀嚼しとくべきだったなぁと >>341
有り得んわ
そいつら落ちてる奴らってことだろ >>345
受験生がみんなXで呟いてると思ってるん？笑
じゃあ俺が今から嘘ツイート投稿しまくるけど全部信じるん？
頭弱いし簿記以前やで >>346
結果が思わしくなかったからってあんまイライラすんなよ >>344
Xだからガチだよ
70超えでも10点前後が殆ど
10が15 15が20になるのは揺るぎないかと >>349
ないだろうなぁ
いままでの過去問でも一科目の平均点えらい低い時とかもあったしな >>351
今回より簡単な前回で商会ともに傾斜あったから
今回は傾斜確定だよ まあ流石に今回は合格したと思いたい
素点で足切りもなかったし
あと原価計算の用語の空所補充に何点くるかだな あそこは各2点
工原は採点を簡便にすべく
計算1点理論2点かと
前回理論であれだけ加点されたから間違いない 前回のほうがやたら配点デカい原価計算の理論問題と
在外子会社あって点取りづらいから難しかったろ 前回は難易度の前にプロ簿記さんから
1級の試験ではないと否認されてるからね
その反転で今回は1級の試験にしてきたかと
11月やしね6月よりは難しいよ プロ簿記さんの所感見に行ったら
商に傾斜入る書かれてたわｗ
合格確定やん良かったなおまえら 両方受けたが11月のほうが簡単よ
原価計算がオーソドックスな設備投資で会計学が連結の基本的な問題だからそれだけで点取りやすい
簿記1級の範囲をちゃんと勉強してる人間なら商さえ乗り越えたら行けるのが今回
6月のは原価計算と工の理論問題でかなり引かれるし、会計学の在外子会社は解きづらいほう プロ簿記見てみたら、資産除去債務の別解が載っていて少し安心した
まぁ係数を使って解くよう明記されていなかったしね >>361
てかそれが最もベターな解法
簿記論で差額なんてやったらバツだバツ 別解って予備校が出した別解に安心すんなよ。
予備校では別解OKだったにも関わらず工原ではおもいきりバツ食らって何度痛い目にあったことか。 あー傾斜入るんだったんだな
ならどちらも正解だわ
調整が面倒になるからな 会計士受験生とかではなくて、簿記1級だけ働きながら合格を目指すんならどこの予備校がいいですか？ ここの書き込み見てると大体70超えてるから傾斜ないんじゃねえか？ 傾斜気にしてる雑魚は消えてくれ
今回2級受かって、次1級受けるからお前ら蹴散らしてやるよ 回収期間法が正解で単純回収期間法だと間違いなのか？
この２つはどう違うのか誰か教えて下さい。 プロ簿記が商に傾斜あると言ってるから
ここの素人の個人の感想はいらない >>373
単純回収期間を正解としてる予備校もあるべ
多分どっちも正解
資本コストも加重平均資本コストも同じ >>371
かかってこいや
本番に向けて必死こいたおかげで、どの論点のどの問題を優先して深掘りすればいいか完全に分かったわ
もし今回で落ちてても、6月は絶対負けねぇ まだ受けたこともないやつが傾斜について語るなよ…
現状2級しか持ってないやつより一度受けた人間のほうが知識も経験も上なんだから 3、2級を3ヶ月で取れてイキって1級余裕とか言って5年かかってまだ合格出来ずにいるのを思い出した >>380
だらだらでも勉強続けている方が実務には良さそう あの試験監督の手際の悪さ見てると採点も間違ってないか不安だわ 試験一夜漬けの奴は試験の成績は良いがその後知識が定着せずってパターンやな。実際受かったら税理士やいし公認会計士目指さないのなら絶対勉強せんだろうしな
>>384
日大ね。しかもここ数回は問題文や計算用紙まで回収するから余計時間食うパターン。
おまけに一つのクラスにぎゅうぎゅう詰めにして三人しかスタッフいない 素人か？1級は全て本部で採点だぞ
合格率10%に操作できないじゃん 終わった直後はワンチャンあるかも？っていう感触があったのに、引き続き勉強してるうちにだんだん自信なくなってきた…
次半年後かよぉ… ストオプで質問です
前提
業績条件達成不可能のため条件変更した。のパターンです。
質問内容
付与日から3会計期間目の期中で当該条件変更した場合、2会計期間目は普通に費用処理せず1会計目の費用処理の取り消し仕訳をするのでしょうか？当該条件変更は3期目で初めてわかるはずなので2期目は1期目と同様に費用処理すべきと思うのですが。 当落線上にいる奴が大半だろうな、今回は。
つかもちっと早めに合否出してくれんかね？
そんなに１０％調整するのに時間かかるものか？ そうかｗ
68だから受かってるな
商の傾斜あざすｗ
かなり際どかったが次に進むわｗ >>396
過去スレ見ろよ
70超えてても落ちてる奴多数だぞ 相当簡単な回だったら70以上でもアウトだったが
商業で足切りギリギリの奴が多数出現している状況なのでTACで70点くらいの奴は
安心していいよ
日商がトチ狂って合格率を5％にするとか言い出さなければな 70くらいは67を含むてことね
よかったよかった😊 3、2級は完全にパソ受験
近々1級もそうなるだろうね
司法試験もパソになるらしいし会計士もそうなるよ ２級PC試験のやつ見たけど、クソやり辛そうだな
難易度の低い工業簿記をさっさと解いて１問目の仕訳をスルっと解いて
２問目、３問目を部分点狙いすれば受かるな。１問目は日本語読解さえ出来ればなんとかなるかな。
しかし振当処理とか収益認識のあたりを平気で出してくるのな… 努力でなんとかなる資格一覧
SSS 公認会計士
SS 社労士 中小企業診断士 税理士
S USCPA 行政書士 TOEIC860～900
A 日商簿記１級 応用情報 TOEIC730
B ビジ法2級 基本情報 日商簿記2級
C 宅建 ビジ法3級 TOEIC600
D 簿記3級 FP2級
E FP3級 ITパスポート >>406
社労士スレだと行書より難易度高いというプライドみたい
社労士がBなら行書はCになっちゃう >>410
医者、薬剤師
大学に６年通うとか実家の太さが必要 今回、合格ラインギリギリだけど次何を目指すべきかな。。
どうせ結婚もしないし、クソつまらんリーマン続けてるだけの人生だから
高難易度資格取りたいわ。金もあるからしばらく休職できるし >>414
簿記一級は難易度や取得後独占業務とかではないこととかを考えると帯に短しタスキに長しだよね。会計士や税理士受ける前にやるにしては手間が結構かかるし。 個人的には宅建とFP2級をBに上げて、ビジ法2級をC、ビジ法3級をDに下げたい。
ただ、ビジ法は結構勉強になる。契約云々とか会社法とかに対する苦手意識がなくなった。まあ試験のことを考えるなら普通に簿記の問題を沢山解くのが一番効率的なんだけど。 つか公認会計士の三振はマジで無くしてほしい。。。
税理士だって1科目免除なんだからさ
今後会計士目指す奴減って人手不足とか絶対言い出すのが目に見えてるんだからよ 簿記1級はCランクだろうよ
煉獄コロアキですら簿記1級持ってるし >>422
十中八九、全商簿記だろ
日商1級取るような真面目くんがあんな人生捨てるような生き方はしない >>405
1級と行書を入れ替えたら
概ね合ってるだろうな >>421
どうせ暇で金もあるなら大学院に行けば？
最悪三振しても企業法だけなら担当から受けてもさほど負担にならないだろう >>430
だとしても社労士や中小企業診断とか同列はおかしいから、ランク自体間違い SSS 予備試験
SS 上位国立医、慶医順天慈恵日医
S 公認会計士、税理士、司法試験、下位国立医
A 日商簿記1級、中小企業診断士、社労士、TOEIC860
B 行政書士、応用情報
C 宅建、日商簿記2級、基本情報、TOEIC730
以下ゴミ うろ覚えだから責任持てんが、USCPAって簿記の内容自体は日商2級と1級の間ぐらいじゃなかったっけ？ 求人でよくある事業会社での経理経験って文字通りの意味で会計事務所だと門前払いくらう？
以前転職エージェントに聞いた時は全然問題ないと入っていたような気がするが、実際どうなのか経験者いたら教えて欲しい 1級ニートにピッタリやん
TOEIC800弱やし1級の受験経験あるんやから
USCAPでも公認会計士でも監査法人での
給料に差はないはず 松屋のねぎ塩豚カルビ丼好きって言ったら笑われたんだけど？ やたら社労士と中小企業なんたらへの思い入れが強くて草
ランク外だろ まあでもUSCPAは受かってからも競争激しいイメージ
あっちはとにかく母数増やしてあとは本人次第ってシステムなのかね 英語できるならuscpa取ってアメリカで働く方が稼げそうやね
usは単位認定とか面倒なイメージ 結果は見るまでもなく落ちてるの分かってるんで
2月の全経上級に向け切り替え勉強中
全経上級て日商1級と同等で税理士の受験資格も貰えるはずなのにゴミ以下なん？ >>444
何をもってゴミ以下とするにもよるが…
認知度は天と地の差くらいあると思う
ただ、簿記ってちゃんと理解できてるかが実務でも大事だから、ネームバリューだけを見る人や会社があるとしたら、そっちの方がどうかと思うね
士業免許と違ってどのみち独占業務もないわけだし 結局2級取れてる奴も基本的なことが分かってないこと多いよな。
1級合格ラインに立って初めて簿記が何たるかが分かってきた気がするよ 受かった後でないと言えないことも多々あるはずですよ。 受かってる奴が漏れなく簿記に精通してるわけでもないでしょ。 449は「分かってきた気がする」と自身がいまだ勉強中の身であることを自覚しているというのに、450はなんでお説教じみたことを言っているのか 精通して初めておちんぽの何たるかが分かってきた気がする 新卒採用であらゆる学生を捌かないといけない人事課の担当者が「全経？何それ？」ってなるのはまだ分かる気がするんだけど、
中途採用で「こういう人が応募してきました」って話が回ってきた経理部門の担当者が「全経？何それ？」ってなるとまた話が変わってくる気がするんだよな 自覚とか言うならスレにわざわざ書き込まないで自覚しとけよ、しつこいな 東大卒のyoutuberは仕事終わりの数時間の勉強でも連結捨てて71点で受かったと言っていたが普通無理やて
頭いいやつずるいわ 全経は意味のない資格だよ
全経経由で税理士挫折した人は知ってるけど税理士は知らないし
求人で募集要件に全経って文字を見たことがないわ
上場企業でも日商は必須ではないが歓迎条件って感じなのに 学歴条件で税理士なってるやつも居るしあんま関係ないと思うけどな
就活とかに役に立たないという点では全くその通り 分かる分からないも
CPAラーニングの無料講義見れば
簿記つまり会計学は真髄まで分かるよ
財表や短答の理論は簡単に打破できる 無料cpaラーニングは独学には助かるコンテンツでテキストで解らないところや勘違いしてるところもカバーしてくれるので見るべき。 就活での反応が微妙なのは同意
自分だったら全経上級は日商2級とセットで書いて「2級合格後も勉強続けてますよ」アピールに使う >>463
英検とかＴＯＥＦＬくらいの位置づけやね
つまりはマイナー資格
一応うちの会社(会計サービス)では保有資格に書く欄あるわ
１級への受験がてら、この時期のように時間あれば2月に受けてもいいんちゃうの 1級に受かる実力があれば間違いなく
全経上級も受かるよ、舐めてると何回
受けても無理だが。
大学や公的機関では1級と同じ扱いだが、就活は本人しだい。 好意的にみても自覚半分驕り半分という感じはするけどな
合格した奴は謙虚に構えてると思うよ。理論も大してやらないし上位資格もあるし
簿記の関連資格を受けたり知ってる人であれば全経上級のレベルくらい把握してる
逆に知らない奴は日商1級のレベルも理解してない 試験が終わったからなのかよく分からない喧嘩が始まってる…
俺は日商と全経の問題それぞれ交互に解いていってる
やっぱりどっちかだけだとそれぞれ傾向が偏ってるように思える 1級の勉強始めたけど壁にぶち当たって今更2級の過去問解き直してる 他の資格もそうかもだけど、簿記って下の級の問題を改めて解き直してみても新たな発見が得られるよね。
1級の理論で会計基準とか一通りやった後だと特に。 俺の場合試験で焦って失点することが多々あるからそれを直したいね。。 気分転換にやるなら先の目標の税理士会計士の問題の基礎問とか過去問を解答みながらがいいんじゃないの 気分転換にやるなら先の目標の税理士会計士の問題の基礎問とか過去問を解答みながらがいいんじゃないの それより明後日お前ら短答だろ
日本でいま最もホットで東大より難しい短答だろ
気合い入れていけよ 僕の場合前戯で焦って暴発することが多々あるからそれを直したいな。。。 短刀だけなら簿記1級とどっちが受かりやすいかね？
マークシートの4択から選ぶから、まぐれ当たりの可能性を考えると短刀かな？ >>485
他の受験生にもまぐれ当たりがあるんだよ？ 今の短答は論文並みの企業結合が出ようが聞いたこともない取引が出ようが3割しか落とせないんだぞ
財務以外も難しいから財務で7割切ったら致命傷まである 俺は5月の短答に向けて動き出したから今日はサボったぞ
どうせ行っても落ちるの確定だからその時間勉強した方がマシだな >>491
2回短答落ちたわいからアドバイスやが確実に落ちるのわかってても行ったほうがいい
持ち込めるのが700ml以下のペットボトル1本ってこととか、答案回収中にトイレ行くのに躊躇ってはいけないこととか
学ぶことはたくさんある >>488
そもそも2016年の底から受験者数が1.8倍になってるからな、それでいて合格率は特に上がってない
体感としてもあの頃は一級落ちたけど短答通ったわwってやつそこそこ居たけど今の子たちは一級なんか余裕で受かってないと勝負にならないって言う 俺は5月の短答に向けて動き出したから今日はサボったぞ
どうせ行っても落ちるの確定だからその時間勉強した方がマシだな 今宵
会計士試験撤退のつぶやきがポツリポツリと舞う 税理士と会計士受験生も大歓迎です！
みんなで会計業界を盛り上げていきましょう！
おっぱぁぁぁい！ 可哀想😢
会計士試験の犠牲者がまたひとり
1級で1級受かって勘違いしてしまったから
本当に立てない。歩けない。
フィクションじゃないですよ。
資格試験に失敗したアラサー無職のノンフィクションだ… 会計士受験生ってキショいの多いな
俺も受験生だけど大手企業リーマンだから短期合格しなくてもっていう余裕がある >>501
ワイも同じ大企業の経理やってるリーマンや
ぶっちゃけ仕事はクソ楽だし、フレックスだし会計士目指そうかなと思ってる。
ただ俺は毎日少しずつコツコツ定着させる方が性に合ってるので短刀だけ２.5年くらいかけてもいいと
思ってる。 CPAのYouTube見るとわかるけど会計士って陽キャラが多いよ
おしゃれで頭良くて面白くて金持ちと三拍子揃ってる
だから若者は是非とも地味な弁護士ではなく会計士を目指すべきである
弁護士は数を増やしすぎて余っているが会計士はまだまだ人手不足 >>500
覚えておけ、29の無職フリーターでも2級あればブラック会計事務所なら雇ってもらえる
もちろん入っても学歴コンプは続くんだけどな リベさん惜しいな
かなり成長したやん
短答69％と7割近いやん
数年前なら受かってたで >>505
その人8割超えで受かってたわ
勝手に管理ダメで死亡したと思ってたみたい 簿記一級落ち続けるレベルだと短答通っても三振しそうだけど… 簿記1級は新卒、第二新卒なら大手の経理潜り込める。
既卒はまず無理。
中小零細ならまあ引っかかる。
税理士事務所・法人では簿記1級なんて糞の役にも立たないので評価されない。
パートのおばさんとかなら評価されるけど。 高３で簿記1持ってればマーチ級に推薦行けるし、地方の私大で学費無料ってとこもある
できれば高校時代に取っておきたい でも簿記1級の延長にあるのが会計士なんだよね。
税理士目指すなら1級は過剰。特に高原。 なんで税理士試験って試験科目に原価計算・管理会計がないんだろうな 簿記1級の知識では税理士の財務諸表論の会計学はまず解けない。
税理士5科目官報なんて簿記1級の10倍以上は時間かかる。
実務においても管理会計の知識は製造業でそこそこの規模だと当然必要になる。
会計士の短答と比較すれば、財務は簿記1級レベルでは到底戦えない。
連結、持分、ストックオプションなど知識量が全然足りない。
唯一、工原の計算くらいは戦えるけど、簿記1級は原価計算基準丸暗記してるようなレベルだから話にもならない。 今まで税理士試験の場合、高卒や大学生2年次以下だと受験資格として、
簿記1級が要件になってたけど、撤廃されてますます簿記1級の需要なくなる。 >>515
それ税理士「簿財」のみ
他も受験するなら従来通りの要件だったと思うけどまた変わったの？ 簿財のみだよ。
税務はまだ3年次以降、かつ、法律、経済科目の1つでも取ってればOKだった気がする。 >>513
税務会計のが難しいから
実務は税務会計に依拠してるし
極端な話し全ての会計の頂点は税務会計
会計士も最終的には税務会計でメシを食べてる 簿記1級は会計士短答の腕試し、税理士なら一部の受験要件だったけど、
結果、会計士、税理士になれずに中小零細で働くとか地獄だから。
司法浪人で10年以上勉強して撤退し、ブラック企業とかよく聞くけど、
人生台無しだよ。
ちゃんと結果残さないと 受験要件は証明を求められる時期が税法科目の受験時に移動しただけで実質なんも変わってない
1級で原価計算基準を暗記するとかどこの世界の話だよ 課税の公平だのなんだの言って真実を歪める税務が頂点だァ？てめェ… まあ監査が必要な上場企業じゃあるまいし、非上場の同族企業なんて
ぶっちゃけなんでもありでしょ。
減価償却だって赤字大きければ、実務上計上しないこと多いからね。
別表も償却不足を消し込みしてるからね。会計士からすればビックリされるよね。
日本はどの業界でも暗部はあるから。 >>513
税理士の個人事務所で開業したとして、工原いるような会社はほぼないからでしょ
だから連結会計すらあんまり出ない >>521
企業会計を知らない税理士事務所の人なんでしょ 会計士ってコミュ力低いやつ多くて嫌いだわ
特に低学歴の会計士な >>519
年齢によるが、既に30とか何年も受験してるなら年齢、経験、好不況、業務が合うかどうかもあるから、一旦は景気良いうちにそこそこの事務所入って経験積んだほうがいいと思うわ
結局会計の道は資格に給与や出世が左右されることが多いので、やる気があればそこから奮起するでしょ 個人事務所でも几帳面な性格だと原価計算の導入を提案するんじゃない。
特にTKC会員とかそういうの好きそう。
ただ実際は中小零細の経理にそんなリソースないでしょ
中小零細自体が連結会計が義務化されてないから、顧問料に見合わないし、普通しないよ。
したところでってのが実態だし。 非上場で企業会計に違反して何か罰則あったっけ？笑
客が満足することしてなんぼだから。それがサービス業。 会計士も税理士も独立しない限り大変だと思うよ
監査法人から途中入社で事業会社の経理いったって、所詮社畜だから。
首輪付けられた犬です 独立してもクライアントの犬やん
会計を学んでやりたい仕事をやるのが一番 契約の解除権はこっちにある。そういう契約書巻くからね普通。
自分の好きな人とだけ付き合えれば人生豊かになるよ。
定年まで社畜して、高時給で雇ってくれと言う会計士は、
紹介会社通して腐るほど求人くるけど、自分に何が出来て何ができないのかさえわかってない。
そうなりたくはないよな 大手企業のリーマンで税理士になれば1000万は稼げると思ったけど、そうでもなさそうね 会計士として10年鼻くそほじってれば税理士にもなれるしそういう意味では未来ある若者は会計士を目指すべき
税理士は未来を諦めたおっさんがなるもので正直言って見下してる まともな税理士法人で会計士は税法できないからなかなか採用しもらえないんよ。
税理士の大学院免除と同じ扱いになる。 会計士の仕事ってクライアントから
感謝されない。法的義務がなければ
会社が自前でやる仕事だしね。 とりあえずさっさと会計士でも、税理士でも受かれよ
受からない限り、誰からも評価されない、相手されない もうこれ書くの何度目かわからんけど…
日商1級で評価されるとこあるだろ
Tとか、Lとか、Nとか それは思う
1級合格者に税法の受験を認めて簿財合格者には認めないのって、「簿財は1級より低レベルです」と言ってるようなものでは 今時法律の条文丸暗記させるような試験やってる奴らに未来はない
税理士なんていらないんだよ 暗記すらできない馬鹿だから、簡単な簿記１級すら受からない。
意味のない資格に貴重な時間を浪費してご苦労さん 本当に丸暗記なの？
論文だから論証の論述じゃないの？
丸暗記なら好きな歌手の歌覚えるのと一緒で
思考能力ゼロのただの作業やん 税法の丸暗記が必須なだけで、丸暗記して受かるわけではないよ。
複数の横断的論点を汲み取って、正確な解答を導く必要がある。
事例問題とかだと類推する必要もあるし。
簿記1級のテキスト丸暗記レベルで学習したので受かると言ってるくらいナンセンス。 事例出るなら単なる暗記試験じゃないね
写経言われてるから丸写しかと思ってたよ 丸暗記はミニ税法1科目をそれで乗り切った免除組あたりが吹聴してるんだろうなと思ってる
結果的に暗記の状態には持っていくけど、丸暗記だけで3科目とるのは凡人には無理
逆にいえばそんなことしなくても普通に受かる
>>540
今の簿財が1級より低レベルかどうかともかく、競争試験としては合格率上げすぎてもはやザル
財表も計算さえできれば受かる科目になってるし 税理士試験は税法の合格率上げたほういいんじゃないの？
そうすりゃ少しは免除組も減るだろ 税法科目も最低12%前後は出してるんで実はそんな低くない。地方税の税目なんかもっと高いし
免除組はそういう抜け道がある限りは減らないよ 国家資格は供給過多になれば、合格率絞るから。今は税理士不足なんだよ。
簿財は簿記1級と同じでアホでも受かるからね。 税理士の優遇措置が異常だよ。科目合格は一生モノだし、大学院の免除あるし。
せめて会計士の1次突破は一生モノにするか合格率上げようよ。
それでいて30超えたら就職or転職しづらいって不憫すぎだろ。 それは会計士としての才能ないんだよ。
文句言ってる暇あったら勉強したらいい。
受からなければ、ただの人だよ バカ現る
簿記1級、共テで一科目9割取るより少し難しいくらいの難易度だから、簿記1級取る程度で一橋商行けるのって地味にめちゃくちゃエッジなんだよな >>552
600時間くらいかかったけど大学受験に置き換えたらそんなもんなんか？
共テ1科目9割は普通に学校行ってれば取れるやろうしもう少し難しいんじゃ 一橋推薦は共通テストも8割ほど要るから簿記だけではムリ 共テとか箱庭の中のザコ試験やん
こんなんで何を推し量るんや 簿記1級は1科目じゃなくて1教科だろ。
高校生で簿記1級取得して、共通テスト5教科7科目85％取れるポテンシャルある奴は、
さっさと簿記1級の勉強辞めて受験専念すべだろ笑 CPAの1級講義2周目受けてるけど
商会の登川先生は丁寧で凄い分かりやすいけど細かい論点まで時間割きすぎな感じだね
逆に工原の植田のは大雑把すぎだしある程度理解してる前提て感じ
かなり突き放して俺についてこれるヤツだけついてこいだから
植田の講義はかなり上級者向けの講義やね
youtubeのまとめ下書き講座の方がむしろ分かりやすい こればっかりは相性の問題あるね。
登川先生はスッと入ってくるけど、植田先生は直接原価計算以降一気に理解しづらくなった。独自プリントが苦手。 植田先生はそもそもあのキャラに対して好き嫌いがまずあるよね 人それぞれだからね
自分は植田先生全部見て問題集とレジュメやって応用が効くようになったよ 植田レジュメは過去問やりだしてから有用性に気付けたな
それまでは何やってるのか理解できんしCPAのテキストのどこをやってるのかもわからんかった 自分で問題解き出すとテキストの印象が変わるのは確かにあるなぁと思った
やっぱりインプットを高速で終わらせてテキストをパラパラ捲りながら過去問と格闘し始めるのが有益だね 分からなくてもとにかく進めてザッと1周して
本試験形式問題や過去問とか解きながら2周目以降やった方がいいな
勉強時間も短くなるし効率がいいし理解も深まるし
何より捨てるべき箇所がハッキリ分かる 基本的な問題解けない罠にハマったことあるから過去問やったらその後テキスト設例は解けるようにしないとあかん 前戯の神トークがあるやん
会計士短答のボーダーを決めてるんやで 講義は人柄は悪くないんだけども
前もってテキスト買った身として途中から使わなくなるのは軽く詐欺だなと感じた。情報もテキストに一元化したいし 要するに植田講義は、中級～上級者向けやな
簿記1級合格、それ以上目指すなら
植田講義を楽しめるくらいじゃないと合格できないてこった だから簿記一級の試験自体が帯に短しタスキに長しなんだよ。勉強やってるとわかってくると思うけど会計士試験の勉強やってればなんてことない問題でも簿記一級のテキスト、授業だけでは網羅されていない部分がある。そこは落としてもいい問題とかと処理するしかないが逆に落とせば、他の問題で失敗や勘違いは致命傷になるからな。という意味では簿記一級オンリーの受験生は相当厳しい条件。 >>575
逆に会計士の合格ラインいってる人からすれば、受かって当たり前で合格してもあまり嬉しくないだろうしね 簿記1級の何が難しいって作問者の日本語能力のなさからくる問題文の読み取りな たぶん何回か受ければ自分にハマる回もあるだろうし、受かるんじゃない程度に考えといたほうがいい。 >>578
CPA の植田さんが簿記一級の問題解いてるYouTube動画見てみ。会計士が解くとこんな感じかと言うのはよくわかる。 こんちは
3級、2級をスルッと受かってこれならいけると1級スレ来ました
会計士や税理士のタマゴ達もいるらしいし、サクサクッとやりたいね
結構賢いって言われるし、1級余裕っしょ？ >>575ってマ？
6, 7年前（日商簿記の大改訂だっけ？）くらいに2級と3級に合格しました
とある事情から1級を受験しようと思うのですが1級オンリーの勉強だと難しいんでしょうか？ 会計士や税理士の卵と言えば聞こえいいけど、ほとんどは簿記1級だけ取って9割以上は死産する卵だけどな草 簿記1級は10人に1人、さらにその合格者から10人に1人が会計士、税理士になれるイメージかな。 合格率１割強の簿財とれたエリートの更に上位１割が税法に合格する、と聞くと税理士蠱毒かよって思う 「一級オンリーの勉強だと厳しい」と言うより、競争試験にありがちな話で受かるまで勉強を続けられるかが問題だと思う。
既出の言い換えになっちゃうけど、ほぼ毎回一級のテキストに載ってない又はギリギリ隅っこに載ってるレベルの問題が出て、そこは殆どの人は解けずに埋没するからむしろ分かろうとしちゃダメ。
逆に受験者の大半が解ける基本問題は絶対に解かなきゃダメだし、そこを落とすと合格は厳しい。
だから本気で合格を狙いに行くつもりなら、①基本問題を解けるだけの基礎体力を維持しつつ、②近年の出題傾向を読んで「次は連結が来そうだな」とか対策を立てて上位に食い込むための布石を打っといて、③本番の限られた時間の中で埋没問題と必須問題を見極めて合格圏内で着地する
という手順を踏まないといけないんだけど、会計士志望でそもそも簿記の筋力がムッキムキになってる人でもないとこれらを初っ端からノーミスで完遂できる人って限られてると思う。
故に既出だけれども、ゼロベースから一発で確実に次の試験に合格しようと言うのは現実的には難しくて、コツコツ勉強を続けつつ自分に合った回に当たるまで受け続けるというやり方が現実的じゃないのかな。 >>585
一級の工業は問題文の日本語解釈がうまくハマれば計算は二級レベルかな。商会は一級の勉強してるだけでは解けない箇所が何箇所かあるからそこでハマると落ちます。 税理士は科目合格制という罠あるからね。
会計士なら3-4年短答受からないなら、まず撤退を考えるけど、
税理士だと3-4年で2-3科目くらい合格して撤退できず、泥沼化する恐れある。
働きながら20年受験勉強してる人もいるし、人生台無しになる。 3-4年か
リベさん2年ちょいで撤退考えてるぞ
次の5月で4回目の短答 会計士合格者の平均学習期間4-5年程度じゃなかった？
親の脛齧りなら3-4年は短答粘ってもいいんじゃない。
それまでメンタル持つか知らんけど草 簿記1級で5年やれてきたから会計士で4年くらいたいしたことねーな 会計士組が下位互換の1級で有利になるっていう当然の話を意味ありげに書いてるだけやで
昔から予備校のステマなのか知らんけどそういうことをいう奴はいた
ちなみに簿財は会計学の試験としては質も範囲も違うんで比較できん
>>589
簿財は既に平均2割あるし、今年の財表は28%やぞ
1級受ける奴は気軽に簿財受けるといいぞ。2科目受けても5,500円 簿記1級と税理士では母集団のレベル違うでしょ。
低学歴で受験資格がない人のみ税理士試験受験するためには簿記1級合格しないといけないという位置付け。
あと税理士の科目合格って意味ないからさ。コンプリートしてなんぼだから。
これは会計士も同じで論文まで受からないと意味がない。 税理士って管理会計の勉強を一切しないらしいけど製造業の監査に行った時どうすんだろ？
まじで日本に必要ない職業と言えるよね
平均年齢が60歳超えてる時点でオワコン 金商法監査のことな
税理士は良くも悪くも申告の代行屋でしかない
税理士試験の会計科目の母集団は正直1級より低いと思うし、
税法科目にしてもそんなにレベルは高くないと思うで。大変は大変だけど >>590-591
ご親切にありがとうございます。当たり前ですが基本は押さえておけってことですね
勉強始めようと思います 簿記1級も税理士5科目官報してる俺からすれば、簿記1級は低レベルだよ。
簿記2級合格後にもともと受けるつもりなかったけど、7ヶ月で簿記1級1発合格してるし。
検定試験と国家試験同じな訳ない。
証拠も出せるよ。 異なる意見が受け入れられないから属性透視はアホすぎて草も生えん 簿記1級すら受かっていんだから、会計士や税理士試験の大変さなんて分からない。
と言うか、意見する権利すらない。
会計士論文合格、税理士5科目官報してから大口叩け。今のお前はただの雑魚だ。 簿財2科目持ちが税法で撤退するのどれくらいおるの？
体感でいいから教えてよ 今時税金の計算なんて自動でできるんだから税理士とかいらないよ 体感といわれてもわからないけど、10年間この仕事してて、
働きながら5科目官報したの2人しか知らない。 AIで仕事なくなるとか言ってるのは、実務知らない奴で
むしろ業界としては専門性を必要としない記帳代行などの単純作業は、
人件費もかからないしAIにやって欲しい。 AI化すればまさに簿記1級なんて完全に価値のない資格だよね。 俺が生まれた殺すはロボットが出来たら人間は働かなくて良くなるとか言われてきたが、むしろ仕事増えてるな 生まれた殺すは物騒すぎて草
まあロボットとかが負担する仕事以上に仕事の総量が増えてるんじゃない？昔はなあなあで良かったことも今は厳密な手続きが求められるようになったりして マジレスすると、単純作業から次第にAIに任せるようになるとは思うんだけど、その場合人間は専門知識をきちんと把握した上でそのAIを管理する側に回るって流れになると思うんよね
仮に簿記三級くらいの知識レベルでこなせる記帳の仕事が無くなったとしても、会計処理してくれるソフトを導入するにあたって簿記のスキルを持ってる人を差し置いて簿記の知識ゼロの人を管理担当にすることは当分ないと思うんよ 知識ない人たちがfreeeとかマネーフォワード使ってもメチャクチャな帳簿が出来上がるだけだからな >>617
知識ある奴が使ってもあのソフトではまともな処理できないからな
freeeが有能なのは1人社長の小さな企業を記帳代行プランでささっと終わらすことができることだけや
有価証券のBS表示は会計基準に沿ってないし圧縮記帳をすると償却資産の申告がバグる 士業全般のAi論は受験者母数が減り、士業につく人数も減るから個人的にはチャンスとみてる。
どうぞ流行りのai関連、統計なり、プログラミングなりいってレッドオーシャンで食いっぱぐれてくださいという感じかな。 >>616
逆だよ
高付加価値の知識労働こそAI化に適切。生産性の低い単純労働は物理的な制約（ロボット化に金がかかる）から、人間を使った方が安く効率的
まあただのツールという位置づけで「税理士が楽をするため」の道具になると思う 経理実務やってると、新しい取引とか新しい会計基準で処理を検討するわけだけど、このあたりAI化なんかできるのかなっていつも思う
また完全に作業を自動化すると、人間が会計処理の理解せずに仕訳とか起票されることになるから、そのあたりもどの程度AIにさせるか塩梅が難しい
仮にチェック作業が人間に残るとしたら、資格持ってることは将来有利に働いてくね いや会計士と別に経理は必要だろ
雑務も全部会計士がやるのかよ 取引相手がインボイス登録済かどうかの判断をAIがするのは難しそう 去年だか東京商工会議所は年末くらいに
フライングで合格分かるんじゃなかったか？
違ったかよ >>621
そうなのか。勉強不足だった。
会計士や税理士が事務職員に投げるか或いは自分で空き時間にやるしかなかった細々とした仕事をAIに任せて事後的なチェックだけに作業を削減することで、仕事全体を高速化できるって感じなんかな？
ヤバい、ITの知識が無さすぎてあまりイメージが湧かん… うち工場なんだけど、経理の処理がそこらの企業と仕事の流れが違う気がするわ
年始に各部署にお金振り分けるだけで、実際物品購入はその部署ごとに買ってもらうだけ。
足りなくなったら、追加予算立案するだけだし。
実際の購入は全てシステム処理（クソUIだが）だから基本的に経理側がやることは少ない。 経理の仕事なんて楽に決まってる
いろんな経理ユウチューバーも言ってるし
楽してるからこそ専門性を磨いていかないといけないし簿記1級なんて入社して1年以内に取れよって話
会社の中で一番大変なのは営業
人は人からものを買いたいのでAIが進化しても営業だけは残る 今は経理とは別業務だけど、うちの職場も>>628みたいな感じだわ
原価管理とかクソ雑なんだろうなーと日々思いつつ
下手に口出したらじゃあやってくれ(勿論今の業務も維持前提)って言われるの目に見えててダンマリです なんかまったく社会出てからのことわかってない無職か学生みたいな書き込みが見られるな
とにかくズレすぎ 628や631本人が製造現場の原価責任者で自分で経理や財務とやり取りしてるっていうなら、原価管理適当そうやなって思う。
側から見てるだけで書いてるんだったら、簿記三級の内容でも勉強してみれば経理が何やってるか少しは分かると思う。 >>631
興味深いです。
うちの場合、下請けにうちの頭がOBとしてそこに行ってるから大きめに仕事振らないと
いけないっていう暗黙の了解がありましてね。物品購入も基本をそこを通すんですわ。
もちろん自分が安い所見つけてそこから買っても違反ではないけど複雑な手続き
だから、みんな面倒くさがって下請けに流すのね。
いい加減というか、これ以上やりようがないっていうか、やったところで褒められる
わけじゃないというか、ってな感じですわね 大学ノートの値上がりが地味に痛い
紙幅をケチりながら問題解くクセがつきつつあるが、これで本番での計算用紙の使い方が上手くなると思いたい 男は黙って100均のコピー用紙やろがい
本番と同じサイズでシコシコしてけて コピー用紙ならホームセンターで買ったほうが安いぞ。1セット500枚とかだけど >>631
こういうのを放置している感覚がわからん。簿記１級の勉強を実務に活かせるのはこういうところの問題解決や、どれだけ有用な数値を上位報告するかってところやろ >>640
会社の雰囲気とか上司の態度とか色んな要素が絡るからそう簡単にはいかないんだよ多分。
例えば直上 途中送信してしまった。
例えば直属の上司が命令してきたらしっかり精査するけど、基本的に上司もそこまで暇じゃないからね。現状問題ないなら動かないのよ 上司なんて簿記2級も受からないゴミなんだからわかるわけないだろ？ 中小の実務なんかお勉強とは全く違うから
一級取っても大手行かないとあまり意味ないよ >>637
普通会社のプリンターからA4用紙パクって使うよね 過去問解くならともかく、普段の問題演習くらいなら全部iPadでよいのでは？ 中小零細なら予算編成とか原価管理いい加減なところも多いだろうな
俺のところは20年近く年間予算として同じ数字がトップからおりてくるだけ
予算調整統制なんか知ったこっちゃない
市場も変わってるのに関係ない 財務諸表論みたいな理論も同時並行でやってるからなぁ
地力がないからとにかく手を動かし続けなきゃ話にならない
まあでも書けば書くだけ上達してる感じはする
なんなら考えるより先に手が動きだす時さえある 俺も休みの日はエロ動画見ながら手を動かしてるよ
なんなら動画のダウンロードが終わるより先に手が動き出す時さえある 理論なんて覚えるもんじゃない
計算の過程が頭に入ってれば自然と正解できる
俺なんて問題見る前から手が動き出すし 理論は内容理解しててもあの独特のいい廻しを
正しく正当出来ないと×になるからムズイね
単純な〇×や選択肢から選ぶ問題出たらラッキーて感じ 書き取りはどっちかと言うと全経上級対策のためにやってる
日商一級のことだけ考えると明らかにトゥーマッチなんだけど、隙がなくなるような気がするから感触は悪くない UPLIFT プレミアム・サービスのお知らせ
https://uplift.5ch.net/
ＵＰＬＩＦＴ 主な特典
・連続投稿の規制を緩和します。
・スレッド作成時の規制を緩和します。
・5ch.netのスレッド表示画面に表示される広告を除去します。
・5ch.net専用ブラウザで5ch.netの過去ログを閲覧できるようになります。
・海外からのアクセス・ホスト経由からでも書き込みができるようになります。
・書き込みが規制されているプロバイダーからでも書き込みができるようになります。
・5ch.netを安定して利用できるように運営を支援できます。
5ちゃんねるを存続させるためには、皆様のご協力が必要です。
最後まで御精読いただきありがとうございました。 日商簿記の最初から勉強しているのだが、
これ簿記の何から何までまとまった用語集みたいの売ってないのだろうか
たとえば3級なら俺が買った本には商品売買の項目で三分法しか載っていないのだが、
youtubeとか動画をみると分記法と(分割記入法）とか分配法とかあったり、
もっと調べると売上原価対立法とかいろいろある
これらすべての用語集的な教科書というかリファレンスみたいのってないだろうか
公認会計士とか税理士の簿記論とかそっちの本を読めばいいのだろうか
とりあえず日商簿記すべての範囲の用語集が欲しいのだが
なんなら公認会計士や税理士の簿記論や財務諸表論まで含めた全体的な用語集
いま市場に出回ってるのでそういうのあるんか
おせーて その本はお勧めとはよくきくが、
財務会計(第13版) という広瀬先生の本はどうなんだろう？
仕分けも書いてあるとのことだが
実際両方を書店で見てないのでなんともいえないが
とにかく日商簿記３から１、税理士、会計士あたりの知識をそうなめというか
用語からすべて叩き込みたいと思っているのだが
なお簿記用語辞典というのもあってそれは版が古いから今の新しく出てくる用語についてこれてるのかなと思ってそれも微妙にチェックしとる あと新版 会計法規集てのもええんやろか
いま簿記３級からはじめてて一気に２級まで進めようとしてて
なんやすべての日本語に英語ふってなかったり、
でも財務諸表のBS PLには英語ふってあったり、
ややこやしくて
どれ買ってええかわからんくなってきた
でも、簿記３から１級、そのあと税理士や公認会計士まで見据えてなので
単語山ほど出てくるのとできれば最新版に対応したのがええなと
古い本買って最新版の内容ネットで調べて捕捉した付箋はりまくるのもええけど……
みんな勉強中に初心者きてごめんな 最近会計基準変わったしできるだけ新しいの買ったほうがいいと思うよ 基本的な質問で申し訳ないんだけど、財務会計講義っていうのは商会の内容だけ？
工原の話は載ってない？ >>662
会計士目指すなら簿記経由しないで最初から会計士の勉強したほうがいいと思いますよ >>662
お前は2年半前のワイやな
財務会計講義とスタンダードテキスト4冊と会計法規集を、会社法は2020年目標のをメルカリで買って会計士受験やってたわ。
アドバイスするとすれば、
・単語はやってれば覚えるから能動的に覚える必要はない。
・時間がもったいないから金があるなら予備校にいけ 662の人じゃないけど、会計士の内容と簿記って結構違う？
別に会計士目指すつもりは全くないんだけど、なんとなく気になったから聞いてみたい 会計士目指して、合格レベルまでいけば簿記一級は取れるけど簿記一級目指して会計士は取れない。 普通に市販のテキストでよくね？
TACの滝沢じゃない方のA４サイズのテキストを３→２→1の順でやっていったら
用語は自然と覚え理解していった
一応1級なら簿記の全範囲の用語や詳しい説明載ってるけど
いきなり1級からやるのはあまりオススメできないな
後は相性もあるからどれがいいかはやっぱ自分で買ったり図書館ネットで調べて
自分に合う参考書やテキスト、本を探すしかないと思うよ 範囲的には変わらないんだけど簿記は精算表を埋めたりするのに対して会計士はいきなり最終的な数値や計上する部の合計を聞かれたりする
論文は最近仕訳聞いてくるの好きだけど短答までで仕訳は殆ど無い >>670
じゃない方じゃない方でいま勉強しとる（つまり）
Ａ４サイズのってちょっと大きめの本か
参考書というかテキスト買うにあたって種類多すぎてわけわからんなって結局教科書ってタイトルのを買ったのだが
ついでにyoutubeでtacとは関係のない人の簿記講座もみてて
三分法で勉強してたのに分記法（分割法？とか動画にでてきて
次から次へとやらなきゃいけんこと多くなって、
徹底した網羅性のある本ねーかなと あと簿記はテキスト通りな問題が殆どだけど会計士は実務指針の端っこの例から出してきてそんなの知らねえよみたいな問題やまだ制度上で定められてないけど議論されたことまで聞かれることがある 662の人は上位の級になればなるほど複数の会計手法が出てくるので範囲外のワードが出てきて焦っているのだと思うが、今は受ける級のテキストに集中するべき(ちなみに分記法は2021年に3級の範囲から削除されたらしい)
そのうちステップアップしていく中で制度会計の殆どの手法・ワードを知ることになるから問題ない
それでも心配というなら挙げられてるテキストをどれでも買って心を落ち着かせてやれ ごめん俺が勘違いしてるかも
いまみたら俺が知ってる大きいサイズってB５版ってなってた なるほどね、少しずつ違いが分かった気がする。ありがとう。
プロ簿記とかでよく『結果をダイレクトに算出する』って話が出てくるけれど、会計士はそれこそそういう能力を培わないと厳しいんだろうな。
そういう意味では確かに、仮に会計士に本気でなろうと思うなら、簿記だけの勉強をするよりはストレートに会計士の勉強をすべきという結論になるんだね。
ただ一方で、自分の肌感覚としては、簿記の知識ゼロの自分が会計士の勉強を始めるところを想像するのは、なんだか果てしないことのように思ったりした。
自分が精算表を埋めるためにいちいち仕訳切らないと不安になるタイプの人間だからかもしれないけど。
『会計士の勉強をちゃんとやれば日商一級にも受かる』という見地があるとは言え、より高度な勉強に挑んでいく人たちはやっぱりすごいなと思う。 >>676
簿記も一級になると出来るだけ仕訳書くなと言われるけどね、時間がないから >>677
それは本当にそう。
11月の試験の時はなるべく仕訳書かずに直接答案埋められるように仕上げていったんだけど、本番終わったらリバウンドし始めちゃった。
三級以来の癖になってるのかもしれない。 そんな変なもん読まんでええ
CPAラーニングで超有名講師2人の講義を聞けば
1級なんて瞬殺や CPAラーニングの工原見たけど植田のクソつまらん話いらんわ
あいつの自己満に付き合ってられんわ 勘定科目と仕訳の事典
これ持ってる人いる？
簿記用語集みたいのやっぱりほしいんや もってないけど検定試験にこだわりないならそれでいいんじゃねと思う 勘定科目に制限なんか無いから最悪使ったらヤバい金みたいな名前でもいいけどな
もうこの際究極的なこと言うとASBJから指針や公開草案に至るまで全部ダウンロードしろ 最終目標が高いほど、勘定科目や仕訳の暗記に固執するのは危険な気がする
それこそ勘定科目なんか試験によって名前がコロコロ変わったりするし
気力が十分あるならどういう理屈で資産や費用に計上するのかとか、なんで資本取引と損益取引を区別しないといけないかとか、理論の読み込みに時間使った方がまだ良さそう >>680
雑談は最初か最後に長めに割り振ってあるから
飛ばせばいいから問題ないだろ
雑談より途中から自作のレジュメやらを混ぜて使ってくるのが腹立つ
一応ＣＰＡラーニング簿記1級講座て無料だけど
テキストは別売りでおまけで講座もついてくるよて形でもあるのに
そのテキスト使わないとかありえなくね？
俺は買ってないでＤＬコピーしてたから被害は免れた 自作のレジュメもある程度以上理解してないとさっぱり分からん
そもそもが公認会計士用
標準原価以降は新論点もあり難しくなるのに
テキスト使ったり使わなかったりで、わけわからんレジュメ出してきて混乱して
全くついていけんくなった
おかげで本試験の原価計算、管理会計部分はボロボロだったよ
工業原価計算の標準原価以降については別の講義や講座うけてる
商会に関してはＴＡＣより分かりやすくていい 全経の会計学って何で勉強すればいいんだ？
日商と違いすぎる 過去問と全経が出してる問題集やるのが一番役にたったと思う
まあ後はネットスクールくらいしか参考書ないでしょ >>691
書店いくと全経のテキストしかなかったんだが問題集も販売してたんだな
調べてみるありがとう tacの直前問題集の工原は難しすぎると思う
24時間で終わるっていうから一週間前からやりだしたら全く理解できず自信喪失するだけだった。前回の試験の工原簡単だったしやる意味が全くなかった
なお商会パートは難しいが悪くない >>692
問題集じゃなくて、たぶんテキストの方で合ってる
テキストに問題が少し入っていたと思う >>694
あれでいいのか
巻末に少しだけついてたやつかな
いろいろありがとう 転職活動してるけどやっぱ実務経験って強いわ
会計事務所1年しかやってないし簿記1級も持ってないのに上場企業に何件か書類通過した
1年前だったら歯牙にもかけなかっただろうに
これで1級取ったらどうなるのか楽しみで仕方がない >>687
直近の工原ボロボロとかウンコすぎるから
植田御代とか関係ない気が
神脳河野が受けた回までだよ工原が難しかったのは 論文生は普段書かないけどその気になれば仕訳切れるっていう奴らや 燃え尽きて１か月まともに勉強してなかったからだいぶ忘れてるわｗ
模擬試験とかちょっと捻った問題が解けなくなってきてる。
みんなこんなもんなのか？ 試験後も毎日勉強続けてるけど、実力的には試験日を境に下降線
やっぱり本番の集中力が一番大きいわ
そういうもんやろ すげーな。今回当落線上にいることが分かったとたんに熱意が急降下して解く気力がまるで沸かない。
筋トレばっかしてるわｗあとテキストの問題を論点ごとに解いていってる感じ
事業分離とかあの辺りはマジで難しいから、ありゃ捨てるしかないかな 言うて忘れるのもったいない気がして惰性で過去問回してただけや
思えば俺も体力作りやテキスト周回に充てた方が良かったかもしれん 東京ってそんなに早いんか
こっちはあと二週間近く待たなあかん 東京商工会議所が真っ先に発表して
合格率の速報になるのは毎度のこと 東京商工会議所が真っ先に発表して
合格率の速報になるのは毎度のこと はえーそうなんか
地域は違ってもそれなら確かに気になるな はえーそうなんか
地域は違ってもそれなら確かに気になるな みんな、勿論大晦日も正月も休みなしで勉強すんだよな？ この時期は簿財に取り組んでるのが多いかと
本試験経験者は特に 申し訳ないが試験の難易度、就職転職昇進有利度、共に、
英検１級>>日商簿記１級>英検準1級>>>>簿記２級>>英検２級な。
3大検定とは、英検数検漢検である。
簿記って笑
年末年始も勃起する暇なく簿記ですか笑 英検2級そんなに低いんやな
英検2級で大学受験や共テは無双できると聞くから
大学受験とかゴミカスなんやな 英検2級ってかなりムズくて、だから準2という級が追加されたという記憶ある
それに比べると簿記2は高校生が取って当然というレベルだし そうでもない
日商2級は商業科の高校生のほとんどは取れない 年末年始くらいはやったことある過去問回すくらいであとはゆっくり過ごすよ 簿記2級は数十人は受かってたよ
今はわからん
簿記1級は学年数人 日商一級に受かる高校生なんてホンマにそんないるんかな？と思ってググってみたら本当にそれくらいいるっぽいね
最近は商業高校から大学に進学するのも当たり前になってるみたいだし、最近の子達はすごいね 多分岐阜商とか言う
公認会計士養成高校でしょ
そんなに受からないよ商業高校では
日商のメンツが許さない むしろ学年数人しか１級受からんのがいかんでしょ
彼ら簿記しかやらんのだろ？ むしろ学年数人しか１級受からんのがいかんでしょ
彼ら簿記しかやらんのだろ？ むしろ学年数人しか１級受からんのがいかんでしょ
彼ら簿記しかやらんのだろ？ >>725
岐阜商だったら学年で2桁1級受かりますよ
>>726
商業高校は進学校みたいに偏差値高くなくて
なおかつカリキュラムで簿記1級までやらないからね
商業系カリキュラムだから簿記だけではないかな >>725
岐阜商だったら学年で2桁1級受かりますよ
>>726
商業高校は進学校みたいに偏差値高くなくて
なおかつカリキュラムで簿記1級までやらないからね
商業系カリキュラムだから簿記だけではないかな >>730
へぇ開成麻布までとは行かないが
洛南四天王寺くらいには賢いんやな岐阜商 >>734
偏差値は55くらいだった気がする
単純な学力はそうでもないです 全然関係ないけど最近すごく連投になりやすいみたいなんよね 今日の0：00時に発表あると思います
東京商工会議所の群勢は >>716
英検２級は共通7割、ニッコマまでなら問題ない >>738
いやワイの母校でも
英検2級は全校生徒の前で表彰されてたから
東大外語大以外の英語は総なめにできるはず
共テなら9割で1科目受験で早慶クラス突破するはず 英検利用ならマーチでも準1級ないと厳しい。2級はムリ
全然スレチだけど >>738
センター8割 マーチ、国立がボリュームゾーンの似非進学校でもクラスの1,2番手しか英検2級は通らなかった
個人的には日商1級≒英検2級 2級→高卒レベル
1級→ニッコマ
会計士短答→MARCH(～早慶)
会計士論文→早慶(～一橋)
この印象(再掲) 身も蓋もないけどそれぞれ難しさの種類が違いすぎて全然比較できん
大学入ってから簿記の勉強し始めた時に「なんやこれ難しいなぁ、借方貸方ってなんやねん」って思ったことを思い出した 月末仕掛品<仕損の場合
度外視、非度外視でも月末仕掛品の原価が同じのなんで？ 仕損費が発生した場合はそれをどのように配賦するかが問題で、度外視or非度外視っていうのはその計算方法
ただ、いずれにしても「仕損費はその発生点を通過した良品に負担させる」のが大前提だから、進捗度が『月末<仕損<完成』であれば、そもそも度外視だろうが非度外視だろうが月末仕掛品には関係がない 実際に仕事もしたことない高校生のうちに1級レベルの簿記に興味を抱ける時点ですごいから
おじさんなんて実際に仕事で使ってみるまで全く興味なかったよ
同じ意味で大学生から会計士目指す人も尊敬する 財務会計講義って多少古い版でも大丈夫かな？新品高い… なんかここのスレ若い子多そうだな、学歴どうのこうの言ってるとこみると。おれの友達でそろばんの段とかもってるやつがいて、本試験計算機使わないで大学在学中に会計士受かってるやついたけど、モノがちがうやつっているからな。 ごめん、これ１級スレだった３級にかくはずだったのに、ええやここにのっけちゃろ
（※Ａ 仕入取引の諸掛りで送料を仕入に 含める 仕分け）
俺社は5ｃｈ社から１２／３０日に商品「りんご」を１０万でカケで仕入れた
なお送料の1万は現金で支払った
１２／３０ （仕 入）１１万 （買掛金)１０万
（現 金）１万
（※Ｂ 仕入取引の諸掛りで送料を仕入に 含めない 仕分け）
俺社は5ｃｈ社から１２／３０日に商品「りんご」を１０万でカケで仕入れた
なお送料の1万は現金で 立替払で 支払った
１２／３０ （仕 入）１０万 （買掛金）１０万
（立替払）１万 （現 金）１万
（※Ｃ 売上取引の諸掛りで送料を売上に 含める 仕分け）
俺社は5ｃｈ社から１２／３０日に商品「りんご」を１０万でカケで仕入れた
なお送料の1万は現金で支払った
１２／３０ （売掛金）１１万 （売 上）１１万
（発送費）１万 （現 金）１万
（※D 売上取引の諸掛りで送料を売上に 含めない 仕分け）
俺社は5ｃｈ社から１２／３０日に商品「りんご」を１０万でカケで仕入れた
なお送料の1万は現金で 当社負担で 支払った
１２／３０ （売掛金）１０万 （売 上）１０万
（発送費）１万 （現 金）１万
★簿記の教科書はABCに記載ある
★合格テキストはACDに記載してある
どっちがどっちかわからんくなってきたな
とにかく、仕入も売上も諸掛りについて当社負担を匂わす文言がなければ
どれも仕入と売上に含めてええってこっちゃろ？ >>754
３級のスレに書いてたはずだったんだけど、
１級のスレですがいいですかってポップあっぷでて、ええいままよって
７５４書いたけど、その前置きのレスがなくて
やっぱり７５４は取り消しやわすまん
でも、ついでなんだけど
こんなかんじで論点？例題の漏れみたいのが簿記１級の参考書にもあるんだろうか
いま３級からはじめてるが簿記の教科書と合格テキスト
２つ買うことになった >>756
まぁまぁ、出来なくて気が立ってるのは分かりますが、
年末ですしせめて今一時は落ち着いてもらったほうが受かるものも受からなくなります余 >>751
最新版勝ったほうがいい
間違った古いことを覚えてしまうよ 最終目標が2級3級レベルなら、そこまで細かい部分までこだわるのは毒だよ。とにかく今持ってるテキストの内容を理解することに集中すべき
最終目標が1級以上なら、そもそも1冊(或いは1シリーズ)の書籍で簿記の内容全てを網羅しようなんて考えは捨てるべき。
売上No. 1の1級テキストに載ってないパターンの問題が普通に出題される。そういう試験だから。 敢えて初見の問題だすからね
１級は
解けなくても通るようにはなってるけど 1級のアホ猛者が
初見に見えても80回や90回とか遡りまくって
初見じゃなく焼き直しだでと言ってくるべ
そんなとこ誰もやらないてのに 初見だから解けないとか甘えだろ
普通に過去問50回くらい一周すれば大体見たことある問題しか出ないぞ 連結株主資本等変動計算書の空欄補充を過去問で見たことあるってすごいね
どこの世界線から書き込んでるの？ >>744
2級の今回の合格率て確か11％だろ？
下手したら今回の1級より合格率低いぜ
高卒じゃとるの無理 ていうか、今どき30歳や35歳で区切ってたら中途採用なんてできないだろ
特にブラック業界は
うちももう30代前半とか応募さえ来ないから、40代もターゲットに普通にターゲットに入れてる 二級11%って結構びっくりした。今そんななんか
相対評価と絶対評価は全然違うから単純比較はできんけれども
近頃、会計系の資格は刺激的な話題に事欠かん気がするな
少し前に税法検定か何かで合格率0%とかあったやろ
所得税1級だったっけ 2級は10%かと思いきや50%の回まであるからもうちょい調整頑張れやと 昔はそんなにきな臭いイメージは持ってなかったんだけどなぁ
あまり詳しくないから憶測だけど、こういう傾向って連結が二級に降りてきたぐらいから？ 簿記2級(合格率11%)＞＞東大(合格率33%)
東大より上の簿記二級を受けなさい 2級がこれだけ絞られるんなら他の国家資格狙った方が良さげなレベル 相対評価じゃないから絞ってないぞ
そもそも2級に直接的なバリューはそこまでない 2級は出題される単元と配点のせいで差が大きい印象
連結みたいな苦手にしてる人が多い問題がでたり、仕訳が難しい回ならそれだけで70点に届かない合格者が出てくる
工業でも、部分点が取れる問題と計算ミス・間違いで芋づる式に全問不正解になる問題があるしね
それでも2級で11%はやりすぎw 絞ってないならなんでこんな合格率バラつくんですかね 絞るって具体的にどういうこと？
CBTなら何度でも受けられるし、合格率30%くらいじゃなかったっけ >>758
ごめん、どうしても懐厳しかったから、収益認識の話が加わった22版で妥協しちゃった 絞ってないからバラつくんだぞ
一級は答案を全部東京に集めて合格率が10%前後になるように調整してるが二級以下は予め先に配点まで決めて各地で採点してるから受験者のレベルや配点の下限で合格率が乱高下する >>764
ばーか
形式的な話じゃなくて本質的な話してんの
ボケ 形式的多元性と実質的一元性ってやつね
チンコのでかさ加減 連結のP/Lの親会社に帰属する当期純利益の内訳はどう計算するの？
当期純利益から非支配株主に帰属する当期純利益をマイナスする以外の方法。
内訳がさっぱりわからない >>784
どこがだよ笑
過去問やっとけば普通に受かるんで 本質がどうこうという抽象的な話をする時には、具体的な説明が伴わないと誰にも伝わらない。『過去問はこういう風に解け』みたいなさ。
「本質的な話をしてるんだよ」とだけ言われても、「『本質』って言葉を最近覚えたばかりで使ってみたい人なのかな」という感想しか浮かばない。 ある程度難関資格になってくると抽象的な話増えるよな 会計基準とか
その抽象的な話に対して「具体的に言ってくれなきゃわからん」というのは愚痴でしょ。抽象的な概念を理解するからこそ難関資格なのに、と
バカに合わせて抽象的なものをいくつかの具体例で説明するほうがわかりやすいのだろうけど、それが「具体例を覚えて抽象を理解していない」に繋がり、つまり「本質を理解してない」という言葉になったのだと予想する >>783
合算して連結してから当期までの連結修正全部やれば出る >>789
ごめんこれ剰余金の計算だから嘘
利益は合算した後今年の連結修正 >>788
会計基準、特に収益認識とか抽象的だよなっていうのはその通り
ただ、「一級までなると会計基準みたいな抽象的な内容増えるよね」って話をしたつもりはなくて、過去問という具体的な話題にできる材料が発端にあった訳だから、それなら『過去問をこう解けば合格できるのに』みたいな具体的な答えが期待できると思って書いたつもり。 何度もごめん、収益認識はそこまで抽象的でもないかも
概フレのことが言いたかった 企業会計原則は帰納法
概念FWは演繹法と覚えておけばいいよ >>760
最終目標が1級でその後の税理士か公認会計士を考えています
なので3級これから受けますがもう2級の勘定科目全て暗記してしまいました
というか日商簿記で公開されてる勘定科目ってあれ1級も入ってるんですかね
というか1級のテキストまだ見たことないですけど >>794
本当に1級や士業目指してるならこんなところで聞かずにちゃんとした学校行った方が良いよ。
冗談ではなく、あのレベルはきちんとした人に教わらないと相当遠回りになるから。
経済的に厳しいならCPAラーニングを使うとか。
あと、簿記って問題解いてるうちに大体の科目は覚えてしまうものだから『必死で勘定科目を全部覚えなきゃ！』ってものでは、実はない。
とは言え、その努力は何らかの形で役に立つに立つと思うよ。頑張って。 やる気あるなら1級と簿財までは独学でいいでしょ
税法と会計士は参考書がゴミなのできついだろうけど 実務だと会社ごとに勘定科目の名称とか分類の基準が違ってたりするからね
名称暗記は不要 そう考えると独学で京大や旧帝まで
どうにかなってしまう大学受験は
やはり容易いなその辺の難関資格に比べると 大学受験は母数が多くて参考書が洗練されてるのと、模試で偏差値でて身の程をわからされるからかな？ >>795
歴代天皇とか歴代日本首相とか歴代英国首相とか歴代米国大統領とか歴代元号とか全部暗記してるんご
暗記すきだけど理論的というか網羅的に扱われてるテキストがほしい
>>796
学校とか行く金ねーし払いたくない
本で通る資格なら本でいいやってなるから情報収集してる
あと必死に暗記するわけじゃない
それってむしろ忘れやすくなるよ 本当に理論的体系的に全てを修めたいなら院行って著名な先生の本を何冊も読むしか無いよ
そういう意味でも財務会計講義は手に取りやすい うちでも要らない
本当のこと言えばゴタゴタ吐かしてないで何でも買えよと思っている >>804
それ欲しいと思ったけど
『財務会計講義
『財務諸表分析
いろいろあって
１冊で何から何までまとまってるのほしいんだよね
聖書だって新約聖書と旧約聖書の２冊だけで完結してるじゃん
ああいうのもいやなんだ >>802
完全独学でなんとかしようとするとちゃんとした先生に習う場合と比べて最悪倍以上時間がかかると見込んだ方がいいよ
ネットとかで『1級は○○時間で合格できます』って情報が提示されていると思うんだけど、あれの倍ね
それで良いのなら、とりあえずこのスレで既に挙げられてる書籍を本屋でパラパラ捲ってみて、自分に合ったものを一冊買って読み込んでみるといい
自分だったらそういう時間の使い方はすごく勿体無い気がするんだけど、本読んで自力でなんとかするというのはそういうこと
あと、CPAラーニングは無料だし、オンラインだから学校に通う必要すらない
そういう情報すら自分で調べきれていないところを見てると、はたから見ててだいぶ心配になる あんま大声で言いたくないけど市販のもので一級簿財は取れるし10万もあればメルカリで論文受かるよ
短答も論文も基準を読みつつ答練回せ ここで教えてもらった財務会計講義買ってきたけど、必要最低限の内容がコンパクトにまとまってる感じでいいね
暗記力に自信があるならまずはこれ一冊を一言一句覚えちゃえばそこそこ戦えるんじゃないの そんなもん暗記してどうすんだよ
ポケモンの名前覚えたほうがマシだろ 純1級生ならCPAラーニング以外手を出したら詰むぞ >>811
一言一句覚えようも思って覚える必要はないね
ただこれを基礎にすれば論文の勉強にも生きるし、節目節目で読んでほしい
がんぼって >>814
ありがとう
会計士目指すかはまだ分かんないけど、これ読んで勉強頑張るよ うー、あと９日で合格発表の日だが。。。
マジでこんなにヤキモキすると思わなかった。
今までどうがんばっても落ちてるよなァって感じだったけどTACで70点ラインだと
下手な希望を持ててしまうんだよな >>816
俺も全く同じ状況
余計なショック受けるのも嫌だから全経に向けて気持ち切り替えてるとこ >>793
買ってきた財務会計講義読んでたらこの話出てきたわ
そもそも論的な話が結構書いてあって良いねこれ >>793
この2行の書き込みのなんと素晴らしいことよ なんかJALが讃えられてるけど人命救って当然やろ
お前ら一度経営破綻したくせにしゃしゃってんなよ そういや財務三表理解法の人の本か何かで破綻後のJALの財務分析の話読んだことあるな。 普段はミスがなくて当然
何かあったら怒られる
経理も一緒 このスレでたまに出てくる財務会計講義って商会メイン？
工原メインの本ってある？ この試験って結局は事実認定論と社労士倫理。
問1テンプレだからここで得点できれば誰でも受かるよ。
逆にここで加点できないと合格基準に達しないような作問になってる。一昔前とは全くの別試験よ。 岡本清先生の「原価計算」が定番だと思うが、ハードカバーで電話帳くらい厚いし確か1万円もする 長く使うものだからどう略すか悩んでる
簡易的な矢印を使えば文字数減ると思ったけどどう？
真ん中の縦列とか
https://i.imgur.com/c8D1lGf.jpeg ぱっと見てそれで集計出来るならなんでもいいんじゃないか
俺はそういうの苦手だから受利支利だけど ありがとう、似た勘定科目で困ったりしないかと思ったけど特にそれは困らなそうかな
未払いは過去の分の支払いなので←
前払いは未来の分の支払いなので→
支払いが現時点の支払いなので↓
受取が現時点の支払いの逆なので↑
前受けは過去、未収は未来なので←→するけど受取なので最後に上方向に向ける
覚えやすいと思ったけど
今自分でやってみたら若干混乱したわ
https://i.imgur.com/izIV8Kt.png 前受けと未収が逆だわ
やっぱり自分で混乱してるダメだわ 上下で閃いたけど効率求めるならこれかな
うるさいと思うので消えます...
少し練習して慣れなかったら使うのやめます...
https://i.imgur.com/FPHaBh7.png >>832
それは却下
↑と↓は売上と仕入で使うから
頻度の少ない利息で使っちゃダメ
受利しりミヒミ前ヒなどで対応がプロ
本より↓とか支へ↑とかね
簿記論で困るよ利息で↑と↓使うと >>835
そうなのか、ありがとう
受取配当金、受取手形、仮受金、とかにも使えると思う
単独で使わないけどダメなのかな
それか矢印のパターンを複数作るとか？
効率化するのが好きなんだけども弊害もあるね
我ながら良いアイデアと思ったけど、ここは素直に受け入れるべきかもしれないね
https://i.imgur.com/xo2trhM.png 混乱しなければ矢印多用でいいんじゃね
売上は上が入ってるから↑
仕入はその反対てだけ 過去問解き直してるけど、総合問題の商品売買の難易度って本当になんとかならんのかね
体感的には商業簿記だけ18〜20満点中の14〜17点を目指す競技になってる >>829
ほんまこれな
結局原価いくらでも売り買っちゃえば利益変わらんしな
そんなことよりマーケティングでいくら高く売るか考えた方がええよ >>839
ほんまにな
この前の1級の問題は製紙工場のだったけどそんな衰退産業の勉強してなんの意味があんねんって感じよな笑 1級関係ないけどuscpaで原価計算は必須範囲から消えたよ >>828
すごく高いな
これはやめとくわ
教えてくれてありがとう 原価いくらでもいいとか簿記勉強してる身としては衝撃なんですが
売上と原価の対応はどう算出、開示するの？
赤字でも物作り続けるわけ？
マーケティングでそんな簡単にヒット商品作れるの？ >>842
置いてるとこもあるみたいだから近所の図書館の蔵書検索してみたらどうだろう
実際に昔はどんぶり勘定でモノ作ってたんだよね、それが大量生産方式の誕生や貿易で国際的な競争力の問題になって新しい計算手法が生まれ、今では原価の作り込みやマーケティングのコストの問題が生まれて…
そういう歴史を調べると、普段の計算や理論にも納得感が出てくる >>838
ここんとこ商業は20点取れなくなってるよ 仏の回でも13%くらいしかないって鬼すぎるな
普通の試験なら普通にかなり難化レベルの合格率じゃん
しかも受験者層も2級程度は収めてるのがボリュームゾーンなのに 植田センセによると
原価（計算）は地味で裏方に見えるけど
一番重要で花形らしいて聞いたけど
原価が分からなければ売上や予算も決められないし
原価が全ての基準になってるて
いうなれば心臓か脳みたいなもの？
それがどうでもいいって どうでもいいわけじゃないけど、そこまで厳密じゃなくてもいい
原価が花形扱いされる会社なんてあるのか >>848
そりゃあ今勉強してる人にはやる気出してもらわないといけないから 手前味噌な話だけど…
ちゃんと厳密な計算の仕方が分かってる人が重要性の原則語るのと、そうでない人が「売れりゃいくらでも良くね？」って言うのとでは話が違うような
少なくとも後者に業務的意思決定とかさせるのはすごい恐い
上で挙がった製紙業とか、紙って単価も安そうだし、一円動くだけで結構違いが出ちゃわない？ 確かに、単価の安い製造業は原価部門がしっかりしてないと厳しそうだな。製紙業とか原価下げる以外に利益出せる要素無さそう そもそも重要性の原則って制度会計の下で認められてるだけで非制度である管理会計と何ら関係ないワードなんだが… 原価計算なんて意味ないぞ
どうせおまえら零細企業にしか就職できないんだから 緊張してきた。
商業でどれだけ傾斜されてるかで決まるわ。 実際AppleとかiPhoneの原価計算してんのかって話
世界的に有名な企業はいちいち原価なんて気にしてないよ わろた
だいたい原価計算なんてシステムに組み込まれてるからお前らがゲンカガーゲンカガーって唱えても現場では使わんぞ笑 >>858
え？appleって工場持ってたの？
お前ニートだろ ネットで合否が確認出来るとこは
８日に分かるみたいね
祝日だから盛り上がりそうやわ 一宮商工会議所にはこう記されてあった
日曜の24時つまり0時には分かるとこもあるのでは？
※第165回簿記検定1級合格発表は1月8日（月）よりご確認いただけます。 >>864
どこの田舎もんの話だよ
都会は1/9だよ >>865
なんだバカあほ
検索したら出てきたんだわ
マヌケか >>866
知らんがな
お前どうせ落ちてんだからいつ発表になったって変わんなんだよ ドアほ てことで日曜の深夜0時にはwebで分かるんで
Xやここでの報告を怠るなよ
9日は郵送組でwebでは1日前倒しになるのが確定した 俺氏の経験から言って個人経営の焼肉屋で原価計算するのはありだがトヨタが原価計算するのはナンセンス
日系企業はバカ真面目にやってるんだろうがテスラとか絶対ざっくりとしかやってないよね
結局ブランドがあれば消費者は価格がいくらでも買う
それを頑張って効率化とかイミフなことやって原価削ったところでそんなもんいらねーよって話 トヨタって『かんばん方式』のイメージの方が強かったけど、どんな原価計算してるのか調べてみたら結構面白いね
実務家の中でもトヨタ出身の人達がめっちゃ論文出してるっていう記事を見かけた
かなりこだわりがあるみたいね >>162
だったらノンケも同性愛者に手出すなよ？
こっちは異性に興味ねーから怖いだけな トヨタのJITは管理会計でやるじゃんと思ったけど
今は試験範囲外なんだっけ？ >>874
バックフラッシュだっけ？ それならテキストには例題載ってる。
過去問はどうだったかな… 落ちるのは確定分かってるんで何点とれたかどうかだけ気になる
流石に０点はないだろう そもそもガソリンで車走らせようって発想が原価割れしてる 昨日ゲンカガー連呼してた奴ら消えてワロタ
早く反論しろよ笑 >>870
イーロンくらい革新的な商品を周囲を巻き込んで出せるならいいけど、そんな経営者や会社、業種は多くないだろ(特に日本は)
そしたら原価を1円でも下げて今ある物を売ったり、採算の取れる事業はなにかって話になる イーロンマスクなんて大した人間じゃないよ
俺の方が上 あと12時間後一部地域で先行発表がある
心して待てい 祝日なのに発表あんの？
だったら年末発表しろっていう もうXで合格報告きてるね
マッハで開示したとこがあるようだ 俺んとこは発表まだだったけど，見に行ったら同じ会場の二級は合格者ゼロ人で笑ってしまった。やべーな… 社債と32千円の単位2つ落とすと
商は足切りの可能性高いね
まず特商は出来てないだろうし >>889
その２つ落としたけど受かったぞ
もちろん特商は出来てない >>894
内部利益率だったかな
穴埋め2点引かれてる可能性あるな 工事だったかソフトウェアだったか忘れたけど見積り変更の時に当期から修正するパターンと翌期から修正するパターンってどう見分ければいいん？ 合格率17%ってマ？
今迄で最高じゃんソレ
全経簿記より高いぞ それ一部地域だから、全体にしたら少し下がるんでないか？ 合格率、統一の2級（11%）よりは高いのは確実じゃね？ 商ギリギリの戦いが多いな
傾斜なし一本勝負か
原の穴埋め2点も人によっては効くな プロ簿記先生商に傾斜くると言ってたのに
こりゃあ面白くなってきたな >>898
期首に変更か期末に変更かじゃなかったっけ おーい、試験後会社来るぞ言うてた奴ら息してる？笑
絶対傾斜来るって言ってたよね？笑 合否の報告をしに行くんだろう
報連相は社会人の基本だからな 会計にガッツリ傾斜かかっててくれるようお祈りの日々 それほどみんなの工原の出来が良かったんだろうな。
難易度的には易しめだろうけど、いい問題だったと思う。
受かってる奴軒並み商業が足切りギリギリって笑えるわｗ 商の平均点1桁確実だし
少なくとも半数は足切りになってるな 商業は簿記論みたいな感じだったよな
落ちてたらまた解いてみよう Xで見かけた2件の合格報告、どちらも商業簿記10点だった
足切り大量発生か…？ 商業って商品売買絡み以外はそこまでじゃなかった？
俺はどっちかというと会計学の連結がヤバすぎてそっちの方が足切り怖い 原価差異ボックスの形の違いってどこで判断するの？
収益と費用で使い分けてる？
https://i.imgur.com/kaKng3N.jpg 価格差異は実際数量でみる
棚卸資産の評価損と考え方は同じよ ていうかなんでWEB成績よりはやく公開されてるんだ？
おかしくね 郵便局が頑張った
土日やらないとかウソ
それは現場の裁量で決まるてこと 合格率15%やな
お前らこんな簡単な回なのに落ちたん？ これ流れ的に次は地獄回になるんじゃない？
だるぅ… 配点は原以外ネトスクが的中
原は理論2点計算1点のねCPAやTAC
傾斜はわずかに会にある模様だが果たして 今回工原が甘口で商が激辛だから
70超えで落ちてるのも多そうだ 12月に勉強始めたけどどう考えても6月には間に合わないな… CPAラーニング使えば間に合うかと
来年簿記論も財表も20%超えが確定してるから
まとめて3つ纏めて受かることも期待値20%くらいある >>924
問題回収されるのに、そんな詳細に解答覚えてるの？ 商業がこれほど難しいのに傾斜ないのはびっくり。
つかああいうわけわからん商業の問題を解ける奴どういう訓練してるんだ？ 商業がこれほど難しいのに傾斜ないのはびっくり。
つかああいうわけわからん商業の問題を解ける奴どういう訓練してるんだ？ 商業がこれほど難しいのに傾斜ないのはびっくり。
つかああいうわけわからん商業の問題を解ける奴どういう訓練してるんだ？ >>929
意外とできて
会のS/S以外はほぼ復元できるかと
合格者ほど復元精度は高いね多分 そもそも満点は同じ25点なのに、科目毎に全然平均点違うのはどうなんだ？
あんまり傾斜がないんなら、商会ガチって20点ずつくらい取れれば後は流しで、みたいな感じになりそうだけどまあ無理か >>932
傾斜なんてある訳なんだよ
甘えてんじゃねえよ 会のS/Sはどこに配点とかじゃなく
数値が合ってれば加点の方式
転記だけとかどれだけ手数出したかの
ボクシングスタイルが求められたな >>936
仕訳は単純だったし問題解いたことなくても地頭あれば8割はいけたよね 本番って焦るんだよな。。
限られた時間の中で解くってことがどれだけ難しいか
商品売買なんかどういう練習したら解けるようになるんだ？
マジで教えてほしい >>938
マジレスすると総合問題の商品売買って優先順位で言ったら最下位では
上の方の書き込みで商業は満点取れないって話してるのはそのこと >>938
マジレスすると総合問題の商品売買って優先順位で言ったら最下位では
上の方の書き込みで商業は満点取れないって話してるのはそのこと >>938
総合問題の商品売買は優先順位で言えば実質最下位
上の方で商業簿記は満点取れないって話してるのはそのこと ごめんなんか変な連投になってる…
私怨が反映されちゃったんかねぇ… あるぞ
決算書が読めるようになる
日経新聞が理解できるようになる
上司にマウントが取れる >>940
ありがとう。今回は完全に捨ててた。
けど、今回の無慈悲な配点のせいで今後捨てることができなくなったので対策を講じなきゃならん。
満点まではいかずとも20点はとらないとダメでしょ？
だから具体的にどういう問題を解くべきか
会計士の問題をやるとか？ >>947
決算書読めるとか言うやつ多いけど細かいこと質問すると大体答えられんのよね笑
結局その程度の資格よね FPと簿記やってたら決算書読めるとか言ってるのたまにいるよね
FP1級持ってて簿記1級勉強中だけど全然読めねえわ 日商は作成するチカラだけだ
1級とれば上場の決算報告もサクサクできるだけ
コンサルは出来ないよ 決算書読めるってどういうこと
読んでもふ～んでおわるだけじゃない？ >>947
決算書読めるとか言うやつ多いけど細かいこと質問すると大体答えられんのよね笑
結局その程度の資格よね >>951
こっちもあちこちに散りばめたり全力で作成してるからな
（もちろん法令の範囲内でかつ監査通る程度で）
そう簡単に読めるとか言われたくないわ またダメだったわ
正直、ちょっともう、どう生きていこうか分からなくなってきた
ちなみに俺んとこの合格率は5%だったぞ
結婚式で使うようなテーブルクロスの上で解かされたのが効いたのかね あかん69や…
もう１回勉強できると思って、前向きにやっていくしかないわ 商14
会9
工25
原価23
71 不合格
誰か俺を引き留めてくれ 変な真似をしてしまいそうや X(formerly known as Twitter)見てたら97点で合格していた「高校生」がいた
商25
会24
工25
原23
とんだバケモンだぜベイベー >>959
商会伸びしろしかない
まだまだやれるぞ >>959
足切り合格やん
70あれば見なし合格だよ
次の目標に行きサブで1級やる >>962
悔しくて試験後も勉強続けて連結がやっと最近分かった
でも多分もう今まで通りのペースでは勉強できない
次は絶対工原でこんなに取れない
時間だけ注ぎ込んで全部台無しにした気分… 今更不合格は覆らんやろうけど、クレームの一つでも入れてやろうかな
テーブルクロスの上で簿記の試験受けさせるのはおかしいやろ
下敷き代わりのクリアファイルが一枚配られただけ
シャーペンの芯で問題用紙にめっちゃ穴空いたわ 11
20
23
23
で合格だわ
東京の合格率17.6%らしいしボーナス回やな 原価計算で2点落としてる人が多いな
どこで落としたんだろう？ ここで過去問50回分解いたって言ってた者だけど余裕で受かったぞ
やっぱ過去問は正義だな >>974
他の人は分からんが俺は単純回収期間法
余計な文言を色々くっつけてしまった >>974
どうみても理論の1ミス
工原は原の理論以外は1点 加重平均資本コストとかも多分アウトゲー
資本コスト率とシンプルにまとめないとあかん
利息費用と除去債務は別解ありで特定できたのかね 当然ながら落ちた
インターネット申し込みじゃないからまだ点数分からん >>975
過去問50回ってどうやって準備したの
市販の過去問集の中古とか？ あと黙示的に2級より合格率低くしないといけないから
2級今回11だから10.9以下かと >>973
家族の世話もあるし、次はもうないかもしれん
あかん、俺もうマジでダメかも分からん 10、14、25、20
合計69
ブチ切れそう。。。。
原価計算のワードは一個2点のはずだろうが！
何5点も、減らしてんだボケが！ >>981
たまたまTACの2013年くらいに出てた過去問集をメルカリで見つけたのよ
110回台とか今と違って工原クソむずいぞ >>987
ありがとう
会計基準の変更もあるから直近の予想問題集をやろうと思ってたけど、やっぱり古い過去問で演習しようかな リベさんの今年の流れは
次の短答で7割超えるも僅かに届かず不合格
撤退表明して最後となる1級6月に挑み合格
自信を付け撤退を撤回し12月短答に合格
そのままの流れに乗り来年論文合格だろう 全経に気持ち切り替えていってるけど、今回の工原で落ちてたらもう一生受からないんじゃないかって気がしてくる こんなにみんな受かってんなら
価値があまりないように感じるわな >>995
他資格もそうだけど、母数から実質受かる実力ない受験者省いたら相当高いでしょ合格率。 そもそも母数から実力ない受験者を省く意味がわからないが、だとしても日商簿記1級は「実力ない受験者」は少ない方じゃない？受験者の大半は少なくとも2級を持ってるだろうし 散々ぱら言われてるけど
2級の合格率より上にはしないから
11.9%より下やで今回
前回12なのにまた高くするわけないと思うよ
権威の神様なんやし >>998
二級なんて全然じゃない？
おれだって初学者だったけど2ヶ月くらいで受かったし このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 65日 0時間 32分 52秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
