令和5年度司法書士試験反省会　part6

**名無し検定１級さん** · 2023/09/25(月) 11:58:08.67

前スレ
令和5年度司法書士試験反省会　part4
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1691187006/
令和5年度司法書士試験反省会　part5
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1692952364/

**名無し検定１級さん** · 2023/09/25(月) 21:46:20.97

3300のみで判断する

https://twitter.com/yuukishihou/status/1662611505953783809?t=-52OGoCGtvhDAT-bjGAk-Q&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 07:33:27.96

本試験で問われるのは「条文・判例・先例等により答えの根拠が明確な論点に関する知識」で、想定問題を作るにしても条文・判例・先例等に沿ってやらないと、試験勉強としては無意味です。
そして、少なくとも、過去問と関連知識をあらかた習得した後でないと、作問自体を適切に行うことが困難です。
どの資格予備校講師も判で押したように口を揃えて「テキストに載ってないことにこだわる人は合格から遠ざかる、とにかくテキストの範囲を徹底的にやりましょう」と言うのは、受験指導のプロが過去問分析等から抽出した「試験合格に必要な知識」をテキストにまとめているからです。
なお、以上は、試験の合格を目指す人が目指す試験に合格する力を身につけるためにする勉強を「試験勉強」「受験勉強」という、という認識の下での話です。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 07:41:31.64

>>3
コピペしてないで反省しろ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 08:43:16.18

〇〇さんはきっと合格してますよって言われるの辛いやめて、、、

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 08:57:54.35

>>4
なにかのコピペなの？
すごく真っ当なこと言ってると思うけど

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 09:49:01.15

個人のTwitterや発言晒してヲチするスレじゃないだろ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 10:25:38.71

>>5
点数とか出来を客観的に見て合格してると思われてるから言ってるんじゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 10:41:09.62

>>5
他人からの言及避けたいならしばらくSNS放置宣言して引き篭もるしかないね
好きで発信してきたんだから

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 10:56:32.78

>>6
なんとなく講師っぽい
松本講師かな

誰かに言いたいことあるなら本人に直接リプしたら良いのに
ブロックでもされてんのかな

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 11:29:13.61

ここに書き込みしたりエアリプしたりする奴は直接言えない人なんやね。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 12:26:33.32

説得される気も納得する気もない人を相手にする場面で、相手を説得しようとか納得させようとかするのは、そもそも無理難題なので。相手の土俵に乗ってはいけない。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 12:31:32.77

頭から突っ込む気まんまんの熱海富士をはたきこんだのは間違いじゃなかったんだ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 12:49:31.37

>>11
ワルクチ、否定、個人攻撃、プライバシー侵害、公では自分も攻撃されかねないような内容だって後ろめたさや自覚があるからコソコソここでやるんだろ
自分のタスクに集中できてないんだろ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 12:51:08.01

本人や他人に堂々と言えないなら自分の日記帳に書いとけと
ネットストーカーかと
沈黙は金なり

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 13:05:41.31

ここで個人を晒すようにそのままxの内容をコピペして「ほら！こいつやばいでしょ！みんなもそう思うだろ！」っていうのをやってる奴痛すぎる
そう思うなら直接行けよコソコソここで隠れてないで

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 13:37:56.50

Xで択一得点公表してる受験生で、皆さんが見かけた最高得点っていくつですか？自分は午前33午後35の方。ちょっと嘘くさいけど

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 13:51:35.93

エアリプの人のコピペ板になってるやん

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 14:41:09.09

>>16
直接言ったら速攻でブロックされるから
ここに来るんじゃないの。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 15:14:37.92

エアリプおじさん降臨か笑
出来れば"みー"ってコテつけて欲しいな

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 15:48:31.86

自分はエアリプするくせに他人のエアリプは許せないおっさんw

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 16:29:13.00

択一60で、lec採点45くらいある人たちは合格確信してるっぽいなあ。
確信できるの羨ましい

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 17:20:22.20

逃切りが62なんやから危ないだろ
逃切り取れてない奴は記述をどうしても盛ってしまうんだし

モリモリモーリよｗ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 17:27:50.73

上乗せ33点も必要になるかねえ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 17:33:17.30

今年は択一上位者達のほとんどが記述も出来てるって業界重鎮達の噂だな
220くらいが合格ラインかもな

確かにツイ民で60以上で記述崩壊させてるの1人もいないからな

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 17:34:44.28

煽るよねえーｗ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 17:39:25.34

普通に60以上でも枠ズレ民いるし、220はないでしょ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 17:42:18.99

エアリプして晒すのは良くないと思う。
傷つく人もいる。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 17:51:36.48

仮に220未満で合格したら合格を返上するくらいの気概を持とうぜ

実務家として生き残る為には240点以上が必要だと
業界重鎮が仰っているんだから来年気合いで240オーバーガンガレ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 18:08:04.47

あと2週間か、、長いなぁ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 18:14:39.35

>>22
だってそいつら去年でいうところの択一61で再現53点とかのレベルやん
そら余裕よ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 18:15:46.44

去年のLecの再現の平均が46で今年が38だからってことね

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 18:30:14.82

結局今年は正確に再現できてたら、lec採点で32点くらいが、
記述採点者の真ん中ぐらいって事なんか？

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 18:33:31.98

俺今年ほぼ合格推定だけど
補助者経験どころか事務職自体経験ありません
エクセル、ワード初心者レベルです
陰キャ、コミュ障ぎみです
人脈作りとか雑談とか超苦手
HPに顔出しとかしたくないです
こんなんだからやっぱり司法書士なりたくないや
プログラマーとかそういう縁の下の職業目指せば良かった
3000時間が無駄になったわ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 18:37:52.25

>>34
失敗小僧司法書士の動画を参考にして司法書士事務所に
行きなさいよ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 18:41:30.37

本職なんて基本異常者が多いんだから
ビビんなきゃあとはどうとでもなるよ
まともなやつはそもそも士業なんて目指さない

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 18:47:01.47

分かる。
俺もまともだと思ってたけどパワハラ気質の気難しいキチガイだよ。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 18:50:26.20

本職が怒ったって人の座っている椅子を
蹴り上げてくるくらいだから大丈夫

暴言はひたすら我慢して聞き流せばよい

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 18:52:32.89

俺だったら椅子ごと事務所の外に放り出したり平気でしそうで自分が怖い。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 18:55:48.98

そんなにパワハラ横行してんの？
もう即独したくなるな
こんなクソ難関資格やっとの思いで取ったらパワハラって泣けるわ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 18:56:15.36

うん
キチガイというか単に陰湿で嫌な奴だよね

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 18:58:51.62

夢見るなよ
所詮は名もなき零細企業だ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 18:59:33.31

まぁ司法書士ってインキャ多そうだし無駄にプライド高そうだわな
逆に行政書士は陽キャっぽい

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 19:03:45.88

弁護士は頭が良く
行政書士は性格が明るい

司法書士は

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 19:07:47.39

こんなマゾで陰気で見返りの少ない試験
陽キャは受けねーよ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 19:09:07.94

うわあー行政書士がどさくさにマギレて乗り込んで来た😅

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 22:41:57.54

地頭はわりといいけどメンタルがおかしい無職ニートが生活保護を受けずに済む最後のセーフティネット
それが司法書士

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 22:48:20.62

司法書士目指すなんて、相当コジれてるからな。
まともな人は少ないと思ってたほうが良いな。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 22:48:51.29

エアリプで誹謗中傷しても罪に問われないのかね～。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 23:11:26.28

エアリプおじさんは自分より明らかに弱いと見切った人達（某万年受験生）にはマウントを取りに行く
診断士にレスバでフルボッコにされてからは元々ヒドいエアリプが更にヒドくなった

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 23:36:43.77

>>50
誰の話ｍ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/26(火) 23:53:30.04

>>50
永遠に合格しなさそう

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 01:11:50.20

だいたい合格者の平均年齢が４０超えてる時点で未来ある若者が受ける
まともな試験ではないな
司法試験なんて合格者の平均年齢２８だよ２８

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 02:51:20.08

今年合格確定の人が口述終わったら
研修受けることなく公認会計士試験に転向するんだとさ
せっかく９年間勉強したのにね
もったいない

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 02:58:00.90

>>54
誰？

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 06:55:49.53

誰かわからんけど公認会計士って試験受かるだけじゃだめで会計系の実務経験3年いるんじゃなかったかな
受験モラトリアムと修行で下積み続行だな
ダブルライセンスでワンストップサービス目指してたんかな

さっさと受験生活下積み生活抜け出したいからまだなんか受けるって気持ちは分からない

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 07:00:42.08

>>49
リツイート、今はリポストだっけ
あれは誹謗中傷にあたる場合はあるって判例出たよね

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 07:26:45.19

>>56
司法試験　　　　　司法修習1年
公認会計士　　　実務経験2年＋実務補修3年（併行可）
不動産鑑定士　　実務修習1年又は2年
税理士　　　　　　実務経験2年
弁理士　　　　　　実務修習4ヶ月
司法書士　　　　　中央研修2ヶ月＋ブロック研修6日＋配属研修2週間
社会保険労務士　事務指定講習4日
土地家屋調査士　新人研修3日

上5資格はフルタイム

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 07:38:11.26

>>58
お、おうありがとう

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 07:38:28.97

おはようございます。
皆様は既に第2エンジンは点火していますか。
某掲示板のウサギどもは、早晩地獄を見ることになる。
今からやるべきは、本試験までに回復不可能な差を付けることだ。
10月10日までの過ごし方如何で、勝利はカメが頂く。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 08:23:56.26

BlueCityってやっぱりここ監視してたんだな
そんなにイライラしてるなら基準点ぐらい超えてみせろよ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 08:28:27.02

監視どころか明らかに本人っぽい書き込みもあるよな

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 09:14:32.01

BlueCityってあんなことずっとやってて受かると本気で思ってるほど馬鹿な奴じゃないと思う
受験勉強を楽しんでるだけのエンジョイ勢だろう

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 09:18:18.64

>>62
こういうのを妄想エアリプっていうのかな
ターゲット変わってガチな人に当たって開示請求から謝罪賠償にならないようにね～

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 09:51:14.51

金持ってる暇人を怒らすと怖いぞー

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 11:28:45.30

中山達○のエアリプは巧妙だったな。結局立件出来なかったからね。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 11:48:55.96

>>64
ちーっす
草引きと当番頑張って下さい！

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 12:35:45.36

>>64
エアリプおじさん乙です😉
認定考査の自己採点も良かったみたいだし、そろそろ働いたら？
あと、すねると鍵かけて閉じこもるのやめようね😘

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 14:10:02.79

そりゃ見てるだろ
前も姫野講師にわざわざ5chの書き込み教えてたし

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 14:32:23.36

某掲示板の書き込みによると、
専業で5年以上かかって合格できない人は、
軽度知的障害者の可能性がある
のだそうだ。

むむむ、
以前、某掲示板の
「次回も危ない人リスト」に名前があがったときは、
むかつくー！って思ったけど、
今度は「次回は大丈夫そうな人リスト」に名前が
ない😳

おはようございます。
譲渡担保の即時取得を7年目にして知った朝
某掲示板に話題を提供してしまった
（ｦﾁｽﾚ無くなったけどね）
ではH28本試験・午前択一の検証続き
やります！

某掲示板より引用
・・・
姫野が伊藤塾のツイートに噛み付いてるけど
あれ明らかに姫野が誤解してるよなあ
それ改正法の話とちゃうやん
相続登記の更正登記に前登記名義人である被相続人は義務者にはならない、相続登記を代位申請でした場合は本人確認情報が必要っていう基礎中の基礎を呟いてるだけ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 14:37:00.62

今、５ちゃんねるみました。
私の名前もありますね。
「勉強方法間違えてるブルーシテイは、2023年どころか、永久に受からない。」
これが、第三者の隠さざる客観的評価
ううーーん、めんたるやられたー！
ﾊﾞﾀ!

そうですね。
５ちゃんねるの予想、おおはずれ！
にしてやりますよ。
やる気が出てきました。

５ちゃんねるの一部の方へ
不合格だった方、残り9箇月間よろしくお願いいたします。
次回も危ない人リストは次はいつ作るんですか。
そのリストにご自分は入れなくても大丈夫なんですか？

教授：BlueCityさんは2023年度は合格できそうですか。
学生：５ちゃんねるによると残念な結果になるそうです。
教授：あなたの意見を聴いているんです。
学生：私がBlueCity自身なのですが。
教授：おお、いつの間に！
学生：前置きはそのくらいにして本題に入ってもらおう。

５ちゃんねるの皆様へ
合否はきっちり明かしてくださいね。
残念賞だった人にはコメントを差し上げます。

５ちゃんねるの皆様へ
発表終わって不合格者が確定したら、
ID使って
「来年も危ない人リスト」
発表します！

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 14:48:52.91

>>71
悪趣味なコピペだな

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 14:50:37.81

5chの皆様へってtwitterで呼びかけても見てない人多いだろうから
5chで代わりに直接お知らせしてあげたんだけどｗ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 15:33:28.91

順位変更・放棄についてまだまだ議論したいのですが…
事実関係に関する補足の4に
【事実関係】及び各別紙に記載されている権利義務以外には、実体上の権利義務関係は存在しない。
とあるんだから、【事実関係】9の内容では順位変更も順位放棄もありうる以上、登録免許税安い順位放棄が正解になるんじゃないの？添付情報一覧のタイトルなんて関係ないじゃん。なんで順位変更が主流になってるのか分からん。不合格確定の人たちに煽られてるだけ？

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 15:35:48.76

【事実関係】の内容の中に「当事者が順位変更契約書を作成した」と書いてあるならまだ分からないでもないけど

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 15:45:51.97

添付情報一覧の中に順位変更契約書だっけ？がある以上
それ以外の目的で登記するのは不自然ということ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 16:02:22.63

司法書士試験に一般常識問題入れた方がいいな
司法書士業務に関連する物だけだけど
弁護士のサイトに載ってる注意喚起の為に一般向けに書いてある事件の記事くらい見てたら、契約書に関する知識くらい持ってるだろうけどテスト対策しかしてない、そのくせ能書き垂れる

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 16:11:29.83

>>76
その添付情報一覧にある書面が事実関係に影響を及ぼすかどうか曖昧だからこれだけ問題になってるのよ
元々は自力で添付情報書かせてたものを時間短縮のために選択肢式に変えた経緯から考えたら事実関係の判断には無関係な情報と考えられるけど
そんな経緯知らんがなって受験生も多いだろうし、問題文からも明確でないから
事実関係に影響を及ぼす派は添付情報一覧に順位変更契約書があるんだから当事者は順位変更契約をしたんだろって判断したわけだけど
事実関係には影響を及ぼさない単なる選択肢の一つにすぎないと考えると登録免許税が安くなる順位放棄と解することになる
そして恐らく出題者の意図は後者

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 16:35:21.62

放棄派は試験から2ヶ月半経っててあと2週間で結果でるのにまだウジウジ考えてんのかよ
不合格確定後も放棄が正しいんだって言ってそうだな

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 16:43:13.68

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 16:47:08.71

蛭町御大、山本尊師の2大重鎮が放棄派という安心感があるからなあ
焦らなきゃならないのは変更派だよ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 16:54:46.29

二人とも作成者が意図したのは変更だろうという前提じゃないっけ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 16:58:27.80

まあオートマ山本は順位変更のつもりで問題作ったかもと言ってるし、伊藤塾以外は順位変更が正解としてる訳だから、どっちが正解だとして学んだかなーって感じの問題だよね

放棄派は10%くらいしかいなそうだし、放棄が正解でも配点かなり低いんじゃ無いの？あんまり差つかないでしょ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 17:19:20.01

>>78
添付情報は当然考慮しなきゃならんでしょ
免許税が安くなる一点で順位放棄の申請させるのは根拠が弱すぎる

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 17:28:07.38

>>82
塾の見解はそんな感じで
御大個人は放棄一択って見解だったような

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 17:59:17.89

>>78
経緯からもその通りだと思うけど、問題文の補足にはっきり書いてあるんだから、添付情報から事実関係を判断するのは間違いだと思うんだけどなぁ
しかし本当に順位放棄が意図だったら、恐れ入りましたという感じだね
過去の問題でも、うろ覚えだけど別紙のタイトルが解除で内容は弁済だから原因は弁済が正解、みたいなのもあったみたいだし、やりかねないとは思うけど

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 18:01:40.01

>>77
その内容、噛み砕いて教えていただけませんか？

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 18:05:16.07

>>86
それは事実関係に『弁済した』とあったはず
今年のは放棄が正解なら第1欄は解なしになるだろ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 18:05:34.00

>>84
順位変更のほうも、事実関係に影響しないはずの添付情報のタイトルの一点しか根拠がないのでは？

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 18:11:22.82

順位変更派は「不自然」とか「当然」とかしか言ってないし明確な根拠出さないくせに、多数派というだけで大きな顔してるのが納得いかないですね😡

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 18:16:18.03

問題が悪問で永遠に結論出ない話だなと
最初の数スレずっと議論ループしてたし

採点どうなるかが受験生の人生を変える大問題だが採点基準公開しないんだろうし
出題意図がどっちだったのかハッキリ表明するか没問にしたら見直すけど批判は避けられないよね
まあ玉虫色にすんだろ
お役所らしく

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 18:25:22.67

>>88
第1欄のほうは事実関係に「本人確認情報を作成した」て書いてある

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 18:35:51.01

読んでいて悲しくなってきた。スマホ触っちゃう人はなんらか対策しないと

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 18:37:49.38

万が一にも放棄が意図ですと公表してくれたときに、多数派の批判の声が大きくて放棄派が肩身狭い思いしないためにも、5ちゃんの中だけでも決着つけときたい
僕だけ連投すみませんね！

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 18:42:20.37

Twitter晒し個人攻撃してるのNGに入れたら
レス番飛びまくり

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 18:47:02.12

>>92
弁済と書類作成を同じレベルで言われてもな

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 18:52:43.59

>>96
素人依頼者の立場からしたら負担大差ないんじゃね
依頼者ファーストなんでしょ
むしろわざわざ本人確認情報つくったのに

完全に初期スレと議論ループだから疲れる

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 18:55:41.16

商業復習してんだけど、よく今年ケータイだけで乗り切ったなと。
記載量の薄さに改めて恐ろしく感じるわ😱

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 19:16:17.51

>>89
添付情報に順位変更とはっきり書いてあるのは結構強い根拠だと思うけどなあ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 19:23:38.35

>>96
すみません、第1欄と順位変更・放棄の問題が同じレベルじゃないということを言いたかっただけです。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 19:26:29.42

>>97
僕も一応part1から追っかけてるつもりでしたが、すみません。あなたはどちらかというと放棄派っぽいので一緒にたたかってくれませんか？😡

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 19:27:37.78

>>99
74のレスを読んで欲しいです！

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 19:33:16.08

移転移転やら順位放棄を選んだ人間は今年は運がなかったと思うしかないよ
この試験は空気読む試験でもあるから大多数が選んだ解答を選ばないとね

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 19:34:11.42

>>97
なぜ作ったかは司法書士鈴木一郎に聞いてくれ

>>100
どっちも書類根拠で同じでない

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 19:35:51.03

Lecの再現だと移転移転選んだ人も2割くらいいたらしいし、もしかすると点数ちょっとつくかもしれないけど順位放棄は無理だわ
選んだ人間が少なすぎる

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 19:53:40.02

勝利の栄光を君に

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 20:51:10.68

>>101
ここで戦って勝とうが負けようが結局お上の匙加減でござんすからね

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 20:54:02.18

>>105
いや、順位放棄が正解だけど
添付情報欄に釣られて順位変更で書いた残りの大多数にも何らかの点数が入るのかってのが論点だから

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 21:37:25.16

今日は商業の復習の続きを。
そして明日で終わる。

記述が何点取れてるのか早く知りたい。
それだけ。

お疲れさまでした（笑）

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 22:07:52.15

>>108
はいはい、よかったね

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 22:18:17.94

順位放棄はどう見てもちょっと無理筋
予備校の答練とか模試に毒されすぎ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 22:28:12.76

順位変更のつもりで問題作っておいて、予備校からの指摘で順位放棄が正解と変更されるような事があるのかしら。
よくて、両方正解ではなかろうか

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 22:29:22.08

順位放棄で書いた人は添付書類どうしたんだろ？
タイトルが「順位変更契約書」であっても契約書の内容が「順位を放棄する旨を約した」というのであれば順位放棄で法務局は受け付けてくれる余地はあるかもしれないけど、契約書のタイトル通り「同順位とする順位変更をする旨約した」という内容だったら法務局は順位変更でしか受け付けてくれないよ。

常識的に考えても契約書の中身が順位変更契約なのに登記完了後の登記事項証明書見たら順位放棄になってたら銀行担当者は唖然とするわ。
金融機関って契約書一つ作るにしても担当者レベル単独ではできないし支店長代理や支店長とか上席の決済いるのに契約書と違う内容の登記が出来上がってきたら大問題だし降格・左遷・出向案件だよ。

何が言いたいかと言うと「順位変更契約書」の内容を別紙で明らかにしてない以上、そこに順位を放棄する旨の記載があったと深読みさせるのは理不尽だと思うから素直に順位変更する旨書いてあったものとして順位変更が正解になると思うよ。

順位放棄で書いてておまけで多少なりとも得点を与えるに値するのは添付書類で順位変更契約書を選んでない受験生だけだと思う。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 22:38:44.81

>>113
分かったようるせえな
他にネタねえのか
🤣🤣とかまた書くんだろ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 23:12:20.28

>>113
添付情報一覧ってあれは
あの中にあるなら選んでねって趣旨だから
なければ何も選ばなくてもいいんだよ
これ記述問題の常識なんだけど
なければ選ばないってのは答練とかで慣れてれば自然とそういう判断になるけどな

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 23:19:15.53

まず事実関係の判断は添付情報一覧を見る前に終わってなければならない
その判断を元に添付情報一覧を見てその中に自分の判断と合致する書面があればそれを選ぶ
なければ何も選ばない
添付情報一覧とはその程度のものなのよ
添付情報一覧にこんな書面があるからその書面の通りの事実関係があったに違いないってのは判断の順序が逆なのよ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 23:27:00.80

>>116
本試験最中に変更として書き込む前に放棄と考えを変えたが添付情報と試験委員の意図を更に考慮して変更にしたよ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/27(水) 23:29:23.70

>>117
それはご愁傷様です

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 00:15:56.09

116さんの考えだと事実関係に重きを置くことになるから本問における当事者の意思、事実関係が順位変更契約だとしたらたとえ登録免許税が2000円になろうが順位変更が正解にならない？
そして添付書類もバッチリ対応するものとして順位変更契約書が存在してる。

逆に本問の少ない情報から当事者が順位放棄契約をしたという事実関係を読み取るのは無理筋だし、添付書類欄に対応する順位放棄契約書も存在してない。

順位放棄派の拠り所って登録免許税最小という条件の一点張りだけだと思うけど、登録免許税最小の条件が問われる場面ってまずは登記の目的が正解してることが大前提だよ。
例えば抵当権の追加設定で本則の1000分の4でも13条2項の1500円でもどちらでも登記が通るけど、安く済む方で申請してねって意味であって、登記の目的自体間違ってる（順位変更とすべき所を順位放棄にしてしまってる）時点で登録免許税最小の条件が出てくる幕ではないんだけどね。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 00:22:46.26

疑義の生じた問題は合否を分けない。
両方正解か、採点しないかだ。
議論しても意味ない。他が出来たかどうかを考えよう。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 00:29:46.46

放棄派が無視する致命傷なことまた書くよ

放棄が「同順位」になるという理屈はどこにも無いの
ただ同順位と同じように配当を受けるだけね
これ否定できないならもう諦めな

今回は同順位にしなさい、と書いてるんだからその時点で放棄はアウト

移転の方は、本人確認情報作ったって言ってるんだからそれでアウト

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 00:32:56.79

変更派の拠り所
添付書面一覧に変更契約書がある
↑(添付書面一覧にあるモノが本当に作成されたとは問題文に書いていない)

放棄派の拠り所
登録免許税が安い
↑(問題文にハッキリと書いてある)

どちらが正解かは明白ですな笑

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 01:30:11.84

>>120
疑義の生じた問題は採点しないなら書いても書いてなくてもどっちでもいいってことになるしそれだと不動産登記ろくに検討せずに商業登記に時間かけた受験生だけが有利になっちゃいませんか…

今年度の書式は不動産は疑義があったり問題文や指示がまどろっこしかったり時間かけた割に点数が伴ってこないのに商業は標準以下の難易度で先に商業から始めたら高得点確保できたと言われてるのに不動産登記に時間かけて商業登記に時間かけられなくてその上不動産は疑義あるから採点しない問題もありますなんてなったら不動産から始めて一生懸命書いて無駄に時間使わされた受験生が圧倒的に不利になっちゃうような…

制限時間内にまともに最後まで書ききるのが難しいのに不動産・商業で配点同じならまずは簡単な方からとりかかって高得点確保した上で時間かけても点数が伴ってこない方にとりかかるのがセオリーだと思うけど、受験年度によって不動産・商業どちらからとりかかった方が有利になるかがコロコロ変わるのは運の要素強過ぎでしょ…

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 01:31:15.68

こうやってレスバ繰り広げてたのをポジティブに懐かしく思える日が、果たして来るのだろうか

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 01:33:46.15

各予備校が出してる解答は最大手LECを始め全て順位変更だけどね。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 02:26:23.21

>>119
あなた、それは記述問題の読み解き方が分かっていない。
ただこれは講師ですら間違えるレベルだからちゃんと教えられていない受験生に求めるのはいささか酷なのかも知れないが。
不動産登記法記述問題における事実関係の判断は基本的には問題文冒頭から問直前までの文章から判断するんだよ。
即ち事実関係の判断要素となりうるのは問題文冒頭、【事実関係1～9】、【事実関係に関する補足1～7】。
そして「登録免許税が最も安くなるように」というのは【事実関係の補足】の3(3)にばっちり書かれている内容であるから、これは事実関係の判断要素となる。
一方で、順位変更派が根拠としてる添付情報一覧にある書面は（答案作成にあたっての注意事項）の一内容を構成するに過ぎない。
要するに問の後で出てくるp39中盤以降の文章は答案作成上の「形式上の指示」であって実体関係の判断要素とはならないんだよ。
蛭町、山本両重鎮が順位放棄で意見が一致したのも問題文の正しい読み方を分かっているからだよ。
そういう意味では順位変更を正解としつつ順位放棄も成り立つと逃げを打った姫野クンや松本クン等中堅講師陣はまだまだ青いな。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 02:34:04.85

>>125
伊藤塾は順位放棄

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 02:49:37.38

ほらね
問題は「同順位にしろ」って書いてるけど
放棄では同順位にならないってのに反論できない
これ言うと毎回スルーされるんだよな

免許税がーとか、添付はタイトルだーとか言ってないで
放棄が同順位になるという根拠示してみてよ早く

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 03:05:29.32

>>128

抵当権の順位放棄をすると、放棄者と放棄を受けた者は同順位の抵当権となります(同順位とは債権額に従って按分配当を受けることで設定登記の際に同時申請することによっても可能ですが順位放棄によっても同順位とすることができます)。

https://twitter.com/unno_sadako/status/1454069954773352448?t=lXEIjD_KQgoV_cqKHATW7A&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 03:13:51.18

某予備校が合格発表前に令和5年度単年度版の過去問発売してて、その本では「順位変更」が正解になってるけどもし「順位放棄」が法務省の正式な正解扱いだとしたら第2版として訂正して再発売するのだろうか

ただ模範解答間違えるとかは予備校の威信というか信頼問題にも関わってくるからよっぽど「順位変更」が正解だと自信があるのか法務省の裏がとれてるかどちらかなのかな

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 03:33:40.92

>>129
根拠がtwitterて。。。

そのツイートで言ってる事の根拠はどこにあるか探してみてよ
マジで存在しないから

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 03:34:08.68

順位放棄で検索しても上位に出てくるのは予備校のサイト
竹下講師も赤松講師も実務では順位放棄は使われていないと言っている
問題作成者の実務家も順位放棄と言う発想はハナからなく、受験界で教えられていると言っても知らんがなっで話だろう

https://bbs.bengo4.com/questions/637475/
>ご質問の例だと、抵当権の順位の譲渡や放棄をしてもメリットはありませんね。
>実務上も、それらがされることはほとんどありません。

>抵当権の順位の譲渡や放棄は、まさにテストに出す事例を作るためのものといえるかもしれませんね。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 06:38:51.95

知人が司法書士事務所たたんで、IT（映像）会社1本に絞ってから
早十数年になるが久々に企業のHPを見たらかなりでかくなってた
あの選択は大正解だったね

辞めたのは（それぞれの業務の）時間の調整が難しいからという
理由だったがそれが本音かどうか今では分からない
ともかく、こういう目の利く人はどんな分野でも
成功するんだろう

女性ならではの繊細さで時流を読むのが上手い

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 07:32:13.19

放棄もしかしたら点数すこーし付くかもね
正解は変更一蘭は抹消名変移転これがホームショーの答え

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 07:38:55.78

移転組だけど、もう移転移転も放棄も一律ミスにして、基準点31くらいにしてほしい。下手に調整されて記述基準点爆上がりするのも嫌だし

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 07:58:30.54

一応記述基準点LEC平均マイナス10の法則があるから
30以下になるはず
ただ調整されれば知らない

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 08:19:22.99

山本講師は厳密には解なしだが出題意図は順位変更だろう、悪問！だよ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 08:20:50.67

最近記述基準点を35点付近にする傾向があるから員数分布見て調整入るかもね？

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 08:24:54.75

まあ、もう少しで結果がわかるのに意味ないような
移転→名変→移転
変更→変更→及ぼす→順位放棄
の点数、ここに書き込むよ
一番５ｃｈでは最低の解答書いてる点数わかれば十分でしょ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 08:43:07.32

実務と記述本試験ではかなり違いがある
特に商業なんて笑ってしまうくらい
あんな依頼はない
どの種類の登記を司法書士に決めてもらってするなんて
ないから

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 09:10:51.88

tk_tk (不要な方のN.G登録用)

更にご家族等などに教えて更に￥4000×人数をゲット可能！
https://i.imgur.com/2nhGBGo.jpg

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 10:27:22.22

>>80
【悲報】BlueCityさん、2024年度も不合格確定
2023年度の本試験後、すぐに次年度に向けて勉強再開した受験歴8年目の基準点未達者が、
10月10日に総合落ちが確定してから勉強再開した連中に、年内に追いつけるわけ無いのに。。。
https://twitter.com/ExaminationBlue/status/1707192986290049094
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 10:38:33.27

>>141
じゃあやってみるか

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 11:06:35.11

私はもう少しで不登法が終わるような1年目のペーペーなんですけどBluecityのTwitter見てみて思ったことがあります
昨日、所有権更正登記について自分で問題出して答えを理由みたいなの付けてツイートしてましたけどあれがあの人の答えの出し方なんだなって驚きました
定義を覚えて当てはめるという概念がなくて全パターンを暗記しようとしているように思います
つまりなんでこうなるのか理由が全く分かってない人なんだなって
私自身、法律初学者ではないですが司法書士試験勉強1年目の者ですけどこの考え間違ってますかね？自分はそうやって過去問とかに取り組んでるんですけど

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 11:26:44.94

感覚的に解るところが、中々解らない感じなのかな。
いちいち疑問に思ってツイートしてくれるから勉強にはなるよ。
遺産分割協議のやつも、代わりに払うと言ってるだけで、それを条件に移転すると言ってないから領収書は不要と館考えたけど、解除できないからとの理由🤔
確かに遺産分割協議は債務不履行を理由に解除できないよね。とその確認は出来た。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 12:13:00.33

>>128>>131
ただのtwitterって…この方、司法書士の有名講師だよ
知らないのか？

平成10年の記述式過去問では
後順位担保権者が先順位担保権者に
「同順位とするように求めたところ、（先順位担保権者）は即日同意した。」との表現で、順位放棄の登記を申請させる出題がされている。

「順位放棄により同順位とする」という表現は既に過去問で出題済みなんだから
根拠が探せない、は言い訳にならないよ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 12:41:31.87

>>0146
あの問題は配当額の一部を同順位にする話だから今回とは違う
よく読んでみ

そして根拠は有名講師が言ってるから正しいって正気？
別に講師の文句言いたいわけじゃ無いから黙ってたけど、
その人twitter上で間違えた解答何回かしてるでしょ、講師が言うからそれが法律だは酷すぎる
講師だって人間だし、講義や書籍でもなくtwitterだぞ、そりゃ間違いもあるわ
これに関しては実質的には同順位と同じなのでわかりやすく言ったつもりの可能性もあるしね

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 12:47:04.87

>>146
あれは一部について順位変更できないから順位放棄しかないけど
今回は違うじゃん

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 12:48:00.82

お前ら急げ
今ならしがい先生の自伝がたった2000円で読めちまうんだ！

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 12:53:18.38

>>147
一部だろうと、全部だろうと同順位にするという意味では一緒でしょ。確か、山本先生もこの平成10年の過去問を挙げていたと思う。

順位放棄で同順位にできることは、蛭間先生が伊藤塾のnoteで「順位変更と順位譲渡・放棄の類似点と相違点」と題して、詳しく説明しているので、これを読んでみな。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 12:58:02.43

>>147>>148
伊藤塾蛭町先生、TAC山本先生、LEC海野先生が「順位放棄により同順位にすることができる」と仰ってるのに
根拠がないってあんた何様なの？
何を調べた結果ソースがないって否定してんの？
講師の言ってることすら全て疑ってかかるような性格だとあんた一生この試験受からないよ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 12:58:38.03

必要な同意承諾を得た上で抵当権を同順位とする契約を締結した
この一文で放棄はないと判断したよ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 12:59:42.13

講師が答え決める訳ではないし

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 13:03:06.47

>>151
平成10年の問題を今回の問題で順位放棄を選ぶ根拠とはできないって言ってるだけ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 13:14:56.85

平成10年の問題で、順位変更できない、かつ「同順位」という表現で問題が成立しちゃってるんだから、順位放棄は同順位じゃないってのは通らないでしょう。配当において同順位と同じ効果になるだけ〜って、配当においての効果以外に順位を変えたい状況ってなに？本当に教えてほしい。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 13:29:07.86

順位変更派の気持ちが解るよ。
仮に順位放棄が成立するとなると順位変更は間違いの0点で点数が付く余地がないけど。
仮に順位変更が出題者の意図とやらで正解とされても、順位放棄に点数が付く可能性はあるからね。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 13:37:29.03

順位変更と順位放棄の違いについて租税債権の処理が〜っていう人がいるけど、問題文では当事者が租税債権について言及してる事実は一切ないんだからまったく問題にならないんだよね
もう順位変更派の拠り所は圧倒的多数派という点だけなんじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 13:40:21.81

>>154
順位変更のみを選ぶべき根拠にもできないということでいいですか？

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 13:46:26.01

5chのレスバで勝っても本試験の採点は変わらないぞ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 13:49:07.16

>>139
変更、変更が書けてる時点で最低ではないはずですよ
元気だしてください！

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 14:02:42.42

>>152
なんか今Xを鍵付きにしてる姫野講師に粘質に噛みついてた人が、順位変更なら順位変更契約書、順位放棄なら順位放棄契約書！て文献つきつけてずっと言ってたけど、順位放棄も「契約書」なんだ、へ〜って思ったよ
問題文の中で結局必要な同意承諾なんてなかったし

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 14:05:12.02

>>142
知識の抜ける速度ってハンパないから3ヶ月の差は大きいよ
特に専業なら近いのレベルになる可能性はある
やり方間違ってなければ、という前提付きだけどね

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 14:09:39.51

抜けても大丈夫
脳のマッスルメモリーが機能してくれるからね

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 14:13:00.74

LEC再現によると８割の人が順位変更だから順位放棄が正解で落としたとしても傷は軽微なんだよね
逆に順位変更が正解だと大多数の書けた枠を落とした事になるから合否を分ける話になる

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 14:15:10.59

>>142
知識の抜ける速度ってハンパないから3ヶ月の差は大きいよ
特に専業なら近いのレベルになる可能性はある
やり方間違ってなければ、という前提付きだけどね

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 14:17:56.73

多数派に埋没しろ戦略の有効性を如実に語る話だね

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 14:21:18.39

>>141
遅いとっくに終えてる

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 14:35:06.95

>>161
結果的に同意承諾はなかったけど前提で必要な同意承諾を得た上でとあったから放棄は除外した

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 14:37:17.52

商業復習完了。登記法の部分だけ。
と言ってもケータイ見直しただけだけど。
でもまぁ、本試験もこれだけだったから。

お疲れさまでした（笑）

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 14:41:29.33

軽症もクソもあるかよ

順位放棄が正解なら合格ラインにギリギリ乗ってた順位変更組の100人以上が不合格組に振り分けられるって話しだ

来年までに実務運用上の正解を研究しとけって事だな
法務省様の親心だよ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 14:42:39.96

まだ不登法途中ですけどみなさんは不登法と商登法どっちが難しいと思いましたか？

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 15:04:06.72

初学者は受験生スレに行って下さい

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 15:07:56.57

そちらのお方は司法試験経験者だろ
来年のエースだわ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 15:40:09.22

知っての通り順位放棄は第三者の同意や許可は一切不要
問題文から考えてもやっぱ順位変更の方が解答として自然

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 15:53:14.28

順位変更が正解なら
利害関係人が登場して承諾書の添付が合否を分ける論点になってる筈なんだよ

変更厨は自分に有利な解釈ばかりしてる😣

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 15:58:51.34

>>174
第三者の同意、承諾の記載はつり球。引っ掛かったね。
別に順位放棄で第三者の同意を得ても良いのだから。要は申請が通るかどうか。そして問題の指示である登録免許税が低いほうが正解。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 16:10:17.83

ホームショーの意図は変更には同意承諾必要だよね
当事者は同意承諾得てるからね
これに釣られて必要のない同意承諾書付けたら大減点

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 16:51:03.54

ヤフー法律相談（不動産）
https://question.realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/1128756666/

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 16:53:19.23

>>142
知識の抜ける速度ってハンパないから3ヶ月の差は大きいよ
特に専業なら近いのレベルになる可能性はある
やり方間違ってなければ、という前提付きだけどね

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 16:53:26.11

まだ、マウント合戦してるんだね

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 18:37:04.07

予備校の指摘により意固地になって放棄ゼロ点もありうるぞ
メンツが全てのお役所仕事

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 19:33:57.86

>>174
結局同意も承諾も許可も得てない以上、事実関係になにも影響ないじゃないですか
自然とか不自然とかもういいです
この問題文で順位変更すべきという明確な根拠を教えてよ
こんな曖昧な表現で何か言ってる気になってる人多すぎ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 19:51:24.12

そろそろ開業準備か事務所就活したほうが良いのでは

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 20:06:18.36

順位放棄組必死みたいだけど、それが正解してないと落ちるレベルなのかな？

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 20:15:03.57

放棄組はここでレスバに勝てば正解になると思いこんでるから必死だよ
何の意味もないのに

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 20:20:17.39

>>184
あなたの成績はさておき、そんな冷たいこと言わないで議論に参加してくださいよ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 20:28:41.47

30/29　LEC添削４４
合格しますか?心配すぎます…

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 20:33:53.41

>>186
どんだけ議論しても答え出ないでしょ。ただ、忖度なしで、自分の予想を言うと、放棄も採点されると思う。ただ、出題者側は順位変更のつもりで作っていて、しかもそれに素直に従って順位変更と書いた人が圧倒的多数派だから、順位変更と書いた人をバツにはできないと思う。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 20:35:51.63

>>187
赤松式は何点？

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 20:37:24.42

>>189
49です

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 20:40:56.72

>>190
まあ、記憶違いしてなければ大丈夫
希望的な採点はしてない？

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 20:40:57.17

>>188
出題者側は順位変更のつもりで作っていると考える根拠は？
圧倒的な多数だとバツにできない理由は何？

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 20:43:32.62

出題者の意図は放棄だってｗ
利害関係者も登場させずに
あなた達は順位変更の雛型書けますか？態の問題を本試験で出しますか？

順位変更にも点数をやるなら
それは第二第三〜第百のきし○ん氏が爆誕するのだけは避けたい法務省様の大人の事情ってやつだわ😅😅

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 20:55:51.37

何百回同じ話繰り返してるんだよ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 21:02:10.16

>>191
厳し目に採点したつもりですが不安で不安で…

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 21:02:32.16

暇なんだよ

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 21:06:27.47

>>195
当然、順位変更だよね？
放棄で書いてたらゼロだからね？

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 21:11:54.26

>>164
応用力の足りないバカチンが八割もいるとは信じられないよ。
情けない。

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 22:14:27.55

Xで姫野講師とやり合って鍵垢にしちゃったあの人も変更推しやったから、変更派は安泰やな

**名無し検定１級さん** · 2023/09/28(木) 22:18:04.62

順位変動契約書が添付情報一覧にあるから順位変更が正解！
↑
こんな馬鹿な出題すると思う？