【受験生限定】独学社労士受験スレ105
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
当スレは社会保険労務士試験へ向けて、一般市販図書などを使い、
独学で頑張る者達の集うスレです。
【独学受験生各位へ】
以下の類の書き込みは荒らし行為とみなし、スルーするように心掛けてください。
一、自称合格者の煽り
一、開業社労士の業務全般
一、大学の偏差値ランキング
一、他の士業や資格、検定試験のこと
一、その他社労士受験と関連性の薄い一切の書き込み
以下の質問に関しては、当独学スレで質問するよりも適したスレが存在します。
幾つかリンクを貼っておきますので、そちらで質問してください。
・オススメの参考書など
・合格までの勉強時間（今日から始めて合格しますか？等）
・実務的な質問（労災・育児休業等の手続き、健保適用の可否等）
・社労士の現状（求人、開業、勤務等）
前スレ
【受験生限定】独学社労士受験スレ103
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1689223914/
【受験生限定】独学社労士受験スレ104
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1693121654/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 社会保険労務士と学習の相乗効果がある資格
−−−効果大−−−
□年金アドバイザー試験□
年金科目全般がカバーされる。社労士との学習範囲の重複が最も大きい資格。2級は難易度が高いが、合格する頃には年金が得意分野になる。
□ビジネス・キャリア検定試験 労務管理□
社労士試験とは労基法の大部分と、社会保険・安全衛生・労働一般常識の一部で学習範囲が重複。企業の人事部で労務管理をやるなら、この資格でほとんど網羅できる。
−−−効果中−−−
□第１種衛生管理者□
労働安全衛生法を学べる資格。必置資格で知名度が高く、手当や昇格の要件にしている会社もある。ただし、安衛法は社労士試験では範囲が広い割りには設問が少なく、得点を稼ぎ辛い。
□ビジネス・キャリア検定試験 人事・人材開発□
評価・賃金制度、異動、教育など、企業の人事部で企画や人事管理を担う場合に役立つ実践的な資格。社労士の労基法や労働一般常識の一部と学習範囲が重複。
−−−効果小−−−
□DCプランナー□
確定拠出年金に特化しているが、国民年金や厚生年金についても学ぶ。半分くらいは投資などファイナンシャルプランナーの内容。社労士試験との重複は年金アドバイザーの方が高い。
□メンタルヘルスマネジメント検定□
メンタル分野の重要性は上がっており、伸び代がありそうな資格。社労士試験への効果で言えば、ストレスや過労死などの問題で一点底上げできるかも程度。 レックの出る順使ってる人いる？
フルカラーテキスト苦手で合いそうなのがレックのだったけど 来年に向けてスタートしてるけど全然正解率上がらぬ
過去問ランドは今年はしないことにした 試験前にジムシテの下層民が受験生にイキッてたから説教したけど、案の定独学でも余裕で受かる試験だったわ
予備校煽りする奴なんて気にするなよこのスレの民よ
そもそも合格後、一年近く受験生スレに粘着してマウントするような奴は社労士界隈でも下層民のゴミだから気にするなですう アガルート年々値段高くなるけど、勉強2年目で択一はクリア(1年目でも今年みたいな勉強してたらいけた気がする笑)できた。選択は自分の勉強不足でアウトだったけど、、 炎上したトレーラーの運転手が避難したら後続のトラックにひかれて死亡したなんて事故、不謹慎ながら労災の事例問題みたいだなと思ってしまった アガルートは高値過ぎ。
スタディングが最強だと思う。 >>16
さすが、何年も予備校の資料アサリして、結局独学で毎年試験に落ちてるベテランさんの言うことは説得力がありますなｗ >>19
合格者様がここに何の御用で？
合格した時の勉強法や教材を是非、ご披露お願いします。 >>21
俺のこと？
単純に、独学スレなのに、色んな予備校のことよく知ってるなと思ったから、
合格体験記を素直に聞いてみたいと思っただけだけど？ 通勤災害の件でベテラン社労士にボコられたヤツだろ？ 全然頭に入らない
問題集2周目終わったけど1冊終わる頃にはもう1冊の方が忘れてる
これ来年の試験までみんなほんとに毎日3時間やんの？挫けそう それだと九分九挫折だよ
諦めてネット予備校でも使ったら
動画で見ると理解段違いだよ テキスト読まずにいきなり過去問題集からやればいいのですか？教えてください >>27
初学者なの？
それとも受験経験が有るの？
それによって変わるんだが 受験経験なしの初心者です
過去問題集から始めるのが宅建などのやり方なのですが、社労士はテキスト読むのですか？
ちなみに宅建はテキスト読まずに一発合格しました >>30
択一に関しては過去問で頻出論点が何かを把握して、すぐテキストで該当箇所を確認すればいいと思う。選択はテキスト読みしっかりしないと足もとすくわれやすい。近年は判例からの出題も増えてるので、テキストに載ってる判例は必ず押さえることかな。 ここでアドバイス求めてどうすんだよ
全員クソベテだぞ
不合格者に聞いても落ちるだけ
合格者排除するからな >>33
でもおまえ通勤災害の要件も知らないじゃん 合格者を排除してるんじゃなくて、ゴミみたいな合格者を排除してるだけだぞ だめだった勉強法もタメになると思ってるから教えてもらえるならありがたい避けて通れば時短になるし 社労士の勉強って苦行？ひたすらあれを全部覚えるの? 勉強開始一ヵ月で挫折。 初学者が独学で取れる資格じゃないよ。
初学者は予備校の講義を受講するべき。
２年目以降は、１年目で土台ができてるから独学でも行けるけど。 俺はゴリ押しの暗記系は最後の一ヶ月だけやったな
。高額医療費とか年金の日数とか。 指摘されて初めて気づいたわ
まあ、マークシートの試験だからそんなの間違えてても（恥ずかしいけど）、独学一年で十分受かるからこのスレの奴らも予備校行った方がいいとか騙されるなよ 騙されるかどうかは別として、受験前に独学じゃ受からないとか根拠無しに不安を煽る奴はいたな
知らない奴はここ最近このスレに来たやつくらいだろ >>46
紋付き袴の男性、振り袖の女性もいたよ。お祝いの席だからね。 カジュアルで行くバカいないだろ
名刺交換会なのに
無職ならさっさと仕事探せ
祝ってる場合かよ 予備校行けとか業者か？
予備校までの通学時間と講義間の待ち時間とかが無駄すぎる
それに講義を受けてることで満足しちゃうマインドがつくと講義受けてる時間さえも無駄
あとは講義に行けない日があると気持ちが切れるとかもあるしな
自分で選択して自分で責任を取る独学が最良 特定社労士スレ探したかったけど興味本位で来てみた。
独学で受かろうが予備校で受かろうがどっちでもいいが、
初学者もしくはそれに近い状態の人で単純に以下の事が考えられない独学者は頭悪いと思う。
・通学時間、講義間の待ち時間は勉強してりゃいい。もしくは頭休ませる時間。
通勤時間勉強してないの？なら合格無理。
リモートワーク？なら普通に通信授業って発想あるよね。
・講義を受けて満足するマインド、講義に行けない日気持ち切れるとかなら
そんな奴独学も無理。
・というか何より、初学者は予備校通った方が時間短縮できるのは確実。
短縮できる時間をお金もしくは他の有意義な時間に使えると換算したら？
全然高くないと思うけど。飲み娯楽とかちょっと我慢すりゃ通えるけどね。 祝賀会で交換する名刺って、「社会保険労務士試験合格者」を肩書にプラスすればいいのかな？ 要らないだろw
不合格者はいないんだから
社の名刺でよし そもそもこのスレの奴らは落ちようが受かろうが予備校の祝賀会なんて参加しないんだからスレ違い
もしくは俺が知らないだけで、コース受講者以外も参加できる祝賀会があんのか？ >>50
・通学時間の勉強は集中できるわけがないから勉強できてないようなもの
・マインドに関しては人それぞれだから俺の書き方が悪かったかもね
・予備校だと時短になる？なぜ？逆に周りに合わせなくて良い分独学のが時短になり得ると思うが
予備校に通うと時短になることが確実と言える根拠を教えてほしい >>50
あと別に俺は金を惜しむが故に独学を推奨してるわけではない
毎日自分で何をどれくらい、いつどう勉強するか決めて自主的に取り組むからこそ学力は身に付くと思ってるから独学が最良だと言ってる 金が有り余ってる奴なら、通学だろうが通信だろうが授業は全く見ずに、テキストや問題集でわからないところだけ質問するってんなら時短になるかもな笑。
講師がポンコツだったらあれだけど、即レスで根拠まで教えてくれるならぜひ利用したい。 てかTwitter見てると、なんでこんな程度の研修会にたくさんの社労士が参加してんだ？ってのよく見かけるけど、あれって勉強がメインじゃなくて交流がメインなんだろうな。 例えば、筋トレだって姿勢とかは誰かに教わったほうがいいだろう。初心者ほど先達がいた方がいいよ。仁和寺の法師の例もある 昨年度位からもう傾向が随分変わっているから予備校でも独学でもホント大差ないだろ
逆に予備校通ったからって、去年や今年の択一や選択解けるようになるか？
ならんだろ あの新傾向じゃ
独学のテキスト参考書過去問で十分
それで本番の過去問にないやつは現場思考で独学だろうが予備校だろうが解かざるを得ない >>61
それでも、初学で独学と予備校では合格率が全然違うだろ。
時間自由に使いたいなら、通信講座にすれば良い。
スタディングなら、スマホだけで全て完結するし、最小単位の講義の時間は10分程度だから、通勤時間もwi-fi環境で
ダウンロードしておけば、動画講義も観られる。
価格も安いし。
あと、予備校には法改正、白書対策もある。
模試も有るし。 え、市販に白書も統計も模試もあるの知らないの？まあ模試の分析は予備校に分があるけど、白書統計なんて市販テキストの方がいいことすらある。
で、予備校と独学の受験者の合格率が「全然」違うの根拠教えて。多少違うじゃなくて全然ね。 自分でカリキュラム組めない奴や自己管理ができない奴は予備校行けばいいんじゃん？ 4ヶ月くらいでテキストの内容体系的に頭に入ってくるからそこまで1日2,3時間は毎日テキストと過去問を適当に頑張ろう
宅建レベルの資格や公務員試験のように過去問のみでは落ちる
1年未満の突貫で受かるような試験でスケジュール立ててるのは時間の無駄だからとにかく勉強したほうがいい 労務監査や労働審判代理権獲得しそうだしポテンシャルは凄くあるだろう 第9次改正の続報が受験生の立場からでは分からないんじゃ
どうなったの？ tk.tk (NG用)
友人等などにも教えて、更に￥4000をゲット。
https://i.imgur.com/CQhOkMx.jpg みんな何年目なんだ?
俺2年目で多分不合格だけど加齢とともに勉強するのしんどくなってきたわ 今年お試し初受験で次2年目
選択20択一33
次どれだけ伸びるかで勉強のやり方考えるわ
老後の為の受験してるから5年以内を目標にしてる >>74
次で終わりのつもりで受験したほうがいいよ
それでも足元すくわれて1点に泣く試験だから >>74
老後の役には立たない。
それだけは断言できる。 年金関係については自分にとっても役立つでしょ
勤めるにしても長く働けるし じゃあ、FPか年金アドバイザーの方が良いんじゃないの？ 社労士にしても年アドにしても自分の年金に関係する部分などごくわずか。
自分の年金なら年金定期便広げてねんきんダイヤルに電話すればほとんど解決する。 社労士にしても年アドにしても自分の年金に関係する部分などごくわずか。
自分の年金なら年金定期便広げてねんきんダイヤルに電話すればほとんど解決する。 だから、ＦＰだったら、年金だけでなく、保険、投資、相続等々、薄く広くお金に関する知識が習得できる >>60
つまりイケメンキッズの気を引くために弁当箱は土に隠さないほうがいいってことだな とある塾で契約社員（一応、建前としては予備校講師とのことです）の講師をしています。
夏季、冬期、春季などの季節講習の授業の空きコマが発生しても、時給が発生しません。過去問添削も一切、給料に反映されません。
これは労働基準法に違反していますか？ 空きコマで給与が発生しないのは契約内容による
過去問添削無給はよほどのことがないかぎり違法 X見ると社労士24合格者クソ多いな
市販全然おらんｗ よく分かる市販テキストのみで合格する独学者こそ正義だろ
大原は邪道 フォーサイトと社労士24の合格報告多いけど明らかにうさんくさい広告アカウントが多いよな
てかフォーサイトはまだわかるとして、社労士24だけで受かるのはまず無理でしょ。24時間の動画でインプットとか、説明端折りまくりでメインとして使うのはありえない。 社労士24で受かった勢の大半がアカウント作ったのが昨年か今年なんだわ
ステマか、それともベテが毎年アカウント作り直してるのか 社労士24のみってのは無理だな
前提理解してないと要点解説の24やってもチンプンカンプンだろうし基本テキストに追加でってな感じなら分かるけどな
あと何年も受け続けてるベテランがって感じ 基礎知識が有るのなら、大原を使うんだったら、
経験者合格コースの資料通信の方が直前対策の講義付きで社労士２４よりも安いから
そっちの方が良さげだけどな。
どっちも要らないとは思うけど。 みんな再スタートした？
俺はヤマ予備の動画で勉強してるんだけど、独学になるかな？
1人で勉強するのって結構孤独だよね かなり孤独じゃない？いろいろ国家資格勉強してきたけど、社労士ほど内容がつまらないものはなかった
勉強する内容も膨大な量の暗記がベースだから追い打ちをかけてる
社労士の参考書って司法書士の参考書みたいに充実してないし面白く覚えさせようタイプのものが皆無 教材は十分あるだろ
TAC、大原、LEC、ユーキャン、ごうかく、ケータイ
TACやLECはそれぞれ2種類あるし月間社労士、社労士Ｖもある TACのみんほし買いましたか？
予備校講座取っている人で、みんほしやよくわかるシリーズ買っている人はいるのかな？ Twitter見てても予備校＋みんほしテキスト問題集はあまり見たことないな
ツボと無敵と模試は買ってる人よく見るけど 試験前に試験問題手に入れられてる人っているもんなの？ みんほしは横断整理だけしか使ってないな
実際これはかなり使えるし実際試験会場でも試験直前までこれで確認してる人多かったから使ってる人多いんだろうね
独学なら最初に初心者用の「社労士合格へのはじめの一歩」やっといた方がいいよ
いきなりみんほしの教科書読んでも途中で挫折するだろうから みんほしの横断整理は名前変えて欲しいわ
八割くらい科目ごとのまとめやん
他の横断系もこんなもんなの？ 試験合格者が一定の回数の不合格者はいったん撤退した方がいいとtweetしたところ、多数回
受験で合格したBBAに噛みつかれて🔥 引くも引かぬもその人の自由なのに大きなお世話だと思った。 ただ、社労士に5年もかかるような人はどんな仕事しても成功しないと思う
実際、合格者の8割が5年以内 社会人が多い試験だから、仕事や家庭が多忙すぎて勉強する時間がどうやっても捻出できないとかは除くとして
しっかりやってるのに2回目、3回目と受験回数増えてくごとに要領悪いやつだからな
受かったところで仕事はたしかに出来なさそう 資格試験に合格できるかどうかは、仕事ができるかどうかとはほとんど関係ない。
前者は学力、後者は営業力が大きく影響する。 資格試験にコミュニケーション能力や調整力、交渉力は不要だからね
一方でコミュニケーション能力があっても頭が空っぽなら仕事はできない
コミュニケーション能力と知識・経験はどちらも必要だよ >>107
資格試験に合格できるかどうかは、仕事ができるかどうかとはほとんど
関係ないという話。
どちらが重要とか、どちらも必要とか、そういう話ではない。 >>108
それ資格試験を受けない・受からない人がよく使う言い訳じゃん
資格は仕事に必要ない論者がなんでここにいるの？ お前ら 「ぼくは試験には合格できないけど仕事はできるんだ！」
社労士 「だね！ ずっと補助者として頑張って！（ﾌﾟｰｸｽｸｽ）」 とりあえず統計は統計でしかないから自分が諦めるかあきらめないか
自分は取るまであきらめない
それだけ
84歳が合格最高年齢だっけ？
めちゃくちゃかっこいいと思ったよ。 独学は統計と白書ちゃんとやっといた方がいいよ
直前だと記憶に残りにくいし、覚える数字が多すぎてメンタルやばくなる >>110
資格だけあって稼いでいないヤツのほうがよっぽど笑い者だよ。
何のために資格取るの？名刺の裏に並べて素人を驚かせるため？
資格なんて持ってて当たり前なんだよ。そこからスタート。 なんだかんだ独学で1発合格まで2300時間くらい勉強してしまったわ
体感として行書の時の3倍くらいはむずかった(覚えるのが多すぎてキツかった) >>109
「資格試験に合格できるかどうかは、仕事ができるかどうかとはほとんど関係ない。」
つまり「資格は仕事に必要ない」とは一切言っていない。
相変わらずその理解力中学生並みだね。 >>115
資格は仕事に必要なの？必要ないの？どっち？ >>116
資格試験に合格できるかどうかは、仕事ができるかどうかとはほとんど関係ない。
資格が仕事に必要かどうかについては全く論点になっていない。 学力があれば資格試験に合格できる。
しかし学力があるからと言って仕事ができるとは限らない。
なお学力が無いからと言って仕事ができないとは限らない。 >>118
その論理は正しい
ファジーで必要レベルの能力が必要ってことには同意できそう？ 相手にすんなよ
三重のボンクラを
実務スレでボコボコにされて敗走した負け犬だぞｗ >>117
ああ、俺が悪かったわ
資格がなければ仕事ができない
資格があっても仕事ができるかはわからない
仕事ができる人は当然に資格も持ってるわけか
資格がなくても仕事ができる人がいる論理を含むから違和感があった
>>113まで見てそれを含むつもりがないのは理解できた ちゃんと勉強時間確保してんのに、4回も5回も受験してるやつは仕事できないよ
要領の悪いやつが顧問増えてきたらパンクするのが目に見えてる >>122
単純に「受験勉強」と「仕事」に必要な能力はイコールではないということなんだけどね。
リアルな社労士実務の世界では出身大学も別資格もほとんど話題にならない。
みんな興味があるのは「いくら稼いでるの？」という点に尽きる。 >>124
勉強の段取りは下手クソなのに、イベントの幹事だけは完璧にこなすヤツいるでしょ？
必要な能力が違うんだよ。もちろん両方できるヤツも多い。 >>125
ところで何で受験生限定の独学スレにいるの？ 勉強も野球もヘタクソだけど、TVで引っ張りだこのタレントもいる。
能力的に医師になれなかった医者の息子が、いくつもの病院を経営している例もある。 こういう数少ない例外を持ち出して相関関係を否定するのはただの馬鹿のすること
まあ案の定社労士スレで万年馬鹿にされてる国語力もなく法律も読めないで有名なやつだろ？ 俺はムダに高学歴で、ゼミの同窓会へ行くと半分以上弁護士なんだが、その大半は普通のサラリーマンだなあ
大手企業法務部とか弁護士法人とかだけど、年収そんなに高くないらしい
こういうやつらは仕事できることになるんかな >>124
おれの親は宅建6回落ちだが宅建だけで億り人だよ。 なんかさぁ、資格取るのがゴールってヤツ何者？
サラリーマンとか主婦の道楽？ １年という時間と費用を賭けて国家試験に臨むって結構ギャンブルだからな
俺は今年味わえたが合格したときの脳汁ドバドバ味わうと病み付きになんのよね
パチンコなんかでは味わえないからな 学問９刀流！天才女子高校生 中国の皇帝に憧れ２カ月で中国語マスター…あえて通信制高校で勉学に没頭「学べば世界の見え方が変わる」
2023年10月6日(金) 15:05
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/tut/763494?display=1 SNSの資格クラスタでは馬鹿にされることが多い宅建だが
コスパはいいからな。当たればデカい。 社労士試験の合格率が6％で、そのうち1年1発で合格してるのが某予備校調べでは20％とのこと
今年の合格者が約2700人いて、そのうち1年1発合格者は20％の約540人くらいなのか
独学1年合格を目指してる人には厳しい現実だから参考書選びは間違えないようにな 本試験に出る問題はほぼほぼ市販テキストにも書いている以上市販テキストをやり込めば合格圏内に入れる
労一、社一、判例は補助教材で強化すればいいだけだしな >>139
色々からくりがあってな、何年も独学してきたのにチンケなプライド捨てきれず予備校は初めてですっ！て入学するものや、他の予備校に通ってたのを隠して(受験生だけじゃなく予備校が伏せてて)入学して一発合格です！ってのもあるんだよ
予備校は実績ほしいからな もちろん頭よくてほんとに独学一発とかの人もいるけど、ほんとにわずか
予備校のアンケートで出身高校や大学聞くと大体偏差値高いとこが圧倒的 >>142
そりゃそうでしょ。知能の大半は遺伝性なので。後天的努力も影響はするが、たかが知れてる。
すこし上の、親が宅建に5回か6回落ちたという話もそう。先天的な知能の低さを前提に考えなければありえないので。 >>136
それギャンブルちゃう
引きこもりのゲーマー しかし、社労士試験には選択式、という魔物が隠れているからな。
どんなに勉強して知識を持っていても、テクニックと運が無ければ合格できないという罠がある 運なんて関係ない
実際、今年の試験では救済なしで6%が合格してる
運ではなく実力でだ 資格試験は難関であればあるほど時間とトレードオフの関係にあるから時間に関係するものを失う覚悟がないとダメだな
最たる例が資格試験に没頭しすぎて気付いたら高齢独身とかな >>147
本当にそうだろうか？
俺は今年受験していないからどの程度の知識が問われる問題が出たのか判らないが
どっちか判らないけど、一応マークを付けた方がたまたま正解で基準点ギリギリをとったお陰で
合格できたという人がこの６％の中にどれだけいるか、本人以外誰にも判らないだろ。 高齢独身は人生詰むよなぁ
3回で受かんなかったら撤退が正解 ゆっくり労働チャンネルの人がチャレンジしてるけど甘く無さそうだよな
時間の無駄遣いになりかねん まあ仕事していて家庭も築いてるなら何回チャレンジしてもいいんじゃない？
そうじゃないなら期限区切ったほうがいいね 昔は行政書士も社労士も難易度そんなに変わらなかったのに今や倍は違うからなあ >>152
動画のネタになるから無駄にはならないぞ 合格者だけど
今の時期は年金保険、介護保険、健康保険とか社会保険(狭義)の基礎をきっちり固めて、労働関係の判例を暗記してたわ
統計とか白書とかもちょくちょくやってた >>156
ひたすら過去問とテキストやってる、過去問覚えてしまったから悩んでる 俺も判例の暗記を始めるかなあ・・
テキスト中心でやってるけど敗因は判例全部落としたことだし よく分かるシリーズを読み始めて、分かりやすいので過去問もこのシリーズで揃えようかと思うのですが、
独学ゆえの不安を打ち消すために一部通信講座を使うとしたらどこのどのオプションがおすすめでしょうか。 よく分かるシリーズを読み始めて、分かりやすいので過去問もこのシリーズで揃えようかと思うのですが、
独学ゆえの不安を打ち消すために一部通信講座を使うとしたらどこのどのオプションがおすすめでしょうか。 >>157
市販本で合格したんですか？
何年かかりましたか？ 市販の教材だけで半年で合格したけど、社会人になると試験勉強するにもスタートラインが人それぞれ違い過ぎて、自分が出来たからあなたも出来るなんて言えない。
少なくとも、社労士試験に何の関係も無い仕事をしてきたなら予備校使った方が結果的に時間も費用も節約出来るのでは？と。
関係のある仕事をしてきたとしても、継続的な学習習慣が身に付いているのかいないのかで話が変わるだろうし。 予備校の教材に書かれていて市販本には書かれていないことってあんのか？
ないなら市販本で自分でスケジュール立てて勉強した方が効率的だろ
わざわざ予備校に行く意味がわからない
ちな今年独学市販本のみで合格しました >>159
暗記でやるもんじゃ無いよ
暗記に頼ってたらずっと運ゲー
俺も毎年判例で落ち続けているが、今年もその判例のストーリーは知ってるのに外した
一方で合格した同僚は知らなかったけど文脈で分かったという
暗記でのアプローチは根本的な間違いなんだわ 判例１００で8割カバーらしいから
暗記も何もテキスト１冊分増えたと思ってひたすら読むだけかと 今年受けたけど
3点足りずに、判例おろそかにして、模試受けるの逃げてたから落ちた。
合格者がやってることはめんどくさがらずやった方がいいって思ったよ。 >>165
判例を一字一句覚えたらその通りに出るんだから解けるだろ
まずはそういう努力してから暗記は無駄とか言えよ >>167
もし受けてたら判例の点数取れてたのかな >>100
そうなの？ Kindle本で1年合格者が、早めに横断本を使ったほうがいいと書いていたので、検討していたのだが…
ただ、どんな勉強でも、むやみと参考書、問題集を増やさない方がいいというのはよく聞くし、他の資格勉強で自分も感じたことではあるけど。
>>99
立ち読みしていて同様の感想を持った 記述式でもないのに判例一字一句暗記なんか愚の骨頂
平均点それなりに出てんだから
それでも解けないのは読解力の問題だと思う
暗記より解く練習の方が必要 判例は最高裁判決の根拠の方を覚える方が大事だね
まぁどのみち判決文の論点になり得るところは暗記しなきゃならないんだけど
120判例程度覚えればいいだけなんだから1日1判例でOKだよ
独学が1番しんどいのは統計白書でしょうな
もはや修行苦行だよなあれは 判例は暗記より理解なのは俺も同意するわ
てか大抵の判例は自分の常識と社会の常識がズレてなければ問題文を読むことで趣旨はわかるはずだから
暗記するなら選択対策としてその判例の中のキーとなるワードだけ暗記するだけで充分事足りると思うのだが… 統計白書なんて独学も予備校も何も変わらんだろ
ひたすら覚えるのみ。使う教材も大差ない。 選択労一で判例が2年連続で出たのは労働契約法としてだったんだね。
交換で択一で統計が1題増えた。択一なら社一で稼げるからいい傾向。
判例は労働組合法からでも出せそうだけど。 横断本って最初うちから使ってても理解できなくねって感じ
とりあえず全教科一通り終わってからじゃないと、横断本で余計な知識入ってきてメインで勉強してる教科があやふやになる
ある程度勉強して科目ごとの横の繋がりが見えてきた頃からじゃないとあんま意味ないと思う時間の無駄になる 1日1判例でやっていくと良さそうだね
キーワードを確実に暗記して選択式に備える
白書統計は択一式の3問だから捨てていいと思う
社一で確実に取ればいいだけの話だし みなさんは社労士一本？
他の資格と並行して勉強している方もいるのかな。 >>181
2年前に行政書士合格して現職。
今、ダブルライセンスの組み合わせとして、司法書士と社労士のどちらかを検討中。
司法書士は民法と会社法が面白いけど、登記法がうんざり
社労士は殺人的な暗記量……
でも、色々な会社に勤めて痛い目にあって、組合も熱心にやってたので、勉強してて気持ちが熱くなる部分もある。
いろんな士業の中では、社会貢献度が一番大きいという気もする（純主観的・個人的感想です。） 社労士行政書士の二本立てと同等の難易度ぐらいの資格て何がある？ ダブルライセンスで営業している人はいるけど、
ダブルライセンスで成功している人はいない。 社労士、行政書士、司法書士、税理士あたり難易度に差はあれど、複数合格できないこともない
だけど実際に開業するとなると、ひとつでも大変なのに複数なんてムリだわ >>183
まずは一つ受かったら考えることじゃね
社労士もキツイけど司法書士はその何倍も難しい
今のところ君は取らぬタヌキのなんちゃら
よくいるけど ダブルライセンスは顧客からすると情報を1か所に預けることで済むメリットがある
社労士だと税理士との組み合わせがベストだろうし事実その組み合わせでやってるとこは多い
無論1人では無理だから複数の資格者がいることが前提だけどね 多くない
税理士事務所で他の士業の業務を行なっているのは2割程度
うち6割が行政書士で4割が社労士
つまり、税理士と社労士の兼業は8％にすぎない
ソースはMJSの調査 >>187
皮算用しないと、どれを受験するか決められないだろ？ >>186
一つずつなら問題ない。俺の場合、既に行政書士事務所をやってるので、今の事務所のドアと郵便ポストに表札を一つ増やすだけだ。
特に、開業でいちばん大変な事務所の場所選びから契約、最低限必要な備品等の購入などが不要なのが大きい。 >>191
根拠は自分の知り合い。
本気で実態を知りたければHPで兼業の看板を掲げている
事務所に菓子折持って挨拶に行けば教えてくれるよ。 兼業でいちばん大事なのはスキル維持だよ。
両方の資格で最新の法改正に精通するのは極めて難しい。
できるとすれば誰でもできる代書業務くらいで、それはそれで時間を取られる。 うちの支部の役員は半分以上がダブルライセンスで、行政書士が大半。
中には税理士資格を持ってる人もいるけど、実際には社労士業務しかやっていない。 根拠自分の知り合いワロタ
せめて>>189を見習ってくれ 業者の資料なんかより現場の情報のほうがよっぽど重要。
兼業で売上は多くなっても、自分の労働時間が増えて所得はそれほど増えない
という意見が多い。
だから行政書士兼業者は顧問先が増えてくるとみんな社労士一本になる。 >>196
見ず知らずの「知り合い」さんを「根拠」とは言えないね。「根拠」とは外形的・第三者的に検証可能なものを言う。条文とか判例とか統計とかね。きみ、法的思考に向いてないのでは？
「知り合い」という語を持ち出すなら、俺も儲かってる「知り合い」も紹介できるしな。菓子折り持ってきたら紹介するよ？
そして、それらのお互いの「知り合い」の個別例が、なぜ「兼業者は儲からない」という客観的命題を導けると言えるのか。その点も君はどうやら全く考えていないようだ。
「俺の知り合いの兼業者が儲かってないってよ」→「だから、兼業は儲からないよ」という「知り合い」という名の個別論→一般論化の非論理性に気づいた方がいい。
とにかく、外形的かつ客観的に検証可能なものを「根拠」とし、その上に論理を積み重ねること。一般論化が可能かどうか自分でよく考えること。
また、「根拠」の「検証」に際して、「菓子折り」だの相手側の時間や金銭的負担に委ねることも、根拠として弱くしているだけだということに気づいた方がいい。子供っぽいしね。
もう一つ、相手から指摘される前に、主張の根拠は述べるべきでもある。 勉強会の若いメンバーで税理士資格を取った人がいるけど、社労士顧問料月額５万円、
税理士顧問料８万円の顧問先から両方で10万円でやってくれと言われて困っていた。
結局ワンストップの依頼はその１社だけで、実務上税務と労務の両方に対応しきれず、
３年で税理士を廃業した。 >>201
そういう机上の空論は君に任せる。
現実を知りたい人はとにかく自分の周りに聞いてみることだ。 合格直後の知識なんてどんどん忘れるし古くなる。10年も経ったら浦島太郎だよ。
しかも実務に役立つ知識なんてそもそも試験問題には出ない。
開業後は毎日のように手続き方法の変更や法改正についての勉強の連続で、
とても２つの資格のスキルを維持することなどできない。 >>204
お前ボンクラだろ
受験スレに実務の話題はスレ違い >>201
そういう話は他でやってよ
社労士だけで食えるのか、他の資格も取るべきか大事なところ >>204
これについては同意だな
ダブルライセンスを高レベルで両立して活かすのは難しい。
ただ、それは並のやつのことであって、「できない」訳ではない。
我々の数段上の優秀な奴は前提が変わってくる >>210
「日本に一人もいない」とは言わないけど、だいたいみんな「並」なわけで
我々より数段上の優秀な人は楽々司法試験に合格してるんじゃない？ ダブルライセンスで儲かることもあれば儲からないこともあるだけ
YouTubeでおなじみの汐留社労士法人も多角的にやってるよね
小規模事務所なら1つの士業に特化した方がいいという話では？ 社労士資格を取ったあと、行政書士とかFPとか別の資格も持っていたほうが儲かる
のではないかという漠然とした考えの人が多いけど、現実はそんなに甘くない。
実際に複数の資格を持ってる社労士はたくさんいるから、支部会や懇親会で
話を聞いてみるといい。 いやだから儲かることもあれば儲からないこともあるでしょ
なんでゼロヒャク思考に終始してるのかね そんなこと言ったら「売れる芸人もいれば売れない芸人もいる」で話は終わってしまう。
ここでは「どんな形態の芸人なら売れるか」という話。 三重の無資格者ボンクラよ
スレ違いだから連投荒らしをやめろ
消え失せろ 幼稚園教諭と保育士の両方の資格を取るのとは話が違う。 俺もスレチで申し訳なかったんだけどこのスレ合格後の展望語るスレじゃないんだわ
合格後の話はスレチだからお互い止めような このスレには他の資格持ちで仕事をしながら独学で社労士資格を取ろう
という人もいるだろうから、あながちスレチとも言えないんじゃないかな。 根拠が自分の周りの架空の知り合いってのがお笑いのピークだったな
あとはいつも通り一方的にサンドバッグだった ダブルライセンスは受験生が考えるほど甘くない。
賢明な人間ならあとは自分で調べるだろう。
5Chの書き込みに根拠を求めるような愚か者なら救いようがないけど。 >>229
三重の不合格者ボンクラ、スレタイも読めないのか？
ふざけんなよお前 労災や安全衛生の判例もきちんと勉強してる？
労一は労契法から出ると決め打ちするのは危険？ >>232
労契法の判例はもう労基法にincludeされた感があるなぁ
反対に社一、労一は数字や用語、安衛も数字で労災は通達かなぁ
これが救済を出さない正攻法の問題って感じで この試験に受かりたいなら奇問難問よりも、みんなが得点できるところは必ず得点しないといけない
労災や安衛の判例なんてのは数が限定されてるんだから捨て問題として処理すると後悔すかも なんで労働契約法に絞るのか
普通に労一のテキストに載ってるのを広く浅くやればよくね？
少なくとも深い内容の問題は選択では出ないだろうから広く浅くやりなよ やっぱり判例100は全部読んだ方が良さそうだね
意外と労災や安衛が多いけどみんな勉強してるのね
ありがとう 教科書を最低3回は、ワードに打ち込む。
その後もう5回、教科書を読みこむ。
目標 残念だね
しかし合格か不合格かなんて重要じゃないんだ
努力してきたという事実が大事なんだ 極論すると資格試験というか試験は受からないと意味はないなぜなら資格を取るために受験したのだから
ただ勉強した中で培った知識なんかにはもちろん意味はあるけどね 自分の場合は時間終了まえ20秒でマークミスに気がついて直した国年の問題が合否の分かれ道だったね今でもあの瞬間は奇跡だったと思う
各教科５点満点で3点とらないと足切り不合格食らうわけだけど、あの1問をそのまま見過ごしていたら国年の1点のせいで不合格になってしまうところだった
社労士試験はこの1点の差に泣く人がとても多い >>243
おめでとう、恵まれた方。主があなたとともにおられます。 >>242
>資格を取るために受験したのだから
そうとは限らない。
自己啓発のために勉強して、その成果を試すために受験する人もいる。 それはおかしい
社労士の教材を使った時点で受験が前提 今年4年目受験でやっと合格した
Twitterでは化物点数取ってる人いるけど昨年と今年は試験難しく感じた
特に労働科目がね
ただ判例問題の比重が増えたからこの傾向続くならそこは受験生にとって確実な得点源にしたい所になると思う 247おめでとうございます。素直にすごいと思います。
初受験、独学、勉強期間半年。
結果が届きまして
選択 合格点 択一 30後半 ２科目足切り。
４０点台の壁あるのは、わかっているし５０点台キープしなれば本番戦えないと思ってます。
今年、判例の課題もみつかりましたが４０点台と５０点台を超えるための勉強方法ってどんな感じでしたか？？
個人で状況は違うと思いますが、参考までによかったら教えてください。 合格した人達おめでとう
って合格発表は10/4だったんだな
試験合格が人生のピークだった俺には眩しすぎるわ >>248
俺は昔使ってたフォーサイトのテキスト使ってた
実際tacのみんほしも買って一通り読んだけどテキストはこれで十分
問題集はこのスレ参考にして過去10とtacのツボをひたすらやった
tac・大原・lecの全国模試や市販の予想模試系全部買って勉強した(統計はいくらやっても無理だから模試と市販の予想模試だけおさえた)
間違えた論点はテキストにチェックしまくってテキストに記載無いような知らない論点は全部テキストに加筆した
判例は労働判例100は必須で模試や問題で出た判例を中心に暗記した
(労働判例100に載ってない判例はtacの直前予想模試テキストに載ってたりした)
俺は他の法律知識全く無かったからある問題で使われそうな法律的ワードを中心に覚えた(今年で言うと「労働からの解放」)
どこまで参考になるか分からんが結局テキストと問題集の回転数を上げる事がやっぱり大事 >>248
俺は昔使ってたフォーサイトのテキスト使ってた
実際tacのみんほしも買って一通り読んだけどテキストはこれで十分
問題集はこのスレ参考にして過去10とtacのツボをひたすらやった
tac・大原・lecの全国模試や市販の予想模試系全部買って勉強した(統計はいくらやっても無理だから模試と市販の予想模試だけおさえた)
間違えた論点はテキストにチェックしまくってテキストに記載無いような知らない論点は全部テキストに加筆した
判例は労働判例100は必須で模試や問題で出た判例を中心に暗記した
(労働判例100に載ってない判例はtacの直前予想模試テキストに載ってたりした)
俺は他の法律知識全く無かったから問題で使われそうな法律的ワードを中心に覚えた(今年で言うと「労働からの解放」)
どこまで参考になるか分からんが結局テキストと問題集の回転数を上げる事がやっぱり大事 メルカリで2022のテキスト安く買って２月から独学で頑張ってみたけど選択26の択一48で選択足切りで不合格だった
もう一年やる気力湧かないな… メルカリで2022のテキスト安く買って２月から独学で頑張ってみたけど選択26の択一48で選択足切りで不合格だった
もう一年やる気力湧かないな… 古いテキスト使って、受験して、半年くらいの学習で落ちたから、もうやる気が出ないってことは
あなたにとって社労士ってその程度の資格ってこと
どうぞ、撤退してください。
本気で取り組んでそれでもダメだった人に失礼だ >>257
人事やってる
給与計算とか規程の改定とか、労務専門で 選択30/40
雇用2 厚年1
択一47
でした。
徐々に出来るようになってきた
来年もがんばる…
合格された方おめでとうございます。 >>251
丁寧に回答してくださりありがとうございます。
正直直前まで時間足りない。もっと参考書回転させたいと思っていて、概ねやり方は考えていたことと同じで安心しました。予想模試系すべて網羅や過去10以外、テキスト書き込みあたり合格する人は僕よりも圧倒的に時間を割いているのだと励みにもなります。まずは勉強量を前回よりも増やして頑張ります。判例なんて過去問だけでいいと思ってましたがやっぱり合格してる人は当然こなしているのですね。
社労士本当におめでとうございます。 >>251
おめでとう。４年頑張れる精神力が一番すごいよ。それに、情報もありがとう！ 高卒の行政書士→社労士ルートなんてよく聞くけどこれをやってのける人が高卒になるかね
科目かぶりがないから予備校が掲げてる勉強時間を単純に足すと必要勉強時間2000時間級の難関資格レベルだし >>262
すいません、底辺工業高卒の俺がそのルートでございます >>262
割と見かけるけどな
知り合いだけでも4人かな、みんな高卒
社労士全体の知り合いが15人前後の中で すげえなあ
まあ17～18の時の心境と社会人なってからじゃ違うわな
野暮なこと聞いてすみませんでした >>262
家庭の事情で地頭いいけど大学諦めた人とかもいるだろう おれも私大中退から行政書士→社労士だよーん
本命の試験は別だけど登録はする
てか手続中だわ お試し受験して選択25/択一22だったんだけど来年は受かりたい
テキストってまだ1冊も持ってなくて何がオススメ？
8ヶ月くらい一問一答と大原のアプリはやった >>270
とりあえず、初学に近いならば、一番売れてる「みんほし」買っておけば無難かと。
多くの人が目にしてる論点に触れてないで、そこで点を取りこぼすのが一番痛いからな。
あとは、カラーか２色刷りか、とか好みの問題もあるから好きなのを選ぶのが良い
テキストをどれを選ぶかよりも、あちこち手を出さず、一冊をやりこむことが大事。 >>270
とりあえず、初学に近いならば、一番売れてる「みんほし」買っておけば無難かと。
多くの人が目にしてる論点に触れてないで、そこで点を取りこぼすのが一番痛いからな。
あとは、カラーか２色刷りか、とか好みの問題もあるから好きなのを選ぶのが良い
テキストをどれを選ぶかよりも、あちこち手を出さず、一冊をやりこむことが大事。 >>270
とりあえず、初学に近いならば、一番売れてる「みんほし」買っておけば無難かと。
多くの人が目にしてる論点に触れてないで、そこで点を取りこぼすのが一番痛いからな。
あとは、カラーか２色刷りか、とか好みの問題もあるから好きなのを選ぶのが良い
テキストをどれを選ぶかよりも、あちこち手を出さず、一冊をやりこむことが大事。 >>275
ご丁寧にありがとうございます！
今から買いに行ってきます～ 体調崩すレベルで猛勉強して独学一発合格者ですが、みんほしと無敵の社労士はマジで超オススメ
絶対にやるべきです
あとは過去10とツボもやればいい感じになりますよﾆｯｺﾘ なるほど
TACから出てる本をやり込めば良さげですね！ >>276
タック出版経由で、通販で買うほうがよいと思いますよ。
昨年、労基、安衛の訂正がひどく、複数回訂正版の無料配付がありました。
一般書店で買うと、そういう配付は受けられなかったのではと思います。
本は身近な本屋さんで買うのが雇用、税収面で良いので心苦しいのですが。 社労士合格がゴールじゃなくて、
取ったあともしっかり勉強続けるんだよ
俺は社労士取ったあと事務所に就職し独立開業を目指したけど、
逆に自信を無くして社畜の道を選び、人事に転職した
今は上場企業の人事やってるけど、
社労士持ってる俺より優秀な後輩がどんどん入ってきて、
上司からも、同じ社労士でも全然違うねと言われる始末
俺みたいに試験合格がピークにならないよう、これからも研鑽を積んで欲しい そりゃなあ
ペーパードライバーになったらあかんよな
実務経験積んでなんぼですよ
医師免許取ってからずっと遊んでた医者に診てもらいたいかと 実務経験と言っても、漫然と仕事をこなすだけじゃなくて、
休日は研修受けたり、スキマ時間に人事関連の書籍を読んだり、
自己成長を続けないといけないよ
俺みたいに、就職して単に仕事をこなしてるだけだと、
後輩にどんどん抜かれて落ちこぼれてく
元々出世とか興味無い性格だったけど、優秀な後輩にどんどん抜かれてくとメンタルやられるよ >>277
平日休日何時間勉強したのですか。
体調壊さず合格したいです。
今すぐ教えなさい。 >>283
わかんないなあ
特に半年前の2月からはエンジンかけて平日3～4時間、休日6～7時間ぐらいだった気がする
もう朝起きた瞬間、ツボの問題解いてたよ
断言するが半年間、睡眠犠牲にするレベルで頑張れば当落選上には乗れる
俺は会社の人から最近顔色悪いけど大丈夫か？と心配されてた
もちろん社労士なんて誰も知らない職場だったからちょっと趣味に没頭してまして(笑)と言い訳
ただ、そこからが遠い
俺はたまたま選択で救済があり紙一重だった
最近は選択が素直になってるから努力が反映されやすいのでは >>279
TAC出版の公式初めて見てきたんですけど正誤表とかあるんですね
1年目では法改正まで気が回らなかったので知りませんでした
ありがとうございます >>284
ありがとう。ツボとやら買ってみますわ。24年度版は11月に出るらしい。
平日3〜4時間はちときついが生活を見直したらできるかも。 合格者は勉強時間すげぇなぁ
毎日1～2時間アプリと過去問ランドやるだけじゃ受からないのは分かってたけど…
明日から本腰入れてやるか 朝寒い時期は暖房つけてから布団出るのオススメですよ >>285
最後はシリーズ全体正誤表で訂正ですが、昨秋に刊行された労基、安衛は、本そのものの無料配付を受け付けていました。
それら間違いが多かった初版や2版（労基のみ）は返送の必要なし。 去年が選択26、択一45、今年が選択28、択一44。
1年間も勉強したのに、全く伸びなかった❗
テキストと問題集をひたすら繰り返したが、択一でコンスタントに50取れる奴とかすごいな。 >>290
毎年コンスタントに50点超えの人生なんか嫌だわw 得点伸びない人はもし苦手意識あるなら克服を最優先にするのがいいのでは
合格者はほぼ苦手教科が無いタイプと年金分野超得意タイプどっちかでしょ せっかく試験用のポータルサイト作ったんだから不合格通知はWebサイトで見れるようにすればいいのにな
紙と郵送コストの無駄やろ 選択28択一40
今年は4月から始めて、このスレを参考にみんほし教科書と大原アプリと秒トレアプリをやった。過去10は年金だけ買ったけど殆ど手をつけれないまま終わった
フォーサイトと大原のYouTubeは結構観た
試験から昨日まで勉強サボってたけど、不合格通知来たからまた勉強しようかなと
貧乏だから教材にお金かけたくないけど、大原とかTACとかフォーサイトとかの教材一式みたいなの買った方がいいか悩む そりゃ金があるなら使った方がいいよ
独学で合格した人らですらそう思ってる人多いし独学は無駄に時間かかるってのは間違ってないと思われ 金があっても俺はそんなの使いたいと思わなかったけどね
市販のテキストと市販の補助教材をやり込めば充分受かります 工業高校から合格したんだっけ
人生のピークなんだろうな社労士合格が
で、ここに張り付いてると >>297
おっ？どうした？君も合格したのに張り付いてるじゃん？ 俺も今年合格したけど社労士関連の板に居たから
習慣と様子見で来ちゃう 令和3年は選択救済大盤振る舞いだったのに今年去年は辛いよなあ >>294だけど、お金ないので市販テキストで頑張る
過去10やツボ等このスレのお勧め教材をまだ使ってなかったから
メルカリ等で安いの探します
みんほし教科書とか持っているものは今年のを再利用します
貧乏つらい 周りだと、MARCH以上の大学出てる人は独学でも一発で受かる人が多いかな
試験勉強のコツが分かってるし地頭が相当いいんだよな たしかに「試験勉強のコツ」は大学受験に似てるし、「地頭」は暗記以外の部分で差が付くからね。 100パー暗記だぞこの試験
たとえば「前日における前月」と「前日における前々月」の根拠なんて知らなくていい 100パー暗記だと思ってると独学半年では合格できないだろうな。 >>303
>>304
試験勉強のコツ教えてください ブドウ糖を適度にとってタンパク質中心の食事に変えること
あとはよく寝て記憶の定着を意識することだよ 徴収法、どうやって学習しましたか？
労安法が簡単に見える…。
もしおすすめの勉強方法があったら教えてください。 徴収法モチベ下がるから後回しにしたわ
初受験だけど身近な科目から進めないと諦めそう >>314
労基法が苦手なだけで徴収法が得意な訳じゃないから、答えられないや
ごめんね
11月の給与計算実務能力検定受ける人いる？労基法で点が取れなかったから勉強がてら受けてみるよ レスありがとうございます。
単なる相性の問題なんでしょうか…。 得点源とは思わないが
あのボリュームで6点なので苦手にすることはできない
得点源になるのは社会保険だよ 徴収法とか年金は慣れるまでが取っ付きにくくて難しく思えるけど慣れれば(覚えることを覚えれば)得点源になる
前提知識のルールを覚えないと解けない問題ばっかりだから特にそうだろうね
安衛法は知ってるか知らないかのその場の知識それっきりだから、その知識を使ってどうこうってないし
でも解かせる気がない問題が出やすいのが安全法と労基法だね 労災と雇用の択一の足切りを防ぐためにも徴収法は満点取れるくらいにしとかないとキツイ
今後この2つは事例問題が増えて取りにくくなる可能性も秘めているからな 何度もありがとうございます。
FP2級持ちなので（1級は6連敗…7回目は諦めます）、
たぶんですが、
FPのライフプランニングと重なっていない分野が理解しにくいのだと思います。
（ちなみに、FPは、金融資産運用と相続が、毎回、もれなく全滅です）
何度もありがとうございました。 俺は、かつて事務組合の仕事を担当してたことが有って、実務をやってたから
徴収法は、無弁でも満点取れる得意科目
だけど、雇用保険法は、手続きは実務でやってたし、基本手当も公共職業訓練も一般教育訓練給付も受けたことが有るけど
あの体系図や似たような用語の連発、無味乾燥な数字の暗記、細かい改正が多くて苦手だ。
早く雇用保険法のドロ沼から抜け出して、徴収法に入って一息つきたい。 FPのような広く薄くの代表選手みたいな試験の知識なんてほとんど役に立たないだろ
年アドもそうだけど、なんで無駄な時間を過ごすのかねえ
診断士ですら仕事がないのに 年アド3級とったけど今年の厚年２点
年金は直前まで毎日やんないとだめだったわ 年一回の試験だから、モチベの維持もあるし、その間を埋める腕試しとか模試がわりで受けてるってのもあるんだろう。 試験の知識は実務じゃ直結しないけど、試験の知識がないと実務が全く出来ないのは確か
試験に受かってからの方が勉強する量はずっと多いよ
給与計算とかは業務ソフト使えば簡単に処理できるけど労務コンサルはねトークスキルも必要だし法律知識は前提だしアドバイス出来なきゃ話にならないし
その辺はとりあえず試験受かってから考えたらいいじゃない受からないことにはそもそも社労士名乗れないし 手続きも給与も業務ソフトがあれば簡単に処理できるとは言えないよ。
何をいつどこに提出するか、ソフトが自動的に処理するわけではないから。
例えば建設会社が本社の１階で飲食店を開業したらどうするとか。 人事労務やったことないのに、転職先でやってもらうかも知れんとのこと。
やりながらだと、試験の役に立つかな？ミスらないか心配だ。人の給料や社会保険のことだから恐ろしい。
支払と収入、旅費計算の経理はやっていたんだが。 >>314
徴収法はボリュームが少ない割に択一で6問も出るから得意科目にして得点源にしよう！って意見はよく見るけどTACの5年過去問見る限り結構正答率低い問題がちらほらあるよな。 受かってから考える、それからでも遅くない
受かりたい受かりたい受かりたい ＞例えば建設会社が本社の１階で飲食店を開業したらどうするとか
これが分からないのであれば試験受けるのやめといたほうが良いよ >>338
事業会社の人事勤務で、社労士試験勉強中ですがわかりません
何をいつどこに出すのでしょう？教えてもらえますか？ >>338
何をいつどこに出すのですか？
社労士試験を受ける前に、知っていなければならないことなんですよね？ 労働保険の成立届は継続事業として出すの？事務労災みたいに片保険？
概算申告は事務労災分の増額訂正？料率が同じだからいいの？
雇用保険の設置届は建設業とは別に必要？
建設業の事務員が飲食店員を兼ねていたら？？
こんなことを社労士試験の受験前に分かっている人間などいない。 >>344
都道府県労働局の労働保険徴収室に聞いたら教えてくれるから心配いらないよね >>345
甘い。明日電話してごらん。
いろんな都道府県に聞けばみんな言うこと違うから。 >>346
管轄に聞いてるから無問題
担当者のお名前もお聞きして記録してます >>348
10年後20年後に問題になるんだよ。
「その時○○署の××さんに確認した」と言っても取り合ってくれない。
「××さんは移動になってるし、間違いは間違いですから」と言われるだけ。
つまり社労士が法的論理的に説明できなければダメなんだよ。
役所に聞きながらできる仕事で高い報酬はもらえない。 >>349
ペナルティないから大丈夫だよ
10年も経ってれば時効だし >>350
10年前の手続きについてのペナルティーや時効なんて関係ないよ。
各種給付や助成金に支障が出て損害賠償を請求されたり顧問契約を
解除されたりする可能性がある。 なんか思ったより簡単だよな
国家一般、国税専門官よりは絶対難易度低いわ
経済やらなくていいのと、教養科目が無いのが楽すぎる
法学だけでいけるなんてぬるいわ >>353
運転免許と同じだよ。取るのはそれほど難しくない。
取ってから稼ぐのが難しい。 ここ受験スレなんで
取ってからの賠償だのなんだのってスレチなのわからん？ >>353
国家公務員なのに社労士取るの？
メリットなくないか？
もしかして大学生？ >>357
それなら社労士より国家公務員一般職目指した方が絶対将来安泰
社労士の勉強は時間の無駄になるから国家公務員試験に絞って勉強した方がいいと思う
頑張ってね >>358
なら君は国家公務員目指せばいいじゃない
俺は社労士目指すけど >>360
社労士の方が魅力があると思ったから
今の職種を勘案してもね
君は絶対的に公務員を評価して、社労士を時間の無駄と断言していたのに公務員を諦めて社労士を選んだの？ TACは岡根講師の方が上なのかな？
宮島講師は2番手？
市販テキストもこなしつつ、通信やろうと考えているのだが。
試し見すると、板書の丁寧さは岡根講師が上のように見えた。 一般的には社労士と公務員なら公務員の方がええんやろけどね
事務所で勤務社労士やってた頃は社会の底辺みたいな暮らししてたけど、
縁あって大企業の人事に転職出来たから、多分公務員より良かったと思う 社労士で食えるのがいちばんいい
次は公務員
次は一般企業
社労士で食えないのが最悪 公務員奉職中に社労士試験に合格したら、そのまま登録できるの？
社労士登録したまま公務員試験受ける人は結構いそうだけど。 >>361
俺は国家公務員一般職とか国税専門官とか受けたことないよ
何で俺が公務員諦めて社労士選んだ設定なの？
それは361自身じゃん >>365
社労士登録しながら公務員受ける人なんて結構いるのか？
なんか意外w
公務員試験詳しくないから知らんけど ちな俺は仮に社労士試験合格出来ても登録する予定はない 受けて落ちた公務員試験と受かってもない社労士を比較して簡単とか言ってて草 >>367
社会人経験者採用や就職氷河期世代採用とか。 社労士で食えない人がリーマンやるようなものか
しかし公務員って職務専念義務があったような？ おれはいま市役所勤務だけど社労士受かっても辞めるつもりはないなぁ
一応なんかあった時用に取るけど 社労士だけでは食えんやろ
普通に大手で働いてた方がいい うちは社労士だけで余裕で食えてるけど
言っちゃ悪いけど開業社労士で食えないってよっぽど無能だと思う
※食えないの定義として年収450万円未満とする。 >>374
どこか知らんけど東京じゃ考えられないよ
社労士事務所に勤務して周りの話を聞いてると、大抵失敗して再就職してる
中には上手くやれてる人もいるけど、相当優秀で人脈作りにも余念のない人だった 開業して食えそうもないと思った時点で負けてる
おとなしく勤め人やってたほうがいい うちは北関東だけどね
たまたま自分の周りには稼いでる連中しかいないのかもしれないけど自分の親も含め社労士仲間はみんな結構稼いでるよ
まぁでも人口が極端に少なかったりする地域もあるし、ひよこ狩りの如く薄給激務でいいようにこき使われてる勤務もいるようだからそういう人もいるって感じね
そういう人は本物の素人っぽいから何やっても失敗しそうだね ああ、二世ね
どんだけ無能でも稼げるよ
二世はみんな成功してるよ 開業して稼げるかなんか
どんだけコネクションもってるかと、どれだけ新規開拓できるかだから
親から顧客引き継げる状況で失敗する方が難しい 合格するまでビール、酒をたってるからもう2年になる
祝い酒するために今日も頑張る今から2時間 よし、今日の分終わった。健保はなんとなくわかるようになった。 ２世でなければほとんど稼ぐことはできない。
それが社労士の現実。 >>380
すごいな
酒やめて健康状態よくなりました？ >>383
年も年だからあんまり実感ないけど、二日酔いがないので
次の日の朝がスッキリ
午前中の時間の使い方が変わる
頭痛が減った 社労士は3号業務でしか稼げない
コネがなければコミュ力で取引先を獲得するしかない ワイ高卒で今年行政書士受かったから社労士の勉強始めてるがまあ勉強の質が違いすぎるな
暗記量ヤバすぎるわ
とりあえず来年合格目指して頑張ります 行書のほうが難しい印象だったわ
今から2時間始めます今日は国民年金 合格後の事なんか、今は考えなくていいから、とにかく合格しないことには始まらない
自称合格者の食えない話なんか雑音でしかないからもう来ないでくれ そんなに受験生のモチベをダウンさせるのが楽しいか？ スレチなのが理解できない知能じゃどんな業務でも稼げてねえだろうよ 今日のノルマ終わった
みんほしの問題集1単元を毎日やって選択過去問令和分をするをルーチンしてる。
来年からツボと模試を受けてヤバそうならブースト案考えようかな
ちな今年は択一20点以下だった無謀だった 行書は受かっても、ほとんどが行書になってない(開業してない)のがバレてるからなぁ。
社労士だって、みんなハナから開業なんて考えてないでしょ？w 適当な会社で勤務しててたまたま人事系の部署にまわされて
たまたまスキルアップ考えてたら社労士みつけて
受験してみるかぁってなる人がほとんどですよ オワタ
問題覚えてしまって基本ができてねぇ！！！！ 徴収や年金は、事業所勤めで実務をやっていないから、砂を噛むような思いだ。
これなら、かつて通信やっていた頃の司法試験論証覚えた方がマシな感じがする。
労働法は社労士科目とほぼ被らないし。 俺はかつて団体職員だった頃に、労働保険事務組合を担当していたから徴収法は法改正された部分だけ
チェックすればほぼ無勉でも満点取れるし、
年金事務所のお客様相談室っで契約社員してたことも有るから、年金も得意だけど
そもそも徴収法は選択式ないし、その年によって、労一や健保で選択基準点に１点足らずで３年連続で落ちた。
社労士試験はそういう試験なんだよ。 >>404
別にスルーしても構わないんだが一応。
初受験から択一は５０点以下だったことは一度もない。 >>405
３回も落ちてなに自慢してんだ？
ただのアホだろ >>405
めちゃすごいな。
択一50点取り続ける実力があって、選択でない3年も受け続けるモチベーション教えてくれないかな
俺は今年択一48で選択30 (4回目)
選択足きりなんだけど、来年に向けてパワーが出なくなってる >>407
さすがモチベと金が続かなくて、ここしばらく受験してないよ。
今年、久しぶりにやる気が起きてきたので、改めて一から勉強しなおしてる。 >>408
おお がんばろう
仕事のために取得の勉強始めたけど、昇格と子供生まれたこともあって、忙しくてなかなか
時間取れなかった
合格体験記見てると朝5時おきとか、主婦の隙間時間利用とか見て、頭あがらないよ 市販で初学者でもおすすめのテキストってどんなのがある？ >>410
散々、このスレで語られてるだろ。
スレを遡って自分で調べるくらいの努力はしろよ。 今日は社１だからすぐ終わる！あと1回転したら労働に戻るわ！ ここの人って何時間くらい勉強してるの？
初学者だから4時間くらいダラダラしながら勉強してるけどモチベ上げたいから聞きたい >>413
そんなもん人によって全然違うから聞いても意味ないでしょ
試験に出るようなことを、普段から業務でやってる人もいれば
まったくベースがない状態から趣味感覚で勉強しはじめる人もいる
仕事内容や独身だったり子育て世帯だったりで勉強に割ける時間も違う
今年絶対とりたい人もいれば、三年計画5年計画の人もいる >>410
・みんほし：丁寧 初級〜中級 定番
・トリセツ：シンプル 初級 新星 出る順が問題集(過去問)とセットで、みんほしテキスト＆問題集と同時期くらいに販売していれば使ってたんだけどね >>420
市販所はそうかな
でも、独学道場と、通信の受講はやめとけ。
総合本科生の岡根も上級本科生の高橋比も最低レベル
唯一、PLUSの宮島は良いけど、受講料が高すぎる。 >>422
教材/講師への評価能力と 合格者か不合格者かに
因果関係はない
なぜなら必要とされる能力が違うから
オマエほんと残念なヤツだなw >>424
合否と教材に因果関係はない
受かるやつはどんな教材でも受かるし
バカは何度でも落ちる
おまえのようにな >>424
よう、iDEスレで自演がバレた超クソベテ
ここでは初学者のフリはしないのか？ >>427
>>428
オレ一度も落ちたことないw
ごめんなw >>423
どっちも良さそうだよねﾜｶﾙ
両方やってみたら？ で自分に合う方にしたら？
それで やっぱりダメってなったら もう一方にすれば？
どちらも合格実績あるから大失敗にならないはず
俺もこの方法で行こうと思ってる >>423
>>430
ユーキャンは、一見安そうだけど、
いざ受講してみると、オプションで高額な市販の速習レッスンを教材にしたWEB講義を受講しないと
合格は難しい、みたいな勧誘がしつこいし、模試がオプションで万以上するから、結局、
大手予備校を最初から受講した方が安くあがる可能性もあるので注意が必要。 >>433
そうなんだ… 知らなかった
ありがとう！ >>433
そうなんだ… 知らなかった
ありがとう！ >>433
そうなんだ… 知らなかった
ありがとう！ >>433
そうなんだ… 知らなかった
ありがとう！ >>433
そうなんだ… 知らなかった
ありがとう！ >>433
そうなんだ… 知らなかった
ありがとう！ 荒らすのはやめなよ。こんな過疎板に粘着するのは時間の無駄 いや、多分重くて書き込めないと思い、何度も書き込みボタンを押してしまったんだろ
最近、多くのスレがこの状態だ >>418
俺もLEC出る順好きだな。他社は色が多すぎて、かえって何が重要なのかわかりにくいし、目が疲れる 初学者がいきなり教科書版のみんほしはハードル高いからそりゃそうなるだろうね
みんほしの前に「みんほし はじめの一歩」をやった方がいい
全体の繋がりとか制度の概念理解出来てないのにみんほし教科書やっても時間無駄にするだけ まだ時間あるし、テキストだってどうせ何周かするんだし、フツーにカンバって一回(一周)通読してみたら良いんじゃないか？
二週目は案外すんなり入るかもよ(テキトー とにかく暗記が多くて夢の中でも数字ばっかでうなされて起きたの覚えてる 14.6％の7.3％って3カ月だっけ？2ヶ月だっけ？
ってなったときにデジタルのテキストだと検索とかできるのけ？サンプルだとそこら辺がわからない デジダルは長時間勉強する前提だと目が疲れる
だけど移動中とかはスキマ時間はデジダル書籍一択
検索とは出来ないでしょう >>444
俺も、初学者じゃないけど、「みんほし」を初めて買ってみたけど、全く開きもせずに積んでて、
結局メルカリで売った。
条文と解説羅列しただけの合格テキストよりはマシそうだけど >>451
売れて良かったやん
もう分冊してインデックスシール貼っちゃった
やるしかねぇ みんほしは読むのに慣れるまでが大変な印象。まずは一回転して、何回も繰り返し読むことが重要かと そういうやつは予備校に行け
本を読み慣れてないレベルなら 大丈夫
俺も最初わけわかんなかったけど独学一発で受かれてるから
予備校はお金もっないない いや、合格したあとに登録したら会から色々お誘いくるだろ。それをきちんとすくわないからダメなんだよ 会からのお誘いなんていくらすくったところで何も起きないよ。 司法試験受験者は「即戦力」 採用強化の兵庫・宝塚などが熱視線
2023/11/13 20:28（最終更新 11/13 20:28）
https://mainichi.jp/articles/20231113/k00/00m/040/167000c 爺さんシャロ勉で、毎日スタバに何時間も居座ってTwitterあげてるヤツ、あれなんなの？店に迷惑かけるシャロ勉。 他人のポスト見て文句言ってる暇あったら条文1個でも覚えなさいよｗ 指揮命令関係の有無はどうなんだろうか そもそもどんな事件が知らないけど 完全初学者ではなく労働法関係は一通りなぞったというレベルなんですが、予備校ってどこの講座が支持されていますか？
特に保険年金関係がわかりやすい予備校はどこですか？ >>481
親切にありがとうございます
独学スレというスレタイ見逃してしまいすみませんでした >>478
TACの岡根講師が第一人者。
菅野や水町、森戸などの基本書からの記述も引いて、単に暗記に頼らず、理解を深めて知識を定着しようと講義を展開する。
ただし、同校宮島講師のように資料配付しないので、板書はテキスト欄外等に書き写し必須。 >>483
岡根なんか勧めるなよ
何十年も講師やってきて、未だに時間配分もできない
事前にリハもやらずに、毎年同じ講義をひたすら繰り返すだけで、
全く自分の講義反省を踏まえて翌年にはもっと良い講義をしようという姿勢も見えないし、
語呂合わせの一つも無く暗記は全て受験生任せ。
特に酷いのは選択対策で、模試の解説等でも、答えありきの解説ばかりで、全く役に立たない。 >>484
あなたは岡根講師のクラスにいたんですか？ >>485
かつて、総合本科生の通信受講生だったことがある。
最低の講師だったな。
翌年、宮島先生にして高いけど、それだけの価値が有ったと思ってる。 社労士独特の特徴だと思うが、
受験生の多くが複数年の受験生なのに、それをバカにする風潮はいかがなものか？
あんたはもう一発合格したんだろうね。
すごいすごいｗ 予備校行って合格できなかったのなら独学なんてもっと無理だと思うんだけどなあ
で、予備校批判、講師批判、教材批判
いや、悪いのはお前の頭だろう ↑>>490
カンペキな予備校・講師・教材は存在しないので批判が出るのは当然のこと 相性もあるし
予備校→独学→合格ルートなんかググればいくらでも出てくる
批判は頭が良くないと出来ない
キミのような頭の悪い批判もまれにあるけどね >>492
逃げ続けて負け続けてお前の人生それでいいのか？ 受かるだろうって思えるボーダーってどこ？
模試？自分の理解度？当日受験するまでわからない？ 試験終わっても受かるだろうなんて思えないし、受験当日まであぁー範囲終わってないまだこの分野が不十分な気がするってのがずっと付きまとう
こんな試験は二度とゴメンだ おれは模試だったな
TACの全国模試
選択30分、択一1時間残して退室して上位5％
TACガチ勢に入ってこの成績なら落ちるわけがないと
前年落ちてるけどそんときは上位15％くらいだった >>502
オマエ受験生相手にマウント取るしかないって、恥ずかしくねーのか？
しかもこんな試験に落ちるようなクズのくせに おまえのようなベテラン受験生の情報よりマシだろう？
不合格の歴史に基づく1円の値打ちもない情報より
もっとも、おまえの経験は役に立つこともある
おまえと違うことをすればいいんだからな >>504
バーカ
オレは行書持ちで、来年社労士初受験だよ >>505
えっ！受けてもいないのにクズ呼ばわり？w もうただの中二じゃんかw 税理士司法書士ならまだわかるが、社労士だぜ？
１回で合格できないなんてクズ以外ないやろ >>509
いまどき学歴かよw
社労士試験に落ちるようなヤツには大事なことなのか？ 受験生限定ってスレタイが読めない奴が来るから荒れるんだよね
合格者は書き込まないでほしいね え？ そんなに不合格に近づくための情報が欲しいの？
ここにいるのは不合格の歴史を紡いできた人々であって成功への知識は一切ないわけだろ
傷をなめ合うスレ？
また失敗したい人が集うスレ？ >>512
少なくともスレタイが読めないようなバカの情報はいらない
合格者に聞くスレでも作ってそっちでやれよ
社労士試験に落ちるようなクズの話を参考にするヤツが来るといいけどなw スレタイ読めない奴が社労士試験の問題文を読めるわけがないのでエア合格者様やで 合格がゴールだと思ってるんだろうね。
だから「合格者」を偽装すれば勝ったような気分になるんだろう。 >>512
＞成功への知識
↑ひきニートがよく使う自己啓発ワードw
成功者のマネをしても成功できないことは
歴史が証明してるのに…
明らかなニセ合格者は痛々しい…
人生こじらせてカワイソウだけど、
「経歴詐称」はダメだろ､､､ >>515
合格後どうするかは人それぞれだから別に合格ゴールでも良いと思うよ
ただ資格保持者として倫理綱領とかあると思うからそこら辺は云々かな 社労士試験。登録のための事務指定講習を受けても開業するにはどこか
社労士事務所で働かないと実務は無理・・・
だが35過ぎると有資格者でも求人ない。だから３４までに社労士事務所で
就職できるようにしたほうがいいと
思う。 >>518
会場で、どう見ても60～70代の人がそこそこいたけど…。 今30歳で社労士関係ない仕事だけど、将来社労士の仕事したいなら今から社労士事務所に転職すべきかな？ >>519
求人媒体見てれば分かるけど社労士事務所の場合で未経験でもというのは
20代後半くらいまでで30過ぎからは実務経験（事務指定講習ではない）
が求められる。
そして、地域にもよるとは思うけども34歳くらいまでは有資格者なら
雇うとこはあってもそれ以上だとどこか他の社労士事務所とかでの
経験がないと難しいよ。 受験会場を見渡したところ、平均年齢は30代後半は越えていた感じだな。東京ではないけれどもね。ひいき目で若めに見ても。
あの人らがみな経験ありだとは思えないし、半ば無駄なことしているのかな？ いやー凄いな
負け組の思考って
自分が永遠の不合格者だから彼も不合格者に違いないって思考 通災の要件もろくに理解していない人間が合格できるわけがない。 合格した予備校仲間から証票の写真だけもらったんだろ
そこまでして受験生相手にマウント取りたいのかね >>527
もう来るなよ
こんな試験に落ちるようなクズの話はいらないから >>524
次は「なりすまし」か...
深みにハマってるな
自覚があるのか文字がプルプル震えてのるのが
最後の救いだな 仮に合格者でもこんな性格悪い奴から有益な情報もらえるわけないな >>521
それは最低賃金付近でこき使える奴隷を募集してるから。
給与計算経験5年以上で月給25万固定残30時間込なんて求人が普通なので生活は出来ないし、営業スキルもつくわけではないので開業準備にもならない。
社労士になったら即開業一択。最初の数ヶ月は売上ゼロでも地道に営業を続けて３年経てば売上500万くらいにはなるよ。
手続きなんかは役所にいけば手とり足とり教えてくれるし、給与計算はなんとかなる。
支部会に顔出してれば先輩から色々聞けるし。 就職的なものとしては30代前半位までだろうけども。
例えば、会社内で社労士として労働保険や社会保険などを社員の前で
講義したりとか知識としては使える。 ってかそもそも余程の人手不足かつブラックじゃなきゃ完全未経験でマトモな転職自体30代前半まででしょ 60で退職か早期で退職したあとほのぼのとハロワとかでバイトしようとしてるんだが
だめかな 30歳で社労士取って転職活動したけど、当時は書類全然通んなかったよ
転職フェアの無料相談所で面談したらキャリアチェンジは27歳まで、
社労士取っても希望する仕事は厳しいよって、
半分馬鹿にされたような態度取られた
結局ブラック社労士事務所経由で上場企業の人事やってるけど、
転職活動始めた当初は絶望しかなかったよ
今は40代前半だけど、実務経験積んだ今じゃ書類選考なんてほぼ全通だよ 資格は独立しなけりゃ意味ない
転職の道具にはならん >>540
社畜になるなら社労士試験もブラック社労士事務所勤務も無駄だ。
我々は君の会社の社長に「先生」と呼ばれる仕事をしているのだから。 >>542
また出たよボンクラ
三重から出てこないでくれるかな 語りたいだけ語らせとけよ
悔しいからってレスすんなよ
そのレスが邪魔なんだよ これ以上レスバごっこ続けるならこのスレ埋め立てるからな おれの出番か？
連合HPの初回ログインは登録番号がIDで生年月日がPIN
オンデマンドの研修がそこそこあるけど思ったほどではないわ
東京会は凄いらしいけど 40代などの中年を有資格者としても実務全く知らないのを雇う訳がない
社労士の受験年齢が高すぎるんだよ。40代が大半だろ。 合格者のうち40代は29.2%だな
30代が32.6%で50代が18.9%
女性比率が38.8%だが、確かに会場には中高年女性も多かったわ とにかく資格を取らなければ何も始まらない！
とか思ってるんだろうな。 登録している社労士の32.1％が女性
これは士業でもズバ抜けた数字
私物トイレ持ち込みOK云々はともかく
この資格に夢を見てる女性が多いことは間違いない 勤務登録しても会社にとっては何の利益もないから、社労士会費や資格手当を
出す会社はほとんどない。 過去問ランドやられてる方に伺いたいのですが、改正前系・制度廃止された系の問題ってやってます？ 夢見てるわけでもなく企業に務めて子育てしながらだと出世も頭打ちで士業で手に職がキャリアとして妥当だからじゃないの？ まぁ思えば、労使関係でゴリゴリ揉めてなければ、経験上、会社の事務系だと総務にしろ経理にしろ、労務保険関係は女が担当になってるケースが多いもんなぁ >>557
間違いや改正漏れたくさんあるから、それをきちんと踏まえないと >>558
社労士資格が「手に職のキャリア」というところが夢なんだけどね。 ランドはちゃんと修正してるでしょ
昔の問題は解いてないから知らんけど 結局は年齢の壁だろう。。
40歳で受かった男性はとりあえず登録だけしたものの当初は就職を探して
いたがほとんどが事務所経験ありますか？だったらしい。
とはいえ社労士自体については今後の高齢化社会などを考えるに当たり
持ってるだけでも重宝されるとは思う。
合格率10％台に受かった俺はラッキー組か、、、 過去問ランド運営してる会社ってよくわからないよね？信用できるの？ >>562
全問解いてみたんですけど、改正はきちんとされているみたいです。
間違えた問題に全部付箋つけて行ったら2000問弱になりました。ここから少しずつ絞っていっても1000には収まらなそうで。
1日1000問までしか履歴が残らないので、有効活用するにはもう少し上手に線引き出来たらと思うのですが。
年度とかで区切ってますか？ >>564
社労士資格なんて持ってるだけで重宝されることはないよ。 いえ、間違いはたくさんありますよ
全問やったって、関係者ですか？ >>566
よくある話でね
「本当に大事な論点なら10年も出ないはずがない」と
おれもそう思うから7年分しか解かなかった
ただ、例外もある
そこは時間とのトレードオフじゃね
おれは7年×2～3回で十分と思う
やっぱテキスト精読こそが正義 >>568
誤植はいくつか見つけましたが、正直間違いは分からないですね（受験生なので）。
同じ論点でも問い方変えられると回答がブレるタイプなので、重複肢がある方が個人的にありがたく、全問解きました。
骨格作りとして大原トレ問と社労士24を併行してます（今は去年の国年・厚年を中心にやってます）。
今は過去問ランドで乱打しつつ、直前期に向けて付箋問題を絞っていけたらと考えています。
>>569
結局はテキストというのは、多分そうだろうなと思います。
自分はテキスト単体だと目が滑りまくるので、問題を介してテキストを読んでいる感じです。
過去問ランドの文字色を付けている箇所が、自分にはとても合っているので、当分はこれをテキストに落とし込みたいです。
過去問ランドの全設問を合格テキストで全参照する算段でおりますが、既にテキストが出ている4科目に着手してみたらこれがなかなか厳しくて…。
ゴリゴリ回して可能な限り覚えておけば参照も早くなると信じて、ヤマ予備の５年過去問が出るまで毎日1000問縛りを続けたいと思います。 こんな試験に落ちるようなクズの話なんて、参考にならないんだが・・・ 全国社会保険労務士会連合会よりお知らせです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
電子申請及びマイナンバーカードに関するヘルプデスクのご案内
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 行政書士と社労士持ちだけど。もう一度受けるならと言われたら行政書士
社労士のあの選択式の救済待ちの地獄をもう二度と経験したくない 独学で会計士&司法書士もちの人でも落ちてた､､､
独学半年死ぬ気やって。
選択/択一ともに総得点では合格点なのに
その人いわく「司法書士の5倍の負荷だった
(総時間ではなく)」「覚える数字多すぎ」
「この試験は運要因が半分！」。
彼かなりショック受けてたわ。
わい初学やがコワくなってきた。
この人の感想て一般的なん？？司法書士の方が 報われる試験なん？ 社労士一発合格なのにFP2級を2回落ちてる俺みたいなのもいるが、
それだけで社労士の方がFP2級より格下だとは全く思わない レア中のレアを持ち出すのはナンセンスだわな
今年の宅建で10歳で合格した子がいるけど
だから宅建＝小学生でも受かるとはならない みなさん報酬・賃金etc...に含まれる含まれない的な論点ってどうやって押さえてます？ >>580
賃金のやつはなんで分かれてるかが大事って最近わかった
丸暗記じゃなくて理由を知るのも必要
でも独学だとテキストに書いてないんだよね困った もっと分かりやすく説明できるだろ、って感じることはあったね
延滞金、労働保険が2ヵ月で社会保険が3ヵ月で区切るのは、
社会保険は毎月のことだからたまには忘れることもあるだろうと寛容なのに対して、
労働保険は年1の手続きなのに遅れるとは何たることかと厳しくしてるとか
そういう説明があると頭に入りやすいんだよな >>580
ありがとうございます！！住宅〜・休業〜・傷病〜あたりで混乱してたっぽいです。 行政書士、社労士持ちでどちらも独学だけど社労士で独学1％はないな・・
さすがに。司法書士も独学合格者はいるけど確か司法書士で1％と聞いたこと
がある。 独学合格は、一般的に評価され難いです。
自己満足にならないように…
試験で問われるのは、ホントに限られた領域であり、
実務的には素人がたまたま合格した程度の評価なので、
きちんと勉強できるなら、キチンと勉強すべきだと思う。 そりゃあそうでしょう。自分でいえば救済で合格したので予備校でやって
れば救済なしで合格できたかもしれないです。 労基法だけでも100条以上あるのに、みんな条文暗記してるのか
ちょっと暗記する自信無くなってきた （´･△･｀）はぁ～ >>586
選択救済あり＋択一ボーダーで合格しようと、選択救済なし＋択一60点で合格しようと
その後の社労士実務上は全く関係ない。大学受験と同じ。 過去問ランド 令和5年 雇用保険法 問4 肢Dの解説中「公共職業訓練等の受講を中途でとりやめた者は、原則として、公共職業訓練等を受け終わった者に該当しないので、終了後手当の支給対象とはならない（行政手引52355）。」とあるんですが、この「終了後手当」って、「受講後の訓練延長給付」のことを言っているという理解で合ってますか？ ググって1行目
終了後手当は、訓練を受け終わった受給資格者(以下「訓練終了者」という。)のうち、
訓練を受け終わってもなお就職が相当程度に困難であると安定所長により認められ
た者(以下「相当程度就職困難者」という。) に対して、訓練終了日の翌日から30日を
限度として、所定給付日数を超えて基本手当を支給するものである。
人に頼らないで自分で調べようぜ
自分のことだろ あと「30日から支給残日数を差し引いた日数」は「基本手当（延長給付）の残日数」（30日未満であれば差分が終了手当として支給されて30日になる）という理解で良いんでしょうか？頭爆発しそうです。 >>593
ググったんですが条文と書きぶりが違うので同じものか分かりませんでした。すみません（>>595）
>>594
ありがとうございます。 30日－訓練受け終わる日の残日数分
が支給されます
最大でも30日分までしか支給しまさないという意味です そもそもこの「基本手当の残日数」って何故生じるんでしょうか？
職業訓練を受けている間支給されるのであって、残日数は生じないのでは？と思ってしまいます。
制度のイメージがつかないので、何度見ても分かりません…。 ググって1行目のPDF
「所定給付日数」から認定日ごとに支給される基本手当の日数を差し引いた日数が支給残日数となります。 元々持ってる給付日数分と訓練受けている間分で延長されるからですよ >>600
元々持ってる給付日数＝延長給付でない基本手当の日数ということで合ってますでしょうか？
例えば、42歳の算定基礎期間12年の特定受給資格者であれば、当初所定給付日数が240日で、
221日目から228日目まで、指示された公共職業訓練等を受けるために待機し（待機中の訓練延長給付は8日）、
229日目から328日目まで受講し卒業（受講中の訓練延長給付は100日）、
329日目から358日目まで当初所定給付日数（元々持ってる給付日数分）240日から220日分を差し引いた20日分を30日から差し引いた日数が終了後手当（10日分＝受講後の訓練延長給付）が支給される。という理解で良いんでしょうか？
数値の設定は全く制度の実体を理解してないのでめちゃくちゃだったらすみません。 数字を小さくすると
もともとの給付日数が90日で、受講開始日時点で持ってるのが80日で、訓練初始まって終了日時点で20日しか残ってなくて
延長給付で30日－20日＝10日分復活させて30日になるって感じなのではそんな感じの理解しかしてなかった 法24条2項から訓練終了後に支給される訓練延長給付は訓練終了時点の基本手当の支給残日数が30日未満の者
たとえば支給残日数が35日のやつは支給されない
基本手当を35日分もらえばいいのだから
では支給残日数25日のやつはどうか
30-25＝5日分支給される
つまり基本手当25日＋訓練延長給付5日分
最低でも30日分は支給してやるよ、というシステム 彼はたぶん、テキストを精読せず過去問ブン回してるんじゃないかなあ
基本的な構造を理解してからじゃないと過去問なんて時間の無駄でしかない
真面目そうな人だからきっと疑問が生じる都度ググってはいると思う
でも分からない
それは最も基本的な部分を理解していないから
目が泳いでも飛んでも流してもいいからまずは精読するべき 実務スレや有資格者スレではレスしても
この流れではノーコメントのボンクラ レスくださった方ありがとうございます。とりあえず既存の問題にはかなり自信をもって取り組めそうです。自分の疑問の所在も明らかになったので、いい事例解説が無いか探してみます。 同じく過去問ランド
平成24年 雇用保険法 問6 肢E
日雇労働求職者給付金のいわゆる特例給付の支給を受けるためには、少なくとも、雇用保険法第53条第1項第2号にいう基礎期間のうち後の5月間に日雇労働求職者給付金のいわゆる普通給付又は特例給付の支給を受けていないことが必要である。
で正解が○となっているのですが、「普通給付又は特例給付」ではなくて「普通給付」ではないんでしょうか？ 過去問ランドの掲示板か問い合わせで聞いたほうが良くないかい？ 問い合わせ窓口を改めて調べてみたんですが、たどり着けませんでした。
掲示板も現在停止中のようです。
多分これも間違いかと思います。
平成21年 雇用保険法 問5 肢D
再就職手当の額の算定に当たっては、当該受給資格者の本来の基本手当日額ではなく、基準日における年齢に応じて一律に定められた標準基本手当日額が用いられる。
解説
（再就職手当の額）
基本手当日額 × 支給残日数 × 給付乗率
■ 基本手当の支給残日数が所定給付日数の3分の2以上
・・・基本手当日額 × 所定給付日数の支給残日数 × 10分の7
■ 基本手当の支給残日数が所定給付日数の3分の1以上
・・・基本手当日額 × 所定給付日数の支給残日数 × 10分の6
「所定給付日数の3分の1以上」ではなく「所定給付日数の3分の2未満」 >>605
過去問ランドを合格テキストで全参照して同一個所をマークアップする作業をしてたんですが、感動するほどしみ込んでいきます。
今日は16時間で雇用の就職促進給付まで（約500問）しか出来なかったのですが、引き続きこの作業を中心にしていきたいと思います。
毎日1000問縛りはちょっと棚上げします。 >>610
確かに間違ってますね
3分の1以上は支給のための最低条件なので
3分の1以上3分の2未満の場合は6割支給になるってことですね 講師だろうが、間違いを指摘してくれるのはありがたい。 疑問があったどんどん解きあいましょう
理解が深まって相乗効果です >>608
合ってると思います
普通給付を受けていない事が要件になってるのは基礎期間のうち最初の月以外の5月についてではなくて、基礎期間の最後の月のよく月以降2ヶ月についてかと
〇│〇〇〇〇〇(特例、普通給付だめ)│〇〇(普通給付ダメ) 確かに間違ってはいないけれど、残日数が3分の2以上か未満かで割合が変わるのであれば、そこまで言及しとかないと不親切ですね
3分の2未満の方が勘違いして希望を持ってしまう可能性がありますし
理屈っぽい人にとってはこういう問題は非常に意地悪な感じがします
原則3分の1以上なら6割給付、特例的に3分の2以上残ってれば7割給付というシンプルな理解の方が正しいのかもしれないですね 第五十六条の三 3項②
第一項第一号ロに該当する者 基本手当日額に支給残日数に相当する日数に十分の六
（その職業に就いた日の前日における基本手当の支給残日数が当該受給資格に基づく所
定給付日数の三分の二以上であるもの（以下この号において「早期再就職者」という。）に
あつては、十分の七）を乗じて得た数を乗じて得た額（同一の事業主の適用事業にその職
業に就いた日から引き続いて六箇月以上雇用される者であつて厚生労働省令で定めるも
のにあつては、当該額に、基本手当日額に支給残日数に相当する日数に十分の四（早期
再就職者にあつては、十分の三）を乗じて得た数を乗じて得た額を限度として厚生労働省
令で定める額を加えて得た額） >>610
何かモヤモヤする部分があって「多分」という予防線を張ったんですが、ピンときました！ありがとうございます！ 2年目は流石に慣れてくるな。テキストで論点が浮き上がって見えてくる。次で決めたい。 労基の女性周辺（就労制限業務×妊産婦×申し出の有無）の問題、キレイに全部間違えるんですが、得意な方どうやって解いてますか？何か良い解法ないでしょうか… 管理監督×女性も同じ状況です…やればやるほど正答率が下がる感じです。 過去問ランド
H21 労災 問2 B
所轄労働基準監督署長で正解となってますが、厚生労働省労働基準局長じゃないでしょうか？ 過去問ランドぶん回しで合格した人多いから過去問ランドは安心して使ってよし >>624
この辺は聞かれることはそこまで細かくないので、
最初に妊婦だけ禁止されてるやつ
次に産後1年だけ禁止されてるやつ
その次に妊産婦だけに制限されてるやつ
を覚えちゃうと楽ですね
妊産婦だけ制限されてるのは「サブロー(36協定)が変形包丁(変形労働時間制)を持って深夜徘徊(割増賃金)している」の語呂合わせで覚えましたね
坑内労働は妊婦は絶対的禁止、産後1年は相対的禁止ってかんじですね 妊産婦と言えども管理監督者(41条該当者)の立場にあるなら、労働時間、休憩、休日の3つの概念が排除されてしまうので
請求できるのは深夜労働の制限(免除)だけってことになりますね
サブロー部分と変形包丁部分は41条で概念排除されてしまってるので請求出来ないですね レスくださった方、ありがとうございます。
今日もいっぱいいっぱいで頭溶けてて読めないので、備忘のため先に質問を残させてください。
平成18年 労災保険法 問2 肢Cと平成21年 労災保険法 問4 肢Dについてなのですが、
平成18年 労災保険法 問2 肢C
設問：労働者が業務上の傷病の療養のため所定労働時間の一部分について労働することができない日に係る休業補償給付の額は、給付基礎日額から実際に労働した部分についての賃金額を控除して得た額（当該控除して得た額が最高限度額を超える場合にあっては、最高限度額に相当する額）の100分の60に相当する額である。
解説：一部労働した場合の休業補償給付の額
= （給付基礎日額※1 − 一部労働の賃金）※2 × 60/100
※1 最高限度額の適用が無し
※2 最高限度額の適用が有り
なお、問題文中、「実際に労働した部分についての賃金額を控除して得た額」とあるのは、条文上は、「部分算定日に対して支払われる賃金の額を控除して得た額」である。
平成21年 労災保険法 問4 肢D
設問：業務上の傷病の療養のため所定労働時間の一部しか労働できなかった日若しくは賃金が支払われる休暇（以下本問において「部分算定日」という。）又は複数事業労働者の部分算定日に係る休業補償給付の額は、給付基礎日額から部分算定日に対して支払われた賃金の額を差し引いた額（その額が最高限度額を超える場合には最高限度額に相当する額）の100分の60に相当する額となる。
解説：一部労働した場合の休業補償給付の額
＝ （給付基礎日額 − 支払われる賃金の額）× 60/100
※給付基礎日額そのものには、最高限度額の適用はない。
※（給付基礎日額 − 賃金の額）について、最高限度額の適用がある。
（令和3年法改正）
問題文に、「若しくは賃金が支払われる休暇（以下本問において「部分算定日」という。）又は複数事業労働者の部分算定日に係る」との文言を加筆した。また、「当該労働」との文言を、「部分算定日」に改めた。
↑って同じことが問われていると理解していいんですよね？
平成21年 労災保険法 問4 肢Dだけ「又は複数事業労働者」が加筆されているのは、どういった意図なのでしょうか？ 同じことを言ってますよ
問題文の中に複数事業労働者と書いてあるかないかの違いで特に意味は無いです
当時の問題の他の選択肢の正誤や論点などとの兼ね合いもあるので、書いてあるタイプの問題と書いてないタイプの問題でしかないと思います 自分で解決できない、匿名掲示版に丸投げ
そんなヤツは黙って予備校行け
独学じゃ無理 >>629
>管理監督者(41条該当者)の立場にあるなら、労働時間、休憩、休日の
>3つの概念が排除されてしまう
素人が陥り易い大きな勘違い。 みんな娯楽ってどうしてる？家帰って飯風呂問題集で
通勤時間はアプリじゃん？
息抜きってしたほうがいい？
クリスマスも年末も遊んで良いのかすげぇ悩む
あとからあのとき勉強してればってなるかな？
問題集解きながらのチョコとコーヒーは少し癒やされてる そこまで自己管理できないんじゃ、独学諦めて学校とか通った方がいいんじゃねぇのか？w 設問書くのはともかくつたない自己解釈とか
いい加減な回答続けられるのもうざったいわな >>628,629,633
ありがとうございます。まず縦軸を覚えることを意識したいと思います。
>>631
ありがとうございます。 >>636
過去問ランドを解いて合格テキストに戻ったときに同一記載を発見したときに脳内麻薬が出てるのが分かります。もはや自分にとってはこれが最大の娯楽。 令和2年 労災保険法 問7の解説
併給調整の規定は、特別支給金に準用されておらず、特別支給金の支給額が他の社会保険との併給調整により減額されることはない。
特別支給金の支給は、社会復帰促進等事業にかかる被災労働者等援護事業として行われている。
の２文が何ら論理指標なく並べられているのですが、この関係は、
「社会復帰促進等事業にかかる被災労働者等援護事業として行われている」（１文目）は
「損害をてん補する性質を有するということはできない」を意味していて、
だから、併給調整を受けない（２文目）
という論理関係で良いんですよね？ すみません。訂正です。
「社会復帰促進等事業にかかる被災労働者等援護事業として行われている」（２文目）は
「損害をてん補する性質を有するということはできない」を意味していて、
だから、併給調整を受けない（１文目） 労災の保険給付は「被災労働者の損害の填補を図る」を目的に行うもので
労災の特別支給金は「労働福祉事業の一環として被災労働者の療養生活の援護によりその福祉の増進を図る」目的のために行われるもの
目的が違うから福祉の増進目的の特別支給金は損害の填補との調整対象にならない
その理解で合ってると思います！ >>634
合格を偽装するほどのベテだから基本ができてないんだろうな おいおい、直前期に荒れるのはまだ分かるが今からそんな調子で大丈夫かお前ら 労務管理士（民間資格）
→ 労務保険士 → 社会保険労務士
社会保険士（公的資格）
という流れなんだな
労務保険士は知らなかった ここで基礎も解らずに質問ばかり書いてる奴は、所詮、独学で合格は絶対に無理。
大人しく予備校の通信でも受講するか、金がないなら来年の受験は諦めて金貯めるんだな。
それか、社労士は向いてないから他の資格に切り替えろ。
冷たいようだが。 そうかな？
むしろ独学受験生のスレとしては、極めて健全なやりとりだろう。 >>647
労務管理士って新聞のチラシに入ってて講習受けるだけで取れる詐欺みたいな資格じゃなかったっけ？
今もあるよな？
社労士はもともと行政書士の業務だったのが分離して作られた資格だろ。
なので最初は分離前から行政書士登録してた人は社労士にもそのまま申請登録できた。 今ある労務管理士とは別物
昭和の中期に存在した労務管理士は社会保険士と合体して現在の社労士となった
勢力争いが凄くて連合会の結成まで侃々諤々
その後、全く別の組織が労務管理士の名を用いて典型的な資格商法を展開 労務管理者とかにして欲しかったよな
人によっては社労士じゃなく労務士って呼ぶ人もいるからややこしい 平成24年 労災保険法 問5 肢D
＜過去問ランドの解説＞
専従職員を置かず常勤役員（代表者を除く。）を置く労働組合の非常勤役員は、労働者とみなされる場合があり、当該場合には、労働者として労災保険法の適用がある。
また、当該非常勤役員が、労働者とみなされない場合であっても、中小事業主等として特別加入できる場合がある。
＜合格テキスト＞（2024年版は224頁）
専従職員（労働者）を置かない労働組合の代表者以外の常勤役員は、原則として、労働者として労災保険の適用を受け、非常勤役員は原則として常勤役員にかかる保険関係を基礎として、中小事業主等としての特別加入の対象となる。
と似たようなことが書いてあるのですが、論理的には一致してないような気がするんですが、どなたか分かりますか。
非常勤役員は原則保険適用なのか、原則特別加入なのかどっちなんでしょうか？（あるいはそもそも分岐でもない？） 常勤役員は毎日出勤で労働者扱い
非常勤は中小事業主として特別加入
それだけ >>654
非常勤役員は実態として労働者性を判断するのは難しいということ。
役員は「毎日出勤しているか」とか、そんな単純な判断基準ではない。 【中部地域協議会】中地協主催「労務管理研修」、全国オンライン配信のご案内 なるほど、また今回も同じか。
常勤＝毎日出勤だと勘違いしてるんだね。
やれやれ・・・ 常勤って健保だと週3程度の出勤って実務上の目安無かった？ ひろゆきも健康保険法知ってれば論破されなかったのにな。 WEB通信だが、宮島講師のデジボ印刷にコンビニ寄るのが面倒くさい。
とうぜん印刷代がかかるし。
あと、テキストを読むだけで、指パッチンを中心に下線を引いているが、大丈夫かな？
目的や制度の理解が追いつかない。 >>665
なぜTAC生なのに、TACのスレではなく、わざわざ独学スレに張り付いてるの？ マジでスレタイ読めない奴が多過ぎるな
ワクチン打ったからか？ ここはバカが延々質問して
それに永遠の不合格者が答えるスレだからな >>667
おまえがいつまでも合格できないのもワクチンのせいだな >>669
おっ早速馬鹿なモルモットがわざわざ噛みついてきたw
まぁ接種券の文言とここのスレタイを読めないような奴は永久に受からないだろうね で、おまえは受かったのか？
じゃあ何故ここを監視してるんだ？ 過去問以外でのおすすめ問題集とかある？
色々見た結果山川予備校の過去問シベツが一番ボリュームあってアウトプットに使ってるけど何か違う方式が欲しい ＴＡＣのツボ。
一科目当たりの問題数は少ないかもしれないけど、良問揃いなので
知識の確認には最良の問題集だと思う。 >>673
わかる。まさにツボで試験に出されたら間違えるような絶妙なところを出してくる。
こんなの出ないだろって問題もちょっと紛れてるが ツボ、去年の持ってるけど問題って毎年結構変わるんかな ツボは、同じ問題も多く掲載されてるけど、改正に対応してるし、
過去問で出題の無い論点でもオリジナル問題が多数掲載されているので、
新法改正に対応した問題も収録される。 ツボは選択より択一だと思うけど
選択はテキスト読み込めば一般常識以外は合格点行くんだから >>672
過去問以外だとあまり市販の問題集は無いんだよね
個人的には秋保のごうかくシリーズの「まる覚え一問一答」が好きだな 過去問中心だけど、オリジナル問題も含んでる物もありだとすれば
大原の択一トレ問アプリが一番好き。 初学独学者ワイ、みん欲し教科書を昨日やっと読み終わる
Amazonから10/12に届いたから、約2ヶ月もかかってしまった…
こんなペースで8月の本試験に間に合うのか？orz
ツボ・横断・過去問もすべて購入済みだが、全部手を付けられる自信がないぜﾊﾊﾊﾊﾊ 横断を使うなら今から手をつけたほうがいい
直前になると混乱するから >>681
最初の方、忘れているでしょう？
かつベしジュリーとか。 >>683
うん、みん欲し問題集と併用の2周目を開始したら、かなり忘れてて青くなってる
いやまあ、「まず何が何でも1周読み通す、でないと先が見えなくて挫折する」と考えてたから、
この状態はしょうがないと諦めてかじりついてる
とりあえず、リアルの勉強に戻ります… 2年目にして税理士目指せばよかったっていう後悔。受かったら税理士目指す 司法試験は受からないっていうリスクがあるからおれはいいや。
その点、税理士は科目合格や科目免除があるからまだ目指しやすい。もちろん険しい道のりだと思うけどね。 市販の模試って2月くらいにないんかな 全部直前だから模試でダメなとき巻き返しができそうにない 市販の模試なんか、必要以上に難しい割に、全然本試験で的中しない。特にTACの市販模試は酷い。
他の受験生と比べての自分の立ち位置も確認できないし、買うだけ無駄。
予備校の公開模試、特に受験生の多いＴＡＣ、大原、ＬＥＣとかの大手の公開模試を自宅受験で受けた方が
ずっといいぞ。 >>689
えー！市販模試のヤマ当てダメなん､､､
めちゃくちゃ頼るつもりなんだが
長年発売してるようだし、それなりに的中してるのでは､､､
自分の立ち位置なんかより、7割取れれば合格なんでしょ？
素人考えだが､､､ 模試は会場で1回受ければよい
自宅は無意味
市販も含めてな 市販模試は独学者が答練がわりにつかうもの
解説読め込めば相当力つくよ 自分の信じたことをやればいいと思うよ。
結局はテキストの問題集の繰り返しなんだし ということは、みんほし精読、よくわかるで補充、過去10の繰り返しでよいのかな？ ここもネット対策業者がグルグル作り話で回してるわけだな
爆サイも書き込みユーザーのIPを企業に売り飛ばしてるんだろうね
どこも変わらんね
話が聞きたいユーザーを怒らせて情報を聞き出す
簡単だよな、アクセスした瞬間に個人を特定してるんだからな
これがネット掲示板のビジネス 掲示板は運営から書き込む個人特定されてるからな
個人が書き込んだ後に「バカ」「無能」
こう書き込んで徐々に洗脳してくんだよ。
自分の書き込み以外は無視しとけ
どうせ全て運営がお前を怒らせて本音を書き込ませるための運営の書き込みかスクリプトです
そして書き込み内容はあなたの会社の経営に売ってますよ 掲示板でも5chでも爆サイでも
あなたの実名も書き込み内容も貴方の勤めてる会社の経営者に筒抜けやからな
あなたの会社の社長さんは貴方の書き込みをニヤニヤとしながら読んでるよ☺
匿名だと思ってるの？🤣規約をよめよ。匿名じゃねーぞ
個人に本音を書き込みさせるためにネット運営が書き込む内部情報で餌を撒いてるんです
何を書き込んでもいいが、自分以外の書き込みは無視しとけ
どうせ作り話しかない😆 ここもネット対策業者がグルグル作り話で回してるわけだな
爆サイも書き込みユーザーのIPを企業に売り飛ばしてるんだろうね
どこも変わらんね
話が聞きたいユーザーを怒らせて情報を聞き出す
簡単だよな、アクセスした瞬間に個人を特定してるんだからな
これがネット掲示板のビジネス 掲示板は運営から書き込む個人特定されてるからな
個人が書き込んだ後に「バカ」「無能」
こう書き込んで徐々に洗脳してくんだよ。
自分の書き込み以外は無視しとけ
どうせ全て運営がお前を怒らせて本音を書き込ませるための運営の書き込みかスクリプトです
そして書き込み内容はあなたの会社の社長に売ってますよ
掲示板にもう住人なんて居ません うちの嫁が5chに張り付いて
長文で論破ロンパってやってるけどさ、ウチの嫁は精神障害2級のFラン大卒だからね
5chに書き込む人間はその程度
他の人の書き込みの揚げ足取りなんて頭のおかしい人でも出来るんです。
馬鹿
頭が悪い
これを書くとレスがいっぱい貰えます
5chや掲示板の人間に反論するのは時間の無駄です 天安門って書くとスクリプトやむってじっちゃが言ってた 12月に入ってから集中力が持続できない
どうしたものか >>262
高卒 中卒の人は、何故 行政書士を先ず合格して受験資格を得ようとするのかな？
今はIT系資格や、きんざい の金融系資格で緩いのをゲットしても受験資格を得られるよ。
変わった所では看護学校で一定基準とかでも。
恐らく、社労士法の社労士試験の受験資格の箇所に
「行政書士となる資格を有するもの」という項目だけ独立して規定あるからかも知れんが
厚生労働大臣が認めた資格の合格者や、その資格試験実施主体が認定した者は、社労士試験の受験資格があるよ。
こういうのも、法律の読み方のスキルの一つなのかな？行政書士もダブルでやりたいなら ともかく。
確かに、省令で厚生労働大臣が対象から外しちゃうことはゼロじゃないだろうが、増えるとも減ることは無かったはず。
仮に、急に外して大ブーイングが起こると「受験資格なんて無くしちまえ！」という運動が起きそうで
受験資格がなくなった資格は、難問奇問オンパレードで難易度高くなるから再受験者にも脅威。 2ヵ月前のレスに・・・まあいいか
海事代理士で受験資格得て受験したひと知ってる
社労士は2度目で合格した 最近は色んなサイト見ると行書コースの他、通信でも良いからフツーに大学行けよってアドバイスしてるところも増えてるw スレチだけど行書か海事代理士を一発合格してから社労士受験資格手に入れてやるより、収入ゼロにならないように実務経験3年積んで受験資格を得たらいいと思う
高卒なら今更大学短大専門学校とか金ばっかりかかるし資格とることだけが目的なら行書か海事代理士あたりの国家試験受かって受験資格入手の方が効率的かと
そもそもこのスレはもう受験資格があって社労士の勉強してる人しか居ないと思ってたから受験資格がどうたらとかどうでもよさそうだけど でも最近はセカンドキャリアとかリスキリングとか、お上も生涯学習煽ってて、通信制含めて社会人くらいで大学通うのも、
大卒資格取るくらいなら、そんな構えなくても良いんじゃね？くらいにはなってるからなぁ。
ルート的にはフツーにありなんじゃなかろうか？ 今まさに派遣社員から30歳で大学入って建築家目指すドラマやってるぞ UPLIFT プレミアム・サービスのお知らせ
https://uplift.5ch.net/
ＵＰＬＩＦＴ 主な特典
・連続投稿の規制を緩和します。
・スレッド作成時の規制を緩和します。
・5ch.netのスレッド表示画面に表示される広告を除去します。
・5ch.net専用ブラウザで5ch.netの過去ログを閲覧できるようになります。
・海外からのアクセス・ホスト経由からでも書き込みができるようになります。
・書き込みが規制されているプロバイダーからでも書き込みができるようになります。
・5ch.netを安定して利用できるように運営を支援できます。
5ちゃんねるを存続させるためには、皆様のご協力が必要です。
最後まで御精読いただきありがとうございました。 社労士過去問ランドは いつになったら会員登録できるようになるのだろう >>712
ワイもそうしとるが、どちらも頭に入らなくなったで 厚生年金39条3項、国民年金と厚生年金の内払処理の論点
同一人に対して国民年金法による年金たる給付の支給を停止して
厚生年金保険法による年金たる保険給付(厚労大臣が支給するものに限る)を支給すべき場合・・・
括弧書きの厚労大臣が支給するものに限るって、1号厚生年金に限るという意味？
そうだとすると、2〜4号厚生年金は国民年金と内払処理は不可という理解でok？ 39条つながりで申し訳ないが、
39条1項、厚生年金同士の内払処理の論点
条文通りでなく自分のテキストベースだが
｢一定の場合には、その支払われた第1号厚生年金被保険者期間から
第4号厚生年金被験者期間のうち一の期間に基づく乙年金は、
当該一の期間に基づく甲年金の内払とみなされる。｣
とあって、一の期間に基づくがどういう意味かがよく分からない
択一の問題解いた上でのなんとなくの理解だが
これって厚生年金同士の内払処理は、1号厚生年金だったら1号としか内払はダメで、
例えば、1号厚生年金と2号厚生年金との内払処理は不可という意味で良いんですか？ かぶとむしおってチビは本当に医師なのか？
なんで医師が社労士試験の勉強で四苦八苦して悩んでるんだ >>719
第七十八条の二十四を熟読したあと
どの実施期間が給付した年金か考えてみろ
それでも分からないなら独学には向いてないから学校へ行ったほうがいい ここで独学受験生に質問するレベルの奴は大人しく予備校か受験断念しろ。 つーかレベル低すぎだろ>>719
テキストに書いてあるしググることもできる
勘違いしたクチかなあ 719は枝葉の部分でしょ。深掘りしすぎ
出ない可能性が圧倒的だし、出てもたかが一肢
そんなん考える暇あったら基礎をゴリゴリに固めろ 深堀り？
基礎だろアホw
知らない受験生いるかよw >>719
その理解で合ってるよ
厚年の裁定は各実施機関が行うから、お金の出所が違う
第一号厚年は日本年金機構から
第二号厚年は国家共済から
だから、内払いもそれぞれの組織間で行う
国年法でも、
国年←→厚年間の内払い認められるけど、
厚生労働大臣が支給するものに限るっていうの
勉強したでしょ いやいや別に今レベルが高い必要はないでしょ
8月試験までに仕上げればいいだけだしね
むしろ今の段階でなんでも分かってレベル高い人なんて去年落ちてる人or既に合格してる人くらいでしょうに
同じ受験生の身分なら人にいちゃもんつけてる暇があるなら独学頑張りなさい 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
５ｃｈがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体=統一教だったわけで 自分で調べないやつが合格レベルに達すると思うか？
テキストも読んでない
ググることもしない
匿名掲示板で聞く
そんなやつが合格すると本気で考えてるならお前らにも無理だよ
LECは2月の下旬に直前講座のパンフを配布する
TACでは4月の下旬から実際の直前講座がスタートするんだぞ
過去問はそのころには潰しておかないと話にならないんだよ
のんきに構えてる場合じゃない 社労士勉強したことないんですが会社法みたいな科目はありますか？ 会社法とのあまり関係はないですね
会社に関してだと取締役等の役員についての労災適用や雇用保険の適用など会社の中に存在する「人」について学ぶ法律がメインになりますね
会社法みたいなというのがひたすら細かい数字を覚えなきゃならないという意味ならば、会社法みたいな科目だらけになりますね 厚生年金78条の11
在職老齢年金における標準賞与額の取り扱い
離婚等をした場合、標準報酬の改定・決定の規定により
標準報酬が改定・決定された者について
在老での総報酬月額相当額を算定する場合
直近1年間の標準賞与額は、改定｢前｣の標準賞与額とする
なぜ｢前｣なのかググってみると
分割後の標準賞与にすると、例えば妻からみると夫の賞与分が追加されてしまい
総報酬月額相当額が増加することで、在老での年金停止額が増えてしまうから。
とあり、なるほどって納得したんだが....
だったら、賞与に限定せず、報酬も改定前で良いのでは？
なぜ、賞与に限定しているのだろうか？ >>735
そんな法の立法趣旨なんかに疑問を持って、前に進めないような奴は
試験日までに合格点にたどり着けないから、この試験は諦めろ。
予備校でもそんなことは教えないし、質問してもそれは合格してから調べればいいので気にしないように、
と言われておしまいだ。 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
５ｃｈがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体=統一教だったわけで 条文を気にしながら実際の条文に当たっていないようではな
78条の11は読み替え規定
元の条文である46条とリンクさせて考えることができない
独学には全く向かないタイプ みんほしに載ってないのが、過去問にあるんだけど、そこは捨てた方がええかな？
ワイはテキスト至上主義者のアホだから、とても悩むんだけど？ みんほし、今や紙の本を買う人は少数派だよね。
Kindleとかでしょ？ https://www.youtube.com/watch?v=t1HytPjmiIE
社労士試験に向いている人 僕が社労士試験を通じて思ったこと。
「合格者の話を集めると、実際の現実の合格者の平均的学習時間の相場は、５０００時間～６０００時間」
「１年に１０００時間の勉強時間なら、５年かかる」
「１年に２０００時間の勉強時間なら、３年かかる」
「予備校の宣伝目的の短期合格者の話を鵜呑みにしちゃダメ」
ちなみにこの人は内科医 そいつは歯科医である証明をしていない
なにより理系脳が文系試験で苦労するのは当たり前
司法書士や行政書士にとって気象予報士や建築士が難しいのと同じ
文系の大卒で社労士に5000時間なんてFランでもありえない
そうやって「社労士は大変なんだ」と自分を慰めてるようなお前には無理だから撤退したほうがいい お医者さんで社労士持ちってたまにいるね。
医学部や医師国家試験の内容って無味乾燥な暗記地獄だそうだから、社労士とは結構親和性あると思うけどな。 医者のヒエラルキーは社労士より遥かに上なのになんで取ろうと思ったんだろ？ >>748
産業医とかだと興味持って社労士取る医者がいるらしい 最新重要判例２００［労働法］ <第8版>
https://www.koubundou.co.jp/book/b10045191.html
“単独著者による１頁に１判例の判例ガイド”受験生・社労士・企業担当者必読！
著者 大内 伸哉 著
出版年月日 2024/02/21
ISBN 978-4-335-30130-8
Cコード 3332
判型・ページ数 B5 並製 ・ 234ページ
定価 2,640円（本体2,400円＋税） ここってやたら決め台詞で｢撤退したほうがいい｣っていう人いるね
自分に言い聞かせてるんだろうな もしくは億が一、｢撤退したほうがいい｣っていうことで少しでもライバルを減らす作戦か
匿名掲示板で必死だな 社労士って相変わらず主婦社労士に相談料とか価格ダンピング食らわせられてんの？
主婦って社労士会の会員なんだよな？無登録でやってんのか 独学10年目、、、トータル9回連続受験。
そのうち選択1科目1点不足で落ちたのは6回。
36で始めて、いつしか花も枯れ果ての40代後半に、、、
試験後、年内に試験のある別の試験勉強（社労士一本はメンタルがもたない）もしつつだけど長いなぁと思う今日この頃。
宅建、マンション管理士、賃貸不動産経営管理士、管理業務主任者の不動産4資格（全部秋冬の試験）、簿記2級（11月）、貸金業務取扱主任者（11月）を取得できた。
不思議と社労士以外は一回、しかもギリギリ目の点数で独学で受かっている。
つくつぐ社労士に縁がないと思うが、今年も頑張る。
けっこう大きな病気を患ってしまい再発リスクもあるが社労士を独学で合格するまでは死ねんぞ、って気合いがその時のエネルギーになったのは意外だったw 今度5回目の受験だわぁ
司法書士は2回目で合格できたのに社労士試験は運ゲーすぎだろう >>754
そういえば主婦の開業社労士で、夫の転勤で引っ越しまーすなんて言ってたお花畑社労士がいたなw >>756
諦めるな！あっちも主様と同じく5回目不合格者じゃ
早く受かろうが遅く受かろうが受かってなんぼじゃからな 資格試験って流れもあるような
選択1点泣き、労一が苦しいって過去の話であって
では最近もそうなのかって話
推測だが、試験委員が変われば傾向も変わるだろうし
学校や受験生が声を上げれば、少しは影響もあるだろうし 受験生の半数が択一20点台
基準点以上は1割
この試験は運じゃない 一定レベルに達していても１点に泣く試験。
社労士試験は運ゲーだよ。 大半の合格者は、わずかな差で泣くことを数度くり返して、ようやく突破する感じだしな
結果的に5年くらいかかってしまう 運だと思ってるうちは合格は無理だね
現実に90％が択一で落ちてる
択一クリアで選択足切りなんて1-2％の超レア
お前らが落ちるのは常に択一で40くらいだからだろ 1年目は圧倒的勉強不足で惨敗
2年目は択一50点以上で選択割れ無しだったのに、
択一常識3点で合格発表までハラハラしてたがヌルっと合格
多分2年目で落ちてたらもう受けてなかっただろうな
運が良くて良かった😋 >>764
参考までに1年目の点数と勉強時間教えてください 択一足切りは一定数いるそうだ
特に労基安衛
1科目目で長文が多く判例通達も厄介
安衛はとんでもない問題が出たりするし >>760
択一20点台なんか
記念受験か、まともに勉強してないレベルやん
そいつらは数に入れたらあかん >>767
じゃあ択一45以上の4000人が分母だな
合格率6割じゃん
で、なんで何年も落ちるんだ？
不思議だねえ >>765
20点台後半だったかな？よく覚えてない、それぐらい酷い
勉強期間は1年ほどだけど、正味100時間あればいい方かな？ >>769
ありがとうございます、励みになります！ 初学独学で択一40点、選択合格点とったけど40点だと選択運ゲーと思ったよ。
結局択一50点以上とる力ないと運ゲーという体感。模試は択一20点台30点台で悲惨だったけど夏の追い上げでなんとか40点には達した。
今はまず40点を安定してとれるように勉強してて、これから45点に上げるのがめちゃくちゃ時間かかると思う。40後半はまだまだ雲上。
勉強時間600〜700時間はやったと思うから今年はそのペースを維持して今まで解けなかった問題と解きたかった参考書といてる。 ちなみにランドは90%以上の出来にしたけど、
なぜが5肢になるとできなくて早めに紙で過去問になれておけばとクソ後悔した。
結局理解が追いついてなくて勉強時間が足りないと反省したよ。 >>768
20点台の話をしてるのに
なんで45点以上に話がすり替わるんだ？
意味がわからん >>775
なんで？
記念受験レベルの20点台は数に入れたらあかんって話をしたのに
いきなり45点以上の４０００人が分母とか言い出してる方がヤバない？
30〜44点のやつは0なんか？w >>763
まさにそう。選択は運じゃない。
どの科目も足切りしないように基礎から応用手前くらいの難易度になっているし、そうじゃなければ補正される可能性大。
結局択一で高得点とれないと話にならない。
ただそれがめちゃくちゃ大変なんだ。 俺もそう言いたいが、
択一は55点を超えてるのに、３回続けて選択１点足らずで落ちて
しばらくはモチベが維持できなくて今回再発起するまで時間がかかった身からすると…
やっぱり選択怖い 運に恵まれて合格する奴はいても、運が悪くて不合格になる奴はいない
不合格者は総じて努力不足 >>778
この前の試験受けなかったの？
55点とれるなら受かるくらい難易度だったと思うよ。まぁどっちも蓋あけるまでわからないよな。
55点とれる実力あるならここから3年以内にはひっかかるよ。俺はまだまだ努力不足だけど、今年一緒に受かろうな。 >>768
だから運ゲーと言われるんだよ
わからないのか？ 運は一定レベル以上を前提とするものだから、
運が悪くて不合格になる奴もいる。 結局おまえら運のせいにしたいんだな
逃げてばかり
合格者の2割が1回、5割が2回の受験なのにな
なんでお前らだけ運が悪いんだろうな
運が悪いから実力が足りないのかな 合格者の受験回数
1回 26%
2回 25%
3回 19%
4回 13%
5回 7%
6回以上 10%
TAC出版 「無敵の社労士1」 >>780
4年目で合格したけど択一は常に50越えてた
選択の沼に嵌って時間かかった身からすると選択は運ですw
合格年の択一は60 選択34 膨大な量の中5問中3問取れなんて運じゃん運じゃん！w >>780
4年目で合格したけど択一は常に50越えてた
選択の沼に嵌って時間かかった身からすると選択は運ですw
合格年の択一は60 選択34 膨大な量の中5問中3問取れなんて運じゃん運じゃん！w マークシートである以上、運要素はゼロにはならない。
だけど、可能な限り運要素を排除していくのが受験勉強の有り方だから、
運じゃん、運。なんて開きなってる奴は無視したほうが良い。 選択足切り制の試験では運の要素が極めて高くなる。
無勉だが運が良くて合格なんてことは絶対にあり得ないが、
択一常に50点以上でも選択足切りで不合格というケースは十分あり得る。 運どうこうは置いといて労働安全衛生法の教科書に載ってないような数字とか出たらどうしようとか恐怖しかないわ >>789
そういう時は周囲も得点出来ず平均点も下がる
つまり救済の可能性も高まるわけで、運が悪くて不合格だったは言い訳にしかならない
不合格者は総じて努力不足 >>783
ワイは運のせいじゃなく、うんこのせいで
他の資格試験に落ちたわ。
試験開始10分後に下痢はきつい。 いっそのこと全部記述式なら実力勝負になるのにな
選択５問なんて運に左右されるのは当たり前 正答率に応じて救済があるので、運などないのが当たり前。
運だと言ってる人は、試験制度すら理解できない池沼。
どうりで受からないわけだ。合格予定者は無視だな。 正答率に応じて救済があるので、運などないのが当たり前。
運だと言ってる人は、試験制度すら理解できない池沼。
どうりで受からないわけだ。合格予定者は無視だな。 マークシートで有る以上、その正当率も運の要素は排除できない
特に、最近労一とかによく見られる、解答が4問ずつに分かれているパターンなどでは、より運の要素が強まる
どうしても運の要素を排除したくて、頑なに努力不足と言い続けてる人は
受験してないか、たまたま救済に引っ掛かったかのどちらかなのか？
運の要素が絡む試験だとあなたに何か不都合でもあるような論調だな。 労一の試験委員変わったし傾向もマイルドだから運要素は少なくなったよ >>794
ほんそれ
正答率が低ければ救済されるわけで
ガチャ率の高い問題であれば救済される可能性が高まる
この措置は全受験生に担保されてるわけで
運でもなんでもない 択一50点以上で選択１点不足の足切りなら間違いなく運。 令和４年に選択社一2点で基準点割れして不合格で令和５年度試験で合格したけど、特に選択式は運要素はある気がするが
１科目５問の穴埋めで、もしも理解が薄いところが出題されるとしんどいかなと 実務経験者からの合格じゃないと2年間実務経験積むか、指定実務講習を令和6年2月あたりから受けないと登録できないでしょう >>800
実務経験が何も無いので、事務指定講習を申込んで教材の到着待ちです 全部マークシートの試験で運次第って騒ぐのがナンセンス 司法書士試験が記述の配点を脅威の2倍にする影響で
択一は単なる足切りくらいになりそうだ
70点を2倍にしたらほぼ記述ゲーになる
社労士試験も択一は単なる足切りにして
記述を導入する それくらいやって欲しい それなら運要素を排斥できる 運ゲーとか言ってるバカはどんな試験制度になってもエンドレス受験生だろ >>805
２回目で合格したけど、社労士試験は運ゲーだよ 運ゲーは勉強が足りてないいいわけでしょう
もう1回受けても受かる自信しかないし
社労士の試験勉強って思ってる以上に初歩中の初歩、最低限の知識だからね
試験受かれば実務書に切り替えて勉強すると思うけど受かったら痛感すると思うよ 合格する知識量は足りてるのに、その年の奇問難問にひっかかって1点足りずに落ちてしまった
このパターンはそもそも合格する知識量が足りてないだけだから勘違いしない方がいい どのレベルまで行けば足りてるになるのかわからない
不安で仕方ないけどなぁ >>807
だっさ
じゃあ連合会のログインの仕方は知ってるよな？
トップページの1行目、何？
逃げるなよ 781 名前：sage (ｽｯﾌﾟ Sd82-a3Fb)[] 投稿日：2024/01/16(火) 14:56:35.45 ID:aXvE2VcYd
>>768
だから運ゲーと言われるんだよ
わからないのか？
782 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ febb-a3Fb)[] 投稿日：2024/01/16(火) 15:10:20.25 ID:Y66S1f/v0
運は一定レベル以上を前提とするものだから、
運が悪くて不合格になる奴もいる。
792 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ fec1-a3Fb)[sage] 投稿日：2024/01/17(水) 12:39:34.65 ID:2Q/VuSXZ0
いっそのこと全部記述式なら実力勝負になるのにな
選択５問なんて運に左右されるのは当たり前
798 名前：名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd82-a3Fb)[sage] 投稿日：2024/01/17(水) 19:29:26.15 ID:aURogyVvd
択一50点以上で選択１点不足の足切りなら間違いなく運。
806 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 119d-a3Fb)[sage] 投稿日：2024/01/19(金) 17:50:12.33 ID:Qkf3lsZ+0
>>805
２回目で合格したけど、社労士試験は運ゲーだよ 逃げたかｗ
「ぼくがエンドレス受験生なのは試験制度が悪いから」
「運ゲーだから」
違うよ
お前が「バカだから」だよｗ >>813
令和５年度「倫理研修」について
社労士試験は運ゲーだよ >>813
逃げたのか？
ほんとおまえダッセーな！ ベテ受験生の俺の本日の学習内容
・歳入徴収官の官員は縦書きで25ミリメートル平方である→✖横書きで23メリメートル平方
・徴収職員に部局長は含まれる→⭕
・印紙保険料及び特別保険料は適用徴収システムによる機械処理の対象外になっている→⭕ 官庁会計事務通信システム(ADAMS)によって処理する
※ADAMSという略称が大切そう！覚える！
・都市ガス配管工にかかる一酸化炭素中毒の認定について，ヒステリー性視野狭窄が含まれる→✖含まれない
基発1224第6号ばく露作業報告対象物
No.11 タリウムの有害性情報 ACGIHの箇所に「経度皮ふ侵入の危険」という誤字を見つける→原資料を確認しても誤字だった！これはお手柄だ！！今後もこういった誤字が見つけられるように学習を進める みんほしの問題集解いてても結局暗記なんだよな。どれだけ覚えられるか 毎月の社労士Vはきちんとやっとこう
独学者にはみん欲し以上にマストアイテム 6年前にフルタイム会社員で1年勉強で確実に1発合格し社労士法人で働いている者です。
質問相談などあればお受けします。 >>823
独立目指してんの？
それとも人事に転職するつもりなの？ >>823
完全独学ですか？
参考にした人とかいますか？事前に持ってた資格ありますか？ >>577
それは異常。
格下とかじゃなくて、何か知識や興味が偏ってるんじゃね？ せめて社労士試験で民法や憲法を出題してくれればな。。
そしたら行政書士上がりで社労士試験受ける層にとってはかなり有利になるし
司法書士試験の併願勢も取り込めるようになるのに
オールマークは仕方ないとして、そこだけでも検討してくれ そんな試験だと行政書士から分派した意味なくなる
申請取次もそろそろ独立した資格になっても良さそう 社労士はそもそも弁護士司法書士行政書士の法律系資格カテゴリじゃないし
経営労務管理のカテゴリ
海事代理士上がりが社労士受けようとして海洋汚染法や船舶安全法が科目だったらいいのにって言ってるようなもん
そもそも最初から分野が全く違う >>824
独立したいがねえ、、行政書士と診断士も合格してるけど社労士メインで頑張る。 >>826
月の時間外は30-35くらい。。
年末や年度更新時は60くらいある。。
年収450ﾏﾝ...w >>828
LのWEB受講でした。
行政書士診断士2級FP宅建を保有してました。
参考にした人なんてないけど模試の点数には拘りましたね。 >>834
社労士合格→社労士事務所勤務→上場企業人事に転職したけど、
月平均残業5時間で年収550万だわ
社労士事務所時代は月80時間残業しても年収400万だったから、もう二度と戻れないね
クソみたいな業界だよ 40過ぎてまともな職歴も無いので、おそらく合格しても社労士事務所や法人には雇ってもらえんだろうから即独するぜ夜露四苦！！
高確率で食えんだろうがその時は野垂れ死ぬぜ夜露四苦！ >>836
上場企業で年収550万なんて社畜そのものだな。
独立の可能性がある社労士事務所400万のほうがはるかにマシ。
社労士も行書も独立してナンボ。 >>840
二世だろうと主婦だろうと社労士の価値は年収で決まる。
令和５年も僕は年商7000万円年収4000万円。
上場企業人事に勤める社畜の７人分だな。 40過ぎても合格者でまともそうなら余裕で内定出ると思うよ。
そのくらい人手が足りない。早く就職しろ。
まあ受験生からすれば信じられない事かもしれんが、そんな採用もままならない社労士事務所へ数多企業は求人の相談をしに訪れまくる。。ハローワークや求人サイトの求人書面の書き方だけで数百人が参加する研修が出来上がる時代だよ。。今や採用専門の社労士も居るくらいだし。 >>843
俺40代後半の氷河期世代で新卒就職失敗して、職歴もずっとコンビニ深夜勤バイトのみなんだけどそれでも社労士資格持ってたら採用されるもんなの？
採用専門の社労士いるくらいなんだったら
もっと労務管理の出題増やして欲しいわな
ラッカープラン、スキャンロンプランとか人事考課とか全く出ないやん >>844
雇用以前の「採用専門」というのは社労士としてどうかと思うけど、
労務管理専門の社労士がいてもいいかも知れない。
ただし「○○専門」は厳密に言えば社労士法違反。 ちなみにラッカープランやスキャロンプランは賃金総額管理の理論だから、
労務管理と無関係ではないけどむしろ経営コンサルの分野だと思う。 今の労務管理の主流はアサーション、コンピテンシー、コーチングかな
この辺りは社労士じゃなくてキャリコンや公認心理師の分野になってくるけど 社労士Ｖ横断・縦断超整理本 ２０２４年受験って、使いやすいですか？ >>844
数打てば採用されるよ。
もはや定年なんてあってないようなもんやしな。コンビニ運営する会社の労務管理を取り扱う事務所もあるよ。 >>850
トンクス
希望が湧いてきたわ
去年は選択突破して、択一もかなりいいセンまで追い詰めたので今年こそは受かって数打って採用されたい
労務管理は面白そうで良いな
外人多くなりそうだし、英語や中国語も勉強しておくか
年金分野が得意だし、年金事務所送りにしかならなさそうだったが、そんなさまざまなルートがあるとは 日雇労働者のうち、日雇労働被保険者にならない者
とはどういう人の事でしょう？ 今まで紙の教科書とか参考書使ってきたけど隙間時間に勉強したいからおすすめのアプリとかあったら教えて テキスト読まずに問題ばっかりやってるんだけど、やっぱり選択でドボンしちゃうかなあ 法改正っていつ時点のが試験に反映される？
在老は50万で覚えていい？
24年度のテキストだとまだ48万なんだよね
出産育児一時金もだけどさ 公式にはなかった
大原の中の人が毎年4月時点に施行されてるものが出るって書いてあった
テキストが正かどうか気になっただけ
直前にまたinputすればいいんだけどさ >>755
一票投票！
来年社労士試験合格できるぞ！
諦めたら負けだ >>755
>>862
こんな有能な人でも10年目か......
ワイごときは簿記3、FP3、宅建でもう諦めるべきなんかなぁ
専業3ヶ月目やがこの試験ホンマ難いわ
最低限と言われてる、みんほし量多いわぁ
でもジジイやから軽量資格だけでは再就職キツいしなー ベテやってる人は、再始動が遅いよな。ようつべとか見てても年明けてからって人多い。
まして他の試験に挑戦とか、受かってないのに何やってんの？と思う。だから受からないんだよ。
10月から夢に出るくらいやれば1年で終わるのによ。>>755もそんな印象だな。 >>755のどこが有能なんだ？
C級資格しか持ってないのに 2年目で気づく。この試験はひたすら暗記暗記だな。どれだけ正確に抑え分け覚えられるか 世界戦略総合研究所（トーイツ教会）で講演を行った竹田恒泰
https://x.com/0jvopdwvtpr83ka/status/1547486005380661249?s=46&t=_LCs355zZqtVcskcRYnSxg
コレはアウトだろ？
旧宮家バリア持たないよ🤗
信者の右翼くんに囲まれてるから無敵のバリアーがあると勘違いしてると
アメリカと中国に潰されるよ🫵
文春とか🫢
「CMは仕事で出ただけ」「会社のしてることは知らなかった」
似たような言い訳を政治でよく聞いた
「会合は付き合いで出ただけ」「統一の関係とは知らなかった」
こんな言い訳普通は通らないし(調べて出るわけです)通すのは手前らが守られるための仕草 みんな、ペースメーカーは何？
わいはマイペースでテキスト読んでるんやが、
間に合うか不安
初学１周目で先が見えぬ
過去問ランドのランキングか
Twitterの#タグで探してどんな勉強してるか見てる
みんな通信やってたりして完全独学いないから淋しい 過去問ランキングとかあるのか ありがと
ツイは心に悪そうでやってない
おれは無職/専業で完全独学だよ
テキスト/過去問集のみの紙派
独り暮らしオヂだ 部屋寒い スタディプラスで記録しながらやってる
他の人がどれくらいやってるかも見れるから便利 ＩＴ使いこなしてるなあ
おれは手帳に進捗書いてるだけだ
PCやスマホを前にすると勉強やる気無くならん？ なるほどね、外部からの刺激も必要かもな
距離は取りつつか トレ問題1冊
過去問ランド100問
みんほしテキスト30ページ
の繰り返ししてるが全然わからんだめかもしれん TAC宮島本科WEB通信取っている初学者だが、デジボはある程度役立つとして…。
みんほし、よく分かる、過去10やりこむ方が早いような気がする。 テキスト見る
↓
理解する
↓
問題解く
↓
間違える&こんなしょうもない引っ掛けか
↓
細かい数字忘れてる
↓
テキスト見る
ずっとこれで嫌になる
しかも知識が広くなればより引っ掛けにかかりやすくなってる気がする エビングハウスの忘却曲線にもあるように、
何度も復習して定着させるしかないね studyplusってスマホアプリ入れて時間管理しながらやってるけどおすすめできるわ
他の人が何時間やってるとかもみれるから頑張らないとなと思ってる
皆も頑張ってると思うと夜ひとりでやっててもやる気が出るよ 社労士の勉強って冗談抜きでマジで苦行じゃないか
かぶとむしおって精神科医の人のYouTube見ててその人が社労士挑戦してるんだけど、自分と全く同じような感想もってて全く同じような状況になってるから物凄く共感できるしこの試験って精神衛生上本当に良くないと思う
人ってつまらないことをずっと続けると頭がおかしくなってくるんだよね、寝られない、恐怖心、動悸とか自律神経失調症のような症状が出てきてる
本当に向き不向きって大事だねつまらなすぎて恐ろしい >>885
見たよ 恐くて震えた(((()))))
勉強環境を作れることが大前提なんだな
命を削ったメッセージ受け取った
>>885とむしお先生に感謝する
オレはどーすっかなあー(((涙))) とーいつとそーか達で構成されるカルト宗教右翼の神輿となってる恥ずかしい旧宮家
敗戦の記憶が残る昭和４０年代までトラブルを起こす
バカ一族と新聞マスコミで叩かれてた一族が、２０００年代以降の右翼愛国ブームでデカイ顔してるだけです。
中身は真っ黒です。
カルト宗教右翼に囲まれて無敵のバリアーがあると勘違いしない方がいい 世界戦略総合研究所（トーイツ教会）で講演を行った竹田恒泰
https://x.com/0jvopdwvtpr83ka/status/1547486005380661249?s=46&t=_LCs355zZqtVcskcRYnSxg
コレはアウトだろ？
旧宮家バリア持たないよ🤗
信者の右翼くんに囲まれてるから無敵のバリアーがあると勘違いしてると
アメリカと中国に潰されるよ🫵
文春とか🫢 職歴による科目免除で労働科目は全科目免除、社保も健保と年金1科目(当方厚年選択)の計２科目だけしか受けなくていい者です
なんと言っても労一社一免除されるのがありがたすぎる 社労士が司法書士や宅建よりつまらないのはなぜだ？
数字の暗記ばかりだからか？ >>892
つまらない理由ばかり探しているからだよ 労基法なんてめちゃ面白い
健康保険も年金も自分や家族に関係あるから役に立つ >>894
確かに健保は勉強する分には身近で役に立って良いんだけど
実際の試験では、その身近なところじゃなくて、協会と組合の違いだの、国庫負担がどうのだの
周辺知識ばかりしゅつだいされるのが残念なところではある。 労基 強制労働・中韓搾取・解雇予告・時間外労働･･･
労災 業務災害・通勤災害・療養・休業・障害・死亡･･･
雇用 失業・倒産解雇・再就職・日雇・・・
健保 疾病・負傷・死亡・看護・介護・高額療養・・・
国年 老齢・障害・死亡・寡婦・・・
厚年 老齢・障害・死亡・・・
一般 後期高齢・介護・過労死・労働関係紛争・派遣・パワハラ・・・・
あー楽しい >>885
むしおさんは大丈夫なんだろうか。
かなりキツそうな感じだが。 >>892
逆に面白くなければ面白くないほど実務的だから役に立つ資格と言えて良いんじゃないか？
司法書士でも実務に直結する登記法は手続き暗記ばかりで面白くない
社労士はアカデミックな労働法以外は無味乾燥だが、だからこそ良い
それでこそ事務所なり開業の際には勉強したことがそのまま役立つじゃないか
逆に行政書士なんかは行政法や憲法ってかなりアカデミックで面白いけど、
実務に全く役立たない 実務特有の手続きっぽさや無味乾燥な数字さが無いからな >>897
そもそも医師で普段の仕事も多忙な彼がなぜ社労士や行政書士資格を取ろうとするのかわからん
社労士は医師とも関連あるからとは言ってたけど、絶対的に必要な資格でもあるまい
それとも医師に嫌気が差して本音では辞めたいのだろうか？ まぁ大きな病院とかだと入院費や診察費が払えないとかで社保関係の相談に乗る社労士が常駐してたりする。 >>898
もうちょっと合格しやすい試験にしてもよさそうではあるけどな。
んなもん改正も多いし都度調べりゃ問題ないだろってこと細かく試験にしてるからつまらんのかも。
昔の簡単な時代に合格した人なんて中身変わりまくりだけど都度調べてなんとかなってるんだろうし。
まあ全体の合格者数を増やさない政策なのかもしれんが行政書士と違って
社内社労士とかも可能で独立開業する奴はそこまで多くないだろ。 本当に医師かどうか怪しい
そもそも社労士はレセプトは書けないし障害年金の申請もできない >>904
疑ってるとまでは言わないけど、医師国家試験受かる頭を持っていながら去年の社労士試験はボロボロだったからね
その前に受けてた模試も酷い
勉強時間どのくらい取れてたのかしらんけど、医師の頭脳なら社労士試験くらいもう少し得点できるやろとは思った >>902
だからそれを医師自身がやる必要があるのかって話だよ
医師は治療するのが仕事であって年金申請を勧めるのが仕事じゃない
申し訳ないけどなんかあの人の動画見てるとイラっとするんだよな 医学部の入試って物理や数学と言った理系科目の出来で決まるからな
完全に理系脳なんだろう
社労士試験は完全に文系脳的な試験だから相性が悪い
読解力のテストも兼ねているような長文問題のオンパレードだし しょっちゅう仕事や育児で忙しいだの、モチベーションが続かないだのって動画上げてるけど、そうまでして社労士受験しないといけない理由が見てる側には全然わからんのよねあの人
そんな辛いなら受験なんてしなきゃいいじゃん
医師という立派な職に就けてるわけだしさ
それか、目標持って生きてる俺カコイイって自己満に浸ってるタイプなのかもな しくった>>904
社労士はレセプトは書けないし医師は障害年金の申請もできない
親和性がない 社労士どうこうよりもYouTuberとしての承認欲求の方が強いのでは？
資格チャレンジ企画とか人気あるし 大原やLECなどはこういうのがあるけど、独学者は受かっても孤独との戦いになりそうです
LEC 東京リーガルマインド
令和5年度社労士試験 合格祝賀・交流会 関東会場 合格する為のコツ 合格者インタビュー
https://youtu.be/qGU1TFuA5LA >>912
別に高い金払って講座受けてなくても例えば模試の一つでも受けたらそこの予備校生扱いにされるだろ
祝賀会出たければそれで出れるはず >>911
承認欲求が強い精神科医ってなんか嫌だな >>910,915
何を言ってるんだ？
社労士はレセプト書けないけど
おまえ自分がどれだけ恥ずかしいレスしたか分かってる？ -eGNP
おまえ二度とレスするなよ
永遠の不合格者（行書上がり） >>918
医師もレセプト書かねえよくwww
お前こそレセプトって何か知ってんの？www 社労士はレセプト書けない→つまり医師がレセプトを書く
って思ってんだろ？
だからお前レセプトとカルテと混同してるだろって言ったんだよw >>920
自演のテストか？
バーカ！バレバレなんだよ！www 俺元レセコン屋だったからレセプトを書けないって言葉に違和感あっただけだから
今電子申請なんで月末に事務長とか医療事務のお姉ちゃんが送信押して終わりの世界だしそもそもレセプトの外注業者もあるからさ 体調わるい 眠れない
運動もして体力つけないと勉強続けられない… 俺も仕事でメンタルやられて思うように勉強できない
でもだからこそ資格取りたいんだけどね そうだよな
こんなんじゃ何のために仕事辞めたのか分からん オレも鬱がひどくなってきて、机に向かっていられない。
服薬は欠かしていないのだが、横になっているばかり。
社労士の勉強に向いてないのかなあ。 いやあ、社労士ごときに人生賭けるやつ他にいないだろwww 事情なんて人それぞれ、価値感の押し付けするような人は社労士向いてないのでは? そのレスこそ価値観の押し付けだろw
そんなだからおまえは合格できないんだよ 仕事辞めるならもっと上位の資格を目指さないともったいないわな 「上位資格」が「高難易度」を意味するなら社労士より税理士や司法書士のほうが
「上位」だと受験生は考えるのだろうけど、世の中の評価はまったく違う。
しかも今や弁護士資格ですら持っていれば確実に稼げるという保証は無いから、
あえて「高難易度」の資格を目指す意味はほとんどない。 例えば上智大学や国際基督教大学は高偏差値で受験生親子の間では
「上位」とされているけど、世間的な評価は明治大学のほうが高い。
地方に行くと上智大学などほとんど誰も知らない。 鬱になるメンタルでなぜ社労士目指そうと思うのか
中小相手のヤバい社長とやり合う事になるのに 過労入院して辞職したんだ
で、社労士への転職を目指してる
そんなにレアなケースなの？
>>940
ニッコマ卒なんで社労士はかなり高望みなんだよ､､､
>>933
薬が合ってないのかも
医師とよく話し合った方がいいよ
>>944
ウツを寛解した人はその後は心が折れにくくなる
レジリエンスが身につくから 話が変わってきてるな
>932はどう読んでも受験のために仕事を辞めたと取れるのだが 過労入院したから辞職して社労士資格を目指したけど、
体調不良で思うように勉強が進まない。
ということじゃないの？話は変わってないと思うけど。 そうかもなw 俺にも分からんよ
ただ、
傷病手当や退職手続きのサポートしてくれた
社労士さんには心から感謝してる 命の恩人 結局みんな独学って言っても通信教育やってるんだよね
完全独学勢はこのスレでも少数なのかもね ニッコマ卒だけど子供産まれた年から勉強始めたから
育児残業しながらだったが、それでも取れたから
勉強のために仕事辞めるなんて愚行にしか見えない てか世間一般では社労士試験よりもやや難しいと言われている税理士試験ですら
Fラン大卒の税理士とかHPの経歴見たらゴロゴロいるぞ？
ましてや税理士試験よりやや簡単な社労士試験ならFランだろうがどこだろうが、大卒なら十分合格能力があるし、
ニッコマだとむしろ上位に位置するんじゃないか？ >>944
中小相手のヤバい社長とやり合うのは労働基準監督官の仕事
社労士はむしろそのヤバい社長の弁護人のような役割を果たして
労働基準監督官と折衝する側だろ？
あるいは中小企業のヤバい社長と遣り合うのは、残業代未払い事案とかパワハラ事案を依頼者から受けて
会社に訴えの請求を行う弁護士でしょ >>957
税理士はカネがあれば院免除という裏技があるからな 修士×2で最大3科目免除だぞ
4年もかけて
その上で会計1科目・税法1科目に合格する必要がある
社労士とは比較にならんわ 若い頃から院免狙いとかならいいけど、今更1年1科目づつ合格しようって気にはならないよ時間がかかるのが面倒すぎると思う
みなさん社労士試験まで6ヶ月程度です 税理士も司法書士も試験は社労士よりずっと難しいよ。
ただし将来性は圧倒的に社労士のほうが上。
税理士司法書士試験を受けるくらいなら司法試験を目指したほうがいい。 >>952
どうだろね 半々な割合の印象だけど
手持ちのカードでプレイするしかないよ
独学オンリーが好みだな、オレは
自分好みの教材で勉強した方がモチベーション
維持できるからね 結局どうしたいの?
資格とってもそれだけじゃなくその後が大事だろうと思います。 試験合格のみが目的の人もいるからね
その後の事なんか何も考えていない 行政書士とかも行政書士になる=開業するハードルが高くなってて正に合格するだけの「資格」になってるからなぁ(開業率合格者の三割だっけ？)
ってか社労士も似たようなもんじゃねの？ 試験会場では、どうみても年金暮らしの年代の人を結構見かけたんだが、開業するんだろうか？ >>967
試験会場では９割以上が落ちるんだから、
ほとんど何も考えてないと思うぞ >>968
いや、流石にそんなバカではないと思うがね。
年金暮らしまでいかなくとも、年配者はかなりの数だし。 爺は受かるとか受からないとか関係ないんじゃないか？
下手したら、既に受かってるけど毎年受けてるのもいたりしてw 司法書士の合格者の平均年齢は40代
どの資格でも高齢受験生はいる
いくつになっても学ぼうとする姿勢は凄いだろ >>967
勉強内容は高齢者の興味をそそるような内容が多いからな
年金とか健康保険とか
特に年金暮らしの高齢者にとっては身近に感じられるだろう
逆に若者にとっては年金だの健康保険だのは古臭いしまだ自分には縁遠く、興味が湧かない分野だろう
法律の方が興味湧くと思う
少子高齢化社会は現実のものだから時代にマッチした資格ではあるんだが 独学で受かりましたって言ってるのは大抵TAC使ってる人なんだよな
宣伝費でも貰ってんだろう。 独学で受かりましたって言ってる人を多数知っていて
その人たちがTACの教材を使っていることを突き止めて
宣伝費をもらってることまで調査できるくらいなら探偵にでもなればいいのに 去年の問題傾向からしても
予備校とかほぼ意味無いレベル
今までの傾向からまるっきり変えてきたし
独学だから合格しやすいわけじゃないが、独学でも予備校行っても
あの問題だと変わらない
去年の択一の特に雇用保険や健康保険の問題とか予備校でやって解けるか？解けないだろう 予備校行く目的ってのは、なんかもっと効率的な勉強方法とかテクニックを学びに行くってのもあるからなぁ。
何年もかかってるとフトかかる誘惑。 まぁしかし思えば、ほとんどの独学者は、その予備校の作ったテキスト本で勉強してるわけだから、究極的には独学者も予備校生同様に対応できないと言うことになるわけだが…… 独学で受かるのは少なくとも学生時代から勉強できた奴な 将来この資格で食べていくなら仕事辞めて
アルバイトでもパートでも社労士事務所で働いた方がいいのかなって思った >>983
まったくその通り！
その気合が無いといつまで経っても他人に使われるままだよ。 田舎だと、社労士事務所自体が少なくて、パートやバイトでも求人などほぼ無いに等しいから
無償で修行させてもらうしかないのが悲しい現実。 予備校のテキストには市販のものに載ってないことが書いてあったりする？
市販本ですら覚えられてないんだが 田舎は社労士事務所は少ないが、事業所も少ないから、
結局営業力が無いと厳しいのは一緒。
逆に、義理堅いところが有るから、今、すでに他の社労士に頼んでいる社長は
他の社労士に変えるのは難しい。 人事とか保険関係とか個人情報とか経営方針とか色々絡むから義理堅くなくても、おいそれと変わらんと思う。
それするんなら丸っとアウトソーシングしちゃいそうではあるけど。 田舎は事業所が少ない上に新規で起業する会社も少ない。
新規起業があっても大企業の子会社や既存企業の分社化などが多くて、
開業したばかりの社労士に依頼が回ってくることは少ない。 >>989
量
よくわか合テキ＞予備テキ
その他市販本 ＜予備テキ
ワイも速習すら覚えきれない､､､
ツボにチェンジするかも このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 171日 14時間 43分 49秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
