【令和5年】社労士試験救済希望スレ【第55回】 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>9
明日から3泊4日でアイドルのコンサート見に大阪行くのよ、で宿が安かったから西成区の民泊にしたのよね
だから朝、西成のドヤ街をちょっと散策してみるわ >>38
去年僅差で不合格の猛者がどんどん自分の数字を入れてんだなぁ
去年の合格率5.3%はやりすぎだわなぁw 全く勉強してない嫁に厚年解かせてみたら1点だったわ
A日本年金機構理事長
B地方厚生局長
で答えてた
社保科目までたどり着いてない受験者いっぱいいるだろうし、年金=年金機構って考える人もまぁまあいるのかな?
いっぱいいてくれ(厚年2点救済まち) 下もこれじゃこなれてそうで救済ナシの
総得点の争いで合格率6%台に持ち直しかな 登録者が増えれば増えるほど上がってるデータリサーチ
出た点数プラス1.5点くらいないと受からないから
45点でも多分落ちてるな…
46点が最低か、下手したら47点かも…
どちらにしろまた来年頑張ろう… >>35
社労士の年金問題は被保険者かどうか、受給権のあるなしの判断を正確に導くことが重要というか重きを置いてるのに対して
年アドは受給権があることを条件に、じゃいくら貰えますかを正確に計算する問題だから
かえってこっちの方が難しいと捉えることができるケースもあるからね >>41
社会保険系は会社の社保担当が得意とする科目だからなぁ
特にライトな女性層でもキッチリ得点しそうな >>35
自分も何アド受けたけど事例の踏み込みが
国家負担の三分の一時代の加入歴も踏まえてたから
社労士より尖ってるは尖ってると思う >>45
社労士事務所勤務だけど健保はわかるけど年金のことは無知だぞ >>35
何級受けたの?
俺3級受けて順位確か100番台だった
2級は全部計算問題でそこまでやるの無理と思って受けなかったw >>40
平成25年の試験で当時としては過去最低の合格率5.4%を叩き出して
翌26年は8%台の合格者を出して、ああやっと普通に戻ったのかなと思ったら
その翌年の27年で伝説の2.6%だっけか…あれはやりすぎた
それ以降5〜6%台が常識になってるからな >>47
まぁ、得意と言うか苦手意識がない感覚というのかなぁ
反対に労働法系は苦手意識あるわ
うちの会社の女性を見てね >>37
C 58.8 %
D 39.8 %
E 91.9 % TACのデータリサーチ国年択一7.9ってすごいなw 択一47あり得るな
46で喜んでたやつは気が気じゃないだろ
今年は本当に高得点者多い50点台どころか60点台までいるし
終了直後は択一難化って言われてたけど、確信持てないまでも正解し選べてた人が多かったんだろな 一昨年の影響がまだ残っているとはね
1点補正の問題を作った奴の責任は重い 選択の平均点と択一の平均点はお互いに影響せず合格率を出してるとは言うけど
今年の選択の難易度からすると択一の調整入りそうだよね >>27
あの糞労一のお陰で合格率高かったもんな
まさかあれがラッキー回になるとは合格発表までは思いもしなかったが 去年44で今年+3とかあり得るか?精々+2の46じゃね? >>58
実際判例2つ落とすと、残り全問正解せんとあかんから厳しいものはあるな 択一は去年比較で基準点が決まる
予備校講評の今年の難易度からみて大きく動く様子ないから
去年の基準プラス1又は去年基準と一緒なら望み大だぞ >>62
講評と全然違うじゃん
講師はやや難みたいな言い回しが多いけど
TACじゃ+2点スタートでさらに上がってる 判例なんて通常授業でしないでしょ。プラスアルファの講義受けないといけないし。案外厳しい。 無駄な時間と分かっているのにひたすらこのスレとデータリサーチを行ったり来たりしてしまう 選択と択一それぞれ合格率25%程度にする計算なのかな?
そうすると、総合の合格率が6.25%になるし。
0.25*0.25=0.0625=6.25% >>60
過去の合格点見てると、44→48や42→45の年もあるよね
どう言う基準で決まってるかは知らんが 判例の問題は、行政書士経由の高卒の方が得意そう
行書って判例学習必須だし >>58
よその平均点みてもそうだわ
一番出来が悪いのは雇用、次が労基で厚年は3番手 合格率減らしたいなら47もありうるって事だね
今年は去年の選択割れした択一高得点者も多いから可能性はある 労基の選択も遅滞なくじゃなく企業運営上選ぶわなぁ
でも、2年と1tと就業規則禁止は楽勝だからなぁ
労基3点は多そう 労安は救済入りにくい
令和2年みたいなどこも予想してなかった判例出ても救済なかったし 前年度の基準点をもとに決めた結果プラス3になること全然ある 前年比プラマイ1〜2点で推移、ここ数年は45点を超える基準点は叩き出されてないが、X見る限り高得点者多いからわからんな >>61
Aは労基の時効と聞いて反射的に5年(当面3年)を思い浮かべると危険
Dの1トンは安衛の中では結構印象強いから落とさないでしょ
Eの就業の禁止は制限が強すぎて勧奨にしちゃう人もいるよね
そう考えると判例落としたらかなり危ない科目だわ >>74 去年は「※ 前年の平均点との差により合格基準点の上下を行うが、前年に下記3の補正があった場合は、3の補正が行われなかった直近の年度の平均点も考慮する。」に該当する年ということか >>75
あの判例は知名度無いかもしれないけど現代文の問題だわ もうほぼダメだとわかってても
去年のボーダーを考えると万が一を考えて張り付いてしまう
時間と精神の無駄すぎる
一気にとどめをさしてほしい
1ヶ月以上これは辛い 今脳内で聞いてきたぞ、雇用と労一が2点、厚年一点、択一ボーダー46点 労一1点でいずこからか注意されて選択が正当な出題と化してきてるなら
択一も49の本来基準からずっと低いのはダメだとか言われて
本来基準の49近辺となるように数年計画でやってるんじゃないだろうか >>74
平成12年度以降の基準みたいだけど
+3、+4になってるのはそれ以降の試験回だぞ
今年の受験生の出来次第でプラス3はあり得るでしょ >>83
まああの一点のせいでいろいろ引きずってて作問側も反省してるのは見れる >>70
労基選択2問目なんか、行政書士試験で10回以上出題されているやつだしね・・・。 >>81
去年、社一2点だったボクは全く同じ気持ちでした…
夢では合格してたり落ちてたりいちいち毎日落ち込んでました。
結局落ちてましたけど、それでも毎日勉強に取り組んでました!今年も結果はどうであれやり切った!お疲れ様でした!乾杯です TACは見たけどLECとか他の予備校では択一の平均点や選択救済の可能性どれくらいなん まあ労安はないだろうがもしあったら12年ぶりの救済発動か
それはそれで祭りになるか しかし、労基の選択の有給の判例嫌らしいわぁ
時事通信社事件知ってる受験生は「事業の正常な運営」
覚えてるはずだから絶対運営を選択するわw
労働時間の判例は訪問介護の通達で「当該時間の自由利用」
ってモロの言葉があるからそれを知ってたら解答出来たな ユーキャン様が出てくるまでは全く当てにならないよ。講師の人が令和二年の健保について「高額療養費簡単すぎてまず救済ないです」って言い切ってたけどまさかの救済ありだったし。大手の上位層の感覚と無便は違うから注意だよ! >>93
そのはずだったのに去年のユーキャンショックが・・・ >>89
普通の正解率の問題2つ
TACでも正解率4割の問題3つ
この絶妙なバランスが2点割合49%台を実現し
試験委員はチキンレース大成功 >>95
「逆ユーキャンショック」だったな
あれ、ユーキャンと正解率変わらないじゃん!!! 去年の予想
で、ピタリ賞は44点救済ナシの大原とアガルート
46 山川
45 LEC ユーキャン 辰巳 普及センター
44 大原 フォーサイト アガルート
43 TAC クレアール
救済なし 大原 辰巳 アガルート
救済あり クレアール 普及センター
救済あるかも知れない フォーサイト 山川
特例なら TAC LEC ユーキャン
没問あり LEC(健保10) でもユーキャンショックのお陰で社一救済ないってしれたし、大手より信憑性あるからこっちを早く知りたいね! >>99
確かにユーキャンが補正の太鼓判押さなかったからねw 去年は選択社一が2点だったので救済が気になって気になって、あちこちのリサーチに登録しまくったのですが、今年は選択択一とも安全圏を確保できた(ように思われる)ので、めんどくさくてリサーチに登録してません····同じような人達が少なからずいるのではないでしょうか。 今年本当にみんな択一出来いいよなぁ
俺も試験中全然手応えなくて、45ないかもと思ってたけど
自己採点したら52あったし、試験中の手応えって当てにならんね 俺は50越えたと思ったわ
去年48だし大原模試も52だったし
43w >>83
それあるかもな。実際去年の選択が室変わったのも河野太郎が基準点は一定であることが望ましいと号令したのがきっかけだろうし。 安全牌の人、選択救済見込みないとこ割った人、択一43とかのラインの人は登録してないと思う。実際入れてる人って安全牌だけど満足するために入れたいか、雇用とか見込みありそうなの2点で割った人がメイン層だからあんまり統計的にはあてにならないと思うよ 去年の社一は無勉も勉強した人も差がでない問題だったからね
タック平均かなり低かったのに2点以下50%基準もクリアできてなかったからな
例外発動以前の問題になってしまった >>104
まぁ、河野のお陰で合格発表も1ヶ月ほど早くなった功罪もあるしw
10月4日なんてあっと言う間だし TACの初動データ+2って例年の傾向?
藁にも縋りたい気持ちなんだが、、、
社労士向いてないのかな泣きそう 現時点の予備校データに登録するのはよほど自信のあるやつかべテだけ
スタートがどんだけ高かろうが、内容が難しくなっていればまず下がるから安心しろ 運ゲーから確実に実力がある者が合格できる法律系国家試験になったわけだ 俺は去年が例の社一2の択一58で
今年は選択クリアの択一56やった
難易度は去年より難しいと思う >>106
そう思うとTACデータには表れない無勉層の影響で救済はあり得るかもな。
労安は国語力で無勉層が取れるかもやが、雇保・厚年は補正あるかもよ。 雇保は救済あるかもなあ。残りはちょっと厳しいかと見ているが果たして 選択式がこういう傾向なら合計点は7割以上とっとかないと怖いぞ
科目全クリしたと思ったらまさかの合計点落ちなんてシャレにならん 社労士試験は運ゲーでしょ。
安衛選択も細かいとか勉強してきて、1トンでは報われない‥ ねえ・・・Twitterでやばいツイート見つけちゃったんだけど・・・ 以下原文・・・
社労士試験、問題見ました!
選択式、個人的には「厚生年金保険」より「雇用保険」の方が救済入る可能性は高いと思います。
理由は、「確実に点取れる問題(空欄E)があるから」。
選択式には、以下の救済基準がある。
「2点以下50%以上かつ1点以下30%以上」
この基準、単純に受験者が4万人の場合、2点以下が「2万人」、1点以下が「1万2千人」いないと発動しない。つまり、「2点以下2万人のうち、1万2千人が1点以下」にならないとだめ。
今回の場合、空欄Eは受験から離れてる俺でも記憶で解けた。となると、確実に1点取れる問題がある以上、「1点以下30%以上」を満たさない可能性が必然的に高くなる。残り4問のうち1問を正解すればいいわけで。
したがって、そこそこ難しくばらけている雇用保険の方がまだ救済入りやすいと見た!間違ってたらごめんなさい💦 >>113
労安の判例は国語力だけじゃ厳しいと思う
単なる現代文として読んだらBは3択、Cは2択だよ >>116
いやいやいや、鬼の安衛法で1トンはサービス問題でしょうw >>116
腹立つよね
どうせなら薬品名でも抜けやっての
選択肢に単なるベンシジンとジクロルベンジシンを並べてさ 通所手当と40日は確実に取れたから、感覚としては雇用のがやばいと思うよ。まだ科目も序盤だし、無便も流石に通所手当か40日は入れれるかと 1点以下30%とすると、満たすのは今回はどれもないでは? たしかに三割が一点も取れないみたいなのって、経験則では令和3年労一しか記憶にないわ。今までのってそもそもどうやって救済入ってたんだろな。三割もいたってことだもんね >>117
無勉にとっては厚年のEも確実には埋まらないと思うけどな
なんなら飛行機墜落と混同して3か月と答えそう 5割が2点以下なら2点救済、一点救済はどんなルールあるの? 平成26年以前は、基準に達してなくても救済があった(恣意的救済)と言われてる
開示請求等あってから、厳格基準での救済が主になった
でも令和3年みたいに特例救済することもある
合格発表後に受験者のデータ公表されるようになったからそれみたらいい TACのデータは秀逸ですね。各問題の正答率が、リアルタイムで見てるから、不合格の人も、来年の受験の参考に登録して、絶対に見たほうがいいと思います。TACの鬼受験生ですら、正答率9%しかない問題のデータとかわかるのは、来年の参考になるかと思います。 話がそれますが!いまさらだけど社労士合格してから、皆何するんだろう!自分は選択でアウトだったけど!これってヒガミかな? 去年の社一と今年の厚年の問題見比べると、
無勉層が容易に得点できそうなのは明らかに去年の社一だろうなあって思う
確定拠出年金の一時金受け取り者はともかく、
Aの医療費割合、Cの児童手当法、D,Eの介護保険法なんて
社労士試験の受験者の平均年齢層考えれば経験と見聞で解けそうだったしな
今年の厚生年金については
無勉にしたらC,Dの年金種類とかマクロスライドなんて、えんぴつ転がすことになるだろうし、
A,Bも地方厚生局なんて社労士試験勉強してれば目に触れるとはいえ、
そうでない層なら国税庁とか年金機構のほうが馴染みありそう 話がそれますが!いまさらだけど社労士合格してから、皆何するんだろう!自分は選択でアウトだったけど!これってヒガミかな? >>130
本当にそう思う。厚年なんて後ろの方の科目だし。鉛筆転がして1-2点くらいの人は多い気がする。 選択の厚生年金のABの正答率が高い。これは、取らないといけない問題だったか・・。 去年社一2で撃沈した者です。
最後まで銀さんで盛り上がったの懐かしいw
まさか今年割れなしでこのスレを見ることになるとは・・・
やっぱり皆で合格したいから基準点引き下げ祈ってます。 >>124
序盤に労災で習うからあるかもね
年金勉強した層は余裕だけど
本試験の択一平均30点くらいでしょ?
E1年も解けない人たくさんいるよ >>130
むべん「厚生労働大臣の権限委任?厚生厚生こうせ・・厚生局?厚生支局?これじゃん!支局は支店みたいなもんだろうから後だな」
↑名前のイメージだけで楽に2点確保 >>136
そして年金1点救済へ
、、、救済スレだから何書いてもいいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています