中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part130
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>229
過去最高の合格率を叩き出しそうですね。 ＞過去最高の合格率を叩き出しそうですね。
なので、今年は没問は無い >>244
間違いなく令和2年の合格率は超えると思います。 >>240
同じく回収されちゃった。
早く問題きてくれー！ 令和2年のTACデータリサーチの結果どっかで見れないのかな
平均点どれくらいだったんだろう
合格率めっちゃ高い年は2次合格者も必然的に増える？ TACデータリサーチ見る限りそこそこ平均高そうやし得点調整の望みは薄いな
没問の可能性はあるにはあるが >>248
それは流石に登録しないと…。受験番号、去年のを引っ張り出して(ゴニョゴニョ) >>249
没問は期待しない方がいいよ。わいはリアルで経済20エで泣いたから。徹底的に経済、財務、法務で各社模試で70以上になるぐらい勉強しないと。二次の勉強するのはありだけどさっぱり割り切れるように気持ちの整理はつけといた方がいいと思う。図太くないと二次で苦労する。メンタル面で。 そんなに平均高くなるかなあ、、前の方でも誰か書いてたけど、登録式の採点サイトは自信がある人とボーダーの人が確認がメインだろうし、平均は高く出がちでしょう 大体例年平均点は60点程度だよ？
今年も例年並みだと思うけど
予備校の模試でも大体55%〜58%ぐらいが平均だし、自信ある人が登録するということと整合している >>252
しかもTACのデータリサーチは免除科目が60点換算されるので、実際の本試験を考えた際に分母にならない人が分母に加算される。 >>250 見れないよねすまん
TACにわざわざ入力する人は合格してる人が多いから平均点高いだけで実際ここまで高いわけないと思う
令和2年と比べても簡単だったとも思わないし
1次合格者が増えて2次合格者も増えるなら良いことだ すげー適当な勉強で狙いの4科目中3科目免除いけたから
なんか自信ついたわ
早く来年受けたくなってきた
1ヶ月くらい休もうかと思ったけど主要科目の勉強始めるか そういやリフト値のやつ誰か解説してよ
運営３８（２）
A→BなのかB→Aなのかが書いてないからリフト値出せなくないっけ？ この時期に沖縄で受験するのって勇気いるよな
年に一回の試験で本気で受かりたいなら本州に前泊で来るはず 今回の平均点は
財務と情報それぞれ−4～6点
経済と法務と中小それぞれ+4～6点
理論と管理それぞれ±0点
総合計は+10点以上
情報が足切り多目、こう予想してみたww 中小企業経営・政策は政策で点を稼ぐのが効率的じゃないかな。
自分は経営（前半）では▲17点、政策（後半）では▲6点だった。
白書の細かいところは覚えきれない。 得点調整は合格率とか平均点に応じてでいーけどさ没問は関係ないよな ありがと
どっちでも同じっぽいね
過去問ではA→Bの場合のリフト値を求めよ
みたいな出題されてたから違う数値になると思い込んでた そもそも没問になったら合格できるって
情けない
俺４科目受験で合計２６０点台
一つ二つマークミスしてて失点していても
余裕で合格 >>257
どっちで計算しても値は同じ
自分は運営管理問9の問題の意味がわからなかった
どれも納期間に合うしなと
解説見てようやく意味はわかったが、その合計値とやらが意味を持つ場面はあるのだろうか？ 一次合格者は狭き門よ。過去の在庫がまだ
残っているから在庫調整しますよ。 >>258
九州でも恐いしね。台風の時期を避けると今度は1次か2次が冬になるから豪雪のケアをしないといけなくなるし。
今回の対応については特に何も思わないけど、来年からどうするのか気になるとこだね。リスクは受験者負担、ていうのを事前に明示する形になるかな。 >>264
2次試験の筆記では算用数字と漢数字の混同を気を付けてな 情報難しかったけど、できてる人はできてるんだよなぁ
元の頭がいいんだろうけど勉強法も違うんだろうか？
テキストの内容から類推して解くとか勘が当たったのが大半となるとただの運ゲーで試験の意味ないよなあ 情報高得点者はIT本職の人、高度情報持ってる人
Web系の仕事してるから多少わかったが前半は難しかった
後半は知識がなくても問題設定から類推する問題が多く誰でも公平に解ける条件にはなってた
からギリ5割くらいは取れそう
ただ全体的に非IT系の人には厳しいだろう 情報はタックのスピテキとスピ問は完璧でスタデも併用したけど60ギリ超えだった
一応中小企業診断士用のテキストを勉強していれば行けるだろうけど2択まで絞れて
あとは運や完全に運の正当もあったし
この資格の問題としては相応しくない内容だと思ったな
解いてる最中は足切りすら不安だった >>270
自分は去年応用情報取った非IT職で、得点源にしようと思って今回免除なしで受験。テクノロジーについては応用情報の知識で十分だろうと思い特に対策は行わず、統計学だけは統計検定3級レベルは一通り勉強した、という感じ。
今回の試験はマジで面食らったけど、みんなと同じで単語の字面からそれっぽいのを選んだり、消去法で2択に絞ったらが多かった。
解答の内訳は自信があるのが9問、2択が11問、皆目見当が付かないのが5問という感じで結果68点だった。 >>226
それ駄目な例やな
勉強不足ってことでしょ 中小の経営はTACの最終レジュメが結構的中してた気がするな
問題が手元にないんであくまで体感だが 確かに中小１８問はおかしな問題だな
信用割合のソースはないのに中小企業数
のソースはある
文章もミスリード文
没問になるかもな 問題探してる人、KECの解説動画見れば問題うつしてくれてるよ >>277
そういうコト言うから子が嫌われるんだぞ >>272
相応しい、ふさわしくないは協会が決めるんやで 戦略がハマり、無条件2次チャンス3回を手に入れられました。2次通らないフラグともいう。 >>289
全部今年の1次で達成してるなら、今年、来年、再来年は全科目ってことやろう。 >>289
今年の2次受験は去年の1次合格分。
今年の1次は情報以外の6科目で科目合格(情報は受験無し)。応用情報技術者を今年春に取ったので、来年の1次は全科目免除。
応用情報技術者はマジおすすめ。そこまで難しくないのに情報受けずにすむので、試験時間中も中小の最後の詰め込みが可能。 >>293
今年受かってしまうと、2年後は2次を受けられなくなるのでその調整。 >>288
どうなんだろう。科目にもよるけど今年度の情報とかはこのテキストだけで点取れると思えないんだけど >>294
6科目で各60点以上って得意不得意とか難化易化で上下するのに難しそうだなって思ったのよ
ちな２つ免除の今年5科目の合計で一次合格 >>292
成る程。去年1次通ってたのに2次の対策頑張る訳でもなく保険のために来年以降の2回分の受験資格を獲得しにいったってことね。今年の1次対策する時間を今年の2次対策に当てた方が良いと思うけど、考え方は人それぞれだね。
APがオススメなのは同意。 >>297
2次はIV以外は時間かければいいってもんでもないし。運要素も強いので受験機会を取った。 >>281
情報の動画ないんだよねー、と思ったら、上がってるやんけ！
ありがとう >>298
成る程ね。
試験機会を増やせるその受け方は試験日に急用が入り得る人には非常に有効な手段だね。 一次試験の全科目免除なんてことがあるんやな
聞いたこと無いけど、それホントにできることなん？ よくある質問の科目免除のところにパターン例としてあるね
免除申請して受験申し込み手続きだから受験料は払うのかな 保証協会のやつは可能性ありそうだな！
つか問題としても意味なさすぎて、まるで難易度調整のためにぶち込まれたような問題だな すみません。教えて下さい。
１ １次試験不合格。６０点以上とった科目あり。
➡ ６０点以上とった科目は、科目合格として、翌々年まで免除可。
２ １次試験合格、うち６０点以上とった科目もあり。
➡ ６０点以上とった科目は科目合格とはならず、あくまで１次試験が来年まで免除されるだけ。
という理解でＯＫですか？ >>306
合ってるけど一次合格しても翌年の一次を受けられるよ >>297
今年無勉で情報44点だったんだけど
このまま勉強するより応用取ったほうが
良いですかね？
応用の方が難しそうで時間取られそうな
きもするのですが 今から応用目指しても免除対象になるのは最短で2025年よ あたいが長官に財務６問目の税金計算の問題は、ニセ税理士行為を助長するから国家試験と
しては不適切だから没問にするよう意見書だしたわよ。ウヒョウヒョ >>308
無勉強で、今回の試験でそこまで取れるなら、普通にやったらいいんじゃない？ >>311
あたいさん その勢いで他の没もん候補も言ってやってください。
わたしは 特に中小１８の問題文章はおかしいと思いますたい。 >>312
私も普通に情報受けたら良いと思う
そもそも来年の免除には間に合わないし、応用情報と言ってもそんなに簡単には受からないかもしれないし
診断士一次試験対策なら一科目半月～１ヶ月位の勉強時間になると思うからそっちのほうが早そう 素人が診断士の免除のために応用受かったらすごいわ。 私も今度応用情報受けるんだけど、なかなかの難易度だよ
高度区分を５つ持ってるワイでも甘くみてたら受からないかもしれない >>292
去年の１次試験の権利で今年の２次試験を申し込むと
今年の１次合格はリセットされるよ
保険受験は７科目を同時に合格しないと意味ないよ。。 >>308
応用情報技術者の午前問題の6割はほぼ過去問の焼き直し。しかも診断士試験とも被る問題も割とあります。
午後は問題選べは国語で解ける問題も結構あります。
難易度が乱高下する情報よりはかなり対策しやすいです。 IT素人が応用受けるという沼にはまる方向に行くのかい？ 応用情報午後程度の国語問題が解けないなら診断士の二次試験はもっと解けない、という考え方も確かにあるかも
でもやはり普通に７科目を受けるのが一番のリスクヘッジだとは思う いらんやろｗ
IT本職だけど
応用とったらいいとか、今年のが難しすぎるとかそういうことではなくて
とにかく内容が古い
IPのマスクにOSI7階層にストプロにアナログエンコードにOLAP
20年以上前の情報処理2種かよってｗ
それにITSMのSLAOLAUC、XMLを堂々と半構造ですって言う感じ、クリックアンドモルタルとか言ってた時代の知識
もうね、古い。2000年代前半と後半
基礎試験よりも前の時代の参考書をブックオフ行って100円で2冊くらい買ってくればいいんじゃないのか？ 今年の内容だったら、応用情報より支援士のほうがよさそう
取れなくても試験でだいぶ楽になる >>322
実務を目的にしてないから内容が古いとか使えないっていうのはどうでも良いんだよ。
そんなの言い出したら統計学の内容だって現代疫学には不足しまくってるし経済学だって教科書的すぎて実用的ではないだろ。 >>308
応用情報を今からやるのは判断が遅すぎるね、今からじゃ来年の申込みまでに結果が出ない。応用情報取るなら7月末に締切があった秋試験を受けないといけない。 >>317
なかなかレアなシステム屋さん
ホント？ 沖縄受験者だけじゃなくて、東京会場受験者にも救済措置あるかな？ >>323
そういえばxmlって半構造化データが正解なんだっけ。
jsonとyamlは半構造っぽいけど、xmlってあらかじめ決めた型で使うことがおおいから迷ったわ。
消去法でえらんだけど。 >>317
高度5つも持ってたら診断士の2次余裕そう >>329
xmlのスキーマの一種がhtmlだったような記憶をたよりに、消去法で解いたんで正直自分もあやふや >>329
正解だよ
消去法でいいと思うよ
xmlが半構造化の代表です、は正しくもあり、なんていうか歴史観みたいなものでもある。
実際使いだしたら定義も拡張し構造作れて、これ半構造化でいいのか？ってあなたのように思うのが普通。ITの世界では誰もそんなことに固執して議論しないもんだから、「あの当時の半構造化言語ムーブメント」が大事で、頭止まってる人が実際の解釈変わってるかもしれないことなんか気にせず問題作れてしまうのか、あるいはよーくわかっててJsonネイティブが勘違いしそうなとこを出してやれっていじわるなのか。
時代によって解釈も多様になってるもの、無くなっていった概念とかそういうの出題しがち
去年のCaaS、今年のMCMとかも本職ですら消去法でしか選ばんでしょ
残る概念なのかも怪しいカテゴリ未満ただの製品分類だわ >>135
違う
試験官は会場運営を受託した会社に雇われたバイト
だからその若いネーチャンもしょぼくれたオッサンもバイト
二次試験の会場運営も同じで、案内役とかはすべて受託会社に雇われたバイト
受託会社は入札で決まるが、最近は大日本印刷が多いんジャマイカ
二次試験の面接官は本物の診断士＋学識経験者となってる ここでギャーギャーわめいてるバカどものうち何人が二次の面接でワシにお目にかかれるか、楽しみだワイ
散々いじめてやるからなｗ >>312
このまま情報勉強してみます
他の方も言ってるように試験日も考えないとですね
皆さまありがとう 【重要なお知らせ】那覇地区における令和５年度中小企業診断士第１次試験の受験申込者の皆様へ
令和５年8月8日
経済産業大臣指定試験機関
一般社団法人中小企業診断協会
令和５年度中小企業診断士第１次試験のうち、那覇地区における試験につきましては、台風６号の影響により実施をとりやめました。那覇地区の受験申込者の皆様には、ご迷惑をおかけしまして、誠に申し訳ございませんでした。
経済産業省の指示により、那覇地区の受験申込者の皆様に対して再試験が実施できるよう 、検討しているところです。
対応が決まり次第、告知させていただきますので、恐縮ですが、今しばらくお待ちいただきますようお願いいたします。
https://www.j-smeca.jp/contents/010_c_/010_c_r05_shiken/R05_1ji_shiken_naha2.html >>338
今更再試験やられたら2次対策の時間減るな
沖縄の受験者不利になるだけやん 新しい問題作るなら来年の過去問集は実質1年分増えてお得だね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
