令和5年度司法書士試験反省会 part4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>899
あれ?そうなんですか?
LECって減点方式だと聞いてるんで、
間違った所を-1にしたら添付情報だけで点数残りませんでした笑
教えて下さってありがとうございます。
減点方式やけど、小枠毎に上限あるって感じなんですかね? >>900
ちなみに不登法の添付書面は一つマイナス0.5
全部間違えても添付書面欄が0点になるだけ
目的、原因、登記事項、税金あってれば普通に点数つくよ ここで話題になってるから見てみたけどコメント欄みんな優しいね
合格確定だねとか言ってる人もいるし 合格だと思わせてからの不合格が一番ダメージ与えられるからな 本人が「大丈夫、受かってますよ」と
言って欲しいんだから望みを叶えて
あげる優しい世界ともいえる >>901
添付書面空欄だとその枠全部0って誰か言ってなかったっけ >>901
横から失礼しますが減点方式でも添付書面はマイナス0.5ですか? >>906
この板か松本先生かは覚えてないけど定款と委任状の違いなのかな?
添付によって受験生の理解度が浮き彫りにされるものはデカいマイナスらしいよ 小枠ごとに独立してないと
大枠一つ間違えたらその欄0点なりそう
添付書類が一番重要とか意味わからない試験なるしね 不登法の添付情報は重要視してないから記号にしてんだよ
配点も7個とか必要でもマックスで1点
商登法の添付書類とは扱いが違う 重要視してないんじゃなくて、不登の添付書面は商登と違って記号にしても収まるほどの区分けしかないからでしょ
一つ一つ書かせて時間食うぐらいなら、記号にして書く時間減らして色々聞いてやろうってだけじゃないの?
今年なんて添付書面で理解度が分かる問題が幾つかあるんだし、他と比べて軽視されてるから減点も少ないですとはならんと思うぞ
勿論、添付書面だけで減点される上限が決められてるとは思うがね とは言っても不登法は枠が多いから35点を割り振ろうとすると
どんな重要な添付書面でも配点に限界があるんだよな
2点とか付けちゃうともう他がキツキツすぎる 資格なんかあれこれ取っても無駄
何ができるかだろ資格ばっかり持ってて何もできなきゃ意味なし歯医者だって下手くそには行かないだろ >>911
何の論点もない申請人とかに配点するくらいなら、論点がある添付書面に振った方が良いでしょ?
加点方式の赤松採点とかはまさにそんな感じだし
減点方式なら、欄全体での配点にしといて、添付書面も他の事項と同じくらい減点されるけど、その上限は決めておくって方法もあるし
添付書面が重要じゃないとかいって軽視するのは個人の自由だけど、添付書面にも重要論点は沢山あるし、添付書面に不備があれば申請できないケースがあることも事実なわけでね 不登の添付書面は減点方式で2箇所間違ったら
アウトだよね。 >>914
それは添付情報の配点がって事だよね?
それとも大枠の点数? >>917
なるほど、、
じゃー1つの方法として時間が足りない時は、
あえて添付情報を空欄にするっていうのもアリな感じやね >>918
ここの情報鵜呑みにして本試験で空欄にできる?
松本先生にきいたとしても空欄にできないだろ 不登法の添付情報は2つ間違えたら0点
必死に時間使って書きまくっても0点の可能性高いんだから飛ばすのも戦略
そもそも全部合ってても1点なんだから そうなるとレックの再現答案採点よりも、本試験の点数の方が上がるって事?
レックは上限なく減点されるよな? 伊藤塾は加点方式だったら崩壊するような指導してるのか
大丈夫なのかそれ なんで記号選ぶだけなのに時間かかるんだよ
本試験エアプか? >>915
誰だろね
今年は受けてなくて来年受けるという文脈 >>925
たぶんあの方かな
戻ってきてくれるなら嬉しいな そうじゃないかとワイも思ってるけど反対に今年は受けてなかったのかねぇ。 表向きyy氏繋がりで女性で実力者でお休み中って他に二人ぐらい候補浮かぶけど名前出すのもあれだから
てかいい加減しつこく書士界隈に絡まず予備試験集中しろよって感じ >>924
今年みたいに識別情報特定させる問題は時間かかるでしょ 合格推定の方達って今何やってます?
まだ口述があるとはいえ口述は誰でも受かる試験だと思うと対策する気も起こらず毎日だらけてしまってます 予備試験の準備したらどうよ。
一般Pは、司法書士は図書館で働く人、ぐらいの認識。
一方、弁護士は幼稚園児でも知ってる。
どうしても登記にこだわりたいとしても、弁護士法3条で合法的に登記できるぜ。 わざわざ匂わせて書いてるからあの女史と思うんだけどなぁ。
旧Twitter復活してほしいー。 >>942
あの界隈の匂わせ体質が苦手
またイキリ承認欲求全開TLへの僻みそねみ
5ちゃんはヲチスレと誹謗中傷が横行するだけじゃないの ブロック機能撤廃とか改悪いいとこだし
見たくないポストをミュートしてもおすすめに出てきたりするから不快だよね
もうXとかやる気しないわ
時間溶けるだけ >>943
誹謗中傷はダメ、ぜったい!
でももし復活してくれたら今度は読む側も気持ち的に余裕ありで読めそうな気がするんよね。
個人的には周りですごいです尊敬拍手ってリプ飛ばしてる人たちが苦手だった。
でもなぁ懐かしさが込み上げてくるんだよね。
今のTLはあの時ほど楽しくない気がするよ。 >>945
そうかなあ
今年は平穏で良かったよ
あのノリはスペースや内輪でやってくれって感じ
サークル機能も消えたしな >>939
認定の勉強
他資格挑戦
就活情報収集
就活資金稼ぎ(仕事、バイト)
学者本読み
要件事実の勉強
断捨離
遊びまくり(人脈づくり兼ねる)
いろいろできるでしょ 今だって気持ちに余裕ない人はいっぱいいるだろう
まあ迷惑かけなきゃ何ポストしようが勝手だが発信したらお互いジャッジはされる訳で
逆にあれだけ裏で叩かれてまた復活する強心臓ならびっくりだわ R4年度で暴れてた合格者達は業界では有名だからねw
茨の道が待ってるじゃね
おまいらも良い子にしとけよ 試験終了後から数年ぶりに5ちゃんに来たけど、
正直このスレにも変な人や攻撃的な人いるなーと思ってた
だけど今日大谷翔平が靱帯損傷したニュースのスレを見てみたら、ここは凄く平和的な所だと分かりました お金稼ぎは眼中無くて
資格ばっかり勉強してんのな藁 今年は試験内容についての議論が中心だから
スレがかなりまともだろ
疑義が多いせいで煽りもすくない >>947
今年は平和だったよな
このくらいでいいんだよ
去年のあんなノリなんて楽しくもなんともなかったわ 福岡のメリィは司法書士登録してるね
森山麻里さん
メリィやなしにマリィじゃねwwww いまだに働かないで、ずっとTwitterやってる受験生、うらやましい。
貯金たくさんあるのかな? 今は合格者の平均年齢42歳くらいでしょ
受験生全体の平均年齢だと更にこれより10歳以上高いん
じゃないかな
そこから開業するなり事務所に勤めるのは敷居が高いんじゃないの
調べてみても田舎だと年収200万くらいしか貰えないみたいだし
親が不動産会社の社長とか銀行の頭取とかなんですかね
皆さん
どういう人生設計しているのか気になります
まあ資産を1億くらい貯めたうえでの挑戦だと思いますが 親の資産食い潰している社会的不適合者も多い。
基本、働くことが嫌いなんだろう。 〉自称〇さん40は超えてると思う42位でない?
20歳くらいの娘がいるのにか 受からないからって他人を叩いてばかりいるからいつまでもそんな人生なんですよ >>959
むしろ年収0に近い親の資産食い潰しや生活保護よりはマシという判断でしょ
田舎や実家住みなら場合によっては年収200でもギリ一人なら生活しようと思えばできたと
これからは分からん
氷河期直撃世代だし大企業でも早期退職募集しまくりだ
そんな単純な話ではない
人それぞれいろいろあるだろ 大人の試験だからもともと数年専業やれるくらいの中流以上や社会人でそこまでカネコマじゃない受験生層もそこそこ厚い
他人と全く同じ環境とかないから他人と無駄な比較で感情費やす方が不毛
合格や今後の仕事が遠ざかるわ 逆に20代なら司法書士事務所後継ぎ、親が法曹関係か
事情がより切実な他業種(飲食、風俗、職人系、介護、コロナ禍影響の旅行関係、フリーランス系)から参入や、嫌な言い方だがワケありで富裕層ではない人生と生活マジでかけてる人で案外短期合格多いってイメージ
20代学生エリート層なら本命は予備試験司法試験とか?
資格趣味で軽い気持ちで行書からステップアップとか?
どうせ他人の人生なんだから自分の事考えるのが先だよ 佐伯っていう司法書士YOU TUBERが
30代以上で長期無職専業の奴は
ウチの事務所では採らんと仰ってたわ
求人かける時は全事務所こういう風にはっきりと年齢職歴条件示してほしいね
こっちもどうせ採用されない事務所に応募する手間が省ける >>967
経営者視点では本音はそうなのは否めないだろうね
ハローワークでは求人票に年齢条件露骨に書いちゃうと違法求人になるからな
合格者平均年齢が42歳なら若い人は引く手数多か
そういう若い人が選んでくれるに足る雇用条件研修体制かは知らないが?
高齢合格者は都会か決済事務所で薄給修行して金貯めて独立か
年齢条件付けてられない人手不足激務なとこでパートタイムか補助者下積みからかしら >>959
44歳、嫁と子2人でテレワークで時間できて勉強始めた私とか
年収1100万なので、勤務司法書士じゃ安すぎだし、
これから金かかるので独立開業するほどリスク取れない 資格試験とか受けてると環境ガチャとか親ガチャって如実に感じるよね、、家業で収入約束されてるから司法書士の勉強できてるけど普通のサラリーマンなら受かるかわからん試験に人生捧げられないわ 俺の場合、親のサポートのおかげで長年専業やれたけどそのせいで履歴書長期空白おじさんになってしまった
これはオヤガチャ成功なのか失敗なのか >>974
それを親のせいにできると思ってるのが凄いわ
どう考えても自分の責任だろ >>974
走馬灯(伊藤塾論外)、お前の場合、大学(夜間部)卒業後
20年近く親がかりでまともな職歴がないだろ。
司法書士受験も10年以上だ。
家族や近所からどう思われているか、昼寝ばかり
していないで少しは考えろ。 >>971
司法書士とは全然別の業界なのでテレワークはコロナ前から普通にありましたね
フルのテレワークはコロナ以降
主に飲み会のために年に数回は出社しますよ 5年程度の勤務経験ではウチの番頭先生に勝てないことがわかった
番頭先生はすごい 実務に詳しい方教えて欲しいんだけど、
不動産登記法の1欄の(1)の登記原因について
譲渡担保契約解除としている所と少数派ではあるけど
ただ単に解除としている所もあり、どちらでもOKなんだろうか? >>981
「年月日解除」でOKな模範解答てあるの?初耳だけど >>981
解除も正解なら何でもありになるだろうな
抵当権も弁済なのに解除で正解とか >>983
法律行為が弁済なのに「解除」と法律行為が解除で「解除」とは次元が異なりますよ
譲渡担保契約解除は雛形があるのでちょっと特殊な書き方ですけど >>981
0.5減点くらいじゃない
というか正解書けた人の方が圧倒的に少ないだろ 登記官が前の登記を見て
この解除は譲渡担保契約の解除だな
と判断する 全部は見てないから分からんけど、東京法経学院は
年月日解除(譲渡担保契約解除)になってたわ
前のスレでも実務詳しそうな人が譲渡担保契約解除か解除が正解と言ってた
今気になって実務家のホームページを見てみたら、殆どが譲渡担保契約解除って書いてるけど、たまーに解除って人もおる
申請的にはどちらでも良いんかな?
東京法経学院が併記してるのは何か理由があるんやろうし 東京包茎学院って解答速報で間違った解答だしたとこだろ?
そんなところ信用できんの? >>988
分からんけど、正解を「解除」だけにしてたら
間違ってるんやろって思ったやろうけど、譲渡担保契約解除と併記してたから
根拠があって「解除」も書いたんやろなと 単に解除だけでは法定解除の意味になっちゃうんじゃない?相手方のある単独行為。
問題文は契約でなされていたと記憶してる。だから仮に別解が認められるとしても合意解除って書かなきゃダメなんじゃないかな。 >>993
問題文をよく覚えてないけど、例えば設定者が担保価値を引き下げるようなことをしたら債務不履行責任を問うことが可能なんじゃないかな >>987
カッコ書きあるのとないのでは違うから方形のは点入るでしよ
解除だけは問答無用でバッサリ >>994
じゃあなんで譲渡担保契約解除は良いの?
譲渡担保契約合意解除と書かないと駄目なのでは?
というか、抵当権とかでも合意解除って書かされた記憶がないんだが、ワイの勉強不足なんか?
債務不履行責任って債権における問題なんだとばっかり思ってたんだけど >>996
いや法経の書き方は解除と譲渡担保契約解除の二重解っていう書き方だったよ
どちらでも正解っていう書き方 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。