令和5年度司法書士試験反省会　part4

**名無し検定１級さん** · 2023/08/05(土) 07:10:06.20

前スレ
令和5年度司法書士試験反省会　part3
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1689971763/

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 14:46:13.62

上乗せ7だとキツイな。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 14:49:29.61

わかっちゃいたけど上乗せ10問は結構なインパクトやな
しかも記述は近年稀に見る高難度ということだし司法書士試験もついに混沌の時代に突入か…
>>730
根本講師によると完璧に書けていたのは
連帯債務者Aの相続が50人中4人
連帯債務者BCの免責的債務引受が50人中3人
出来のいい上位層でこれだから全体だと3%くらいかな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 15:13:47.57

そこじゃ差つかないな
やっぱ不登記述は1欄が鍵だな
移転移転で点が付くかどうか

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 15:18:10.91

上乗せ10問でも例年の上乗せ人数に比べると200人ぐらい多いんだな
上乗せ11問で例年と同じぐらいだから上乗せ9問はちょっとあり得ない感じかな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 15:29:09.12

でも合格点－基準点が10問超えたのR3だけだからな
しかも0.5点だし
もしかしたら合格者増やすかもね

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 15:51:41.81

例年平均点45点以上のlecの上位層ですら今年38点なんだから基準点確実に下がるだろ
移転移転と順位放棄に点あげて、商登裏面の配点低くしたところで全体的にミス多いんだから調整しようがないだろ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 16:01:34.23

誰かマジで商業登記法の1欄に定款が不要な理由を教えてくれ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 16:02:23.85

そこからマイナス10と考えて
平成２８年と同じく記述基準点は30前後か

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 16:09:11.33

上乗せ10問超ってのはにわかには信じられない
過去に10問超なんてないんじゃないの、知らんけど
高かった令和3年も上乗せ27.5点（9問超）だし
LECは去年択一基準予想でやらかしてるからねえｗ
なんだかんだ言っても結局は例年通りに落ち着くと思う

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 16:10:23.78

論ちゃんがここ見てビクビクしてるぞｗ
そして逃切りに必要な上乗せ概念を未だに理解出来てねーわｗ

外ちゃんは記述で勝負するしかないんだからオタオタすんなよ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 16:18:52.12

>>758
確かに上乗せ10問必要なぐらいなら
択一基準点2725で切ったと思う
それをしなかったてことは当然計算があるんだろ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 16:30:02.37

上乗せ10ってどういうわけで言ってんのかちゃんと聞いてないから分かんないけど、記述採点者がそれだけ増えたってことが事実なんだよね。例年より記述でこけた人がそれだけ多くて、記述で逆転した人が増えるってことじゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 16:38:26.66

根本先生は言いにくそうにしてたけど上乗せ10問は説得力があった
実際その辺りに落ち着くんだろうな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 16:39:42.38

ねもっちゃんのつべでも見てこいよ
午後偏差値で足切りしたあと2000人前後になるよう午前のあしきり決める
公表されてない以上想像の域を出ないが、多分だいたいあってると思うで

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 16:39:50.13

採点人数確保するために午前基準点一問分下げた代わりに上乗せ点が一問分上がっちゃったみたいな話かと。
ただ午前27ではなく26にしたであろう根拠の説明がイマイチピンとこなかった。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 16:42:46.21

午前突破者が午後ボロボロの人が多くて採点人数確保できなっかたって問題難易度からの推測でしか無いよね

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 16:45:30.89

上乗せ１０問ということは１１問ぐらいないと安心できないということかしら。。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 16:46:53.68

午前から人数切ってくものだと思ってたけど違うのかな
でもそれを含めてすべては推測の域を出ないな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 17:10:32.30

>>765
そんなこと言ったら、大体のことが推測じゃん
事実は2625だけど、午前午後ともに30以上は去年より多いってこと

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 17:10:33.55

>>756
逆にお聞きしますが、何故必要と思われたのですか？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 17:11:15.40

例年なら枠ズレしてても他が正確に書けていれば基準点クリアは余裕だった
けど今年は各申請の雛形があまり馴染みがないものだったのと、債務者の住所や登記識別情報の記載など面倒な指示があったこと、添付書面にも落としやすいものが幾つかあったことで、正確に書ける人が皆無に近かった

これで枠ズレがモロに合否や基準点割れに影響が出る形になってるね

商登で挽回しようにも、表面基本問題だったのと時間が足りなくて差がつきやすい裏面に時間割く余裕なかったりで厳しいし

逆に、枠ズレしてなくて商登裏面まで書き切った人は、多少ミスしてても基準点は余裕だろうね

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 17:17:41.65

裏面まで書ききるって小問の数字を入れる場所も含めてのはなし？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 17:20:35.83

いや枠ズレは去年の方が厳しかっただろ
合同で減点は免れなかった分その上枠ズレは致命的だった

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 17:30:51.68

>>772
合同会社が書けなかったのは雛形を知らなかったから
今年の不登も雛形を知らないから書けなかった
そこに関する状況は去年も今年も同じ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 17:32:31.23

>>771
そこは配点にもよるけど、多少のミスに含めてる

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 17:37:22.43

上乗せ10ってどういうわけで言ってんのかちゃんと聞いてないから分かんないけど、記述採点者がそれだけ増えたってことが事実なんだよね。例年より記述でこけた人がそれだけ多くて、記述で逆転した人が増えるってことじゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 17:38:25.98

>>774
第二欄と第四欄は白紙で飛ばして、第一欄と第三欄は埋めたわ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 17:39:51.76

昨年の合同は書くボリュームが少ないから配点低い
今年の不動産は書くボリュームは少なくないから配点例年並

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 17:42:57.49

結局今年の記述の採点とその結果は誰にも読めないな
予備校の先生でも難しいだろ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 18:07:49.58

枠ズレ多いからとか、裏面白紙多いからという場当たり的な理由で配点調整するなんてほんとにあるのかな
採点基準（部分点をどれだけ与えるかなど）を変えることはあっても、枠の配点は最初の予定通りと思うけどな
申請内容の重要性、申請数、添付書面数などをもとによく検討したうえでその配点を決めてるはずだし
得点に極端な偏りが出たとしても、そこは偏差値調整すればいいだけのことなんで
まぁ、ブラックボックスだから何でもありっちゃありだけど

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 18:35:13.25

択一基準点51
記述基準点35
逃切りに必要な上乗せ10問

と言う事は215.5〜218点の範囲に合格最低が収まる可能性が高いってこと

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 19:15:03.12

上乗せ10問要るってヤバすぎ
上乗せ予想のデータに基づく分析はよく外れるって言ってたけど当たったらヤバいな
いまさらだけど赤松式の方は加点式なんだな、初めて知ったわ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 19:20:08.59

>>769
任期満了の退任登記をする場合は、議事録に任期満了で退任した等の記載がある以外は
株主総会の日時を証明する書類として定款を付けないといけないという理解なんですが、、

資格学校の解答でも「定款」を含めてる所と含めてない所とあるみたいで

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 19:24:44.71

30以上の上位層の人数からしてデータ的には11問じゃね

11問と宣言して外れた場合
昨年の様にモンスタークレーマーが
暴れるから怖くて宣言出来ないんだよ

ただ記述の難易度が高くて
択一上位層で記述崩壊させた人が沢山でたら
10問とか9問になる

9問も11問の様に可能性としては高くないわな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 19:45:01.87

上乗せ10問でも11問でも全然荒れるw
つーか記述の基準点は毎年点数調整して35点くらいにしてるのに上乗せ点は何も考えずに30点以上っていうのは法務省何も考えなさすぎw
仮に基準点51で上乗せ10問〜11問いるなら基準点53まで上げて上乗せ8〜9問くらいが自然だわ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 19:51:39.82

上乗せ点でなく合格人数なんだなぁ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 19:52:25.48

>>782
昨年度の問題で、株式会社ホームショーの定時株主総会議事録に、
「本定時株主総会の終結の時をもって任期が満了し退任」の文言があることと対比すると、
その文言がない今回は、定款の添付が必要というのが出題者の意図と考えられますね。

そういう意味で、>>756さん、>>769さんご主張の通り、個人的には定款添付が必要な気がしてきました。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 19:53:23.52

>>775
予算の都合あるから記述採点対象者は2000人程度で変わらない
午後択一は偏差値で切るのが例年で、そこを基準に2000人を調整すると午前は26点になる
26点にしたことで午前の通過者が多くなりすぎたので、例年の基準で行くと上乗せ10問になる
そういう話だった

それ自体としては理屈通ってる気がしたけど、午前択一が例年通りじゃない人数なのに、上乗せの判断は例年通りの基準に照らして考える根拠はよくわからなかった
記述基準点や合格点のほうでゴニョゴニョ調整して、上乗せは例年通りということも理屈としてはあるんじゃないかと思うけどその可能性は特に触れてなかった
法務省は法務省で判断基準があるだろうから、一つの説として参考になるぐらいの話だな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 19:56:15.38

>>786
姫野先生の動画で松本先生が登場してるけど松本先生的には要らないんやって

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 20:06:00.82

>>786
松本先生と赤松先生はいらない派で、
姫野先生と森山先生はいる派

どっちなんだろうね

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 20:24:21.33

>>789
逆に松本らが要らないといってる理由は何？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 20:29:57.38

>>790
たしか、法定の任期だから。定款で法定任期と違う任期を定めてる場合でなければ定款不要と言ってた

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 20:44:32.89

>>791
でも、定款添付するのって、定時株主総会の開催時期を証明するためでは…？
百歩譲って、前年の定時株主総会議事録が添付されていて、注意事項に定款変更されていないと書いてあるとしても、
添付不要となるとまでは言えないような…

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 20:52:35.20

定時株式総会で退任する場合、任期満了により退任と書かない司法書士はいない

議事録にその文言がなかった場合は上の人も言ってる様に定款付けさせる為だろう

法定だからと言って任期満了の文言もなく定款もつけずに
スルーで登記を通してくれるとこなんておそらくないよ

実務上は頭カチカチの若手が電話をかけて来て
半径100キロ以内の出張所なら任期満了の文言記入しに来なさいとの命が下るとこ^^;
ないしは定款探しなさいと

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 20:53:06.21

黄金の言葉が記載ない限り定款は添付必要
のはず

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 21:06:48.05

定時株主総会の総会時期を証明するために定款が必要なんてどのテキストや参考書にも書いてないし法務局の登記官が実務で利用してる商業登記ハンドブックにも書いてないけどそんなこと書いてる文献ある？

ちなみに法定の任期満了の場合は定款添付は不要であくまで法定任期と違う定めにした場合だけ登記官には役員の任期がわからないから株主総会議事録に本株主総会の終了を以て任期が満了する旨の記載がない場合に定款の添付が必要と書いてあるのはよく目にするけど

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 21:17:18.39

オートマ記述では、株主総会議事録に任期満了で退任した記載が無い場合は定款の添付が必要ってなってた

ってか商業記述の一番最初に出てくる知識やから、常識やと思ってた。
講師によって考え方が違うっていうのは初めて知ったわ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 21:22:45.52

オートマテキストの方にも載ってる

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 23:02:49.08

>>795
持ってるの第三版だけどハンドブックにも載ってる
議事録に任期満了した旨の記載がない場合は定款添付が必要

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 00:02:46.98

商業登記記述はそうやって1点ずつもぎ取っていくんだよなあ
そこが不登にはない難しさだ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 00:48:20.44

事業年度を証するために定款必要と理解してた
定款添付すれば1月31日が事業年度終了時とわかるけど、添付しなかったら12月31日かもしれず、そのときは3か月以内要件を満たさないから重任じゃなく退任就任になるはず
定款ないと、どっちなのか登記官が判断不能になるんじゃないか
任期満了の旨記載あればそれですべて立証できるから定款はいらないけど
事業年度証するための定款ってのはどっかで習った気がするが記憶が定かではないw

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 02:15:25.37

講師でも割れてる時点で決着むりやろ
順位放棄問題然り

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 02:38:07.16

択一基準点は記述の採点人数を2300人前後に調整するためだけのものなのに、なぜ択一基準点が低いと上乗せ点が10問必要と言う結論になるんだ？
予備校の公式で意味のない妄想数字遊びをするな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 02:44:16.61

暇本職からみて、不動産登記制度の先行きを考えると、
司法書士試験なんて受験したってムダだな、って思うんだけど、
サラリーマンを辞めて資格で独立なんて間違っても考えないこと。

特に、試験がカンタンだからって安易に行書登録はしないこと。
一生懸命やればやるほど気持ちが凹んでくるのが行書資格。

法律を業とするなら、司法試験突破一択ですよ、

それ以外のオッサン連中は我慢してサラリーマンを
定年まで頑張りなさい。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 02:49:08.33

>>803
先行きが～だの気持ちが凹む～だの
理由がボンヤリし過ぎ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 02:54:32.77

司法書士と比べたら簡単ってだけで行政書士も並の資格と比べたらめちゃくちゃ難しいやろ
司法書士合格推定で行政書士舐めてかかって落ちるやつなんて何人もいる

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 03:13:46.57

昨日のLecの動画内で説明されてたけど、
無料採点の平均めちゃくちゃ低いな

とりあえずlec採点で30点を超えてたら、基準点はクリア出来てる確率が高いって事か？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 03:24:18.96

平均どのくらいだったの？
わざわざ採点に送る人だから下位層はいないはずなのにそんな低いんだ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 04:05:39.27

昨年が46点で今年は38点
レック採点で30もあるならわんちゃん基準点は超えるかもね

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 04:11:33.25

>>802
根本講師が最初に言ったこと聞いてないのかよ
自分に都合のいい情報だけ持って帰れ　都合の悪い情報は根本の戯言だと思ってスルーしろ　っつってたろ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 04:12:11.16

>>807
不登15.5点、商登22.5点ぐらい
LEC減点方式でばっさばっさ減点されたからとのこと
枠ズレ、ひな形ミス、債務者の住所書き落とし、識別情報の括弧書忘れなどでミスが目立ったとのこと
商登は白紙の人は出してないから点高くなってるが、相談者の4分の1ぐらいは途中答案らしい
自信ある層でもこうだとなると標準レベルは一体どうなるんだか

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 07:09:50.52

>>631より、過去の上乗せの最大数は10問、逃げ切りの最高点は61点

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 08:27:26.66

意外と分かってない人多いな
上乗せは上位層の得点分布に影響されるものだから、基準点が何点だったかは(問題の難易度との関連を除いて)関係がない
午前午後それぞれで30以上とっている人が去年より多いことから、去年よりも60問以上とれている人が増えているんじゃないか？って推測されているんだよ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 09:13:26.51

昨日の集計を元にすると、仮に無料採点で
本試験では枠ズレしててもほぼ確実に採点されるであろう3欄、あと放棄に点が入ってたしても
どんなに多く見積もって昨日の平均点に＋2点されるくらい

それでも40点で過去の平均点と比べると異様に低い

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 09:22:05.73

レック界隈の人達にとって去年が簡単過ぎたんじゃね？
択一の平均点もレックだけ昨年異様に高かったんだろ？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 09:33:28.30

>>814
無料で配れてるレジュメによれば、過去5年の平均点は45点±2点の範囲内に収まってる

難しかったと言われてる平成29年と、今年が同じ38点で突出して低くなってる

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 09:53:08.72

だったら自己採点50以上の論外氏は実際は60点くらいあるのかよ汗

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 10:05:10.17

商登記述で
募集株式の発行の自己株式分に差益が出るか差損が出るか
貸借対照表で判断させる問題も多分始めてだよな
そういった細かい部分も今年は難しい

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 10:08:31.76

>>813
枠ズレしてたらLec再現だと毎年全部引くからその比較するの意味なくない？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 10:42:42.64

昔の合格者俺氏はレックの答案再現を利用しなかったが。。

不→確か2欄枠ズレ😅で20点弱
商→ほぼ完璧30点強（添付２登記事項1か所ブランク）

不はもしかしたら1か所枠ズレでもう一つは大きな間違えかも　
記憶が遥か彼方に消えた😅

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 10:43:59.26

>>818
仮に採点されてても40点で、他の年度に遠く及ばないから
枠ズレ云々よりも、普通に内容が難しかったというのを言いたかった(笑)

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 10:48:11.26

不の添付書面も結構間違えていたのに20点弱だったので枠ズレも点数貰えると思う

個人的には記述基準点を超えてかどうか分からず発表まで苦しかったが
蓋をあけたら20点くらい超えた　そんなもん

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 11:06:33.83

>>820
そういうことか、サンクス
まぁ採点される枠ズレも点数バッサリ引くし、不登記4欄とか謎に5点も配点あるから不登記記述に関しては点数上がる人多そう、あんなのあっても3点くらいだしな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 11:22:36.73

記述基準点過去最低30.5点だっけ
流石に30以下にはしないよう調整するだろうが

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 11:27:56.57

4欄はいつもの小問と違って普通に申請書書かせてるのと同じだから
一枠分くらい配点あってもおかしくないよ
5点あるんじゃない

小問7個で7点、残り28点で申請枠が7個あるから
一個平均4点くらいで綺麗に配分できるし

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 12:10:35.26

>>817
あれ気付いてないやつ多いと思う
そして気付かなくても差損出ないから間違わない
たまたま正解できたってやつ多いんじゃないか
俺は気付いたうえで差損の計算間違えたから時間食っただけになって最悪だけどｗ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 12:20:18.57

>>825
あれ難しかったはずなのに全然話題に出ないから、皆んな捨てたんやろうなと思ってた
それか時間無くてあそこまでたどり着かなかったか

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 15:49:51.96

さらにそこから準備金計上してやっ免許税の計算
あと小問の計算問題とかさあ
今年の試験ちょっとやり過ぎでしよ
商登裏面白紙が多かったというのもあながち嘘じゃないかもな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 16:47:52.12

これだけ意見分かれてるのにあの試験時間の短さで正解にたどり着くのはもはや運ゲーだわ
試験として成り立たないレベル
糞すぎ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 17:03:05.44

受講生に対して松本先生が再現答案の採点してるのって、商登の添付書面はミスひとつにつきマイナス1点で計算してる？
今年商登の添付書面マイナス1にするとほとんど点残らなそうだな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 17:20:34.77

そのマイナスも添付書類の配点以上に引かれることないって分析だから
別にそこゼロなっても致命傷にはならん

あと一つ0.5の年もあるらしい
これは添付が多い時なのかな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 17:39:44.50

とすると、3欄は添付書面多いから0.5点になる可能性もあるのか。
ほんとに記述の採点は開けてみないとどうなるかわからなくて怖いな。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 17:43:47.97

>>824
まぁこの辺の意見は堂々巡りだけど基本的にみんなができてない所は配点下げるんだよ
Lec再現でもできてる人の方が圧倒的に少ない
それに松本先生もあっても2〜3点って姫野先生のライブ配信で言ってたしな
自分は途中まで書いたから配点高めにして欲しいが、諦めてる
商業登記の第4欄も2点配点だけど普通に1点くらいやろな、できてる人が50人中0.32人とかだし0.5点くらいになっても驚かない

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 17:51:59.70

>>831
3欄添付多いか？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 17:56:45.74

>>833
1欄に比べてだけどね
吸収分割関連の添付とかあって割と多めな気がする

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 18:16:53.87

赤松もレックも50点超えなんだけどレアなんだろうか？
上乗せ7しかないから記述調整こないことを願うわ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 18:20:42.88

>>832
多くて2、3点て、5枠あるのに少なかったら配点何点なんだよw

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 18:28:52.12

記述解答用紙配られたときに配当額という単語が見えた瞬間イヤな気持ちになったわ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 18:43:05.63

ここまで記述の難度が上がると
午後択一1時間以内解答且つ30問以上正解が合格の絶対条件になるな
ほんととんでもねえ試験だわ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 19:02:24.89

>>836
普通に0.5点やろ
登記の目的とか原因が0.5点なんかザラにあるよ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 19:06:54.98

>>839
多くて5枠で2〜3点ってことは
その時点で一つ0.5点の配点想定でしょ

じゃあ少ない方に触れた場合何点だよって
0点の枠がないと成立しない

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 19:09:27.86

>>840
多くてなんか言ってなくね？
あってもって言ってるやん

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 19:11:18.39

>>841
似た意味じゃないのか

じゃあない方向だとどうなんだと

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 19:11:34.48

あっても2〜3点くらいかな
多くても2〜3点くらいかな
全然伝わり方違うね

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 19:24:15.52

そういえば伊藤塾も4欄の配点大きかったな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 19:45:39.41

あっても2〜3点、
なかったらどうなんだよ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 20:50:36.87

商業3欄添付書面は加点方式にして委任状と定款だけでも得点くれたらいいなあ
白紙の人とは区別して欲しい…

不登の代位の登記は姫野先生の動画で松本先生4点とか言ってなかったっけ？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/21(月) 21:10:09.29

論外、ブロック機能なくなったら大変だなw

**名無し検定１級さん** · 2023/08/22(火) 05:14:57.82

ここに書き込んでる人達って普通に記述上位の人達だったんだね
みんなの出来が悪かったのが明らかになった今、みんなホッとしてるんでしょ？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/22(火) 06:33:02.46

専業ってことだよ
時間があるからここにいる

**名無し検定１級さん** · 2023/08/22(火) 12:27:31.19

法律姉さんが合格してたら移転移転でも普通に採点されたんだてわかるね！

令和5年度司法書士試験反省会 part4

令和5年度司法書士試験反省会　part4