令和5年度司法書士試験反省会　part4

**名無し検定１級さん** · 2023/08/05(土) 07:10:06.20

前スレ
令和5年度司法書士試験反省会　part3
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1689971763/

**名無し検定１級さん** · 2023/08/17(木) 17:16:07.07

色情魔っ誰のこと？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/17(木) 17:27:32.14

>>650
却下の枠ズレは0点だけど、却下されない枠ズレの場合、書いた分は満点からスタートしてもらえるかは別問題だな
厳しめに予想してお情けで部分点もらえるぐらいに思っておいたほうがいいかも
すべては法務省のさじ加減一つ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/17(木) 18:48:40.69

>>651
抹消は入らない理由がない
その次の移転は住所違うから却下で0点

**名無し検定１級さん** · 2023/08/17(木) 18:57:08.99

顔文字使うのは伊藤塾論外くらいだろ。
暇だから5ちゃんにも張り付いているのね。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/17(木) 19:22:16.84

移転移転はどうだろ、形だけ見れば申請通るんだけど
やっちゃいけない申請をしてそれが通った前提で進めることになるからちょっと違うんだよな

名変放棄は先に却下になる申請を入れてしまいそれが却下されただけで、
抹消を普通に申請したのと同じ形になる
債務者変更飛ばしは、飛ばしたところで別に追加設定や順位変更はできるから申請OK

移転移転は求められてない移転が登記記録に残っちゃう

**名無し検定１級さん** · 2023/08/17(木) 20:07:19.05

>>651
不登法まったくわかっていないだろ。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/17(木) 20:45:19.21

今年は択一記述両方平成29年の焼き直し問題が多かったな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/17(木) 22:21:12.71

>>581
>>639
でも蛭町方式で解いたら今年の解答順位放棄になっちゃうけど大丈夫なの？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/17(木) 23:55:58.63

>>611
たまたま模試の結果が同じでしたって可能性はない？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 00:26:49.42

>>660
プロフィールの画像と友達との会食の画像がAV女優
食事の画像が他のブログからのパクリ
それなら模試の結果の画像もパクリだと考えるのが妥当
択一も記述も全く同じ点数なんて普通はありえない

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 00:35:29.16

>>661
でも自分の受験番号晒してるから合格する自信はありそうだけど
受験番号さえも嘘なら笑うけど

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 00:49:20.14

>>662
嘘で塗り固めまくってるのに受験番号だけ本物ってことは多分ない
自分の番号だとしても合格してれば官報で名前もバレることを考えれば普通は載せたりしないよ
嘘なら自称女でやってるのに名前が男だったら嘘がバレるんだし
まあ合格したら受験番号と名前が載ること自体知らない可能性はあるけどな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 00:51:49.76

>>663
なんか意味わからんこと言ってたわ
つまり合格者の受験番号と名前が載ることを知らずに適当な番号を載せたんだろうってことだ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 06:19:05.14

ただ、直近の合格者と知り合えるし、その人から直接アドバイスを受けることもできるのはこのご時世ならでは。
その意味ではSNSはとても有意義。
↑
俺は全く貴方とは知り合いたくないw

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 06:43:05.42

なんか話だけ聞くとデート商法、詐欺か宗教勧誘臭がするなあ

詐称が事実なら気を付けてな

挫折感を持ち、基本真面目でそこそこ頭に自信持ってて受験生活維持できる経済力の資格試験受験生とか、優良なカモだから

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 06:46:06.17

創価なら実際の合格者や受験生使って
もう少し上手くやると思うから
不動産投資詐欺、起業詐欺とかかな

単なる承認欲求の歪みならいいんだが

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 06:51:27.13

X見てるともともと友人や自ら勉強法など講師路線で自ら発信していく合格者パターン以外、そこまで合格者と絡んでる受験生見なかったなあ
合格者も忙しいしさ
積極的に絡んでるのはむしろ言っちゃあ悪いが多浪ベテ
所詮SNSなんで表面的
対面のリアル友人づきあいまで持っていく時間があるならともかく、予備校で勧誘キツくない講師に相談した方が有意義と思う

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 06:54:31.69

>>661
その成績パクられた人のフェイクありの裏の顔って事はないよね？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 07:24:53.20

キチガイ怒りの連投

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 07:26:48.04

過去に個別面談とかで講師に合格してると思うって言われて落ちた人っている？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 08:09:50.70

合格推定の半分以上は落ちるのに
今さら何言ってんだおまいｗ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 08:46:29.87

>>670
粘着性懲りもなくストーカー

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 09:22:20.60

>>672
え、合格推定って半分も落ちるの？
松本先生は自分が合格推定出した人で落ちた人いないって言ってるけど

落ちたのは自己採で勝手に合格推定だと思い込んでる人じゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 09:25:23.24

>>674
自分で結論分かっているなら
質問するなよ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 09:29:18.19

想像はつくけど確信はないから聞いてるんだろ
なんでそう極端なんだよ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 09:38:07.04

予備校で合格推定出た

あくまでも推定なわけで
合格率5%のところ
10倍の50%になったんだから
大目に見てやれよ

予備校が出した合格推定は50%
立派なもんだわ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 09:42:24.91

別言すると
予備校相談なんてボーダーか
やや下の受験生が不安で仕方なく
誰かに話しを聞いて貰いたいからするのだから
その中で合格率50%なら十分じゃね？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 10:01:35.08

松本先生から合格推定と言われて不合格だった受験生は今までいないって話だったと思うが？
他の予備校は知らんが。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 10:02:20.92

不合格確定者が不安を煽るだけのスレで安心感を得ようとするな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 12:21:40.08

松本先生は"合格推定"と"他にミスがなければ合格していると思う"と、その他いくつか明確に言葉を使い分けてるってどっかで見たぞ。
だから松本先生から合格推定と言われたのなら全員合格しているんだろうけど、合格していると思うって言われたのなら分からんが正解

他の講師はどういう基準で言ってるか知らんから、回答しようがない

というか、合格していると思うと言われたけど落ちたってケースは、講師の認識間違いというより記述で気づいてないミスしてたことが原因だと思うが
要は講師の問題じゃなく受験者側の問題ということ
それなのに、落ちた人いるか聞いて何の意味があるんや

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 19:00:47.94

今ここにいる人達って基準点突破してるってこと?

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 19:01:57.75

今年の記述は難しかったから基準点越えられない不安抱えた人多いはず

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 19:18:00.76

記述は基準点+10〜15とれてるやろって出来やけど
択一が逃げ切れてないから不安

記述基準点取れてるか不安なやつの出来が気になる。枠ズレでもしてんのか？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 20:10:52.63

>>684
枠ズレはしなかったけど時間不足で途中答案
想像以上にみんな枠ズレや途中答案多ければ、相対的に浮上して受かるかもしれないけど
記述の点は偏差値換算ぽいから、周りの出来に左右されるんでそこが不安要素だな
周りに関係なく大丈夫と思える出来じゃないんで

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 20:52:16.35

昨年の記述50点以上はたったの6％
点数の分布から見て記述は偏差値換算
基準点付近に密集して極端に良い点数も悪い点数も出にくい
記述での逆転は現実的じゃない
結局逃げ切り択一を取れるか否かの試験だよ
https://www.moj.go.jp/content/001381762.pdf

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 20:52:39.22

昨年の記述50点以上はたったの6％
点数の分布から見て記述は偏差値換算
基準点付近に密集して極端に良い点数も悪い点数も出にくい
記述での逆転は現実的じゃない
結局逃げ切り択一を取れるか否かの試験だよ
https://www.moj.go.jp/content/001381762.pdf

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 20:56:53.93

途中答案ってどういう定義なの？
不動産登記法の2欄4欄を後回しににして書けてない場合も途中答案になるの？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 21:07:21.95

途中答案の定義ってなんだよ
多いのは商業裏面白紙かもだけど定義してどうすんだよ
不動産の配当すっ飛ばした俺も途中答案になるのか？
んで？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 21:12:46.46

>>689
あーいやいや
自分が不動産登記法の小問書けてないんで、
自分って途中答案って括りなんかなと思って

どういう意味で途中答案って言葉が使われてるのか気になっただけです

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 21:52:27.61

偏差値換算って人さ
なんで50%の位置が30〜37点に変動するのか教えて欲しいんだけど
これ説明できないなら間違いだぞ

基準値に密集してるんじゃなく、密集してるとこに基準値置いている

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 21:53:24.99

上乗せ7問で記述そこそこのわいでもtac、lecの講師に合格推定もらえた
貰えてないのは松本先生のみ
だから松本先生に合格推定と言われたら間違いなく受かってるんやと思う

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 23:23:38.46

>>668
ツイで目立つのは今年も不合格が確定した多浪ベテばかりだからな。今はさらに暇らしくツイートしまくり。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 23:43:09.22

>>692
記述どれくらいの点数？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 23:45:56.30

明後日のレックの記述の分析は観るつもりだけど、あえて答案提出してる層だけだから点が上がるのは毎年のことなんだろうね

**名無し検定１級さん** · 2023/08/18(金) 23:49:03.65

>>692
松本先生にはなんて言われたん？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 00:02:10.12

記述はLec再現で43くらい
一応面談でこの点数含めて記述の大雑把な出来も報告したけど今年相談しにきた受験生と比べて出来はかなり良いみたい
松本先生にはたぶん大丈夫みたいなことを言われた

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 00:10:39.58

43で合格推定？
択一上乗せ同じでlec赤松記述それよりもっと高いがlectac講師には合格推定とまでは言われなかったな。
松本先生って本科生しか診てもらえないんだよね？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 00:13:53.94

43点は立派だと思います
それはそれとして他の受験生がもっと低いって事実が精神安定剤にはなりますね

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 00:16:30.44

松本先生の講座取ってたことある人？
松本先生に聞けるのは羨ましいなー

赤松採点は甘めだからlec再現答案の方が点は低く出るよ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 00:22:21.91

lec添削は52 赤松は53.5だったわ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 00:24:23.10

本試験からかなり経った後の相談だったから先生によって意見が違うのかも
松本先生は受講生限定の個別相談会でお話しさせてもらったよ
面と向かって今年厳しいですなんて言えないって言うのもあると思うけどtaclecの講師に合格推定だと思うよって言われたより松本先生からの評価の方が身が伴ってて嬉しい

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 00:38:42.81

第三者からいくら合格と言われてもねぇ
まあ気休めだよね

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 00:45:01.06

第三者から言われるどころか択一基準点いかない奴が吠えてもね

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 02:05:05.36

４３とか５２とか
あんたらすごいなｗ
もう合格かたとえ落ちても来年合格か

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 05:35:47.44

松本先生の講座取ってたことある人？
松本先生に聞けるのは羨ましいなー

赤松採点は甘めだからlec再現答案の方が点は低く出るよ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 06:00:43.55

>>693
Xしまくってるベテも、それ見てるお前も暇なんだなwww

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 07:32:24.63

上乗せ12問ながら、LEC採点39点。
ただ、不登法の3欄が及ぼす変更と順位放棄が完璧に書けてるのに枠ずれということでばっさり0だから、ここで点入れば行けそうかな。。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 09:04:16.15

上乗せ0問の俺が合格したら伝説になる？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 09:07:32.24

>>709
そらなるだろ
記述満点とかでもない限り無理だし

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 10:47:42.20

>>701
全く同じ点数で、択一上乗せ8問だけど、lecでは多分合格してると言われたよ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 10:55:21.43

今年は記述の出来が悪いって本当？
松本先生は記述の基準点35点で合格点は214点って言ってるし、記述の基準点35点ならむしろ皆できてる方の点数だと思うんだけど…

実際商業登記は初学者でも書ける基本的な論点ばかりで去年の合同会社より断然書きやすかったし、不動産登記の枠ズレも去年の根抵当権確定の方がズレる人多そうなイメージで逆に今年はズラしようがないと感じたけどね…

1欄の移転移転は問題文の事実を拾ってなくて論外だし、3欄の債務者の相続も遺産分割協議してない以上一件で債務者変更できないのは午後の基準点とれる受験生なら常識だし枠ズレしようがないから去年より記述の出来が悪いっていう話はにわかには信じられないかな…

時間が足りなくて書ききれなくて出来が良くないっていうなら何となくわかる気がするけど、商業登記は基本問題だったし、そういう意味では今年は先に商業登記から取り掛かった受験生の大勝利の年になったのかな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 11:03:14.74

>>691
点数の変動あるからといって偏差値調整してないとはいえないよ
例えば、司法試験の論文は偏差値調整してるのを公式に認めてるけど、上位50％でも年ごとに点数の上下あるから
論文800点満点だけど、これをわかりやすく70点満点に置き換えると、上位50％はだいたい30～35点の間で推移してる感じ
司法書士試験の記述も似たような調整やってんじゃないか
令和3年、4年いずれも上位50％は35点ジャストだし、そこら辺に収めようという意図は感じる
具体的にどういう調整してるかは中の人しか知らない話だが、予備校採点のような素点そのままはさすがにないと思うけどな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 12:16:18.26

３欄枠ズレした人ってよく午後択一基準点取れたね
あんなのAランクで知識でしょ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 12:21:49.74

>>712
松本先生はどんな難易度でも得点調整して35点付近を基準点にしてくるって言ってるだけで、実点数の話ではない

去年の枠ズレも全部基本レベルでしょ
根抵当権の元本確定なんて受験生なら知っておくべき必須知識なんだし
基本問題だろうと限りある時間だと枠ズレを起こしてしまうことは誰だってあるってだけ

それと、今年出来が悪くなってるのは枠ズレよりも譲渡担保解除や連帯債務者の相続の雛形を知らなかったり、後見監督人や後順位抵当権者等の同意書・承諾書だったりの添付書面でも論点が散りばめられていたりで失点しやすいからだと思うよ

あと、去年の合同会社も別に問われていることは基本事項だから、雛形さえ知ってれば普通に書けた
合同会社だから去年の方が難しかったと断定はできない

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 12:48:49.67

記述で全体の50%の所が40点だとして、0.875かけるとか5点引いて35点にしてると思うのはわかるけど、記述高得点を圧縮して調製してると思うのは実務試験の名からするとどうなんでしょー

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 14:47:50.78

ハゲの不登法記述の「解なし」って信じていいの？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 15:19:01.15

>>717
あれは皮肉
まさか本当に解なしが正解とは思ってないよ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 15:27:47.31

わざわざ言ったのは法務省に対する皮肉だろうけど、問題に対する答えが解なし、法務省が用意してる答えは別って話し

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 16:15:06.27

>>707
伊藤塾論外乙。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 16:44:02.88

譲渡担保の解除と名変なんて記述の論点誰も演習したことなかっただろうし
予備校の模試でも出たことないから
やっぱ今年は難しかったと思う
監査等委員と会社分割も苦手な人多いしな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 18:30:02.75

>>721
記述の論点ではピンポイントにはないが、択一では確実に知っておくべき論点だろ。
自分はそこを知ってたからスムーズに書けた。
監査等委員も会社分割も普通だろ。
事業年度変更とか予約権のややこしい計算とか出てたら自分は終わってた。
あと持分会社その他法人登記も。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 18:37:16.80

そりゃ択一ではみんな勉強してんだろうけどな
相続人間の債務引受もそうだけど実際申請書書いてみると
また違う難しさがあると思う

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 18:41:45.96

添付情報欄狭いよ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 19:06:02.28

>>722
あなたはかなり優秀な受験生だと思うよ
譲渡担保契約解除を記述でスムーズに書けるとかかなりすごい
ボーダーゾーンの受験生ですらこんなこと聞くか？、ここで抹消と移転間違えたら不合格だっていうのが頭をよぎるハズ
監査等委員も会社分割も論点自体はそこまで難しくないにしろ時間が無さすぎる

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 19:08:46.42

識別情報は具体的中身まで書けなかったわ
0点になるのかな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 20:30:59.27

>>725
自分も>>722と同意見
記述の演習や模試で出なければ書けないって方が問題だと思う
択一知識なんだから合格したければ抑えておくべきだろ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 20:32:29.58

>>720
妄想乙

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 20:36:16.21

譲渡担保やらリースバック

実務でこういった案件やってるのは、事件屋司法書士と呼ばれる
リースバックで説明すると、老後の資金大丈夫ですか？不安煽って、高齢者騙して格安の価格で不動産の名義だけを移転させてそのまま居住させる
そこには賃貸料が発生するわけ
引き続き住めるから安心するよな
しかし、謄本見ると訳の分からない業者に所有権が移転してる
オレオレ詐欺と似たようなものか

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 20:38:46.30

登記原因の譲渡担保契約解除と連帯債務者⚪︎の相続、きっちり正解かけた人どのくらいいるんだろ

完璧にかけた人かなり少なそうだが

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 20:49:07.75

択一基準点→自分達が考えたより低めに出る

記述基準点→相対的（偏差値採点だから）に自分達が考えたより高く出がち

合格点→自分達が考えたよりずっと高く出る

平成20年代からの定番です

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 21:11:31.48

>>731
ずいぶんと長く受験生を続けてるんですね

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 21:23:42.58

>>731
去年は高く出る高く出るって永遠に言われてて結局予備校の予想通りだったんですが笑
合格点も予想通りだったね笑

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 21:47:36.93

2%→5%合格率が急上昇ｗｗｗ
状況は激変したんですｗｗｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 21:48:56.94

>>732
10年後ビギナーに同じように煽られてるよ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 21:49:17.53

悪質な金融業者に不動産屋のネタ扱うように
なったのが今年の試験問題といえる
地面師にも利用されるのが譲渡担保
食い物にされるのは、痴呆の高齢者であり高金利の街金に縋る資金繰りに窮する零細会社の社長

**名無し検定１級さん** · 2023/08/19(土) 21:53:48.98

さすがに今年の御仁は勇退させて
来年から人選はきちんと考える様になるでしょ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 02:29:09.42

合格率3％だったら合格者650人中下位２００人は落ちてるからな
いい時代になったもんだ

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 03:55:32.02

気になるから
調べてみた

年度別
択一基準点突破者
午前午後双方受験者
基準突破の割合

令和5年
不明
13372人
不明

令和4年
2316人
12727人
18.2%

令和3年
2082人
11925人
17.5%

令和2年
1952人
11494人
17.0%

令和1年
2006人
13683人
14.7%

平成30年
2135人
14387人
14.8%

択一基準点は
年々突破しやすく
なってる

記述の基準点が択一突破者の半分で足切りになるということは、記述の基準も、年々突破しやすくなってるね

受験生としては
ちょっとした安心材料になるかな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 09:22:51.46

初学者におすすめの講座教えてください。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 10:28:11.03

>>725
抹消と移転で迷っている時点で、
名変気がついていないということだから、
問題にのまれてる。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 11:00:58.37

>>740
大手予備校の入門講座なら大差なし
後は自分と講師や教材との相性、
意地でも予備校スケジュールに乗ってタスク完遂する覚悟と自己管理

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 11:27:06.43

>>742
パンフ、HPではよくわからないです。
動画上がってるのとかは、それぞれわかりやすく。
悩んでみます。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 11:46:31.97

迷ったならLECが無難

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 11:58:12.40

>>743
悩んだところで結論は
出ないの分からない？

そんなことより1日でも早く司法書士の
勉強を始める方が100倍重要

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 13:17:04.10

LECのデータ分析、上乗せ10問くらい必要になるかもと言っていたな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 13:28:40.82

数字で見ると説得力あったよね

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 13:31:19.42

61問取れてて良かった…

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 13:50:26.21

lecの無料採点に申し込まれた方、
添付情報の減点って1つ0.5点でしたか？
赤松先生の配点とは違いますか？

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 14:46:13.62

上乗せ7だとキツイな。

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 14:49:29.61

わかっちゃいたけど上乗せ10問は結構なインパクトやな
しかも記述は近年稀に見る高難度ということだし司法書士試験もついに混沌の時代に突入か…
>>730
根本講師によると完璧に書けていたのは
連帯債務者Aの相続が50人中4人
連帯債務者BCの免責的債務引受が50人中3人
出来のいい上位層でこれだから全体だと3%くらいかな

**名無し検定１級さん** · 2023/08/20(日) 15:13:47.57

そこじゃ差つかないな
やっぱ不登記述は1欄が鍵だな
移転移転で点が付くかどうか

令和5年度司法書士試験反省会 part4

令和5年度司法書士試験反省会　part4