応用情報技術者試験 Part260
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
https://www.ipa.go.jp/shiken/kubun/ap.html
情報処理技術者試験センター
https://www.ipa.go.jp/shiken/
情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 マイページ
https://itee.ipa.go.jp/ipa/user/public/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
応用情報技術者試験 Part259
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1681563711/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>749
結局「軽んじてる」でFAじゃん
長文書いて煙にまいてるだけで >>748
>>749が力説してる長文送ってやればｗ ひろゆきがニヤニヤしながら食いついてきそう ひろゆきさんには難しいし取れないだろうから確かに意味ないですね(笑) >>754
意味無いのは決めつけられるんですね(笑) >>750
資格手当もらえたり一時金貰えたり昇格有利になることが「軽んじてる」と思っているならそうだろうね
俺は十分すぎる見返りがあったと思っているけどねw
実際これが印籠になるような仕事は全くないけど
自分はこの程度の資格でこんなに会社が良くしてくれてラッキーだと思ってるわ ってか奨励金だったり昇給だったりで何かしらの見返りがあるからそのために資格取得するもんだと思うんだけど、違うのか
そうじゃないなら力試しのために受けるってこと？ 会社の用意する基準を物差しに持ち出しても人によって違うだろとしか・・・ 試験の存在意義そのものが問われるような試験ってのは間違いないみたいだね >>759
見返りが無いのに受ける理由がわからない
技術力（笑）ならベンダー資格
時間の無駄 ここの議論見てると私も応用情報はすべてが中途半端で受ける意味ない気がしてきた
他資格の免除とか昇進のために必要なら取れば良いけど、そうじゃないなら素直に必要な高度区分に行くのが幸せかもな >>762
技術を笑うなら何でエンジニアの資格スレにいるのか
君が何を目指してるのか教えてあげたら >>766
おいおい、資格スレで技術の話こそスレ違いだろw 「応用情報マネジメント試験」に名称変更してもらおう♪🤗 既に技術力をある程度身につけた人からすれば特に必要ない資格なのは間違い無いけど自分視点でしか物事を語れないのは普通にダサい 自分の限界あたりの資格が重要だと思うの
次ランク取れば取得済みのそれより下のはどうでも良くなる気がする
応用情報が限界な人は応用情報が自分の中で重要になる
高度区分のスペシャリストが限界の人
論文の入門区分が限界の人
論文制覇の人
技術士
ほか 応用情報で騒いでる人は応用情報が限界な人なんじゃないか？ >>774
うむ、読み返すと資格マニア感たっぷりで気持ち悪いな
ところであなたは応用情報限界組なのか？ 経験ないのに高度論文試験受けても無駄だから！！！
残念ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>769
具体的に誰に言ってんだい？
そもそも『技術力』の定義はなんだ？ >>762他で何度も言ってるけど
この資格は見返りを求めて取得するものだし、
取得できるって事はどういう過程を経ようが一定程度の力を持っていると国が判断したわけ
そもそも午前クリアの上で文系科目できて『技術力がない』とは言えないだろ
監査もプロマネも立派な情報技術者なんだし 久しぶりに要項見たんだけど、
午後のセキュリティは必須として経営戦略orアルゴリズムも選択必須だったんだけど、そこも選択になったのっていつから？ ITパスポートの問題からやり直してるんだけど、時たま意外と難しい問題も紛れてる
主成分分析なんて言葉皆さん知ってるか？
俺は知らなかった やーっと合格証書発送かよ、値段上げてサービス劣化してんじゃねーかくたばれIPA 基本情報といい、これ以上難易度下げないで。資格の価値がどんどん下がっていく CBTで受けやすくなっただけで難易度は下がってないと思う 基本情報の価値は下がったと言わざるを得ないな
紙試験の頃は25%強だった合格率が50%超えしてるんだから
サンプル問題見る限り易化してる気がする
閲覧の制約上ダイクストラ法とか出せないし いつまでも通過点を振り返ってるのを見ると前の合格者もそれなりだなw 応用情報も下がってるだろ経営戦略orアルゴリズムを選択しないでいいんだもん
コイツラのせいで10年前2回ギリギリで落ちたわ 一概には言えないのでは
TACの本試験分析によると、このスレでは文系ハピセとか言われてるけど、
実はプロマネも比較的難しかったというレビューを出してる
午前も超絶難化してるし(オーバーに言えば)、難易度下がってるって感じはしないんだが ＿＿＿
／ ,,-､､ ﾞ^ー-､
,/ ,,-i i!;;├...,,__ ﾞ^-､
i /l=_ﾞ三_ =_ `-､:::::/
`/-――-- ､..ﾞｰ- ::|'
` ,―､_,.―..､ ﾞ-- ,::ﾉ
L;;/ ､ヽ::::ﾉ―b, i
＿ | ｀｀ ヽ _/ チョトナニイッテッカワカラナイ
|ii.|＿＿＿|､ﾉ＿__| l .|
|i_| i ‐ ` ／ ﾄ､
｀--―" ／/
/ヽ へ /
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 マイページに合格証書の追跡番号表示されねーんだが？遅すぎんだろw >>797
ここは基本的に12時にならないと更新されねーだろ >>798
今見たらもう更新されてたよ
試験終わってからのスケジュールが全体的に遅すぎてイライラするわ 所詮は検定試験
電通主任や1陸技など、業務独占資格や必置資格も取っておくべき >>790
難易度が高過ぎると受験者が減るよ。
プロダクションエンジニア(高度アルゴリズム)も、難しすぎて廃止された。
それでも、オンライン情報処理技術者(合格率0.7%、受験者は全員一種合格のネットワークエンジニア)なんかに比べれば、ゆるゆるだったんだけどね。
年々、受験者の難易度耐性が落ちているというか… セキスペって独占資格になると思う？
カードの色変えるために10万とか高すぎない？ >プロダクションエンジニア(高度アルゴリズム)
なにその面白そうな資格試験は 応用情報技術者試験って簡単になったのですか？
勉強はしてないのですが受かってました
やった過去問は前回落ちた際に解いたときと試験後に50問くらいやりました
本は前回落ちた時に3ページ読んで今回も1ページ読みました 応用情報技術者試験って簡単になったのですか？
勉強はしてないのですが受かってました
やった過去問は前回落ちた際に解いたときと試験後に50問くらいやりました
本は前回落ちた時に3ページ読んで今回も1ページ読みました 情報処理技術者試験って別に落とすための試験じゃないからな
それなりの知識の証明みたいなもんだからそれだけITに博識なやつが増えてきただけだと思う 応用情報 令和５年春 得点分布
午前 60未満 17,842/32,340 55.1%
60以上 14,498/32,340 44.8%
午後 60未満 5,646/14,451 39.06%
60以上 8,805/14,451 60.93%
午後までたどり着けば、半分以上が受かってたってことか。56点で午後落ちた自分は、泣くに泣けん… 午後までたどりつけばっていうが、その段階で頭弱い人がかなりふるい落とされてるからね
午前に関係なく午後の得点状況だけを見ればその数字はおそらく低いはずで、
午後が簡単というのは錯覚に過ぎない >>810
同じような点数で昔二回落ちたけど
そもそも70取れてないと合格とは言えんって叩かれたぞ >>812
へぇこんなどうでもいい資格でそこまでこだわるのか
自己採点の時間すら無駄なのに >>812
IT系の会社員なんですかね?
当方、日常業務でITとかけ離れた事務系公務員なもので…周囲や上司にも、情報処理技術者を受けてる人はおりませぬ。 >>813
応用情報技術者試験って簡単になったのですか？
勉強はしてないのですが受かってました
やった過去問は前回落ちた際に解いたときと試験後に50問くらいやりました
本は前回落ちた時に3ページ読んで今回も1ページ読みました ITパスポートも基本情報も応用情報も持ってないけどネスペに合格したw テクノロジ避けまくったら基本情報より楽じゃね？
今の基本情報どうなってるのかしらんけど なんかそんな話題ばかりやな
自分が知識つけたいのとか、やりやすいの選べばええだけやで
私がやりやすいのはNW,DB,システム関連くらいだけど次のために監査は入れときたい
４科目に絞れないのが悩みだが本番の問題見て決めよかなと R4秋の組み込み開発の問題を解いてみたが…何なんだあの問題は
FEのハードウェア・ソフトウェア並み、いやそれ以上に簡単なんだが >>822
そんな簡単な問題でも文系？の人たちには難しく見えるんだろうなきっと
みんな主観 いくら国語力を問いたいのだ、と言っても国語力で解け過ぎでしょあれは
設問1はまあ分かるのだけど、設問2と設問3は小中学生の国語のテストのようだ 資格って基本30〜40%の合格率が良さげと思うんだが？ 良い悪いの基準を何にするかによるね。
受験者数の最大化を目指すなら30～40%だろうが、権威の最大化を目指すなら旧司法試験の1～2%程度だろうね。 基本情報よりも簡単説は
どうやって発生したんだろ？？ 文系ハッピーセットは無勉でもアドリブで解けたし叩かれても仕方ないわ 取った上で自分の資格こき下ろすなんて変わり者だねw 理系ハッピーセット？も無便でアドリブで解けそう
てか試験問題解くことをアドリブっていうの初めて聞いて新鮮ww おまいら下らないレスばかりしてないで、どうやったら俺が秋試験突破出来るのか
助言でもしなさいよ >>836
自信ないなら、何でもいいから応用情報対策本を一周して過去問数年分やること
それでもダメならセンス無いと認識して良いぞ >>838
マジか。。でもこういうデータがあると現在地がすぐわかるね
国語力が著しく不足してるから、応用情報の前にロジカルシンキングとか読解力の勉強したほうが良さそう >>839
多分午後試験の得点が芳しくないから国語力不足と判断したのだろうが、
国語力が要求された情報システム開発とかは体感的に6割前後取れてる気がする
俺的には専門知識が足りてない気がするのだが
プログラミングとデータベースは小問1〜2問しか取れなかった 2つぐらいなんか得意分野作ってあとは5割キープでなんとかなるなろ
必須科目のセキュリティと、分野が被るネットワークの過去問に集中や >>840
午前がギリギリでも超えてるなら、午後試験で点数が取れない原因の上位に国語力の不足があると思うよ
問題選択を誤ったのかもしれんけど、解けないならプログラミングはやめといたほうが良いな 理系力が乏しかったんだろ
なぜ文系ハッピーセットを選ばなかったのか 俺も午後選択をどれにするか検討中。
サンプルやってて、NWとDBは散々の出来だけど、やり込めば得点源に出来そうなのが悩ましい。
経営戦略、組込みシステム開発、SMは初見で1問落としくらい。システムアーキテクチャ、PM、システム監査は2問落とし。でもこれらは問題の振れ幅が大きそう。 レスくれた人たち、あんがとな
>>841
得意分野あると有利だよな
>>842
国語力鍛えとくわ
あとプログラミングはパスする こんなにムズイと思わんかった
>>843
一応理系の大学卒業してるんだわ
それと俺の場合人の上に立つ場面って多分無いから、上流工程の経営戦略や
人を統括するマネジメントの分野は敢えて避けるようにしてるのよ >>837
過去問8回分くらいやって午前は85くらいになったけど午後はテクノロジで固めて57点くらいにしかならんかった
才能なし？ >>847
プログラミングを避けたテクノロジ系って
・システムアーキテクチャ
・ネットワーク
・データベース
・情報システム開発
くらい？
データベースは途中でつまづくと大事故になりそうだけど、問題文をよく読めばなんとかなる必要はず
やはり読解力かなぁ >>847
プロマネやサビマネはわりと簡単だから一度問題見てみるといいよ
人の上に立つとか関係なく知識としてこのくらいはあったほうが良いと思うし
といっても国語力によるから、もしかしたらキツイかもしれないけど >>848
そうだけど今は経営戦略orアルゴリズム選ばなくていいらしいからなんとかなるかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
