ネットワークスペシャリスト Part97
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
ネットワークスペシャリスト試験(NW)
[ Network Specialist Examination ]
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/nw.html
情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/
情報処理技術者試験 総合統一スレ 3
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740145/
情報処理技術者試験 高度試験共通午前Ⅰ Part4
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1675777374/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
ネットワークスペシャリスト Part96
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1677941968/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 合否報告用テンプレ
【合否】
【午前Ⅰ得点】
【午前Ⅱ得点】
【午後Ⅰ得点／自己採点】
【午後Ⅱ得点／自己採点】
【午後選択問題】午後Ⅰ問１２３、午後Ⅱ１２
【受験回数】 回
【学習期間】
【年齢】 歳
【保有資格】
【参考書】
【一言】 フラッディング言ってる奴は過去問を知らない。
正解は転送だろ 家にＩＰマルチキャストって本があったけど、前回受かったんでメルカリで売ったな。
買ったやつラッキーだったな。 昨日の段階で新スレ出来てたのに
重複確認せずにスレ立てしたやつがいるな >>4
前回前々回ともフラッディングが答えだったぞ
おれは今回受けたわけではないから文脈しらんけど PM2は問2がめちゃくちゃ簡単だった
問1はわからん
PM1がな…… 午後2は問2を選んだけど、多分行けた。
問題は午後1だな… AIに聞けばわかることをいちいち試験のために暗記して何になるのだろうか考えてた 問1と2は同じくらいの難易度かなぁ
問1は途中からヤバそうな雰囲気あったけど 去年の過去問からは類似問題が出にくいと思って飛ばしたけど、ケルベロス認証やっとけばよかった。 問2はケルベロスとかSAMLとかしっかり覚えてなくても説明してくれてたから余裕だったな 問1を選択したけどBGPさえ勉強してたら簡単だと感じた 午後2問2選んでかなりいけたわ
なおさら午後1が悔やまれる 午後はそこそこ期待が持てそうだ。
午前Ⅰの解答速報は出てる？ いっつも終わった時はできた気がするんだけど回答出てくるとボロボロなんだよな フラッディングとかケルベロスとか去年のリバイバルかよw 午後1は初出多かったから市販のテキスト読んでるだけじゃもう無理になったのかと思ったわ 5gbase-tまでならcat6でいいんだな、間違ったわ 午後Iムズイ
午後II簡単といっても
発表当日は午後Iはなんだかんだで通過してて
午後IIで記述をしっかり採点されてて逆下駄云々の死亡者多数で
いつもの合格率に収束するから安心しろ 午後二はいけた。
午後一下駄20点くらいあれば受かったは 過去問頼り業務経験なしの専門学生俺氏無事午後一にて爆散 午後2多分過去問より全然できてる
午後1死んだからもったいねー 今年1の糞問題はPoE++だな。推測で偶然当てられるから出題の意図が分からん >>17
ほんこれ
午後一なかったことにして、午後二だけで採点して欲しい >>30
これクソ問題だったなw 何を意図してるんだか >>22
ワイの予想
776 名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM1b-0eWR)[] 2023/04/15(土) 17:19:08.92 ID:ECoYOyhwM
>>771
ワイも昨年逃げたケルベロス認証ほぼほぼ今年も出ると睨んどる >>31
え、マジでそれでいいのか
ギャグで書いたんだが >>30
今回の午後2はみんな出来とるから点数調整入るやろw デュアルときたらトリルなのかもしれないけど
トリプルバンドでも許してもらえないですかね >>29
パン屋になった暁には是非店内にローカル5G引いてくれよな dual band デュアルバンド
tri band トライバンド
とりあえず英語で書く、改めて教訓 午後1アレ落としに来たとしか思えないんだけどなんなんだろうねマジで 192Mbps勢と160Mbps勢の対決はまだですか？ 簡単な問題選んで点が取れたら合格するような試験ちゃうからな IGMPもHTTP/2もノーマークだった
wifiやればよかった もしかして午後2って問2の方が簡単だったんですか？
習慣で問1を選んじゃったんだけど… 午後2問2は15分くらい余った、合ってるかわからんけど感覚的には易しい問題と思われる。 W52とかじゃなく5.2GHzとかで答えないといけないってマジ？ >>47
問1はなんか「理由を6個ぐらい書け」みたいな設問見てやめた >>50
図からって書いてあるしそれはないんじゃないか？
普通にW56とか書いたわ、 >>48
合ってます、おめでとうございます。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet
2003年6月にIEEE 802.3afとして標準化され、その後拡張規格としてIEEE 802.3at-2009（通称PoE+）、IEEE 802.3bt-2018（通称PoE++）が標準化されており、いずれも下位互換性を持つ。 >>51
あの問題って「発生しうる障害と、その箇所を書け」的なニュアンスなのに、枠が一つしかないという中々気持ち悪い出題だった 午後１は行けたけど午後２の問１が無理だった
障害の記載粒度分からんわw 6個列挙って冗長検証するとこ列挙するだけだからむしろ簡単なとこじゃないか http/2とか知らんし
マルチキャストとか知らんし
wifi6とか知らんし
午後1で帰宅したわ PKI山張ったワイ、得意のBGP UPDATE忘れてる Wi-Fiの勉強したことないから問3を捨てるのは簡単だった
でも問1のHTTP/2とか難問すぎwwww
サーバの試験かよ UPoEとPoE+++ってワードも見たことあるから逆に迷ったわ
何も知らないより中途半端な知識がある方が不利な問題ってどういうこと… 午後1で死んだ
午後1みたいな新傾向問題どう対策すりゃいいんだよ…
CCNP先とった方が受かりやすいのか？ 問一、穴埋めは難しいけど、それ以外そんな難しかったかね
後半はサービス問題だった気が 午後１は過去問で勉強すれば何問われてるか大体予想付くからいいんだけど午後２のざっくり感はキツイわ 過去問やっていて「え、そんな単純でいいの」みたいな問題を見てきたから
純粋な気持ちで臨んだものが++を正解できたんだろうな 今回の午後1マジで納得できねー
参考書にも過去問にも載ってない問題出すなっての 6個のところは通常R11側使うから、こっちで障害起きた時新規側に切り替わるかであってる？ HTTP/2ってなんだよもおおお！
全然わからんかったわ http/2全然知らんかったけど通信シーケンスみたら
1個のtcpコネクションでhttpリクエスト何回も送ってたから、負荷分散はレイヤ4じゃ無理やなと思ったんですけど
考え方あってるか偉い人おしえて。 午後2問2の特別なIPアドレスって仮想IPであってる？ 合ってる。
というかそもそもリクエストURLで振り分ける時点でL4はない。 >>48
オレも適当にそれ書いたわ、マジかよ
プラスをもう一個付けるか悩んでたわ >>65
いやHTTP2にマルチキャストにWi-Fi6とかNPの分野にかすりもしない、あきらめろ by久々のCCNPおじさん L4/L7振り分けは、午後2の問2でも全く同じ問題でてたな 得点調整あるならマジで入ってほしい
無理じゃんあんなの >>76
問題文にもワザワザTLSで暗号化される書いてあったサービス問題やんけ 午後2の問2選んだけど
最後のケルベロス関連以外は割と余裕だったよな？
LB追加だけだし 新傾向って日経NETWORKから出やすいんだっけ
来年から確実に受かりたいならもう参考書だけじゃなく日経も読まないと駄目だねぇ 得点調整ってあるの？
試験案内には100点満点中60点って明記されてるけど 午後1問1の最後の問題、レイヤ7の負荷分散方式だとhttp2の機能でhttpヘッダバイナリ化されてるから負荷分散できないんじゃ？ 普通に午後1でこれダメだわってなって帰ったわ…
来年の自分とIPAに期待する >>90
合格基準じゃなくて下駄はかせるかの話じゃない 午後2は問1も簡単やったぞ
障害6個は粒度がぶれるから何ともだけど、問題に何のひねりもなかった >>90
明らかに感触悪かった午後1が80点超えてて、余裕だと思ってた午後2が60点ちょいとかあったから結果出るまで分からんで 日経ねー
業務全くネットワーク関係ないからつらいよー >>94
でも、合格率が一桁のときあったよね？
逆下駄はあっても下駄はないのでは… 午後2問2は簡単めだったけどのNAT通す通さないのIP書けっていうところ
全部LBで合ってるんかあれ？ 得点調整があったとしても正答率が高め問題の配点を多くするだけだから
元々全然正答してないなら受からんぞ この前の日経読んでたけどHTTP2じゃなくてHTTP3の話でてた 午後1と2で合わせて120点で合格に変えてほしい。 今年の問題に対応出来るレベルでHTTP/2とWifi6について書かれたテキストってあるの？
あったら来年使うから教えてくれ >>97
合格者やんけ！
ちなみに感触悪いというのは体感どのくらいでした？60切ってる感じ？ 今回は難しかったの？
ネスぺはとっくに卒業したけど、ネットワーク好きだから、いつも試験後は情報収集しちゃう。 >>110
支援士のときの話やで、ギリ60行くかやったな自己採点 となりの案件がhttp2でハマってるのを見て見ぬしてなければな、、、 >>111
体感だと、
午前II：普通
午後I：3問とも激ムズ(新技術が多数)
午後II：問2は簡単(問1もパッとみた感じそこまで難しくない)
って感じでした。 >>113
支援士は明らかに自己採点60行かないのに、合格してるパターンはあるね
ネットワークスペシャリストでも同様に、加点(記述甘め)してもらえるかどうか >>116
午後ニは問一も簡単やったぞ
午後ニの分野と午後一の分野の混ぜ方完全に失敗しとるやろこれ‥ 支援士受かった時も前回ネスペ落ちた時も自己採点と比べると
午後1は10点プラス
午後2は10点マイナスくらいにおさまってた 午後1は問2はかなり簡単だったよ
穴埋めの一部だけマニアックな知識が求められるけど
推測で穴埋められるところがあったり記述問題に至っては大体本文中に答えが書いてあったりしたし選んだ人は皆解けてるんじゃないかなぁ というわけで、自信ニキ達は午後一を集中的に晒してくれ >>122
午後1通って午後2何故か落ちるパターンやな >>128
ワイも一人酒飲みながら晒していくわ
午後一に関しては晒せるほどの答えを持ち合わせとらんが‥ >>126
とりあえず秋にやるレベル4試験でも探してみようかな >>131
秋高度って論文系が多くててを出しづらい
一度PMやったら論文C評価で沈んだ 秋に午前試験免除を利用して支援士を受験するんだけど
合格すればそれ以降の2年間も午前免除になるのかな？ >>103
そういう仕組みなのね
午後1の新技術を問う難問の中、新技術に関係ない易問がなかば強引にねじ込まれてたのはそれ用か どの試験か忘れたけどあまりにも難しすぎて合格ラインが変更になった回があったよね 午後I、選択ミスってかなって他の問い見てたらどれもわからんくて何度も変えたり戻ったり中途半端に時間浪費して泣きそうになったw 高度試験に受かる限り午前1の免除もそこから2年に延長され続けるの？ PoE++ってUPOEじゃダメなの！？
これってまさかCisco用語！？。。 どうでもいいけどPoE++と文字で書くと書きづらかった >>140
そう
だから2年以内に受かり続ければ一生早起きしなくて良い >>145
IPアドレスにαとかβもやめてほしいわ書きにくいんや 午後１は問1、2を選んだけど手応えがまるで無い
特に問1はもう悔しさすら感じないレベル
午後2は採点辛めでもなんとか通る気がしたから余計にやるせない… ネスペ受験4回目の受験スペシャリストのワイを超える猛者おる？ >>132
論文系は監査以外A取ったけど、実務経験を問題文に擦り寄らせてつらつら書いていけばB以上にはなるよ
自己評価悪い時＝Bだったから割としっかり内容まで読まれてる とりあえず午前の採点して落ち着きたいんやがどこか公開してますか >>147
正答にβとかほんそれｗ
絶対にBって読まれないように書くの無駄な労力過ぎる 午後Ⅰで終わったかと思ったが、
知識無しで想像で書いたやつが3問くらい合ってるっぽくてテンション上がってる
PoE++とか知らなくて、PoE+の上ならPoE++じゃねと思って半分ネタで書いたら合ってた ここ見てる感じやと学生が受ける試験内容じゃなかったみたいやな今回は…来年も受けるつもりだけど時間ある学生のうちに受かっときたかったなあ >>149
私目は今回で3回目です、パイセンおっすおっす！ 午後2問1でプロキシサーバーへのpingが不十分な理由、みんななんて書いた？
障害発生時の原因調査が社内では実施できないから
って書いたけど、自信ない。。 ICMPじゃアプリケーションレベルの監視ができないからやろ 午後Iの問2って簡単だったのか。穴埋めがわからなすぎて飛ばしてしまった。3つ問題を解く体力がなかった あーもう午後1がマジでムカつく
参考書にないのに勉強しようがねーじゃん 愚直に合格率だけで考えれば5回ぐらい受けててもおかしくないんじゃね？
まあ何度か落ちた人の大半は諦めてそれ以降受けなくなるかもしれないけど ≫157 ありがとう。
それも思ったけど、
でもじゃあなんで現行だとping監視しかしてなかったの？
って思って、現行と更改後の差分で答えちゃった。 何も迷わずL4より上位層の確認が出来ない事を書いた >>156
HTTPレスポンスまでは監視できんからやで 午後1の問2って20台しか付いてないから8×20Mbpsでいいんよな？
なんか6台に4画面映すとか書いてあったけど罠？ >>144
ありがとうございます！
PoE++なんて声に出すと聞き間違えしか起こさないから、認識齟齬なくすために敢えてUPOEって言ってたのが仇になった。。
まさかベンダー独自用語のほうがまだわかりやすい名称だなんて、、 2400で最初書いてたけど1G超えたから800にした
理屈はよくわかってない x主任が間違って合格書をフラッディングしてくれることを願う🥺 1024として考えるのか1000として考えたらいいのか悩んだよなー まだ過去問upされんのか？
興味あるから目を通したいんだが
ipaサイト構成変わって見づらいわ 試験が終わった後にココで皆とああでもないこうでもないって言いながら模範解答を作っていくのがわいの楽しみや。
それがあるから試験を受けるモチベにもなってる。
ニキらの回答頼むで 問2問3は無理そうだな、構成が普通そうな問1やるか
→HTTP/2なんて知らんわ、問2やるか
→IGMPv3とかPIM-SMなんて知らんわ、問3やるか
→Wi-Fi6の勉強やってなかったわ…
結局全部やったけど相対的にマシな1と3にした
しかし今回の午後1はひでえわ 午後1で数人帰った感じがするな
気持ちは凄いわかる
けど午後2-2がここまでクソ簡単とは読めないわな🤔 >>178
アップ、アウトの順だと思った。スケールアウトだとサーバ停止とか不要ですよね。 午後2問2が簡単すぎて午後1下駄履かせると大量に合格してしまうよな。
マジで難易度調整しっかりしてほしいわ。 高度試験は難問だったとしてもなんとか解答埋めたら得点調整で受かる可能性あるって聞いたことあるから粘れるものが勝つ WebSocketをWebソケットって書いたらダメ？ やっぱ今回午後Ⅱ簡単だったよなぁ
午後Ⅰ突破できてれば合格できそうだが、どうだろう・・・ 午後2がいくら簡単であろうが午後1落ちたら終わりのクソみたいな方式なんだ
俺は確信して諦めた 午前II、明らかに間違ってたやつは修正した自分の解答。
ウウアアウ エイエウエ
イウイエウ イアエウイ
アエエイエ スケールアウトはサーバを増える
スケールアップはサーバの能力を上げる
スケールアップはサーバ停止が必要になるよー
もう少し後ろにecサーバを2台から3台に増やしたと書いてるので
アップ スケーの順かな >>186
文章消してたら途中送信してしまった
アップ アウトの順 >>175
わかる
実は一年で一番楽しい時間まである
ワイは酒飲む体勢に入ったで 勉強してなかったけど金がもったいないから受けに行ったけど案の定全然分からんかったけどとりあえず解答用紙は埋めたぞ まあ去年の合格率19%の帳尻合わせしてくると思ってた ((7.2*1000*8)/3600)*50=800 試験会場の大学が敷地死ぬほど広いのに学内に自販機一つすらないしコンビニまで出るにも遠すぎて絶望的な監獄だった >>192
7.2×1024×8×50÷3600=819.2にしてしまったわ >>174
今回はイケるだろ、って毎回思うんだけどなあ、、 本題は「午後一問一設問2なんやねん、お前ら答えられた？」ここやないの >>192
7200÷3600=2
2×50×8=800ってなった >>194
ワイも。
Gbpsで聞いてきたら0.8だったんだけど
Mbpsだったんでひっかけかなって 最速かな？自信ないですが、宜しくお願いします。
◆午後1 問2
設問１
ア、ブロードキャスト イ、IGMP ウ、マルチキャスト エ、テーブル オ、PIM-SM カ、OSPF キ、変換...?
設問２
（１）ソースとレシーバの間にあるネットワーク機器の負荷と通信量が増える
（２）８Mビット／秒 × 大型モニタ６台 × ４分割 ＝ １９２
（３）全てのIPカメラに個別のIPアドレスおよび、グループ分けしてグループアドレスを使用する。
設問３
（１）グループアドレスに配信される映像が限定できる。
（２）ソースのIPアドレス、グループアドレス
（３）Ⅰ．カメラ管理サーバ、Ⅱ．２２３（凡ミス。。。４４３が正解）
設問４
（１）a．FW０１、L3SW11、L3SW21 b．L2SW91、L2SW１２、L2SW２２ ｃ．IGMPv3
（２）ユーザ側でのＩＰカメラ登録作業が発生しない。
◆午後１ 問３
設問１
a．トリオバンド（ｗｗ ｂ．周波数帯 ｃ．暗号 ｄ．デュアルボンディング（多分チャネルボンディングが正解） e．PoE＋＋ ｆ．マルチギガビットイーサ ｇ．スタック ｈ．ＤＨＣＰリレー
設問２
（１）W52、W56（正解がよくわからん、謎）、利点：帯域や、同時に通信できる端末数が増える。
（２）W53、W56
設問３
（１）８００Mbit/秒
（２）ii、リンクアグリで解決する理由：複数回線を同時に使用できるため。
（３）フロアL2SW、AP、WLC、L2SWの誤ったポートにLANケーブルを接続してしまった場合。 ◆午後２ 問２
設問１
a．NS b．MX ｃ．100.a.b.1 ｄ．100.a.b.3 e．192.168.1.1 ｆ．192.168.1.3
設問２
（１）サーバ証明書は一つであり、マルチドメインに非対応なため。
（２）L3SW、FWｚ、Ｌ２ＳＷ
設問３
（１）ｇ．アップ ｈ．ダウン（アウトが正解ぽい）
（２）二重障害発生時や、メンテナンス時にＥＣサーバの運用が継続できる。
（３）ｉ.100.a.b.2 ｊ．192.168.1.2 ｋ．192.168.1.4
設問４
（１）どの機器：ＬＢ、特別なＩＰ：仮想ＩＰアドレス
（２）ＩＰアドレス
（３）ＦＷｚ→ＬＢ
（４）ＦＷｚから運用PCへの宛先IPアドレスの指定のため
（５）LBに既設ECサーバの証明書をインストールし、増設ECサーバへのアクセス時も使用
設問５
（１）TCPコネクション再接続時に送信元ポート番号が変更し、判別できなくなる。
（２）CookieセッションIDが新規のものだった場合
（３）Webブラウズはレイヤ７に属するサービスのため
設問６
（１）認証連携サーバへアクセスするためのURL
（２）認証連携サーバのサーバ証明書
（３）IdPの鍵でSTを暗号化しているため
（４）IdPが会員企業e社のものであること、アクセス者の正当性とサービスの利用権限 午後Iの範囲の内容が書かれた参考書ってある？
ないなら来年版を待つしかないかな >>175
なんとなくわかる
試験までは煽りカスばっかりやけど試験日直後は何となくみんな穏やかになるんよな >>185
これMSTPのとこRSTPになってへん？ うお、デコードかな？おもいながらエンコードて書いてもたわorz 問題文にレシーバが復号するって書いてたからPCも復号ちゃう？ >>201
用語はフラッディング、デコードとおもわれ 午後二は問ニ派多い感じか
問一張り切って埋めたが、自信は無い デコードでも復号でもいいとは思うけど、文章中では復号って使ってたから復号のほうがよさげ >>209
>> 210
>> 211
ありがとうございます。勉強は普通の参考書→左門本を7年分で、150時間くらいかと思います。午後Iが自信ないのでどうなるか、、、 >>201
通信量はユニキャストにすれば絶対的に減ると思われ
設定の手間の話やと思われる >>204
③の2
私も最初そう書いてたんだけど後でメンテナンスの話が出てきたからそっちに書き換えたんだがどうだろう >>206
自分も最初MSTPにしたんですけど、複数のVLANを1つにまとめて、と書いてあったのでRSTPにしました。
MSTPは複数のVLANを分けてスパニングツリーを構成する技術だったはずなので、、、 午前1問2の最後ってIPカメラを川まで行って設置しないといけないしブラウザ入ってればモバイル端末とかでも映像確認できるのがメリットかなと思った 午後2問2でECサーバの2つの情報を変更しますってあるから
IPアドレス、サーバ証明書、と2つ書いちゃったんだけどIPアドレスだけでいいのかそういえば
サーバ証明書も不要になるから外すのかと思った >>217
X主任は無停止にこだわりありそうだったし無停止メンテナンスのほうに言及であってると思うよ ユニキャストだとレシーバの数だけ
宛先違いの同じパケットを複製するので
通信量は増えるのでは？ 午後2問2の最後ってデジタル署名を検証することで分かることだし、信頼済みのIdPが作成したアサーションであること + アサーションが改ざんされてないこと みたいな感じかなと >>218
違うよ
RSTPはVLANごとにテーブル持つが、MSTPは定義した単位ごとにグループを作れるもの
ワイもさいきん‥ごほんごほん それにしても専門学校の主任レベルってこんな知識あるんだな おめーら、回答用紙の問題選択欄にちゃんと丸つけたか？ 高度試験初めて受けたんですけど、午後1で6割満たしてなかったら午後2って採点してもらえないですよね？ 午後1対策なんか考えとかないとなー
参考書だけじゃ足りないなら何やればいいんだよ >>226
そうなんですね、ありがとうございます！勉強になります！ 午後1の問1 分からんから突っ込み入れてくれ
設問1
a リバース
b コンテンツ
c キャッシュ
d ストリーム
e authority
f TLS
設問2
(1)サーバが受けたリクエストの順序で返さなければならない
(2)通信時のセキュリティを確保するため
設問3
(1)f, g, h, i
(2)リクエストURLおよびHTTPヘッダー情報
設問4
(1)
ア 172.21.11.0/24
イ 172.21.11.2
ウ 172.21.11.1
(2)
アプリケーションモード
HTTP/2において静的と動的のコンテンツ分散にはレイヤー7が必要 >>157
だよね
実務だと自動監視はICMPでやって
怪しい時は大盤振る舞いのポートスキャンやってる
アーリントンカップはオオバンブルマイが勝っていたな >>202
問一のcdってFWでNATされるからプライベートiPになるんじゃないのか ほんと参考書と過去問いくらやっても、今回みたいな午後1だと無理やわ。なんか違う勉強法確立しないとダメだな。 >>234
宛先IPアドレス アは 172.21.10.0/24 やろ >>234
設問4(4)ネットワークモードって書いちゃった😭
理由はLBがHTTP/2の通信開始処理でボトルネックになるから >>212
デコードじゃアカンよ。本文に復号って単語使われてたからソレに合わせなアカンよ しかし、ここで権威DNSサーバ漢字で書け言われたら困るわとか言いながらコンテンツと書かずにイキって権威と書いてしまったワイ
キャッシュの大義なら素直にコンテンツと書くべきだったかしら >>242
マジかよう見とるな
そういうとこ重要よなこの試験 >>237
グローバルIPアドレスは変わらないと思う、インターネットからアクセスできなくなるし >>238
試験対策とかじゃなくてひたすら知識収集しないとあかんね >>245
というかプライベートipをインターネットに流すのはアウト >>234
ディストリビューション「ツリー」か
マップて書いてもたわ‥orz
知るかっ！ >>234
どの問題か忘れたけど1のeかな?
hostヘッダを書いたような気がする 午後I 問2(あまり自信なし)
①ア:ブロードキャスト イ:IGMP ウ:マルチキャスト エ:グループ オ:OSPF カ:PIM-SM キ:復号
②(1)1台のソースに対して通信するレシーバの台数分の通信が発生する。
(2)160Mビット/秒
(3)IPカメラに個別のIPアドレスを振り、複数のグループアドレスを使用する。
③(1)グループアドレス宛の通信をするソースを限定できる。
(2)ソースのIPアドレス、グループアドレス
(3)I：カメラ管理サーバ II：443
④(1)a.PC b.L2SW11,L2SW12,L2SW21,L2SW22 c.IGMPv3
(2)IPカメラを追加や更新の際にPCの設定変更が不要 >>234
アプリケーションモード
理由はサーバの通信負荷軽減かな >>252
いや負荷軽減はLBの大前提やろ‥
ワイはヘッダフィールドのなんかで分散出来るんやろ？的なこと書いたわ >>245
インターネットからの通信もNAT変換してから名前解決すると思ってた。来年頑張るわ。 競馬板にディストリビューションツリー書けた奴ちょっと来いてスレ立ててしまうとこやったわ >>242
穴埋め問題で本文に使われている単語を使えるの？ 何かもう次回は受けなくていいかな
この試験に受かったところで何を証明できるのかも分かんねえわ >>253
省きすぎた。
HTTPの通信負荷軽減ね
HTTPの通信処理をさせるとサーバに多大な負荷がかかるので。
見当違いだったらごめん >>257
俺もそう思えてきた
今まで仕事でやってない分野が出題されたらお手上げやん サーバーの負荷下げたいってことならネットワーク層だけ見て負荷分散した方がいいでしょ
アプリケーションまで見るってことは、データの中身も見てどこに負荷分散するか決めるってことでしょ？ ネットワークエンジニアで午後1の内容を実務でやってる人どのくらいいるんだろ。 >>241
ちなみにググるとアプリケーションモードが正解っぽくて震えてる😭
https://qiita.com/immrshc/items/be2e57767bde69b65425
＞しかし、このようなL4ロードバランサーの特性が欠点になることがあります。
＞例えば、gRPCのようなHTTP/2による通信では、一つのTCPコネクションでHTTPレベルでのリクエスト/レスポンスを多重化することができます。
（中略）
＞そうすると、一つのコネクション上に三つのストリームが多重化されている場合でも、一つのバックエンドサーバーに全てが送られることになります。 >>234
コンテンツじゃなくて外部
キャッシュじゃなくて内部にした。
文章は「」ＤＮＳサーバって表記だったので、
DNSキャッシュサーバ等は違うかなと。 >>251
PC周りの追加だけの話かとおもて、L3SWへの追加は書かなんだわ、他のL2SWも全部書けいうことやったやろか‥
複数該当はプロトコルにかかっとるとおもて、IGMPv3とIGMPスヌーピング書いたがこれどうなんやろ >>263
外部や内部に何をさせるかは構成によって自由にやれるから、
コンテンツやキャッシュやフォワーダやらフルリゾルバやらの機能名で答えるべきやぞ >>261
実務やっている人は日曜は工事やろ
インフラ工事は休みにやるのが普通 >>246
でも仕事でやらないことはいくら覚えてもすぐ忘れちゃうんだよなあ 午後I 問3(あまり自信なし)
①a.トリプルバンド(正はトライバンド) b.アンテナ c.パスワード d.チャネルボンディング e.PoE++ f.Cat6a(正はCat6) g.スタック h.DHCPリレーエージェント(本当はリレーエージェントの設定は不要な気がしたけど苦し紛れ。分かる人教えてください)
②(1)W52,W53(正はw52/w53,w56っぽい)
使用できるチャネルが増え、電波干渉しにくくなる。
(2)W53,W56
AP:レーダーを検知した周波数帯の電波を停止し、受信しなくなるまで待機する
(多分、チャネルの移行まで言及する必要あり)
端末:異なる周波数帯のローミング完了まで通信断する。
③(1)800Mbps
(2)(ii) 使用可能な帯域が10Gbpsから20Gbpsへ拡張するから
(3)フロアL2SW(1F),フロアL2SW(2F),フロアL2SW(5F)
ミス:新旧L2SWをケーブルで接続する。 来年は流石にこんな意地悪い問題でないんじゃないの
もう今回は運が悪かったって諦めて来年に任せるわ これから二か月間は試験のこと忘れたほうがええで、もう済んだことや >>261
ISPだけどhttp2だのwifi6なんて見たことないぞ >>270
まぁこれだわ
今年受かりたかったけど色々足りてないってことで諦めついた NWのことは忘れて次行こう
エンベデッドシステムスペシャリスト試験の午後IIが論述式に変わったから勉強したほうがいいか
それともTOEICの勉強したほうがいいか Dynamic Frequency Selectionって言うくらいだし56Wの帯域からいい感じに切り替えてくれるのかなと思ってた >>269
トライバンドで5GHzの分け方としてはW52/53、56が正解なんだけど、2つ選べって言っておいて3つ答えさせるの流石に邪悪すぎない？ OSPFやらVLANやらスパツリが出なかった午後1は史上初なんちゃうか？ 午前2は7個もミスってたわ、ましでどうでもいいけど >>280
穴埋めはミスっても無視できる配点だしな >>276
午前2 21/25でとりあえず午後試験にいけた >>278
これまじで邪悪ですよね。ネットで調べてそうなんだーってなったけど、知識あったとしても回答迷うような設問ってどうなん？って思いました。 午前Ⅱ 25/25で全問正解だった
まぁ午前Ⅱで落ちる奴なんていないし、どうでもいいけどね 秋なに受けようかな
どちらも全く無勉強、未経験だけど
DBとシステム監査どっちがとっつきやすい？ 恥さらし（午前IIと午後I）
午前II
ウウアアウ エイエウエ
アウイイウ イアエウイ
アエイイエ
午後I
問2
設問1（ウエオは適当）
ア フラッディング イ IGMP ウ マルチキャスト エ テーブル オ プロミスキャスモード カ 未解答 キ デコード
設問2
（1）将来的にIPカメラが増えるとレシーバへの通信経路が増加する（適当）
（2）160（Mビット/秒）
（3）L2SWに接続されているIPカメラ毎に同一のグループアドレスを設定する（的な感じ）
設問3
（1）グループアドレス内のIPカメラを限定して配信要求をできる（的な感じ）
（2）レシーバ／IPアドレス
（3）I L2SW01 II 80
設問4
（1）a L2SW12、L2SW22 b L3SW11、L3SW21 c IGMP
（2）IPカメラを追加した際の設定が不要
問3
設問1
a トリプルバンド（適当） b 帯域 c パスワード d チャネルボンディング e PoE++（ギャグのつもりだった） f 未解答 g スタック h VLAN（適当）
設問2（ここはもはや投げやり）
（1） W52、W53
利点：気象観測レーダーや船舶用レーダーとの干渉を気にする必要がない（的な感じ）
（2） W53、W56 気象観測レーダーや船舶用レーダーとの緩衝を気にする必要がない（的な感じ）
動作：干渉しない別の周波数帯に切り替えて再接続する（的な感じ）
影響：切り替えている間に通信の春暖が発生する（的な感じ）
設問3
（1）204（Mbps）･･･ここは終了間際にいろいろこねくり回してよくわからんくなった（最初は2400と解答していた）
（2）（iii） 接続ポートが分散されるからとかなんとかそんな感じ
（3） フロアL2SW、AP、動画コンテンツサーバ
作業：認証登録していない予備機を接続したとき（的な感じ） 恥さらし（午後II）
午後II
問2
設問1
a NS b MX c 100.α.β.1 d 100.α.β.3 e 192.168.1.1 f 192.168.1.3
設問2
（1）ECサーバのサーバ証明書のコモン名と一致しないから
（2）L3SW、FWz、L2SW、DNSサーバ
設問3
（1）g アップ h アウト
（2）1台が故障しても残り2台で冗長構成が維持できて性能を担保できるから（的な感じ）
（3）i 100.α.β.2 j 192.168.0.2 k 192.168.1.4
設問4
（1）LB ループバック（いずれも適当）
（2）IPアドレス
（3）L2SW → LB
（4）メンテナンス対象のECサーバにリダイレクトさせるため
（5）既設ECサーバから増設ECサーバに証明書をコピーし、既設ECサーバのルート証明書をインストールする（埋めるためにとにかくそれっぽいことを書いただけ）
設問5
（1）TCPコネクション切断後に再接続した際に、仮想IPアドレスが変わるから（とかなんとか、適当）
（2）TCPコネクション確率時のセッションIDをセッション管理テーブルから検索し、見つからなかったとき
（3）ECサイトの障害を検知できないから
設問6
（1） 会員企業が使用する認証連携サーバのFQDN
（2） IdPの公開鍵証明書
（3） KDCが付けたセッション鍵があるから
（4） PCから提示されたSTが改ざんされていないこと
STはKDCが発行したものであること（的な感じ） 午前2は96点だった
CoAPギリギリでエからウに変えてなければ...😭 >>279
OSPFはでとるんじゃ‥マルチキャストでな！この野郎‥orz (爆死)
午後1
問1
設問1
a フォワード
b コンテンツ
c キャッシュ
d コネクション
e :host
f TCP
設問2(1) リクエストを受けた順番に返さなければならない
(2) 使用するHTTPバージョンを決定するため
設問3(1) d,e
(2) 使用可能なHTTPのバージョン
設問4(1)
ア 172.21.10.0/24
イ 172.21.11.2
ウ 172.21.11.1
(2) アプリケーションモード、HTTP/2はレイヤ4よりも上位のプロトコルだから
問2
設問1
ア フラッディング
イ IGMP
ウ マルチキャスト
エ ？
オ PIM-SM
カ IGMPv3
キ 復号
設問2(!) ソースが全てのレシーバのIPアドレスを管理し個別送信する必要がある
(2) 160
(3) 1地点4台のIPカメラごとに別々のグループアドレスを使用する
設問3(1) 将来的なソースの追加時にグループアドレスを追加する必要がない
(2) ソースのIPアドレス、グループアドレス
(3) カメラ管理サーバ、443
設問4(1) (a)L2SW11,L2SW12,L2SW21,L2SW22(b)PC(c)IGMPv3
(2) IPカメラの登録がカメラ管理サーバ上のみでよい 支援士持ってるけど今回の支援士の問題チラ見したらたぶん合格できないなーって思ったし、ネスペも結局その年の問題が6割取れたという証明にしかならんからIPA試験てよく分からない資格よな >>250
自分も:hostって書いたけど:methodが正解っぽいな
というか必須フィールドの残りがそれしかないっぽい
:authorityでも正解になるかもしれんが
https://qiita.com/0xfffffff7/items/39b944e3845ab3776b63 v2使ったときのIPカメラのグループアドレスってあらゆる組み合わせに対して組む必要ある？ >>278
え、そういう事なのか！？二つと書いてるのに、意味わからん問やなと思ってたが・・・ >>288
午前IIで100取って午後IIで落としたことあるけど、それはそれで午前IIだけ対策した人みたいに見えて逆に恥ずかしかった経験あるわｗ PoE +Plus と書いたのは私くらいでしょう。。。 あーもうマジでやだー
午後I3割くらいしか取れてない気がするー
午後IIは9割埋めたのにー 午前なんとか両方60点台でギリセーフ
免除切れているとやっぱりきつい 会場出たときは午後1は大問2が簡単だったかなと思ったけど
みんなの答え見る感じ全然そんなことはなかった
むしろ大問1のほうが部分店は取れてそう 落ちたかなぁ 今回は午後１がみんな共通して自信なさそうで安心するわ >>269
Cat6て、マルチギガビットじゃないのかな～、結構自信あったんだが・・・ 午前1 60
午後2 60
午後1 60
午後2 60
これで合格なのに
午前1 100
午前2 100
午後1 100
午後2 59
これで不合格なの理不尽だろ 午後Ⅰ、実務経験なくて過去問と参考書だけで対策した人間は全滅じゃないか、、？
勉強方法自体を見直さないとだわ、、 問題見たけど、今回の午後1エグいな
初見殺しやんけ
今後NW午後1は新しいジャンルの問題にするという意思表示か？
午後2は通常運用っぽかったけど
NWこわ
昨年受かっといて良かった >>297
それ思う
どの国家資格もそうだけど、資格を持ってるってのは一度合格基準点をたまたま取っただけってことだからな
業務独占資格ならまあそれで法的権利が得られてラッキーって感じだけど
情報処理みたいな検定試験で一度合格点取ったという事実を証明して何になるん？とは思う >>267
朝までNW更改作業からの直接試験会場だったわ
なお午後1爆死してがんばりは無駄になる模様… なんかふと:methodが思い浮かんで書いたわ
XFF設定する理由って
・ソースNATしても送信元IPアドレスを保持するため
・ECサーバにアクセス元IPアドレスのログを残すため
のどっちかな？
設問の意図が読みきれずログまで踏み込むべきか悩んだ。 そもそもボーダー6割が緩いというかぶれ前提な気はする >>311
IPA「そろそろ皆PKI理解してきた頃やからふるい落とし方考えよ、ルーティングは土方どもが得意やしな‥せや！特定プロトコルの攻めたところ出したろ！」
→ワイ、見事爆死 午後1難しすぎだから合格点4割まで下がるんちゃうかな
6割だとたぶん5%も合格率ないやろ >>317
こういう線形補間してほしいよな
↑
100.┼ ／
│ ／
60┼ /
│ /
│/
└─┼──┼→
40 100 >>314
過去問だと上だったので、上の理由を書きました！ 今回の午後Iと午後IIの平均点それぞれ出したら面白い結果になりそうですね。w
かなり乖離してそうな気がします 午後１は参考書を隅から隅まで覚えればクリア出来るレベルと感じたけどなぁ
午後２苦戦は少数派で残念 IPAの試験で受けてる途中に不合格を確信したの今回の午後1が初だった
いろんなの諸々で8回くらい受けたけど マルチキャストのやつ、
設定追加する機器がL2SW11で、設定するIFに接続されとるのがPCとL3SW11で、設定するプロトコルがIGMPv3とIGMPスヌーピングちゃうんか？
‥マルチキャスト全然自信ねー毛ド どうでもいいけど受験会場の学校がワタミの創業者が理事やってるところらしくて、至る所に標語が貼ってあって面白かったわ 午後1問1の入りは過去問っぽかったんやけど
読み進めると初見ジャンル特価で泥沼化
巻き返すにも問2, 3もボリュームありでリカバリーできないパターンか
エグいわ ほんま
何年も勉強重ねてる受験者、今回みたいな午後1の内容で落とすのはかわいそう
作問側の悪意を感じる 設定する機器 L3SWの2台の名前
接続先 PCが接続されてるL2SWの2台の名前
プロトコル H.264 IGMPv3
にした
理由はPCが接続されてるL2SW向けの設定追加を想定したから >>57
実務やってる奴なら、本体とリンクやろなーてのはすぐにわかったと思うが、リンクを「回線」と書くべきなのかとか、
筐体て単語使うか？いや本体とかなんか言い回しあるか？シンプルに機器名だけで良い？とかモヤモヤしながら「きょう体の障害」と書いたわw
「きょう体」おじさん、ここに爆誕やで >>319
過去問であったんですね。
でも今回は要件にECサーバのアクセスログ取るって書いてますし、どうなんでしょう。
一応アクセスログにも触れつつ上の内容にしましたが文字数キツすぎました。 >>314
文脈的には前者かなと思った。
実際には、正しいソースIPでログ保存という用途でも、XFFは使われる。 俺は初めて受けたのが2014年なので、
なんだかんだで7、8回受けてる。
ライフワークになりつつある。 >>320
何故か同じような平均点になる不思議な現象が起こるんやな >>332
それこそが「下駄」の正体
宇宙におけるダークマターみたいな >>326
これのh.264除いたのを書いた
PCがレシーバと同じになると考えると11ページ最後の2ポチ目（L3SW11及び〜のところ）をPCだけが接続するL2SWと接続してるインターフェースにもやる必要がありそう >>326
マルチキャスト「ルーティング」やからL3機器か‥orz
あかんマルチキャスト全然わからんわ、調べとこ ALPNはTLSプロトコルの拡張てとこ、暗号化プロトコルで部分点もらえんかな‥ ipaの試験結果は偏差値的な要素があるから、難易度高すぎの設問選ぶと、みな平等に点入るからね
午後1で問1選んだ勇者は、問2or3勝負になるんちゃう？ APとSC取った後は、春にNW、秋にPMを受けて落ち続けるだけの風物詩的な感覚になってきたw 午後受けないで換える人は午前だけで行けると判断した人？ >>340
午前I免除目的じゃん？（IIまで受けている理由はよくわからんけど） >>341
過去問でさんざん「スヌーピング＝盗み見る（だけどいいヤツ）」って覚えたからすっと出てきた 午後1 問1
設問1
a リバース
b コンテンツ
c キャッシュ
d チャネル
e :binary
f TLS
設問2
(1) リクエストのデータ構造の前後関係を考慮してレスポンスを返す
(2) HTTP/2非対応機器に対してHTTP/1.1で通信するため
設問3
(1) d,e
(2) クライアントが対応しているTLSバージョンや暗号化方式等のセット
設問4
(1)
ア 172.21.10.0/24
イ 172.21.11.2
ウ 172.21.11.1
(2) アプリケーションモード、LBへの通信のHTTP/2対応の可否に応じて効率的に負荷分散するため
HTTP/2は多少知ってたが歯が立たず
Chromeの開発者モードで通信見ると普通にh2で通信してたりするな >>343
DHCPスヌーピングは有名だから、そう書いた奴いそう
ワイは書けたが、そもそもマルチキャスト触らん人間からしたらIGMPてなんやねん！てなりそう
一応午前問にはよく出てくる単語ではあるが >>337
ワイはHTTPSって書いたから部分点くれや DHCPスヌーピング
IGMPスヌーピング
ARPスプーフィング
もうわけわからん 私は実務でマルチキャストやってるがSSMもIGMPv3も使わない
IGMPv3は古い機器は対応してないからIGMPv2で十分だしSSMも要りません
実際はそんなもんよ >>328
多分ソースNATした状態だと、送信元IPアドレスの情報持っておかないと、返りの通信がどこに向いたらいいか分からなくなっちゃうからかと思いました、、、 >>327
１つ例を挙げて残りを答えさせるってだけでレベル感分かるのになぁ >>346
TLSはトランスポート層、HTTPはアプリケーション層
IPA「TLSはHTTPのためだけにあるもんやないから！（キリッ）」
てことでバツや！ >>314
今回の目的はログ出力、手段がXFFからのクライアントIP取得やで。それを端的に書かなアカン >>349
ソースNATしてもLBとブラウザのTCPコネクションは繋ぎっぱなしだからXFFなくても通信は継続できる気がする >>345
確かに確証がないと、空欄になっている割にはその後の本文に「IGMP」って出てくるから
「あれ？IGMPだと思ったけどこっちの本文は空欄になっていないから違うの？」って疑心暗鬼にはなりそう >>354
マルチキャストと無線はイージス読み込めばいけてたんじゃないかなと思う >>349
それはLBが上手くやってくれるのでXFF入れる必要はないよ。
>>352
だよね。でも
XFFする理由はIPアドレスを保存するためなんじゃないかな。
IPアドレス保存する理由は？って聞かれてたらログのためだと確信できたんだけど。
自分はどっちも端的に書いたけどいくらなんでも文字数シビアすぎる。
今回全体的に設問意図が分かりづらい。 >>308
マルチギガビットが正解だと思うがイーサを付けなくて良かったのか不安 >>357
ネスペイージスとかならマルチキャストもきちんと解説してるんじゃない？ネットワークエンジニアとしてのサイトとか
最近のIPAの傾向からしてまさかそういうガチなネットワーク問題くるとはおもわなんだ毛ドなw >>362
あれも読むというか、あのサイトは2万円分くらいの参考書レベルの価値はあるよ
無料なのが信じられないレベル >>363
電験の場合は問題が難しい場合は素直に合格点下げてるんだけど
情報処理の場合は意地でも合格点60点を変えずに配点調整で合格率いじってんだよな… >>313
お疲れさまです。
1年前に依頼していた無線LAN機器が
最近になってやっと納品なので
設置工事ラッシュですよね イージスになんか全部書いてる気がしてきた
来年はイージスやろ 一年間勉強してきた奴らを今日の午後1で順番つけて切り落とすのは、、、残酷すぎでは？
新しいジャンル出したとしても国語の問題にするとか出来たろうに >>365
午前もう回答出てるんだな
午前2 92点だったわ W52とかW53でレーダ干渉とかマニアックすぎん？
問題数多いから配点もデカそうだし >>361
HTTP2とWIFI6はココまでガッツリ来ると思わんかったわ
>>368
来年は逆に例年通りの枯れた技術ガッツリ来たりしてなw >>365
午後IIで抜けたのは
・試験問題を持ち帰りたかった
・おしっこがしたくなった
・午後Iの鬼畜さに絶望した上でのIPAへの抗議
のいずれか >>367
納期1年とか工期設定どうしていいかわからんよな
もはや施工担当も契約担当も存在を忘れてる >>372
枯れた技術ならある程度参考書で叩き込んだから大丈夫
まあまた来年だな 午後問題の解答IPA掲載って例年だといつ頃ですか？ 市販の参考書や過去問だけやってて新しい技術を知らない奴はもう要らないという意思表示 非免除組は毎回減る人数が多い
期限切れで非免除だった人は
免除組と変わらないでしょうけど >>359
なるほどー、そうなんですね！勉強になりました。 まあ午後1はなんだかんだ受験生の上位40〜50%くらいに入ってれば合格だろうし、解答書いてる人たちはそこそこ上位層だろうから、大体同じこと書いてあればいけるいける 権威DNSサーバってコンテンツDNSサーバでもいけるよね？
キャッシュDNSサーバはフルリゾルバとかじゃだめかな >>384
空白で出すぐらいならとりあえず知っている言葉をもっともらしく並べる方が点がもらえる可能性が残る >>386
これはワイもまよた毛ド、
権威＝コンテンツはまったく問題ないと思う、が
キャッシュなのかフルリゾルバなのかはこれまだ分からんぞ
名前解決まで面倒見てくれる奴＝フルリゾルバなんだから、
キャッシュするという性質を強調すべきなのかとか、すげー迷ったわ >>373
＞・午後Iの鬼畜さに絶望した上でのIPAへの抗議
(´;ω;｀)・・・ 何やかんや言うてもテクニカルの最高峰だからな
簡単には受からせてくれんよ ネスペはわからなかったらとりあえずFWってかいとけば稀によく当たる >>388
たしか昨年が一昨年だかで、皆がキャッシュサーバだろ言うてたのが「フォワーダ」が正解だったことがあるな 今回は割りとネットワークだったな
いっつもネットワーク？スペシャリストなんだけどｗ >>392
でも〇〇DNSサーバ、だからやっぱコンテンツとキャッシュで良さげかと >>393
午後ニのBGPとかもろネットワーク、難易度低めなのだが、午後一が鬼畜すぎて誰も午後二まで触れないという‥
ネクストホップセルフの説明とかポリシーベースルーティングとかドヤ顔で埋めたのに、採点されないと思うと辛い‥ 午後２は
これいくら頑張って解いても午後１があの出来では…
と折れそうになる心との戦いにも結構エネルギー使った気がする >>396
まあこれだなw
半ば自己洗脳だったわ
午後一通ってるはずだ！この難易度の午後二埋めたら今年こそ合格だ！と念じ続けた 相対評価の入試ならともかく基準点で合格決まる資格試験でこれだけ急に難しくされるの腹立つな
今回の受験者皆損しすぎでは この試験も実質相対評価だと思うぞ
どんな難易度でも毎回合格率は近年ずっと一定だし >>396
>>397
とりあえず午後IIをやるときは午後Iのことは考えないようにしているよ
※午前で明らかにやらかした時は別（その場合はサヨナラするし） >>395
ポリシーベースルーティングの解ってプロキシサーバAからのデフォルトルートをインターネット向けに設定し
営業所他へのルートをルータの仮想IPに向けるという2つを書くのが正解だよね
ポリシーベースルーティングはすべてのルーティングより強いから2つはルートを書かないと行けない
問題だったから凝った感じで好きだったわ みんな得点調整入るから大丈夫やろっていってるけど
普段に比べてあまりにも解けなさすぎだから、
10分に1回は思い出して落ち込んでは忘れようと思おうのを繰り返してる もうネスペはいいよ
秋のこと考えよう
データベース受ける人いないかな >>402
単純にこんな感じかと思ったけど違うのか
送信元IPがプロキシサーバAの通信のネクストホップをR10とする設定 1年に1回しかないし勉強しても試験に落ちると結局何も残らないから虚しい 秋で受けられるやつはもう論述タイプのしか残っていないから手を出しづらい･･･
※一度合格したやつってもう受けられんよな？ >>402
閉域網向けはとくに触る必要なくて、宛先が一部部門が使用してるSaaS向け送信元がプロキシサーバAのをR10へ向けるのではなかろうか
70文字で答えよ、てとこにIPAの本気を感じたな
身勝手な一部部門はプロキシA向けてるの読み飛ばして、送信元をそいつらにしてもたわ‥orz
しかしどこにもいるんだよなあ、こういう会社のITポリシーすっ飛ばして勝手なWebサービス使いたがる文系クズ野郎部門てのが >>408
そうだよね
70文字設定だけど30文字くらいで書いた
普通のSrcIPのポリシーベースルーティングだね >>409
なるほど、それで良かったのか70文字だから変に凝りすぎたか >>408
レスの中身読み飛ばしてたけどクズ野郎部門でわろた
確かにそいつらのためにポリシー書いて曲げるの優しいな >>408
勝手にSaaS使ってんじゃねーよとねｗ >>396
午後2が簡単に思えたから特にそうだったわ 文字数設定はあんまり気にしないようにしてる
無線の計算問題でG→Mの計算は1000か1024のどっちを使えば良かったんだろ
そもそもそんな計算要らなかったかな >>411
通常のいんたーねっつは閉域網経由でも良いから、宛先をそのSaaSにしているかも求められてそう >>404
エンベデッドシステムスペシャリスト試験なら受けるぞ 「プライマリDNSサーバ」「セカンダリDNSサーバ」にした俺オワタ
（知ってる言葉で埋めただけ） 実務経験なし、初受験、勉強期間1ヶ月半の人間
午前Ⅱは80点だった。午後ほんと何もわからなかった…
午後Ⅰ
問2
1.ア:フラッディング、イ:IGMP、ウ:グループ、エ:エントリ、オ:ユニキャスト通信、カ:PIM-SM、キ:復号
2.(1)ソースが映像データを各レシーバ宛に送信し、通信量が大きくなる欠点。
(2)160Mビット/秒
(3)IPカメラ一個ずつにIPアドレスを設定せず、すべてまとめてグループアドレスを設定する設計。
3.(1)グループアドレスで通信許可を判断できる点。
(2)ソースのIPアドレス、グループアドレス
(3)Ⅰ:カメラ管理サーバ、Ⅱ:443
4.(1)(a)PC (b)L2SW11 (c)IGMPv3
(2)IPカメラの登録をカメラ管理サーバからできる。
問3
1.a:マルチバンド、b :アンテナ、 c :パスワード、 d :チャネルボンディング、 e :？、 f :？、 g :チーミング、 h :DHCPリレーエージェント
2.(1)w52,w56、帯域が広くなり通信速度が高速になる。
(2) w52,w56、周波数を切り替える（的な）、切り替えで通信が一時途切れる（的な）
3.(1)100
(2)ⅲ、通信帯域が2倍になるから（的な）
(3)AP・フロアL2SW・動画コンテンツサーバ、イーサネットの接続を誤ってループができる。 毎年受けてるけど、理解出来てないことを思い知らされて終わる 午後2
問2
1.a:NS、b:MX、c:192.168.1.0./24、d:192.168.1.0/24、e:192.168.0.0/24、f:192.168.0.0/24、
2.(1)サーバ証明書のコモン名がゾーン情報にないため。
(2)L3SW, FWy, FWz, L2SW
3.(1)g:アップ、h:アウト
(2)サービスを続けたまま、ECサーバのメンテナンスを行えるようにするため。
(3)i:192.168.1.2、j:192.168.1.4、k:192.168.1.4
4.(1)LB、仮想IPアドレス
(2)静的NATの変換後IPアドレス
(3)FWz→LB
(4)Cookieを追加し、セッション管理できるようにするため。
(5)サーバ証明書内のIPアドレスに増設ECサーバのIPアドレスを追記する。
5.(1)TCPコネクションが変更されると、IPアドレスとポート番号の組み合わせが変更になるから。
(2)既存のセッション管理テーブルに、セッションIDが同じCookieが登録されていなかった場合。
(3)導入予定のLBはルータとしては動作しないから。
6.(1)購買担当者が利用するIdPの認識連携サーバへの接続情報。
(2)認識連携サーバの公開鍵証明書
(3)STはIdPの鍵で暗号化されているから。
(4)①SAMLアサーションが正当なものであること。
②IdP が正当なものであること。 >>407
合格済みの区分も何度でも受けられるよ
免除延長目的で得意な区分を再試験するというやり方もある 文字化けしてんな
午後1の問3.3(2)3
完全に勉強不足 午後1 去年54点で
今年は受かるかもと思ってたが
多分30点くらいだわこれ
事前に分野の範囲指定してくれないと幅広すぎて無理 (2)IPカメラを登録する必要がない。
午後2
問2
設問1
a:NS
b:MX
c:100.α.β.1
d:100.α.β.3
e:192.168.1.1
f:192.168.1.3
設問2
(1)URLとサーバ証明書のコモン名が一致しないから
(2)L3SW FWz L2SW
設問3
(1)
g:アップ
h:アウト
(2)サーバが一つ停止した際にECサーバを処理不足にさせないため。
(3)
i:100.α.β.2
j:192.168.1.4
k:192.168.1.4
設問4
(1)LB 仮想IPアドレス
(2)IPアドレス
(3)FWz→LB
(4)変換前の送信元IPを記録しておくため。
(5)既設ECサーバ内のサーバ証明書をLBにインストールする。
設問5
(1)TCPコネクションの再接続前後でポートが変わる可能性があるから。
(2)セッション管理テーブル内にCookie中のセッションIDと一致するものがなかった場合
(3)サーバがダウンしても通信できることがあるから。
設問6
(1)購買担当者が所属する会員企業の情報
(2)Idpの秘密鍵
(3)STはIdpのカギで暗号化されているから。
(4)
SMALアサーションが改ざんされていないこと。
SMALアサーションがIdpにより作成されたこと。 午前1落ちっぽい。また来年。
午後1
問1
設問1
a:リバース
b:コンテンツ
c:キャッシュ
d:トンネル
e::host
f:HTTP
設問2
(1)リクエストを受けた順番で返す必要がある。
(2)HTTP/2を使うことを知らせるため。
設問3
(1)fghi
(2)通信の多重化やフロー制御のために必要な情報
設問4
(1)
ア:172.21.10.1/24
イ:172.21.11.2
ウ:172.21.11.1
(2)
ネットワークモード
TLSで暗号化されているから。
問2
設問1
ア:フラッティング
イ:IGMP
ウ:マルチキャスト
エ:テーブル(×)
オ:SSM
カ:PIM-SM
キ:復号
設問2
(1)ソースがすべてのレシーバのIPアドレスを把握しておく必要がある。
(2)160
(3)すべてのIPカメラに個別のIPアドレス及び個別のグループアドレスを使用する。
設問3
(1)グループアドレスは固定しソースのIPアドレスのみを変えればよい。
(2)グループアドレス、接続先のインターフェイス
(3)
Ⅰカメラ管理サーバ
Ⅱ443
設問4
(1)
(a)L2SW11 L2SW21
(b)PC
(c)IGMPv3
(2)IPカメラを登録する必要がない。 マルチキャストでなくユニキャストにしたときの欠点は、OSPFデーターベース肥大化によるL3SWのCPU負荷増大かなー
そんな風には書けなかったけど、映像データの通信量はユニキャストだから減って、OSPFの制御信号は増えるイメージではないかと >>426
この書き方で良さげ
OSPFのほうじゃないか、そういやキーワード制限あったな >>427
普通にⅱやでーSTPだとL3-L2間は10Gbpsしかない、LAGにすると40Gbpsや 午後Ⅱ 問2
アクセス元がウェルノウンポートであり、アクセス元ポート番号を識別できないから
そもそもウェルノウンポートの意味を間違っている
ウェルノウンポートおじさん、爆誕したやで >>430
そうかL3だけじゃなくL2もスタックしてるからLAGしたら40Gbpsか。
全回線の帯域幅を使えるってボカしてよかった。 午後2ー2
経由する機器、ecサーバいれてもうた
（そもそもdnsは入らんの？）
fwで192.168.1.2にnatするのにjを192.168.1.4にしてもうた
午後1-2
PIMだけ書いてPIM-SMにせんかった。
そもそものミスでやらかしてる。
これらのミスで結構合否分かれる >>430
これってボトルネックを懸念した接続区間？ >>434
自分はⅳって書いたわ
最も回線が足らなくなりそうなの動画コンテンツサーバやなと…LAGなければ10Gしかないなと思ったからだけど 午前2 14/25
うーん、うんち！
時間取れなくてほぼ午後対策しかしてなかったけど、5年分は過去問道場回すべきだったわ イージス教えてくれた人たちありがとう
一年かけて読みつつ過去問解くわ、来年頑張る
秋はセキュリティかデータベースか… 午前1が16問正解なんだけど落ちたよねこれ…
午前舐めすぎた結果これだよ ＿＿＿
／ ,,-､､ ﾞ^ー-､
,/ ,,-i i!;;├...,,__ ﾞ^-､
i /l=_ﾞ三_ =_ `-､:::::/
`/-――-- ､..ﾞｰ- ::|'
` ,―､_,.―..､ ﾞ-- ,::ﾉ
L;;/ ､ヽ::::ﾉ―b, i
＿ | ｀｀ ヽ _/ チョトナニイッテッカワカラナイ
|ii.|＿＿＿|､ﾉ＿__| l .|
|i_| i ‐ ` ／ ﾄ､
｀--―" ／/
/ヽ へ /
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 ⅲ区間で増速検討してたりネット使うんじゃないかと思いⅲにしたが拡大解釈？ ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ これからは
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ より細かい所まで覚える事で
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼ 確実に合格してみせる
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp /二__,--､r'"___､ ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y｣_ ／
i ∪ ,.:::二二ﾆ:::.､. l ､... | 結局まだ１時間しか勉強してないっす。
! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ ! !l＜ 今から集中して頑張ります。
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=. |
ヽ ､∪ ― .ノ .,! ＼
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>439
正解とれた問題に4点が多ければギリギリで合格って感じだけど
そう都合よくはね… ／´￣￣￣ ￣ ヽ
／ ＼
／::::: ＼
＿＿＿＿＿＿＿ + ／::::::::: ヽ １３回目も合格だお･･･
|ｉ:¨￣ ,、 ￣¨.: i |::::::::::: | もう何も信じられないお･･･
|i: ／ﾍ:＼ :i| _ |::.:. : : ,,ﾉ:..:ヾ、 |
.|i:〈｀_､/´_｀>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ｰ'"´ ,,､ ｰ‐‐,, /｀､
|ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一） （ｰ一）｡;:;:. ／::::: ヽ
|ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──～ ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴────── ‐
::::::｀ー―――‐一´￣~ ￣ ￣ ↑ワカヤマン
↑雑賀の郷 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ／´￣￣￣ ￣ ヽ
／ ＼
／::::: ＼
＿＿＿＿＿＿＿ + ／::::::::: ヽ １３回目も不合格だお･･･
|ｉ:¨￣ ,、 ￣¨.: i |::::::::::: | もう何も信じられないお･･･
|i: ／ﾍ:＼ :i| _ |::.:. : : ,,ﾉ:..:ヾ、 |
.|i:〈｀_､/´_｀>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ｰ'"´ ,,､ ｰ‐‐,, /｀､
|ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一） （ｰ一）｡;:;:. ／::::: ヽ
|ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──～ ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴────── ‐
::::::｀ー―――‐一´￣~ ￣ ￣ ↑ワカヤマン
↑雑賀の郷 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 199ワカヤマン2016/08/17(水) 18:15:36.89ID:ECpi8lwP
,-───-､
／ ＼
／／!ノヽ∧ﾄ､ト､ト ヽヽ
/ __ ・ _,.、 ヽ!
,' 'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ |ｆ⌒i
i ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ' |__ノ
ﾞl `ー 'ﾉ !､`ー ' |
l ． ,ｲ 'ヽ |
l ﾟ ´...:^ーlｊ:':... ﾟ ,'
l r ζ竺=ｧ‐､ /
' ､丶 ｀二´ 丶 ,' 一つ大きいのをブチ込んでください
,. -‐‐-＼＿＿＿＿__／
,.. - - ､、 _／ , ＜
,ｨ´ ｀ ｰ＜ __／ ,. ヽ'
. / , '´ ｀ヽ ノ , } . .
. . ,' ! ヽ ,′ / . .. : . .
. . . l ● ヽ. ,./ /: . . : . .
:. ,.-| .:l:. ｌ _.＿/ / . . .: .
. . /ｽ,､/ｌ (;;;)(;;;) レ'￣. ./ /.: . . :
. :. ヽ{」_ｹ! | | ｌ . . . : / ;′: . ..
. . . : ｀j ∪ﾞ、 ! . . / /: . :. .
. . : . ,. へ、 /. . ｀、 ｌ : ./ / . :. : .
.: .／ / . : . ヽ l ;ノ /. :. . .:
／ ／ . : : . . . 丶 lrん<. ﾉ: . .: .
,. '´.: .: . : . :.／ ｰ- ﾊ｣_{ l＾ﾝ′. : 午後1の4(2)はアプリケーションモードっぽいな
ストリーム単位で負荷分散させるためとかそんな感じぽいけどさっぱりわからんかった >>435
動画コンテンツサーバは4台あるから通信量は4つに分散される
L3-L2間はSTP構成だと1対1なので10G1本になるんやでー >>450
そうなんだよね
VRRPのVRIDを複数設定してデフォルトゲートウェイで負荷分散すれば20Gいけるよなー
って考え過ぎちゃった 午後2問1晒すんご。
叩き台にもならんがニキらで模範解答を作り上げて下しあ
設問1 (1) DNSラウンドロビン
設問1 (2) 障害発生時の原因調査を社内で実施できないから
設問1 (3) 192.168.2.145
設問1 (4) 障害発生時に正常な方のプロキシへ素早く切り替えるため
設問1 (5) プロキシサーバBやCのIPアドレスを直接指定する
設問1 (5) 指定したプロキシサーバとしか接続が出来ない
設問2 (1) a AS
設問2 (1) b ネイバー
設問2 (1) c UPDATE
設問2 (1) d KEEP ALIVE
設問2 (1) e ルーティングテーブル
設問2 (1) f 大きい
設問2 (2) VRRPの仮想IPアドレス
設問2 (3) 4
設問2 送信先を経路から削除してネイバーへUPDATEを送信する
設問2 (4) 平常時は既設の専用線を利用したいのに、増設した専用線を利用してしまう
設問2 (5) echo-replyの応答があること
設問2 FW10-R13
設問2 R13-R14
設問2 (6) 静的経路制御の方が動的経路制御よりも優先して経路選択される
設問2 (7) ① R11とR12の専用線の断線
設問2 ② R11の故障
設問2 ③ L2SW10とR11の経路の断線
設問2 ④ R13とR14の専用線の断線
設問2 ⑤ R13の故障
設問2 ⑥ L2SW10とR13の経路の断線
設問3 (1) A社とインターネットとの通信が出来なくなる
設問3 (2) 独自に契約しているSaaSが利用できない
設問3 (3) 独自に契約しているSaaSが宛先のパケットはR10を経由させる
設問3 (4) 独自に契約しているSaaSの送信元IPアドレスをF40に変更してもらう 実業務から離れてルーターもレイヤーも触らなくなったから
だめなんかな。。。。
午後なんか過去問題でてるじゃん
なのに失敗したわ
IPA、ネスぺ試験を年二回の試験に変えてくれ >>453
設問1 (5)って色々解答ありそうよね、ワイは以下にした。
方法：DHCPサーバでWPADを利用する
制限事項：PCは動的IPアドレスを利用していること 午後2 問2 設問1 c,d,e,f
答えと解説教えて欲しい >>425
> 設問2
> (2)L3SW FWz L2SW
DNSサーバは通らないですか？まずは名前解決かと思ったのですが。 >>458
自分もそこDNSサーバ含めるか悩んで、結局含めなかった。
設問文が「運用PCが送信したパケットがECサーバに届くまでに経由する機器」で、
名前解決の通信はあくまでもDNSサーバでの名前解決が目的であって、その名前解決パケットはECサーバまで届かないから
除外した。
名前解決のパケットと、ECサーバへの通信のパケットって別物だし >>459
広域イーサーネットは機器じゃなかったか…笑 >>457
ttps://youtu.be/NRbgrNlj1gA >>459
問題文だと①(ecsv.y-sha.example.lan)でアクセスした時ってなってるし、DNSへの名前解決も運用PCが送信したパケットだからDNSも含めちゃったよ 来年の予想
HTTP/3
TLS1.3
コンテナオーケストレーション
WebRTC
5G 悪いことは言わん本気で受かりたいなら日経ネットワーク購読しかないで >>463
言葉の問題な気がするなこれ
名前解決要求の通信が、"アクセスした時"に含まれるのかどうか
名前解決してIPアドレスを手に入れてから"アクセス"かなと思うけど、俺も別に確固たる自信があるわけではない 問題見直してみたけど、DNSサーバ含む可能性も全然ありそうだな・・・
TACとiTECの解答を待つしかないな
去年も経路が2か4かみたいな論争があって、TACとかの解答が出るまで論争が続いた記憶ある >>466
名前解決のシーケンスと、データ通信のシーケンス違うから、DNS通過しないのでは？と思ったけどな。。意見分かれてる感じだわ。 ご参考
ttps://beginners-network.com/nagare.html >>467
直前のpingコマンドを打つ際に名前解決は済んでいるから、ここでは、不要では？ 午後Iは少しはつっこんで勉強した分野だったのに
問題冊子のフォントが読みにくくてまともに読めなかった
来年に向けて対策考えんと 午後2はできたが午後1が終始チンプンカンプンで大爆死 仮に日経ネットワーク購読しても普段から業務で使ってないと単語出てこんわあんなもん >>453
設問1⑵はシンプルにネットワーク層より上の障害を監視できない話かと思われ >>453
pingで２つ確認とあったやつ、
増設機器の隣接の疎通と閉域網間のENDto ENDの疎通としたが自信は無い >>453
IPアドレス直打ちはPACファイル配信にしたのと、
最後のはプロキシ設定ブラウザやOSでも直しとけよーとしたくらいで概ね似たような感じや
てかそれしか答えられんレベルにシンプルな問題だったよな あとはR13アクティブだとループしね？てやつか
これはまったく自信ないけど ITストラテジスト取った時に日経コンピュータ読んでたけど、出費はメルカリの中古投げ売り（1年分1000円ちょい）で足りた
けどもし今のネスペ対策でやろうとするなら新刊が必須だし、金銭的にも厳しくなるわな 普段の業務がプロマネのワイは昨日の試験で爆死したんだけど、
ネットワーク専門の人たちは普通に解けるもんなの？ >>480
自分は業務未経験で受けたけど、左門本はH25からR4まで全部+ネスペの教科書、情報処理教科書と、その他専門書（マスタリングTCP/IP入門編とかみやたひろし本とか）も買ってるからベンダ試験並に金かかってる気がするわ。
今回は受かってそうだけど、それでも昨日の午後Iみたいに今まで問われなかったようなので知識偏重な問題が出るとキツいね。 >>470
意見ありがとう
直前のpingを打つ時にIPアドレスを指定したか、ホスト名を指定したかで
DNSキャッシュがPCに残るかどうかが決まると思うんだけど、
問題文にpingで何を指定したかまで書かれてないんだよね
コマンドプロンプトでやってみたけど
ping ＩＰアドレス で実行すればDNSキャッシュが >>482
その勉強量は尊敬でしかないわ…
自分はNWの方は業務経験者だけど試験対策は甘かったみたいだし、また来年頑張ります 途中で書き込んじゃった
続き
ping IPアドレス で実行すれば名前解決しないからDNSキャッシュが残らないけど、
ping ホスト名 で実行すれば名前解決するからDNSキャッシュがPCに残るね
普通はIPアドレスを指定する（自社管理だと自分達で対象IPアドレス分かってるわけだから特にそう）けど、
ちょっと問題文が不親切だよねやっぱ HTTP/2は「この試験に受かりたいならこれくらいは知っていて当然」ていうIPAの意思を感じた。 午後2 設問( 2)は迷ったけど、広域イーサとインターネットのどちらを経由するかを問う問題と判断してDNSは外したな
図5のパケット経路にもDNSは登場してないし ワイの使ってた過去問には午後1で問われたプロトコルとか全然載ってなかったわ。 徹底的に落とすための午後1だったな
スペシャリストっていうかマニアだろ せっかく勉強しかけたから受かりたいけど
日経ネットワーク高いなぁどうしよう
左門本ですら定価で買うの躊躇してるのに 午後1、出題傾向を変えるなら1～2問程度にしてほしい。何のために選択制にしてるんだよと、、
問1～3まで目を通して、解けそうな問題無くて白目剥いたわ。 >>489
俺もそう思ったけど問題文にあえて「DNSで解決している」みたいなこと書いてあったからDNSサーバを入れた こうやって見ると、みんなの努力量が変わる。
自分の場合社内SEで広く浅くだったけどL2SWのconfig作成はできるレベルだった。
受かる訳ないとは思ってたけどチャレンジして実体験積んでみるのもいいと思ったので。
もし今後の試験方法換えるなら情セキュみたいに午後１，２集約して欲しい。
加えてＣＢＴ試験方式にして各試験会場選択制にしてほしい。
会場まで時間かかってしょうがない。。。
でもって年一回じゃなくて四半期毎の試験にして。 >>471
問題冊子のフォント、去年ぐらいから変わったんだっけ
以前の明朝体ぽいの主体の方が読み易かったと自分は思うんだけど 午後二問一のping確認なんか揉めとるようだが、DNSは設問1の話やから関係ないと思うぞ
IPAの癖として大問ごとにフォーカスする技術変わるんよな
ルータの構成変更による確認観点だしな
ワイの隣接プラスエンドエンド説で良さげ
あと昨年のOSPF経路数2か4か論争は正直すまんかった
クライアントはVRRPによる冗長、WANはOSPFによる冗長、だからOSPFにとってVIPは関係ない、と気付かなかったワイの勉強不足や 午前の冊子の表紙注意文でインデントおかしい行ない？
試験時間中は～ってところ >>489
作問者が、通信経路を聞いているのか、sshにホスト名を指定したとき名前解決するのわかってますよね？ということを聞いているのどっちなのかが判断できなかった。
pingでキャッシュ残ることに関しては完全に頭から抜けてた 各社解答速報（公開予定）
ITEC：午後1（4/19）、午後2（4/20）
TAC：午後1、2（4/20）
今週末辺りがまた盛り上がりそうだ すまん試験受けてない傍観勢だけどOSによってはDNSの結果はキャッシュしないよ もうネットワーク新技術仕様暗記スペシャリスト試験に名前変えろよ IPA の試験って知識というより、知識は問題文にあって、それを使いこなして問題を解決するっていうものだったと思うけどなぁ。 >>502
思ったより早いな
今年は「IPAよこれどうとでも解釈出来るわ！クソ作問めが！」じゃなくて、「新技術の細かいところ攻めてくんなよ‥orz」だから、盛り上がりという面では微妙だな >>504
いや、でもそれこそが本来のネットワークのスペシャリストのイメージなのではなかろうか？
早い話、現場で責任者、リーダーとして「こいつの知識に任せておけば設計から構築まで一貫して任せられる」て奴を評価すふ試験だし >>496
ほんとだ
昨年春までは日本語は明朝体だし
英数字はプロポーショナルフォントでまともだ
なんでこんな非常識な改変するんだろ・・・ HTTPてサーバーの試験じゃないの？
なんでネットワークスペシャリストで出すの？
ねえねえ ケルベロス認証とかブラウザのCookieの話とかHTTPヘッダーフィールドとかほんまなんでこの試験なん？てなるわ
‥まあそのへんは実務に役立っとるからええけど ダメとわかっていながらも5chで自信ニキの解答を見てしまう >>453
最後の設問、言われてみればたしかにSaaSに受け入れ許可させるglobal IPを変えてもらう必要あるな
てかこれA社が行う設定じゃなくてSaaS提供事業者側の設定だがどうなんだろ >>515
FW40にSaaS向けTCP443の許可か！ともおもたが、それもD社がやる内容なんよな‥ 今回皆午後Ⅰ自信なさそうだし下駄あるのかなってちょっと期待してる 本当に色々勉強になった。
無線LANの計算は人柄が出る。
[1]100か800、良い。100の人は惜しい。単位変換に今後気をつけてね。
[2]2400、うーん。会話に帯域1Gbpsってあるし
おかしいと思わなかった？まあ
問題文、図を良く読もう。
[3]300、島流しの刑。IPA激おこ。
俺[3]だから。いったんDBという孤島で暮らしてまた来年も受けるわ。 なんか甘ったれたレス多いな
ダメだった（笑）は全て自分のせいや
ひとのせいにするなや 左門的には新技術が出ても基礎が理解できていれば
合格ラインは取れるらしいからね >>522
試験時間内に理解できれば、の話だけどな >>501
正答率は低かった。
どのような構成にも対応できるよう、新技術のアプリケーションプロトコルも当然知っておいて欲しい。 午後1を晒してみる
午前1- 1
設問1 (1)
a リバース
b コンテンツ
c キャッシュ
d トンネル（正 ストリーム）
e ID （正 ？）
f TLS
設問2
(1)来た順に処理（正 ？）
(2)HTTP1.1と同じ形式のリクエストでHTT/2で処理するため（正 ？）
設問3
(1)abcde (正 de？)
(2)暗号化のための共通鍵作成に必要となる情報（正 利用できる暗号化リスト？）
設問4
(1)
ア 172.21.10.0/24
イ 172.21.11.2
ウ 172.21.11.2
(2) アプリケーションモード
(3) HTTP/2の通信データの中身による負荷分散が必要だから
午前1-3
設問1 10/16
a トリプルバンド（正 トライバンド）
b アンテナ
c パスコード （正 ？）
d チャネルボンディング
e POE2 （正 POE++)
f スーパーギガビットイーサ笑 （正 マルチギガビットイーサ）
g スタック
h DHCPリレーエージェント
設問2 9/14
(1) W52とW56 (正 W52/W53とW56）
(2) W52とW53（正 W53とW56)
別の周波数帯に切り替わる
切り替え発生時に通信速度低下 （正 ？）
設問3 17/20
(1) 100Mbps (正 800Mbps まさかのバイト変換忘れ）
(2) （ii)
2つのリンクの同時利用で帯域拡大
(3) フロアL2SW（5F), フロアL2SW（2F), フロアL2SW（1F)
リンクアグリゲーションを正しく設定せず >>522
今回のは時間内の理解とか関係なく、知識問題だから、情報収集力、アンテナの感度が重要
左門信者のワイも今までは新技術の予備知識はいらない、問題文しっかり読めば基礎知識で解けるという左門の話を全力支持しとったが、
来年の左門本には「スペシャリストを目指す者として、最新の技術はチェックしておきましょう」的なことが書かれるに百万ペリカ賭けるわ >>525
午後I-3 ③(3)について、おれもこの3台を記載したんだけど、よく見返すと、フロアL2SW・AP・動画コンテンツサーバ が正解かもしれない。。。
3種類って書いてあるので。でも、図1の語句を用いて、だからそのまま使わないとダメだと思ってこの回答にしたんだよね。 >>525
午後Ⅰ-3の設問3(3)の機器名3種類は
フロアL2SW、AP、動画コンテンツサーバじゃないかと思う
問題文の最初のページと、その次のページにかけて
「フロアL2SWとAPはシングル構成とし、A専門学校の職員が保守を行う」
「動画コンテンツはＡ専門学校が保有する計４台のサーバで提供し、Ａ専門学校がサーバの保守を行っている」とある。 自分の午後2の回答。（細かい文字数覚えてないところは雰囲気）
午後２
設問1
(1) DNSラウンドロビン
(2) プロキシサーバの中継機能が正常稼働しているとは言えないから
(3) 192.168.2.145
(4) プロキシサーバBに障害が発生した際にプロキシサーバCへの切り替え時間を短くするため
(5) DNSと異なる方法：プロキシサーバのIPアドレスを直接指定する
制限事項：指定したプロキシサーバとしか通信できない
設問2
(1)
a AS
b ネイバー
c UPDATE
d KEEP ALIVE
e ルーティングテーブル
f 大きい
(2) R11のIPアドレス
(3) 4：宛先情報を経路から削除し、ネイバーにアップデートを促す
(4) 想定していない経路でルーティングすることを防ぐため
(5) echo replyの応答があること。
送信元と宛先：FW10 - R13、R13 - R14
(6) 静的経路制御は動的経路制御よりも優先して選択されるから
(7) ① R11の故障
② R13の故障
③ R11とR12の専用線の断線
④ R13とR14の専用線の断線
⑤ L2SW10とR11の経路の断線
⑥ L2SW10とR13の経路の断線
設問3
(1) A社本社とA社営業所からインターネット宛て通信ができなくなる
(2) グローバルIPアドレスが変わるため
(3) プロキシサーバAからインターネット宛てのHTTP、HTTPS通信をR10に送る
(4) SaaSのアクセス制限をF10からF40のグローバルIPアドレスに変更する >>527
図1の語句だから最低でもL2SWはないはず 「3つ」ならまあその主張もわかるんだけど
ご丁寧に下線までつけて「3種類」といっている辺りがなんともいやらしい
そんな俺は
・フロアL2SW
・AP
・動画コンテンツサーバ
を解答 >>535
俺も最初のその３つを書いたんだが図中の機器名がどうしても気になって変更した
迷ったのは確かだけど図中ルールを優先した フロアL2SW（1F）の(１F)まで含めると機器名というより端末名（ホスト名）になるし、
フロアL2SW３つが正解だと、序盤の問題文の前提条件提示が無駄な文章になるからないと思う >>537
まあ普通に考えたらスイッチAPサーバだな
問題が難しすぎて疑心暗鬼で余計な変更したかな L2SW、AP、基幹L3SWじゃないの？
L2を交換したら対向のL3も触る必要あると思って書いたけど >>539
L3はRFPにベンダー保守の記載があったはず >>539
基幹L3SWはX社の保守対象だから無いかな
最初のページの要件（ケ）に書いてある >>537
それで合ってそうだけどその場合はIPAの試験で図中表記省略が答えになるの前代未聞かも 保守＝交換だけと解釈して、基幹L3のLAG設定周りやなって勘違いしてた 午後Ⅰ-2の設問4(1)だと
「機器名は図１中の字句で」と指定されてて
今話してる３種類の機器のところでは
「図１の機器名を用いて」になっている。
微妙なニュアンスだけど、後者の書き方だと図１からそっくりそのまま持ってくるという縛りは無いのではと思った次第 >>545
なるほどね
保守の定義もされてて設問と同じだから間違いなさそうだな
動画コンテンツサーバとかWLCは複数台が重なってても数字ないから明確な意図があると考えてしまったわ 区切りが「〜用いて３種類」だと思う。
字句で二つ、とかではないし。 午後２設問２（7）って障害内容と場所を列挙するのかと思ったんだけど場所だけで良かったんか… 日経ネットワーク高え…
会社の図書館で読むしかないか >>542
動画コンテンツサーバ、フロアSW(5F)、AP51みたいな書き方が正解かも
対象全てではなく3種類としか書いてないし図1中の機器名はやはり無視してはいけないような サーバーやap交換してもブロードキャストストームは起こらんやろ
L2SWは最低でもスパニングツリー有効化しないとアウトやけど >>529
PBRは送信元IPと宛先プロトコル、ポート番号指定出来るんやったな
宛先をIPで指定するのは通常のルーティングやいうてプロトコル指定を明記してないと大幅減点くらいそう‥orz >>529
echo replyの確認が正解だとすると、いきなりそんな粒度かつ初歩的なことをこの流れで聞いてくんなよ‥てなるわ
そういうのはACLでecho requestだけ通したケースとか、icmp redirectとの違いとか、そういう話の流れで出して欲しい >>552
それも少し思ったけど「また、」で区切ってるから保守作業対象の3種類選ばせるのとは別だと思う
問題自体が意地悪なのに設問が本当に嫌らしい 以前ネクストホップについて質問した者ですけど、
応用の午後問にホントにネクストホップって用語が出たんですよ！
聞いといてよかった～
皆さんありがとうございました >>556
実は今回のネスペの午後二問一も実はネクストホップという単語が必須ワードな気がしてる
PBR設定で70文字という文量で答えさせるのは、送信元IP宛先ポート以外にも、「ネクストホップ」指定での転送ではないかと考えているのだが >>545
これだよなぁー。時間なくてこのニュアンスの違いを見つけられなかった自分の負けだ。 駒場で試験受けたけど俺のいた部屋はマスクとって本人確認してなかったような、、、 "機器名を用いて"の解釈が、①機器名をそのまま使って なのか ②機器名の情報を参照して なのか、だよね 動画コンテンツサーバじゃなくてWLCと書いた僕に未来はありますか？ 十分考える時間があるならまだしも
あの制限時間ではなあ、、、
とにかく埋めるのが最優先になってしまう >>529
設問2⑷て昨日から悶々としてたが、BGP導入前てのはR13にも導入されてないわけで、単純にR13がVRRPのマスタールーターになってしまったら、閉域網へ出られなくなるってだけの話かな？
時間ねーからとりあえず静的経路をBGPにのっけたときループかなんか起こるんじゃね？的なこと埋めといたが、めっさシンプルな話だったのか‥orz そもそもスイッチ以外はブロードキャストのパケット転送しないからブロードキャストストーム起こらなくない？
職員が保守してる各階のフロアL2SW３つしかないと思うんだが >>565
しかも静的経路をBGPに再配送するとも書いてねーし、「BGP導入前」なのにBGP入れた前提で書いてた‥あかんわ >>566
問題文の、また、
の前後で２つの違う問題になってる
３種類の機器がストーム起こすとは書いてない ネイバーとピアはどっちも正解でしょ
どっちか減点だったら採点担当がアホ >>572
サンクス
コマンドではネイバーを指定して、ログ上ではピアダウンを検知してと、いつもこの用語にモヤモヤしながら生きてきたワイ >>559
試験中に気づかなかった事が悔やまられるが過去の例とか考えると合ってる気がする
APとかOKなら問題文から読み取れるしそれが元々3種類しかないからわざわざ図1中とか指定しないはず 複数の意味で捉えることが出来る問題出すってどうなん？ただの意地悪？ >>575
講評:～という意図を読み取って欲しかった >>565
確かにR13はBGPを設定する前且つ静的経路が何も設定されてない状態のように読めるので、答えは閉域網に出られなくなる的な内容のほうが合ってそう >>577
冷静に考えればそうなんだよな
「いやてか、ルーティング設定空のルータを接続すんなよw」て話だが >>571
なるほど…言われてみれば確かに…
ただの国語の問題やったんやね… ワイの成子もきっとこう言うとるで
成子「閉域網へのルーティングを設定していないルータを接続するなんて考えられません！」
左門「はい、しかし問題文の前提はそうなっているので、ここは素直に読み取りましょう」 IPA「いっぱいを10回言ってください、いをおに変えてください」
マジでこんな感じの作問しとるわ >>581
問題文に文句を言っても始まりません。何度も言いますが、採点者は神ですから、期待される答えを書くようにしましょう。 >>539
基幹L3じゃ無くてWLCと思われる、AP登録しないとだし >>583
採点者は神というワード、左門のこの皮肉全開の言い回しすこ 周波数帯を２つ答えなさい。(なお答えは3つ)
が最高に頭悪いと思ってる。 >>583
今回の問題自体が難しいのにあまりにも酷くね？
時間も足りなくて期待される答えを導き出すの難易度高すぎるわ >>554
機器や回線に故障がないか
について問われているから
pingの応答と応答時間の確認と書いたけど違うかな IPA初心者なんだけど、MB→GBの変換ってみんな1024でやってるの？1000? フロア間のL2SW同士結線したらループ起こる？
でもそんなのありえなくね？ >>588
応答時間は盲点だったわ、回線という意味ではそれあるかもしれんな
機器や回線だから、機器自体と回線経由するpingの２つが着眼点になるはずなのだが、いやーフワっとしてるわー ゆーて、できてる人はできるんだろうし、結局下駄もなく、合格率も15%くらいに落ち着くんやろ？ >>590
自分は、新旧のL2SWを結線した場合 みたいなこと書いた 午後1-2 設問3(3)は、フロアL2SW,、動画サーバー、WLCが正解のような気がしてきた
WLCはRFPの要件にないX社の提案なので、専門学校側での保守とは言い切れないと思うけど >>594
過去問とかやってたら1000が当たり前だったのかな？
1024で解いてしまったからショック。 数問難しめの知識問題出た時に、成子「こんなマニアックな問題を出すなんて、ひどいです！」って言ってたけど、今回はどうなんやろなぁ… >>595
WLCは作業対象じゃなくて運用操作じゃないかな >>597
単位変換で中途半端な値の答えだったことがない気がしたのと、単に時間がなかったw
まあ、計算があってればどっちにしろ0ってことは無さそう 秋はセキスペ受ける予定なんだけど、ネスペシリーズみたいな鉄板の本ある？ >>591
たまたま下線見ててふと思ったんだよね
だけどpingの経路を間違えてしまったよ笑
>>600
そうなのね、参考になります
ちょっと点数くれるといいな >>590
午後Ⅰ-3の最後の問題のことなら、
LAGの設定してないポートに２本ケーブル繋いだらループになりますよ
だからフロアL2SW---基幹L3SWだけでループは起こりうる
フロア間のL2SW同士を接続するようなミスじゃなくても、
例えば一個隣のポートに間違えて接続しちゃった場合とか
フラッディングは受信したポート以外の全てのポートから送信するから
LAGで論理的に１本のリンクにしないと、お互い送り合ってループになる
答えは
（LAGの設定をしていないポートに）誤ってケーブル接続してしまいループを作った場合、とかだと思いました。
間違ってたら誰か教えて ↑の補足
＞LAGの設定してないポートに２本ケーブル繋いだらループ ＞＞LAGの設定してないポートに２本ケーブル繋いだらループ
同じスイッチにってことです。何度も書き込みすまない 自分はスタックの設定不備でスタックが組めない場合みたいなこと書いたよ スタックを組む機器は基幹L3SWとサーバL2SWのみで、
そのどちらもA専門学校の保守機器じゃないから
＞職員が保守を行った際にブロードキャストストームが発生するリスクがあります
っていう問題文と合わないかな >>601
セキスペは読解力やから今回のネスペみたいに変にマニアックな知識問題求められんから大丈夫やろ 来年までの繋ぎで、CCNP受けようと思ってるけど勉強になるよね？
今年の出題範囲的には微妙だけど >>607
ほんとだ...ガクッ
来期に向けて答案起こして答え合わせしてきますわ
ありがとうございます >>609
CCNP enterprise持っててBGPとかは解きやすかった >>609
ベンダー独自の用語や仕様に染まって失点するやつや >>612
それRSTP回のワイや
BGPはAS間のプロトコルだけはあって覚えた知識がまんまIETF標準でネスペでも楽 今後のネスペは教科書や過去問だけじゃ足りないということだね。
普段の業務とは違うけど、日経ネットワークを読むことにしました。 ブロードキャストストーム＝ループなんだから
「ループ構成となるような結線をしてしまう作業ミス」とか広めに書いたよ
LAGポートだったらループにならないって？おっそうだな >>476
その通りやけど、でもICMPでの死活監視しかしてなくて
上位層の障害を検知できないのは現行でも同じことだやん？
それを「不十分」だと思うのなら、現行のときからやっとくべきやと思うねんな。
社外にプロキシを置くことになったからこそ「不十分」と考えた理由は、
現行ならもしプロキシに障害が起きたとしても社内サーバやしいざとなれば
何でも何時でも調査できるけど、社外になっちゃうと簡単に調査できなくなるから、
普段からICMPだけじゃなくてTCPの監視もしておこう、となったんちゃうかなと思った。 >>617
俺もそんな感じに書いた
時間も考える気力も残ってなくて ワイは過去にDNSキャッシュポイズンって回答したことあるで >>589
ディスクは1000
メモリーは1024 >>618
ああーこれ、IaaSの責任範囲はOSより上はユーザー側の責任だからって話か
ping疎通レベルの障害は回線事業者やIaaS提供業者の責任だもんな 知識としては理解しててもこれだけの文章と時間制限でそれ答えさせるのはエグいわ 午後二問一は設問の意図を読み取るスペシャリスト試験だったか‥
何気にネクストホップセルフの問題も具体的なIPでなく振る舞いに焦点当てて答えてしもたし、やべーわ 午前2と午後2は8割とった自信ある
午後1は4割くらいの手応え
合格にしてくれへんの？ >>623
へぇー、その使い分けは知らなかった、ありがとうございます。 >>628
今年は午後1、20点ぐらい下駄来るやろ >>628
俺もそんな感じだな
初受験で午後2を心配してたんだがまさか午後1で躓くとは思わなかった 今年の午後Iレベルで阿鼻叫喚だったことあるのかな？ >>625
おーそういう解答が出来ると格好良いよね。
わいは責任とか作問者の意図は分からんから担当社のEさんになりきって考えてたわ。
大規模障害発生後のネットワーク対策とかプレッシャー半端ないし、
せっかく変更するならと今回の障害と関係ない内部の可用性(マルチホーム)も追加でやらされるし
あげくのはてに独自にSaaSを勝手に契約しているウンチ部門もあるしで散々やなぁEさん、、と思って解いてた >>633
こんなん普通なら一つのチームでやらせる規模やないわな
元請けが複数の下請けにプロキシならサーバチーム、WANのとこは営業にとりまとめさせて、LANは別の下請けに投げるかて感じやろ
せやからこそ責任分界点は重要なポイントやろな
WAN絡みの「お前んとこの機器が原因やろ」の投げ合いはあるあるやしな
そんな中空気読まず勝手にSaaSつことるチ〇カス部門はほんまどうしょうもない奴らやで 試験のお昼ごはんのお供にノンアルコールビール飲んでる猛者がいて驚きでした。その人の受験番号はメモしたので2ヶ月後の愉しみが一つ増えました。( ꈍᴗꈍ)（服装はダメージジーンズ、耳にピアス有り） 昼は抜いたというか飲み物も摂らず
午後1は難問との戦いよりも
肛門と下痢便とガスとの戦いが激しすぎて
漏らさずガスだけを抜くことに全集中だった わしの後ろの席のやつは午後1も午後2も開始40分後に退室したで
落ちてたら笑う 作業ミスの問題、LAGの設定を入れ忘れる、じゃダメかな？ 片方LAGミスってても対向がLAG設定してればループはしないような
LAGないとこに両方差すとかならいける気も
保守範囲が違うからだめかも ワイの会場、成子系女子が二人もおったわ
昨年はギャルおった毛ドな
なお受験番号はうろ覚え ネスペって女性ほぼいないけど教室に1人ぽつんと美人がいたりするからビビる時ある そういう人の名前と住所が晒されてるからちょっと危うい フォントも変わったし、
問題文中の「ディジタル」の表記が「デジタル」に変わったのも去年からだよな エンベデッドと比べるとネスぺの方が圧倒的に女性が多い
というかエンベデッドにはほぼいない 同じ会場で応用情報もやってたんだけど、こんなに女性おおくなったんか！と感銘受けてしまった。
来年は応用受け直そうかな・・・ >>642
LAGは業者がやるからエンドユーザは触らんでしょ。 ESもそのうち取りたいけどどうしても他の区分のが必要になるというか有用性高いから結構後回しになりそうだわ。
ESがいる人はNWもいるだろうけど、NWメインの人はESあんまり使うケースもないだろうし、観測範囲に合格者が少ないのも妥当な感じはする。 >>656
まっとうな奴ならそこはCCIE〇冠を目指すからな
評価されるかもわからんIPAの資格よりも直接的に将来が変わるだろう
表で「俺ネスペ持ってるだぜ」なんて恥ずかしくて言えないけど、
「一応私CCIE〇冠でして‥」て言うたら圧倒的マウントになる ならねーよ
インフラ知らないお偉いさんならまだIPA試験の方が話通じる >>644
LAGは両方の機器で設定しないと組まれないよ
>>653
LAGは双方のスイッチで設定しないと機能しないし、
フロアL2SWはエンドユーザーの保守機器で設定復旧作業も職員が行うから触るぞ >>658
> インフラ知らないお偉いさんなら
草w
>>659
CCIE複数持ちはなかなか遭遇する機会ないけど、
「この歳でネスペ取ったところでなあ‥」と言うてる人なら普通に見る マジレスするが、
CCIE複数持ちだったら、転職先は絶対に大規模な設計やってる大手とかで、最低でも年収は1000万円は欲しいかなてなるけど、
ネスペ程度だったら、自分のしょぼい経歴にプラスアルファしてくれるかな？程度の存在だろう CCIEは確かに難易度は高いが、プレイヤー向けな資格に感じるなあ 現役NEで設計構築チームにいるけど、ネスペは確かに話題にはならない
CCNP取得を目指してる人、取得済みの人は複数いるけど、ネスペを持ってるかどうかはそもそも聞かないから未知だな CCIEて問題流出してるから誰でも取れちゃうでしょ？
CCIEおじさんはネスペ合格できるの？ ネスペにリーチかかってるここの連中すらBGPからは逃げた、とかクソしょぼいこと言うとるが、IE持ちからすれば、
「BGP?MP-BGPとかNPには出てこないパスアトリビュートまで語れるけど何話して欲しい？」て感じだろう
ネスペて>>666みたいな非NEが「ネットワーク専門じゃないけど、完全な素人ではないから設計の会議混ぜてや」という為の位置付け >>667
そうかそうか
君が今年か来年中にIEとったら本気で100万円振り込んであげようかなw ここの連中すらってお前なに期待しとんねん。
こいつらは試験前まではお互い煽りまくってナメ腐るけど
終わった途端に傷の舐め合いするようなカスばっかやぞ。 これからNA取るような自分からするとIEなんて雲の上の話だわ。 持っている高度はES
本業はSMだけど論文避けてNWとDBを受験 >>660
LACPならsuspendになってループしないんだよなぁっと思いながら
解答はフロアスイッチのLAGの設定漏れを書いた こういうノリに乗じて自然に他資格でマウント取ろうとすると、いつも自分だけ怒られて終わる ネスペ受かっただろうからccnpのdigitul tut覗いてみたけど難しすぎて笑った。左門本に頼ってた身からするとccnpは厳しそう。 NPもいろんな分野に枝分かれしてるのと、
最近のNPはけっこう分野が変わってるのと、
で、ある程度の価値はあるんだろう毛ド、
いかんせん「まんま答えが載ってる問題集が販売されている」ことが最大の汚点なんだよなー
正攻法でとったやつはレベル高いと思う
実務で会話してればどっちのやり方でとったかはすぐに分かる
ワイも満点でとったNPは正攻法ではないんやw
IEはラボ試験あるからさすがにそういうわけにはいかん、
なのでベンダー資格でマウント取って良いのはIEからだと思われ ie数冠を目指すなら海外のオンライン修士とったほうがコスパ良いような気がする。既に国内修士を持ってるなら別だけど。 自分みたいな否従事者が、全くの無知ではないんですよ（現場で活躍できるとは言っていない）って証明するのがIPAの資格だと思ってる 非NEのワイ、IPA高度よりベンダー試験のほうが簡単やと思うとるんやけど、何回も受けれるし。たぶんNEの中だけちゃうんか、ベンダー試験でマウント取れんの。知らんけど。 >>682
伝わるかわからんが、
IPA高度＝空手日本チャンピオン
CCIE複数持ち＝ボクシング団体統一王者
知名度や報酬的なもんの差があるとことか >>683
IPA 国体優勝、ベンダー WBC優勝
こんな感じやで ネスペの比較対象にIE出すのはさすがに分が悪いからやめてけろ 公共の仕事受注するなら
IPAの高度資格持ってる人いるから
会社の業務内容にもよるよ
いちがいにネスペと民間資格は
比較できない IE詐称おじさんCome on カモーン
模範解答よろ >>687
それ、言うと思ったw
リアルにIEとれてネスペ取れない人もごく稀にはいそうだがはたして IE＝語学力、暗記力
ネスペ＝論理的思考力
だからネスペのが男性向けかもしれん 官公庁の仕事の入札要件は要件はIEじゃなくてネスペ保有者◯◯人以上なんだよね
官公庁の仕事とか関係ない会社にいるけどね どちらも持ってない俺が言うのも何だが、無理矢理にネスペと比較するならCCNPくらいじゃないの？
CCIEとか雲の上やん >>683
この表現の絶妙さは
空手 キックがある
ネスペ サーバ分野含まれる
ボクシング パンチだけだが奥が深い
IE 低レイヤーメインだが奥が深い
最大の弱点 実践性
空手 顔面への攻撃がない
ネスペ 具体的な設定方法を理解出来ない 最近ひねた問題がなくて、この時期は資格価値を語る期間になりがちだな
つ拾い物
IT業界における資格の価値の格付けランキングを作ってみました。
★は国家資格です。
【S】マジですげえ
★ITストラテジスト(システムアナリスト) ★システム監査技術者 ★技術士(情報工学) CCIE オラクルマスタープラチナ
【A】大したもんじゃないか
★プロジェクトマネージャ ★システムアーキテクト(アプリケーションエンジニア) ★ITサービスマネージャ(システム管理) ★中小企業診断士 PMP
★ネットワークスペシャリスト ★データベーススペシャリスト LPICレベル3 日商簿記1級 英検1級・準1級 TOEIC750
【B】少しはやるな
★応用情報技術者(ソフトウェア開発技術者) ★情報処理安全確保支援士(情報セキュリティスペシャリスト) ★エンベデッドシステムスペシャリスト
CCNP オラクルマスターゴールド LPICレベル2 MCP 日商簿記2級
【C】持ってて当たり前。最低限のレベル。
★基本情報技術者 ★初級システムアドミニストレータ ★情報セキュリティマネジメント ★普通自動車運転免許
CCNA オラクルマスターシルバー LPICレベル1 日商簿記3級 英検2級・準2級 TOEIC500
【Z】門前払い。IT業界に来るな。
★ITパスポート ★原付免許 J検 サーティファイ MOS オラクルマスターブロンズ ITILファンデーション ドットコムマスター 英検3級 ワロタw
6名無しさん＠引く手あまた2018/02/02(金) 16:34:25.56ID:4fHUMlx50
>>1
ちなみに、英語資格（英検、TOEIC）と日商簿記の評価が甘いのは、IT土方に英語や簿記が苦手な人が多いからです PMPて価値は高いと思うが、プロマネほどの難易度には程遠いと思う
どっちも受けたことねー毛ド 学問難易度は低いが将来性は高い有名私立卒みたいなもんか てかんなことより、自信ニキ達の見解を集めて、模範解答つくるフェーズが抜けとるやんけ
中途半端な状態だと、絶対このスレ参考にしてるアイテックがまた悲惨なクオリティの解答出してくるぞ 453よ、サンクス
？はワイの見解加えた要検討部分
午後一は他の人に任せた
午後2問1
設問1 (1) DNSラウンドロビン
設問1 (2) プロキシサーバCのあるC社IaaSのネットワーク層より上はA社の管理となるため ？
設問1 (3) 192.168.2.145
設問1 (4) TTLが大きいとプロキシサーバの障害時もキャッシュされた情報を参照してしまうため （言い回し要検討）
設問1 (5) WPADでPACファイルを配信 ？
設問1 (5) 使用するブラウザによってはPACファイルが反映されない ？
設問2 (1) a AS
設問2 (1) b ネイバー（ピア）
設問2 (1) c UPDATE
設問2 (1) d KEEP ALIVE
設問2 (1) e ルーティングテーブル（経路情報）
設問2 (1) f 大きい
設問2 (2) iBGPネイバーのIPアドレス
設問2 (3) 4
設問2 (3) ネイバーダウンを検知し受け取った経路情報を削除する →その後のUPDATEに関する仕様てあったけかな？
設問2 (4) R13はD社閉域NW向けの経路情報を持たないため専用線より先の機器と通信できなくなる
設問2 (5) 専用線と閉域NWの正常性 ？
設問2 (6) R13-R14
設問2 (6) PC-プロキシサーバC ？（ここ結局なんだろう）
設問2 (6) 静的経路制御はAD値が低く動的経路制御よりも優先して経路選択されるため
設問2 (7) ① R11とR12間の専用線の障害
設問2 ② R11の障害
設問2 ③ L2SW10とR11間の回線の障害
設問2 ④ R13とR14の専用線の障害
設問2 ⑤ R13の障害
設問2 ⑥ L2SW10とR13間の回線の障害
設問3 (1) 本社と営業所からインターネットへ接続出来なくなる
設問3 (2) 独自に契約しているSaaSが利用できない
設問3 (3) 送信元IPがプロキシサーバA宛先ポートが443の通信のネクストホップをFW10に向ける設定
設問3 (4) ？ そういやこれ結論出てたっけ？ アイテック速報だと午後1は5-6割くらいなんだけど下駄くれるのかな？ 午後1.2ともに50点台なんだけど、ネスペって下駄ある？
セキスペの場合は50点台のデキでも70点あって合格できただけどね >>704
午後1は下駄で救われそうだけど、
午後2は逆下駄で叩き落とされそう。 高度チャレンジで5年くらいNWとDBを交互に受けてきて
DBは去年ようやく受かったものの、
NWの方は受かる気しなくなってきてる
最初の頃はNWのほうが点取れてて、DBは午後１も通らなかったんだけどな・・
分からんもんや アイテックが答え出してるのはわかるんだけどみんなどうやって点数つけてんの
適当？ いつも思うんだけどIPAが模範解答を直前まで見せられない理由ってなに？ >>708
適当だね。
午後1なんかは、穴埋めは2点その他3-5点で調整して50点満点になるようにしてる。 >>713
つまりみんなが書きそうなこと書いておけば無難ということね 点数それっぽく割り振って5割あるかどうかくらい…
下駄があるならワンチャンってとこか ユニキャストのデメリット帯域か
言われてみればせやろか、正直すまんかった iTECの回答は信用してええのん？
問2(1)のPIM-SIMとSSMとか、
後半のL3SW11/L3SW21-L2SW11/L2SW21-IGMPv3とか、
このスレやと出てこなかった解答が書いてるから気になるんや。
ちなワイはiTECと同じ回答にしとるから
iTECのが正解やとめちゃめちゃ嬉しい >>720
PIM-SMとSSMワイも一緒で嬉しい 午後2が簡単なら下駄履かせたら50%くらい合格するじゃん マルチキャストは、帯域だけじゃなくて送信元の負荷解消もメリットなんだけど、どうなんだろ 午後1は下駄で上位3割を合格として、
午後2を上位5割を合格とすると、
合格率は15%
その場合の午後1に必要なボーダーラインは5割か？ そもそも下駄がなくても3割は午後1で60超えてる人がいると思うんだが.. 複数のレシーバーで同じソースの映像を受信するときの帯域消費的な感じか 馬鹿でも間違えない問題か3割くらいあるから、3割下駄はねーわな
回答のニュアンスがレイヤーの違い意識してるとかユニキャストとの違い意識してれば得点、とか甘々で頼むわ >>722
自分はOSPFとPIM-SM って書いたけどどうだろうか 問一のHTTPは、意外と穴埋め以外全部あってたが、
問二のマルチキャストがボロボロやなぁ…答え見てもこれは気付けなかったて感じばかり h2の情報をどこでやりとりするかをd, eと書いたわしはさすが やっぱりフロアL2SW、AP、動画コンテンツサーバだったか
フロアL2SW３つはさすがに無いと思ったぜ なにを思ったのか午後2のネイバーのところBGPレイパーとかいてしまった
下駄で部分点はもらえるだろうか アイテックは無料登録すれば配点付き見れる、けどまだ公開されてない >>736
オーバーレイとかアンダーレイのレイの意味で書いた ITEC基準で小問数ベースで大体5割
あとはTAC次第だけどITECも予定より1日早く出してきた辺りそんなぶれる要素ないだろうなぁ 自己採点52点だったわ、これ下駄で合格間違いなしやろ！ガハハ APはブロードキャストストームの要因にならないからひっかけだと思ってしまったんよね。。
フロアL2SW×3でも部分点プリーズ 無線の「パスワード」のところってセキュリティキーじゃダメなのかな 結局50点台に固まってるなら得点分布も去年と変わらんし、足切りも60点のままなんじゃね？ パスワードのところパスフレーズと書いたけどどうなんだろ
どっちでも良さそうだけどipaがどう判断するかわからん IP( )アドレス
これをマルチキャストかグループかで最後まで悩んで、最後の1分でグループに変えたことが悔やまれる
それで落ちたら笑う NPおじさんも自演おじさんに似てきたな
同一人物出ないことを祈る レイパーワロタw
ネイバーの書き間違いでもないのねw 問2 20点, 問3 32点で52点だわ。
下駄次第だが、微妙すぎるな… >>750
ワイがNPおじやで？ちゃんとワッチョイ確認しとるか？ >>748
グループだったら
〇〇IPアドレス
になるんじゃね >>743
ワイも同じマインドやな
ちな正答率5割くらいなんも同じ >>731
ただしくは
オ PIM-SM カ SSM
で順不同ではなく、その順でないとダメだろうな
「マルチキャスト用のプロトコルとして」（）を有効化して
だからOSPFもダメなんじゃない？ 自己採点57点だった
http2とigmq3の穴埋め問題が全滅だったのがもったいない
プラス10点くらいの下駄あるよね？ >>733
そこらへんALPNがTLSの拡張ということを知らんかったからボロボロやわ
知ってたらハローで交換することはわかったやろな
クライアントハローで渡す情報なんてTLS1.2の内容かいとったわ
TLSとALPNは別々で動くもんかとおもてた >>760
むしろ穴埋め全滅でよく記述解けたな
さきほどのワイのロジックのように無理じゃね？
勘違い自己都合採点してね？ 午後1の自己採点したら、65点だったわ。
これはもらったな！ 午後1パスすれば午後2自信あるのに～
↓
午後1予想以上に高得点でした
↓
午後2予想以上に切り捨てられました
↓
不合格
の流れか 次はヤマハの資格取ろうかな。ccnpよりはるかに安いみたいだし。 >>766
ヤマハの資格言うたらバイクみたいでカッコエエな >>765
午後２の採点は辛いからねぇ
午後２で90点台取る人どんなバケモンなんやろか >>769
これまでbasicレベルしかなかったのが、去年からスタンダードレベルの試験も実施し始めたらしい。 >>765
あるあるというか午後1は時間的に厳しいので全体的に緩くしないと合格が減りすぎるからね
合格したESでも感覚的には1も2も同程度だったのに
実際の採点結果は1は余裕の80点台で2はギリギリの60点台だった >>771
ワイの前スレのアンカと内容が一致してて草w
ケルベロス認証を先読みしとったエスパータイプやろなw
ワイはケルベロス認証を先読みしとった毛ド、BGPを選択した >>773
午後一は雰囲気というか概要が合ってればゆるく採点されるイメージ
午後二は概要あってても主語や対象の記入漏れがあると減点されるイメージ 765からの流れ作っといてなんだが
ITECの解答と自分の解答を改めて「冷めた目」で見返したら
確実に合っていると言えるのは解答欄数ベースで18/41だわ（問2、3を選択）
これもし通ったら相当な下駄履きがあったと判断していい 君たちよく論文の解答をなんて書いたか覚えてるよね
わし半分は覚えてないから採点できないわ その疑問毎回あるけど、試験中はとりあえず解答に使ったキーワードだけメモしておいて
あとからそれを見て記憶を呼び起こす感じだよ
キーワードさえ見れば、少なくともその日のうちなら「大体こんな解答書いたな」って思い出せるから >>779
論文？ネスペに論文などないぞ
ワイらみたいな万年受験生からしたら、この2ヶ月を悶々と過ごす度合いを少しでも軽減するために、回答を問題用紙に写すのは必須作業や
そのせいで悶々としてるとか、そのせいで解く時間が減ってるとかいうツッコミは求めとらんぞ tac今日だと思ったら明日か 午後2気になるから早く速報出してくれ〜
まあ午後1で切られてそうなんだけど >>783
理由の要点はともかくアプリケーションモードは確定だろ >>783
アイテックの解答何言ってるのかわからんかったから、問題見直したが、図2でHTTP/2をHTTP/1.1に変換しとるな
まあ本文にもそう書いとる毛ド
んでこれって仮想LBまでのHTTP/2（ALPN）の暗号化を仮想LBで復号してからHTTP/1.1で送り直してるイメージか
結局は、本文にある「リクエストのURLに応じてAPサーバ又はWebサーバに振り分ける。」がポイントになるわけで、
その一文からしてネットワークモードは明確に誤りだと言えるだろう 正しくは
仮想LBでHTTP/2をHTTP/1.1に変換しURLに応じて分散させるため
て感じかな そもそもHTTP/2はL4より上だから、的なのはダメ？ URLで分散したいならALPNの暗号化を復号しないといけないだろうから、変換について触れんとアカンのちゃうやろか
‥ワイはそのへん明確に書けてない&いまだにあやふややから教えてエロい人 俺は「HTTP/2の通信の中身を見ないと、宛先サーバが分からないから」みたいな事書いたんだけどどうだろう
少し省略しすぎた感があるし、ITEC解答の自己採点ではバツ（部分点なし）で計算した http/2の通信が仮想LBで終わっているから
部分点もらえるかなー 解答例見て逆に下駄履きでの合格を確信
あんなんいくら準備してたって解けんわ ITECの配点予想だと厳しめに採点して70点だった
HTTP/2の怪しい記述は部分点無し、
無線の周波数を２つ挙げるやつ×２はどちらも片方だけあってるけどITECの配点予想だと
2つ合ってて正解って感じっぽいから０点で計算。
部分点とか貰えるなら75点くらい行くのかな >>791
ワイはその回答の「中身」を「ヘッダフィールド」と言い換えた内容で書いたわ
ヘッダーフィールドの穴埋め問題よくわかっとらんし、詳しい人はそのパラメータでなんかあると答えるんちゃうの？てくらいの感覚
本質はURLによる分散であって、復号変換することは付帯作業なのではないかとアイテックに言いたい >>773
ワイ去年のSC受けたとき、午後1は自己採点60ギリギリ、午後2は80点。
結果はその逆で午後1は80超え、午後2はギリ60だったで 話の流れぶったぎって悪いが、来年はHTTP/3が出題されるの確定なんじゃねーの >>793
教科書買って過去問本買ってやり込んでも解けん問題は悪問やでホンマ、ちょっとオカシイわホンマ >>799
ありそうだなw
そうなった場合、いまだ実社会の実装例が少ないままでIPAお得意のオ〇ニー国語算数問題となり、「問題文読んでたら普通に解けたな」展開かもな
そして数年後にはSDN（Openflow）の運命を辿る、と >>784
すまん、俺が根拠として考えたのは以下2点
1.仮想LBはリクエストの「URLに応じて」、APサーバまたはWEBサーバに振り分ける
→すなわちL4レベルで振り分け先を判断している
2.webブラウザと仮想LB間の通信をhttp2とし、仮想LBと webサーバおよびAPサーバ通信をhttp1.1とする
→ブラウザからLB間はいずれの通信もhttp2であり、L7レベルでは振り分け先を区別できない
すなわち、LBはネットワークモードにしないといけない、と考えた次第 >>801
1.のURLに応じて＝L4の理屈がわかんないんだけど
ブラウザからhttpのリクエストでURL情報を仮想LBに投げる時点でl7じゃない？ 午後1問1の4-2は「HTTP/2は暗号化されているから」的な回答でもでも部分点もらえるん？ 今回ダメだったら（免除権切れたので）秋に適当な高度で午前I取ってまた来年･･･って考えていたけど
今回の午後I見ちゃうともう養分にしかならなそうで躊躇う >>806
調べたらそうっぽいね
だとしたらここはアプリケーションモードが正解かな…笑 リクエストのURLに応じてWebサーバかAPサーバに振り分けるんだからL7必須だよね
理由は何を書けばいいのか分からないくらい色々ありすぎると思う >>803
暗号化されているから、だったらネットワークモードになるわけだが？
まあ暗号化されてることを理解してるねー
データフォーマットを意識してるねー
て感じの部分点はありそうだがな >>808
URLの中にFQDNが含まれるわけだから、L4かL7かの議論には関係ないやろ
お前も理解があやしいな 午後1問1
設問2-2と3-2の答えの違いがわからないのですが、両方ともhttp/2か1.1のどちらを使用するかではダメなのでしょうか？
いや、私はどちらにせよ違う回答をしたのですが後学のために(笑) >>812
LBがSSL終端になるんだから通信が暗号化されてるかは関係なくない？ >>816
それはおもた
だからアイテックみたいに1.1に変換してることを明記（というよりHTTP/2を復号していること）した方が良いんだろな >>813
自己レス
URLのプロトコル部分だけを指して、「URLによる振り分け」とは言わんわな、てとこがポイントか >>810
これはそうなので必要な条件をどれかひとつでもかければ普通に点もらえると思う。 1.1に変換してることもわかってたけど、そもそもURLに応じた振り分けでNLBはなくない？ >>815
アイテックの2-2あやしいとワイはおもとる
ALPNググれば本当の答えわかりそう そそ。
urlみて→fqdn見て→ipアドレス見ての謎変換で、
ipアドレスみて振り分けやからL4や！となったんかなと思ってな。 まあワイの理解がアヤフヤなのは否定せえへんで
勘でアプリケーションモードにしたけど
理由分からずにお前らの解説みてはぇ～ってなっとるからな >>822
と、おもて数秒ググった感じ、記載方法はともかくアイテックの答えであってそうや
ALPNのヘッダーをつけてHTTP/1.1か2かの情報をのっけるみたいやわ >>822
こういう答えが分かれる系は何かしら書いてあれば部分点入るやろ >>815
総括すると、2-2の目的を果たすためのメッセージは3-2のクライアントハローにのっけとるいう話やな HTTPSてFQDN引いてはURLわかるんやな
全力で土下座案件や
つまり最後の設問のキーポイントはここにあるわけか >>829
で、それはつまるところ暗号化される部分であるALPNのヘッダーフィールド部分のことであって、ワイのヘッダーフィールドの内容ごとに分散は結果的に正答になるわけでは？ WebサーバかAPサーバかで分散したい
↓
WebサーバとAPサーバではサーバの使用するアプリケーション層プロトコルが異なる
↓
サーバの使用するアプリケーション層プロトコルに関する部分はTLSで暗号化されてしまう
↓
ALPNヘッダーフィールドにアプリケーション層プロトコルに関する情報をのっける
↓
それを参照してアプリケーションレイヤーで分散させる
か
てか試験後の平日の夜中にRFC7639読んどるワイは変態やなw ネスペ受けるならRFCを暗記してるの当然なんやで(白目) 単純に、1つのTCPの中に複数のHTTPがおるから
TCPで振り分けても上のHTTPリクエストが全部ヨロシクニキ～で付いてきて分散にならんからという話ちゃうの？ 去年は試験自体が簡単だったからか、採点激渋だったんかな？去年の自分の回答みてみたらなんで落ちたの？ってくらい結構正答率高かったのに落ちててびっくり 俺も去年落ちたが、ITECの解答+配点予想を元にした自己採点とほぼ誤差無かったよ
去年の結果Exceに残してあるけど、
午後Ⅰ 自己採点 64点 結果 60点
午後Ⅱ 自己採点 62点 結果 59点 だった
10点くらいなら、配点とか部分点とかでずれることも全然あると思うけど、
チラホラ聞く20点のズレとかは自己採点が甘すぎるか、厳しすぎるかだと思うわ 採点もリンクアグリゲーションにしてほしいよね。
匿名の2人の合計点が120点以上なら合格にする感じで。
IPAの中の人これ見てたらよろしくやで。 IGMPv2と比較してのIGMPv3のメリットって、「将来的なソースの追加時にもグループアドレスを追加する必要がない」、はダメかな？
別の設問の答えが、IGMPv2だとソースごとにグループアドレス必要ってことだし、問題文にも、将来的な追加を考慮するて書いてたし
ググったら、IGMPv3のメリットは、不正なSenderからの送信を防げると出てくるけど、セキュリティ観点は問題で触れられてないし itecの配点で部分点加味せずに59点
トリプルバンドで一点くれねぇかな >>834
それだ！俺が解説本出版するならこうします。というのを載せときます。
―――
HTTP/2の1つのTCPコネクションの中には多重化されたHTTPコネクションがある。図3で言えば
コネクションID:1とコネクションID:3の事である。
静的なコンテンツのやり取りも動的なコンテンツのやり取りも
この1つのTCPコネクションに多重化されて含まれるため
ネットワークモードでは負荷分散ができない。
コネクションID:1が静的か動的か？コネクションID:3が静的か動的か？というようにコネクションID毎に
その通信内容をL7レベルで把握し
静的ならばWebサーバへ、動的ならばAPサーバへとリクエストを振り分ける必要がある。
よってL7レベル、アプリケーションモードになる。
このような事を35字以内で答えればよい。したがってIPAの解答の通りになる。
・HTTP/2はリクエストとレスポンスのやり取りを多重化しているから（33文字）
・HTTP/2のコネクションID毎に振り分ける必要があるため（29文字）
・HTTP/2に動的および静的リクエストが多重化されて含まれているため（34文字） >>837
IPA「束ねても100切りまくってるから落とすのらくだなー」 >>841
ワイがさきほど完璧な解説をしてやったのに、レベルの低いことを長文で書くなよ恥ずかしい
そもそもL7のほうがこまかく分散できるという大前提は皆わかった上の議論なわけよ
その細かな部分てなんや？て話
多重化しとるのはHTTP/1.1も2も同じな
2はストリームという仕組みで順不同なレスポンスを返せるから高速化出来るというメリットがある違いだけ
L4までの情報で分散させてしまったら、URLによる最終的なサーバのアドレスが解決出来ないんよ
L3のIPアドレスはリバースプロキシとなる仮想LBを表しておるからな >>843
自己レス
> L4までの情報で分散させてしまったら、URLによる最終的なサーバのアドレスが解決出来ないんよ
> L3のIPアドレスはリバースプロキシとなる仮想LBを表しておるからな
で、ワイ含む多くの人が真っ先にこのへん考えたやろう毛ド、
回答にHTTP/2というワードを含める制限に引っかかってしまう
前述の通り、例えALPNによってデータ部が暗号化がされていても、URLとFQDN部分は実は暗号化されていない
んじゃ何のためにHTTP/2という文字を含めさせるか？
すまん、ここはまだ明確に理解しきれとらん
何のためにALPNを使用するか？であればさきほどの内容になるが、HTTP/2＝ALPNを使用ではないわけだしな HTTP2とHTTP1.1の変換が必要だからって書いたけどダメ？ ロードバランサーにプロトコル変換機能ついてるって書いてなくね？ >>844
正直「逆下駄」で切られたと思うことはあっても
「下駄」で救われたと思えたことはないなあ
2年前のSCだけど午後1も午後2も解答数ベースの正答率がどっちも6割前後で
結果が60/63だったから結局自己採点でも6割越えないと厳しい感触 多重化いうても1.1の方はTCPの上に乗せれるHTTPは1個だけやから結局プロトコルがボトルネックになるやん。
それを解決するためのHTTP/2やけども負荷分散するにはどうすればいい？って問題やと思う。
1.1の多重化ならレイヤ4の負荷分散でええわけやし。 >>846
で結局アイテックと君の回答が正解になる
リバースプロキシとなるLBが一旦ALPNを終端していることがポイントなんだろう
>>847
LBの変換機能というより、HTTP/2のヘッダフィールドにHTTP/1.1へ変換する場合はその情報がのってるぽい >>843
へー。やるね。浅はかだったわ。キモは「順番」ね。おかげさまでやっとHTTP/2の「通信の効率化（問題文中から抜粋）」
がバカなオレにも少し見えてきた。
スマン。 あと3-2もアイテックは
「クライアントが利用可能なHTTPプロトコル一覧の情報」
と言うとるが、正確には
「（クライアントの）ウェブブラウザがサポートしているHTTPバージョン」
と言ったほうが良さそう
‥まあTLS拡張部分ではなく、TLSの暗号スイーツについて回答してしまったワイが言える筋合いではないがなw HTTPの負荷分散の問題出してるのにL7のアプリケーションモードなんて即答でそれ以外は考える必要なくない？ 設問の"HTTP/2"という字句を用いて、がひっかかってる。
まあ無駄なことに執着する悪い癖だけどね。試験もう終わってるからね。
あ、オレはバカな方ね。
そんでまだ粘ってるけど、リクエストを出した順番では
レスポンスが返ってこない、
バラバラにもなりうる。
なら紐付けってどうやんの？
全部HTTP/2ならともかく
リバースプロキシLBからサーバへは1.1だ。
上の人RFC見たらしいけど。
ヘッダフィールドに何か持たせてその対応してるのか？
この紐付けが答えさせたいこととか？
パイプラインは紐付けいらない。
順番の制約のお陰で順番はバラバラにならない。
おかしかったらまた指摘してくれ。 ワイも午後1問1選んでHTTP/2ボロボロやったから悔しいんご
せめて下駄が60点だけでもあったら絶対受かってる自信あるのに 自己採点40点台で結果61点の方と自己採点50点台で80点台の人を観測しました
午後1は午前2通過者のうち45％前後の人が通過と考えると今回も10点くらいあるかもって期待しちゃいます
でもここの人達見てると皆さん普通に下駄無しで受かってそうな人ばかりな気がします 下駄とかないでしょ
下駄なしで60点取ってるやつが大量にいるんだから ネスぺではないけど、去年、支援士の午後1で自己採点が60点で結果が69点だった。 事件後もここに色々書き込むような人は受かったか受からないかボーダーラインかそれ以上の人たちばかりで、まったく歯が立たなかったなんて人はわざわざスレであーだこーだいう気すら起きない 自己採点厳しめで51,2点、
甘めで56,7点
逝った まぁ基準点動かすことは実質できないし、多少の裏調整はあるかもな ＩＰＡは素点で採点したら
午後1突破20％、午後2突破70％でも
なぜか調整して
午後1突破50％、午後2突破50％みたいにするからな
今回は午後1下駄、午後2は逆下駄だと思うわ。
ちなみに去年は午後1、午後2ともに難易度の差がなかったから
調整はなかったな。
自己採点は午後1、午後2ともに65くらいかと思ってたら
62，66だったわ。 >>854
ワイもその字句制限に引っかかったまま
RFCは流し読みはしたが、よく読み込めてないから理解あやふやよ
このサイトなんかも参考になる
https://blog.redbox.ne.jp/http2-cdn.html
HTTP/1.1も一応多重化はしとる、と言うたが1.1のHTTPパイプラインてお粗末なもんなんやな
クライアントのリクエスト→LB（HTTP/2）
LB→Web or APサーバ（HTTP/1.1）
だから、LBから先がボトルネックになっとるのは間違いなさそう
ただ、出題意図としては暗号化を必須とするHTTP/2がどうやってWebサーバ向けかAPサーバ向けかを判断して分散させるか？てとこで、LBがヘッダーフィールドの情報を参照していることがポイントなのではなかろうかとおもとる ワイも午後1下駄で午後2逆下駄と予想、午後2で落ちでまたおまいらがギャーギャー言うとる未来が見えるで 権威DNSサーバのところ、コンテンツDNSサーバじゃダメなの？ 40くらいだから確実に落ちました。また来年頑張るか 下駄も逆下駄もやめてほしいわ
IPAは出題した問題に責任持って、ゴールラインを動かさないで欲しい
ゴールラインを動かすなら60点以上で合格じゃなくて上位15%程で合格とかに変えればいいのに 実情として調整を入れてる癖に、さも合格点は60点であり明確な採点基準を設けているような素振りをすんなって話だろ
気持ちはすげーわかる いや、最初から試験の規定として、上位15%程合格って明記すればいいのにって話ね まあ問題ごとの配点を変えてみるとか、
得点基準に、特定のキーワードが含まれるか、焦点があっているか、概念を理解しているか、どのあたりしようかな？とかそんな感じだろう
受験生からしたら、そら事前に一意に回答出来るように作り込んどけよと思うわな まあ会社の人事評価みたいなもんだと思って割り切るしかねーわな
世の中は往々にして相対評価なんよ
会社「会社の規定で定めた一定の能力を全て満たした人を昇格対象者としています（ｷﾘｯ）」
いやいや‥絶対上層部と波長合う奴を出世させてるだろ‥
こんな感じ >>878
876は873と874に対する返信ね
875の内容は俺と同意見 >>880
そゆことね
ワイもそれIPAの試験受けるたびにおもてたからようわかるわ 今年の試験を例えるなら、
今まで鶴と亀の足の数を数えさせるのに鶴亀算を強制して連立方程式書いた奴をはじいてきたのに、
いきなり三角関数を出題してきた感じやな >>872
例えそう定義されてても、やることは変わらんと思うぞ
それができてたとしてどんなメリットがあるん？ 今は公共事業の入札条件にもなってるから、合格率もある程度揃える必要あるしな
午前のマークシート式は誤魔化しようがないけど、午後の記述式ならどうにでもできる 午後1が通過したら、今回の午後2は受かってるというのがそもそも思い上がりなんだぜ。
午後1が謎の高得点で午後2が激渋採点とか、そんな未来が予想できる。 論述するとこをなんて回答したか覚えてないところは0点に厳しめに採点して55点だからワンチャン普通に60点超えてるかも >>886
あの短い論述で何書いたか忘れるレベルなら点取れてないかもな >>872
元になったオンラインの2年目でそれやって合格率2.0%をやらかしている そしていまだに午後二の模範解答が作られていないことにお前らのレベルがうかがいしれる ネットワークスペシャリストドットコムの掲示板の書き込みを見ていたが
コンテンツDNSサーバとか知らないレベルの層も受験してるんだな
そう考えると、上位15%ってめちゃくちゃレベル高い訳でもないのか？ 午後二はみんな合格圏内だから、書くまでもないかなと >>892
俺かなw
でもテキトーに穴埋め2つともキャッシュって書いたから1つは正解やろ？
レコード名もNS,MXとテキトーに書いたやつが当たってるし
SCもこんな感じって合格したからネスペもワンチャン合格かなって思ってる >>894
そんなんだと午後I通っても午後IIで落ちるから大丈夫ｗ >>891
は？ワイは作成して>>699までが限界だったから言っとるのだが？
注意力不足にもほどがあるぞ
ワッチョイすら読めない低脳が >>893
ケルベロス認証人気すぎてアレだが、BGPのほうもまだ結論出てない問題多いぞ 午後1甘めにつけて54点だった
下駄なよってはワンチャンあるのか……？ >>895
うん。午後2で落ちると思ってるよ。
だからワンチャンって表現してるやん。ちゃんと本文見直すクセつけとけよw たぶんワイの予想やと、午後1は自己採50ぐらいでもええが、午後2は自己採80ぐらいないと落ちる思うで >>886
IPA公式の試験方式見ればわかるけど
ネスペは論述式の出題は存在しないぞ なんか他の高度試験がどんどん論述になって行ってるけどネスペも数年後小論文書かないと行けなくなるのかな >>909
ワイの考えた最強のネットワークを論述でドヤるんや 受験者数が多い区分は採点を簡単にしたいんやろうな。 頭でっかちに記述問題が解けるだけじゃだめってことじゃないか？
自分の考えを相手がわかるように説明できるかを問われるけど、それができない人が多いからだろうなぁ >>906
これはせやろな
てかBGP問題のPBRの件に関しても、これで70文字や！ドヤっ！な回答でてけーへんあたりがな
宛先ポート指定いるいらへん、指定するのは宛先経路？ネクストホップのみ、とかそういったところつっこんでくる奴がこのスレにはおらん >>912
文字数制限がまた難易度を上げとるんよ
あとざっくりな設問に関しては、聞く側の問題やと思われ >>903
なぜそこまで開いたしw
回答晒してくれよ、笑いのネタにはなるやろ わしネットワーク本職7年目だけど、ネスペ合格しても恥ずかしくないよね >>917
誰も他人のことなんて興味ないんやから気にしなくてええねんで >>917
それくらいの経験同士で会話したとき、
「今更そんなんとっても評価にはつながらんよなー」
みたいな流れになった >>917
持ってることで損することはないんだから気にすることないんやで >>917
話おかしくね？
合格しても恥ずかしくないよねではなくて、
受けること自体が恥ずかしいかどうか
落ちたら恥ずかしいかどうか
ってのが趣旨でしょ iTECの速報出たね。
午後1…緩くつけて65点。
午後2…明確に間違えてたの1問だけ！
午後1次第だが、今年こそいけたと信じたい… ITEC基準だと午後2（問2）は前半はほぼあっているけど後半の記述系がいまいちなのが多いから
仮に午後1パスしても渋採点で結局切られそうだな 午後1は自己採点70点だったが午後2が56点だったので不合格ですねこれは
また来年頑張ります 午後II問2、激渋採点前提で66点、甘めにつけて79点。大丈夫だと思いたい。
設問5(2)が無理すぎないか？ 何やかや言っても合格率15％くらいに落ち着きそうだな 午後I
2.3を選んで甘めに採点して70点程度
午後II
1を選んで甘めに採点して60点行くか行かないかくらい。
2が楽なら下駄来ないかなー。
ギリ不合格って感じかね。。 環境に着目した★制限事項★を聞かれてるのに
pacファイル配布が必要になること
これはおかしいでしょ
PACファイルに対応していない機器は利用不可とかじゃないの >>934
そこPACが正解ならワイの>>699で合ってるとおもわれ
あと最後の設問SaaSのアクセス制限てA社の管理になるんかな
とか、エコーリプライ応答があることだとか、アプリケーション層の監視のためとか、ちょくちょく雑な回答なんはさすがアイテックくおりてぃて感じやなw ぶっちゃけチャネル増やす利点って他にもあるよね
電波干渉が起こった時に選択できるチャネルが1つ多いとか >>922
午後二自信あったならお前が晒せば良かったのにな
BGPやなくてケルベロスか？
お前は本当に見栄はることしかできない無能だな >>880
実際上位なんパーセント合格を謳ってる試験ってあるのか？ >>935
自分と回答ほとんど一緒だわ
大手二つの回答見たけど適当なんだなって思った
そもそも聞かれてることに対して回答できてないっていう not従事者の来年に向けての勉強、
・ネスペイージス
・日経ネットワーク
の二つで知識を身につけつつ
・過去問4年分3回（左門式）
で試験のクセに慣れる
であってる？ >>938
免許で占有だとボーダーを毎回動かして公開しているでしょ PACはスクリプトと書いた
PACを指定しているところのタイトルはスクリプトと書いてあったはずだから >>939
TACはPBRに関してはきちんと答えられているな
70文字の文量であれで良いと思ったアイテックはどうかしてるわw >>936
そうだよね。おれは、使用できるチャネルが増え、電波干渉しにくくなる。みたいなニュアンスで書いたけどどうやろか。 部分点なしで、午後一54点、午後二73点の手応え
午後一下駄あったとしても、資格学校の午後二の解答は当てにならんから午後二ではじかれる可能性もありそう >>940
知識補充も過去問もしっかりやるという前提ならそれで午後IIを50点台まではいけると思う（すんなり合格できるとまでは言わない）。
クセに慣れるとは言うけどキツい問題が出たりすることもあるので、過去問4年分はほぼ完璧にする必要はある。
あとは4年分とは言わず10年分くらい、解かなくても問題と解答を見ておくのが良いと思う（知識の補充になるし、実際過去問やった人向けのボーナスと思うしかないような同じような問題が出ることもたまにあるので）。
そこまでやったら（出題分野の問題で）一発で受かるとは言わなくても何回か受ければ受かると思う。
もともとNTT勤めっぽい左門氏も2回落ちてるわけだしね。 たぶん945みたいな点数の人が午後1下駄で合格する。
それで自己採点で午後1 75、午後2 65くらいな人が不合格となる
それでいていつまでたってもＩＰＡは得点調整はないっていいきってるからなＷＷ 試験前にTLS1.3でこれ書いたが、HTTP/2でやるべきだったんだよなあ
‥ちなワイの部分点なし申告は言い回しを変えた同じ意味の回答も正当扱いにしとるからあやしいぞ
万年受験生のワイがそうそう受かるとはおもとらん
グラップラーHAGE2
「あれがHTTPハンドシェイクのシーケンス‥初めて見ました」
「しかもあれはHTTPのニューバージョンてところだ」
「これはまたハイカラな言葉を」
「HTTPのシーケンスてやつあよお
こうしてサーバーレスポンスのあとにクライアントのリクエストを送るもんよお」
「サーバーレスポンスを待つことで、クライアントの送るリクエストより確実なものにするためです」
「そうよお そのリクエストを極限までパイプライン化した上で、サーバーの処理とレスポンスを待つのがこれまでのやり方だ」
「でもHoLブロッキングを防ぐために、サーバーのレスポンスを待つという動作にタイムラグが発生するのがこの技最大の弱点」
「だがいまHTTP/2が見せたクライアントハロー、不自然なまでに同時送信したこのリクエストが何を意味しているかわかるかい？」
「1.1のクライアントリクエストにのせたのはセッションIDでの管理、だがいま送ったクライアントハローにはストリームIDの情報がのっている」
「そうやってストリームで管理されたセッションは、クライアントリクエストを投げると同時にサーバーレスポンスもズタズタと受けとる」
「つまり弱点だったレスポンス待ちのタイムラグがなくなったってことか」
「ああHTTP/2さんが言ってた通り、HTTPはより完全に近い形に‥」
「‥なった、とでも言いたいのではないかな？」 今回午後Ⅱみんなできてるから、
午後Ⅰ下駄無しで60点超えた人がそのまま午後Ⅱも通って、それが15%くらいいたとしたら
午後Ⅰで下駄を履かせる必要が無くなりそうだが、IPAの採点はどういう方式なんだろう >>949
IPAはなぜか午後1と午後2の突破率を同じように調整するんだよ 左門、いつも元職場のことボロクソ言ってるけど、NTTなの？ >>946
ありがとうございます！
仕事でやってる人も落ちるんだもんな、そうすんなりはいかないか
問題と解答たくさん見ておくの良いな
その路線で来年は臨んでみます！ 左門がネスペを取ったのは合格率一桁の厳しい時期だったはずだから今の優しいネスペとはちょっと違うけどな 午後2は自己採点70点前後だった
逆下駄は怖いが望みはあるほうやろか >>949
午後2の通過者数も読めないし、ウェイト均等にしないと特定の尖った知識の奴に合格が偏るからな 厳し目の自己採点
午前1→免除
午前2→80点
午後1→55点
午後2→100点
わし不合格？ >>955
午後Ⅰ、午後Ⅱを共に60点超えた人のほうが万遍なく知識あるけどなぁ・・・
午後Ⅰ60点に満たなかったのに、午後Ⅱ60点超えた人のほうが尖った知識の奴だよ
特に今回は顕著で、要は新技術の勉強を全然してなくて、従来の分野の勉強ばかりしてたんだろうし。 >>957
午後二100点てw
そんなん言うとるくらいなら解答晒せよw
お前の午後ニは百点ではないということに百万ペリカ、ではなく百万円かけてやるわw そもそも資格学校の解答と完全一致＝公式解答と不一致＝百点ではない
だからな >>957
しかし午後二以外がワイと同じやな
ワイの自己採点
午前一 免除
午前二 80
午後一 54
午後二 73 iTECとTACはどっちが信用度高いんや？
例えば午後1問2設問3(2)とか答え割れてるけど。
わいの回答はTACと同じでグループアドレスと
出力インタフェースにしたんやが合ってるんか？ >>963
それでおうとるやろ
アイテックはIGMPv3とv2の違いでも意識して勘違いしとるんやろな
ただしくは「マルチキャストMACアドレスの存在する出力先インターフェース」みたいやな
https://www.infraexpert.com/study/multicastz12.html
ワイはわけわからずIPアドレスと書いてもたからあかんわ >>962
午前1が75点、午後2が55点で帰ってくると予想や >>964 ほんまか！安心したんご、ありがとうやで！
でもIPアドレスとか回答するようなレベルで偉そうに
ワイに解説レスするなやおこがましい 厳しめ採点で
午後Ⅰ ITEC70点 TAC73点
午後Ⅱ ITEC80点 TAC84点
だったわ
午後Ⅰはまず大丈夫だろう
午後Ⅱの逆下駄が少し怖いけど、仮にあったとしても大丈夫だろうな http/1.1の順序、サーバの受信順じゃなくてクライアントの送信順にしてもうた
TCPでパケットの順序制御してるしマルにしてくれないかな… 午後1tac 47-67 itec 38-60
午後2tac 53-77 itec 34-68
また来年！ >>971
そういやそこどう書いたか曖昧やわ
1.リクエストを送った順 減点
2.リクエストの順 減点
3.リクエストを受け付けた順 正解
こんな感じやろな
ワイは2.やったきがす >>972
まだ諦めるには早い。
午後1は謎の高下駄調整がある。 >>972
ブレ幅が気になるところだが俺も大体似たような感じだ。
※午後1：50弱／午後2：60前後 >>977
大東亜帝国卒の2年目だけど今回は自己採点でぎりぎりの予想。大東亜の入試科目のうち1科目ぐらいの学習時間は必要なんと違うか。 社会に出て思うこと
どんな資格勉強より学校の勉強のが難しいことやってたよなー
CCIEですら理工系の数学に比べたら鼻くそ程度の難易度かと >>979
CCIEってネットワーク界隈じゃ神様レベルだけどな
賃金の低い日本でも年収1000万近くは狙えるし、世界でも通用する資格だから海外就職とかも選択肢になり得る
鼻くそ程度の難易度ならもっと皆目指すべきだよ
ちな俺は3年以内にCCIE取得目指してる IE持ち今まで二人仕事したことあるけど、どちらも一千万超えてたなぁ
一人はコンサル、もう一人は銀行員 TACの解答ベースで午後I 57点,午後II 68点や！
レス見てると下駄とか逆下駄とかあるみたいだから微妙だな…… >>980
ワイは土方しとるときに何人もCCIEホルダーと関わりあったが、
年収がどうこうよりその人の能力や経歴のがすげーて感じの人ばっかやったな
底辺の経歴で資格として持ってるだけでは微妙な気がする
ちなSI大手の中間管理職の人達はだいたい持ってた
年収的には800万円～1100万円のレンジではなかろうか あと大手ならIE検証用のラボとか用意されてたりもする
結局は語学力がハードルを上げてる感
まあ合格してもガチな技術的トラブルに対応出来ないネスペよりかは、流出問題での合格でもさすがに一通りのは設定は理解しているIEホルダーのが頼りにはなるが ベンダー資格は思ってるほど評価されないだろ、結局は経歴 まあそれ言ったら全ての資格に当てはまるだろ
でも経歴て何とでも書けるし、面接時の印象だけでは騙されることもある
そうやって誤った判断をされた中で炎上してきた案件なんて枚挙にいとまがない
ちなみに本当に経歴がすごい人はたしかに資格なんて何それレベルで能力は高い 午後1問3の空欄c
パスワードとかパスフレーズじゃなくてPSKと書いたんですが部分点もらえますか？ 去年は午後I下駄なかったと思うけど、今年はありそうなの？ 平均点が50付近になるよう調整してるっぽくはあるけど、素点平均で既に50付近だったら調整後もほぼ変わらんからな >>992
完璧なフラグ立てやがって
現業がんがれ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 14時間 12分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
