司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【16スレ目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去の忌まわしい経緯は水に流して、5ちゃんねるから合格者を出すためのスレ。
【注※】
・話し合ったとおり、このスレが以降の司法書士試験に関する本スレになります。
・ワッチョイは導入致しません。
・誰でもウェルカムのスレであり、また、去るものは追いません。
では「これぞ5ちゃんねる！」という、議論や質疑応答を繰り広げていただければ幸いです。
前スレ↓
司法書士試験・独学・質問・雑談スレ 【15スレ目】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1676708116/
IPスレ↓
★本スレ★司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【13スレ目】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1671770277/ >>740
基本書となるテキストをなんで開かないのねえ ツィッターやスペースしまくっているくそベテ
は今年も間違いなく落ちる。 社員の加入の事実を証する書面
↑
こんなものは要らない
また海野雛形は間違ったこと書いてるのか >>752
いや>>740が完全に勘違いしているだけ
社員の加入の事実を証する書面＝総社員の同意書という話なのに、
勝手に曲解して誤読して問1と問2の質問をしているだけ
ここ記述に出なくて択一参考の話なのに、雛型だけ読んでテキスト読んでないんだわ 質問です
907条1項の改正は、共同相続人が一度不分割特約をしてしまえば、
共同相続人全員の合意があっても期間内は遺産分割を制限される
という趣旨なのでしょうか。 >>753
750だが、そうなんだよね。
こいつ(740)はテキスト無しで試験勉強してる。
こんなつまんない奴には、軽く嫌みの一つっも言い捨てて放置するのがいいと思ったわけんだがな(笑)
まあ5ちゃんの質問って、こういったつまんないのが多いよね。 >>751
ツイッター、スペースはどしどしやるべきだと思うぜ。
ま、俺はやらんがw >>753
>752は>740の自演とみる
答えを教えてもらいたいがための釣り 改正前907条1項
共同相続人は、次条の規定により被相続人が遺言で禁じた場合を除き、
いつでも、その協議で、遺産の分割をすることができる。
現行907条1項
共同相続人は、
次条第一項の規定により被相続人が遺言で禁じた場合
又は
同条第二項の規定により分割をしない旨の契約をした場合を除き、
いつでも、その協議で、遺産の全部又は一部の分割をすることができる。
>>757
それでは、上に示した条文の違いを説明して下さい。 >>760
横レスですが。
改正前でも、共同相続人は一定の期間を定めて遺産分割禁止特約をすることができ、その期間は５年を超えることができないと解されていました。
今回の改正は、その解釈を明文化したものです。 YouTubeやTV見ながらパーロー(笑)
このくそベテ笑える。 3300不登法
買戻特約の登記は
爆弾付き物件
噛み砕いた表現助かるわ〜 結婚するとき妻に離婚届を書かされ今どこにあるのか分からんおれのことか >>759
そういうことか
ブレークスルーテキストには社員の加入の事実を証する書面の内訳と
加入の事実が明白な場合と明白ではない場合、兼ねる書面の説明も全部書いてある
テキスト読めば分かることなのに雛形279だけで読んで問1問2と自作自問しているからおかしいと思ったわ 直前チェックのフォントは大きい？
本屋に置いてなくて困ってる 皆さん、回答ありがとうございます
海野信者が性格の悪いゴミしかいないということだけは伝わりました
なお該当箇所のリアリスティックを読み直したことで一応は理解しましたので
>>740への回答はもう不要です すいません、うちの妻の性格が悪くて
このレスのことは見逃してください>>767 >>767
信者じゃねえから。
つーか
テキスト欲嫁矢阿法 >>766
大きいですよ。普通に読めます。
あれを完璧に身に付ければ最強だろうけど、最後に改訂したのいつ？という科目によってはちょっと古い気がしますけど。 >>761
相続人全員の合意があれば分割禁止期間を無視できるのかできないのかって話だろ。 >>770
ありがとうございます
古さがネックですね 竹下先生・・ >>760
遺言禁止と違って、相続人全員の合意による禁止の場合、
5年の禁止期間内に相続人全員の合意で遺産分割をすると禁止合意の上書きとなり遺産分割有効となるのが立案者 願書の写真サイズ去年より小さくなったのに
貼る枠の大きさは変わってないんだな
なんだか間抜けに見える 相続人による不分割特約の合意解除可能か否かなんて、どうでもいいとこ探求してる奴はアホだな
試験いつまでも受かんないバカの典型例じゃんw >>778
処分差損の計算で四苦八苦してる馬鹿が仰られても(笑) >>776
そうなんだよな。そうなら、なんで907条1項に、
"遺言による禁止"と並列にしたのか、ってこと。
907条1項に乗せなきゃよかったんだよ。
文理上は遺言による禁止と同列だよ? >>777
なんでこれくらい合わせて修正しないんかね >>765
正解や情報を得るためにわざと間違えや誤情報を書くやつって必ずいるからな
俺はそういう不自然さが見える姑息な書き込みは無視するようにしてる 本試験で海野雛形のとおり添付書面を
・総社員の同意書
・社員の加入の事実を証する書面
と並べて書いたら×だからな
そういう意味ではあの雛形は間違いだよ >>783
すぐこういうこと書くもんな>>784
無視が一番だな >>781
256条との整合性であそこに入れたらしい >>779
うるせーな
弘法様も筆を誤るんだよ。知らねえのか >>787
計算に四苦八苦なのは無能
筆を誤るとは言わない 自己株式帳簿価格が出てきたあたりでウンザリなんだよな
それまですっ飛ばして答案作成してたのがいったん止まるからな。
私は記述、だいたい80分しか掛けない。
スピード出したほうが思考も鋭くなるんだが、それが途切れちゃう。
ちなみに自己株式の処分差損を問うた記述過去問はまだなかったはず。 >>788
うるせーよ
記述順位無茶苦茶高い私に言われても困るんだがな(笑) >>789
平成7年・11年・16年・21年に4回出てるが？ >>793
バカ丸出しw
「自己株式処分差損」の意味も知らないらしい🤭 バカばっかだな(笑)
だから「簡単」とかヌカしてたんだな。
私の記述の順位が高いわけだ。
こんなレベルの奴らがライバルなんだからな。まじ笑った😂 >>795
記述に自己株式処分差損の計算が4回出てるのに、過去問すら解かない奴 だから出てないんだよ。
今のところ。
ただこれから出るかも知れないから、模試や答練にはちょくちょく出てくるわけだな >>798
平成7年・11年・16年・21年の合計4回既出なのに出てないと言い張る奴
過去問すら解いてない奴は今年の受験諦めろ >>799
バカ？
自己株式の処分差損じゃないよ。
意味がわかってないようだ。終わってるねきみは。 >>801
最初から自己株式の処分差損の計算が面倒くさい…と私はいってたんだが。
ははは。言い訳見苦しいぞ😁 >>800
平成25年の別紙3・2号議案も自己株式処分差益・差損がその他資本剰余金の変動のみだから
資本金の額が増加変更しないため登記事由にならないのに、過去問を100%無視している奴 「自己株式の処分差損の計算面倒くさい」
といったのが分からない奴がいて(私に突っ込んできた奴ら)、
ま、安心したぜw
こんなレベルの連中だから、私の成績はすっげえいいんだなあって思ったわ😊 記述の過去問なんてやりすぎてる。
だから自己株式の処分差損なんて出てないのを知ってるわけだ、私は。
つうか記述の点数が無茶苦茶いいから、仮に択一が逃げ切り行かなくても、それをカバーして合格してやるぜw >>802
平成21年の資本金等増加限度額計算で自己株式処分差損を減じる計算方法が出題され、
ただ自己株式の処分差損の控除がここでは問題とならなかっただけなのに、
まったく気づいてない奴 大口を叩いている割には、まったく過去問を解かずに答練番長になっている奴がいた
久しぶりに恥ずかしい奴を見た ファミちゃん面白れーなw
その元気はどこからくんだよw
俺は今年合格して何とか間に合うかな、みたいな？ >>808
平成21年の記述の話だが？
過去問すら解いてない奴が答練でイキっても意味ないから
今の時期に過去問すら解いてないんだから、今年落ちるから諦めろ >>809
お前が知ったかぶりして恥さらしただけじゃんw >>813
かわいそうだから丁寧に教えてやるよ
記述の平成7年・11年・16年・21年に合計4回過去問で既出、記述の話だからな
記述の過去問解いてない奴が答練番長でイキってて笑えるだけだよ
この時期に記述の過去問をまったく解いてないのがバレたから、今年落ちるのが確実だな
アキラメロン 記述毎日難問二問解くのが私の日課。
上限を倒すぜ
あ、鬼滅見るの忘れないようにしないと >>815
(＼＿／)
(´∀｀)＜涙拭けよ
/ ヽ
￣￣Ｕへ_￣￣￣￣￣￣
|＼＼ ヽ、
＼ ＼＼| ＼
＼｜￣￣｜
￣￣￣ 恥ずかしい鬼殺隊
789 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2023/04/23(日) 20:29:09.32 ID:WVi1Gg8V
自己株式帳簿価格が出てきたあたりでウンザリなんだよな
それまですっ飛ばして答案作成してたのがいったん止まるからな。
私は記述、だいたい80分しか掛けない。
スピード出したほうが思考も鋭くなるんだが、それが途切れちゃう。
ちなみに自己株式の処分差損を問うた記述過去問はまだなかったはず。 >>815
興奮しすぎて漢字間違えてますよオバチャン(笑) >>818
上限って上限の鬼のことだよ。
鬼滅見てないみたいだね >>754
伊藤塾、TACC判定@司法書士受験生
フォロー推奨(笑)。筋金入りのベテで暇人。 Fの人は来年の試験うけたあと、心が折れて挫折すると思うね。
来年、私のこの言葉がきっとよぎるはず
(笑) 3300は良いね
ケータイの方が使ってる人多いような気がするけど fとかいうユーキャンって名乗ってた奴うざいなTwitterかなんかでやればいいのに ユーキャン受講して今度はForesightってアホだなオートマでも読んどきゃいいのに メンタルの強さは凄いと思うよフォーサイトバカ
これだけ嫌われてるのに毎日レスしてる 私はFの人になんも好悪がないな。
好きにしてよ…てな感じ。 昼休みは3300
Fより解説がわかりやすいのが悔しいところ
GW中に3300全科目1周したい 俺は持ち運びや手に取りやすさ（気軽に勉強の入りやすい）を考えたらケータイになったな
まぁ自分にあってるほうが良かろう ケータイと比べてみても良かったな〜
なぜか3300しか頭になかった 達也、伊藤塾C判定、TACC判定、lecC判定
で3冠達成だぞ。 受験するにあたっておすすめの予備校とか講座ってありますか？
アガルートとかクレアールはどうなんでしょう？ そもそも書かせるだけ書かせて
実は予算は20万以内だったとか最後に
言う失礼極まりない質問者ばかりだからな >>839
例えば司法試験なら伊藤塾が一強で断然有利みたいなのは司法書士にはないな
講座はどこでもいいしどこだろうが大差ない
講師によってクセはあるからお試し聞いて合いそうな講師を選べばいいよ
どこでも受かる奴は受かるし
落ちる奴は永遠に落ち続ける試験 >>839
そう言えば去年総合3位だった人がクレアール一発合格だった こんなとこで質問してくる奴なんてアホかアレな奴なんだから、テキトーに答えてやればいいんじゃね？ だいたい、大して感謝もしてこない失礼な奴らが多いしね。
俺はまともに取り合わないな。 >>846
あたしなのか俺なのか一人称はっきりさせろよ 合格者が多くでている講座はとても限られていて偏っている
大手予備校の合格実績の高い講師の講座だ
それ以外の講座は金ドブと思って間違いない >>849
わかります？
レック根本講師のパーフェクトローラーは人気ですよね。
伊藤塾の宇津木講師のアドバンスコースはどうですかね。比べてかなり安めですが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
