司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【15スレ目】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
過去の忌まわしい経緯は水に流して、5ちゃんねるから合格者を出すためのスレ。
【注※】
・話し合ったとおり、このスレが以降の司法書士試験に関する本スレになります。
・ワッチョイは導入致しません。
・誰でもウェルカムのスレであり、また、去るものは追いません。
では「これぞ5ちゃんねる！」という、議論や質疑応答を繰り広げていただければ幸いです。
前スレ↓
司法書士試験・独学・質問・雑談スレ 【14スレ目】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1672671417/
IPスレ↓
★本スレ★司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【13スレ目】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1671770277/ ＜2023年2月27日発売予定＞
令和5年版 司法書士 合格ゾーン 当たる！直前予想模試 （司法書士合格ゾーンシリーズ） 税込 1,980 円
＜2023年3月20日発売予定＞
山本浩司のautoma system premier 7 民事訴訟法・民事執行法 民事保全法 第7版 税込2,200円
山本浩司のautoma system premier 8 供託法・司法書士法 第7版 税込1,320円
＜2023年3月27日発売予定＞
司法書士試験 六法 2024 LEC専任講師 海野禎子・根本正次 （監修） 税込3,190円
＜2023年3月29日発売予定＞
司法書士5ヶ月合格法 第4版 税込1,980円
＜2023年4月7日発売予定＞
うかる！ 司法書士 必出3300選／全11科目 ［2］ 第3版 不動産登記法編 税込2,530円
＜2023年4月18日発売予定＞
新版デュープロセス① 民法・不動産登記法Ⅰ 第３版 税込 3,740 円
新版デュープロセス③ 民法・不動産登記法Ⅲ 第４版 税込 3,850 円 不合格者の特徴 全部当てはまるわ ヤバい
だから努力が全てって
短期合格者アピールする人って嫌いなんだよね
http○s://lotuses.hate○nablog.com/entry/2015/10/11/234228 前スレのコテハンで社会的活動も同名で行ってる彼女って誰よ さなさんって雑談スレ以外では見掛けないんだけど同じ名前でTwitterとか YouTubeもやってるのかしら 992 返信：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2023/02/19(日) 00:00:33.15 ID:h0M89Hei
>>988
>>989
あの人特定されるのが嫌なのか不合格者の体で書き込みしてるだけだよ。
多分記述は敢えて0点で答案出してんじゃない？
合格者のメーリングリストに居たの見たよ。
わざわざ不合格の成績を晒していたのに、不合格者の体もなにもないと思うが
さなさんのことではないだろ
だいたい令和の時代に合格者のメーリングリストってなんだよ >>6
さなさんオプチャの古参みたいですね
オプチャの存在自体再起動知った 1乙
前スレ
嘱託殺人罪の話だが、死体遺棄の方は不起訴らしい
日本の司法はよくわからないね さて、スタバでF不登法やるか
市販模試の答え合わせもしないと 抵当権、根抵当権の変更登記
印鑑証明書の要否がサッパリわからないいい
根抵当権の変更関係だから添付ってわけでもないし法則が見出せない｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡ >>10
嘱託殺人罪 → 起訴
死体「損壊」罪 → 起訴
死体「遺棄」罪 → 不起訴
上2つで起訴されたから前スレは併合罪で合ってるよ。
確認してみるといい。 【速報】54歳男を"嘱託殺人"と死体損壊の罪で起訴 札幌・22歳女子大生殺人事件…自宅で殺害後 浴室で切り裂く 札幌地検
UHB 北海道文化放送
＞2022年10月、札幌市東区の自宅アパートで22歳の女子大生を殺害し、住人の54歳の男が送検された事件で、
＞2月17日、札幌地方検察庁は、この男を"嘱託殺人"と死体損壊の罪で起訴しました。
＞一方、札幌地検は、小野被告に対する死体遺棄容疑、銃刀法違反容疑については不起訴処分としました。
＞理由は明らかにしていません。
ちゃんと嘱託殺人罪と死体損壊罪の併合罪で起訴しているな >>12
抵当権の変更登記なら
所有権登記名義人が登記義務者になる場合において登記識別情報を提供できるかできないか
の違いしかないんじゃないのか 今、過去問やり始めてて、学説とその批判を組み合わせて推論させるみたいなタイプの問題が苦手で、
解説読んでもわからないほどなのですが、これ解けないとやっぱ合格は無理ですか？
知識型の問題はそこそこ解けます >>18
捨てていい
今そのタイプの問題ほぼ出ないから 学説問題は、過去問でも常にCランク扱いになって、予備校でもまったくやらなくなったよね >>21
回答ありがとうございます
最近はほぼ出ないのですね
まだ過去問始めたばかりでこのタイプの問題は10数問しかやってませんが、
ほとんど解けなくて絶望的になっていました
知識型の問題をしっかり固めようと思います
ありがとうございました！ 平成8年の時効の学説問題は、何度やってもわからんよ 損保会社に対する任意保険請求業務につき、広島弁護士会が行政書士を非弁行為とsh知恵懲戒請求
約5年かかって懲戒請求を認めず懲戒処分なし
行政書士もやるな 抵当権の債務者と根抵当権の債務者では、役割や重要度が違うからね 解ったつもりでもたしかに理解したと思っても結局忘れるんだと思う。
それを「解らんよ」と言うのだろう… 24日有給取って4連休にしてF不登法終わらせたい
仕事中は記述式でもやるか
記述式って問題文は流し読みして、とりあえず回答していって
また問題文読んで訂正しての繰り返しで完成させていくのが
一般的なのかな？ 風邪引いたら体調不良でも変わらず勉強できますか？
私は無理です
それで勉強スケジュール大きく遅れて気が狂いそう
愚痴でした >>28
さあ。
統計取れないからわからないな
俺は全然違うやり方だし。 >>31
こんなとこで油売ってないでこっちへ来いよ。
レスまだぁ～?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
だってしょうがないよね謝罪もないし。(笑) >>31
お前の安らぎの場所は5ちゃんには無いよ。
だってしょうがないよね誹謗して謝罪もないし。
レスまだぁ～?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ >>30
5ちゃんばっかりやってっと落ちるぞファミちゃん！(笑)
誹謗中傷が楽しくて仕方無いんだね、ほどほどにしないと裁判だね。 >>31
人様を待たせるなよ、おら。
いい加減にしろよ、お前の現れるとこに迷惑掛かってんぞ？
俺はお前と違って嘘はつかない。
直前期だろうが何だろうが謝罪を聞くまで待ってんぞ。
レスまだぁ～?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ >>35
あんたもファミ婆も同類
リアルでは気弱くて自信持てるものがないから5ちゃんでイキるしかないんでしょ
いい加減にしろ。試験に関係無い事ならスレチだから他行って。あんたの居場所はこっちじゃ無い >>37
司法書士試験の受験生の不法行為を咎めることが司法書士に関係ないなんて凄い理屈でんなぁ。ファミちゃんが謝罪するまで止めないっすよ(笑) >>37
それぐらい一つのことに執着してこだわりを持って問題を解決出来なきゃ司法書士試験の合格は難しいと思うぜ。あなたも。 >>39
あなたの理屈の方が意味不明
例えあなたが被害者だったとしても側から見てるとあなたの方が異常
そもそもあなたは何の権限があってその不法行為とやらを止めようとしてるの？誰かに依頼されてるの？自分への謝罪が欲しいだけなら他の受験生には関係無いし何にしてもここに書き込まれる理由が見当たらないんだけど。
関係無い事でスレ埋めないで
他スレでIDもバレてるんだからそろそろ大人しくしないと多方面黙ってないぜ >>40
義憤に駆られた義侠心みたいもんだな。
方法は間違ってるかもしれんが、一人の人間がPTSDに追い込まれるぐらい憔悴しきって堪えてる。
俺は国民の権利を擁護し、もつて自由かつ公正な社会の形成に寄与することを使命して、常に品位を保持し、公正かつ誠実にその事態に対処してるだけだ。
早速今日も誹謗中傷してたからな。
司法書士界にあってはならない不法な行為を是正するためだ。理解してくれ。 5CHなんだからもう少し肩の力を抜けや
たとえ正当な理由があろうと本気で訴える気ないのに訴訟ちらつかせて脅す行為は場合によっては脅迫罪の構成要件に該当するから気をつけろよ >>43
俺は訴えるなんて言ってないよ。
不法行為を止めて謝罪するように促してるだけだがな。 >>43
思うに他人の不幸への無関心や諦めや無力感からの放置が、今の閉塞的な日本の情勢を形作ってる気がすんだよ。
困っている人がいたら手を差し伸べる社会であって欲しい。綺麗事を当たり前にしようぜ。 これは司法書士の雑談としては、余り関係ないかもしれないけど、司法書士を目指す志がある皆さんには他人に優しくあって欲しい。 人生絶望しかないけど合格するしかないって心境になった奴が合格していく試験
今年の俺な
5chでレスバしてるレベルの連中は論外。修行が足りなさすぎwww 抵当権の登記やります
仕事中は記述式の問題を読み込みます
何が必要な情報なのかまだ把握出来ない この試験は御金持ちで頭が良い人がちょっとステップアップ出来るかもなとやってみるかな試験。
金が無くて頭が良くない人が生活や人生を賭けて挑むって試験では断じて無いのです。
言うまでも無くあの合格率の圧倒的シェアを誇るのが前者。
学校などの仕掛ける側は稀少な数の後者の誰かを広告塔にして「人生変えろ！」「下剋上だ！」「次はあなたの番です！」などと仕掛けてくる。
こうして俺も俺もと次から次へと彼等の養分にされ行く圧倒的大多数の後者達…
どうか、鎮魂の祈りを… >>50
君みたいな「彼等の養分だった」悩める魂たちが、安心して往生できるよう、
俺も祈ってるよ😉
ナンマイダー >>44
であんたは中傷された本人なのか？
こんなところで一言すみませんでしたって謝罪されたい為だけに連日連投してるのか
プライドの高い人間が日頃の鬱憤晒してる様にしか見えんけどな
受験生もしくは合格者なら不法行為の要件わかるよね？それ満たしてるなら当然あんたの勝ち。それでいいじゃん顔出して堂々と謝罪求めて来い
PTSDになってしまった人は気の毒だが、言葉選ばないと今や連投行為もしょっ引かれるぜ
事の発端が相手からの中傷だったとしても執拗に連投して謝罪求める行為も逆に訴えられるぞ
連投はもちろん他人になりすまして自演行為繰り返すのも立場悪くなる一方だから気を付けろよ
謝罪謝罪って言うけどもやり方間違うと脅迫だぜ。俺はもう知らん >>52
ご本人さんの了承得てますぜ！。
893 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa49-0/ls) 2023/02/19(日) 18:47:14.03 ID:1WivzNnSa
レスバトルしたくないなら、しつこくつきまとうな。
したいなら、応じるまでだ。
915 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa49-0/ls) 2023/02/19(日) 19:10:18.82 ID:1WivzNnSa
名無しの自称本職オヤジリーマンと直前期もしこたま遊ぶぜ！
933 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa49-0/ls) 2023/02/19(日) 19:25:55.25 ID:1WivzNnSa
こんなに5ちゃんねるに埋没すると快感をこえるなー
945 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa49-0/ls) 2023/02/19(日) 19:31:59.74 ID:1WivzNnSa
気晴らしだしね
それに昨日も気晴らしで誹謗中傷してたからこれ以上過ちを犯さないように諌めてただけでっせ？(笑) >>50
そんなことないよ。
資本力がある方が有利なのは確かだが、
俺の入ってるメーリスでも中卒で受かった人やオートマだけで受かった40代の人、それぞれ色んな境遇の方が合格してる。
令和4年生の話を聞いたら偏差値43の高校出身の方も合格してる。
勝負は時の運だし、粘れば勝てるとまでいわねぇけど、チャンスは平等な試験だと思うぜ。 >>55
ずっとメーリス連呼しているけど、いつの人？
平成29年とかじゃないの >>55
合格者でわざわざこっちの受験スレにまでやってきて、コピペしてまでスレを荒らすのはやめほしいわ
ワッチョイありは別スレだからここでやるなよ
移動してくれ
(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part89(*^ｏ^*)ファミババ訴えられるの巻
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1676798790/ >>56
それは言えねぇな俺は自称本職オヤジリーマンって認識されてっからな(笑)
まぁ司法書士の仕事はしたけとねぇけど。
>>57
俺にレスを求められたから書き込んだだけですぜ？。 >>57
リンク貼ってまで勝手に誘導しないでよ。
自分達のスレさえ良ければいいの？
サイテーい。 伊藤塾の行政書士受験生向けスリーステップコース、従来のスリーステップコース、スタンダードコースで悩みに悩んで行政書士受験生向けスリーステップコースを申し込もうと思います
決意が揺らがぬよういいね👍だけ下さい >>58
今の時代に時代遅れのメーリス連呼しているくらいだから、海上のメーリスでしょ、どうせ
受験生じゃないならメーリスでやりあえば？
受験生はまったく興味ないから >>59
こいつID:F//b+sYz
なんとかしてくれよ >>59
彼なりの正義感からやったことだ非難には値しないと思うぜ。
誤記ったのついでに補正→「したことねぇけどな」
お目汚し失礼しやした。 ゆうには悪いが、あっちのスレでやってくれ
受験生でもない合格者がこっちに来きてまで荒らすなよ >>59
ゆうちゃん
愛してるからお家に帰ってきなさい >>66
そうなんだ。
偶然の一致でも光栄だぜ。
俺も土日に被害事実を確認するため過去ログ見まくったけど、見落としんかな？
あの人は書き込みしてねぇと聞いてる。 >>54
いやだから、本人の了解云々じゃなくて他のスレにまで来て自分の気晴らす為に連投すんなって言ってるのわかんないかな
君の書き込み誰が見ても度超えてるよ
君の正義感なんて他の受験生には関係無いんだわ
司法書士の品格引き合いに出すには君のやってる事は上品とは言えないよね
もう誰も君のレスなんて求めないからこれ読んだら関係無い事二度と書き込まないでくれ ファミババもこれで大人しくなるんだろうしやな
あちゃこちゃと関係ない国に慰安婦像建てて騒ぎたてる行為なんかも第三者からすると寒いだけだし
謝罪を強制するってのも少し品がない気もするし
てかさなﾁｬﾝはそこまでガチでオコなわけじゃないだろ笑
単に呆れてるだけじゃね
とりあえず終わりで良いんじゃないっすか
ココでは
ココではね(ニヤり
>>68
愛しい人のレスはすぐわかるんだよ 抵当権移転では
登記識別情報が要らない
会社分割の場合は必要
なんでやねん 合格とその先が見えてきた奴がまず合格して、
合格ラインスレスレで滑り込みセーフもその領域に入ってる人が選ばれる感じ
蜘蛛の糸 本人確認証明書って、再任の場合不要だけど、重任じゃない場合も含むんだっけ？
つまり、退任＋就任とかでも不要？ たくさんのいいねありがとうございます！
伊藤塾の行政書士受験生向け司法書士入門講座スリーステップ講座申し込んできました。
これからお世話になります。 (普通のスリーステップ講座よりも31時間も講義時間少ないのになんで値段は同じなんだろ🧐スタートダッシュで既に出遅れてるし腹を括って行政書士受験生向けにしちゃったけどこれが吉とでるか凶とでるか) 質問なのですが、取締役会非設置会社が設立され、設立時取締役がABCD、設立時代表取締役がAであるとすると、設立から2年後の定時株主総会の日に取締役Ｂが重任した場合、Ｂは代表取締役に就任すると思うのですが合っているでしょうか？
合っている場合、その代表取締役就任における添付書面について、商業登記規則第61条6項の印鑑証明書は1.2.3号のうちどの規定に基づくものになるのでしょうか？ 開会日 ： 2023年2月21日 (火) 会議名 ： 予算委員会第三分科会
https://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=54353&media_type=
2:31:19～2:40:25
塩崎彰久衆院議員(自由民主党・無所属の会)による、民間事業者によるAI登記申請と司法書士法違反の質疑応答
個別具体的な事案については、正式に司法書士法違反の法務省答弁を得た
特に行政書士が得意で伝統的な付箋技も司法書士法違反によりアウトであることが、明確に答弁されていた
政治連盟GJ >>83
株主総会の決議によって代表取締役を定めた場合と取締役の互選によって代表取締役を定めた場合とで違うんでないの
Bの直接選定か間接選定かで1号か2号かどちらの規定に基づくものか変わってしまうから、前提の選定要件がわからんとどうにもならん
もっとも、直接選定で代表取締役Bを選定する場合なら、
代表取締役AからBへの改印届出と代表取締役Bの就任による変更登記が同時になされ、しかも株主総会議事録に改印後の届出印が押印されていれば、
61条6項柱書但書により選定議事録の印鑑証明書の添付自体を省略できるから添付しませんわな（登記研究347号77頁） 回し方やペース配分が本当に難しいな
記述はまだしもほぼ目を通してないマイナーが厄介すぎる
間に合うか不安だ 抵当権の登記
パターンが多すぎて難しいわね( ´Д`)y━･~~ >>60
コイツいつもの童貞行書だろ
いつも自演しまくってるのに今回失敗しちゃったんだね
君の低脳な書き込み程度じゃ司法書士受験生様の士気は下がりませーん 結局のところどんだけ勉強重ねても今までやってきたことが本番で頭の中に居るかどうかなんですよ。
また滑ったらまた本番に呼んでも出て来なかったと。
つまり今までやってきたことを覚えられなかったということ。
この試験の分量を飲み切れなかったということ。
ただそれだけのことです。 結局いま使ってるテキストと添い遂げるべきなんだけど、「もし別のを使ってたら、別の講師の講座とってたら…」とかいったふうに、
ときおり後悔の念がわいてくるんだよね。
たぶん、でも、これは他の使ってても、わいてくる後悔なんだ、と理性が自分に言い聞かせて、なんとかおさめてる。
ああこんなしょうもない迷いがあるようじゃ、極楽浄土(合格者の住む天界)に往生できへんや。 >>89
ただそれだけのこと…
それだけのこと…
それだけ
だけ…
… >>85
回答いただきありがとうございます。
なるほど、確かに前提としてそこが分からないと何ともいえないですよね。
各自代表について知識が曖昧だったので、よく分からない質問になってしまいました笑
もう一度テキストを見直してみます。
ありがとうございました！ >>83
Bのみが取締役に重任して、代取の選定行為がなければ各自代表で当然代取もBになるね
この場合、印鑑証明書が要求されるのはBのみ
決議や互選があったわけではないから規則第61条6項の印鑑証明書は不要 1番抵当権→2番抵当権へ順位譲渡
の設定中、
1番抵当権抹消だと、2番抵当権者は利害関係ある
順位譲渡ではなく入れ替えしただけなら利害関係にない
ふーん(´・c_・`) 下段は順位変更だから確定的に2番抵当権者が優先するので利害関係なし
上段は順位譲渡だから1番抵当権者に劣後し、2番抵当権者に優先する国税債権等があると（登記記録に出現しない）、
1番抵当権抹消は2番抵当権者に当然利害関係あり 辰巳のスタッフやばすぎるな
どういう気持ちでこんな返信していたんだよ
そりゃ経営陣が謝罪するわ 受講生の人は本当に怖かっただろうな
リアリ通学から通信に振替できて良かったと思う
こんなの怖すぎるわ >>98
これフェミ界隈に目をつけられたらめっちゃ炎上しそうというかもう既にめっちゃ燃えてるのか
綺麗な女性は大変だね😞 一番ありえないのは、この辰巳のスタッフのメール回答だ
社会人経験ゼロの無関係な奴が書いているのか？
いまどき学生でもこんなメール文面を書かないぞ
営業用のメールと友達同士のラインとごっちゃになってるんじゃないのか
TACで質問や苦情書いてもこんなメールもらったことないわ リアリの受講生が実はムキムキアニキで、ストーカーもナヨナヨアニキで、辰巳スタッフは勝手に女性と勘違いしてセクハラ返信したってオチがほしい。 リアルなストーカーなら警察に相談するのが一番良い(実績あるなし大事、必要なら巡回してくれ、緊急時連絡可能)のも、辰巳として通学中まで責任持てないのはまあそうなんだけど
このお前に隙があるから変なのが寄ってきたんだそれくらいあしらえと言わんばかりの内容はドン引き
学生のとき前期の終わりに同級生にストーカー問題起きたんだが
(頼まれて補修講義のプリント渡しただけで勘違いされたらしい)
後期は全部被害者と加害者別の選択授業になるように
取り計らわれて(事前に加害者の選択授業内容を教務から知らされたらしい)
スクールカウンセラー紹介されたらしかった
加害者には直接、指導教官が面談して説諭して収まったよ
多分警察にも相談して収まらないなら弁護士紹介しますみたいな話だった
そもそもこの対応した人、独断で返信してない？企業の対応としてはかなり悪手 解決して良かった。
発信して正解だと思うよ！
〉本日、辰已法律研究所の経営陣の方々から直接、謝罪を受けました。 SNSで被害を発信したことが正解だったのかは分かりませんが、結果として沢山の反響があったこと、それにより予備校側が動いてくださったこと、これには意味があったのではないかと思います。
午後8:04 · 2023年2月21日
·〉また、結果として通信での受講が可能となりました。 ここ数日、とても不安定な気持ちで過ごしておりましたがやっと安心して生活をすることができます。 声を上げることにより、1人でも多くの方が安心した生活ができますように。
午後8:08 · 2023年2月21日
· 俺の同級生のストーカー被害の時も
八方美人だの別れ話のもつれだの被害者への事実無根の陰口や噂話が流れて人間関係結構ゴタゴタしたんよね
加害者は結局メンタルで休学→退学、他大学に転学した
下宿から出てこなくて不動産屋立ち会いで親御さんが迎えに来たらしかった
いろいろ後味悪かったわ
まあ20年以上昔の話 このスタッフ………誰よ
まさかえ○りあさんじゃないだろうな？ リアリテキストや辰己公式ツイの人は解決ツイだけRTしないで同じ辰己スタッフとして謝罪した方がいいと思うなあ
直接関係ない松本先生だけ謝ってるじゃん 〉男性です～ どうやら司法書士講座の担当の方のようなんですよね。。。 他の人に対応して貰えないか、受付行ってこようと思います ありがとうございます(՞ . .՞)"
辰巳通学生なら特定余裕そう >>93
なるほど、ありがとうございます！
ということは、定款に互選規定があるのに代取を選定しなかった場合も、ほか2つと同様に各自代表になるという認識で合っているでしょうか…？ >>110
ならない
互選規定がある場合は取締役と代取の地位は分化してるから互選で選ばれた代取がそのまま各自代表にスライドすることはない
互選規定があるのに代取を選定しない場合は定款違反で取締役に任務懈怠責任が生じるから必ず代取を選ばなきゃならない
各自代表にしたかったら互選規定を廃止する定款変更が必要 >>107
ストーカー本人も特定されちゃうんじゃ？ >>107
ああやっぱり男性か
え○○あセーフじゃんｗ ○ア猫氏といい
なんか松本講師田端講師以外
辰巳は良いイメージないわ
※個人の感想です
司法試験予備校としてはかつてのベテ御用達老舗だったのに
司法書士講座は人手不足なんか？ >>109
講師にはスタッフの人事権はないよね
苦言や要望がやっとだろう
まして松本講師は独立した会社立ち上げで委託か外注関係みたいだし >>113
疑ってごめんなさい
今もスタッフかどうかも分からんしなあ このクソ忙しい大事な時期にガチ受験生がほれたはれた好きだ嫌いだやってる場合か！？等、第三者男性スタッフだったら軽く考えて
つい苦言呈したくなった心情は分からなくはないが
初動のお気持ち表明説教がマズすぎたな
いくらオーラwが強そう怖そう？な女性でも既婚や彼氏持ちだと表明していても
行動出ちゃうレベルのストーカーには関係ないよ
ロック歌手の相川七瀬の若いときとかさ、
某女性講師のネットストーカー誹謗中傷事件とかさ
具体的な被害は詮索すべきじゃないが
かなり恐怖や心理的圧迫を感じる粘着行動があったのだろう
まあ俺も他人の事情に首ツッコんでる場合じゃありませんな
若い人はさ、無邪気にSNSでリアルで面識ない不特定多数に自分のプライベート情報晒しすぎるのはどうかと思うぜ おやすみ(-_-)zzz どう考えても辰巳のスタッフ対応がおかしいでしょ・・・。
こんな内容の文章を照会先に送り付けるかね・・・。
正社員だと思うが、社会常識なさすぎ。
松本講師が返信している人も辰巳のスタッフの対応が悪くて受講しなかったという人がいたが、
ここ数年でいくつも校舎閉鎖したり経営が厳しいせいもあるのかも。
今では過去問すら市販できなくなったくらいだしね。
司法書士試験の講師も何人も消えて他の予備校に行ったり、ベテランスタッフも辞めて司法書士登録しているね。 >>111
なるほど…！
疑問が解けてスッキリしました、ありがとうございますm(_ _)mm(_ _)m もう事が起こりな危険を感じているから変更を申し込んでるのに
その前段階である防止策を長々と説教されてもな
ズレてる上に変更できない理由も不明瞭である とにかく希望通りになってよかった^^
合格後も遭遇する可能性はあるだろう、
SNSで発信され大問題になったことでさすがにストーカー本人も自分だと気づくよな？
ストーカーは自分が相手を恐怖させたと反省して自分から距離を置き続けてくれよと願ってる。 辰巳を受験生的に擁護するとリアリスティックテキストと
過去問辰巳アプリはめっちゃいい
LECの新しい過去問アプリ(GAT 学習法)は収録問題数が少ない分、格安で値段が全然違うからテスト版ぽく比較するのも悪いのかも知れないが使いにくくて消してしまった
・一肢当たりの所要時間設定可能
・学習直後に直近間違えた問題だけすぐやり直ししやすい
・細分化した細かい単元論点に飛びやすい
・正確した問題の解説は基本表示しないので回転スピードが上がる(基本メニューから表示は可能)
・学習履歴正答率データ機能は辰巳にひけを取らない(ただしアプリ消すとデータ引き継ぎ機能がない？)
・やってないが独自教材を読み込めるらしい
という長所はあるのだが
・問題の正解不正解の〇×と解答そのものの〇×が区別しづらくまぎらわしいので辰巳アプリのように問題の正解不正解は漢字表示が良い
・よく間違える問題をやり直したら、今度は正答しているはずなのにいつまでも不正解表示される
・解答タップ(〇か×をスライド)の反応が悪いことがよくある
という気に入らない点が致命的でアンインストールしてしまった >>121
逆恨みしなきゃいいんだがなあ
勉強に集中しなさい ぶっちゃけ河野君クラスのスーパー勉強エリートならば独学でも良いと思うがそれ以外だとやっぱ学校行ってプロの力を借りないと…
でもよく「騙されたつもりで」とか言われるけど受験者の体感としては本当に騙された…
ってなるんだろうな…
こうして事のシリアスさを理解すると… >>125
河野君はむしろ独学否定派
難易度の高い資格試験は予備校通ったほうが効率いいと言ってる
実際に司法試験は伊藤塾、公認会計士はCPA学院と、もっとも合格率の高い予備校を選んでる >>124
本人の望まない方向に飛び火しないといいけど。
顔出しもしてる子だから心配だよ。。。 質問です。
自分のことでもありますがポリープ切除で病院に入院し切除しました。
費用は、高額療養費を使ったので自己負担分としては１１万ですみました。
（勿論、これは業務外なので自己負担です）
その後、会社が入ってる保険の入院給付金が出るというので
診断書を申請しました（自腹です）
数日後に保険会社から自分の口座に給付金が振り込まれました。
そのまま全額会社に渡したのですが会社は診断書の実費分を
処理中というので未だに払ってくれないのですが
そこで疑問なんですが、もし支払われた保険金の２０万の中から
診断書代５５００円を抜いて支払ったら横領罪になったのでしょうか？
預金口座名義人の中のお金は名義人のもののはずですよね
第三者のためにする契約だと思うのですが、この場合
入院給付金自体は会社のものなのかそれとも、受取人のものなのでしょうか？
（返さないとかいうのは別にして）
何で保険料を支払ってる会社を受取人にしないのでしょうか？ Fの合格者動画
何年も続けてこの講座を選んでくれてありがとうございます
的な事言ってるけど、Fじゃ合格に時間がかかると言っている
ようなものじゃないか( ´Д`)y━･~~ 司法を仕事にする立場にも関わらず法律的観点に基づいたアドバイスを無視してネットリンチに頼るのか…
法治国家ってなんだろうな？ >>128
正直これから発信拡散リスクとして
詮索と被害者叩きのターンに入るから
鍵かけるか垢消しした方がいいと思うんだが
伝える術がないなあ
本人の受験に絶対差し支える
スタッフも一所懸命寄り添って対策示したつもりで大いにズレてたんだよな
こういうのは経験がある共感力高い人がひたすら話聞くとこからなんだが真意汲み取れてないし
そっちのプロはいないだろうからなあ
女性でも嫉妬か知らんが悲劇のヒロイン願望とか自意識過剰とか二次被害与える奴必ずいるしな >>129
われわれは専門家ではない単なる受験生なので安易な回答は致しかねます
弁護士ドットコムやリアルの法律相談など専門家へのご相談を推奨します expjちゃん鍵アカになってわ
実際通信講座に変えたいと言っただけでこんな返信くるか？expjがどんなメールを送ったかも分からないからどちらが悪いかも分からないとか言ってる奴も少数いるし即鍵アカにしたのは正解だね
さすが未来の司法書士 >>126
河野君ともなれば独学でも大丈夫だよ。
でも敢えて学校の受講をやるのは時短のためでしょ。
極力無駄無く短時間でっていうつまりは効率重視。
独学でも１年あれば余裕のパス。
けど１年を半分や３分の１に時短するためこれつまり有限な人生の時間を無駄遣いしないためのことでしょう。
これなんかは特にココの皆様には１番欠如している部分ですよね。
やっぱあのくらいになると実に本質を理解しているんだなと感じる… 平成28年不登記述の過去問
根抵当権の債権の範囲に「年月日特約販売取引」とあるけど、これってどんな契約なんだろか？
債権の範囲として有効なの？ >>138
すまないが、平成3年の過去問を持っていない
簡単に説明してもらえないだろうか？ >>140
20個くらい債権の範囲が羅列してあって、正しい債権の範囲のグループ肢を選ぶ問題
そのうちの肢1が年月日○○特約販売店取引契約にかかる債権
たとえば石油・ガス・軽油などの元売会社と特約販売店との取引契約とか >>141
なるほど
ありがとう
このスレ、雑談ばかりで試験の話しないから、質問に答えてもらえて、本当に感謝している
皆さん、真面目に勉強しようぜ
俺も分かることなら、質問に答えていこうと思う
独学なので、まだまだだが 他資格試験の過去問だが、ビジキャリ2級の企業法務でよく出題される年月日電気製品販売特約店契約のほうが分かりやすいかも
パナソニックの街の電気屋さんがパナソニックと締結するときの根抵当権の債権範囲がこれ
イメージしやすいと思う
司法書士試験は通達だから石油販売特約店契約ばかり ちなみに
○○特約販売店取引契約
○○特約販売店契約
○○特約販売取引契約
○○販売特約店取引契約
○○販売特約店契約
○○販売特約取引契約
語順はどれでも登記申請OK 記述の過去問だと、債権の範囲に含まれるかどうかは昭和54年と平成3年
商取引、商品・金融取引、問屋・仲立・取次取引、債権譲渡・債務引受取引、準消費貸借取引
これら以外は債権の範囲にすべて含まれると覚えたほうが楽 >>127
500万レビューか・・・。
辰巳大炎上だけど、どのコメントもやっぱり辰巳のスタッフによる返信内容が明かにおかしいところに突っ込んでるね。
とても社会人とは思えない内容だもんなあ。 企業の返信メールでcf.を使ってる奴は初めて見た
3300選かよ ナンバリングが①②と・だけどそこはちゃんと第1から始めてほしい。タブインデント（行頭字下げ）はしてておもしろい。
レジュメ記号は定番：例)、★、→、*、∵ >>122
辰巳のアプリ、エラーは多いレビューですが、実際どうですか？ >>149
今のところ感じてない
一部改正対応してなくねってのはあったが
施行がシガツとかでまだだからかも >>122
まあLECの方の
・問題の正解不正解の〇×と解答そのものの〇×が区別しづらくまぎらわしいてのは
間違って不正解肢を短期記憶させないため、という意図があるのかもしれんし
・年度別分野別AIランダム出題が選べる
のは良い
辰巳は辰巳で問題数が豊富だが民法、商法総則商行為以外で昭和60年からの過去問いるか？てのはあるし(不登もちと怖いか？)
民保含め概ね平成15年から、会社、商登の株式有限会社と一般社団法人あたりは18年改正以降、他のマイナー不登は平成5年から、で大体カバーできる気はしている 問題文が何を言ってるのかわからないのやめて欲しいわ
シンプルに組み合わせを選ばせてくれ 小泉サブスク予備校では全科目昭和から令和までの肢別が収録されてるぞ
肢別を短期間で仕上げるならこれが一番コスパ最強 今日有給取ったけど勉強しか予定ない僕涙目
いつか報われるといいな(棒) 質問なのですが、同じ株主総会で決議された事項は、議案の順番にかかわらず同時に成立したと解されるのでしょうか？
つまり、たとえば第1議案で取締役会を廃止し、第2議案で取締役を選任した場合と、議案の順番が逆の場合は、必要な印鑑証明書等は異ならないのでしょうか？ そんなこと言ってたら大抵みんな頭悪いわ。
残念だけどみんな河野さんにはなれないのですよ。。。 別の道もあるだろ司法書士だけが人生じゃないだろ、能力無い人間がやっても時間の無駄じゃねえの？ 司法書士は皆んな頭悪い
特に令和の合格者は平成に比べると合格率が倍になった上に
受験生の質の低下が著しいから頭の悪さが際立つ
ツイッターの発信を見ても良く分かるだろ？ 司法書士はただの職業なんだから
マウント取り合ってないで
一刻も早く合格すべき
頭が悪くても合格出来ます
一生懸命脇目もふらず勉強しろ
過去は振り返るな
10年先はどうなってるかわからない職業だぞ
早く合格しろ！ 430条の3、3項但書はなんでこんなに読み難いんだw 今度生まれ変わるときは司法書士の無い世界に生まれたいね >>158
議案の順序によって決議無効になるような場合はダメ
といっても決議した後で司法書士が議案の順序をちゃんと整序して議事録作成したらバレない限り登記申請通っちゃう
バレたら懲戒 >>170
それでも申請送って通っちゃうんですね笑
じゃあ議案の順序もちゃんと見て答えないといけないってことですね。
回答いただきありがとうございます！ >>171
今まで議案の順序が違って無効なものを司法書士が整序して懲戒になった事例がないからバレることはないとは思う
普通は議案の順序を精査したうえで事前に提示して司法書士が議事録を作成するし
開催していない議事録を司法書士が作成して懲戒になった事例ならたくさんある、去年もあった >>171
ちなみに>>158の第1議案の順序だったら、公開会社なら法令違反になる
この場合には非公開会社への移行を第1議案にしなければならない
という話は、記述の答練でしょっちゅう出てくるぞ >>172
>>173
なるほど…！
とても参考になりました、ありがとうございますm(_ _)mm(_ _)m 会計士税理士の無職で勉強してる奴らって
専念受験生とかって言うじゃん
司法試験や書士って専業って言うよね
なにが専業だよ仕事してるみたいな業って文字つかうなよゴミクズのくせに書士ヴェテもこれからは専念受験生って書けよ二度と専業って文言使うなよ >>175
なにを怒っておいでなのかな？
別にいいじゃあーりませんか。
しかし専念受験生は初耳でしたね。 無職無職ってうるさいよな。
受験に専念するために、無駄遣いしないで数年かけて貯金したんだから、
他人にあれこれ言われる筋合いないよ 無職で勉強に専念できる司法書士の受験生が羨ましい！ってもう文面から滲み出てるの隠せてないよ
我々には明るい未来が待ってるけどコイツは死ぬまで一生独りぼっちで他人を羨んで生きていくんだから可哀想だね しかもヴェテヴェテって言い方が特徴的過ぎてキモいって前にも指摘されてた気がするけど
一人でこの気持ち悪い言い方してるのに気付いてないのがまた滑稽なんだよねこの人 俺はこの人の気持ちが痛いほど分かるよ
合格できずに何年も勉強して、結局正社員になれずに非正規社員のまま40歳超えてるわけだから
今勉強をしている受験生たちの足を引っ張りたくなる気持ちもうなずける
合格できずに貧困層に落ちてしまった元受験生ってそういう感情になりやすいと思う
社会から外れてしまうと、這い上がれないからね 仕事もせず勉強に専念できるならそっちの方がいいよな >>181
非正規でしか働けなくなる前に見切りつけて受験生辞めなかった自己管理の問題だね
諦めない気概も大事だけど貧困になるまで進路変更出来ないって先の事考えて無さすぎ
結局自己責任なのにひたすら他人羨んでて乙ですって感じ。所詮そんな知能だから落ち続けたんだろうけど 仮登記
テキストでは同じような内容ばがりで覚えにくい
ただ、難しい事は言っていないんだよね、、、 言われてみれば確かに専業って言い方はそこそこキモいな 民訴はここの助言で早めに回しておいたんだけど、
他に今のうちに手を付けておいた方がいいマイナー科目ってある？ 今のうち、ってどういうこと？
年内にマイナーは全科目、いったんは済ませておくべきだ。
でも、まだ2月だぜ、今は主要科目優先で、秋に集中してやればいいだろう。 >>183
毒吐きすぎ
言い過ぎ、世間狭すぎ
最初から貧困な人だって図らずも長期受験以外の理由でそういう境遇な人もいるんだよ
自分の幸福に感謝しな 業務上過失致死の業とか
業としての業だと考えれば違和感ないし
資格浪人と呼びたきゃ自分が勝手に自称したらいい >>190
初受験なら個人的には主要科目に挟む感じで憲刑を夏のうちに1周
民法不登終わった頃に民訴三兄弟供託1周
書士法は年末には、かな 恵まれた環境だと兼業などは環境言い訳にできて良いよなってなるし
環境悪いと恵まれた環境で良いよなってなるが
環境を改善するプレッシャーと向き合う努力をしても限界がある
それは仕方のないことだから
同じ環境の人なんか一人もいないんだから
自分が自分の条件で覚悟決めてやるしかないんだよ
撤退判断にしてもビジョンは必要だが
他人に他人の人生に口出しする権利はないし
誰も責任は取ってくれない
結局自分のことは自分に全て返ってくるんだから
それが本来の自己責任だと思いますね
他人のこと気にする間に勉強しよう 家族がいるとかいった責任があるんなら、兼業わかるが、
単身者なら仕事辞めても問題なかろう。
独身兼業の奴らが辞められないのは、
リスクとりたくないだけだから。
俺はリスク取ってやってんだよ。
貯金食い潰しながら、背水の陣でやってる。
お前ら兼業は、一生兼業して、
永遠に司法書士受験してればいいw >>196
俺も3年働いて350万貯金して
2年間の専業受験費用貯めたよ
(気分転換含め少しだけバイトもしたが)
周りの言うことなんて気にしない気にしない 専業馬鹿にするのも兼業馬鹿にするのも両方違うと思うけど SNSのDMってどう対応してる？スルーも失礼、かといって大して重要でもないことを知らない人とおしゃべりするほど暇でもない。 俺は司法書士講座を追加課金するために
資金を競艇で作ってくるわ
まぁ掛額小さいし、5万勝てれば御の字かな ギャンブルな試験だとは解っていたけど本当にギャンブルで・・ｗ 調べるのもだるいが講座って幾らする？
５０万以上１００万近いのもあるの？
まあ全部セットで６０万のを選んだとして、５回すべったら３００万。
それ以上人生無駄にしない為に費やしたそれだけの金を諦められるのか？
って話な。
出来なければどんどんヴェテって行く…
否応無しに合格するしかなくなる…
しかしあの合格率だしどんなに頑張っても一生合格出来ない可能性も高い…
だが容赦無く金も時間も費やされて行く…
しまいには経済破綻で続行不可能に…
そういう性質の試験なんだとだいぶズブズブになってわからされる断末魔の大量生産ではないか… それもまた、どうすれば合格するか考えた末の選択でしょ。
とはいえ、何年も合格しない方は、何故合格しないか少しは考えて、改めて方向性を定めた方が逆に合格に近くなる気がしますね。 金が尽きれば否応無く撤退するしか選択肢が無い…
ま、合格率で考えたら本当に頭が良い奴しか合格出来ない試験なんだけど本当に頭が良い奴は早目にどんな性質かと理解して妥当な判断が出来る者達なのだろうな。
結局のところお金持ちで頭が良い人達のチョイと可能性の為のものであって貧乏で頭が悪い連中が生活や人生を賭けた勝負のものでは無いわけなんよな…
誠に気の毒ではあるが… 何年も無職で人生かけてやるほどの職業かよ、司法書士しか人生の選択肢が無いゴミスペックの無能ゴミカスが受かるわけ無いだろいつまでも親に迷惑かけんなよ 能力高ければ行書でだって稼げるんだが
無能書士ヴェテは持ってる行書も生かすことができない オートマ不動産登記法記述式について分からない部分があり、教えていただけますと幸いです。
2つの問題(ア・イ)があり、どちらも第1申請として相続を原因とする所有権移転登記を行うのですが、記載方法がいくつか異なっておりその理由がよく分からず困っています。
異なっている部分は、①アには持分の次に(申請人)の記載があるがイにはない②イには添付情報に「BがCの親権者であることを証する書面」が記載されているがアにはない
の2点です。
理由として考えられるのが、イでは被相続人A、相続人が配偶者Bと未成年の子Cであるが、アではさらに相続人D(ただし特別受益者にあたる)がいるということなのですが、特別受益者がいることにより①②の違いが生まれるとしてもその理由がよく分からず…。
ちなみにオートマは10版で問題アイはそれぞれ問題2と9に当たります。
長文になりすみません、お答えいただけましたら幸いです。 >>207
お前それもしかして！
東北のあの人の悪口じゃないだろうな >>208
アは保存行為としての単独申請だからこのような書き方になっているはずです。
問題文を全部見てみましたか？ >>207
ねぇだからそのヴェテって言い方きしょいし毎日妬みの書き込みしてて生活大丈夫？？
ネットでこれならリアルでも隠しきれてないんじゃ無い？ >>208
オートマ不動産登記法記述式を持ってないのでよくわかりませんが、
①は民法252条但書の保存行為による登記申請かどうかの違い
②は代理権限証明情報のこと（戸籍謄抄本）
だと思います >>208
アのような単独申請であれば、Cは申請人になりません。だからこそ、
①Cが申請人でないことを示すため、Bについて（申請人）の記載が必要
②Cが申請人でないということは、Bの行為はCを代理するものでないため、
「BがCの親権者であることを証する書面」が不要となる
というわけです。 >>211
毎回同じ奴がヴェテって書き込んで
いると思ってるお前の頭が大丈夫か？
ヴェテって書き込まれる度に発狂して
かんしゃく持ちか？日常生活大丈夫か？ 人のことよりまずおまえの惨めな境遇をなんとかしなよ
穀潰しの引きこもりなんて家族のいい迷惑 >>215
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1674357797/
810名無し検定１級さん2023/02/25(土) 13:14:47.28ID:owiiWA8N
>>802 「コンティンジェンシー予備」って何？
実務経験のない引きこもりのくせに
想像で適当なことを言って自分から恥をかくタイプか。
こんな板でスレを問わず他人を攻撃するって、貴方も似たようなものでしょ。 >>215
横から失礼するが、
要するにお前自身が、
いまだに実家暮らしの引きこもりなんだろw
俺は貯金食い潰して受験生活してるんだから、
お前みたいな穀潰しに言われる筋合いないからw >>208
自分はオートマを使ってないから問題2と9の中身も分からず、完全に憶測でしかないんだが・・・
①アは保存行為だから「（申請人）」の記載があって、イは保存行為ではない
②イは未成年の子Cも申請人になるから「代理権限証明情報」が必要
アは保存行為だから未成年の子Cは申請人にならないので「代理権限証明情報」が不要
ってことじゃないのかな？ あ、俺は社会人になった時点で実家とっくに出てる、単身者。 >>217
それなら２ちゃんなんかやってないで勉強しろやリロードしまくってんだろ
嫌儲にも書き込むなや、貯金崩して書士の勉強するくらい切羽詰まってんなら２ちゃんなんかやらねえだろ >>210
>>212
>>213
>>218
皆様ありがとうございます、ご返信が遅くなりすみません。
なるほど、保存行為かどうかの違いということですね。
自分の中で、BがCを代理して申請する場合（イ）も単独申請になると勘違いしていたようです。
共同申請であるからこそ（申請人）が不要であり、「親権者であることを証する書面」が必要となるということですね。
おかげでスッキリしました、ありがとうございます！ >>216 やっぱり中小企業診断士スレを荒らしているニートか 今日はスタバで
F商登法テキストと
F民法過去問やるか
記述式も1問やっておくか >>200
DMはリアルで面識ある人のみと謳うか送れない設定にすれば
女性は特にそうしてる人多そう
つーかSNSやる余裕が羨ましい
SNSは捨て垢で月に数回、受験関連の自作鍵つきリストを見るだけだな
それで情報は十分
自分がSNS向いてない、他人様にお見せするような大した生活でも実力でもないからなあ
無駄にプライド高いしメンタル強者でもないから他人にいろいろ晒して嫌な反応あっても、それをバネにできる性格でもない
他人のプチ炎上結構見てきたから発言でなんかやらかしデジタルタトゥー刻まれそうで怖い
即独するつもりはないし「仲間」づくり人脈とかは自分の場合、合格が目に見えてきてからで十分かなと
現実の人間関係と家族の相手だけで精一杯
５ちゃんねるにも大概依存しすぎなくらいだな 次こそは次こそはと限り有る貴重な金や時間を次から次へと注ぎ込んで行く…
まるで競馬やパチンコじゃねえかｗｗ
弱者とはギャンブルをやらされているとは気付かずに搾取され逝く者… 実家だろうがなんだろうが使える物は使って早く合格するに越したことはない
実家暮らしだって人によっていろいろ事情は違うのでは
それは本人の、受験に最適化する生活のための覚悟による選択
兼業受験も同じ
世間体はともかく家族や本人、当事者が良しとしてるなら他人が口出すことではない
専業兼業、実家暮らし一人暮らし、メリットデメリットはそれぞれある
しかも同じ兼業や専業とくくってみても一人として同じ条件ではないと思うなあ
みんなデメリットや悩みを抱えつつも試験は点を取れるかどうかで結果は平等
結果に結びつかないと他責思考になるがそれは疲れの蓄積サインでもある
心身ニュートラルに厳しく自己管理しながら淡々と勉強していけるアスリートタイプが結局最強に見える
直前期に心燃やして猛勉強で飛躍するタイプも多いのかもしれないが
>>198
同意 大目標を身近な小さな目標に刻んで達成を日々の勉強から蓄積していけば決して無理ではない大目標に到達できる試験だから
ギャンブル度は大分薄められる試験と感じる
病んでる人はあえて勉強追いついてなくても一回模試とか受けてショック療法受けるのも手では
撤退判断も含め現状認識できる
長期受験生は得てしてアウトプットや模試答練を避ける傾向が強いという
誰しもダメな自分とは向き合いたくないからな
そして復習や軌道修正できないまま漫然とインプットで現状維持し物量に溺れる
酷い結果で撤退なら、きっぱり諦めつくし本気の覚悟なら悩んでる暇なくなるからな
３月の伊藤塾プレとか安め
ガチ受験生は今そこ目標に必死だろう 記述って練習問題1問やるだけでも結構疲れるんだね…
ただやっとここまで来た実感沸いてきたわ プレ模試は気張ってるな。
ていうか模試２月にやって欲しかった 公認会計士試験・中小企業診断士試験・不動産鑑定士試験・土地家屋調査士試験・社会福祉士試験 >>234
税理士試験の国税徴収法
民事執行法の国税版みたいなもんだが
民法が一番大事、あと仮登記や根抵当権
合名会社、合資会社などの知識も役に立つ 社会保険労務士試験の徴収法や年金法の不服申立制度も両登記法・供託法の知識があると勉強しやすかった 不登法記述式
平成22年過去問
昔は添付書類を一覧から選ぶ形式じゃなかったのね >>238
そうだっけ？
平成20年が最後で、平成21年からだったと思うが 平成22年は既に一覧要否型の出題になってたはず
一覧要否型はマンゴーの平成21年から
添付書類記載型は平成20年が最後だな >>234
賃貸不動産経営管理士の賃貸借契約分野
まあ宅建みたいなもんか >>238
マンゴー王国の年に書けない人が多くて不動産登記0点の合格者が出たからって記述の神様がいってた
選ばせる形式ならさすがに0点はなくなるだろうという配慮らしい >>98
ツイッターとYouTube動画が非公開になった >>243
マンゴーは平成21年
マンゴーの平成21年から既に一覧要否型の出題になって添付書類は記載しない形式になった
平成20年までが添付書類記載形式で、英領西インド諸島のやつ
平成20年の不登法は0点・13点・26点（52点満点）しか採点なかったので、形式が平成21年のマンゴーから変わった >>243
それは大嘘
だってマンゴー王国から添付書類を書かない形式になったんだもん
0点は前年の平成20年だよ >>245
>>246
マジか講師の話を間違って覚えてたのかな
0点を出さないためっていうところは合ってるよね？ >>247
不登法記述の採点が0点・13点・26点の3種類しかなくて、0点合格者が続出したのは平成20年
翌平成21年から添付書類を記載しない出題形式（一覧要否型）に変更
したがって>>238の平成22年過去問からじゃなくて、平成21年過去問からが正しい
そして、マンゴーは平成20年じゃなくて平成21年の出題
この年は株式会社マンゴー王国で出題されていたのに「マンゴー王国株式会社」のミスであることが発覚しただけで、
白紙以外は0点の人はいなかった
いろいろと間違って覚えていると思う 添付情報書かなくてよくなったのが、何年かどうかなんて、覚えたくもないな。 >>250
平成10年以降の過去問は解くでしょ？
記述の過去問勉強しない人かな たまに>>250みたいな人いるよな
択一の過去問はやるくせに、記述の過去問は全然やらない人 >>251
解いてる。
TACのやつで二周ずみ。
俺が言いたかったの、そんな些末なこと記憶してどうすんだべ
ってこと。 司法書士受験関連の質問て、ろくなのない。
そんなのどうでもいいじゃんかよ…って言いたくなるようなのが大半なのは、なんでだろう？ 未出にこだわる奴も同じ感じだな。
既出が大して出来ないのに、未出にやたらこだわる。 >>253 お前本当に暇なんだな。
診断士スレ、司法書士スレと常駐してしつこく連投。
そういうのいいからコンビニでバイトして家に金を入れろよ。
家族の恥だな、おまえ。 >>257
診断士スレなんて一度も行ったことないんだが 質問なのですが、
乙区1番に債権額1000万円の抵当権、2番に極度額1000万円の根抵当権、3番に債権額1000万円の抵当権が設定されており、①1番抵当権が債権額のうち500万円について2番根抵当権に順位譲渡 ②2番、3番順位変更 ③2番根抵当権の極増
が行われた場合に、③において1番抵当権者が利害関係人となると書いてあるのですが、その理由がよく分かりません。
2番根抵当権の極度額がたとえば1200万円になったとして、1番が2番に劣後するのは500万円のまま変わりないので、利害関係人にはならない気がするのですが… >>259
今は利害関係人にならない見解が通説では？
極度額を増額したとしても、順位譲渡による受益は、あくまでも増額前の極度額を限度としているから。
昔は利害関係になる見解が通説だったけど。
TACは根抵当権に順位譲渡をしている先順位抵当権者も極度額増額変更の利害関係人になるとしていた。
昔の見解っぽいけど。 >>260
回答いただきありがとうございます。
なるほど、見解が変わってきているんですね。
もし利害関係人になるとすれば、その理由付けはどのようなものになるのでしょうか…？ >>261
順位譲渡による受益が1000万円のうち500万円だけであっても、
極度額増額変更をする根抵当権に対して順位譲渡をしている先順位抵当権者は、
自分の担保価値を毀損していることになるから。
けど、順位譲渡による受益は、あくまでも増額前の極度額を限度としてなされているものなので、
先順位抵当権者の担保価値を毀損していないという見解も。
今はこちらみたいだけど。 記述をある程度勉強して分かったこと
今までに得た知識をフル活用するパズルなのでとにかく疲れる
なので時間があったとしても、1日中記述をやり続けるのはかなり無理がある
よって択一よりもさらに分散させて毎日コツコツやるのが現実的だと思った >>262
なるほど、ありがとうございます。
では新しい方の見解である「利害関係人とはならない」で覚えた方が良さそうですかね…？
参考書には「利害関係人となる」とハッキリ書かれているので悩ましいところですが笑 マンゴー王国って何だと思って調べてみたら出題ミスがあったのね
学説問題でも何かやらかしたと聞いた事がある
それにしても平成22年不登法記述式は最近に比べてシンプルだったんだね
最近のは登記する数が多い印象 マンゴー王国の出題ミス酷いね
おまけにその年は商業登記法でも代表者以外が申請してきたから本来は全て却下が正解なのに、こっちに関してはなんの弁解もなかったとか
本来なら却下判断した人達全員正解すべき案件
俺がそのその年に受験生だったら発狂してたわ 竹下先生が、現場で気づかなかったという、種類株主総会決議の件、
結局、どうなったの？
出題ミスだと思うが、闇から闇か。 国家試験の合否は法律上の争訟にあたらないって憲法判例があるけど
出題ミスの起因の明らかに正解の解答を不正解扱いして合否判定するなんていくら専門家の判断に当否を任せるべき事案だといっても自分達の怠慢不勉強が招いた権利濫用逸脱だわ
最高裁まで争って判例覆したる >>270
今は下級審で法律上の訴訟に該当する判決ばかりになったから、最高裁も次は判例変更する可能性が >>264
TACの参考書？
LECと伊藤塾だとはじめから掲載されていないんだよね、出題実績もないし
TACの増額変更利害関係人の先例で初めて見たことがあるんだけど根拠理由も書いてなかったから、覚えるだけ無駄だと思った
他の参考書やレジュメだと記載自体を見たことがないんだもん >>264
新しい見解といっても、50年前に見解変更になったやつだよ・・・。
利害関係人となるという見解はそれよりも昔のやつだね。 幾らでも言うのは自由ですが、結局はこの膨大過ぎる分量に埋もれてアリ地獄なのが皆さん 予備試験受験生に評判がいい伊藤塾呉の刑法読みたい
でも今は刑法に時間かけてる暇はない（(泣)
本試験終わったら読むわ 仕事中にモンエナ飲んでしまったのでF商登法やります >>272
>>273
なるほど、ありがとうございます。
そうです、参考書はTACのオートマです。
そんなに重要な論点ではなさそうな感じなので、さらっと見ておくに留めたいと思います。
ありがとうございました！ >>278
ちなみにオートマ不動産登記法Ⅱの最新版だと、増額変更利害関係人の説明箇所から削除されて消滅しているよ 不登法記述式平成22年
他年度と違ってボリューム少ないね
これくらいだと助かるのに >>266
民事執行法等の施行に伴う供託事務の取扱いについて（昭和55年9月6日付け民四第5333号法務省民事局長通達）を一読されることをお勧めします。
ただ、今調べたけどネットに転がってないみたいでね…かく言う自分も登記六法の付録をコピーした気がしますが。 >>280
あの年は商業登記が難しかったと思われるので、それでバランスが取れていると言えるかもしれませんね。 >>279
そうなんですね！
教えてくださりありがとうございますm(_ _)m 記述式って理解すれば楽しめるようになるだろうか
>>282
そりゃそうか 択一は本番までに忘れたらアウト
記述は本番で速く書けないとアウト
どんだけ勉強を楽しくする工夫しても、いや、それは大変良いことなんだけど、忘却と時間の大きな壁紙最後に立ってくる。
で、ほんの一摘みの能力者以外はこの大きな壁を超えることにその生涯を賭けることに… パズルだから解ければ面白いぞ
ただ与えられる情報量が多すぎるから絶対疲れる twitter見てると既婚者子持ちの男性が元旦は家族とはお参り行かずかつ子供が
遊ぼうと言ってきてもとにかくスルー。これに耐えられない人は合格できないと
言ってましたが本当？ 半分本当半分嘘
それくらいの意志や覚悟がないと受からないのは本当
実際はそこまでしなくても受かる人は受かる（自頭が良い者等） だよなー。中途半端じゃ受からんし。合格してしまえば離婚してもやっていけるしな これは多分
初詣→寒い中行列する上、バカ高い屋台の菓子を買わされる
子供と遊ぶ→公園に連れて行かれ寒風吹すさぶ中ピクニック
結論
家で勉強してる方が楽
ソースは俺 それな！子供とかの遊ぶとかは基本的に妻の仕事だからな。
初詣もわざわざ一家総出で行く必要ないし。 人間らしさを失っていくな
家族と過ごす時間が大事だと思っていても
籠って勉強してしまう とうとうイブニングが休刊になってしまった
が、K2が期間限定で全話無料読み放題になったので、受験勉強がストップしてしまった
全44巻分読んでから再開する >>293
K２まじかよｗ
さっそく見てしまったｗ >>293
K2は5月31日までなんだ、知らなかった。
毎号見ていたから、無料公開はありがたい。
勉強に影響が出ないように、1日10話ずつ2か月かけて読む予定だ。
全話無料公開はありがたいね。 知人の行政書士は仕事を溜めてお客さんから遅いって苦情が何件か入っていたが、司法書士なら苦情で済まないよね
実務を知らないけど、司法書士も案外猶予あるのかな？ 登記添付書類
本人確認証明書が必要なケースってそんなにないよね？
印鑑証明書添付する訳だし やっぱりね、合格したいと。
それ以上に落ちたくない、失敗したくないって思いのが皆さんは強いんだろうな。
が、そういった思いが強いほどに本番に向けて日数が減るほどにそれが牙を剥いて襲いかかってくるもの・・
そして多くの場合それに潰されてまた終了・・
そうではなくて「やることはやってやる、それでダメならもう勝手にしろ！」と。
あるいは「言われたことはやった、それ以外を出されたら俺の責任じゃねえ！」など。
１回捨て身で居直るってことが出来ない限り毎度あの分量と重圧に苦しみ資格学校や法務省の極上のカモにされ続けるぞ・・ >>298
スーパー・ファスト・トラックオプションとか、
監査役を監査等委員である取締役に横滑り選任するときとか、
そもそも非取締役会設置会社であるとか
たくさんあるでしょ ようやく自分の直前期の回し方が決まった
一通り択一が身に付いて記述まで手を出してみないと詳細な予定がたてらんねーのは中々不安だった
あと4ヶ月頑張ろうぜ 合格者でもなく単なる無職受験生のイキリハム、竹下講師は古いとか散々ディスってたくせに、強烈優秀なクマメソさんがブリッジを推してるの見て、急に「記述はブリッジ」とか言い出して主張変節してるのウケる。 F株式やります
不登法記述式では、
初手
登記名義人氏名変更が一般的なのかしら 学習してると妻や子供はやはりいると難しい場合が多い
一人でもくもくと学習したいときは休日もどこどこ行こうとか
既婚者はデメリットしかない １人のまんま黙々と・・
と、やって独身のまんま何も得られずに年老いて人生終了・・
もちろん合格も得られず人生の失敗者ということに・・
家庭も無く無職で１人で黙々とってそういうリスクを負うって意味でもあるんだぞｗ
言うはいいがそんな覚悟あるのｗ わたしの5年計画
23年司法書士合格
24年予備試験合格
25年司法試験合格
26年英検1級合格
27年就職 >>304
独身でも残業が多い、職場から休日も連絡来る家事の分担や心理的負担を担ってくれるパートナーがいないとか
学生でも家族が過干渉とか普通に就職する同級生と比べて不安だったり
高齢独身で介護してる身内がいるとか
主婦でもお子さんが手がかかる時期や性格とか
職場の悩みや経済的に不安定とか
不幸不満を数えればみんな何かしらあるんですよ
隣の芝生ですよ
他人だけがズルをして得している、という思考は自分を追い詰めるだけ
結局孤独で自分との闘いなんです
不合格や将来への不安はみんな同じ
手にしたものの良い面を数えてそれでやるしかないんですよ >>307
喋ってばっかねえでやってみろやｗｗｗｗｗ 民法第四百四条第五項の規定に基づき、令和五年四月一日から令和八年三月三十一日までの期における基準割合を告示する件
基準割合 年０．５％
第２期法定利率 年０．３％
あと３年間は今までどおりで大丈夫になった >>304
独身者も苦しい中学習してるのは分かりますが
既婚者は、学習していても子供が寄ってくるし邪魔してくる
妻も同じように部屋に何度も出入りしてくる
休日は、～に子供連れて出かけたいとか応援する気がないのかとも思うし
特に年末や正月はそう。
既婚者的なものの観点からみると一人になりたいし
家族がいるというだけ学習の邪魔になってしまうのが現状
子供を公園とかに連れて行く時間があるならば学習していたいし
イライラもかなりある。 >>311
それが家庭を持つということだろ
独身者にはない幸せを噛み締めながらお勉強に励んでください >>311
そんなに時間ないって愚痴るなら、隙間時間も5chより勉強しようぜ
勉強時間を捻り出す工夫も実行も覚悟もなければ、家族の全面的な支援も得られないのは当たり前 >>313
そうですよ。既婚者であるという事と家族を持ったということは
地獄です。幸せなど一切ないですが勉強をやり続けるという意味では同意です。 >>314
休憩時間くらいしか５ちゃん覗くとかはやっていないですし
そんな長くはやっていませんよ。 子供が親と遊んでくれる時期なんてごく僅かだ
悪い事は言わない
今の子供の姿をしっかり目に焼き付けろ
時間は戻らない 司法書士試験受験生。今年のキーワードは「執念」。
…数行後…
2023年3月1日水曜日
あと１２３日・H18択一（３）
PM１２～２３
（１９：２９）
今年の試験は受けないかもしれない。
８０００円＋写真代＋交通費（合計１００００円を超す）は痛いし・・・
とりあえず試験勉強は継続するが、ここ数日はまともに勉強していない。
さすがプロ司法書士受験生20回目の受験は伊達じゃない >>316
隙間時間も勉強しろっていう意味すら分かんないなら仕方ないよね
どうぞ好きなだけ愚痴言いながら落ちてください 嫁はまあ邪魔だけど
子供はクソかわいいと思うんだけどな
嫁はまあ邪魔だけd 自己株式消却や株式併合の登記って、
発行済株式数を記載すればいいだけなのね
消却や併合後どうなるか記載しないのね
不登法でいう、変更後の事項
みたいな オプチャに出現したおか、ざくり、せんって同一人物
ここで司法書士ディスってた荒らしだと思うんだけど
オプチャだと身元わからないと思ってイキってるのかな？くそださウケる笑
オプチャの存在も最近知ったんでしょ？使い慣れてないのに手出すのやめようね笑笑爆笑 質問なのですが、
答案作成上の注意に「相続人の一人から申請をすることができる場合にはBを申請人とする」という記載がある二つの問題ア・イにおいて、同じく抹消登記を行うのですが、
ア：①抵当権の抹消である ②弁済→設定者死亡の順
イ：①根抵当権の抹消である ②設定者死亡→放棄の順
という違いがあります。
この場合において、権利者欄でアについては（申請人）の記載がなく、イについては（申請人）の記載がある（ア：権利者 亡A 上記相続人B、イ：権利者（申請人）B C となっています）のですが、この違いはどこから生まれているのでしょうか？
アにおける抹消は保存行為ではなく、イにおける抹消は保存行為であるからということかなと思ったのですが、参考書のアの方に「保存行為である」と記載されていたのでよく分からなくなってしまいました… >>326
①は被相続人への弁済後の死亡だから
権利者は亡被相続人で相続人が保存行為として相続人かららする登記をする
②は相続開始後の放棄だから相続人自身が権利者として申請することになる
その違い >>326
①の抵当権抹消に限らず、所有権移転などの登記権利者「（亡A）」の一般承継人による登記申請では、
相続人Bが保存行為として死者A名義の登記申請を一般承継人として行う場合であっても、
新法では他の相続人Cを申請情報の内容として記載することを要しなくなった
したがって、他の相続人Cの記載がなく、「権利者（亡A） 上記相続人B」でも保存行為として申請することになる
面倒なので、自分は「権利者（亡A） 申請人（上記相続人）B」の書き方にしている
これなら保存行為としてわかりやすいんで、「申請人（上記相続人）」の書き方にしている
旧法では、他の相続人Cの記載も必要だったことから、①も②も同じ書き方になってた >>328
>>329
回答いただきありがとうございます！
つまり、不登法62条の一般承継人による申請の場合は(申請人)は不要で、逆に相続人自身が申請人となる場合は必要ということで合っているでしょうか…？ >>330
書いてもいいよ
実際に自分が教わった書き方は「権利者（亡A） 申請人（上記相続人）B」だから
ただ「申請人」を記載しないで、「権利者亡A 上記相続人B」でもOKってだけ
自分の好きな書き方を覚えればいいんじゃないの？
書き方は一つじゃないから、テキストや答練や記述講座によって、著者や講師ごとに千差万別だよ
覚えやすい、分かり易い書き方を身につければ？ ＜2023年3月下旬発売予定＞
田端恵子の司法書士合格シリーズ
司法書士試験対策
田端のパーフェクトユニット 記述式必修問題集６０ 第２版 税込4,400円 >>332
待望していました！
Fだけじゃ足りない気がするので購入する！ >>333
余談だが
株式の消却の場合、会社法上には明文の規定はないが、その後に株主名簿の修正や株券の廃棄手続が必要
この株式消却効力発生日は添付書面からは明かにはならないので、委任状に記載された日付を原因日付とすることに実務上なっている
ところが、記述の問題ではそれぞれの委任状日付や消却後の各種失効手続まで記載すると膨大な分量になることから、
過去3回の出題では必ず司法書士の聴取事項のところに各種失効手続の完了日が記載されることになっている
各種失効手続まで既に完了していて、その完了日まで司法書士が聴取し終えているという前提で出題されているわけだ
だから登記すべき事項として発行済株式総数を記載するだけで足りる、という楽な記述論点となっている
本当はそれ以外の、その後の手続や記載事項がたくさんあるのだが、記述試験としては司法書士の聴取事項があるから記載不要というわけだ >>331
返信遅くなりすみません(>_<;)
なるほど、どちらでも良いということですね。
とても参考になりました、ありがとうございます！m(_ _)m >>318
司法書士試験に２０連敗するって何のプロだすか？。でも今年の受験を回避するなら２１連敗はないだすね。３５年くらい前にＭＬＢでオリオールズが叩き出した記録に並ぶのかと世界が注目していたのに残念だすよ。 >>336
「通常運転を続ける」みたいで良かっただす。「明日からは例の試験に本腰を入れて取り組む」らしいけど例の試験って何だすか？。 NHK総合 3月3日 午後10：45～11：15
ドキュメント72時間「資格試験の予備校 私の進む道」
最後の出演者は29歳司法書士受験生（受験7回目）
「人生がけっぷち 今回で受験は終わりにする 両親にもう頼れないから」 合格者平均40歳の司法書士試験で29歳で崖っぷちとか嫌味ですか？ そういや40代で司法書士と司法試験に合格した伝説の5chネラーの海上さんって人は専業だったのか？ 資格って、それを持ってない人や勉強をしたことがない人のくせに、資格なんか取っても意味ないよなと言いたがるよなw 30で崖っぷちとか司法書士に限らず20年前の話だなｗ そんな資格食えないヨ
行政書士なんてバカでも取れる
簿記2級は2週間
こんなの昔からいる 77歳でLEC梅田に通いながら、司法書士を目指す爺さん。 LEC梅田に言って爺さんに呟いてみるわ
養分さんって プレ模試午前を解いてみたが、難しかった。
2年連続で、本試験の午前は易しかったから、今年も易しいと予想しているが、
伊藤塾は反動で難しくなると考えているのかな。 ドキュメント72時間を見ていて感じたが、俺はWeb通信しか受講したことがないんだけど、ライブクラスってあんなにガラガラなんだな。 定員があるんじゃないかな。
社会人相手だぞ、大学受験予備校が狭い教室に高校生を詰め込むような訳にいかんだろう、
コロナもあるし。
それにしても、50万円って高過ぎ晋作。 >>344
よく司法書士合格者が受験してるときに合格した行政書士資格がいかにおもちゃ資格
だったかを知ったとかいうのは聞いたことがある。
後、某予備校の司法書士講師は行政書士試験合格でもこれを法律系資格と
言えるのか？ということなどで保有資格欄にも書いていないという
問題を作ってる側の素質にもよるのではないかと思う。
大学教授という名ばかりの人ばかりなのでは？ 行書と宅建しか合格してない並民のイキリハム、デタラメな図表を作成してアップしてるが、あのレベルで講釈垂れて需要あるとでも思ってんのかね？ >>351
上位資格合格者がそう言うのは別にいい
実際そうだろうから
でも単なる受験生、ヘタすると受験したこともない連中が叩くのはおかしいだろ
たとえば、公認会計士受験生が税理士を叩く
いやいや、お前単なる受験生だろと
単なる会計士受験生が「税理士なんて簡単」と見下すんだからどうかしてる
ロー三振が司法書士や行政書士を叩いたりな >>342
「資格だけじゃ食えない」
「社会人なのに勉強？www」
「資格マニア？w」
揶揄されてきた人生だが、勉強が無駄と思った事はないや
少なくともこのスレにいる人たちは、誇りを持って勉強をしていると思うので安心してレスが出来る >>337
まだ自分は本気出してないだけと嘯くためにフランス語やりだしたり、英文解釈しだして、エクスキューズできると思ってる高学歴（近大笑）様の考えることは分からないのが普通だよ
思いつくのはいつも過去の事ってことに異常性を感じ得ない程度には麻痺しとる
運動不足解消にブラブラしてるアラフィフって他人から見たら危ない人って認識もない 77歳がLECの実践力PowerUp講座を頑張ってるんだゾ！ ていうかなんの音沙汰もないのがな
元気な頃はあれほどツイート中毒だったのに
今現在の病状、復帰の見込み等本人ができないなら誰か代わりにでもお知らせくらいすればいいのに 昨年のリバイバル講義でも受験生本人次第で受かるだろうし
商業登記まで既に講義を終わっていてマイナーの数科目だけ残っていたらしいから
そこまでハンディにはならないかなと リバイバル講義はセールで3割引なのに、定額で今年実質買わされるとか悲惨すぎるね。 >>362
本人やご家族にもまだ見通しがついてる状態でもないのかも
まあ病名はともかく経験したから言うんだが一ヶ月寝たきりで入院するだけでも普通の生活に戻るリハビリさえ数ヶ月かかるもんだよ
全身のあらゆる筋肉あっという間に衰え日常動作も厳しいから
増して休む前はあれだけの激務
亡くなられた小玉講師の病名病状も関係者以外は知らなかったしそういうもんでしょ >>364
改正対応やLECの他の講座への途中乗り換えではいろいろ便宜図ってるみたいよ >>362
所属予備校、受講講座不問の質問対応にはお世話になっていたし
中毒てほどでもなかっただろ >>355
リスキリングして生き残れ!
てむしろ時代の潮流なのになあ >>366
>>359乗り換えてないみたいだけど。 昨日の番組を見る限り、この77歳の受講生は乗り換えしていなかったな。 >>369
乗り換える人も乗り換えない人もいるだけで
その方の話だけをしていたつもりはない
受講生の一般論 >>372
77歳の実践力は昨日の出演していた受験生以外いないわけだが >>373
休んでる講師の噂話
主語が不明確でアンカー繋がってないからよく分からなかった
>>345からまだ話題引っ張ってたんか
つーか番組見てないし >>375
お前だけずれてるよ
無理して話題に入ってこなくていいから >>376
実践力受講してたから
ズレた講師批判見過ごせないだけ
レス気に入らないからって俺で勉強ストレス発散すんなし ドヤ顔で首突っ込んできたのに、テレビ見てないアピールからの連投か
恥ずかしい奴だな >>378
外野から見てもズレてるのはお前やで(笑) 実践力講座講師の話題になったから講座の話題レスしただけでなんやねん
高齢受験生さえ劣る自分の勉強不足と未来が不安なんだね可哀想に もう去年の本試験の点数を
晒して点数が下だった奴が
反論禁止の絶対服従にしろよw 刑法って意外とボリュームあるなあ
3日でササッと終わらせるつもりだったけど3日じゃ9割正答レベルまで上げるのは無理そう 新株予約権の存在意義とか、下らない事ばかり考えちゃう
テキストでいきなり登記内容書かれても理解出来ない
>>334
ありがとう
簡略化されてたのね
不登法も簡略化してるよね ID:QwFRXudx
本当に気持ち悪い
死ねばいいのに >>356
って言うか、単に逃げてるだけだすね？。
本命試験の勉強をしないで仏語や英語の勉強するってもはや趣味だすヨ。学歴までは知らないけど、アラフィフにもなって毎日ブラブラしながら本能のままに趣味を嗜めるのは羨ましいッス。 50前後で趣味で勉強できるなんてさぞお金持ちかそれなりの食い扶持があるんでしょうね 77歳で目指している男性
定年後で時間があるし、知人に登記の知識がなくて助けたいみたいな動機だっけ？ 集める情報が少なかったマンゴー王国時代の記述式の方が楽だったって事はない？ >>399
その年度の商登法と合わせて2時間で解いてみ
鬼ムズだから
>>400
その年度の商登法と合わせて2時間で解いてみ
不登法は白紙0点でも合格の年度だったから マンゴーはごみ問題
あんなのリアルタイムで解いてたら普通に実は別会社の引っ掻けと思って消極判断してしまうわ 試験中に、これ本当別会社なのに引っ掛かる奴多数出るやろうな、とほくそ笑むまである 1問目はだいたい難しくしてくるんだよ
ネットやりながらやるなよw
まあ復習重視で客観視は必要だが結果はあまり悩みすぎないように 70代~とか
高齢合格者はスペックつよつよパターンも割とあるぞ
元金融機関支店長や上場企業の元管理職
元教員 元上級公務員 引退した他士業等々
年金だけじゃ生活厳しいとか終活で子や孫世代に負担かけたくないためとか
人生経験からの覚悟違ったりするぞ 趣味だろうと本気だろうと結果は合格か不合格かしかない
自分の勉強には関係ないんだから
少々目障りでも気にしてる場合じゃない
みんなスタートラインは違うのだ
むしろ試験受けてない奴らからは社会人の資格試験勉強はみんな十把一絡げに物好きな趣味、仕事に専念しない勝手な奴と断じられてしまうのがデフォ
趣味=片手間？試験舐めんな！と過剰反応して粘着しても自分の勉強には全くプラスにはならない
そんな奴には負けねえよでいいじゃん
例えば有名基本書出すような学者先生は勉強が趣味で好きだからなるべくして学者になってる
息をするように勉強してきて研究に変わったみたいな
単にそういう類の人間気取りたい承認欲求暴走人間なのか
本当にそういう将棋で言う藤井くんみたいな人間、或いは勉強は好きだからやってるし東大以外は大学じゃないでしょ？みたいな階層なのか
それは他人には分からんが合否で結果は出る プレ模試、去年よりはるかに難しい、なんで？
ところで、午前問7のア、誤りの理由はわかったが、
ではこのケース、BとCのどっちの勝ち？ >>409
でるトコ使ってないけど
個人的には改訂箇所(調べようはあるでしょ)以外は今から進めとくべき
待ってる場合じゃない
自分だったら買い替えはするんじゃないかな
4月からでもさらに5回は回すでしょ
改訂箇所の具体的情報は出版社や予備校や講師本人が発信したりしてないのか？
他校はHPなり講師ブログなりに情報まとめてるぞ
山本講座受講生ならそれこそ質問しろ >>409
＜2023年4月20日発売予定＞
山本浩司のautoma system 新・でるトコ一問一答+要点整理 1 民法 第5版 税込3,080円
山本浩司のautoma system 新・でるトコ一問一答+要点整理 2 不動産登記法 第5版 税込2,750円
山本浩司のautoma system 新・でるトコ一問一答+要点整理 3 会社法・商法・商業登記法 第5版 税込3,080円 >>412
今から進めておくべきは本当それです
自分もオートマ使った事無いんですが会社法商業登記法だけテコ入れ的にさっさと回せるやつ欲しいなと思いつつ
よく考えたらあのシリーズってオートマテキストありきですかね、今使ってるテキストとの相互性無かったら効率悪いか… >>417
そのIDの人、さなの中の人っぽい。
文体が酷似してるんだよな。
5ちゃんねるに書き込みするのが息抜きなんだろう。
まあこういうことレスすると、名無しですぐに否定してくるか、なんか言ってくるから尚更、中の人の蓋然性が高まる(笑)
あいつPCに貼り付いてるからなあ(笑) 皆さんを見てるとやっぱこの試験の巨大さに潰されかけてるな。
いっそのこと潰されてしまうって経験したほうが皆さんのためだと思うけどｗ
結局さ、認めたくなかろうけども、人には個人差があり個々人のキャパの差が存在する。
己に与えられたキャパの中でやるしか無えのさ。
キャパの小さな人達は当然より時間も期間もかかるもんだがそらもう仕方ないんだよ。
そこを受け止めもせずにわきまえもせずに１部のハイスペックホルダーの真似して潰されるならばそら早いほうが良かろうにｗ >>423
私がこの教壇で逆立ちをすることは「possible」だが、それは、「probable」ではない。 by 夏目漱石 はー記述むず
迷って外した部分から芋づる式で間違えるのやばすぎる >>420
いつもの底辺定期カキコ乙
はやく貧困抜けられると良いね よく思うのですが、記述が難しいとは具体的にどういうことでしょうか？
内容が難しいとか問題が罠だらけとか？ 今季、答練受けてるけど、商業登記法は組織再編関連が絡むと難易度が上がる=平均点下がる
不動産登記法は枠ズレ要素をどこに仕掛けてるか次第で平均点が20点以上も変わる
あとは検討すべき量、書く量が多すぎる場合も難易度が上がる >>432
ちゃ～んす！
ライバルを引き離す。まさに勝機あり。 記述の問題用紙に直接書き込みまくるタイプの人って練習問題解くときどうしてる？
毎回コピーしたりしてる？ >>434
問題用紙に直接書き込む講義スタイルだから、全問コピーしてるよ
講師のやり方をなぞる講義だから書き込まないわけにはいかないφ(．．) >>435
やっぱそうっすよね…
やってみたら直接書き込めないと時間も手間も倍増する感じでどうしようかと
コピーすることにします >>434
答練問題だから問題用紙もちゃんとした製本じゃなくて本試験と同じホッチキスの冊子だから分解しづらいよ
夕方コンビニのコピー機占領して他の客に怒鳴られたから、以来深夜にこっそり自宅を抜け出してコピーするようになった(>_<) 家庭用コピー機三万ぐらいかけたらそこそこのスペックの買える気がするけど
その金とコンビニまでの距離と所要時間よ
通勤や外出ついでに近いコンビニまででも30分とかかかるんだなあ
最寄り予備校近ければ有料コピー機もあったりするが長時間占領はできないよな
人が並んでてコピーが一枚しかなさげだったり急ぎのようなら譲るようにしてたかな
お互いイライラするよりはね
やっぱりコンビニにある業務用機のが性能はいいよなあ
B5の分厚いテキストやA4冊子は自炊向けスキャナのがいいのかね
択一の誤答問題は合間にスクショして眺めるようにしてるが
予備校側が答案用紙余分につけてくれたり
解答冊子にも問題全部記載してくれてたり択一で該当過去問紐付け記載してくれてるのは
些細なようで有難い 今は、コピー機に色んな機能が集約されてるからな。
アマゾンのコンビニ支払もコピー機にあるタッチパネルを使うだろ
何十枚も延々とコピーしてる奴は迷惑だよね 深夜は治安がなあとか言って
自分が職質されたことあるわw
ジャージで髪ボサボサの寝不足顔、目が血走りーのクマだらけが深夜うろついてたらねえ
あと迷彩柄着てたのが悪かったのかもw >>440
怖っ。
繁華街で、迷彩服着て歩いてるオッサン、さいきんも見たけど、ヤバそうだった。 午後からはプレ模試登記法をやる
仕事が落ち着いてきた 家庭用持ってるけどランニングコストが結構かかるし、プリント速度も遅い
枚数があるときはダイソーのコピー機にお世話になってる オートマ刑法。窃盗罪の学説もっと掲載してほしいわ。。 凄いよな！！
大谷翔平が勉強に集中したら河野君なんてもんじゃない高速で司法試験さえ取れてしまうんでないの？ ｗ >磁気帯付きの印鑑カード
今更こんなもの使うのかよ
デジタル庁(笑) 政府の仕事やった感ってやつ？
さて、スタバでプレ模試の続きやる >>442
上下迷彩服着てたわけじゃないよ
まあ超直前期6月とかでエナドリと眠眠打破買いに出た帰りだったので許せ >>444
確かに家庭用プリンタはA4一枚でもやたら遅かったり写真得意で文字苦手だったり
インク代がね……
プレ模試これからやるわ 一般法人法
株式会社の場合と名称が違うだけで共通点が多いのに、なぜ覚えにくいのだろう >>445
混んでる店舗じゃないからコピー機空くの待ってる人見たことない
それがなぜ糞迷惑なの？ まぁ長時間占有で他人に迷惑をかける可能性を低くしたいなら
深夜から早朝にかけて行けばいいって話やろ
ちなみにコンビニならミニストップが1枚5円で出来るのでオススメである プレ模試択一の答え合わせに入ります
記述式は後回し
>>456
そうかもしれない コピー代払って使ってるんだから時効取得はムリやろw
お前ほんとに試験大丈夫か？ 床の使用料、電気代相当なら、所有の意思ありと認定される余地はある。
建物の取得時効で判例あるぞ。 >>455
近所のダイソーは小さめの店舗だしコンビニと違ってただのコピー機だから、待ってる人見かけないんだよ
むしろコンビニは支払い系一緒だから使わようにしてるよ
田舎じゃないから徒歩２〜３分圏内にコンビニ何店舗もあるんで、全店舗でコピー機待ちなんてこともないけどね かと思えば暗記カード買う金が勿体無いとか言い出すんだろうなｗ 普通覚えていられないから、カードつくる時間の方が短くて済むぞw 合格ゾーンは簡易すぎる
オートマは分かりずらい
となるとリアリしかないんよな。。 >>468
vマジックも分かり安いよ
網羅性もあるし 結局速く読めない
結局速く書けない
速読や速書は鍛錬でしょうか？
持って生まれたものではないでしょうか？
なんぼ学校や講師や短期合格者の雄弁に逃げ込んでもとどのつまりは実にそういうことなんです… 知識、暗記量と作業手順の確立と慣れで
凡人レベルの情報整理能力でも時間内に解けるようにはなるよ >>469
リアリとどっちがわかりやすい？本屋で見たけど最新の発行が結構前じゃない？ >>473
民法最新第2版を使ってますけど、ブレークスルー民法と記載は同じですね。
森山講師がブレークスルー民法をわかりやすくして、ブレークスルーに掲載してある内容・判例を記載してある形式です。
ブレークスルー全部ではなく、そこからさらに必要十分な知識だけピックアップして凝縮した形式なので、コンパクト版ですね。
民法の分野・体系の記載もブレークスルーと同じなので、LEC準拠になっている感じです。
ほぼブレークスルーと同じ内容なので、ボリュームは市販では一番多いと思います。
次の民法改正までは改訂しない方針なので、必要な訂正は森山講師のブログにその都度専用ページに全部記載してありますよ。
特に改訂がなくても大丈夫でした。 モンエナ値上げしちゃったか
勉強や仕事のお供だったのに( ´Д`)y━･~~ >>471
それは違うな
バカは努力してもバカだし
努力したり勉強しても結局は中身を理解できなかったからゲームやったり５ちゃんやったりてるんだよ 今から司法書士試験受けようとしてる者に告げる
独学はやめろ
バイト１､２年して金貯めてでも予備校使え
独学で受けるのは竹槍で戦車に立ち向かうようなものである 予備校は徹底して使え。
ただし、総合講座は、時間が無駄に長過ぎ、復習に当てられる時間が足りずに
前に習ったことが定着しない結果、途中脱落者が続出する。
予備校やその講師が発信している無料コンテンツを何度も聞くだけで十分勉強になる。
そして、限りある勉強時間は、オートマなど定評あるテキスト、過去問集に集中投下。 >>481
長いっていってもせいぜい300時間程度でしょ？
講義のあと復習して過去問解いて問題演習して更に10回復習して漸く合格レベルの試験です
1回の講義の復習さえろくにできずに脱落するような連中は端から受かりません 基礎が大事、過去問が大事とはよく聞きますけどもね。
過去問ばっかりテキストばっかりやっても結局それに書いてあることしかわからないと思います。
それを元に周辺知識関連論点なんてのはそれこそプロの仕事。
たとえば判例六法の１条文の横に何ページも判例の要旨が羅列されている。
素人がやるにはあまりに無謀の極み。
ココでプロの力を借りるわけで時間と労力を削減するための１つの経費なんですね。 そこに書いてあることをマスターすれば、当然に合格。
重要判例、重要条文は、過去問で繰り返し出題されるから、
類問解くうちに自然と関連知識にも及ぶ。
通学系予備校は、カネと時間の無駄。
だいたい、年明けてもカリキュラムが終了していないなんて、ふざけた話し。
講義を出し惜しみする必要ないだろ。 >>483
テキストをやれば勉強時間を大幅に圧縮できるというだけで、
勉強時間があれば40年間分過去問を解いて○×を覚えるだけで3問取れる唯一の科目ですからねえ。 ＜2023年5月26日発売予定＞
山本浩司のautoma system 新・でるトコ一問一答+要点整理 4 民事訴訟法・民事執行法・供託法・司法書士法・刑法・憲法 第5版 税込3,080円
＜2023年4月12日発売予定＞
任意後見と民事信託を中心とした財産管理業務対応の手引き 各制度の横断的なポイント整理とケース・スタディ
日本司法書士会連合会 民事信託等財産管理業務対策部 （編）
税込3,960円 そうやって不要不要とやってる内に皆さん達の現在が在るわけじゃないですかｗ
もういい加減にしてください！ >>498
司法書士試験に挫折した者
同じ負け犬を一人でも作ろうと
無駄な努力をしてる >>492
そんなんだからあんた万年不合格者なんやないの？ >>493
お前が合格者じゃなければ
低脳煽りゴミグズ野郎確定だなw
はよ合格してる証拠出してみろよ >>495
今からアップするわ
山下貴司さんのときの合格証
ちょっとまっててな プレ模試午前27午後23っておまえ10年以上
勉強してそんな点数かよ。
ガリベンでなく怠け者なのにガリベン垢。
いい加減働けよ。 過去問の平成31年不動産登記法記述をやったんだけど
ここでは根抵当権の債務者に相続発生後に弁済がされた場合は相続による変更を省略して抹消登記をするのが正解になってたんだが
抵当権の抹消登記の前提として債務者の相続による変更登記は省略できなかったんじゃなかったっけ？ R4年度行政書士→司法書士受験組だけど
伊藤塾の模試を自宅受験してみた
大手予備校の民法授業すらまだ終わってない段階での模試チャレンジ
民法だけは14/20だった
やはり物権が手薄かと実感
憲法は昨年度の行政書士本試験以来全くタッチしてないからガチで解いてないけどしっかり準備したら問題ないかな
会社法と不登法、民訴系、記述式は各々テキスト1周出来次第取り組んでみようかと
中々有意義な模試でした >>446
刑法テキスト、オートマにするかリアリスティックにするか悩み中 >>485
LECのR6目標森山クラスだけど
民訴や刑法、司法書士法・供託法授業は来年年明けから始まり3月末に終わる予定
受け身で予備校カリキュラムに頼ったら凡人なんて絶対受からんよな
学習スタイルは基本独学で主体的に
授業は復習＆知識の精度を高める機会と思って取り組んでます 水を差すようだけど最近午前民法易化してるし
民法だけなら割と取れるから
民法過去問何問取れました！
午前20問取れました！てドヤる行書合格済み初学者ならSNSで掃いて捨てるど見たけど
そこから合格した人見たことないね
行書190点以上200点台合格の人ばかりでもね
みんなベテか数年で撤退
聞いてみたら民法だけに1時間かけてたりするの
合格者なら30分以内で満点とれなきゃね
あと午後が本番
同じパターンでマイナーだけなら満点とかも初学者が言いがち
あるある発言
択一全部8割9割取れなきゃ何の意味もないから
舐めないで頑張ってな 不登 会商 商登が民法の3倍以上の定着労力だから配点的に年内はそっち注力で
年明けは記述マイナー弱点補強が王道ですよ
講義ペースが遅いんじゃなく復習演習含めてそうならざるを得ないのよ
>>506
予備校のカリキュラムには物量的に合理性があるし科目が増えるにつれむしろ講義ペースは早いくらいになるけど
民法まではだいたいみんな余裕で不登会社からが話が変わってきて初学者が青ざめる
大言壮語を実現できたら一発合格できそうだね 不動産登記法のマイナー条文については、一度はコンメンタールを読んでおくと頭に入る。
と思うけど、非効率だとバカにされるでしょうね。 民法だけマイナーだけ取れたところで
11科目＋記述2科目の13分のいくつかに過ぎないし
択一基準点以上＋上乗せ取れなきゃ意味ないし
午前午後記述、合格点以上の四重の足切りクリアしなきゃただの不合格者
まだ山の1合目ですから
あまり予備校カリキュラムに従う利用者を下に見ない方がいいよ >>510
いいや？
全科目間に合って結果出せるならやり方は人それぞれ何でもいいと思うよ
他人のやり方が自分に合わないからって勝手に文句付けるのはいただけないけど コンメンタールとか判例百選とか持ち出すなら
司法書士より予備試験行けばいいのに
とは思うかな
方法論がそっちむき 個人的には刑法はオートマがお勧め
刑法専攻かじった身から言うと司法書士の刑法はとても中途半端だから
深入りしたら学説沼にハマる
過去問＋暗記と思った方がいいので
そういう意味で平成5年ぐらい以降を加味したオートマ過去問と
厚い方の合格ゾーンの古い過去問で十分だった
V マジックも悪くはない
リアリはある程度周回した後の不登 会社商登 はとてもいいが
マイナーは全体的に卓越して良くはなさそう
初版民訴は誤植じゃ看過できない間違いだらけだったから使わなかった(今は直ってる) >>502
正解じゃないだろ？
甲山一郎→大介・友子→大介への所有権移転を2発打ち上げてから第2欄（3）で初めて1番抵当権抹消だろ
「根抵当権」は抹消じゃなくて変更だろ まあ受講生がやがては不要者を追い抜いて行くんだよな。
独学には限界がある上に受講生よりも払うべき負担が凄く大きくてどうしたってスタミナが持たなくなる。
そんな状態を何年も何年も・・ 働いて金溜めて予備校行け
独学で合格するのはほぼ不可能って分ってるならね で、その金貯めてる間も容赦無く人生の時間は経過して行く・・ 小泉サブスク予備校にすれば毎月3630円弱の出費で済むから金貯める必要もないわけだが 小泉サブスク予備校にすれば毎月3630円の出費で済むから金貯める必要もないわけだが 屁理屈ばかりの働きたくないニートだったのか
働かないなら予備校に憧れることじたい間違ってる
独学でも泣き言言うなよ 1回目の書き込むボタン押したらエラー出て書き込めなくて(実際は書き込めてた)戻って2回目の書き込むボタン押すとき弱じゃねえや3630円やって気付いて弱の文字消して書き込むボタン押したんでしょ zoom勉強会みたいなのに参加してる人いる？どんなか聞いてみたいです。 プレ模試、良問多すぎて俺も伊藤塾に乗り換えようかなと思ったわw(これが狙いでもあるんだろな)
予備校云々は合格者が正しいってことで各自の選択だわ
人生の選択だ >>526
今年は全然追いついてないから独学だけど来年は伊藤塾の答練受けてみたいななんて思ってる。 >>525
YouTubeでもオンライン自習室あるから参考にしてみたら？ プレ模試が本試験とズレている？
ガリベン、おまえの頭がズレているわ。
今年も不合格確定だな。 今年に関しては、プレ模試は本試験とは合わないことになるのでは、と予想。
本試験、特に午前は易しくなっているのに対し、今回のプレ模試は難しい。 >87条の2 (映像・音声の送受信による通話による口頭弁論等)
何度読んでもショッキングな見出し… AがBがCに対して暴行を加えるのを手助けする意志で、Bに鉄パイプを貸したところ、Bは殺意を持って鉄パイプでCを撲殺した
Aは傷害致死罪の幇助犯だけど、共同正犯には成り得ない？ >>531
易化を受けて本試験難化予想が強いのかね
去年も難化予想だったが蓋をあければ受験生も最初の民法は勉強にも余裕があるし
そこまで難化しなかったみたいな
でもプレ模試民法は重箱の隅みたいな難しさではなく
勉強してる奴は取れる問題て印象だったが
基本が確立していれば何肢かわからなくても切れる問題多くなかったか？
まあ難易度は結構主観的なものだからなあ 予備校に対し受け身にならず
早い段階から講義に時間使いすぎず演習重視すべきなのには異論はないが
予備校講義は専業受験生や比較的時間が取れる学生を想定したカリキュラムではあるので
そもそも速習系以外兼業を想定してないような
辰巳は2年コースとかできたんだっけ
1年前の総合講座をゆっくり目に配信する実験的なシロモノと聞いたけど
しかし忘却知識抜けや、短期合格を当然目指すと物量も減らせずマイナーをどこに入れるかや科目バランス講義回数に多少差があっても
ああいうカリキュラムにはなるだろうなと
バランスというか予備校要不要の二分論は極端だなあと
独学豪語しても予備校発信の情報や模試市販テキスト問題集は結局利用するのだから
完全独学とは？？みたいな気持ち オプチャでオートマディスってる奴
スルー推奨って書くぐらいならわざわざ書き込むなって。オートマ程度分からないんだったら今年の受験は諦めろ オプチャとかわざわざ見に行く気もしないが
直前期入ったからいろいろメンタルに来て
テキストやら講師やら周りの分かりやすい何かに当たっちゃうんだろう
そこは結局勉強するしかないし
結果出すか退路を断って全力尽くしてダメならきっぱりあきらめるかしかないんだな
分かっていても平常心を保つのは難しい
同病相哀れむ感
なんかとりあえず数時間でも寝ろ休めって感じ >>538
> バランスというか予備校要不要の二分論は極端だなあと
予備校が不要だと言ってる人はいないでしょ。
プレ模試だけでも、伊藤塾の価値はあるが、関講師の過去問向上委員会は、無料コンテンツのなかでも、質、量ともに最高。すでに数年分あり、これやるだけでも実力アップする。
そして他資格も含め、優良なコンテンツがあるのに、無駄に長くチンタラ配信する
総合型講座なんかやってたら、せっかくの有益情報に接する余裕がなくなる。
総合型やるなら、さっさと全配信が完了するオンライン予備校のほうがいい。 >>541
それで間に合うならそれでいいけど
個人の選択であって万人に押し付けるものじゃないと思う
時期というか学習習熟度の問題や一人でテキストや解説読み解く能力もある
一通りインプット終わってからチンタラ講座見直ししていたら演習する余裕はないのはその通り
初学者は予備校の入門講座が一番効率いいし
通信で倍速受講してる受験生もいる
youtube配信はダイジェストか切り貼り
総合講座ならその質が高い内容が全体にあり個別相談もできるのだ
LECとかは早期申し込み者には先取り一括配信とかやってるよ
7月中や2月中に申し込んだら会社法だけ先に一括配信とかね
相談できる
前年分だろうけど
合格者は予備校の大量のカリキュラムも演習もカッチリこなした上で合格するんだよ そういう有益な無料コンテンツは休憩しながらや移動中に流し見るものでメインに据えるモノじゃないと思ってた
だって無益ではないが全然足りないもん
ああいうのはあくまでメイン講座誘因用販促のほんの一部だし
TAC姫野講師の会社法講座とかは時間的に腰据えないと見られないけど 小泉とかスタディングみたいな
格安速習系一括配信系のとこって
記述対策とサポートやテキスト改訂、法改正対応などがイマイチ弱いイメージあるけど
結局他で補うなら最初から大手だけと変わらん気がする
大手から移籍した有名講師なら講義もまあある程度上手く分かりやすいだろうが他は信頼しきれないとこもある
金と相性としか
まあ俺は大手を選択し短所も意識した上で使うので他所はしらん
何が何でも大手総合講座を使わなくても受かる人種はいるだろうが俺は違うなってだけだな
まあ何を使うにせよ残り時間少なくなってきたしお互い健闘を祈る >>544
馬鹿なのか何なのかはっきりしろ連投長文駄レス野郎 違法性の意識について不要説と前田説の実質的故意概念の違いが
いまいち分からない。 前者は違法性の意識はそもそも故意の要件ではないとする
後者は違法性の意識の可能性を故意に解消して統一的に判断する
ただし、故意はあるものの許されると思っていたことにつき非難できない場合には、
超法規的責任阻却事由とする（期待可能性の問題） >>548
大塚とか前田とか言われてもだれか全然わからん。 ＜法律の錯誤の処理＞
前者はそもそも違法性の意識が不要だから故意を阻却しない（犯罪成立）
後者は責任段階での検討をしないから故意の有無の判断に違法性の意識（の可能性）を問題にしない
ただし、例外的に期待可能性が欠ける場合がある ＞オートマ程度分からないんだったら今年の受験は諦めろ
これは確かにそう
オートマシリーズ（テキスト、問題集2種類）なら択一基準点がやっとだろ
それも分らんようではね >>547
どこ情報？
各予備校の全講座で合格率公表してたっけ？ >>550
刑法学者
前田先生は結果無価値論の大御所
行為無価値論の山口厚先生は最高裁判事になられたが
大塚先生はLECの司法試験講座講師でもある
師弟関係的には記憶にある限りでは↓な感じ
(敬称略)
牧野→小野→平野→山口・西田・佐伯・前田
山口→樋口・島田
西田→橋爪・小林
前田→木村
牧野→小野→団藤→大塚・井上・川出・松尾・田宮
民法だと我妻先生とか不登法だと山野目先生ぐらい、お名前耳にしたことぐらいはあるだろ？
ロースクール卒組や法学部卒なら講義受けたことある世代もいるんでは？
それぐらいのメジャー学者 ＞行為無価値論の山口厚先生は最高裁判事になられたが
は？ >>553
複数年の合格者数累計だったり受講生の基準がバラバラだったりお試し受験概念だったり
何回受験で合格かも出さないから参考にならんのよな
教育訓練給付制度利用者の合格率も新しいデータはないんだっけか
普通に複数の予備校の合格者にカウントされてたり合格者インタビューに出てたりする合格者もいるからなあ >>555
2017年～だから情報古いって話？
今もだし >>558
そこじゃなくて
明確におかしいのはここ 「行為無価値論の山口厚先生」 >>561
すまん
昨日3時間睡眠なんだ 我ながらアリエナイ
大草原 そんなこと覚えてる暇があるなら会社法の条文暗記でもしろよ 最近のツイ休みます宣言見て別に他の受験生にからまず講師のツイートだけ見てればよいのにて思っちゃう。だらだら読んじゃう人なのかなー オプチャのいでって人の構文、前姫野に絡んで注意受けてた原田優太っぽくない？ 辰巳のアプリ、問題データの最新版が出るのは10月位ですか？
後、アンドロイドだと予備試験等の肢別アプリ無いのね？ 問辰巳のアプリの題購入に関してですが、R4版というのは令和4年度の試験だけの問題の肢別なのですか？ 肢別本て、過去の問題の全肢が掲載されてるわけでなくて、抜粋してるんだよね？ 辰巳は○×のみ37年間分全部、○×では回答できない肢は入ってない
LECは一部のみ抜粋 >>573
有難うございます。
それは本ですよね？
アプリ版はどうなっているか分かりますか？ >>575
おおっ、有難うございます。
であれば、R4版とか3とか2
とかあって、それはなんの意味があるんだろうか？
普通最新版のR4を購入すると思うけど。 >>576
その年度の本試験一年分の○×で回答できる肢を追加しただけ
333肢67問分追加されてる
残りの3問分は○×で回答できない肢なので除外されている 人によってはR4の単年度版過去問を冊子2000円くらいで買ってる人がいるから安いR3でいいという人もいる
ただそれだけだよ
改正対応の有無はあるけどR4とR3は特に影響なし >>579
成る程。
今年は間に合いそうもないから、R5版が出るであろう10月まで待つのも有りかな？ >>580
元も子もないけど、そもそも松本は肢別過去問集をオススメしていないから、
素直に市販の分野別過去問集を買って勉強すべし
肢別アプリに金払うのは無駄かと >>581
アプリというかスマホだとお手軽で良い
と思ったんですが、ふ〜む。 一般人の社会通念上の虐待は介護業界では虐待にはなりません。
何故なら労働者の民度が極めて低いのと、絶望的不人気職による人手不足により、細かい注意をすると職員が直ぐ離職をし、経営者や役付きが現場に出る羽目になるからです。
そりゃ経営者や役付きは現場で拭き仕事なんてしたくないので、露骨で酷い虐待以外は見てみぬフリです。
はい。構図構造そのものが底辺です。
掃き溜め業界に道徳倫理は通用しません。
ようこそ！紛れもない底辺へ。 昨年の合格率上位10名
レック 6
TAC 5
伊藤 5
辰巳 3
小泉 2
スタディ1
生徒数からすると小泉予備校がベスト
合計10名超える理由は複数予備校出身が
多いため。 >>561
山口厚博士は結果無価値論だからこそこれまで強制わいせつ罪には
性的満足意図が必要とされてきた（行為無価値論）
２３歳の女性を復讐目的で全裸にして撮影した事案で
性的満足意図が欠くとして強制わいせつ罪は成立しないとしたが
自らが加わった裁判においては、性的満足意図などが
不要として判例変更された。 法定地上権は何度やっても時間かかるな〜
建物に有利になる感じにすればいいんだっけ
>>536
ありがとう スタプラで兼業なのに毎日9時間勉強してる人見つけたんだけどどうやって勉強時間確保してるのか聞きたい けど松本が言ってんだよな？
松本の今の目線つまりこれ松本レベルの実力って話だろう。
そうじゃない人は肢別で一問一答のほうが力つくの早いと思うわ。
フル過去問だと結局次から次へと全部やれってなってスタミナ切れして使い物にならなりかねないね。
結局高い金払っているのに手取り足取りでは教えないのかね… 説明するのが面倒だから松本の過去問学習に関するblog記事とそこで一緒に解説している動画を見てみな >>587
早朝 深夜 通勤 昼休み
兼業といっても時短か週3～4の非正規かもよ
つーか単に専業になったがプロフィール直し忘れかもよ
スタプラは自分の記録主眼でいいねして他人にいいね返しさせるのも躊躇するぐらいで
ガチ勢ほど大して他人を気にしてないからな 肢別は海野講師も否定的だったな
５肢を１問２分とか時間内に処理する鍛錬が必要なこと自体について異論はないのではないかと
肢別推しの田端講師もそれは答練模試で養えるという考えでは
特に速読力じゃないが午後科目全肢検討可能か不可能か
とか個人の方針能力にもよるかと
>>581
合格年は答練模試の全肢徹底反復と辰巳アプリ正解率100%にして5回目で受かった一桁上位合格者知ってるから何とも言えない
フルタイム兼業の方
単純知識問題の確認はアプリがいつでもどこでも寝転んでもできて楽だが
事実関係が複雑で図解を要するような設問はアプリメリットが殺されるな
六法アプリと併用をおすすめしたい
辰巳アプリはマーカーも数色引けるので便利
机上で５肢択一問題を解いて復習に肢別アプリを使いタイムコストを上げるという使い方なら欠点クリアできそうだが
参照先をアプリと過去問集に分散するのは人により善し悪しがあるのかもしれない10回反復クラスになると関係なくなりそう >>548
判例と前田説の考え方の違い
それそもそも司法書士試験の刑法の勉強で知っておく必要あるの？ >>588
同感
５肢択一見て瞬時に処理とかは次の段階からって感じる
正しいものを選べか間違っているものから選べか大きく〇×してケアレスミス対策だとか
文字数が短い選択肢から検討するとか
先に組み合わせを見てたくさん選択肢切れそうな組み合わせに関わる選択肢から優先して見るとか
あえてオや5から検討してみるとかテクニックだけの話じゃなくて >>588
だから何度も言うけど
リアリスティックは中上級者向け >>584
お前が何を言ってるのかさっぱり分からん >>592
舐める訳じゃないが言うて刑法は択一３問分だし
理解は深まるが司法書士試験に限ればそこまで学説深入りは必要ないんでは？とにかく判例通説
登記法、主要科目優先
元ロー生、司法試験予備試験受験生なんかには３問楽に取れるのはアドバンテージかもなぐらい
逆に過去問やれば取れるんだからマイナーで少しでも上乗せ確保戦略は無駄ではない 11科目もあるなか、勉強時間は有限。
各科目の難易度に応じた適切な勉強時間の配分が必要だな。
行政書士試験の受験生が、笑っちゃうほど簡単という憲法なんかに時間費やす必要ないが、
ライバルは軽く満点取っとくる以上、それなりの準備は必要。
過去問回しながら、各科目の勉強の比重を調整していくしかないんだろうな。 >>594
松本講師自身は自分が短期合格者なのもあり
あくまでリアリは基礎講座のみで中上級講座は展開してない(多分中上級講座自体に懐疑的)
受講生は初学者が一番多いって言ってるけど
Twitter体感ではベテや他校から移動が多い印象で
司法試験講座における辰巳って感じだから謎
ベテじゃなくて初学者レベルの多浪て目線なんでは
よそも本音は基礎講座で「血肉にできれば」十分受かるけど
中上級講座というのはベテのプライドやら入門とは違う＋α内容を求めるペースメーカーとしてのニーズに合わせたもので
短期合格推しして客寄せ商売というかベテ隔離というか
本当の中上級なら再インプットは独学で模試答練と単科法改正講座のみでいいはずだが
受験生が行書等に比べて絶対数が少ないから囲い込まないとビジネス成り立たないんだろうねって言う
一般的な受験生が入門再受講はなかなかしないし
演習講座＋法改正講座のみより中上級再受講してもらった方が利益出るのは事実
まあ金ある人が中上級講座受けるのどうとかは思わない >>584
3人から２人合格
30人から２人合格
合格率はAが高い！だから3人いた方が上！ておかしいよ
小泉を殊更に貶める意図はないが
統計学的には信用できる抽出サンプル数は5000サンプル～とか聞いたような >>597
予備校総合講座使うとインプット段階でそこが楽は楽かな
可処分時間と金の問題だな >>570
ウ・ロ関係や物価高であらゆる本が再販や出版部数のハードル上がってるので
貶すわけではないがあらゆる部数は絞られていてすぐ在庫不足になりがちではある
司法書士資格関係の書籍も例外ではないから
法改正関係以外で次々買い替えも少ないにしても以前より在庫切れは注意した方が良いかもなあ >>570
ジュンク堂・丸善・文教堂・戸田書店と紀伊国屋は、どこの店舗も在庫だらけですけど・・・。 >>593
中上級者向けだけど、姫野の実践編はその流れになってるそうだよ
一問一答やって最後に5肢から絞る解法講義をやるって受講してた知り合いから聞いた
YouTube見てたら過去問買うなら、どっちの使い方もできるから5肢の方を勧めてたね >>584
数学と論理学に弱そう
結論ありきで見ない方がいいよ笑
独学・通学・通信の中から自分に合うのを選べばいいってだけでは レック 6
TAC 5
伊藤 5
辰巳 3
小泉 2
スタディ1
この中で国にちゃんと受講者数と合格者数を報告して届け出ているのは、レック・TAC・伊藤・辰巳だけですね。
小泉とスタディは自称なので信憑性が薄いと思います。 >>603
海野講師の実践力も復習用のセルフレクチャーが肢別みたいなもんらしいからなあ
５肢択一徹底対策は直前講座
ポケット合格ゾーン、択一ターゲット根本講師含めて肢別→５肢択一対策
森山講師も初学者段階から５肢択一グルグルは懐疑的でケータイ司法書士からだよな
段階的なのはどこも実質はあまり変わらないような
答練模試も択一特化直前講座もあるからなあ
講師によって合格後も見据えてるのか
単に他校と差別化ニッチ重視なのか
試験に合格だけに特化なのか
(ある意味かつてのTAC竹下講師のように撤退、引導渡すのも本人の人生のためには辞さない言動もするよ、みたいな)
初学者短期合格至上主義かベテの目線にも立ってくれるのかに濃淡あるよね
自分含めて4回目～の多浪受講生は指導がクソ面倒くさいのは分かるw
まあ受講してない他校に関するこれ以上の言及は避けるわ
専業有利なボリューム、過去問反復からは逃げられない
一万人以上受験して合格率４％は変わらない 商業登記法の記述って添付書類が一番難しいな
そのときの状況を正確に把握しなきゃならんし
当然前提があっていなければどうあがいても間違えるし 時間のない人ほどフル過去問がいいのに
気付けない人がいるんだよな 専業って書くなよゴミが専念って書けよ気持ち悪いんだよ専業って >>587
在宅で仕事中にやってるんじゃない？
派遣で仕事中に勉強してるってつぶやいてるの
見かけたことある。
あとこの勉強時間数ってのは勉強してる時間なのか
勉強のためにとっている時間なのか。
それによっても多少は違ってくるよね。 まあ受かるか死ぬか生活保護かな皆さんだろうからな。
だがあの合格率。
一生その中に入れない確率もめっちゃ高いだろうから死にたくないのならば生きる法を優先せざるを得ない。
自分の能力もわきまえないで１部の突出者と自分を精神的に重ねてしまい地獄に迷い込む典型な。
生活保護、自己破産、民事再生法、会社更生法…
やり直す方策も世の中にはいくつか用意されている。
勉強破産があっても良いではないか… >>587
食事しながらや風呂の中でも勉強する奴はする 田端さんの記述式が出てから記述式に本腰を入れて取り掛かる
今日は担保物権と供託法やります
仕事中は模試の記述式やります >>616
>>570の入荷まで最大2か月というのは辰巳の在庫じゃねえの？
あそこは過去問も200冊しか販売しないような予備校だし
>>602が書いているように、ジュンク堂なら全国どこの店舗でも置いてあるぞ
地方は1冊だけだが >>616
下旬発売予定だったけど、繰り上がって先行で7日に各書店に入荷したらしいよ
それで次の入荷が最大2か月先なんだと思う
現時点での在庫は各書店に既に置いてあるよ、無くなり次第入荷待ちへ 姫野の択一実践編講座って分量的には多いの？
内容は過去問ベースで＋予想問て感じ？ >>619
別売りの未出問11科目編のトレーニング問題集もある
答練の代わりだから答練を受ける余裕がない人には消化しきれない >>620
別売りを買わない場合はどんな問題がどのくらいあるの？ >>621
過去問は理論編のほうにも入ってて参照しりするから、実践編は条文ベースだけど捻った問題多いかな
会社法は特に
不動産登記法は過去問の先例の射程を別角度から聞いたり、やはりひっかかる問題多い
講義の確認問題みたいなのはないよ >>622
上級向けってことなんかな
ありがとう。 >>621
まとめ図表+知識+一問一答
肢は過去問+未出問で全科目で合計13000くらい
会社法商業登記法は特に未出の分量が多くて
例えば一般社団法人財団法人法だけでも450肢くらいある
これだけでも大雑把に言って伊藤塾3300の4倍の分量
更にTACの5肢択一の前年度の答練問題がついてくる
全部完璧にすれば合格間違いないけど
問題はこの分量を完璧にこなすのが大変なこと >>624
問題たくさん解きたい人にはいい講座みたいだね
ありがとう 根本さんの択一ターゲットより姫野さんの実践編のほうがさらに問題量
多いのかな
すごそうだね モンエナ飲んだからには頑張らないと！
>>618
ありがとう
探してみる
>>617
ありがとう >>616
辰巳の通販ならもうだいぶ前から売ってた
しかも送料込みで定価より安かった
今は知らん >>318
受験回数２０回目のプロ司法書士受験生って、ダーヤマ八郎君のこと？。昔Ｍやyu-goって人にブログを荒らされたらしく、いまだに根に持ってツイートしてるヨ。この執念が２０年も受験を続ける原動力となっているのかナ。これまで一度も会社での勤務経験がなくバイトもせず５０歳にして無職なら、司法書士試験に合格した後どうするつもりかしら？？。かつて行政書士に合格したようだけど今年再受験したいって、結局何がしたいのかね、ダーヤマ八郎君！。彼にとって受験勉強は単なる暇つぶしってことだネ！！。 >>624
更に、パーフェクトにこなしても、もっと困難なのはそのこなした全部を本番まで脳内に留まらせること… >>612
よぉ貧困中年
こっちはお前と違って若いし貯金もあるんで専業余裕なんだ。なんか悪いな笑 TACの択一実践・一問一答回してたら
過去問やらなくても大丈夫ですか？ >>633
姫野のなら重複してる過去問省いて全部入ってるから、それとは別に過去問はやらなくていい 田端さんの記述式、辰巳HPから注文した
いつ届くかは知らん >>637
一問一答が過去問＋未出問題でできてるんだよ
中身知らないで答えてるの？ 姫野の上級を受けたときは、一問一答トレーニングは別売りで買わされたが・・・。
受講料込みのやつは実践編の問題演習テキストだけだった。
今はトレーニングも問題演習テキストとセットなのか？ >>639
一問一答とは別に自宅学習用の未出問題集は金払って購入しましたが？ >>641
だよな。
トレーニングは別売りで買ったもん。 >>639
実践編の一問一答は過去問＋未出問題でできているが、
未出問題のみの講義では扱わない自宅学習用の問題集は別売りだった。
一問一答は講義テキストとは別の問題集もあるから、勘違いしているんじゃねえの？ 別売りの未出問題集はやらなくていいと思う
試しに去年一昨年あの未出問題集の中から何肢出たのか
そしてそれがどれほど正解に絡んだか調べてみるといい 姫野は他人に厳しいわりに自分の講座のテキストの作り込みは甘いと思う
記述式の問題は古い出題形式のままな上に解説も殆どなし
い実戦編一問一答も自作問に関しては変な肢が多いしこちらも解説が殆どついてない
分からなければ他の過去問集の解説参照する羽目になる
特に伊藤塾を目の敵にしてるようだが伊藤塾の方が作問も解説も今の傾向見据えててかつ丁寧だよ 意見は分かれてないよ
別売りのは不要だよ
一問一答の中に未出問題も入ってるってだけ それと別売りのは姫野自身は勧めてないよ
直接質問した人から、特に買わなくていいって言ってたって聞いたから買わなかった 最初は会社法クソつまらん！だったけど細かいルールが色んなところで繋がってることに気づいてからはかなり面白くなってきた
併せて商業登記の理解も進むし実はコスパいいよな ⅴマジックをやったが合わなくてリアリに変えたら神本だった。 おまえら人生終わっちまうぞ…
つかもう終わってんのかｗ >>652
サ終しなくても突然データが消える糞アプリですが TAC生の択一対策は一問一答回しでokって意見出てるけど
○×の解説がちょい不十分な感じがしたのでオートマ過去問買い足してしまった。無駄だったかなぁ >>658
ですよねーやっちまった
直前期になったらパーフェクト過去問買って五肢検討やろうと思ってたけどこっちもいらなさそうだな >>659
というかパーフェクト過去問だけで姫野の一問一答がいらない >>656
消えてもまたダウンロードすれば良いのでは？
というか、問題ダウンロードしてるのかな？
サーバーにあってネット環境ないと解けないならサービス終了したら、課金がぱぁ。 オフラインでやってみたらどうやら問題は解けそう。
ダウンロードする買い切りタイプ？
課金は無駄にはならないかな。
サービス終了しなければ法改正に対応した問題修正もありそう？無料で。 LECのS式ってどうなん？久々に調べてみたら前よりサービス的に充実してきてそう。去年から真剣に勉強し始めて今Vマジとでるとこ中心、今年なんとか範囲を一周して記念受験できるかなってベテ初心者w >>663
vマジとでるとこやってたらs式いらない
とにかく演習回せ 不動産登記法66条って所有権以外の権利についての話ですか？所有権についての変更更生については
承諾の有無は無関係という事でしょうか。 >>665
たとえば共有物不分割特約登記は登記実行は66条だよ 本屋で40代半ばくらいのおっさんが司法書士コーナーにいて
合格ゾーンとかペラペラ見てて若い男女が来たらさっとどいていた。
やはり、年齢の壁を感じるんだろう。 >>660は合格者？
知り合いの合格者2人は直前期に回したのは一問一答のみで、たまに過去問で五肢検討してたって言ってたけど 田端さん記述式待ちなので、市販模試買ってくる
確か1社がもう出していた気がする 若者だろうがヴェテだろうが受験生も合格者も人格破綻者しかいないから気にすんな むしろ合格者数で見ると
圧倒的に20代より40代が多いし
年齢の壁とかあるわけない >>668
去年合格
3年前に姫野を受講して翌年落ちた
2年前も去年も感じたが、今の本試験の択一は過去問で十分だと分かった
あんな解説もほぼないような一問一答を繰り返す意味がない、そこまでやる必要なし
未出問題なんて解けなくても今の択一なら過去問の範囲だけで十分合格点取れた
昔は未出問題とかも重要だったのかもしれないが、
少なくとも今の本試験は傾向も変わって過去問を解くだけでいい難易度だ
過去問集を一問一答形式で使うこともできるし
去年は答練すら受講しなかった
択一は理論編のテキストと過去問だけやって本試験へ
記述は実践編も使ったけどね
そもそも択一の実践編であれだけの一問一答の分量を直前期に回すのは厳しい
理論編のテキストを覚えるのでも精一杯
それで翌年の本試験落ちたので、翌年は過去問だけに絞ってやった
過去問以外は理論編のテキストで知識カバーしてぶっつけ本番で解いても合格できたよ 理論編読み込んだ上で本試験受けてるんならその時点で過去問+αの知識が身についてるんだからなーんの説得力もないよｗ
理論編読み込んで過去問+αの知識身につけるか
実戦編での一問一答通じて知識身につけるかの方法論の違いに過ぎないわｗ >>676
ほんとこれw
見比べれば分かるけど理論編の未出＝一問一答の未出問題なんだしw 未出肢はあっても、選ぶ肢(あるいは、排除する肢)は過去問の範囲内だから
過去問をやってれば設問に答えられる。
全肢の正誤判断ではないことを認識すれば、未出対策など無駄だとわかる。
もっとも、未出肢もいったん出れば数年後にはまた出る。
その時の受験生は過去問として学習しているから正誤判断できる。 そう豪語するなら理論編もやらなくてよかったんじゃないの？
やって合格してる以上、説得力ないわーw >約3分の雛形問題動画も配信
※法務省（法務局）からの通達を踏まえ4月から配信開始予定です。
>荻原講師による、3分程度の記述問題の動画を配信します。
>動画では、講師が1動画で、1雛形を質問しますので、実際に書いてみたり、
>頭の中で思い出してみるなど、雛形暗記、復習のひとつとしてご活用していただけます。
今年も、LECのひな形動画の配信あるようね。
一応、本試験受験生向けだが、初学者に最適な内容。
来年目標の受験生は、ぜひ視聴を。 >>682
やるのはいいけど所有権移転とか抵当権設定とかこの時期誰でもかけるようなのはやめてほしいね
時間の無駄になるから >>671
自分が人生破綻してるからって妬むのやめてもらえます？笑 雛形だと1～2月くらいが一番ありがたいよな
そのくらいから記述スタート多いだろうし 萩原先生の1日30分雛形コンプリート講座なら10月中に全30回分配信されてたよ
講義良かった 専業でも初めてやる人は6ヶ月は必要、基準を超えてる人は1ヶ月あれば間に合うよ。>記述 記述対策は時間対策、いかに午後択一を1時間で切り上げるか。
残り2時間あれば、記述で基準点を割る可能性は大幅に下がる。
(なくなる、と言えないところが記述のおそろしさ)
実際の所要時間は100分だとしても、残り100分で記述に臨むのと残り120分あるのとでは
プレッシャーが違う。
択一は3問程度捨てても1時間経ったら記述に移るべきだろう。
捨てると言っても、時間余れば戻ればいいのだから。 姫野の講座受講者で去年合格したという人は
過去問10年分キッチリで合格と言い続けてた人だよね 民執のコスパの悪さは異常
たった1問のために何でこんな分量あるんだよ
せめて2問じゃないと割に合わないわ >>667
単に見終わっただけかもしれないし
年齢関係なく邪魔そうならどくだけだし
すぐ年齢が、て結びつける見方が偏ってて怖い >>681
社会復帰に不安がある長期専業受験生にはありがたいのでは？ >>693
民訴三兄弟で一つの科目ぐらいに考えるしかない >>698
択一基準点以上が当たり前なレベルで
基礎問題集や予備校ドリル周回済みなら
平均2ヶ月 有給使ったのにドトールで記述式
いつか報われますように。 >>693
コスパわりいけど結局は自分のためになると思ってやってるよ
実務に無関係な知識ってわけでもないしさ >>701
この試験じたいがコスパわりいと思うぜw
俺はこれ以外に選択肢がないから、やるしかないが。 仮差押解放金を仮差押額より低く設定してる説明してるの何なの？
仮差押解放金って仮差押債権の代りだから同額じゃなきゃおかしいじゃん >>702
新卒28万の時代に難関資格とって25万のとこに勤めるわけだからな
まともなやつは選ばないだろ 大学の学期末試験を繰り返すうち、勉強ってコスパ最高だと思うようになったね。
時間はつぶれ、カネは減らない。
一方、試験終わると、あっという間にカネが消えていく。
司法書士試験でも同様に、受験生のうちは、カネの減り方が大違いだった。
ボッタクリ予備校など使わず、ひたすらオートマと過去問のグルグル回し。
カネのかかりようがない。 リアリスティックにのってる知識量を10とすると、合格ゾーンにのってる知識量は6ぐらいですか？ 株式交換の完全子会社の譲渡制限株式移転は承認はみなし規定あるのに
株式移転は承認みなし規定無いのは何故？ >>710
承認みなし規定の前提となる会社法137条は、譲渡当事者共同による承認請求を要件とします。
株式移転の場合、親会社は成立前に会社として存在せず、会社法137条が適用されません。
とすれば、会社法137条を前提とする承認みなし規定も、株式移転には適用されない、ということではないでしょうか。 >>714
マジで来ないが？
ウェブではあった
昨年の過去問
つーかやっぱ性格クソだなお前 郵送物到着日の誤差の範疇かと思われる( ´Д`)y━･~~
さて、気を取り直してＦ供託法と田端さんやる！ 刑法の過去問の罪刑法定主義の「要請」って
当てはまる的な意味でいいの？ >>720
そっち方向であってるんだねありがとう
解説欄で要請を変換してあるだけでいいんだけどなー
こういうときにテキストが不親切だなって思う >>722
過去問なら「要請」は当てはまるか当てはまらないかでOK
民法過去問の一物一権主義の「帰結」も当てはまるか当てはまらないかでOK ちなみに合格ゾーン過去問なら解説は「要請」を「関係」か「無関係」で変換してくれている そんなとこで躓く人がいるんだね
考えたことすらなかった 不登・商登(択一・記述)の演習を重点的にやりたいんだけど、何かおすすめの教材か講座あります？ >>726
択一なら伊藤塾の高橋さんによる700肢の登記法集中講座がおすすめ
これだけで19問取れる >>725
やり取りから躓くというよりは念入りの確認であることが読み取れるだろう
読解力不足である やっぱおまえ初受験じゃないな
少なくともフォーサイトで2年目
カリキュラム上、受講1年目に模試はない
本当はクソベテだろ 誰かと間違っているようだ🤔
Ｆ模試まで手がつかん
今は田端先生の記述式をやりたい 司法書士事務所の補助者の選任解任は、司法書士会へ届出
司法書士会は法務局長へ届出 司法書士法は6月末に半日かけて覚え込めば確実に1点取れる美味しい科目
今やっても忘れるよ 初めてやるなら今頃がちょうどいいとき。
条文やテキスト、過去問を一通り三日くらいかけてやればいいよ。
きちんとできたなら、後は模試や6月末の半日で十分対応できる。 一周もしてないならやっといたほうが良いよ
一から理解して覚えるのと、忘れてから覚え直すのとでは全然労力が変わるから。
直前期以降にマイナー全てを全くの手つかずからやるのは、やはりメイン科目の勉強に支障が出る いろいろサボってたら、今年の試験までに合格ゾーンテキストを仕上げるぐらいにしかできなさそうだ。
でもまぁ来年が本番だから、合格ゾーンテキストという最強の基礎を手に入れた今、来年は負ける要素がない。 >>735
＞司法書士会は法務局長へ届出
× 「通知」 オートマ商登記述は注意事項に役員に関係する重要事項詰め込みまくるの本試験とかけ離れすぎだろ あんまキレイな問題ばっか解いてると突然方式変わったときに頭まっしろなるで 債権者の同意による破産手続廃止の場合
株主総会の継続の決議で解散前の状態になるけどこの場合って会社継続の登記はできんの？ ん？
破産手続廃止になったら嘱託終結登記で登記簿閉鎖になるから、そもそも株主総会の継続決議は無効でしょ？ >>744
うわー、ごめん
「債権者の同意による」破産手続廃止の場合か、勘違いしてた
債権者の同意による破産手続廃止の場合、登記簿は閉鎖されない（商登規則117条3項2号参照）
したがって、清算結了の登記を申請しない限り、株主総会の継続決議は無効とはならず、会社継続の登記申請も受理される
すいませんでした 会社法の択一過去問回すと記述で役立つ？
会社法択一対策はどうやってやるんだろ
過去問は役立ちそうもないけど >>747
平成17年以前は解かない人が多いみたいだけど、何度も繰り返されている問題が結構あるから、
昭和56年以降改正法対応の肢は過去問で潰したよ
商業登記法の勉強時間ゼロで試験受けた初年度でも4問取れたから、会社法の知識は商業登記法に有効だと思った
記述の勉強までたどり着いてみると、会社法の択一過去問が記述論点で再出題されまくってるのが分かるんで、会社法の択一過去問を潰すのはいいと思います
平成17年以前の過去問をどうしてもやりたくないなら、お金払って答練受講したほうがいいかも 解かないというか解く余裕が無いんだろ。
分量キチガイ過ぎてな。 昭14.7.14第764号
債権者の同意による破産手続廃止の場合にも破産手続廃止の登記が嘱託されているため会社による継続の登記を申請することはできない。 オートマ書籍内の参考問題は解いた方が良い？
解説ないとわからん箇所もあるからあんまりやりたくないんだよ
過去問はオートマ過去問使ってます オートマって基本的にテキストを読んで問題を解くことで理解度100%になるような造りになってる
テキストで7割過去問で3割（数字は適当）みたいな…
だから基本的にテキストにある過去問は解いたほうが良い >>750
つ平16.12.16民商第3495号第一3（3）イ
嘱託されても登記用紙の閉鎖は新破産法216条1項と217条1項の場合のみとなり、
従前と違って218条1項・219条1項の場合には登記用紙は閉鎖されなくなったよ。
その結果、破産債権者の全員の同意を得ている破産手続廃止の場合には、
破産手続廃止の登記が嘱託されるものの登記用紙が閉鎖されないことから、
会社による継続の登記を申請することができるようになったよ。 >>754
ありがとう
参考問題も解くことにするよ もう一つ質問が
オートマには学説問題がいくつか載っているけど、それもやっぱり解くべき？民法の話です >>757
横着しないであの程度は全部覚えてやる気持ちでやらないと揺さぶりに弱い受験生になるぞ 板ちゃんは、オートマと年度別過去問で合格。
オートマ過去問も買ったが、ほとんど使わなかったそうだ。 学説問題も一応解くべきだけど難しい理解に苦しむ覚えるのキツい確実に忘れる自信があるといった諸々の場合潔く捨てる判断も重要な。
他にやるべきが膨大にあるわけでその中で学説問題はどのくらいの重要性があるかと考えないと。
まあ優先順位の上のほうからやらざるを得ずそうやってりゃ学説なんてやってる余裕なんかなくなるんだけどね。 書士に出るのは、学説なんていうレベルで知らなくても論理操作で正答し得るもの。 知識として正確に知らない以上そんなものは結果論だ。 >>748
ありがとう。記述対策の話だよね。
会社法択一対策はどうしたらいい？
過去問からは出ないみたいだけど 学説問題について言えば学説ちゃんと勉強して覚えて正解出来るって言うならやれば良かろうけど
この試験の場合なんか日本語の問題なんだよな。
日本語は世界一難しい言語と言われるようにこの日本語の問題って最も難しい。
もしかしたら学説そのもの以上に。 >>765
過去問から出ない訳じゃない平成18年以前の過去問が役立たないだけ
昨年会社法商業登記合わせて16問正解したものからの感想 >>765
記述じゃなくて会社法択一の過去問のことだよ
昭和56年～平成17年の会社法択一過去問も法改正に対応してあるところは最低1度は全部解いたよ オートマって独学者に推奨されるけど山本の講義聞くとこりゃあ最初からかなり高度なことやってて初学独学者大丈夫なんか？コロ助もDVDは入手して受講してたみたいだし オートマ読みこなしてる人って凄いよ
自分オートマ民法5回読んだけど腑に落ちなかった不動産屋登記法は3回読んだが
なんとなくわかった程度
民訴会社は数ページで諦めた何言ってんのか意味が分からなかった ネットオークションで山本基礎講座のDVDを入手して聴いたことは伝えときますみたいなことを言ってたよ オートマは地頭がよくない人には向かないと思う
俺も読んだけどイマイチ頭に入らなかった 民事執行法の債権執行以降
去年勉強したところほぼ覚えてなくてワロタ
たった1問というコスパの悪さ
出る可能性の低さもあって脳が覚えることを拒否してるようだ オートマ頑張れば山本が言うような考える力は身に付くかも知れない。
だが考える力を使って考え違いをやってしまったら１年先まで吹っ飛ばされるというだけのこと… >>775
それだけ覚えようとすると苦しくなりがち。
民保法の仮差押えと比較したり、供託法の執行供託と組み合わせたり、工夫の余地は色々ある。 他人様のあえて言わせて。
ヤマザキって動画上げてる人、危ないだろw
周りに指摘するやつ居ない位に必死に勉強したんだろうな。
見てて怖いわ。 ステディコースの過去問のタイプ教えて
冊子かルーズリーフタイプ?
冊子の場合は見開タイプ 刑法は刑法で延々と仕分けする感じで疲れるな
ガチで楽なのって司法書士法しかねえ >>785
youtubeで司法書士試験合格○○くん 公証人の認証受けなくていい会社って何だっけ
って毎回思う
一般法人
特例有限会社→株式会社に変更時
持分会社 発起人を要せず、株式会社を設立することもできる。
引っかけ問題かな。 YouTubeで配信してる司法書士の後藤万菜さんは、最初の数カ月はLECで受講して、その後は独学で８ヶ月で合格とは凄いね。
インプットせず、いきなり過去問（合格ゾーン）をやり、しかも５周して、ブレークスルー、オートマを後から読むとか。
学歴は不明だけど、家庭の事情で大学は行ってないみたいだけど、慶応とか行ける位に地頭が良いのかな。 >>788
逆に株式会社(組織再編等以外の普通の設立)、一般法人、司法書士法人で必要
上記以外は不要 つか毎度毎度ことあるごとに地頭地頭って・・
オートマ使ってその地頭どんなもんか配信してみろよｗ >>791
松ちゃんによると、いきなり過去問集をテキストに講義をする講師もいるそうだ。
類問を通じて、重要条文、重要判例を厚く学ぶことになるから、試験対策として理にかなってるな。 >>791
中堅私大文系中退って聞いたよ
関関同立クラスだと思う >>793
初耳だったけど補助者なら大分話が変わってくるね >>795
テキストでアウトプット！
て過去問グルグル回しは不要と誤解されかねない、テキストアウトプットで時短推進の代表みたいな勉強法流行をつくってる松本講師がねえ
今更過去問方式に気を使うのかw
テキスト中心主義
過去問中心主義
予備校模試答練中心主義
それら混合
いろいろあるってだけじゃね >>795
いきなりではないが根本講師の択一ターゲットとか、全日制はそういう時期ある感じよ >>781
ラインのコミュニティグループみたいなやつ 補助者ってやっぱり有利なん？
今度司法書士、行政書士、土地家屋調査士事務所の面接受けるんだが >>802
事務所の業務内容や可処分時間や
受験生へのサポート有無によるけど
記述は何だかんだ有利に見える
でも実務と受験の乖離もあって勉強時間確保という意味では絶対的に不利だって
予備校講師は受験のために補助者はまあ勧めない
専業と比べるか兼業と比べるかもありそう
小さな事務所的には経営重視すると合格→早期離職独立より補助者待遇のまま新しい知識勉強しながら勤務し続けてくれが本音になりがちな業界構造だし？
補助者当人は絶対有利じゃないって否定するけど
合格後研修では実務知ってるからめっちゃ頼りにされるイメージ 去年の本試験の合同会社関係は実務でやったことある補助者は有利なんじゃって妬まれてたが
合格者ならこれぐらい分からないなりに対応するとか
実務ではそれなりによくある登記らしいから
出ない予想していた予備校が責められてたな 最近の書士ヴェテってなんで可処分時間って気持ち悪い文言使うの？書士ヴェテの間で流行ってる言葉なの？ テキストだと、1周のあいだに、即時取得も囲繞地通行権も各1回づつ接する。
一方、過去問集だと、類問がたくさんある即時取得については、
いろいろな角度から何度も192条を学習することになる。
条文上は同じ「過失」でも、例えば短期取得時効の「過失」とは意味するところが違う、
なんていうのも、過去問から効果的に学べる。 匿名掲示板でID コロコロしながら ディスりと揚げ足取りでしか鬱憤晴らしできない
荒らしもどきには言われたくない >>804
おー！ありがとう！
やっぱり記述は有利なのかなーとは思ってたけどそうなのかな
ただ測量業務が主みたいだしまだ書類選考通過するかも分からないんだけどな！
給料ガクッと下がる転職だけど司法書士資格を取れる前提として腹括って頑張ってみるよ
重ね重ねありがとうございます >>809
あなたが面接行くとこって開発やってるとこだよね、たぶんどこに面接行くかわかった。もうすぐ新しい支店もオープンするよね。自分も土地利用協議の仕事してるから市役所の都市計画課に週数回は行くけどあなたが応募する事務所の土地利用協議(ミニ開発)のファイル都市計画課に山積みになってるよ土地利用協議って同じファイル3冊提出するんだけどあなたが応募する事務所都市計画課の受け付けに毎日12冊は積んである先生も若いのに優秀だよね >>809
誰でも言えるようなことで逆に恐縮
予備校の想定する有利は
20代専業偏差値高め富裕層大学生とかじゃないかなwww
まあある条件でやるしかないね
普通のフルタイム兼業よりはモチベ上がりそうだが
あまりに早く業界事情が分かるのはどう転ぶか分からない
ご健闘を祈ります<(_ _)> >>807
ここで人気がある市販テキストは必ず他の参照箇所比較関連論点も記載してあるのが大半で
だからテキスト派も徹底周回前提なんだなあと
演習不足になる受験生が多いから
また過去問中心回帰の流れかもね >>806
気持ち悪いとかいきなり他人の横面張り倒すなら理由を言って欲しいな
可処分時間なんてリーマンでも普通に使うわ ゴトマナちゃん関係者か補助者受験生なら逆鱗に触れたのかな やれやれ┓(￣∇￣;)┏ 実際の現場と知識をリンクさせられるのって強そうだけど講師的には特にオススメされないのか 30年前の試験は記述は1万枚書けと言われていて、補助者が有利だったが
今の試験は補助者どころか本職でも記述で足切りになるようなレベルの難しさだぞ
その年度の合格者が一番レベルが高いと言われる所以
ここ15年間の本試験記述は、補助者には有利にならんよ 書士事務所の補助者しながら受験とか気が狂うだろボスは変人ばかりだし
わしの知ってる先生は行書開業しながら合格した人、トカチョウ開業しながら合格した人おるけど(どちらも40代)書士事務所補助者とか怖気がたつ >>810
すまん普通の地方にある個人事務所......
>>811
もともとほんと別の業界行こうとしてたんだけどね
なんか求人見て運命力感じて応募しちゃいました笑
ありがとうございます！頑張ります！！ >>808
お前糞ベテなんだから一日中5ちゃんやってないで少しは勉強しろよ
だからベテなんだぞ？ 資本金の額を減少する際、
取締役会議事録で足りるケースがあるが、「株式総会の決議を要しない場合に該当することを証する書面」とは別なのね
意味合い同じじゃんと思ってしまった
>>792
_φ(･_･ｱﾘｶﾞﾄｳ >>822
「株式総会の決議を要しない場合に該当することを証する書面」
なにこれ マナティ、出身地、生年月日まで書いてるけど、事務所はビルの住所だけ。
部屋番とか階は書かなくてもいいとはいえ、書かない人の心理が分からんわ
依頼者、配達員のためにも >>828
誰ってレス読み返せばわかるだろ？
そんなんだから書士ヴェテなんだよ 本職も足切りされるレベルの難度なやつを何故受験者にやらせるのだろうか？
普通に考えて誰も太刀打ち出来ないではないか…
明らかにドシロウトが独りでは無理。
やはりプロの指導で３年ほど頑張ってみてダメなら潔く撤退する。
最低そのくらいの覚悟は必要。
これは独学なんて無銭ハンパを続けて先の見えないヴェテ生活へのケジメの付け方とも言える。 >>825
レンタルオフィスだから普通は部屋番、階数は
記載しないよ。 ごとまな、近くYYとスペースをやる模様。
YYのようなまがい物に接近したことは残念。
全うな者はYYとは距離を置いているのに。 >>823
解説見てもわからなかった
F模試で出てきた >>833
こんな書面存在するの？
法にも規則にもないけど >>834
商登70条の話かと思ったが
決議は必要だから意味不 他人のyoutubeやら何やら見てる余裕ないなあ
でも5ちゃんねるは見ちゃう自己矛盾 >>833
複数の添付書面を端折ってまとめて解説上、そういう言い回ししてるってことないの？？？ >>836
募集株式の発行に関する添付書面が別途いるから、取締役会議事録は募集株式の発行決議の議事録と兼用する
「株主総会の決議を要しない場合に該当することを証する書面」だと決議不要が定款にあることが大前提になるけどそんな問題文なの？ >>839
あ～僕は横レスしただけで発端のF の人じゃないっすヽ(´ー｀)ノ >>840
こりゃ失敬しました
>>833宛てに訂正します >>839
いえいえ
そんなんあったわ
ありがとうございます
>>822で資本金の額を減少する際、取締役議事録で足りる場合ってのがまず？てなった
前提の問題文条件が共有できてないからわけわかめ >>842
募集株式の発行と同時に資本減少する場面に該当することを証する添付書面だろ
ベテなのにそんのことも推できんのか笑 ああそんなのあったな
覚えても覚えても
別の科目やってる間に
半分くらいは忘れるのよぉ
辛いわぁ😭 >>830
相対評価だから難しかろうがなかろうが関係ない。
知ってた？ >>822のFの人だが、
司法書士と補助者の会話が問題文になっていて、全文は載せられないんだけど、
司法書士「減少する資本金の額などの決定が、取締役会の決議又は取締役の決定で足りる場合もあります。
資本金の額の減少による変更の登記の申請書に、株主総会の議事録に代えて、取締役会議事録又は取締役の過半数の一致があったことを証する書面を添付する場合には、これと併せて添付すべき書面はありますか。
補助者 イ「この場合には、株式総会の決議を要しない場合に該当することを証する書面を添付しなければなりません。」
司法書士の「これと併せて」を見逃してたわ
取締役会議事録の他に何か添付するの！？
っていう問いだったね >>846
結局、法や規則に存在しない添付書面だから×ってことでしょ？
他に添付しなきゃいけないのは「449条2項3項の公告をしたことを証する書面」だけだから
昭和時代の過去問にある「447条3項に該当することを証する書面」は添付不要の焼き直しだよ 相対評価などと言うけど結局点数取れねえから落ち続けてるんでしょあなた達はさｗ >>832
まだどんな人間か知らないんじゃない？
てかYYはいつまで司法書士受験界隈にいるつもりなんだろう
予備に専念すればいいのに >>850
いや、マジな話、相対評価だと、記述なんか優しすぎるのはむしろ非常に困るんだよ(昔の問題なんかそうだよね)。
みんな点取れやすいから、微妙なミスなんかで不合格となってしまったりするからね。
今の記述だと、枠ズレしなきゃ、だいたい高い点数取れて、記述不得意でできない奴らに追い付かれる心配もない。 まあ昔の記述の配点や受験者の獲得点数の分布がどうだったのか、本当のところは知らないが、
あの優しさからして推し量るとね。 >>851
とにかく今は顔と名前を売りたいみたいなのもあるのかもね。
どれくらい集まるかな。 >>853
Is a 記述問題kind to you? 笑笑 >>854
別アカで行政書士に喧嘩売ってるのが過年度の俺ら合格者で共有されてて、この業界ではもう難しいんじゃないかな >>820
質問したら誰かしら教えてくれる。
最近スタンプで朝挨拶するだけの奴が増えてきて未読でたまるのがうざくて退会したわ。 >>856
え、それ女の子の方？
男の方もオプチャかなにかで騒がしかったとかいうよね。 >>858
同じ名前の別人
奴は偏差値45～48の底辺校出身 >>835
この人の自撮りめちゃくちゃ白くしててビビる
結構歳だよな…？ ちょっと疑問に思ったんだが、
養親Xその養子A、養子Aには縁組前に生まれた子Bがいる場合、
XとBは婚姻できる？ >>864
できますよ。
条文くらい読みましょうよ。 松ちゃんにからんでる反ワクの人失礼すぎじゃねーか？ >>867
鍵垢だから簡単に書くとワクチン打ったのを知ってたら講義受けなかった,4回打ってよしとしてる知性が残念とのたまっている。 >>868
仕事してない家にも篭れた主婦だったんじゃないかと思うがなんで反ワクって自分が正しい前提で話するんだろな。 >>869
それぞれ考えがあって事情があってなんだからお互いを認めたらよいのにと思う。俺5回打ってるんだけどな笑 ここ、とにかく揚げ足取りしかしない人常駐してるから >>869
介護事情とかで初期から感染リスクが高い高齢者や基礎疾患もちと同居してたら
むしろパートや専業主婦でも打ってる方が多数派だと思う
まあ試験に関係ないなあ >>861
ブログには30代ってかいてあるな
必ず目を見開いてるのが怖い
この人の行政書士事務所をgoogleマップで調べると同じ自撮りが何枚も並んでてめっちゃホラー…… たしかに検索するとヤバい画像がいっぱい出てくるけど行書っていう自営やってたわけだから大したもんじゃん、すでに自営の経験あるんやから書士開業もハードル低いやろ行書で収入あったんなら書士でも必ずやっていける 自分も5回打ってはいる
最後2回がオミクロンとBA1. BA5対応
まあ5回打っても半年近く間が空いてるから基礎免疫はできていて打たないよりマシでも
そろそろ抗体値は落ちる頃だし
感染力落ちたとしてもこれからも出てくる変異型に対応してるかは疑問符なのは確か
考え方はいろいろだがバカと言われてもまだマスクは完全には外せないや
5月にまた基礎疾患あり高齢者医療関係者から無料追加接種で他は随時か希望者のみだっけ
試験超直前だから悩むとこだよね
本試験は遠征前泊だからこだわりがあって宿だけもう抑えてる
4月には出願準備か………はあ 他人のこと掘り掘りはほどほどにしないと勉強手に付かなくなるで 司法書士会の上の方々がもう少し政治家や法務省へのロビイ活動に力を入れて
司法書士報酬とか業務内容広報とか頑張っていただけたら
一部の行政書士の先生方と主に業際問題でこんなバチバチしなくていいんじゃねえのと思ってしまうが受験生ごときの戯言なんですかなあ
行政書士で実務家で食って行けてる方々は営業力他強い自負がおありのツワモノでしょうから司法書士だからといって見下されたくはないだろうね
司法書士会の会費が上がるだけかしら >>852
択一民法が最近そんな感じじゃね
満点か１問ミスまでじゃないと厳しいみたいな
来年いきなり難化したら笑う
チャンスと思えるメンタルでいたいところ
オプチャもTwitterも合格者動向も他人のゴシップもすごくどうでもいい
専用スレ立ててそっちでやって欲しい >>854
まなさん人気で大盛況になりそう。ただ、集まるのは
ほぼ受験生だろうから、開業しているまなさんには
メリットなさそう。むしろYYと接近したことで
デメリットになることは間違いないかと。 田端先生の記述子やる
F模試の記述式わからん
>>880
合格したけど活かせなかった人でしょ >>881
雑談スレでもあるから。
ここにきてる時点でそういうの目に入るのは
仕方なくね？ >>867
ツイート消されたって暴れてるが先生側から消せるもんかな？ 取り敢えず皆さんはちゃんと資格の学校に通いこれだと思った講座で必死に打ち込みなさいな。
動画ＵＰしてる人達は大抵ＬＥＣとかＴＡＣとか諸々資格学校を出た人達でしょう？
皆さんはいつまでも手探りが続きますよね？
しっかりと目指す指標を持った人か漂流者かの違いは想像以上に大きいんですよ。。 >>881
お前の個人スレたてて一人語りしろベテ糞 >>875
こういう写真が容貌がどうのっていくらTwitter上の行動がアレな相手でも誹謗中傷だと思うぞ
Twitterだの他人の配信だのオプチャだの興味ないんだよ
邪魔 >>885
Twitter側に報告されまくったんじゃね
松本信者なら腹立たしいだろうし知らんけど >>890
お前のワクチン接種も完全にどうでもいいけどな爺さん >>893
少しは勉強しろよ、直ぐ集中力切らして飽きちゃうからベテなんやぞw >>894
単発粘着IDコロコロに言われたくないわ
どうせ短期一発合格でもなんでもない
撤退ニートだろ >>894
お前はその幼児性とマウント病をなんとかしろよ
調子乗ってると合格後開示請求するぞ？
ログスクショ取ってるからな？
マジだよ？匿名にあぐらかいてんじゃねーぞ？ 自分は1回も射ってないけど。
>>896
まあ1回射っただけでダメらしいから、諦めはついてるよなw >>898
なにがダメなのか意味不明なんだが。
ワクチン打つくらいで大袈裟なんだよな(笑) 副作用でなくなってる報告とか全然耳に入ってこないの？あるいはシャットダウン >>900
あ、そう。
よく知ってるねえ、僕。あー、よしよし(i_i)＼(^_^) 自分で事例問題作って答えを出すとか、よくやるよな(笑)
マジでどうでもいいわ(笑) 監査委員と監査等委員会の取締役
兼任禁止の部分とか上手く覚えられない
何なら委員会系総じて苦手
どうやって覚えたらいいでしょうか。 >>899
外に出なくて勉強だけしてればよい人
周りにリスク高の人がいない人かもしれない。
どの先生も講座や受講生のことを考えて感染リスクを減らすために打ってるよな。
打ってない先生いるのか？
主義主張はあるだろうけど先生の知力？知性？までは
流石にぶっ飛びすぎで先生が気の毒。
この理由で考えたら受けれる講座もテキストも
ないんじゃないのかね。 田端先生の問題16
保証債務難しいわね( ´Д`)y━･~~ >>905
親会社監査役等・親会社取締役役等
子会社監査役等・子会社取締役役等
逆Zで覚えるといい >>902
もし可能なら養子から見て子が親になることになる。
ボワソナード以来、年長者が子になることは家族関係として不自然であるとされている。
739条がそういった不自然さや混乱を避けるために作られたこと、736条が配偶者まで言及してることを勘案すると736条の「直系卑属」には養子縁組前後の子を包含する趣旨の条文だと考える。
でも過去問にないものをこの時期に考えることは無駄だよね。
長文書きながらってのは自分でも思うw >>905
Zと逆Zの話、姫野講師がYouTube講義でしてるから倍速で見てみたらいいと思うよ >>909
＞もし可能なら養子から見て子が親になることになる。
養子と子の間で縁組できないから婚姻できるんだろ >>909
それは縁組障害になる
したがって子が親になることにはならない >>912
そこの子と親というのは法律用語ではなく一般用語としての親子として使ってる てか、本当に試験には無駄な話だからこれ以上はやめとくw 広告であることを隠して宣伝するステルスマーケティング（ステマ）の規制について、
消費者庁は28日、10月1日から施行すると決めた。
同時に、何がステマとして規制されるのかなどの考え方を示した基準も公表した。 男Aと女Bが婚姻していたが、その婚姻を取消した場合、
男Aは女Bの実親であるXとは婚姻できるの？ >>913
判例がある
大決昭和13年7月28日
Aが養女でBが縁組前の非嫡出子の事例について、
昭和62-19-2にXB間には親族関係がないとして出題されている
また、Aの実父と離縁後のXとの関係につき親族関係にないとして平成7-20-ｲ >>916
748条1項によって735条に該当するから、婚姻できないな >>917
親族関係にないなんて知ってるよ
一般用語って言ってるの読めない？ >>919
お前は親族関係にないのが分かっているのに、なぜ>>909のような意味不明な長文書いているんだ？
親族関係にないから縁組前の子と養親が婚姻できるんだろ
旧民法では戸主制度と家督相続制度があったから禁止されていたが、新民法で削除されたでしょ >>919
親族関係にないからXB間には婚姻障害がない
だからXとBは婚姻可能
>>909は間違い >>899
www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19/summary-public-assessment-report-for-pfizerbiontech-covid-19-vaccine 家族制度の信頼性と今にも通じる一般社会通念からくる話
民法で大切なのは制度趣旨だから
コモンセンスは条文にならないしね
でも試験で出るのは縁組前の子は親族じゃないことと相続人にならないくらいでしょ
周辺知識ですらないから今の時期に考えるだけ無駄
まだ続けるならお好きにどうぞー 司法書士スレで他人がつまらない話題に血道をあげてるのを見るのは、なんか楽しいね ある合格者が、「試験勉強してるときは、下を見て安心するためにネットやってた」と言ってたの聞いたが、
今まさに実感してるよ。
俺とおんなじ感じでSNS(俺はやらないが)、5ちゃんやってる(見てる)人間も、おそらく少なからずいるにちがいない(笑)
おそらく いかなる場合でも、全部勝訴した原告は第一審判決に対して控訴することができない
→×（最判令和5年3月24日） >>926
これ全面勝訴してるのに関与してない裁判官が判決言渡したって控訴したんだな
原告ウゼー
笑ったｗ >>924暇を持て余したババアには面白いんだね勉強になったわ笑 別スレで荒らしに絡まれてしまったので同じ内容ですが失礼します
テキストについてです
リアリスティックを使っていますが、もう少しコンパクトで回しやすいテキストに変えたいと思っています
オートマだと理解出来ない部分が多いと感じたので、デュープロセスかTACのスタンダードテキストのどちらかの購入を検討しているのですが
どちらも合格に到達できる内容のものでしょうか？(合格ゾーンの様に、回しやすくても内容が物足りないものであると困るので…)
また、使用された方の感想も聞きたいです。よろしくお願いします。 >>930
デュープロセスは会社法商業登記法が条文コピペだらけでまったく理解できない
スタンダードテキストは理解しやすいがボリュームがリアリスティックの倍以上ある
コンパクトテキストではない 合格ゾーンより内容が厚くリアリよりはコンパクトでかつオートマより分かりやすい本だろ
結論 そんな市販本ねえ
だ あんま言いたくないけどkizm先生のテキストに勝てるのは無いと思う >>854
スペースは金曜日にやる模様。
YYの素性は知らないようなので気の毒。 >>921
おっしゃる通りだと思います。
「近親婚禁止の対象となるのは、法律上の親族関係であって、縁組前に生まれた養子の子と養親及びその親族との間には法律上の親族関係がない…から、婚姻を禁止されない（明３２.４.１３民刑３９号回答）」（親族相続法講義案（七訂補訂版）４５頁） 伊藤塾の単科講座の択一クイックマスター講座は例年より分量何割ぐらい減ってるんだろ
書籍の3300選よりはさすがに分量多いと思うけど >>936
７３６条の解釈をどうするかだよね。
養子の直系卑属の射程がどこまでなのか。
養親の直系卑属であることまで要求するのか、単に養子の直系卑属のことを指すのか。
後者なら養子縁組前に出生した子も含まれるよね。 >>928
誰かさんと勘違いしてないか？
俺は男だよ。 >>938
書籍よりかなり少ないぞ
>>940
ファミ婆臭消せてねぇよw ワクチン四回目打つのが楽しみだなー
ワクワクわくちん 反ワクチンの奴が反応してくっかと思ったがこないな。
つまらん 松本先生、ほんと気の毒。
あれはクレーマーと変わらん。 万策尽きるほどまだやってないだろう
3ヶ月あれば1～2科目の弱点対策、点数上乗せや記述を無勉から基準点レベルに上げるぐらいはできるはず
俺は諦めないぞ
しばらく５ちゃん断ちするけど
４月のLEC公開模試後にまた来るよ！ >>952
やめられんだろ
スマホ気になって仕方ないだろ >>938
値段も量も半分くらい。
講義時間数は全部で15時間だから、例年の民法編のみと同じ時間数。
例年、元のテキストもその年度に出るであろう分野以外は一切触れなかったから、
今年から量減らしてその傾向が顕著になった感じだね。
その年度に出ないと思われる分野も含めて、すべて網羅した元のテキストが欲しいなら、
択一総整理編を受講するしかないけど今年は単科では受講できないらしい。
3300選は民法しか買ってないけど、元のテキストの5～6割が3300選の掲載量。
今年の択一クイックマスターのテキストは、掲載されている箇所については3300選の倍くらいあるよ。
掲載されていない箇所については3300選を参照するしかないかも。 >>953
専用アプリ消します
鍵つきスマホロッカー買いました
受験生か合格者か分からないけど、残り95日！お互い頑張りましょう
ではでは 健康な成人のワクチン追加接種、2回以降「推奨せず」 WHOが指針見直し 後回しにしていたマイナー科目やっと終わった
後は記述メインにおきつつひたすら全科目回すのみ
追い込んでいけ！！ >>957
なんかそれ毎年聞いているような気がする… >>958
俺は勉強＆ここの歴1年くらいだから少なくとも同一人物ではない
つか入れ替わりで毎年そういう人間がいてもおかしくないでしょ ちょっと前に補助者って有利なん？って質問した者ですが
おそらく書類選考で落ちました
元々別の業界に転職する予定でしたが運命力を感じて司法書士、行政書士、土地家屋調査士事務所の求人に募集しました
どうやら自力で合格を掴み取ってから司法書士界に名をあげる運命のようです
応援してくれた方々ありがとうございました 受験生の補助者は仕事しない、できない、主旨を履き違えたアホやから、いらない
あくまでもビジネスで使える人間が欲しい >>962
もしコンサルのバイトでも2年やって
現況測量杭打ち平面図作成横断図作成
これできたらそこの先生書類選考無しで
あなたのこと雇ったと思う。 やることがないとツィートしているベテ公
今年もまた不合格 反ワクって何であんなにワクチンに目くじら立てるんだろ。他人を非難しなくても私は打ちませんだけでいいじゃん。 この業界にも必ずお局様っているのかな？
あと70過ぎの婆さん事務員とか 一通り民法から司法書士法まで最後までやって行き詰まったんでしょ？
所謂行き止まり状態に。
やることがないというかやることがわからなくなってんじゃないの？
で、また不合格… でも実際行き詰まりは感じるんだよね。
更に別のやり方を開発しなくてはとは思うのだけどそれを考えてる時間は容赦無く経過していくけど見出せず。
で、結局いつもと同じ勉強するが行き詰まっていると理解しているので短時間で終わっちゃう。
たぶんそうなってからが本当の勉強であってやる気出して何時間も勉強出来ている内は本当に勉強していることにはならない。
あるいは学校に行って受講してなにがなんだか無我夢中って内にラッキーにも短期合格出来ましたってのが本当は１番良い。
人生短いのになるべくならば本当の勉強なんてやらなくて良いわけなんだからね。 >>969
ネット上に多いじゃん
自分の考えと1ミリでも違うやつはこの世に存在してはならないって主義の人 共有土地の分割は、共有者全員の同意がなければすることができない。
→× 過半数の同意で足りる ほい、次スレ
司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【16スレ目】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1680144466/
立ててから気づいたが
>>1のIPスレは既に過去ログ行きになってた
次からリンク外して削除しておいてくれ
もう書き込めないからな 保有資格と相性が良いのは、診断士なのに
なぜ私は司法書士の勉強をしているのだろうか
難しいけど勉強が楽しいからだ
仕事終わりはスタバでF民法相続やります >>976
これほんと迷惑だよな
共有建物の分割は共有者全員の同意だから困る >>976
記事全文読んでないけど、4/1~の通達予定なのかな lecのポケット版合格ゾーン過去問は元々はlec生だけに内部で売られてたもので
講師ではなくて合格者が問題の肢を選んで作ったものだよね
今は根本講師が肢を選んだと大々的に本で宣伝してるけど違うよね合格者だよね 今は過去問抜粋だが、以前のポケット版は過去問全肢掲載で分厚かった
今みたいな抜粋式じゃないから合格者が選定うんぬんはないと思う >>983
ひでえデマだな
仮に合格者スタッフが編纂協力したとして報酬得て仕事としてやったり
厚意で同意の上でモニタリングしたなら何の問題もないだろ >>978
日経トレンディの資格特集号でも見た？
司法書士受かってから診断士でもよいではないか
中小企業診断士かな >>979
親戚の親戚が相続も絡んで10年揉めた
当事者が鬼籍に入り代替わりでようやく手打ち >>982
来年物権にガンガンくる予定だが
今年もそこそこあるよ >>984
海野先生がlec内販時代に一問一答版は論点落ちがあるからお勧めしないと言ってた気がする
勘違いなら悪い >>989
まず内販というのが間違い
書店で販売していなかっただけで、ポケット版はLEC生じゃなくても購入できた
肢別なのに学説問題すら全肢掲載していたから論点落ちはないと思う
過去問以外の論点は当然掲載してないが 内販でLEC生しか購入できなかったのは一問一答式重要論点チェックカードのほう
後に市販されたけど廃版になった
こちらは過去問と過去問以外の論点を抜粋した一問一答式だったから論点抜けが多かった >>991
税理士やFP上級との組み合わせだと金融コンサルタント系だとニーズはあるよ
確かに単独では厳しいけど FPなんてクソの値打ちもないし
税理士持ってたら税理士でいくだろ 中小企業診断士として働くことは考えてないけど自分が経営する上で必要な知識を身につけられるんじゃないか
という点での興味はあるんだけどどうなに 合格ゾーンテキスト最高だわ。わからねーと思った部分が一つもない。
この教材を7月までに完成させて、基礎は完了する。
そこから12月までリアリスティック本とリアリスティック中古DVDと過去問を完成させて、年明け1月から模試トップ戦線に参戦する。 ↑
人間には忘却という敵がいることを忘却してるな…。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 4時間 32分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
