【FP1級】ファイナンシャルプランナー Part51【CFP】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
以下の資格合格を目指す人、目指さない人、CFP登録を進める人のためのスレです。
・技能検定「1級ファイナンシャル・プランニング技能士」
・国際上級FP資格「CFP」
1級学科試験、1級実技試験、CFP試験、CFPエントリー研修、CFP資格更新、1級CFPの有用性に関すること。
名称独占FP1級の呪縛からの解放を目指します。
・禁止事項
【事故死すればいい】と呪いの言葉を吐くこと。
コピペ基地外の異常な反復コピペ。
FP制度への批判への批判。
郵便局員への個人的怨嗟。
禁止事項に関連して延々と自説を述べる行為も禁止です。
一般社団法人 金融財政事情研究会
https://www.kinzai.or.jp/
NPO法人 日本ファイナンシャル・プランナーズ協会
https://www.jafp.or.jp/
【FP1級】ファイナンシャルプランナー Part50【CFP】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1667750013/l50 ダブってるな
こっちはCFPで使ったらいいよ
丁度いいからFP1級と分けよう 合格してたら地元の金融機関の転職試験を受けてみるつもりだ 応用編だけの問題集ってありますかねえ?
タックのスッキリとけるとみんほしの問題集で応用対策やってますがこれじゃ足りないですよねえ? >>6
公式から過去問を落としてプリントアウトすればいい。解答は検索かければ沢山出てくる。 昨日公開されたきんざい実技の問題みたけどあんなの1ヶ月の勉強で対応できる気がしない
1ヶ月っていってたやつはまじなの？ 知識的には相続と不動産だけ押さえ直せば大丈夫
聞かれることもある程度決まってる
ただ、試験方法は独特で対策本読むだけでは不十分
徒手空拳では死ぬかもね
ネットでの情報収集や交換が肝 ２月受けてきたけど
負担付贈与の場合、不動産は時価評価になるとかは過去問やってないと解けなかった 俺は後半戦の実技だったけど、それでも悪戦苦闘だった。。
前半の医療法人見たけど難しいね。。 >>7
6ですけどありがとうございます!
あっさり手に入りましたね。応用編今まで食わず嫌いしてましたがこれやってたら択一の肉付けにもなりますね。
5月まで、一日に試験一回ぶんの応用編を解いていこうと思います 6月実技受験予定だが、やっぱみんな対策って問題集中心なの？？ 俺はzoomかTwitterのスペース使っての模擬面接が中心だった。
過去問は公式HPにあるから買う必要はないよ。解説も沢山UPされてるしね。 応用の配点は公式には出てないけど、
精度の高い予想配点って分かりますか？
1月の学科応用見直し採点したいんですけど。 >>15
公式テキスト買わず？
緑とかピンクのやつ ２月の実技で時間が余ったみたいで
インボイスについて聞かれた
時事問題も大事ね twitterスペースやるには仲間集めないといけないよな
面接受ける人いる？
って感じでツイートしてたのか ほんださんが文句ツイートするのはいいけど取り巻きが同調するのちょっとこわいわ >>21
俺もほんださん動画で勉強してきた身だが、昨日のツイートはドン引きした。
影響力ある人があんな事したらいけない。
勉強仲間もリプしてて、なんだかなーって感じだ。 今iDeCoの申込書を前にいろいろ調べてるのだけども、ネットで誰か言ってたのだが、将来のiDeCoの一時金受け取りていずれは廃止される可能性あるの？
だったらもう入りたくないのだが そもそもイデコは、退職時から年金までのつなぎが目的だから一括受け取りはなくならん。 土地家屋調査士の学習を並行してやってるので不動産の分野は庭なのだが、
道場やってて合筆制限や筆界特定の問題の正解率が高くて驚いてるわ。
みんなしっかりお勉強してるのね。
(ちなみに行政書士マンション管理士管理業務主任者宅地建物取引士賃貸不動産経営管理士秘所検定３級いずれも一発合格 調査士は去年落ちたTT) きんざい実技の参考書ってきんざいが出してる対策問題集一択な感じ？？ 本としてはそうなんだけど、実際どういう質問があるのかは分かりづらい。
ネットに落ちてる体験記を読むのがお勧め。正直本より役立つ。
6月受験なら全然焦る必要はないと思う。 テキストは参考書として制度とかの確認に使う
実際の問答は体験記がいい
FP1級過去問解説の個々の設例に体験記のリンク貼ってくれてる 応用問題が難しすぎるんだが。
これで70点とか無理ゲーやろ 一応合格率10%程度の資格なんで…
でもしっかり過去問を理解して回せば
誰でも合格ラインに到達できるはず
頑張っても取れない人は頑張り方がおかしいのかも ストレートに言うと3回受けても受からない人は諦めた方がいい。
地頭が追いついてないか、組み立てのセンスがない。 ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ﾉ ) ｿ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ﾉ ﾉ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=･=- ∥ ∥ -=･=- ﾛ===
|:/ ∥ ／ /ﾉ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| |
.（ .（● ●） ）ﾉ
（ ・ ／ :::::l l::: ::: ＼ .）
（ ／／￣￣￣￣＼:＼. .）
.＼ : ）::::|. ￣￣￣￣ |::: ::::（: ／..
＼ ::: :::::::::＼_＿＿＿／ :::::::::: ／
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: :: _＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／ そうか？他の資格試験と違って年に３回も受けられるんだからアホでもいつか受かるだろ。 そうだよな
合格率は低いけど年３回も受けられるFP1級は、合格率は15％程度だが年1回のプレッシャーがある宅建と同等の資格と言える。 宅建比べるのはFP2級とCFPだな
宅建は流石にゴミ 去年、宅建に1回目でまぐれ合格して、今年1月の1級で学科合格してるはずのワイは、それぞれあと1年なら勉強してもいいな。この勉強は面白かったから。 前スレで論破されてた学科スまた湧いてきてんじゃん、まじで鋼のメンタルだな。 >>39
ここ1級スレだから
2級スレでドヤってこいw >>41
日本語能力ないなこいつ
キモいからNGしとく >>42
何かお真っ赤にしてんの？w
宅建命くん
宅建も2級もゴミだよ
だから2級スレ行ってゴミレベル競ってこいよ NGしたと言われたらID変えて発狂してるアホおるな
かわいいなこいつ
キッズかな？ ２年で六回も受験出来るんだろ
そんだけ受けたら、たまたま苦手問題が出なくてラッキー合格しそうなもんだけど。 応用の勉強してるといかに自分の知識が曖昧なものだったかを痛感するわ。
ずっと建家貸付地って覚えてたわ 諦めた方がいいって言ってるやつはバカです
発言にデメリットしかない 難易度
マンション管理士＞＞＞宅建＝FP1級＞管理業務主任者＞賃貸不動産経営管理士＞＞FP2級 捉え方は人それぞれだよね。
私には宅建は簡単に感じるが。 実際はこうだな
FP1級＞＞宅建＝賃貸不動産経営管理士 マンション管理士は、年1回試験なのに21年連続で合格率一桁の試験
FP1級よりははるかに上だよ
賃貸不動産経営管理士は、ここ数年は合格率30%前後（年一回試験）
年3回50%前後合格率のFP3級よりははるかに上だよ 難易度
マンション管理士＞＞＞宅建＝FP1級＞管理業務主任者＞賃貸不動産経営管理士＞＞FP2級 マンション管理士は、年1回試験なのに21年連続で合格率一桁の試験
FP1級よりははるかに上だよ
賃貸不動産経営管理士は、ここ数年は合格率30%前後（年一回試験）
年3回50%前後合格率のFP2級よりははるかに上だよ 行政書士マンション管理士管理業務主任者宅地建物取引士賃貸不動産経営管理士日商簿記２級秘所検定３級いずれも一発合格者だが、１級はマン感よりむずいわ。範囲も広いし学習してて上達してる実感がない。 厚労省に省令で技能士に指定されただけのFPごときが
法律で成立した国家資格より上なんてありえないな 学科スさんもさることながら、おまえらマジでどーでもいいことでよく盛り上がれるな笑 簿記1級持ってる俺からしたらFP1級なんでくそ簡単だわ 管理会社
ビルの地下にいる何やってるのかよくわからん集団
あんなアングラ仕事やるためにマンカン勉強する意味がわからん 何れにしても宅建上げはFP2級スレでやれよw
どれだけここで吠えても無駄 マンション管理士、管理業務主任者、賃貸不動産経営管理士
この辺は知らないな
こういうマイナー資格をなぜ取るのかよく分からん 自分の無知・情弱を棚に上げてマイナー資格とかｗｗｗ 業務従事者だからだよ、趣味でとるやつは変態としかいいようがない。 わたしも２級から来ました。謙虚さが売りです。よろしくお願いしますm(_ _)m fp1級目指してるブラック金融営業なんだけど人を不幸にして押し売りするの辞めたいから転生したいんだけど仮にFP1級受かったとしてそれを活かせる転職先ってどこあるかな？
正直リテール営業もう2度とやりたくないんだけど似たようなところしかないならもう人生詰んだ FPなんて、国家資格にもなれず厚生省の省令wで技能検定に選ばれただけのものだろ
そもそも、技能士は国家資格とまったく異なる何の権限もないただの職業訓練w >>77
あるわけねーだろ。他人を不幸にするための資格やぞ。 >>77
資格を取ったからといって独占業務でもない限り、それが転職に有利に働く事はないよ。9割方は実務経験とそれを当社でどう活かせるか。残りは人間性と意欲。
資格も「持ってます」ではなく、その資格を取った動機とそれをどう具体的に活かして活躍するかを言わなくちゃ。
転職市場で、資格なんてディナーでいうと前菜の1品程度の効力しかない。 >>77
転職脳極まりすぎだろ
自分で会社起こせよFP１級あるんなら
無能が取る資格じゃないぞ しかし、受験申込者の4割が欠席って受験者の民度低すぎん？？ 基礎は過去問8割取れるようになってきたんだけど、応用は何で勉強すればいい？
tacの合格トレーニング、きんざいの問題集だけでいいの？ 学科合格しましたが、点数結果は郵送されるんでしたっけ？ ほんださんっつーのが評判よいようだが、完全講義というのを聴けばいいんですかね？1級に特化してないようだが 癖強いからとりあえず合うか合わんか聞いてから判断しな
俺は苦手
別に聞かなくても合格はできるよ 俺もいらんと思う。精選と合トレを10周ずつやって、TACの予想模試で仕上げればいける。
ほんださん、新しい完全講義はテキスト読み上げに成り下がるし、Twitterはエアリプばかりだし、もう外した。 ほんださんは無駄に話長いから本当にわからない論点をしっかり理解したい時だけかなー。
動画はともかく、人間性は嫌いだし。 >>95
完全講義は二級用。一級のわかりにくい論点はちょっと古い個別の動画があるからそれ見るといい。
俺は完全講義一周聞いてから問題集やりまくって理解できない部分を個別動画で見るというやり方でやった。賛否あるが俺にとってはほんださん良かったよ。 1級の次はなにがありますか？
特級FP師とかあります？ ほんださん間違いなく２級の合格率上げちゃったな
いいことかどうかわからんが 動画講義は論点整理や分かりにくい論点理解には役立つけど結局受動的学習にかわりないから１級試験にはほとんど役立たない 俺はホンダ知らなかったからFP1級wikiと過去問道場だけやって受かったな
知ってたら使ってたかもしれんが、別に使わなくてもうかるよ >>99
金融機関勤務なら、中小企業診断士。
年金・健保・労災に興味持てたんなら社労士。
ただ、社労士は科目は被るけど1級の5倍は難しいから覚悟は必要。 診断士と社労士の難易度ってどうなの？
資格偏差値みたいなのあてになりますか？ 当てにならない
というか、自分で過去問や参考書見て判断すれば？
人によって向き不向きはある まあまあ
たしかに1級の目処が立つと次どうしようかなって考えるよな
わいもどうしようか検討中 既に社労士は持ってるからなあ
税理士か診断士かなー >>108
ある程度軸になる資格を取ったなら、家族との時間や友達との時間、趣味の時間に当てたが良いと思う。 簿記2級とFP1級取ったら資格勉強は打ち止めだな
仕事関連も含め勉強自体は死ぬまで続くけど 会社にいる無駄に多くの資格持ってる使えないヤツ。
自己啓発はいいから少しくらい仕事できるようになってくれ。 >>111
ある程度で資格の区切りはつけないと、時間を割く以上、人とのコミュニティが気薄になるからね。
資格ばっかり取る人はSNS等を通じて、承認欲求を満たすようになってて本末転倒になるケースが多いように感じる。
ご家族も口には出さないだろうけど、我慢や相応の負担は絶対あるからね。 実技面接についての話聞いてるのにFP1級受けたことないCFPがでしゃばってくるのなんなの 学科試験と正面から向き合う事から逃げたので、後ろめたいから。 CFP でも力試しにきんざいの学科、実技を受けるやつは希にいるぞ 学科の基礎は新たに勉強不要。
応用は過去問何回かすれば十分。
面接は仕事に役立つ。 学科から逃げる？年に３回もあるボーナス試験から逃げるヤツなんているの？ >>117
いるよ
その年齢3回の試験に落ち続けてCFPに
逃げ出したバカ＝CFP取得者な そうなんだ、ありがと。とりあえずお前の日本語が不自由なことだけはよく分かった。 最近意志が弱くて勉強めちゃくちゃサボってしまうからこの資格持ってる利点とか良かった事とか教えてくれ～モチベ分けてくれ😢 将来のなりたい像があって、それに付随した最低限必要な資格獲得をしていく姿勢がないからそんな風にブレる。
それ以外は、頑張ってる事を認めて貰って自分を保ってたり、勉強時間に体裁の良い逃げ場・居場所を見いだしてるだけ。 FP1級に高い特典があるならもっと受験者がいると思う >>120
俺は仕事のキャリアアップに必要だから勉強して1月学科受かった。受かったら上司同僚にめっちゃ褒められたから勉強して良かったと思った、ただそれだけw
受かると達成感あるよ、まだ実技残ってるけど、、、 >>120
いや、そうなってしまった時点で早いとこやめた方がいい
勉強頑張らないとって思ってる時点で向き合いかたが間違ってる 何故なら合格後も勉強は続くからな
マウント取るのが目的なら無駄だ 1級実技の面接日程っていつ分かるの？6月は仕事で土日埋まってるところもあって受験できるか不安なんだが。。 このスレって聞いてないことまでドヤ顔で答えてくる説教おじさん多いよな 実技対策で喋ってるのに首突っ込んでくる試験受けたことないCFPとかもいるし匿名なら尚更だろうな だからレベルの違うCFPと1級スレは分けた方が
いいんだって まぁ、レベルが違うかは置いといて分けたほうが良いのかもな。CFP受験者も学科キチに絡まれて質問もし辛いだろうし。 >>126
合格通知と別送で実技試験の案内が来る。
そこに会場ごとの開催日が載ってたと思う。
午前か午後かまではわからなかった。 >>130
お前の言うレベルってのはアレか？
CFP より1級がレベル断然高いってやつ？
なんでそう思うんだい？ ほっとけ、最近は誰も相手してくれなくなったから喜んじゃうぞ。 雑誌「日経トレンディ」４月号で資格の大特集やってるけど
FPは２級を、他の資格(社労士 行政書士 宅建士 マンション管理士等)と組み合わせることで差別化でき非常に有効な資格 な旨の記載してるが
1級やCFPに関しては何も言及ないねw
汎用性高い ビジネスパーソン必須の基礎資格 として
FP３級
ビジ法３級
ITパスポート
の３つを挙げてるが
英検準２級かTOEIC600点 と日商簿記３級も入れるべきだね。
現代版「読み書きソロバン」として。 自分が必要と感じるなら1級チャレンジしてよいのでは。
なんで記事くらいでブレるの？ いいんじゃね？雑誌が進める資格でも永遠に取り続けてるのがコイツにはお似合いだろ。 金融分野が一番難しいよな
２級って金融簡単だった？
もう覚えてないや うｐロダ壊れてるからコピペになるけど話題のチャットGPIに質問したら荒れそうな回答きて笑った
CFP資格とfp1級はどちらの方が難易度が高いですか？
ファイナンシャル・プランニング技能士（FP）の資格の中で、CFP資格とfp1級はどちらも難易度が高いとされています。
特にCFP資格は、シニアファイナンシャル・プランニング実務試験とCFP実務試験の2つの試験があり、難易度が非常に高いため、長期的な準備が必要となる場合があります。一方、fp1級も高度なファイナンシャル・プランニングの知識と実践力が求められるため、難易度が高いとされています。
しかし、CFP資格とfp1級どちらが易しいかと言われるとそれぞれの資格によって難易度が異なるため、比較はできないです。ただし、どちらの資格も社会で高い評価がありますので、自分のスキルや実務経験に合ったものを選び、目指すことをおすすめします。
ありがとうございます。一般的にはどちらの方が難しいとされていますか？
CFP資格とfp1級のどちらが難しいかについては、一般的にはCFP資格の方が難しいとされています。CFP資格は、fp1級試験を含めた複数の試験があり、幅広い分野にまたがった高度な知識と実践力が求められるため、非常に難易度が高い場合があります。また、CFP資格を取得するためには、長期的な準備が必要であり、一般的に数年単位での取得を目指すことが多いです。一方、fp1級はファイナンシャル・プランニングに関連する専門的な知識や技能を問う資格であり、取得までの時間もCFP資格に比べて短く、取得可能な資格も複数存在するなど、比較的容易に取得できる資格の一つです。 twitter見てると学科試験何度も落ち続けて絶望のあまりCFPにまわる奴がうじゃうじゃいて草 事実だろw
難易度低い試験に何度も落ちまくって
諦めて難易度の高い試験に回って何故か
みんな最終的に難易度の低い1級を裏道から
コソコソ取りに来ると
CFP＝FP2級＝ゴミ 学科経由、後からcfp取ったけど難易度差はあんま感じなかったな、どっちもどっちの難しさがあった。
それよりもfp1級って>>150みたいな精神病患者が多いと思われることが一番腹立たしいわ。 1級がなかなか合格しないからCFP って言うけど、まずはAFPになってからだし、年２回の試験で一発合格は無理だろうし、２回で六科目も無理だろうから最短で２年以上かかることになる。
それなら、1級を地道に5～6回受けてりゃ通るんじゃないの？ 5～6回って…3回受けても合格できない人は諦めた方がいい。センスないよ。 >>155
それでも1級学科に歯が立たないから
いらん年会費払って回り道してでも
2級レベルのCFP経由で1級取るんだろ >>152
へーうちの会社は
1級学科落ち続けてCFPに逃げるパターンしか居ないわ
逆にCFP落ち続けて1級学科は一人もいないねw
なんでだろーなー
不思議 うちの会社はっていう狭い範囲をスタンダードに話す時点であれよね >>162
確かになー
うちの会社は職員10万人程度しかいないからデータ
としては不十分だけどね
でお前の広い範囲のスタンダードほざいてみ？
やっぱりCFP裏街道1級取得しかいねーだろ？ww 純粋に聞きたいけど、2年もかけてCFP経由で1級取るメリットって何？会社の報奨金等以外で。本気で学科を半年勉強して合格し、残り1年半を社労士や診断士などの士業を勉強するか、家族・友達との時間に使ったが良くないか？
CFP経由のメリットを箇条書きで3つだけでいいから教えてほしい。 FPでマウント取る会社
日本が衰退していくわけだ
恥を知れ
僕ちゃんが最強だぞ～、じゃないのよ >>164
むしろ会社理由以外ないが？
試験日は勤務扱いor代休付与
報奨金
試験前は勉強を理由に残業や会議や出張を拒否しても仕方ないねという雰囲気
会社経由で取れば継続教育研修も関連会社主催の講習会に無料参加（当然勤務扱い）
一般人の金融リテラシーの向上をはかる意味では2級でいいし そもそもFPなんて、我々資産家の教養であって、お前ら金もない労働者が取っても活かされることがないだろ 1級実技落ちたわ
キモいバーコードハゲ面接官にネチネチ言われても我慢してやったのに、金ドブに捨てただけだった
今にして思えば面接官がのっけからやたら攻撃的だったな
総勉強時間10時間いってないくらいとは言っても、全く無対策だったわけじゃないから、次受けてもまた落ちる可能性高そうなのでFP協会の実技受けることにするわ >>172
口述面接試験は運もあるからな
他の試験で受けたけどオレ達の班だけ異様に進行が遅かった
面接官のさじ加減でいじめてるだけじゃん きんざいの実技と教会の実技ってどう違うの？
どっちでも取れれば一級なんだよね？
試験頻度はきんざいの方が多いんだよね内容的にも違うの？ >>176
調べればすぐわかるが
きんざい実技は面接
協会実技は筆記
どちらも取れる資格（1級技能士）は同じ
ただし実技で選んだ方の「～業務」が後ろにつく
CFPの学科免除＋きんざい実技もOK
きんざい学科＋協会実技もOK 問題は協会実技差別があるんじゃないかという点だけどな >>178
名刺に後ろの「～業務」なんて書かないし誰が差別してるの？
一般人はFPという言葉は知っててもそこまで知らんよ 俺も今回実技受けたが10時間は舐めすぎそんな愚痴愚痴言うならもっと勉強しときゃ良かったのに >>174
そういうゴミに当たるとろくなことないからもうきんざいの実技は受けないな。
ムカつきながらも最後にマナー上「ありがとうございました」と頭下げても返礼すらしなかった糞野郎がここ見てっかもしれないから一言言っとくが、こっちは高い銭払って受けに来てやってるということを忘れるなよ。せめて最低限の礼節ぐらいは持てよ。
思い上がってんじゃねえ。
人として下の下のやつがいっぱしに面接官なんぞやるな。 まともに勉強してないのがバレて面接する価値ないと思われたんじゃね >>182
明らかにそうではないな
何故なら最初に質問を受けてから解答を始めて具体的な内容に入る前にいきなり話を遮ってイチャモンつけてきたからな
これがのっけからやたら攻撃的だったと書いた理由だ
まだ数秒しか話してないのに勉強不足かどうかなんてわかるわけないだろ >>168
やっぱ会社以外ないんですね。。
ありがとうございました。 >>183
聞かれてもないことを滔々と話してたんだろうな
12分しかないので採点者もどんどん聞いていかなきゃならんのよ
完全にあなたのリサーチ不足 実際にちゃちゃ入れられたときにどんな答えを言ったのか教えて >>186
のっけからイチャモンつけられたのはそういう段階の話では無いんだけどな。
例えるなら飯をどうやって炊くかと言う質問に対して「まずは米を釜に入れて…」と言った段階でいきなり話を遮って横槍入れてくるようなもんだ。
まあここで愚痴っても仕方ないからこれくらいでやめとくが、あれだけ不愉快な思いさせられたら俺はもうきんざい実技を受けることはないな。
ちゃんと勉強すれば、きんざいのように高い銭はたいた挙げ句に嫌味言われて落とされる危険の無いFP協会の実技を受けるわ。 >>188
前の受験生の時点で出来の悪さにイラついてるんだよそういう奴は
学科受かってるくせにみんなクソだと内心思ってる
本来は一人一人区別して丁寧に接しないといけないのにそれができない
一度試験に受かると自分が受験生だった頃のレベルの低さを忘れてスーパーマンにでもなった気になる人がいると言ってる人がいた
まさにそれ 例え話で出しただけなんだろうが
まず米を釜に入れて
みたいな説明するようなら横槍入れられて当然の回答だな わざとイライラさせる演技だったということもある。
実務的にはそんな態度の相談者は山ほどいるからな。 >>187
すまんけど特定を避けたいからあんま具体的なことは言いたくないんだよな
上の文章で察してくれ
>>192
仮にそうだったとしてもこっちが礼してるのに返礼すらしないのは人として最低限のことすらできないカスだろ
きんざいの面接官はトンボ鉛筆の佐藤並に驕り高ぶったゴミクズということがわかったので、後に受ける受験生への注意喚起になるといいな
面接のときに録音しといてパワハラ受けたら晒してやるとか対策が必要だな >>193
どの設例にも出てくるFPと職業倫理6つとか設例に関与する専門職業家はちゃんといえた？ >>194
そんなのは当然完璧にそらで言えたな
先にも書いてる通り、無対策な訳では無いからな >>189
人として極めて程度の低いやつが面接官やってるってことだな
そんなゴミに面接されたくねえからきんざい面接は飛ばしてFP協会実技受けるのが正解だな 1級の肩書きがほしいだけなら最安最短はきんざい学科＋協会実技は知られたこと 協会実技ルートなら5月に受けるのがスケジュール的にちょうどいい 5月は学科合格率も安定してるし 業界によっては、きんざい実技合格の方が評価されるとblogか何かで読んだけれど、実際そんなことはあるのだろうか。 会社の内部評価には差があるかもしれんな
対外的にはどっちも変わらん >>199
試験の内情を知ってればの話だな
一般人は知らんけど
知ってる人の視線を本人が気にするかどうか
慶應SFCみたいなもの なんか面倒せぇ奴らばっかりやなw
評価はいいから、勉強して受かれよw 学科一回で通ったやつには実技で嫌がらせして落として何回も受けさすことで受験料を多くせしめる目的でもあるのかもな
次からはFP協会の実技しか受ける気ないから、きんざいとかいうゴミに銭落としてやるのは受験料一回分というのは変わらなくて残念だったなw 負け惜しみがダサすぎるわ
学科も実技も一発合格したわ 実技に落ちるヤツなんているんだ
都市伝説だと思ってたわ笑 金財実業落ちるのはコミュ症のゴミだよ
仕事でも使い物にならない雑魚 >>181
同感です。
挨拶して返さない人種はゴミ、クズです。 学科のことだが、5月は旧年金額でいいのかな
それとも新年度の額？ 年金の金額を試験問題に出すとかアホだよな。頻繁に変わるから覚えても意味ないじゃん。もっとFPとして覚えて欲しいことあるだろって。 事前情報で圧迫ってのは知ってたからそこは問題なかったが面接前待合室の試験監督員がかったるそうに何度も欠伸するわ受験者に聞こえるほど大きな溜息つくわで集中出来なかった 面接官によるからなんとも言えんが俺のときは両方とも全然圧迫じゃなかったな 圧迫だろうが知識あれば受かるよ
面接で落ちる奴は知識がそもそも
足りてないか頭の回転が悪いバカ 職業って合否に関係ある？
面接官に銀行員かどうか聞かれたんだが >>215
待合室にも監督官がいるんですね。
待ってる間も、テキスト見たら、携帯さわったりできないんですよね。
最後の順番だったら、何時間その状況で過ごすんでしょうか？ 職業が合否に関係あるわけない
緊張を和らげようと軽く答えやすい質問しただけでしょ
実際どれくらいのレベルで落ちるのか見てみたいな
あうあうじゃないと落ちないと思ってるんだけど >>220
そうなのかなあ
なんかすごく責められてる中で唐突に聞かれたんだけど 8月出産予定
5月に試験受ける予定だけど、だいぶお腹も大きいだろうしギョッとされるだろうなー
でも産後はまた頭回らない&睡眠不足の毎日だから絶対5月に受かりたい。 9月学科試験受けたいけどテキストは6月ぐらいに改訂版でるから今買っても買い直すことになるよね…どうするかな >>223
具体的には責められてる中でいきなり「あなた銀行員でしょっ！？」と怒鳴り気味に言われたので、いや違いますと答えたら「ふーんあっそ」みたいに言われたのですごく嫌な気持ちになった
別の人も書いてたけど、ここの面接官って何様のつもりみたいのが多い気がする そこは試験なので愛想良く上手に乗り切れば良いのでは？
1つ1つにそんなに真面目に対応してたんでは、言い方悪いけど世渡り下手だし、世の中理不尽な事が多いんだから、知識よりまずスルーや柔軟性を養ったがいいと思う。 いや、実際はさすがにスルーしたんじゃないか？
そこで喚き散らしたなんて情報全くないのに、なぜマウンティング説教に行くのか理解に苦しむ。 >>225
昨年9月受験者だが4月から精選テキストと問題集買って勉強開始問題集は精選だけじゃ足りんから最新版の合トレとあてるで法改正分野をテキストに書き込み
あてるは法改正の内容が一覧になってるからオススメ >>228
もちろんその時は我慢したよ
28000円も取られて何でこんな嫌な思いさせられないといけないのか悔しくてその晩眠れなかったけど
面接官の立場を利用して試験内容と全く関係ないことを聞き出したり、高圧的な態度で責めるのってパワハラだと思う >>229
法改正一覧になってるのはいいね
どうもありがとう 圧迫面接だった方、腹が立つのはわかりますよ。
でも、あなたの回答が的確だったり、振る舞いが金融マンらしくピシッとしていたので銀行員か聞いてきたんじゃないかな。
銀行マンなら詳しくても当然だよみたいな。 全然勉強してないのにこのスレだけ毎日見てるやつｗ
俺です… >>232
横レスだがパワハラやってくるやつにはそんな深い考えはない
あるのはただ悪意のみ 過去問ランド、問題が多すぎて終わらないんだけどw
一問一答いるのかな？
皆さん何回分までやってるのだろう... きんざいの面接官は圧迫面接と、ハラスメントや単なる無礼な対応の区別がついてないようだな
こういう増上慢なやつらは訴訟起こされてお灸を据えられでもしない限り変わることはできない みんなで協会で受ければいいじゃん
文句を言うより行動で示せ >>240
それいいな
FP協会が年3回実技やってくれれば尚いいが 9月の協会実技ときんざい実技ってどっちも受けることってできるの？？ >>242
どちらも1級だけど「～業務」の違う2種類になる 丁寧にどうもありがとう。
まぁ、どっちも受ければどっちかは受かる気はするが、金の問題がなー。 >>40
自分は学科経由だけど名前がカッコいいからそっちにした
メガバンクだけど報奨金は変わらないし
CFPも金額変わらないけど、FP受からない人はCFPみたいな扱いだったな バンクミーティングのたびに思うけど、メガバンてなんでアホしかいないん？ ピンキリだろ。ただ、発言内容のアホと時空を超えたレスからこいつは相当無能なんだろうけど。 メガバンの最下層とかまじで悲惨だぞ。ブラック企業もビックリの飛び込み営業とお願いセールス。ＦＰの知識なんてほぼ使わねーよ。 金材の精選問題集と合テキ買ったけど、どっちも過去問載ってるだけなんだねー。応用対策には使えるけど学科は道場で十分だわ
テキスト半分くらいしか使わないなんてなんかもったいない 学科合格したんだけど、何もしなくても実技の案内がは送られてくるんですよね？ >>251
何もしなくても家に案内がくるよ
会社経由の申込みだと会社にくる 実技の申込書届きました！
先輩方、いくつか質問ありますのでお願いします。
当方、田舎者なので、試験地には飛行機入りです。
案内には午前の説明開始が09時50分からと記載ありますが、集合時間は受験票に記載するとあります。早割を取るために集合時間に間に合うか考えたいのですが、集合時間は何時でしょうか？ 次の質問です。1日2組、前半後半となっており、一人2問とのこと。
これは、前半か後半のどちらかに２問あるのか、それとも、前半1問と後半1問に別れるのでしょうか？ 5月に学科受験予定だけど、過去問道場9割とれるようになり、応用は精選問題集＋tac合格テキストでほぼ満点とれるようになりました
あとは金材HPに載っている応用過去問を周回するとして、受験まで過去問道場と応用のテキストを繰り返す勉強方法でよいでしょうか？ >>257
それで大丈夫。時間に余裕があるならきんざいの出してる模試やったり、法改正の確認も込めて『あてる』やるくらいしか思いつかん。 >>258
公式みたけど、送付された文章と同じ内容しか書かれていないです。
遅れたら試験も受けられない集合時間を知りたいのです。 集合時刻は開始10分前だった（と思う）。
記憶違いかもしれないので早めに到着するようにしておけば？
自分の場合、早く会場に着いたが（40分前くらい）入室しようとしたら、まだ入れませんと外に出されたので近所を散歩した >>263
まさにこれ。Twitter情報だと遠方の人はホテルとってる印象。早割やりたくても試験日わからないと何も動けないからねー。受験票届くのって確か試験3週間前くらいだった記憶。 飛行機で当日乗り込みなんかやめとけば？遅れたらどうするの 前泊とる方がいいと思うな
午前は午前で早いし午後は解散が遅くなるリスクもある 何にせよ直前までわからない事多いから遠方の人はリスクだよね。
5月受験目指される方頑張れ。 皆さん、ありがとうございます。
集合時間は、説明開始の10～20前に会場必着と考えればいいですね。
やはり、当日入りは危険ですかね。
せめて午前とわかれば前日入りするんですけど、受験票待ってたら早割取れないと思いまして。
それから、2問は同じ時間帯にあるということでよかったですか？ 午前の部に呼ばれたら午前で2問やる
13時くらいに解散
午前に1問午後に1問じゃないよ さすがに情弱すぎる。このご時世、こんなやつまだいたんだな。 >>270
この程度の情報格差を利用して謎のマウント取ってて草 聞きたいやつが聞いて答えたいやつが答えてるだけだから別にいいだろ。
ただ、まぁ、ここまで自分で調べる能力ないやつも珍しくが。 回答いただいた方々、ありがとうございます！
ご批判いただいた方々、情弱で失礼しました。 noteでfp1級cfpの人がオプションについてトンチンカンな記事書いてたから、オプション裸売りとキャッシュセキュアードプットはリスクが全然違うので混同しないでくださいと指摘したの。そしたら、返ってきたのは何が違うのか理解できないだってよ。
こういうのってFPは勉強してないんですか？プロなんだから、返答は理解できないじゃなくて調べておきますだと思うのですけど >>276
FP1級程度だと各分野そこまでくわしく知らないから仕方ない ワイFP1…
裸売りは分かるけど、そのキャッシュ何とかって言うのは聞いたことない笑
まあ試験で出ないから知らなくても仕方ない(まあ調べればいいんだけど)
だから知らないことは書かなきゃいいのに、書いちゃう奴がいる
書くのは自分の専門だけにしておけば良いのに Twitterでの、ほんださんとおーちゃんのエアリプが鬱陶しい。
お互いDMでやればいいものを。
勉強の情報だけ発信してればいいのに。 ほんださんは本業よりYouTuberやセミナー業メインにされるんだろうか
コラボ相手の件もあっていろいろ大丈夫かなと思う FP1級ですが、オプションはテストパターンだけ覚えて、理解はまったくしていません！ してないというかさっぱり分からんかった。でもそんな人がたくさんのはず。 おーちゃんの愚痴ツイは基本的にほんだ宛だと思ってた
んでそれをスルーできないほんだ おーちゃんもしつこすぎるがほんださんも謝ればいいものをどっちもどっち セキュアードプットと裸売りは、オプション取引における2つの異なる戦略です。
セキュアードプットとは、株式等の資産を保有しながら、その資産の下落リスクから保護するために、プットオプションを売ることで利益を確保する方法です。具体的には、保有する株式等の資産に対してプットオプションを買い、同時にそのプットオプションを売ることで、プットオプションの保有者からプレミアムを受け取ります。このプットオプションは、資産価格が下落した場合には、損失を補償するために使用されます。
裸売りとは、株式等の資産を保有せずに、プットオプションを売ることで利益を確保する方法です。具体的には、株価等の価格が下落することを予想して、プットオプションを売却することで、プットオプションの保有者からプレミアムを受け取ります。しかし、この戦略は、リスクが高く、相場が期待通りに動かなかった場合には損失が発生する可能性があります。
簡単に言うと、セキュアードプットは、資産を保有しながらリスクを管理する方法であり、裸売りは、株式等の資産を持たずにリスクを取る方法です。 >>277
>>278
まあやっぱりオプションの専門的な部分はやんないですよね。これぐぐればすぐに分かる内容で、答はレバレッジが1倍になるまで現金準備しておくかどうかが違いなのです。
なので、FXと外貨預金のリスクの違いが分からんってプロに言われた感じの気分になってる 市販問題集で一問一答式のってありますか
択一式のしか見つけられない >>289
ない
ネット上の道場があるのみ
LECなどの模試受ける人いますか？ 一問一答集があったとしても市販の問題集って過去問の焼き回ししかないから買わんでもいいよ
過去問道場で足りる そうなんですね
ありがとうございます
択一問題集だと正解肢見つけると他の肢をしっかり見なくなっちゃうから、一問一答を探してたんです
過去問道場で頑張ります 過去問道場に一問一答形式があるの知った上で聞いてる？
それとも知らないから探してる？ >>293
過去問道場の一問一答は知ってましたが
紙で解きたい派なので問題集を探してました 俺も過去問道場嫌い
無料をいいことに誤植放置するから嫌い 一問一答は所詮基礎固めでしかないから使わないな
FP1級程度ならテキストで十分基礎は固まる
ほんださんが進めてた分冊のテキストと問題集だけでいいだろ
あとは模試をちょこちょこやってけば受かる 一問一答は適当に答えても半分は正解するから間違った自信持ちそう 一問一答こそ資格試験の王道なのだが
行書、社労士いずれも一問一答の定番問題集がある
多肢問題集なんて誤肢から正答が推測できるため、あやふやな知識につながる 四択だって結局は○×の集合だろ。そんなもん、解き方の工夫で何とでもなる。 そろそろ実技の勉強始めようと思うんだけど、きんざいテキスト、ネット上の合格体験記くらいで十分？
ＦＰ提案力強化書買うか悩んでるんだが。 >>301
きんざいの実技対策集で十分
1ヶ月もやれば余程のコミュ障じゃなければ落ちない >>301
過去問と解説はネットから取れるので、問題集は購入不要。高いしね。自分はTwitterの模擬面接をメインにやって132点だった。
あと体験談大切。 おーちゃんとほんださんって、何かやり合いしてるの？ >>302-303
ありがとう、問題集は買ったのでとりあえずそれプラスネットで頑張ってみます。
地方民にとっては受験料＋交通費＋宿泊費で半端ない出費になるからなんとか一発で合格したい。。 体験談はまじでおすすめ
テキストより面接のイメージつきやすい Twitterのおーちゃんウザ。。
何が言いたいのか。。女かよ 2022年9月試験の応用編
問60の、②容積率の上限面積
答えはなぜ2380になるんでしょうか。
1、甲土地の面積400m
容積率360%を適用し、1440m
2、乙土地セットバック▲0.5mなので面積390m
容積率200%を適用し、780m
1＋2＝2220
しか答えが導き出せません。解答を見ても答えに至るまでの式が書いていないのでなんでなのか分かりません 問題見てみたけど、
1、甲土地の(うち近隣商業地域部分の)面積400m
容積率400%を適用し、1600m
こうかな >>311
ありがとうございます！
なるほど、そうすると確かに解答通りになりますね。理解しました。
ただ、なぜ400%が適用になるのでしょうか？
容積率の判定では、指定容積率又は前面道路×4/10又は6/10で反対した容積率のうち、小さい方を適用するのではないのでしょうか？前面道路6m×6/10＝360%になったので、360%を適用していましたが、この認識が間違っていると言うことですよね >>312
前面道路は幅員の広い方→12m
前面道路幅による容積率の制限が適用されるのは前面道路が12㎡未満のとき、よって適用なし いいなあ
受験生に先輩が解法を教えるなんて
1級誇りマンがいないとこんなに素晴らしいスレになるんだな FP1級とか業務独占のないゴミ資格
年3回も受験機会のある難易度の低い資格
上位資格はcfp（chatGPT公認）
さぁ、どうぞ！ めちゃくちゃ民度良くなってて良いな
9割の奴らはどっちが上だの下だのどうでも良いんだよなぁ
皆頑張ろう 面接体験記読んでると本当にこれで合格？
って言いたくなるのとか逆に完璧に答えててこっちが焦るのとかいろいろあって面白いな
noteの仕様で読みにくいのが多いのが辛いが >>320
むしろ1割もいないかと。健全で微笑ましいスレに戻って素直に嬉しいわ。 1級とCFP の比較なんだけど
CFP でも1級の問題を間違える。
1級合格者でもCFP の問題を間違える。
でも間違える内容が違うんだ。
CFP が間違えるのは、そもそもそれ覚える対象じゃねえよ。という感じ。
1級の基礎年金の金額や、5020円の金額を答える問題。覚える意味あるのって問題。
1級が間違えるのは、難しくて解けないって問題。CFP の6つの係数の問題とか１つの問題で、4つ5つ係数組み合わせて解かないといけない。1級の簡単問題しかやってない人には無理。 1級受験は、年に3回あるし2級合格者なら受けられる。銀行などは強制的に受けることになるので勉強していないものもいて、受験者のレベルは開きぐある。
CFP は、2級合格者のやる気があるものがAFPを取り、高い科目受験料と試験地までの移動費をかけるさらにやる気のあるものが受験生なので、1級より受験生の分母の質が高い。 実際のFP業務では不可欠のライフプランのキャッシュフロー表はAFPの認定課題であり、試験でも出るのでCFP は皆つくれる。実務で不可欠な保険証券の読み取りもCFP は課題とリスクでしっかりやってる。1級は、キャッシュフロー表作れないし、リスクのウェイトが低すぎるので、実務が出来ない人が多い。 1級とCFP の合格率や科目合格性のことばかり言う人は、実際に両方の問題をたくさん解いたことがない人とみて間違いない。 ちなみにワイは、CFP ６科目揃えたあとに学科免除で協会筆記で1級取った。そのあと社労士に行こうと思ったが、調べるとハイレベル過ぎて諦めた。年金分野がよく分かってなかったし。暇なんで1級学科を受けてみることにした。地元で受けられるし、試験料もたいした金額ではなかったから。1ヶ月の応用対策だけで合格した。実技面接は、地元でないし受験料がアホなんで受けてない。
そういうことで、ワイは1級もCFP もどういうもんかよく分かっている。面接のことは分からん。 学科でよく出てくる法人の保険の経理処理についてなんですが、問題のどの情報を読み取って長期平準定期保険か逓増定期保険かを判断するんでしょうか？
2019年以前の契約に適用されるというのは理解したのですが、あとはどの部分で判断したらよいのでしょうか？ 壮大な召喚魔法唱えてるやつがいると思ったら、結構マトモな考察で笑ったw >>329
(1) 長期平準定期保険
保険期間満了の時における被保険者の年齢が70歳を超え、かつ、当該保険に加入した時における被保険者の年齢に保険期間の2倍に相当する数を加えた数が105を超えるものをいい、(2)に該当するものを除く。
(2) 逓増定期保険
保険期間の経過により保険金額が5倍までの範囲で増加する定期保険のうち、その保険期間満了の時における被保険者の年齢が45歳を超えるものをいう。
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kobetsu/hojin/870616/01.htm 逓増は設例に逓増って書いてなかったっけ？
長期定期は>>331の条件で判断かな
100歳とか95歳とかの満期になってたら長期定期でいいよ >>324
だからCFPもFP3級も変わんねーから
どっちもゴミだよ
ゴミ屑 今日から大学2年になった者です。 ﾒｶﾞﾊﾞﾝｸに去年新卒で就職した彼氏の影響で FP 3級2級を取得して、勢いついて今１級を勉強してるのですが、 私も 金融機関に就職したい（MARCHなのでﾒｶﾞﾊﾞﾝは無理T_T）のですが 他におすすめの資格ってありますか? 彼氏はいわゆる意識高い系 で、「ＦＰの勉強で十分!ﾒｶﾞﾊﾞﾝ勤務の俺が言ってんだから間違いない という感じで教えてくれないんですT________T
ここの方 は人生経験豊富な方が多いと思うので、いろいろ教えていただきたいです お願いします!m(__)m 採用に限れば正直メイクアップの勉強がいいと思います。 就活なら2級で十分
1級は人事の人間次第では生意気だと思われそうだから取得は入行してからで良いかと
そもそも1級は受検資格として実務経験が必要 一人暮らしのJDとやれる率は 異常。
去年だけで6人とやったわｗ >>336
俺も金融機関勤務で、釣り承知でマジレスすると、簿記2級・FP2級・宅建あたりで留め、あとは色んなアルバイトを経験したり、サークル活動や部活に熱中し、友達らと旅行や朝まで飲んだりなど、様々な人と接する機会を持ったが絶対いい。
勉強が出来るのも大切だけど、気が利く・悩んだ時に駆けつけてくれる仲間が居る・色んな価値観や考え方のアンテナがあるってのは本当大切。 >>341
FPも3級ならJDばっかりでフレッシュな雰囲気なのだが
2級の会場ってちょっと年増増えちゃうよね 去年の今頃から、CFP 残りの金融と不動産やりはじめて6月試験に合格しました。
この２科目は難しかった。今となっては懐かしいなあ CFPの金融ってアホみたいな問題が多すぎないないか？
無駄に条件複雑にして、もはや数学の問題みたいなの解かされてもそれ何の役に立つの、としか思えない。
一応荒れないように言っとくが、CFP取った後に会社の命令で学科経由1級取ってる、この二つの資格に優劣はないと思ってる。 >>344
参考程度に聞きたいんだけど金融はどれぐらい勉強した？
6月に金融とライフ受けようと思って取り敢えず金融から勉強始めたんだけど難し過ぎて焦ってる
毎日平日2時間休日4時間を目標にしてるけど頭悪いからこれだけじゃ無理な気がして泣いてる 金融、問題レベルは他の5科目より難しいけどその分ちゃんと合格基準点も低いからちゃんと勉強すれば受かるよ
CFPはとにかくパターンに慣れることが大事だよね >>346
頭悪いなら1科目ずつゆっくりやれば
偏差値30でも受かるよ >>349
叩かれまくってビビってトーンダウンしてる1級誇りマン、今日もかわいいな。 >>346
学科なら年に3回も受けられる低難易度試験だから、マークシートに色塗れるなら受かるよ せっかく平和で有意義なスレになりかけたのに畜生二匹のせいで台無しだわ、ほんま消えろ。 >>346
344です。
不動産より金融が難しかったです。
銀行、証券勤務でなければ、ほとんどの方がそうでしょう。自分は最初は分かる問題が1問もないような感じでした。金融の勉強時間は約40日で100～150時間と思います。
合格はしたけど30点だったかな。
あまり理解していませんでした。
ちなみに、ライフはその前の回で合格してますが約20日で60～80時間だったと思います。これもあまり分かってなくラッキーで合格しました。
頑張ってくださいね！ 1級学科の金融分野より問題自体はずっと難しいけど、取れる問題を落とさなければ合格は出来ます。高得点狙わず、過去問の定番をしっかり正解してください。 問題は難しいけど、合格ラインが低く、合格率35%とかあるので簡単と誤解されやすい。それがCFP 試験。良いか悪いかは何ともいえない。個人的には合格率15%以下にしてほしい。でもそうならば俺はまだ合格していないだろう。 頭のおかしな数人の1級誇りマンのせいで、スレの雰囲気悪いし、CFP やCFP 受験生の書き込み少ないけど、俺はCFPや受験生とか応援するよ。もちろん、まともな1級合格者や受験生も応援する。 スレを分けろと言う声がある。
分けてもいいが、同等の資格で仲間みたいなものだから、分けなくてもいい。
比較することはいいが、過度に相手をディスることは不要。相手を下げても自分が上がることは無い。
1級誇りマンは、もっと誇り高くあれ。 >>358
お前の気持ちは分かるが、そんなことは口に出さず
書き込みせず心にしまっとけ。 >>359
お前の気持ちは分かるが、～以下略
分けたいと思ってる奴も居るんだよ 1級誇りなんとかとか、CFPがどうとか、同等だとか、そんな事興味ないんだよ。ディスるためのスレ？
努力して獲得したものだし、本人が良ければそれでいいじゃん。
それをわざわざ細かく書いてわからせようとしてるのが痛い。 358です。
>>360
個人攻撃はしたくないけど、さっきからCFPがどうとか言ってる事に対してうるさいなって言ってる。もう凄いのはわかったからやめてほしい。 >>363
お前のレスが一番つまらんぞ。
何しにここに来てるんだ？ >>354
ありがとうございます
平均したら1日勉強時間3時間ぐらいですかね？
ちなみに勉強方法はせいせん過去問ぶん回しですかね？
CFPは過去問だけで受かるって聞いたけど金融解いてると過去問の解説見ただけじゃ理解できない問題多くて困ってました どうでもいいこと書くアホがいるから過疎るんだよな
試験に関するネタ書けよ。 6月の実技試験の申込したかどうか忘れたんだが、確認する方法ある？
受験票待ってては遅いし。 >>371
自分が検定料を振込んだか調べるくらいしかないと思う。俺も受検票が来るまで心配だった。 締切までに必着も忘れずに。
今は郵便事故や到着後の事務ミスもあるから、絶対簡易書留で送るようにね。 ありがとうございます。
振り込みのコピーはありますし、申込書を書いたことは覚えているんですが
ポストに入れた記憶がないんですよね。
もちろん書留にはしていません。
送ってることを信じて10日ほど待つことにします。 >>374
きんざいに電話してみたらいいんじゃ
受験申込できてるかくらい教えてくれるでしょう 会社の後輩 （24歳 雌）と5月に当日受験するのだが、 応用編の問題で配当性向を配当性交とずっと誤字してるのだが、これって指摘したら案件になるよな? >>378
減点の対処。1,000,000円・1M・1,000千円なども合わせる必要がある。あと、問題によっては少数点以下2桁なども指定されてるので注意。 >>378
その一文だけでお前がいかにもてないかわかるわ 1日目金融受けるから今からもう一科目勉強考えてるんだけど２日目で一番簡単なのって何かな？
今のところタックス受けようと思ってるんだけど難しそうで不安 >>383
そんなチマチマやらないで金財学科受ければ
1回で終わるよ >>383
タックスは全ての科目の基礎になるから早めに受けて損はないぞ。他には相続は難易度としては低め、リスクは文章読み取り能力が試されて異色の科目。やっぱり全科目取るならタックスがオススメかな。 >>385
ありがとう
そうなんだよね、なんかタックスは最初に受けた方が後々楽みたいなブログ読んだから受けようかと思ったんだけど難易度的にもそこまで高くないならちょっと安心した
金融でだいぶ苦しい思いしてるから半分ぐらいの勉強時間で済めばいいなぁ 1級学科と面接両方一発合格した俺
なんとなくCFPの問題見たけど初見じゃ解けねえわ >>387
俺も同じ
学科試験は昨年の５月だったから、知識がほとんど消え去ってるということもある
今１級学科を受けたら３割くらいしか正解しない気がする．．．． twitterで慣れあっていた女２人は決別したんだな
片方はメンヘラで合格、もう片方は不合格 学科まであと1ヶ月ちょい
そろそろ本腰入れて勉強するかー >>389
なにそれ草
どちらも勉強より馴れ合うことに忙しいみたいだったから片方が合格したのは意外だった 小数第二位まで記載と書いてある答えは、7.8%が答えでも、7.80%と書かないと正解にはならないのかな？ 不正解にはならないけど、得点調整する時にその部分で引かれていると言われている。データ上。 この資格の取得者のTwitter見てると、金融商品の一部しか推奨出来ないって偏見がある人が一部いるんだね。沢山のニーズがあるから存在するのに。
FD知らないんだろうな。
構造を見て議論するのは勝手だけど、機会損失になるし営業先でバッティングして下手な事言わないか心配する。
わからないからとかって、勉強不足と経験不足で理解と経験する努力を怠ってるだけで更に同情する。 おまえさ、FPの有資格者って何人いるか分かる？
短絡的な思考に同情するわ。 資産家のワイ
高みの見物
貧乏人のFPが金持ちにアドバイスするって、滑稽だけど、どんな気持ち？
FPなんて、金持ちの道楽 短絡的w
レベルが低いと思ってるよ。自己研鑽した結果がそれならいいけど、そのひとに対応された顧客が可哀想。 やれ携帯料金だのふるさと納税だの私気づいてますってドヤってるけど、当たり前なら事だもんなぁ。
金融商品って金融不動産業界じゃないと抵抗あるのわかるが、それを偏った考えで顧客に説明したりSNSで拡散するのは↑の通り経験勉強不足。 SNSでお金の知識(笑)でどやってるやつでFD知ってるやつがどれくらいいるのか
一方的に保険は不要だとか言ってるやつは知らんだろうな 確かにTwitterのスペースでFDの話が出てて、保険不要とか銀行嫌いって奴は知らなかったな。なんだ勉強不足か。 twitterでFDの話がでてくるスペースなんてあるのか
それは少し興味あるな ワラワラとバカ沸いてきててワロタ。
誇りマンの次はTwitter見ましたマンかよ。 人が持ってる資格を批判したいがためだけに、休みの日の夜中からスレに張り付いてるとかキモすぎる FDって、勉強の中でも出てきた
フュデュシャリーデューティとかいうやむのこと？ >>412
ふるさと納税で節税トークはワイもするよ。メリットある人はした方がお得じゃん。
ワイも5万くらいはしとるし。 実技面接の定番問題でFPの職業倫理だけど、満点40点で合格者でも30点とれてない人多い。6つほとんどみんな暗記してるはずなのになんでこんなに点数低いんですか？ 他に、連携する士業もほぼ決まってるから平均でも35点くらいとれそうじゃない？
6月試験のワイの疑問を晴らしてくださいな。 >>416
推測でしかないが、相対評価だからでは？
皆ができるから差がつきにくい
通知の点数は素点じゃない気がする 体験記見てたらかなり答えられてるのに130点しかない人だったり全然答えられてないのに合格してたり
点数はあってないようなもんだ 130点代は大変良くできました、120点後半は期待通りの出来、120点前半はまぁ不安な部分あるけど合格させましょう、115～119は全然ダメまた受けろや
の4段階評価になってる気がする。受けた感覚や一緒に受けた人らの意見を聞くと。
あと1番の勉強は間違いなく模擬面接。 きんざいの面接の点数は完全に面接するやつの好みで決まってる感じがするな
面接中に採点してる様子すらないし
面接するやつが意地悪いとちゃんと答えてても不合格にされる
それがきんざい実技 採点かどうかはわからんが何かのチェックはしてなかったか？ きんざいから、実技点数の公表はしてないけど、受験者の結果通知の自己報告で、今までの最低点と最高点はどんなもんだろう。110点未満や、140以上は見たことないけど。誰か見たことありますか？ どっかでfp1級合格後のあなたが節税に関する質問を受けたが金銭の授受はない場合、答えても良いか
って質問に対して、
本来はいけませんが私は税理士なので受けて良いです
って回答して落ちたって人を見たな
間違ってないけど面接官の心象悪くして落ちた典型というか。 >>424
それって完全に好き嫌いだけで合否決めてるってことだな
こんな馬鹿げたインチキに30000円も払うくらいなら一年待ってＦＰ協会の実技受けたほうが良さそうだ >>230
>>424
面接でこんな発言したって
ドヤ顔で言いふらす人に
大事な資産の相談をしようかと思うかね >>428
お前の言うところによるとブログとかで面接の時にどういう受け答えをしたか書いてるやつも全部駄目ということになるが
そもそも面接時の出来事をネットで報告するのとFPとしての信用になんの関係があんだ？
頭大丈夫かお前 105～110点まで現状いってるから、あと10数点！！って良く見るけど、80点を上記の点数にするのと、そこから120代にするのとでは、後者が5倍くらい大変ってのを分かってない人が多い。 120点ギリギリ狙いは配点調整であっさり落ちるから130以上は取れないと安心できないよ 過去問道場90%安定して取れるけど、TACの直前模試やってみたら平均75%だった
応用は配点がわからないけど80%くらい。
合格した人でTACの直前模試した方、初回でももっと正答率高かったですか？ 直前 模試 じゃないけどタックのスッキリとける の巻末にあった 予想問題解いてみた。
学科が70点 応用は 70点 弱ってところか。
登場だと学科が65%ぐらいだから、かなり 簡単な部類だったのかな。 初見でこんな解けるとは思わなかった 1級合格者ですが、知り合いがCFP のライフを勉強してて、過去問の解法を教えてほしいと言われてとりあえず解いてみた。
全然わからんのだが…
ちなみに2022年第1回の問7、8、9
合格から半年くらいたっているとはいえ
1級学科の6つの係数問題とは比較にならん位に難しい。
しかも、3問もあるから捨て問にも出来ない。
CFP あなどれん CFPバカする人は実際に問題解いたことがない人だと思うよ
両方やったから分かるけど、CFPは1科目50問解くんだから、結構細かいところも出るし、計算問題も少なくない
少なくともCFPの公式テキストはよくできている CFPむずいよな
学科160点で合格してるし余裕だろと思ったら返り討ちにあったわ 初見で向かえばだいたい返り討ちよ
でも繰り返し同じ問題が出るから過去問対策で何とかなる FP1級とったら次のステップアップや活かせる仕事はどんなものがあるだろう
回避性パーソナリティのコミュ障だから社労士とっても営業が主だから向いてない気がする
やっぱりFPを活かすなら保険会社とかになるのかな 社労士に求められる営業力と
保険会社に求められる営業力で
なぜ保険会社の方がラクだと思うのか知りたい >>439
楽に思ってるわけじゃなくてステップアップするにも転職するにもFPを活かすなら営業職が主になるのかなと思っただけ >>435
初めて知りました。
自分も学科→きんざい面接で1級取得しましたが、正直CFPは科目毎への逃げというイメージがありました(すいません)。
けど、確かに科目毎ならその分ボリュームは膨らみ深掘りもされますよね。。 きんざい面接は面接官の好き嫌いだけで合否が決まるからなー
合格率的になかなか落ちないんだが、面接官に嫌われると間違ったことを言ってなくても落とされるから悲惨
きんざい面接で落ちたやつに話聞くと、大体面接官の態度がひどかったっていうから根性の悪いやつに当たってしまったのかもしれんが 多少は主観も混ざってるかもしれんが、色んな受験生から聞いた結果だからある程度の客観性はあると思うぞ
きんざい実技ははっきり言って採点に不明瞭な点が多いので、理不尽な思いをしたくないならばFP協会の実技を受けることを勧める そんなん言ったら、中小企業診断士の2次なんて模範解答なし・配点公表なしの真っ暗黒だぞ。 真っ黒ではない
聞かれた設問に適切に答えれば受かる
不合格者だけが喚いている 試験日まで1ケ月を切ったのにこの過疎化はすげーな。
昨日、書店で社労士の参考書見に行ってFPコーナーをのぞいてみたけど、3級と2級はめちゃくちゃあるのに1級はゼロだった。
本当に受験者少ないんだなあ。 FPと宅建について全然知らない素人なんですけど、
FP1級が宅建より難しいって本当ですか？
1級といえど、たかだか技能検定が中堅クラスの宅建より難しいとは思えないのですが？
実技に面接があるからそれで難易度が上がっているとかですかね？ 違う
普通に求められる知識量が多いから難しい
それだけ >>451
両方保有してます。結論としてはFP1級のが難しかったです。ですが取得難易度という点では同等と思います。
FP1級は基礎編の論点も深く、得点源である筈の応用編も大分類・中分類や減価償却不足も出題され、過去問だけでは110点まではいきますが、そこから伸ばすのが難しいと感じました。
宅建は業法・法令上は完全暗記であり、税その他は10日あれば間に合う論点の浅さです。民法が難しいですが、借地借家法や建築基準法などで取りこぼさなければ40点前後いきます。
しかし、試験はFPは年3回・宅建は年1回であり、プレッシャー度合いからも同等と感じました。
どちらもそこまで難関ではなく、当たり前に勉強すれば普通に取得できます。 >>452-453
ちなみに、合格まで何時間かかりましたか？
重複している試験範囲があるみたいだから、
後で受験勉強した方が簡単になるので、
あまり意味のない質問かもしれないけど。
自分のイメージでは、
中堅レベル(と思っている)宅建の試験は150時間前後です。
技術系資格の中堅レベルの第1種公害防止管理者の合格までにかかったのが、
150時間だったからです。
初期の頃からある現場系技能検定の1級や特級は、
両方とも実技も含めてそれぞれ80時間程度で合格したから、
FP1級も同じと思ってました。 >>455
学科は150～200時間くらいで合格レベルになる >>456
宅建の方はどのくらいかかるでしょうか？ 俺もどっちも取ったけど
宅建の方が簡単だったわ。
民法って言ったってさわりだけだし
何らかの士業でかじってたらお子様レベル。
1級学科の方が難しかったな。 >>458
>>459
マジですか……
宅建を今まで過大評価していたみたいです。 さすがに 80時間じゃ厳しい。
それは主任者時代の話やろ
俺は２０２０年１０月試験に４５点で合格した。
暇だったんで 500時間ぐらい勉強したけど合格レベルに達するのに250時間はかかったと記憶してる。
FP 1級の方が難しいというのは同意見だがな 宅建は不動産会社に内定もらった新卒が入社前に受けて合格することが期待される程度の初級資格
金融機関でこれに相当するのはFP2級
1級相当なのは行政書士 就職後全く知識がない状態で宅建は3か月の勉強で合格
仕事は生損保関係だから不動産の業務はノータッチ
FP1級は宅建とか保険とかの知識がある上で3ヶ月
勉強がしんどかったのはFP1級 >>462
> 1級相当なのは行政書士
それはさすがにない。
行書は2021年に合格してるが まず 記述がある。択一 も５肢択一。
さらに 受験者も予備試験や司法書士試験の腕試しで 受験するような 猛者がわんさかいるから合格率 同じ 10パーでも話が全然違うわ 行政書士の試験に猛者がわんさかいるって？ んなわけねーだろ。混じってはいるがわんさかはいない。 いうて40字の記述3題だろ？
行書は2016年合格だが1級実技の方がよっぽどつらかったぞ なんといっても、無勉で行政書士を受けたワイがいる。無勉でなくても200時間程度の勉強時間しかやってない人も多数だ。ちなみにワイは、社労士試験も労基しか勉強せずに試験は受けた。そんなやつも分母だ。
そういった反省でFP1級は500時間、宅建は300時間で合格した。 行政書士は法学部の学生や司法書士、予備試験の腕試しの人もいるだろうけど
社労士の受験資格目当ての高卒や、生涯学習じじいもいるからそこまで猛者が多いわけじゃない
FPは実務経験ある人しか受けてないから敷居は行書よりは高い
俺は行政書士しかまだ受かってないからどっちが簡単かはわからないけど、行書より楽だといいなぁと思ってる 行政書士の母集団はアホからかしこまでピンキリ
FP1級は、2級合格者が前提
極端なアホはいない ２級の乗りで1級勉強はじめたけど試験も受けずに挫折した人、いっぱいいるだろうなあ なんとか試験までこぎつけた人の中で10%だからまあまあ難関ではある まぁ、3人に1人が欠席する１級受験民は民度低いがな。
更に年に３回も試験あるからダメ元で受験するやつも多いだろ。 AIに取って変われるNo.1の行政書士を目指しても、将来の先見性がないとしか思えない。表面上は応援するけど。
FP1級後、どうせやるなら社労士か中小企業診断士がいいと思う。 行政書士目指して勉強してますっていうフリーターをよく見る。 FPは色んな資格の知識の寄せ集めだから
社労士、宅建、行書、診断士 全部受かってる人が受けたら楽だろうね 行政書士、診断士はほぼ関係ない
税理士と社労士の方がまだ近い 行書は不動産相続の民法
診断士は金融の財務分析ぐらいか
それでも知識持ってればそこはショートカットできるからなぁ 相続なんて民法よりほぼ相続税贈与税やん
財務分析もほぼさわりだけやん すみません、一点だけ質問あるのですが…
6月の初めてCFP試験の金融を受けるんですが私が使ってる過去問集が2021～22年版の古いものなんです
金融は割と時事的な問題が出そうだと思ったんですが最新版を購入した方がいいですかね？？
私あまりお金無いので過去問結構高くて殆ど変わらないならこのまま受けようと思うんですがかなり不安です（ ; ; ）
私は初めてのCFPであまり詳しくないのでわかる方居たら是非アドバイス下さい… CFPチマチマ受けるなら
金財学科一発で取った方が安上がりだよ
会社でCFP指定されてるならしょうがないけど。 金融時事の問題は出ても1、2問
はっきりいえは、捨ててよし。
新しい問題集に買い換える必要なし。
ただし、他の問題は似たようなのが出るから直前3回はしっかりやることをおすすめする。 え？
CFPって年間の維持だけでも5万くらいかかるのにテキスト代なんかケチってて大丈夫？
1級とった方が良くない？ お金かけたくないと言いつつ支出が多いCFPを選択し、テキストの買い替え判断も自分で出来ないような人間がFPになって何の相談に乗るんですか？ 受検料とか更新料は会社負担で教材費は自己負担とかじゃねえの >>483
ありがとうございます！１、2問程度なんですね…！それだったら今の問題集いっぱい解きます！
ご丁寧にありがとうございます！ >>488
直前に日銀HPにある経済・物価情勢の展望を読んどくといいよ この学科受験者とＣＦＰ受験者の民度の違いよ。
学科受験者であることが恥ずかしく感じてしまうわ。 違うレベルの資格を一つのスレにミソもクソも
一緒にしてるからじゃね。
散々出てきた話だけどスレ分けたら解決するのにね。 それ言ってるのお前だけだけどな。
目糞と鼻糞なんだから変わんねーわ。 CFPに落ちるのが怖くて怖くて罵倒しないと精神が保てないようだw
両方チャッチャッと受かればいいのにw
悔しいのぉ～哀れやのぉ～ 1級学科複数回不合格者が
泣きながら逃げ込む試験
それがCFP >>497
だーかーらー
学科受からなくてCFPに逃げ込んだ奴が
実技試験のみ(これも筆記w)で両方取るんだよw
学科受かった奴がワザワザレベルの低いCFP
受けるとかなんだって だーかーらー両方サクッと受かればええやん
バカにしたものの落ちるのが怖いだけだろ？
CFPの科目合格→きんざい1級FP→残りのCFP科目コンプリート
文句ある？
1級FPは、苦手科目を他科目でカバーできたし、実技も同じところばかり出るから受かりましたが、CFPは各科目50問あるので苦手科目で落とした科目もあります
ぶっちゃけ1級は試験テクニックで攻略できるけど、CFPは細かいところも出るし計算問題も結構大変
マークシートだから簡単そうに見えるだけ >>500
金かけて自分の持ってる資格より低い資格は
取る必要ないからね なんで学科最高マンて毎回論破されて逃げ出すのに次のスレに行くと息を吹き返すの？ でも金財学科>CFPは紛れもない事実だからなー
学科何回やっても受からないバカ→CFPに逃げ込んで
裏口からFP1級取ってドヤ顔からの金財学科よりCFPの
方が上！とか論理破綻し過ぎてて草も生えないわ 1級学科と面接クリアした上でCFP目指してるやつもいるわけだがそれは？ >>505
9割以上がそうではないから言ってるのだがw
学科取って、面接してCFPに行くなんて超レアケース
だからさ >>507
うちの会社の数十人のデータからだな
うちのCFP裏街道組は漏れなく100%
1級複数回不合格者だな
だからもしかしたら9割以上だと言っても過言じゃない。 俺は学科経由だけど、そもそも、別資格だと思ってるから比べたこともないわ。だからマジでこの人が何と戦ってるか分からない。 精神を保つには嘘を付き続けないと崩壊してしまう
嘘と本当のラインが分からなくなりエビデンスもクソもない
本人は嘘が本当になる
それが虚言症という病気 人の事に口出しする人って、理想とプライドが高いけど中身が伴ってない現実を受け入れられず精神が崩壊しそうだから他人を貶めることで精神を保とうとする、とスタバの席にいる隣の女子高生が言ってる 女子高生に諭される学科マンを想像して吹いたじゃないか。 FP1級技能士とか恥ずかしくて名乗れません。
和菓子技能士、めっき技能士とかと同じ資格なんだろ。
CFP のほうがいいです。 コロコロ
効いてる効いてるー🎵
スレ分けたらそんなにイライラしなくて
すみますよー
ね？CFPさん >>519
顔真っ赤にして出てきた言葉が「カス」w
CFPの頭の中身を象徴する言葉
悔しいねー 羨ましいよ
FPで満足できて
自己愛性人格障害に俺もなりたいよ もうこのスレいらんくね？学科キチガイの発狂レスばっかやんけ。 なんでそこまでCFPを敵視すんのかわからん
必死すぎて怖いわ >>524
いや本当にな
これならスレ分けて有意義な情報交換したいわ 会社によってはCFPを求められることもある。
そうなら両方取る意味でCFP→1級実技。そうじゃないなら1級学科→実技でいい。 金財学科と実技を一発で合格したけど、学習した内容を1年で忘れてしまったので
再度勉強しようと思う
ＣＦＰを受験してみるか >>525
CFP は簡単に1級取るルート有り。
1級からは逆のルート無し。
1級の合格率10%をくぐり抜けたのにこれは悔しい！
これがすべて。
もし、1級から簡単にCFP 取れたら貧乏人でなければ何割かはとりにいくよ。 抜け道悔しいならむしろ協会実技の方に文句いくと思うんだけどな >>529
試験の難易度も違うからなー
だからお互い隔離して別スレにしたら
いいと思うんだけどねー
試験情報から窓口から違うんだからさ 2級を30時間程度の勉強で6割スレスレで合格した俺だけど、
さすがに1級はしんどい感じする >>531
別に言うほど変わるか？
学科→きんざい実技→ＣＦＰだけど、ＣＦＰ受験者ってみんな必死で勉強してるぞ。
田舎民なら分かるが、かかってる金も違えば受験できる頻度も違うんだから受験者の質が高く、合格率が高いのも多少頷ける。
ライフや金融分野なんて確実に１級学科より難しいし、クソミソ叩かれるのは俺も理解できない。 >>533
科目別な時点で難易度なんてだだ下がりでしょ
しかも同年度に合格しなくても良いとか楽すぎ
そんなの1科目ずつ比べてまとめて全部詰め込まなきゃ
いけない1級学科より簡単だったら
2級より下のレベルになるっての
むしろ1級学科と同レベル言うなら今の倍難しくてもいいわ 行政書士合格者からみたら１級もCFPも目糞鼻糞だわｗ
必死こいてる奴ゴメンなｗｗｗ どーでいいけど、学科マンに名刺見せると学科経由かＣＦＰ経由か問い詰められそうだな。
ホント、その情熱を他の何かに活かせれば良かったのに。 確かに。ほんださんYouTubeでCFPも結論付けられてると思うし。
16：00～
https://youtu.be/BWEMeYTNSEM >>535
ぷぷっ、笑わせるなよ
1級なんて学科の各科目の足きりがないうえに、基礎と応用の足切りもない。得意な分野で得点稼げば合格！1級マン！ >>542
得意な分野で得点稼げば→それが出来ないバカがCFPに
逃げ込んでんだよなーw いかにＦＰ１級とってても人間性が大事か分かる、非常に勉強になるスレですね。 TACのあてる予想模試って、9月、1月、5月って発売されてるけど、中身同じですかね？ >>548
毎回、問題作成してるのかあ、TACはがんばるね。受験生少ないのに。 おまえ、どんくさいとか空気読めないってよく言われない？？ >>550
寒いとかツッコミ待ちとか言う問題じゃなく、空気がまったく読めてない。一緒に居たくないタイプ。 結局CFPと1級スレを分ける話は
どうなったの？
俺はここで上がってる様に1級何度も落ちて
CFPに逃げた雑魚だけど有益な情報欲しいから
早くスレ分けて欲しいわ。 そんなに1級嬉しかったん？
税理士や公認会計士持ちからするとそこまで心の支えにするほどのものでもないけどな
心に余裕が無いよね
ダサいよ 嬉しさは人それぞれでは？とマジレス。
エルメスやヴィトンの小物入れより、幼稚園で子供が作った小物入れが大切なように。実際そっち使ってるし。 >>554
だから1級取れなかったって書いでるだろ？w
大丈夫か？嘘松公認会計士さん >>553
誰からも相手にされず、遂にＣＦＰ保有者を騙りはじめた学科マンさんの知能レベルに全米が泣いた。 学科マンて煽りがワンパターンだからバレるんだよな。 >>558
>>559
なんでそんな必死なの？
暇があったら過去問解けよ
学科試験は来週なのに 株クラ界隈の人だったかいろいろやらかしてるね 同じ芸能人でも八木さんのほうがまともそう １級実技の受験票ってきた？？
22日発送なのにまだ来ないんだが、不安。 申請はちゃんと簡易書留等で行いましたか？番号で問い合わせるのがいいと思います。
この郵便事故が多いご時世、普通郵便で申請されてるのなら、FP云々以前の問題と思います。 日曜間に合わないな
とりあえず逃げずに会場には行こうと思う 試験前日なのにこの過疎っぷりはすごいなｗ
みんな追い込み必死なのかｗ
みんな明日は頑張ろう 学科6割とれたかなぁ、応用頑張ろう
と思ってたのに応用までむずすぎてもうだめだ
また次に向けて頑張らないと。 この試験1級はほんまに人気無いんだな
おわってるレベルだろ 人気というより受からないんだよ簡単には
だからCFPと言う２級レベルのゴミ試験に逃げて
裏ルートから行くやつばっかなんだよ 学科も応用も過去最高レベルの難易度やろ。合格率３％くらいかｗ 早解きには自信があったのに、全問解けなかった。捻られるとまだまだでしたわ。まずはお疲れ様でした これ受かる奴いるのかってレベルだわ。
年金も相続も初見で詰んだ タックのあてる模試は3問とも 初見で150点以上 解けたのに、午前 午後 合わせて100点 行くか行かないかのレベルだと思うわ。同じ試験とは思えん まー、ええやん、すぐ３ヶ月後に受けられるんだから。
試験難易度ガチャゲーが１級だし、課金し続ければアホでもいつか受かる。 いやいや
やっと行けそうと思っても110点台で落ちる試験だからね
バカはCFPに逃げとけ CFPに課金するくらいなら、独占業務のある社労士か、補助金・助成金で割と活躍の場が多い中小企業診断士にいったがいい。
割とガチで。 >>583
FP1級受からないバカが社労士、診断士受かると思ってんの？w無理無理
2年くらいかけて２級レベル✖6コマのCFP
からの裏ルートしかないだろ >>570
今回受けた人、これはガチだった？
75点じゃ無理そう？ >>586
75点どころか9割近くとってたけどだめだった
初見の問題多すぎ 診断士、行政書士、社労士持ち
FPの方が自分には鬼門
向き不向きがある
法人畑けできたからな
個人融資渉外は畑外 社労士かFP1級かでこっち挑戦することにしたけど社労士持ちでも苦労するんだな >>582
すまん、アホを下回るおまえみたいなのは想定してなかったわ。 >>587
マジかよ
宅建終わったらこっち来る予定だったけど悩ましいな
過去問9割でも落ちるとなると、勉強の仕方がわからんじゃん
試験範囲は無駄に広いし 自分も診断士、社労士、行政書士持ってる。今回初受験で撃沈。やっばり勉強が楽しいと思えるうちはまだまだボーダーに届いてないですね >>591
まさに今次の試験までに何をどう対策したらいいのか考えてたところだわ
むしろ宅建や社労士は過去問9割とれたらまだ合格が見える試験なの？
なんかここまで勉強してもはじめましてばかりで運ゲー試験だわ 俺、宅建はこれからだけど社労士は受かってる
社労士は過去問9割取れれば午後の択一はいけると思う
午前の選択はそうはいかんし、足切り怖くて不得意な科目どころか不得意な箇所も作れず地獄だった 応用の模範解答しか見てないんだけど金融の株価キャッシュフロー倍率とイールドスプレッド以外に何か変なのあった？
見てる感じそれ以外は大したことなさそうなんだが >>590
それ以下のゴミがCFPに回るんよな～w なんか、１級って受験者の質やたら低くね？
遅刻・欠席率がやたら多かったんだけど。
このスレでもちらほら基地湧いてるし、なんだかなー。 ほんださんが１級対策のFPキャンプというのをはじめるらしい 1級の勉強これから始めるんだけどテキスト結局何がいいの？
ターゲットがいいかと思ったけどもう刊行されないらしいし、合格テキストかみんほしくらいしか無いんだけど 初挑戦 基礎 36/50
応用も6割なら達してると思う
繰り上げ59ヶ月は意地悪すぎる… きんざいテキスト出さなくなるのかな
ファイナンシャル・プランニング技能検定研究会ってところが新たに１級のテキストと問題集出すみたいだけど 繰り上げ６０ヶ月で計算したけど部分点は付くよな?
恐らく基礎と厚生で各々５点の問題だと思うけど、３点ずつは欲しいわｗ
あと上ヒゲ「線」って書いちゃったけどオマケして紅夜叉 ほんださんの配点で応用74
なんとか大丈夫そう
精選とあてるを問題文覚えるくらいやってこの得点
過去問が通用しないという点では今まで受けてきた試験で随一かも ちょっと変な問題あった程度でしょ
他で点取れてれば普通に受かるって TACの独学道場とか本科生受けてた人いますか？
2級までは独学だったけど、1級は流石に厳しいかなと思って
受けてた人がいたら感想を聞きたい なんか
過去問反復とtac合ャeキだけじゃなｂｭて、それぞれｂﾌ専門書を読んｂﾅ勉強しないと試ｩらない気がｂｷるんだけど
今回のイールドスプレッドの計算やロウソク足の問題は、証券外務員I種とか持ってる人なら余裕だったのかな。不動産の穴埋めも初見で全く解けなかったけど、宅建持ってる人なら余裕なのか？ 社労士合格者がFP1級に頑張っても合格しないとかあり得んよ 問題見たが捻ってあるけど過去問にある問題もあるし
6割は取れる内容 問題に文句言ってるのは何回も落ちてる人が多い
では何故前回で受かっておかなかったのか
誰も受からない試験ではない 当スレにはＦＰ１級（学科合格者に限る）を上げたくて上げたくてたまらない精神異常者がいるので、暖かく見守ってあげてください。 今から始めようかとも思う
でも仮に運よく学科クリアできたとして実技は服装で無理かな
スーツ持ってないしブレザーの背広風ジャケットのみ
髪は〇隠しの為に長髪ポニーテール風じゃ第一印象で×だろうｗ FP1級で弱音吐いてるならその上の資格は取れないと思った方がいい
難関資格目指せるか力試しにちょうどいい試験 そんなに上から目線で喋るならどうやって勉強したらいいのか教えてほしい 人に教えを乞う前に自分で勉強して試行錯誤してみなよ
何でも人に教えて貰う姿勢だと何やっても上手くいかなさそう 一年前の5月に学科合格した俺が基礎解いたら32問正解だった
そんなに難しくなくね？ >>620
すごいな。
同じく去年5月組だが、もう問題読むだけで吐き気がするw >>621
じゃあCFPの問題集9割とれたら1級いけるんかな CFP舐め過ぎw
1課目50問、知識も計算も満遍なく出るぞ
1級でこの論点知らないとボヤいている奴、CFPなら普通に出る論点が大半
CFP4科目時点で併願のきんざい1級FP受かったが、明らかにCFPのお陰で足腰は鍛えられた
残り2科目も受けるけど >>624
舐めてるんじゃなくて
FP1級用の問題集、過去問10年分を安定して9割取れるまで回したのに今回だめだった
CFPの過去問や問題集のほうが細かい論点が出るなら、1級用の問題集じゃなくてそっちを勉強したほうが点数に結びつくのかを聞きたかったんだ 昨年9月の学科・2月実技で合格組だが、そのただ過去問を回してるだけなのが1番の問題。もはや答えを覚えてしまってて、勉強した気になっているだけ。
苦手な論点を抽出し、テキストで理由付けや背景まで深掘りし、素人にも分かりやすく説明できるくらい勉強したか？って事。
Twitter民の大半に言えるが、問題や難易度に難癖を付ける視点からしてダメ。合格する奴はどんな難易度でも合格する。言い訳する暇があるなら、まず手を動かすべきでは。
基礎編だけ解いたが、ブランクあっても64点いけた。言うほど解けない問題ではない。詰めや危機感が甘いだけ。 >>625
CFP と1級学科では、問題の質が全然違うから1級の試験対策にはならない。過去問何回やっても覚えてるんだと思うのでテキストに戻るべし。 ちなみに俺は昨年6月にCFP 取って9月の協会で1級取ったあと、今年1月の学科合格で6/18に面接行ってくる はっきり言って落ちてる人は基本が抜けてる
新傾向だの新論点だの騒ぐ人が多いけど、初めて出たから、知らないから応用論点という訳ではない
初めて出た基本論点ということは多々ある
CFPをバカにする人は多いが、バカにする前に一度、解いてみたらいい
多分、合格ラインの6割すら取れない
5ちゃんねるの評価を真に受け過ぎ
ちゃんと自分の目で見て確かめるべき
過去問だけならホームページからダウンロードできる
そもそも、きんざいかTACのテキストを使っている人が多いと思うが、あんなのはまとめテキストに過ぎない
1級と2級は別物
1級初心者がまとめテキストで受かろうなんざ手を抜き過ぎ
せめて苦手科目くらいはきんざいでもCFPでも公式テキストを読むことをお勧めする
個人的にはCFPのテキストの方がよくできていると思う 確かに過去問回して勉強した気になってたわ。tacの合格テキスト買ったけど全く読まずに問題集ばかりしてた
新しくテキストを買い直して、問題を回すだけじゃなくて細かい論点の数字や意味を詰め込むところから始めてみるわ。
何をどうすればいいのか分からなかったけどするべきことが見えてきた。ありがとう 学科を5回以上受けてやっと合格できたやつが偉そうに受験生に説教してんのウケるわ
こいつ受験生時代も不合格連発の癖に恥ずかしげもなく出そうな論点呟いてたしズレてんだよ >>624
全科目一発合格必須になったら
1.5級位には認められると思うよ
ｼｰｴﾌﾋﾟｰは
科目毎に何度も試験受けて良ければ
弁護士だろうが司法書士だろうが
何でも誰でも受かるわw
科目別に合格科目ストック出来る時点でゴミ 宅建、行政書士、FP1級と取ったけど、
この中では行政書士が別格
そして社労士はさらに別格、合格に必要な時間が比較にならないと思う。
それでも仕事落ち着いたら社労士取りたい。
暗記ゲーすぎて吐き気するけど。 >>632
それは俺に言ってんの？w
5回受けたなんか一言も言ってないのにw
自分に都合のいい解釈しないと精神が保てないのねw
実際はきんざい1級は2回目だけど、1回目落ちて反省してCFPをやって基礎力固めて2回目で受かったけど
5ちゃんねるでは僕ちゃん最強だぞ～じゃないのよw
対面でも人の目を見てdisれる根性あればいいねw >>636
は？Twitterのやつのこと言ってんだけど自意識過剰すぎ草 >>633
学科も年に３回も受けれる時点で大してかわんねーわ。 >>639
その3回×2～3年ことごとく落ちまくって
細切れ合格ありのぬるま湯シーエフピーに
逃げ込んでツラッと教会実技で１級ズラ
してる癖に調子に乗んなってw >>633
でも多分、おまえは科目ごとに受けても弁護士も司法書士もうかんねーよ。だっておまえバカじゃん？ 会社に言われるがままに2級＋AFP取って、会社辞めた今もAFP資格流すのはなんか惜しい気がしてCFPを毎年1科目ずつ取ってる
1科目7.5単位になるから
協会の養分と言われれば養分だけど >>641
顔真っ赤にして出てきた言葉が「おまえバカじゃん？」w
流石しーえふぴー >>643
いや、おまえは普通に分割受験でも弁護士司法書士は受かんないと思うよ。 >>604
これってきんざいなのかな
出版社が違うようにも見えるが 1月は新傾向って聞いてたが、どうしてこうなった…
今後もこのレベルだと詰む 2022年1月回の学科試験と今回のだとどっちが難しかった？？ 2022年1月は応用がイレギュラー過ぎた
今回はちょっと普段と違う部分もあるが過去問やってりゃ6、7割はいける
基礎は大した差はないし2022年1月のが難しい 部分点てどんなもんもらえるんだろうか
例えば別表四で課税総額間違えてても計算式合ってたら多少貰えるんかね？ そういうこと言ってる人よく見かけるけど結局ブラックボックスだからな
部分点はあるだろうが期待はしないほうがよくね 試験終わるたびに傾向が変わった、難化した、言うなお前らw 数レス上にもあるけど合格したやつがブランクありで6～7割の基礎取れてるんだから大して変わってないと思うんだよな >>653
過去問の焼き増しじゃないと解けないんよ 1級学科って、広く薄っぺらく勉強するからちょっと捻られるとお手上げが多い。
合格率は無駄に低いので
勉強してる人のプライドは異様に高い。 >>656
その薄っぺらい勉強すら出来なくて
CFPというゴミ試験に逃げるのは何故だろう 1年以上費やしても未だに合格できない人がいるのが驚き
絶望的にセンスがないんじゃないか？ >>656
まぁ、スレを見てご覧のとおり、一部というか一人だけが精神異常者なんだけどな。 >>657
おめでとう
実技を通過したっていうことだね TACの本科生講座見てみたけど、落ちた場合の再受講だと半額なのな
他の資格講座だと3割引とか多くとも4割
FPはまともにやってれば合格しやすい試験ってことだろね 年３回って問題作るほうも大変だと思うが、ネタは尽きないのね。 >>663
逆かも知れないよ
やたらと落ちるから再受講料を安くしてるのかも？ 何回も落ちてる人が試験運営を支えているのかな
受かる人はあっさり1発でうかるか2~3回以内でしょ
5回以上は基礎学力に問題がある人が多い気がする >>660
一切勉強しないと何10回でも落ちることができるよ >>664
FPは過去出た同じ問題の再利用が多いよ
類似問題ではなく、一字一句違わぬまったく同じ問題が繰り返し再利用されている 改正される法律とのイタチごっこになるのが嫌でやる気しない 基礎年金額やその利率がちょっと変わる位じゃん。
受からないジレンマを改正にぶつけるのはダサい。 きんざいは合格ターゲットと精選の出版やめるから、模試の販売もやめるのかな 顧客へ改正事項を分かりやすく伝えたり、取得後も知識のアップデートが1番必要な資格なのに、入り口の段階から面倒とは。。 FPになりたいわけじゃなく資格が欲しいだけじゃないの？
金融機関で取得必須クラスなところあるし嫌々やらされるなら気持ちはわからんでもない 3%に同意
YouTubeで、1級FPのせいのさんが、今回の合格率は2022年1月どころか過去最低だった2016年9月の4.8%を下回るかもしれないと言ってる。
2022年1月は基礎編がいつもより難しかった。2016年9月は応用編がいつもより難しかった。
今回の試験はそれらの掛け算のような試験だったとのこと。
サービス問題が少なく難問が多かった。
問題の意味すら分からないレベルのものが多かった。
テキストを会場に持ち込んでも解けないレベルの問題が多かったなどなど。 その講師が言っていることはデマじゃないのか。
3%って何年何月よ。
ネットで調べればすぐ分かるが、2007年9月以来、1級学科の最低合格率は4.84%はずだが。 ネットで調べられるデータ以前の話だよ 2000年代じゃないか
きんざい主催の講師だから嘘は言わないと思うけど 確かレジュメにも載っていた あっそう。
何年何月まで分からなければ、確認しようがないんだけどな。
伝聞と記憶にもとづくものなら、2%にも1%にもなりうるし。 去年5月のクソ簡単と言われた回でも10%切ってたね 今回の試験はきっと受験者数が多かっただろうし、
合格者数を抑えるためにも率を下げなきゃいけなかったんだろ
実技試験の面接官にも数に限りがあるしな
合格率は得点調整し、5%程度になると予想 合格率を抑えなければならないという理由が理解できない
単純に難しくみせたいという理由なら、合格率よりも国家資格のように
年一回試験に戻したほうが良くないか？
年三回もやって合格者を大量増産してるほうが、いかにも検定ぽくて安っぽく見える 毎回、毎回、難化した、傾向変わった、調整した
永遠に言い訳して生きてろよw YouTubeとかで勉強参入しやすくなってから受検生の質落ちてるんじゃないか？ 国家資格・・一つ一つの資格が、それぞれ個別の法律により定められ資格名が明記されている
国家検定・・中央職業能力開発協会が指定したもの。指定されると厚労大臣の省令により認可される。かつての「公的資格」の子孫 >>694
>>693
FP1級が国家資格だと不都合ある人？
民間資格のシーエフピーか？w >>695
何をいってんのか、さっぱり分からない
好都合や、不都合の問題ではない
プーチンはロシア人であり、安倍晋三は日本人なのは明白ある
プーチンがインド人、安倍はアメリカ人と言ったら誰もが否定するだろう
都合の問題ではなく、事実と異なるからである
それと同じことである >>697
ガリレオガリレイみたいなもんでしょ
当時はキリスト教の迷信により、太陽や星が地球の回りを回っている
「地動説」が唱えられていた
しかしガリレオガリレイは
地球が太陽を回っている「天動説」を唱えた
これに対して、愚者のキリスト教信者たちは妨害活動をした
キリスト教にとって「天動説」は不都合だからである
偉大な天文学者ガリレオガリレイは、妨害に屈せず事実を追求した
「キリスト教の都合はどうあれ、それでも地球は太陽を回っている」と
「天動説」が事実であることを曲げなかった
これと同じことだよ
金財信者がどんなに都合が悪くても、FPは国家資格ではなく国家検定にすぎないのだ >>698
だから>>693見てこいってw
お前みたいなボンクラがガリレオガリレイ語るな
どれだけ喚いても
FP1級＝国家資格
シーエフピー＝民間資格 ＞＞698
ずいぶん自説を唱えるのに陶酔しているみたいだけど、最初から最後まで地動説と天動説を逆に説明してるぞ
ガリレオ・ガリレイが唱えたのは、地球が太陽の周りを回っているという地動説な
FPの勉強をする前に小学校の理科から学び直せ 検定といわれるか資格と言われるか気にしてるのか
どっちでもええわ
検定でも価値は変わらんな >>701
正反対にある天と地を取り違えるくらいたいしたことないだろ
軸を天としてるか地としてるか対象のことだし
専門外の話だしミスとして訂正すればすむ話
しかしFPの専門ブレで、技能検定の中身を取り違えることは許されんぞ >>698
天動説は地球が宇宙の中心であると考え、地動説は太陽が中心で地球が太陽を回っていると考える説
最初に地動説を唱えたのはコペルニクス
それを実証したのがガリレオ
天動説と地動説を正反対にうんちく垂れるのがキミw >>704
Wikipediaで書いてある通りの意見だね
ごくろうさん
専門外の知識でも自分の頭で考えて書かないと響かないぞ
で、技能士の制度について自分の頭で考えよう
仮にも技能士の専門家なら
それができないなら、技能士は向いてないよ >>702
いいえ、全然違いますw
国家資格と国家検定は、語源が似ている以外は共通性のない
まったく違う制度です 検定は資格とは違う。
FPはただの技能の検定試験にすぎない。
CFP より上と思いたいかわいそうな者たち >>706
資格だろうが検定だろうが世間の評価は変わらん
無意味ってことだよバーカ 大学院と大学予備校
院と予備校という語源が違うだけですか？
答え、いいえ、まったく違います
大学院は、学校教育法1条に記された正規の学校であり最高学府です
大学予備校は、学校教育法82条に記された専修学校の一般課程あるいは、学校教育法83条の各種学校です
学校に類する機関にすぎません きんざいやFP協会が国家資格名乗っていいと言ってるんだから国家資格なんだよ >>708
その何も知らない世間に、正しい知識を教えるのが専門家だろ
お前は技能士に向いてないよ
専門家が自分の専門分野の核心である、自分の資格の制度すら理解してないなんて 698には羞恥心というものがないのかね
専門外では済まされない致命的な間違いだぞ。
俺がクライアントなら、天動説と地動説を誤って逆に理解しているような人間に絶対に仕事を依頼したくないね
学力レベルが窺い知れるから
だいたい天動説と地動説という漢字を見れば、容易にその説の内容の推測がつくだろ >>711
俺が目指してるのは資格診断士じゃねーんだわ
お前は資格と検定の違いを研究する人生を送ってろ >>710
存在しない社会通念だね
技能検定管轄の厚労省も、FPを技能士に指定した中央職業能力開発協会
技能検定は国家検定とHPで断言してるよ
技能検定を国家資格と呼んだことは一度もない
勝手に改変しないでください >>714
その程度のこだわりしかないなら、正しく国家検定と呼んでくださいね
なんのこだわりもないくせに、国家資格と呼ぶなら詐欺師ですよ
ライバル業者にでも訴えられたら、賠償金で廃業しますよ >>703
専門ブレwww
ブレてんのはお前のクソが詰まった頭で考えた
能書きだろ
クソ食い足りねーんじゃねーか？www >>715
きんざいHPの名刺等への表記方法ってとこで
［可の例］
○級ファイナンシャル・プランニング技能士（国家資格）
って書いてあったよ >>716
もばやアスペルガーの領域だな
いきるの大変か >>716
ほらほら早く>>718に反論しないと
また専門ブレでブレブレの能書き展開する事になるぞ！
頑張れ頑張れ >>717
単純な書き間違い
訂正しますね
それよりも、1000倍大切な書き間違いですまない自分の専門分野について
訂正してください
今後、技能士を国家資格と名乗ったら詐欺犯罪者と認識して通報しますよ >>721
訴訟で忙しそうで草
詐欺の立証に一生かけてそうw >>721
早く通報して欲しいから
何度でも言ってあげるね
FP1級＝国家資格
シーエフピー＝民間資格
ほらほら>>718への反論も急げ！ 3級だと女子大生がいっぱいいて楽しく、
2級だとちょっとお局感あるOLが多くなるが
1級はどうなんだろう？
おっさんばかりなのか 5ちゃんでかまってほしいだけのかまってちゃんですかw
自分を信用する客に向かって本当に同じこと言えるの？
本当に国家資格者なら、「信用失墜行為の禁止」「身分や名称表示の義務」は
懲役すらある刑罰だから注意したほうが良いよ
そういうときだけ、技能士は国家検定だから関係ねーとか言って逃げるんだよね、
かまってほしいだけの奴は >>718
パトロールありがとうございました
厚労省に通報します
厚労省及び、金材を指導監督する中央職業能力開発協会は
「国家検定」と正しく表示してますので
その文言があるなら、削除依頼と指導を要請します はいはい、金材→金財に訂正しておきますね
画面をみずに超高速でレスをうってるのでよく
変換ミスがあります
直属の上級行政庁が「国家資格ではなく国家検定」としてるのに
抗っても勝ち目はありませんね >>724
おまえの上下にいるID真っ赤にしたようなキチばっかりだよ。 https://youtu.be/wXt3kgJnrwY
金財自身が国家資格って言ってるけどこれどう説明すんの？ シーエフピーのゴミが顔真っ赤にして
金財の公式サイトに文句言ってしまいに
通報するとw
病気 次からはスレ分けましょう
隔離というか、棲み分けで 賛成
そもそも全く違う試験を
一つのスレにしてたのが間違い
これでCFPも煽られて金財を訴えるとか
基地外発言する必要なくなるんだからw 今回の基礎、例年と大差ないっていう意見があったが、FPwikiは難問が多いと
どっちよ FPwikiの難問認定は過去の出題頻度から考えてる気がする
難問多いといいながら多分分析終わったら大体同じ割合に収束しそう １級の実務経験１年て
経理事務10年超してますが不可かしら 1級からCFP への抜け道ルートがないことが悔しい誇りマン
CFP は民間資格
1級は国家資格
ここはゆずりませんよ 金材は国家検定（法律外で指定された公的資格）
CFPは国際検定（海外では国家資格もあり） CFPはは、プライドが高くエリート意識の強い典型的なやる気のある無能ですw
非生産的で売上を作れませんw そもそもCFPなんぞFP2級並みのゴミ民間資格でしょ
1級と同列に語るのがそもそも間違い 次スレは学科マン専用スレと学科マン立入禁止スレで分ければ良くね？ シーエフピーの基地外以外みんな学科マンだからなw
普通に1級とシーエフピーで分けた方がいいよ
同じスレにしておく必要性がないもん
シーエフピーはただの1級受からない残念な人達
の裏口ルート以外の価値が無いんだから CFPは1級スレ覗きに来るが
1級はCFPスレは覗かないと思う FPwikiによると、今回の基礎、易問：１９(前回２２) 普通問：１４(前回１４) 難問：１７(前回１４) 学科マン立入禁止スレと聞いてビビる学科マンかわいいなw >>745
君はバカなのかね
FP2級は、どの団体でも国家検定に認定されてるだろ
国家資格ではないけど
金材1級も当然、国家資格ではないぞ 普通に1級学科とCFPで分ければ良いよ
覗くのは自由 >>755
文章理解解釈に問題あるな
誰もがFP2級が民間資格なんて言ってない
おれが言ってるのは民間資格のCFPは FP2級並みの
低レベル試験だと言ってるんだよ >>757
それならば
日本の（世界中でも）非国家資格にすぎない金ザイル一級
国際的に広く国家資格として認知されている国際資格のCFP
が成り立つね FPの最高レベルはCFP6科目
合格してきんざい面接の合格
きんざい面接は実務的で非常に良い。
CFP と学科では問題のレベルはCFP の方が難しいのは間違いない。サービス問題も多いので合格率が高いから簡単と誤解されるだけ。
CFP が２級レベルとか、無知って本当にかわいそう。 >>760
国家資格とは、両議員の賛成多数により法律が可決され
法律に資格名が明記されたものです・・と厚労省は見解を出しております
そんな法律があるんですか？
一方、技能検定の各検定は指定団体や都道府県により、指定されただけの国家検定です
国家検定は、指定されても厚労省の省令に載るのみで法律とは一切関係がありません
技能検定のパンフレット表示にデカデカと「国家検定」と毎回書かれているでしょう
一級にもなってこれを国家資格と思うのは恥ずかしいです >>765
シーエフピーの負け犬くん
>>766も出てきたぞ
ほら訴訟の準備だ
民間資格のシーエフピー＝FP2級の権威を守れ >>764
だからさ6科目一発合格だろうが、
日にち跨いでる時点でゴミ
シーエフピー＝FP2級レベルは変わらんから >>769
訴訟ってなに？
金ザックの不当表示は厚労省に通報し、訂正はさせるけど >>772
技能検定を統括している厚労省よりも
資格業者を信用するのかい
痛いけど、それも一応通報しておくね、厚労省にw CFP（Certified Financial Planner）とFP（Financial Planning）1級は、どちらも金融計画の分野で重要な資格ですが、難易度は異なります。
一般的に言えば、CFPはより高度な知識と経験を要する資格であり、難易度も高いとされています。CFPの取得には綿密な勉強と試験の合格が必要です。CFPの試験は、幅広い金融分野にわたる知識を問われるため、合格するためには相応の準備が必要です。
一方、FP1級は、より基本的な金融計画に関する知識を評価する資格です。CFPよりも内容が狭く、難易度もやや低いと言われています。ただし、それでも一定の勉強と準備が必要です。
どちらが難しいかは、個人のバックグラウンドや経験、学習能力などによって異なります。一般的にはCFPがより難しいと考えられていますが、具体的な比較は難しいです。目標に合わせて、自身の能力や興味に基づいて選択することをおすすめします。 >>774
IDコロコロ変えてまで頑張っているけど
名刺に入れるのに厚労省に確認した結果
金財FP1級＝国家資格でFAだったよ >>775
どう頑張っても
1級>>>2級＝CFPが現実な
1級複数回落ちた人間の1級取得裏ルートがCFPだ
所詮合格率30～40%の試験の寄せ集め >>777
実際のところどうなのかと思ってチャットＧＰＴに聞いてみただけ。
てか、何と戦ってんの、君。 >>778
●ChatGPTの欠点や使用する上での注意点
ChatGPTでは、非常に高度な内容を含む文章まで生成可能です。
しかし、事実かどうかよりも単語の出現頻度や相互関係を考慮して文章を作成することなどから、正確ではない回答を返す可能性があります。
気を付けろよw
どう頑張っても1級(国家資格)>>>>CFP(民間資格) 学科で最短で取得し、家族との時間や次の資格取得への時間に使った方がいいと思うが、CFPの方からが良いメリットを、会社の費用補助等を抜きにして過剰書きで3点でいいんで教えてください。 学科マン必死すぎて怖いわ
CFP落ちてひがんでるの？ 一級ごときでどや顔すんなよ
学科マン
国家資格じゃないくせに
せめて社労士くらい合格しろよ >>781
必死なのはchat GPTまで持ち出して
ウソを書いてるシーエフピーなんだけどー
厚労省に通報するとかw
気持ち悪い通り越してるわ
>>782
社労士の話なんて1ミリもしてません。
こういうバカさ加減が
FP1級(国家資格)>>>CFP(民間資格)
である事実を証明してくれますね。 やたら国際資格だと胸張ってるやつはTOEIC900点以上は当たり前に取ってるんだよな？
他国の税制や社会保障制度にも対応できるんだよな？ 今までＣＦＰ側は学科キチをスルーできてて偉いなー、と思ってたが、遂にＣＦＰ側にもキチ湧いてしまったか、、なんか残念。 >>783
君は頭がおかしいのか？
飼い主の厚労省様が、「法律に資格名が明記されたものが国家資格であり、技能検定は国家資格ではない」
と見解を出してるのに
飼い主の言うことを聞きなさいよ、ポチ
飼い主に逆らうなら、技能検定から脱退しろ
大概にしないと、狂犬病として殺処分されてしまうよ、ポチ >>788
そこに書いてある分類を見ても
部外者の文科省ですら、技能検定を完全に別分類してるじゃん >>791
細分化も糞もないだろ
技能士以外のほぼすべての国家資格が、国が実施する資格として分類されてんのに
都道府県が行う国家資格も、すべてが法律に資格名が明記された国家資格であり
世の中で、たった一つ技能検定のみが別扱いされている
それを実施している厚労省自らが、技能検定は国家資格でなく国家検定と大々的に宣伝してるのに
その努力を無駄にするなよ >>787
だから厚労省に確認したっつってんだろw
民間資格のしーえふーぴーのあたおかさん >>792
ほらほら民間くん
>>789も来たぞ！ 何でそこまで必死になれんの？
1級でもCFPでも国家資格でも国家検定でも民間資格でも何でもいいんだけど >>792
国家資格って書かれてんのに頑なに認めないのはなぜ？ >>795
俺もお前の価値観なんてチンカス以下で
どうでもいいわ >>796
何十回受けても1級に受からなくて泣く泣く
民間資格に逃げた産廃だから >>798
資格の王道サイトのHPを参考にしたとか書いてるじゃないか
こんなのあてになるか 1級に落ち続けてるけどCFP を受けるお金がないんだろうなあ
1級に落ち続けてる人は、CFP の金融とか不動産は合格に4、5回かかるでしょうね。 とっくに羞恥心なんてぶっ飛んでんだろ、精神異常者舐めんなよ。 CFP認定を受けることで、1級FP技能士試験の学科試験を「免除」してもらえるって点で、普通に考えて1級FP技能士の方が上に位置付けられてないか？
ちがうのかな 逆だろ
CFPの方が上だから免除になる
司法試験に受かっていれば法務が免除になり
公認会計士、税理士であれば財務会計が免除
中小企業診断士であれば経営学が免除
高度情報処理であれば情報系が免除
そういう試験はたくさんある というよりも1級学科どうやっても受からないバカの為に
CFPはあるんだよ。
それ以外の意味、意義はないw ネタか知らんけどみんな何と戦ってんの笑
自分は今回学科合格予定なんで遠くから見守ってます 面接は18日の日曜日の午後だから、今週の土日、試験前日の土曜日、当日の午前中で合計30時間勉強できる。 >>814
無理とは言わないが、まあまあ危機感を持った方がいいぞ。 合トレほとんど変わってないんだが
これ本当に改訂してる？ >>815
俺も18日の午後受けるけど、それで大丈夫？
今日から始めたほうがいいよ こういうやつが前の試験後にも現れた面接官に文句言うやつになるんだろうな >>818
ありがとう。
唯一と言われる教材は購入済みなので
今夜から始めます。残業あるから、夜1時間、早朝1時間が精一杯です。
面接の流れとか圧迫形式とかは、通勤中の流し聞きしてるので分かってるつもり。 まぁ、本当に器の小さい人間多いな、このスレ。
>>821
残り時間少ないが頑張ってくれ。 しゃーねーな
https://fp1test.com/
テキストより先にここの過去問と体験談を1年分熟読する。
これで質問パターンを掴む。
暗記すべき論点を把握する。
回答例は声に出しておく。
これは最低やっとけ。 独学しようとすると、TACの合格テキスト６冊でしょうか
他に何かお勧めの書籍ありますか？ 個人的にTACのテキストは分かりにくい
きんざいの精選問題集は鉄板 ありがとうございます
精選問題集と合格ターゲット特訓テキストですね
23～24年版の発売は６月中でしょうか、検討してみます FP教本10分冊のことですね
KINZAIストアの検索ではFPの実務関連書籍でヒットしますが試験対策としても使用できるということでしょうか
詳細に書かれているなら所謂行間が読めるのでしょうか
情報ありがとうございます 試験勉強の方法として、短期合格を目指すなら分厚い参考書はやめたほうがいい
理解し難い箇所などを調べるために念のために揃えておいても有害ではないが、頑張って全部読み込もうとするのは時間のムダ
それよりも薄い基本書を繰り返し読むことと過去問をパーフェクトに回答できるようにすることが大切 自分の知り合いで仕事しながら1年の勉強で司法書士試験に受かった人がまさにこの勉強法だった
自分も薄い基本書と過去問を死ぬほど繰り返して2年で司法書士に合格した
2年というと短期とは言えないだろうと感じるかも知れないが、仕事しながら2年で司法書士に合格する人は滅多にいないと思う
ＦＰ1級もこの省エネ勉強法で学科＆実技面接を1発合格できた ただ、過去問ブン回し勉強法は年々通用しなくなってきていると思う。
問い方をちょっと捻られたらアウト。
やはり論点に対するある程度の理解がないと「傾向が変わったー」とか「初見問題にやられたー」と言うハメになる。 60点取るくらい既出問題だけで行けるはず
問題を丸暗記してたりで理解が浅いんだろ 過去問ぶん回しで十分いけるよ
去年5月それで合格したしその後の試験も過去問道場で毎回解いて6，7割は取れてる おまいら勝手だなw
2冊なら合格出来る人いるのかな
分冊なら一発合格した人見たことない っていうか、面接実技ってみんなスーツ＋ネクタイなんだよな？行って浮くとかないよな？な？ テキストはメルカリで買った中古の分冊とターゲットで1発で受かったぞ
自分で調べられるならテキストは何でもいい CFP金融受けてきた
あまりに勉強時間が足りないから多分落ちた
為替の問題とか全然時間足りなくて全部1にしたし
俺は準備不足で落ちたけど計算問題とか前回と比べたら凄い素直な問題だった様に感じたからちゃんと勉強した人にとっては簡単だったかも
そんなびっくりする様な過去問にない問題とか無かったし 1科目30～40％合格の試験落ちてる奴が
1級に裏口で入って来るのやっぱり違和感しか無いわ いやだから1級なんて（世の中的に）そんなもんだよ。
自分で誇りの1級を乏してるの気が付いてないのかな？ まあ両方持ってるのが最強。
たとえ平成元年に1級合格してもその価値はどうなんだ？という話でもある。
あと資格は使わないなら意味がない。 実技大爆死したわ
28000円ドブに捨ててしまった
この金でソープ行けばよかった 会社の命令でＣＦＰ取った俺からすれば１級なんてただのオマケ。スーツ屋行って2着目1,000円て言われたら買うくらいのレベル。 ライフ受けた
前回の過去問と違って素直な問題多かったような…
合格点高いかもね >>855
その程度の試験に何度も落ちて金と時間を
バカみたいに投入して取りに来るCFPはどんなもん？ >>858
抱き合わせなのに1着目の方が安いとか珍しいね～
1級が1000円ならCFPはいいところ20～30円だな リクエストないけど
ライフ解答
43423 23442
44424 22342
44141 24323
23434 33244
33333 32244
知識系問題はほぼ勘 >>863
残念ながら、１級→ＣＦＰのルートはないんだよなー。
なんでだろうね笑 >>866
1級取ってから2級レベルのウンコ資格に
金と時間掛けるの無駄だから CFP 合格してそれほど時間経ってなければ、少しの勉強で学科1発合格する。
1級誇りマンは、残念ながらCFP 6科目1発合格は程遠い。 >>866
何度も言ってるが俺がそう
文盲？
まぁ、自分の思い通り答えがないと精神が保てなくなって、嘘と本当の区別が付かなくなる精神疾患があるんだつてね
病院行こうな 私は周りにFPがほぼ居ない業界勤務。
そのためAFPやCFPといっても、どっちが難易度高いかみんな知らない。逆に1級、2級、3級なら小学生でも分かる。
そのためAFP CFPは全く関心なく、1級以外考えられないのだけど
CFPを気にする方々は、周りにFPが多そうな金融業界にお勤め? 俺は1級三ヶ月勉強して学科一発合格してその後面接一発合格
でもCFPを3ヶ月やって6科目全部一発合格は無理だと思うわ >>878
それを言うなら
1級学科に合格出来ないCFPマン
やろw 1級合格者でも科目受験でも合格点取れないCFP
やっぱりCFPのほうが難しいんだね Twitterで1級合格してるのにCFPで落ちまくってるマンがいて驚いた。昨日の試験も採点してみたら25点で厳しいらしい。 取って終わりの１級と、取ってからがスタートのＣＦＰだからなー。受験者の取り組み姿勢違って当たり前。
ここで騒いでるのは２つの違いも分かってない底辺だろ。 >>884
ヒント 割合
まず算数からやり直した方がいいわ CFP金融27点だった
正直27だと厳しいよな？なんとか受からないかなーー😢 >>884
俺は去年6月にＣＦＰ金融と不動産どっちも落ちて学科に変えたけど、普通に9月一発で受かったよ。まぁ、そんなもんだろ。 >>891
名前隠していいからCFP落ちたのと
1級の合格証見せて
まぁ、無理だと思うけどそんなもんだよねw 次スレ建てる人、スレタイに「学科マン立入禁止」て入れてくれ、頼む。 ツイッターに1級受かってCFP科目不合格のやついてるのにそれについては知らんぷり？
都合の悪いことは見えないの？ >>893
だからスレ分けれってw
CFPもマウント取られてイライラしなくて済むし
どう頑張っても全く別の資格なんだから
国家資格と民間資格な
カレーとウンコ以上の隔たりがあるんだから FP法なんか無いんだから
国家資格とは言えない。
そろばん検定の上位検定みたいなもんや
国家資格ではないけど、
FP1級もそろばん1級もたいしたもんですよ。 そんなんどうでもいいからFP1級の最短勉強ルートでも教えろよ >>897
いや、おまえが消えれば良いだけなんだけどな。 行政書士、宅地建物取引士持ちのおいらが通りますよーっと
FP1級か
正直どうよ？
八士業やった方が良くね？
技能検定より
例えば社労士とかなんでやんないの？ 2023-2024年版 1級FP技能士（学科）学習テキスト
(2023-2024年版 国家資格ファイナンシャル・プランニング技能検定1級受検対策シリーズ）
ファイナンシャル・プランニング技能検定研究会
国家資格って書いてあるね 1級受かってCFP落ちてる人は何回も落ちまくってやっと受かった人
外れ値を一般化してはいけない
1級技能士なんてレベル低い人もたくさんいる
CFPも難問多い割に低い点数で受かるから大したことはない どちらも偏差値58くらい どちらにせよ1級>>>CFPで
1級＝国家資格
CFP＝民間資格は揺るぎない事実 >>908
なんでこのスレで行政書士が出て来るのか謎だけど
行政書士>>>FP1級>>>>>CFP＝FP2級が正解な 行政書士、AIに取って代わる資格No.1獲得おめでとう。
ってか、行政書士取得に貴重な人生の時間割くくらいなら、社労士・中小企業診断士に時間使ったがM&Aや補助金・助成金の支援などのビジネスチャンスが広く絶対いい。 CFP →協会実技
学科→きんざい実技
全部合格したワイが本音を言うと
学科よりCFP が問題レベルは高い。
でも合格しやすい。
ただし勉強時間はCFP が多く必要。
協会実技は2級レベル
協会実技をなくして、CFP も面接実技が必須にしたらいいのだ。 FPは2級までで十分
独占業務もないし、必置資格でもない
所詮技能検定の知識持ってますねーレベル
行政書士や社労士の足元に及ばない
それがFP1級やCFP
その時間あるなら8士業目指しましょう
無駄な時間と労力を割く必要ありません 俺は不動産屋だから社労士いらねえわ
士業は行政書士だけでいい
FP2級持ってるけど、しょぼくてチラシに掛けねえから1級取りたいだけ >>917
司法書士に失礼。
ラディッツとフリーザくらい違う。 補助金助成金って行政書士もやってない？
ってかFPでもやっていいんじゃないの
書類作成までなら 不動産業と行政書士業務で相続取り扱ってフェラーリ乗ってる一人経営者知ってる
ラディッツでもフュージョンすりゃフリーザ倒せんだよ いやいや、行政書士の業務をFPがやったら
行政書士法に違反しているから逮捕されるよ
税務申告書類もFPが作ったら駄目よ
FPは労力の割に独占業務もない(知識ありまーすという自己顕示欲資格)だからFPは2級までやって、あとは八士業に進むべき 運転免許みたいな業務独占なら、「大きな車は運転しないから普通乗車免許でいい」となる
それに対しFPは英検みたいなものなので、部外者から見れば2級＝1級取ってない人
FPは箔を付ける以外の意味はないので、私は1級目指すわ
AFP CFPは部外者知らないから、全く関心ない 泊をつけるという目的ならFP1級でいいんじゃないかな
AFPとかCFPとか維持費は高いわ、独占業務はないは国家資格ですらないわ、八士業の勉強にあてて下さい でも補助金コンサルって何も資格ないやつでもやってない？ 別に違法じゃないよ 補助金申請のコンサル補助までは
行政書士に登録してない税理士中小企業診断士でもコンサルはやってる
申請書類作成代行や申請代行は行政書士の独占業務だからそこは触ったらあかん >>928
勝手にやってるだけ
もっと正確に言うならば、報酬取らないでボランティアでやるなら構わない
が、報酬得てやるなら違法
これは、コロナの時の持続化給付金の時に行政書士会が霞が関と東京都に言質をとった
だから、税理士とか診断士とか、顧問料やコンサルティング料とか誤魔化してやっている >>929
持続化給付金は補助金じゃなくて給付金 別物
持続化給付金は申請代行必要ないくらいめちゃくちゃ簡単だったが
税理士も診断士も認定支援機関取ってるとこあるし行政書士以外がコンサルするのは国も認めてるんじゃね >>913
合格証プリーズ
また嘘松なんだろーなーw
楽しみに待っとくぞ～ 完全に分けた方が良くね？
何の為に同じスレにしてるのかが疑問 >>934
それぞれ別試験だから
試験情報の共有出来るだろ
過疎らないと思うよ 分けたところで、マウント取りたいバカには関係ないので意味ないと思うよ。
AFPと1級、2級とCFPでは論争にならない訳で。他の資格でも似たことあるが、大差ないレベルだから論争が続くが、無意味などんぐりと背比べ。 分けた方がいいねー
分けた方が良い派は1級学科
分けたく無い粘着はCFP 個人的には宅建士とFP1級が同じくらいの難易度に感じましたね。
行政書士は全然レベチだったのと、今勉強している司法書士は鬼畜レベルっす(泣) いやいや、ＦＰ１級とかリアルに英検２級レベルのゴミ資格だろ。 「資格の取り方」という偏差値ランキングだとFP1級は58で難易度「普通」とありました。
宅建士の偏差値が57なのでほぼ同じですね。
英検2級は偏差値55でした。 アフィカスサイト信じるとか情弱か？
そもそも偏差値の意味分かってる？ >>946
CFPはFP2級レベルのウンコ資格だね >>947
いやいやスレ分けた方が
お互いストレスなくていいよ
違う資格の話を一つのスレでするからいけない
しまいに司法書士は～とか気持ち悪い奴まで湧いて来るし 分けたら、キレイにCFPと1級学科で分かれると思う?
私は分かれないと思う。今と同様の学科スレができるだけ
マウント取りたい奴をスルーすれば良いだけ。
少し前の、国家資格、国会検定と同じで、くだらない事はスルー FP1級もCFPもぶっちゃけ偏差値58の難易度普通レベルだからで、目糞鼻糞だし分ける必要はないと思います。 たぶんFP1級が自分至上最高難易度の資格だから同類のCFPが気になってしょうがないんだと思います。
なので気にしないようにするために八士業取れば良いと思います。
そしたらどっちの資格が上とか気にならなくなりますよ。
そもそもFP1級自体、難易度普通で大したことありませんから。 >>956
だからさーその大した事ない1級に何度も落ちて
CFPに逃げ込んで裏道から大した事ない1級を
取りに来てるから煽られてんだよね
因みに宅建はfp2級レベルだからな？ いやいや宅建士がFP2級な訳無いじゃん
年3回もあって合格率40％でしょ？
宅建士は年1回で合格率17％だよ
明らかに間違ってるね
悔しいのはわかるが、八士業取りなさいよ 行政書士>>>宅建士＝FP1級＝CFP
ちなみに全部持ってるからこれが正しい評価 >>960
お前の脳内のな
資格偏差値見てきてからほざいてね 行政書士持っててFP1級の勉強してて
難易度は知らんけどFPのほうが勉強しにくいわ
これとこれだけやっときゃ受かるみたいなのないみたいだし 行政書士の試験は一般常識があるので、大卒間もない頃は楽勝だろうけど、30過ぎると学生時代に学習したことが結構失われているから大変だったわ
それでもFP1級のほうが 964が言うように勉強しにくかったなあ、
宅建も含めて全部1回で合格したけど、自分にとっての難易度はFP1級>行政書士>>宅建士 FP1級＝行政書士に近いかも ぶっちゃけ、弁護士、公認会計士、医師の三大資格以外はゴミ 仲良くしろよ、おまえら
八士業資格持ちの俺が、下位資格のFP1級とCFPの難易度を公正中立に判定してやる
結果は、、、ドロー
ということで難易度も大したことないんだから並列扱いで分離せずやってろ
難易度普通レベルを細かくスレを分ける必要はない ほらCFPネタ無しでも、アホなマウント話
CFPを別けても、意味無いのよ スレを分けても意味ないし
FP1級やCFPを取得する意味もない
そんな暇あるなら八士業資格取りにいけ FP1級（CFP）は独占業務や必置資格があれば勝ち高まるんですけどね
技能検定に価値は無いんですよね それが1級は金融機関では昇進必須資格なんだわ
だから1級受からないバカが金と時間を浪費して
CFPなんて取るんだよな もう良いって何年間同じ話題するんだよ
難易度どうこうとかどうでもいいわマジで消えてくれ 難易度どうこういうのやめてくれ
っていうならFP1級＝CFPで良いんだろ？
仲良くしろよ てか何年間もFP1級に受からずこんなとこに居座るなよ
難関資格チャレンジしなよ ていうか
なんでスレを分けたくないのかが分からんわw
スパッと分ければ終わりだろ 本田さんはCFPは高い金払うのは… って言ってるね 当たり前独占業務もない民間資格に金払うとか
頭沸いてるだろ
て言うか1級裏口から取りたい奴しかいないからね
そもそも >>988
CFPは資格も資格保持者もゴミ箱へ直行か 年会費がーとか、裏口がーとかどーでもよい
FP1級もCFPも社会的評価の低いゴミ資格
どんぐりの背比べを一生懸命してないで八士業受けなさい
八士業取ることで銀行でも輝ける
技能検定に未来は無い >>990
何でこのスレにいるの？
お前の脳みそも大層な生ゴミだな CFPは就転職にはかなり有利と聞いたんだけどどうなのかね？ リスク大苦戦
先週の金融と不動産はできたんだが
3科目ずつの受験予定だがうまくいかない タックス
誰か解答頼みます
24432 14322
14334 22323
23133 23132
24311 44221
33414 14431 ほらほら落ち続けた1級取得の第一関門だぞ
頑張れよFP2級レベルのCFP落ちてる場合じゃないぞ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 120日 6時間 6分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
