【2022】令和4年度行政書士試験part31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑試験直前期につき荒らし自演が多いためIP有りで進行中です。次スレをたてる人は、3行以上になるようにコピペしてください。
・口令和4年度行政書士試験
令和4年11月13日（日）
・口行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレ>>980
前スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part28
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1672913993/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【2022】令和4年度行政書士試験part29
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1674446611/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【2022】令和4年度行政書士試験part30
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1674732431/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured タクさんは今頃合格のポエムを綴っているのだろうか？ タクシーさんのポエム、結果次第では今を懸命に生きる。のニュアンスが激変するな >>228の人
探せば見つかるよ
三十路の人とは別の人で、もっとまともそうな人ではあるけどな
なんか試験後に手応え感じて調子乗っちゃったんだろうな 158点（記述0）でもう吹っ切れた、月末まで遊ぶわ。
>>175
既に施行しとるやつやん笑
>>177
行政書士あんま関係ないよね。
https://note.com/itojukusyoshi/n/n1e9c224fac00 >>247
お前は予備試験組だろ？
こんな低レベルな試験のスレにいてどうする 150以下からの逆転が多いように見えるけど、多くの人は通知をupしないから目立ってるってだけと考えていいのか？
記述で40以上取れるのに択一が140台って基本的になんかおかしいと思うんだけど 506 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d6e9-Ls2Z [153.131.85.180])[] 2023/01/28(土) 10:44:52.97 ID:Xz4B5Pwo0
44 B市を被告として甚大な被害のおそれがあるとして是正命令の義務付訴訟を提起することができる。
45 無権代理人Bを相続した以上、本人であるAは売買契約を拒むことはできない。
46 Aは賃借権により、Bの甲土地への妨害排除請求権を代位行使して、Cに塀の撤去を請求できる。
これで何点くらいありますかね😅？
筆記が170点で合格はしてたのでこれで10点はあるはずなんですが。。。
前スレの506だけど、これで32点ついてたわw
0点の人って何書いたんだ？ りかちゃんは一般常識を身につければ余裕で合格できそう >>234
不合格なら書きたくもないが、178点ならグチりたくもなる。
だから毎年、単純な不合格者が少なく178点落ちが多く見えるだけだよ。 りかちゃんはこのまま試験まで頑張り続ければ
記述抜き180、一般知識で足切りもあり得る >>253
44 訴訟要件誤り、他はOK。12点くらい？
45 0点。
不思議なのは46。「賃借権に基づき」ではなく「賃借権により」だったのが幸いしたのかも知れない。 帰ったらスレ伸びてたー
九州民ハガキ来てた
150点からの記述34点のギリギリ合格 あっぶなー
合格したときはめちゃめちゃ嬉しかったけどこんなに悔いの残る合格は初めてだわ
200点超えの人はどんな勉強法してたんだ かっこよすぎる 落ちたけど自分はこんなに惜しかったんだと主張したいんだろうなｗ ハガキ来た。192点(記述は32)。紡害って書いたけど、減点で済んだみたい。記述甘めなんだろうね。行政法択一13問だったんでなんかモヤモヤする。パンチキは11問でした。 178点でヒラリー間違えて落ちた俺は、りかちゃんってこと？ ツイ見ると今回も過去も含めて１７８点で落ちた人って結構いるのな。 抜き172 記述ゼロの人ツイ消した？
あの合否通知 衝撃だったんだけど >>250
全く同じ点数だ！
記述で22点は厳しいかなと思ってたけどまさかの0点・・・ 妨害は防じゃないって反応したんだろうね。自分でも理解不能です。 >>269
>>7
法令科目が根本的に足りなかったけど一般知識とれたから夢見てしまった。
今年は行政法と民法バリバリやって記述もやり込むしかないね。（憲法や商法に逃げてはダメ笑） しかしツイッターにアップされたハガキを見ていると、
170点台で落ちたと言っている人の多くはパンチキで10問以上正解しているんだよな
こいつら自分は択一あと2,3問で受かる実力はある！とか思ってそうだけど
過去イチレベルで簡単だったパンチキのおかげで点数稼げたことを全く認識してなさそうだ 難しい資格かけもちで勉強して、数点足りずに落ちてる人の行動と思考
よくわからんわ。 >>274
一般知識6問しか合ってなくて178のりかちゃんは
不合格の中では実力者なのかもしれない >>267
消してはいない。
仕事しながら司法書士、行政書士、中小企業診断士を同時並行で勉強。
やってることが無謀すぎる。 いっそのこと180ギリの点数で
2022年度180の会を設立したかった >>278
ありがと、見つけれた
一つづつ受けてけば行政書士一回目で受かったかもね
全部難関資格なのに同時にやってたらそりゃ受からんわ >>257
ワイも45の逆に書いて0も含めてほぼほぼ同じ感じで32だな、しかも46は"賃借権に基づきBの妨害排除請求権を代位行使"だ 必勝ニキ「やっぱ記述10点で172点くらいかなー、
いや案外178点とかだったりして笑」
現実162点
https://i.imgur.com/72cgLGB.jpg
記述0点 須藤元気に行政書士の結果どうだったか聞いてる人いるね
言わないってことはそういうことなんだろうけど、須藤元気もなんで受けるって宣言したんだろ
試験前は合格できるって確信してたのかな 受けると宣言することで
自分に発破をかけたのでしょう。 >>286
パンチキのブーストだったんだねw
来年頑張ってよ！！ >>282
賃借権の登記してないから賃借権に基づきって書いたらアウトなのになあ。 本当に行政法しかしなかったからね🥺
今年は伊藤塾から送られてきたテキスト全部終わらして、
復習もいっぱいしてがんばるよ >>277
一般知識は学習経験の蓄積が物を言う。これが欠けていると、法令科目の学習効率も低下する。
一般知識24点で法令154点なら、おそらく相当り勉強してるはずだよ。 >>290
お疲れ様。
記述抜き160点台は実力ある証拠です。
次回は合格して下さい!! >>295
ありがとう
仕事さえ落ち着けば受かると思う
たぶんね🙄
きみもがんばってね！
かんたんじゃないよ
200点確実を固めていこう >>293
きっついなあ
やっぱり激辛採点だったのかよ 必勝ニキ
夏の時点では相当調子良さそうだったのにまさかの不合格
敗因は何よ？ 俺、下手すりゃ法令でりかちゃんに負けてたのか...。笑えんな。 >>274
みんな簡単カンタンいうけど
個人的には去年のほうが簡単だと思ったな
52点あったけど 記述抜き178のつもりだったけど一般知識にマークミスがあったみたいで174 >>289
登記が要るのは妨害排除請求権の直接行使のときでは ギリギリで草
一般知識簡単な年でよかったわ
ヒラリー落としたけど😡
https://i.imgur.com/UAuapAw.jpg りかちゃん基礎力し司法書士の勉強してるから今年は少なくとも200点以上とってくるだろうね 今年は転職して、めちゃくちゃ忙しかったから、
計画の1/3も勉強できなかった
今年はがんばりたい🙄 後学のために恥を晒します
44 B市を被告とし、重大な損害を生ずるおそれがあると主張し、是正命令を義務付ける訴訟を起こす。
45 Bの無権代理行為の効果はAに帰属しないため、Aは契約の履行を拒否することができる。
46 債権者代位権に基づき、Bの所有権に基づく妨害排除請求権を行使することができる。
TAC50(20/10/20)
LEC32
実際34(20/4/10かな)、記述抜き164 ハガキ届いた。
自己採点(記述抜き)で180点だったから余裕ぶっこいてたら、実際は記述抜き172点と記述8点でギリギリだった。あぶねー。 ずいぶん記述の得点にバラツキがあるね、なかなか珍しい年だ ここで、りかちゃんとか話題になってるから検索してツイッター見たら
顔ははっきり映ってないけど、美人っぽくて胸もでかそうじゃないか >>285
調理師免許や小型船舶操縦士免許や危険物取扱者は合格したことをツイートしている。
不合格か、合格しているが受験番号など晒したくないためわかりやすいハガキがまだ来ていないとかか。 >>306
605条の4に基づく請求をする場合、賃借権の登記を要する。が、おそらく問題はそこじゃない。
「賃借権に基づきBの妨害排除請求権を代位行使」
1.賃借権に基づく請求であれば、それはA自身に属する権利の行使であり、そもそも「代位行使」ではない。
2.物権的請求権は物権から生じる権利であり、債権である賃借権からは生じない。 自身の賃借権を保全するためにBの所有権に基づく妨害排除請求権を代位して行使
こういう書き方なら問題ないだろう
書き方の問題で賃借権の三文字が見えた瞬間に減点ではないでしょ パンチキって文章理解はともかく1年でなんとかなるものでもないな 小型船舶免許は日本郵便の一番厳しい本人確認にも使える最強カードだし、遊覧船みたいなデカい船もできる実は便利なヤツ。 >>331
勿論、被保全債権として書く分には問題なかろう。あくまでも請求権原に絡めたらアウトってだけ。 >>334
まぁ、正しくは"賃借権を保全するため"だが、その後の"Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使"がちゃんと書けていれば"賃借権により"とか"賃借権に基づき"でもかなりの点がついているようだ >>340
民法大改正のように数問出てくるならまだしも一問出てくるかどうかってレベルで脅されてもなあ笑 中小企業診断士よりは普通に難易度上だよね
あっちは科目合格制だから 政治家が行政書士試験程度の法律知識すら無いなんて恥ずかしくて公表できないんだろｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
