【2022】令和4年度行政書士試験part31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑試験直前期につき荒らし自演が多いためIP有りで進行中です。次スレをたてる人は、3行以上になるようにコピペしてください。
・口令和4年度行政書士試験
令和4年11月13日(日)
・口行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレ>>980
前スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part28
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1672913993/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【2022】令和4年度行政書士試験part29
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1674446611/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【2022】令和4年度行政書士試験part30
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1674732431/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured マークミスじゃなかった🐤
記述26点しかもらえなかった🐤
悲しみ😇😇😇 採点ゲロ甘でなんでこんな点数ついてんのかわからんかったわ。 >>60
是正命令の義務付け訴訟でなく、処分の義務付け訴訟でおそらく0点になってる
命令だって処分性あるじゃねーか、と言いたい >>156
フォーサイト、ユーキャン、TAC、LECの四つで138点言われたのにハガキきたら142点になってた。
多肢選択で順不同であったのかもしれない。
どちらにせよ合格してたからかまわんのだか… 一般知識がまともなら、勉強時間のほぼ全てを民法・行政法に充てても190〜200点程度は取れる。 Twitterで記述0点で、不合格者数の調整に違いないとかブチキレてる人おるな。 大阪市内やけどまだハガキ来ーへん。
合格発表が糞程遅い上になんでハガキまで来んのが遅いねん。 りかちゃんのプライドが保たれたようで何より🐤
一緒に司法書士頑張ろ❣ >>195
ヒラリーで落ちたのにプライドも何もないやろ笑 本当は悔しくてたまらないくせにニコニコ絵文字を連発してやせ我慢してるところがメシウマすぎる りかちゃん「拒否処分の取消し訴訟と義務付け訴訟」の大減点が痛かったな ハガキ来てた。
センター採点24点 LEC採点30点 TAC採点26点
44 B市長を被告とし、重大な損害を避けるため、緊急の必要があるとして、義務付訴訟を提起する。
45 本権売買契約が日常の家事に関する法律行為であると認められない限り、Aは履行を拒絶できる。
46 Bの所有権に基づく防害排除請求権を代位行使して、塀の収去と甲土地の明け渡しを請求できる。
6-0-18 かね?
妨害の漢字間違えたけど、漢字間違いは2点減点なのかな 46は賃借権に基づきと書くとばっさりゼロになるというのは本当かもしれない >>32と同じく44点
B市を被告として重大な損害を生ずるおそれがあると主張し、義務付けの訴えを提起する。
本件契約は無権代理行為であり、Aは本人の立場で追認を拒絶できるため、認められる。
Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使し、塀の撤去を請求することができる。
18,6,20かな
LECで52点だったからうーんと思ったけど似てる解答書いた人と同じ点数だったから納得したわ
案外ちゃんとした採点基準あるのかもね
しかし信義則の配点でかいなあ 今を懸命に生きなくていいから結果を言え
そうしないとR4行政書士試験終わらないし >>202
むしろゼロにならないとおかしい。書いたら確実に答案崩壊するじゃん。 大原の模範解答は「賃借権を保全するため~」なんだよね >>206
ほんこれ
何も分かってない奴に点数をやる必要はなしw クソザコワイをののしってください
https://i.imgur.com/YqLAzFc.jpg
記述0点とダブルアスタリスクの違いってなんや 真下に書いてある(備考)すら読めないレベルのガイジってことだよ 妨害排除請求や義務付けの訴えとかのある程度キーワードは書いても部分点すらほとんどもらえないってことか。 >>209
たとえ記述満点だとしても不合格確定なので記述の採点はしませんでしたよってこと。
要するに足切りされたってこと。 >>207
賃借権を保全するためにと賃借権に基づきじゃ意味が違うやん。 ×必勝ニキ162点
×チンタ128+38=166点
?タクシー不明
×鬼メンタル148点
×岩井わい134点
○かぶとむしお164点
○炎のリーマンくわまん166点
×ひろっぺ160点
×ひらりこちゃん144+28=172点
×あやしゅこ132点
×アヤノっち82点(一般足切り)
×マチルダ不明(一般足切り)
○ダーツ154点
×りか152+26=178点
×古希老人112点(一般足切り) 174点だった
商法ノー勉だから全部1にしたけど全部外れるとは… 45は無権代理で言葉があればとりあえず点はもらえるぽいな タクシーさん落ちてないよな?
例年こんなに報告遅いもんなの?
心配になってきたんだけど 46は被保全債権は書かなくていいんだなぁ。まぁ請求権と請求内容で字数いっぱいになるもんな >>214
甲土地の賃借権を保全するため、Bに代位して、妨害排除請求をすることができる。
これ点数入ると思う? Twitterで模試とか本試験の結果報告してるアカウントにキレてるずんいちって行政書士がいるんだが…
公開するのは本人の自由だろうに
それより受験生時代に会社法無勉で全部2をマークしたとか言ってる方が恥ずかしくないんかい Twitterに記述抜き172 記述0で落ちた人が現れたぞ >>218
俺も商法0点やで。民法・行政法をしっかりやれば問題ない。あと憲法の統治分野はコスパ良いので直前期にちょろっとやればOK。 148でも記述いけたと思って司法書士の勉強してた人、178 記述抜き172点 記述12点の184点でギリギリ受かってた
まあ受かれば勝ちか 期間なかったわりには頑張ったよ >>222
分からん。しかし「賃借権に基づき」とした場合に比べれば遥かにまともな答案とは言える。 >>222
わからんが元判例は、
不動産の賃借人は、その賃借権を保全するため、賃貸人の有する所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使することができる。(大判昭4 1216)
問46は最後にどのような請求をすることができるかで45字以内にまとめるような書き方をしないといけないから上の書き込みにもあるように物権的請求と債権を混同してないと思われたら点数入ると思う。 はい178点(T . T)
立ち直れない(T_T) >>232
なるほど。解説ありがとうございます
てか予備校で点数入るか入らないかレベルの模範解答出すってスゴいなと思って
問題が難しいのか予備校がダサいのか 愛媛も今日届くかと思ってたら届いてなかったわ。
みんなの答えがすごいから自分の点数がめっちゃこわい。 >>228
その人に今話題の三十路おばさんの
「行政書士「すら」1回で受からないなら司法書士なんて合格するはずない」のリプを貼り付けて現実を教えてやろうぜ 択一190記述40の230点でした
記述
44 B市を被告とし、重大な損害が生ずるおそれがあるとして、処分を求める義務付け訴訟をおこす。
45 Aは本人たる地位で無権代理行為の追認を拒むことができ、本件売買契約の履行を拒否できる。
46 Bの所有権に基づく妨害排除請求権を行使して、甲土地に設置した塀の撤去を求めることができる。
44は是正の命令を処分と書いてるから10点、45は信義則に反しないと書いてないから15点、46は代位行使に触れてないから15点
こんな感じでしょうか?思ったより減点されなかったという印象です >>222
債権者代位権の転用だから、賃借権を保全するためってまず書こうと思うのが普通だとおもってたわ。
文字数足りないからそこは削ったけど。 >>207
その書き出しでも内容的に正しい答案は作れるからいいんじゃね?仮に答案作るとこんな案配になるか。
『賃借権の保全のため、Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使し、塀の撤去を請求できる。』
「個別権利実現準備型の債権者代位権の問題だということを分かっている」ということをアピールする以上の意味はないと思う。 Twitter香ばしい奴多すぎだろw
よく択一148点で行政書士試験終了宣言して司法書士の講座に申し込んだりできるな なんだ他にいるかと思った
他にそういう人いないの? タクさんは今頃合格のポエムを綴っているのだろうか? タクシーさんのポエム、結果次第では今を懸命に生きる。のニュアンスが激変するな >>228の人
探せば見つかるよ
三十路の人とは別の人で、もっとまともそうな人ではあるけどな
なんか試験後に手応え感じて調子乗っちゃったんだろうな 158点(記述0)でもう吹っ切れた、月末まで遊ぶわ。
>>175
既に施行しとるやつやん笑
>>177
行政書士あんま関係ないよね。
https://note.com/itojukusyoshi/n/n1e9c224fac00 >>247
お前は予備試験組だろ?
こんな低レベルな試験のスレにいてどうする 150以下からの逆転が多いように見えるけど、多くの人は通知をupしないから目立ってるってだけと考えていいのか?
記述で40以上取れるのに択一が140台って基本的になんかおかしいと思うんだけど 506 名無し検定1級さん (ワッチョイ d6e9-Ls2Z [153.131.85.180])[] 2023/01/28(土) 10:44:52.97 ID:Xz4B5Pwo0
44 B市を被告として甚大な被害のおそれがあるとして是正命令の義務付訴訟を提起することができる。
45 無権代理人Bを相続した以上、本人であるAは売買契約を拒むことはできない。
46 Aは賃借権により、Bの甲土地への妨害排除請求権を代位行使して、Cに塀の撤去を請求できる。
これで何点くらいありますかね😅?
筆記が170点で合格はしてたのでこれで10点はあるはずなんですが。。。
前スレの506だけど、これで32点ついてたわw
0点の人って何書いたんだ? りかちゃんは一般常識を身につければ余裕で合格できそう >>234
不合格なら書きたくもないが、178点ならグチりたくもなる。
だから毎年、単純な不合格者が少なく178点落ちが多く見えるだけだよ。 りかちゃんはこのまま試験まで頑張り続ければ
記述抜き180、一般知識で足切りもあり得る >>253
44 訴訟要件誤り、他はOK。12点くらい?
45 0点。
不思議なのは46。「賃借権に基づき」ではなく「賃借権により」だったのが幸いしたのかも知れない。 帰ったらスレ伸びてたー
九州民ハガキ来てた
150点からの記述34点のギリギリ合格 あっぶなー
合格したときはめちゃめちゃ嬉しかったけどこんなに悔いの残る合格は初めてだわ
200点超えの人はどんな勉強法してたんだ かっこよすぎる 落ちたけど自分はこんなに惜しかったんだと主張したいんだろうなw ハガキ来た。192点(記述は32)。紡害って書いたけど、減点で済んだみたい。記述甘めなんだろうね。行政法択一13問だったんでなんかモヤモヤする。パンチキは11問でした。 178点でヒラリー間違えて落ちた俺は、りかちゃんってこと? ツイ見ると今回も過去も含めて178点で落ちた人って結構いるのな。 抜き172 記述ゼロの人ツイ消した?
あの合否通知 衝撃だったんだけど >>250
全く同じ点数だ!
記述で22点は厳しいかなと思ってたけどまさかの0点・・・ 妨害は防じゃないって反応したんだろうね。自分でも理解不能です。 >>269
>>7
法令科目が根本的に足りなかったけど一般知識とれたから夢見てしまった。
今年は行政法と民法バリバリやって記述もやり込むしかないね。(憲法や商法に逃げてはダメ笑) しかしツイッターにアップされたハガキを見ていると、
170点台で落ちたと言っている人の多くはパンチキで10問以上正解しているんだよな
こいつら自分は択一あと2,3問で受かる実力はある!とか思ってそうだけど
過去イチレベルで簡単だったパンチキのおかげで点数稼げたことを全く認識してなさそうだ 難しい資格かけもちで勉強して、数点足りずに落ちてる人の行動と思考
よくわからんわ。 >>274
一般知識6問しか合ってなくて178のりかちゃんは
不合格の中では実力者なのかもしれない >>267
消してはいない。
仕事しながら司法書士、行政書士、中小企業診断士を同時並行で勉強。
やってることが無謀すぎる。 いっそのこと180ギリの点数で
2022年度180の会を設立したかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています