LEC司法書士 part57

**名無し検定１級さん** · 2023/01/05(木) 16:51:54.58

公式サイト
https://www.lec-jp.com/shoshi/

前スレ
LEC司法書士 part55
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1582460670/

LEC司法書士 part56
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1636207215/

**名無し検定１級さん** · 2023/05/30(火) 07:41:18.42

S式の新しい外部受講システム使いづらくね？ほかの受講生とのランキングとかいらねーし。

**名無し検定１級さん** · 2023/05/30(火) 18:12:24.27

根本の択一予想レジェメ、去年とけっこう被ってない？

**名無し検定１級さん** · 2023/05/30(火) 20:31:02.46

むしろ大幅に変わってたらそっちのほうがおかしいでしょ

**名無し検定１級さん** · 2023/05/31(水) 11:30:56.46

【民法】受働債権の弁済期が到来していない場合であっても，自働債権の弁済期が到来していれば，相殺をすることができる。［平24－16－ア］

正答 ×

あなたの答え ○

これってxなの?

**名無し検定１級さん** · 2023/05/31(水) 13:06:28.88

>>903
メールの一問一答のだよね？
◯だよね？

**名無し検定１級さん** · 2023/05/31(水) 13:23:28.97

>>904

そうです。

既に弁済期にある自働債権と弁済期の定めのある受働債権とが相殺適状にあるというためには，受働債権につき，期限の利益を放棄することができるというだけではなく，期限の利益の放棄又は喪失等により，その弁済期が現実に到来していることを要する（最判平25.2.28）。よって，受働債権の弁済期が到来していない場合には，自働債権の弁済期が到来しているときであっても，相殺をすることはできない。

**名無し検定１級さん** · 2023/05/31(水) 13:48:28.39

>>903
これ多分予備校によって解答違うんじゃないかな。
H25.2.28の判例が出るまでは○だった。
H25.2.28の判例により×になったとする解説もある。
○は自動債権の期限さえ到来していれば受動債権は期限の利益を放棄して相殺できるからというのが理由。
しかし25年最高裁判例では時効にかかった自動債権と受動債権の相殺の可否が問題となった事案で、受動債権の期限の利益を単に放棄できるというだけでは相殺適状とは言えず、実際に期限の利益を放棄あるいは期限の利益を喪失していないと相殺適状にあるとは言えず、したがって相殺も認められないと結論づけた。
この判例の結論を前提とすると、本肢は期限の利益を実際に放棄して相殺適状になったという事情がないので必ずしも○とは言えない。というのが×の根拠。
自分は素直に○でいいと思うけど。

**名無し検定１級さん** · 2023/05/31(水) 13:56:06.22

>>905
それ、判例の抜き書きまでは合ってるけど
「よって，受働債権の弁済期が到来していない場合には，自働債権の弁済期が到来しているときであっても，相殺をすることはできない」
この結論は間違いだな。受動債権の弁済期が到来していない場合でも、自動債権の弁済期が到来し、かつ【受動債権の期限の利益を放棄すれば】相殺することはできるから。
判例は、実際に受動債権の期限の利益を放棄しないまま、先に自動債権が時効により消滅してしまった事案な。

**名無し検定１級さん** · 2023/05/31(水) 14:21:32.53

期限の利益を放棄しないと相殺できないから今は×であってる
25年判例前の問題だから当時は○で出題された
放棄すれば相殺できるなら○じゃないの？って思っても
深追いしないで他の勉強したほうがいい

**名無し検定１級さん** · 2023/05/31(水) 16:05:08.61

なんかいつまで経っても模試発送されないなあって思ってたら模試だけ通学で申し込んでたわ…

**名無し検定１級さん** · 2023/06/02(金) 16:23:17.18

会社法・商業登記法に一番時間かけてるのに
一番択一の成績が悪い
どうなってんのこの極悪科目

**名無し検定１級さん** · 2023/06/02(金) 16:45:03.06

午前会社法は難しかった
日曜まで詳細控えるけど
３つ間違えたけど何とか28でしのいだわ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/02(金) 21:33:15.74

商登記述でどうしてもわからない点があるけど日曜日終わるまで書けない

**名無し検定１級さん** · 2023/06/02(金) 23:00:47.30

つか今日の模試で心がポッキリ折れた
今までのやり方が間違ってたんだわ
もう1年か…

**名無し検定１級さん** · 2023/06/03(土) 06:11:47.73

それならもう無理だし諦めて減速したら来年も無理だね

**名無し検定１級さん** · 2023/06/03(土) 09:02:40.57

公開模試は難しく設定してあるから点数は気にせん方がええで。いやホンマに。
スーパー公開模試で気分よくなればこっちのもん。

というか、同じ間違いを防ぐために、何をどう間違えたか分析してますか？

**名無し検定１級さん** · 2023/06/03(土) 09:10:58.79

テキストに書いてないことが盛り沢山
高得点とるには今からテキストを買い替えるしか無い（泣）

**名無し検定１級さん** · 2023/06/03(土) 09:16:55.59

合格者は直前の公開模試だろうが
高得点を取ってくる

しかし模試の点数は気にするな+本試験
落ちを何年繰り返せば分かるんだよw

**名無し検定１級さん** · 2023/06/03(土) 10:14:29.36

故・小玉講師の言うように、
模試など受けずにひたすら過去問やる方が、直前期の時間の使い方として大いに勝る。

時間は有限、特に直前期の時間は有限かつ高価値。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/03(土) 10:56:43.32

>>916
絶対やめろ
それなら模試を捨てて気持ち切り替えた方がまし
まだまだ時間はある
決めたことを最後までやりきれ
頑張れ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/03(土) 10:59:28.26

私は、伊藤塾以外の模試は信じないようにした
伊藤塾が他より優れているとかではなく、信じる対象を絞って気持ちで負けないようにした

**名無し検定１級さん** · 2023/06/03(土) 11:33:05.18

>>916
過去問だけやっても合格できないのは
データで証明されてる

残りの時間は過去問だけやれ、ってのは
ライバルを脱落させるありふれた手段

まあこの時期にまだ過去問を覚えて
いないならそれはそれで論外ではある

**名無し検定１級さん** · 2023/06/03(土) 18:49:20.17

2024年度受験生だけどS式の民法と不登法完了。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/03(土) 19:29:54.19

>>921
そんな証明なし。
不安あおって講座売りたいクソ講師のデマに過ぎない。

実際、昨年もその前も、過去問やってりゃ、満点はともかく逃げ切りは楽勝。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/03(土) 19:53:27.78

具体的に、どの設問が過去問外かについて何も言わない。
ただ、「結論」を言うだけ。
具体的に言ったらウソがバレるから。

過去問だけで逃げ切りは行ける。

**キング** ◆BwN0rqs.UA · 2023/06/03(土) 20:04:17.47

さぼりまくっちまった。。。
S式から身体つくりなおすわ。
S式やったら、ケータイの60日講座理解できるかな？細かく積み上げたいわ。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/03(土) 20:43:35.18

>>924
貴方も、この年のこの問題はこの過去問で解ける、と言うことは可能でしょう？
それをしないでデマだのウソだのよく言えたものと思いますがねぇ。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 10:21:02.07

去年の予想講座、択一はともかく記述は全然当たらなかったよね？まあ、仕方ないのだろうけど。
根本講師の択一予想は松本講師より当たってた印象。姫野講師のは受けてないけどどうだったんだろ？
海野先生のマイナー予想では、かなり取れたのは良い思い出。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 13:31:04.04

S式聴きながらAnkiに問題作っていく作業楽しい

**キング** ◆BwN0rqs.UA · 2023/06/04(日) 14:17:21.42

なんAnkiってアプリですか？

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 15:26:23.02

>>929
Ankiはその名の通り暗記用のアプリです

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 16:35:52.76

今の時期に雛形の暗記すらガタガタなんだよなあ
間に合うんかな…

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 16:35:53.21

>>926
全部が過去問の範囲。
ただ、ケアレスミスもあるから、満点はともかく逃げ切りは確実、と言っている。

過去問で解けない設問があれば、それを具体的に示せばいい。
なぜ、示せないの？
そんなのないから、だろ。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 16:40:37.75

>>932
セミナーの姫野講師や辰已の松本講師は毎年本試験後に示してるよ
今年は過去問知識だけでは何問しか解けませんとか
初学者のあなたが知らないだけ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 16:44:35.11

過去問集とか答練とか本試験の解説とかで散々肢ごとの出題実績公開されてるけど
よくその知識量でマウント取れるな

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 16:48:03.19

だからさ、
計何問、とは言っても、具体的に第何問と第何問とは言わない。
検証させないため。

しょせん、営利しか興味のないクズ講師。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 16:52:39.53

>>932
過去問のみの知識で逃げ切り点を
取れる証拠はお前が出すんだよ？

出せないんだろ？
出せないなら黙ってろよ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:00:37.21

>>936
えーと、司法書士試験には民訴もあるんだが。
「証明責任」の基本知識もないのかw
だから、お前は毎年落ち続けるw

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:08:15.66

えっ！

予備校や講師側が調査をした結果
過去問だけだと20問前後しか
取れないならそれで証明してるよねw

お前はその証明にいちゃもんを付けてる
だけで、自分の根拠を主張したいなら
お前自身が証明しないといけないけどw

頑張ってねw

**キング** ◆BwN0rqs.UA · 2023/06/04(日) 17:11:03.95

>>930
ありがとうございます。
私もこれから、S式やります。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:11:40.25

根本先生は具体的に第何問って提示してたよ
しかも過去問のみで正解できるものと二択まで絞り込めるものに分けて

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:13:58.83

>>938
具体的に個々の設問ベースで示さなけりゃ、検証のしようもない。
計何問、だけで、それを鵜呑みににするお前は、ただのバカw

民訴の基本知識もない、お前のようなクズには理解不能か、お気の毒にw

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:14:30.27

>>937
相手の権利を奪ったり無効を主張したり
または自分の権利を主張したり
これらは全部主張する人が証明責任を
負うのは当たり前だろ

お前今、司法試験やってるんだろ？

そんなこと論文に毎回書いているのか？

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:15:29.21

問題毎どころか肢毎に公開してるってのww
その上で合格点には足りないって言ってんだよ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:16:29.11

>>941
毎回毎回また逃げるのかよw

哀れなジジイだなw

お前自身が過去問だけで逃げ切り点を
取れる証拠を出さない限り毎回
逃走するだけだぞ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:18:04.47

>具体的に個々の設問ベースで示さな
>けりゃ、検証のしようもない。

言い訳が苦しくなってきて草

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:21:14.82

>>940
ところが、営利しか眼中にないクズ講師の松本や姫野は、具体性なし。

そして、その根本講師のデータによれば、過去問だけで逃げ切り可、なんだよな。
他にも、竹下、小玉、海野など、声の大小はあっても同様。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:21:19.65

>>941
示すべきは貴方ですよ。
デマだのウソだのおっしゃるなら、予備校の主張に合理的疑いを容れられるくらいの反証をされたらいかがです？

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:23:22.92

>>945
お前は、検証なしに鵜呑みにするのか、民訴不自由クンwww

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:27:39.89

>>947
その根拠を、民訴に基づき示せw

小学生のウンコの投げないじゃないんだぜ。

もし、司法書士試験に受かりゃ、その後は法律と判例が根拠。
まあ、受かる可能性がないお前は、言いたいだけいうかwww

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:31:02.12

>>946
松本も姫野もしてるってのwww
お前が知らないだけ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:31:41.18

①誰しもが何らかの基本テキストを勉強する
②過去問だけ勉強するやつは居ない
③ゆえに議論の前提を欠き立証不能

馬鹿だけが熱くなる無駄な言説　以上

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:32:35.66

>>946
そして、その根本講師のデータによれば
過去問だけで逃げ切り可、なんだよな。

------

よし、詳細をはっきり教えてもらおうか
他人には詳細な証拠を出せ出せ言って
自分は相変わらず具体的な事を言わない
ジジイよw

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:42:57.71

民訴やその判例に基づく反論がないのは、なぜ？
逃げるな、クズども。

お前ら、過去問だけじゃ足りないと、司法書士試験をミステリアスにしておきたい
予備校関係者か、あるいは、無知蒙昧のベテだろw

初学者は、客観的に判断して、過去問だけじゃ足りないかどうか判断すればいい。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:46:02.95

>>953
おじいちゃん皆暇じゃないの、お薬飲みましょうね

【貧困】「年金月2万円だけ」バイトで食いつなぐ64歳独身男性それでも生活保護を受けない理由掲示板でのケンカが孤独感を薄めて… ★2 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1685276020/

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:49:33.38

予備校側が間違ってると
証拠を出せないんだろ？w

根元が過去問だけで逃げ切り点を
取れると言った証拠も出せないんだろ？

何から何まで嘘・嘘・嘘・嘘

ジジイは飯食って風呂入ってはよ寝ろw

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:53:21.22

松は、令和2年試験の超易化を受け、これからはAランク知識だけでいけると動画で宣言。

姫は、過去問だけじゃ足りないと言いながら、「解法講座」では過去問知識だけで設問の
正誤を指摘しまくった。
並の詐欺師なら、これは過去問知識じゃ無理、というのも混えるところだ。
つまり、姫はバカ正直にも、過去問知識だけで問題は解けることを実証してしまった。
素人詐欺師の限界かなw

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 17:58:01.84

>>955
お前、民訴、知ってるのか？

逃げるな、クソ爺い。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:00:29.74

942をよく読めよ、逃げジジイw

あと根元が過去問だけで逃げ切り点
(去年は61問か？)を取れると言った証拠
はよ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:02:38.01

>>956
とりあえず具体性がない、設問毎じゃないって言ってたのは嘘だったってことだね

結局R3の午後は鬼だったけどなー
解法は充分な知識があって初めていきてくるんだよ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:07:55.50

>>958
民訴も知らないクズ爺いw
ルールの基礎がなけりゃ、お前の戯言は、「議論」には値しない。

俺は、ルール無知(無視、ではない)のお前を「説得」する気もない。
ただ、初学者に、予備校関係者の誘導に注意してほしいだけだ。
お前のようなクズ野郎が暴れれば暴れるほど、予備校の営利主義があらわになる。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:11:03.49

>>959
イミフ

過去問知識だけで解いてたじゃん、姫野郎。

少しは、これ難問、と演技すりゃあいいのにw

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:12:05.35

>>960
毎回5chで逃げ回って恥ずかいのぉ？

あと根元どうした？

根元は？

根元は？

なぜ嘘ついた？

なぜ嘘ついた？

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:12:28.30

いや根本先生は過去問のみで逃げ切り点取れるなんて一言も言ってないんだが
午後は過去問のみで21問、二択まで絞り込めるのが7問としか言ってないぞ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:17:52.83

いや、根本のデータによれば、午前、午後、30問は固いから逃げ切りだろ。

去年の午前でいえば、全部が過去問の範囲。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:19:22.37

まあ、去年の午前は、特に簡単だったがな。

改正がらみは過去問ないから除く。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:22:29.36

>>961
自分で具体性ないと書きながら、具体例書いてる矛盾が笑えるんだよwww

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:25:14.24

初学者は気付け。

議論のルールの基礎であるべき民事訴訟法を無視するクズが、
このようなスレに居ついている。
まあ、予備校関係者だろうな。

不安を煽って講座という安心を売ろうとする訳だ。
ボッタクられるなよ。
お金も大事だが、
無駄に長い講義で時間を浪費、試験対策はタイパ重視、な。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:28:41.08

>>966
具体例を挙げる責任あるのは、誰？
いわゆる、挙証責任、証明責任、ってやつw
司法書士試験に民訴もある、って既に書き込んだはずだがw

絶望的だな、落ち続けるベテw

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:34:00.80

予備校関係者は難癖力はあるが、民訴の基礎知識もない。

まあ、そんな知識がありゃ、掲示板巡回バイトなどしないかw

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:35:31.85

>>964
まずは根元のデータとやら具体的に
証拠だせよ、捏造ジジイ

根元が言っていたと言うのは
捏造確定でいいんだな？

YouTubeとか証拠出さないと捏造と
確定させるぞ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:39:58.21

>>960
民訴の基本的ルールである反論したい
なら証拠を出すのはお前、のルールに
屈服したみたいだなw　捏造ジジイよ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:42:35.41

>>970
民訴179条

クズなお前でも六法は持ってるだろ、いかにクズでもw

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:43:06.77

しかし過去問だけで逃げ切り点を
取れるとこれだけ言って具体的な
証拠を一つも出せないって
恥ずかしすぎないっすか？w

いい年してなにやってんだよw お前さ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:46:44.59

さっきから根元が言った証拠を出せ
根元のデータを出せと言ってるのに
出さないのはお前なw
あっ、出さないじゃなくて出せないかw

そんなお前が予備校には個別に
過去問の肢別の結果を出せ、出せと
言うのも大爆笑
一番証拠を出さないのお前じゃん

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:46:54.72

id:hhdSCWUJ

こいつ、自信満々のバカ。
テトウ、テトウ連発の立憲民主党の女議員と同じw

国会議員と同列で嬉しいか、クズ野郎www

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:51:45.25

id:hhdSCWUJ

あれ？
民訴179条については？

法律が前提だろ、
法治国家なんだし、司法書士スレだろ、ここは。
逃げるのか、クズ野郎。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 18:55:31.63

さて小学生並の反論しかできなくなったみたいだしもう無理に書き込まなくて
いいぞw

根元の発言も根元のデータも
過去問だけで逃げ切り点を取れるも
何一つ証明出来なかったし、お前の馬鹿
さが記録に残っただけだったなw

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 19:02:31.58

>>977
笑っちゃうね。

まあ、しょせん「法律事務の専門家」(書士法)ではあるが、
司法書士は法律に多少はカスる。
それが、民訴179条の議論にも乗らず、トンズラかw

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 19:12:27.04

ところで、民訴は5問しか出ないが、1分以内で正解が出せることを考慮すると、
択一登記法の10〜15問の価値がある。
しかも、基本的な問題で全問正解が期待できる。

年内、秋にはいったん民訴を完成させ、年明けは復習モード、を薦める。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 19:14:30.90

>>978
で、裁判所で予備校や講師やお前は
何かしたんか？w

顕著な事実って今の5chの場面で
何かお前答えてみろよ？

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 19:14:37.49

>>968
挙証責任とか何言ってんの？www
お前の自己矛盾笑ってるだけだから
民訴って5chにも適用されるんだ
へーwwwそれは知らなかったなーwwwww

タイパなんて言うならこんなとこに連投が1番タイパ悪いから、もうやめとくわwww
お前はまあ頑張れ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 19:17:51.42

根元が過去問だけで逃げ切り点を
取れると言った証拠マダーーー

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 19:19:42.52

>>980
乙、乙、乙www

頑張って、六法引いたか。
随分、時間かかったねw

顕著な事実だから、お前がさっさと動画見ればいい。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 19:24:01.96

論破されて何も言い返せずw

連戦連敗じゃね～か、お前

はよ過去問だけで逃げ切り点を
取れる証拠だせよ

根元まで巻き込んで何一つ確たる証拠も
出せずゴミか？

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 19:24:41.08

>>982

あれ、勉強したかと思ったら、何も学んでなかったかw

民訴179条だぜ。
さすがに、100選嫁、とは言わんが、判例六法もってるなら、判例読みながら条文を解釈してほしいな。
まあ、もうろく爺いには無理な注文かな？

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 19:27:23.72

>>984
すでに、id:hhdSCWUJ へのレスで答えているんだがな。
過去レス読まないお前もクズな予備校関係者かwww

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 19:31:23.16

予備校や松本や姫野は裁判所で
自白をしてないし、顕著な事実にあたる
ものもそもそも何もない

無理して反論するなよ

根元の過去問だけで逃げ切り点数を
取れる発言やデータなんてないのに
お前は捏造した

それだけでゴミ中のゴミなんだよ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 19:32:06.70

民訴142条には、一般に3つの根拠があるとされるが、
984には、ぜひ学んでほしいもんだ。

まあ、毎年落ち続ける984には無理難題かなw

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 19:39:10.79

>>987
バカ、乙。

議論の基本ルールをどこに求めるか、の問題。

簡裁代理がある以上、民訴のルールは基本だろ、ふつう。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 19:40:05.46

なんの証拠も出せなくダンマリって
やばないw

-------
>そして、その根本講師のデータに
>よれば、過去問だけで逃げ切り可、
>なんだよな。

>いや、根本のデータによれば、午前、
>午後、30問は固いから逃げ切りだろ。

>そして、その根本講師のデータに
>よれば、過去問だけで逃げ切り可、
>なんだよな。

>いや、根本のデータによれば、午前、
>午後、30問は固いから逃げ切りだろ。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 19:56:06.88

>>990
ということは、
松が、令和2年に、これからは毎年どんどん簡単になるから、基礎知識だけでokと言った。
姫は、ふだん過去問だけじゃ無理と言ってながら、実際は過去問知識だけで設問に
正解していった、
ということは認めるんだ。

俺としては、過去問知識だけ、あるいは松のいう基本知識だけで合格できること、
を示せば十分だから、勝手にすればw
単なる「攻撃防御方法」、勝訴できりゃ十分。
実際、裁判所はそうしてる。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 19:59:39.77

当然ながら、民訴179条により、こっちには証明責任ないから、
あくまで、お前が自分の妄想を信じたいなら勝手にすれば、というレベル。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 20:11:45.54

根元が言ってもいないことを勝手に
捏造したり、存在しないデータを基に
過去問だけで逃げ切り点を取れるだの
さんざん虚偽の事実を広めて
ど～すんの、お前？

ログとして一生残るぞ

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 20:21:37.03

お前、何も読んでないな。
捏造爺い、はお前。

元にすれば、と言ってる。

予備校関係者は、他人の言葉を捻じ曲げてまで講座を売りたいようだ。
不安に駆られた初学者は、予備校に頼るしかないと、追い詰められる。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 20:35:57.83

そう、お前は捏造した発言やデータを
いかにもLECや根元が言ったかのごとく
書き込んだ

とんでもないことをしたな、お前

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 20:45:54.66

>>995
具体的にどれ？

都合悪くなって、イメージ戦略かw
恥ずかしくないか、予備校関係者野郎。

民訴も読んだことなく、予備校のイヌとしてスレを誘導、クズ中のクズだなw

**名無し検定１級さん** · 2023/06/04(日) 20:59:23.27

990についてしっかり説明してみろよ

話ごまかせば逃げきれると
思っているのかよ？

**名無し検定１級さん** · 2023/06/05(月) 00:15:18.38

今年、どんな問題でるか、
過去問だけで何点取れるかなんて
試験委員の気分しだいでしかないよ。

**名無し検定１級さん** · 2023/06/05(月) 03:19:15.01

ここにきて全国第2回の商業登記記述で没問疑惑出てるな
経由申請できないものを一括経由申請しちゃってる

**名無し検定１級さん** · 2023/06/05(月) 10:11:57.14

今年、私は合格します。