日商簿記1級 Part176
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
ﾜｯﾁｮｲの無いスレはバカヤマという馬鹿が荒らし目的で立てたスレです。
■簿記（商工会議所の検定試験）
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
■2022年度試験日程カレンダー
https://www.kentei.ne.jp/calendar_2022
■企業会計基準委員会
http://www.asb.or.jp/
■改正
商工会議所簿記検定試験出題区分表等(2022年度適用)の公表について
https://www.kentei.ne.jp/35703
■前スレ
日商簿記1級 Part175
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1664178472/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>545
商会は会計基準だいぶ変わってるから、
一から学び直しだと思ってほしい。
工原は変わってないから、勘を取り戻せば少しはラクになるかも。 >>546
有難うございます！
連結が2級になっていたことと、少数株主持分が非支配株主持分になっていましたね…。今月中に2級受けてみます！ 収益認識はこれからも出しますみたいな講評だったな前回のやつ tacのI先生、説明が分かりやすくてありがたい
11月受験で、もうすぐベーシック終わったらアドバンスまで時間あるし、問題集ひたすら解くか リベンジャーズ、お前いつまで落ち続けてるんだよ、いい加減受かれよ
お前が始めた物語だろ エアペラって本当に立花ウタなの？
公務員試験からも会計からも逃げてその先が大学受験
Twitterでも叩かれててリベンジャーズどころじゃないだろお前 今使ってるテキストが3、4年前の物だから本屋で少し見てみたんだけど、商簿は買った方が良いのかなって思った。
ギリギリ少数株主持分が載ってるテキストなんだよな…
テキスト代が痛い。 >>554
テキスト代痛いのは分かるが、商会だけは絶対買え。
工原は何とかなる。（副産物と作業屑はやらなくてもいい） 少数株主・・それ3年前じゃきかないやろ笑
テキストはあたらしくしたほーがいいよ
商会はねだいぶ変わったから よくわからんけど、テキスト代ケチる人はなんなんだろう。
この試験は受けるだけで8000円かかるんだが。
さっさと受かって回収する方が良く無い？ 工業終わって商業に入ったけど、難しいな。
工業は比較的すんなり理解できた気がするが、商業は覚えること多いしなかなか進まない。 今、テキストスッキリ使ってるけど、別のテキストの方が良いのかなって思ってる。 むしろ工原を独学でよく理解できたな
配合歩留分析とか原価差異のころがし計算による配賦とか意思決定の経済的発注量とか俺は独学じゃ無理だわ ２級合格間近なんで１級の勉強を始めようと思うんですけど
やはり工業簿記原価計算から始めた方がいいんでしょうか？
工業簿記は好きだし得意です。
テキストパッと見た感じは２級の発展応用ぽく見えるけど >>563
社会人なら1級受けるの自体オススメしない
めちゃくちゃ範囲広いぞ いまとなっては、てところもあるけど
たぶん簿記論のほうが範囲狭いよね
範囲だけで言うなら、工原ないし
難易度は高いとしても合格率は1級より高いからトントン 1級の範囲は２級の何倍くらい？
勉強時間もその倍数だけ必要？ みん欲しで言うと商簿のテキストが3冊で3倍、工簿のテキストも3冊で3倍になるから
全体でいうと3×3で9倍あることになるね >>567
9倍ですかー
軽い気持ちでは挫折しそうですね。。
半年くらい集中して目指す必要ありそう いや、普通にそれは3倍では？
まあ確かに範囲的に3倍でも労力は9倍くらい掛かった気もするけど
一級通ったが、もう二級受かりそうと思っていた頃の感覚なんて忘れてしまった トンデモ理論で笑った。
2冊が6冊になっても3倍や。
本番の試験でやらかすなよ。 まぁ、この学習進めてたら思考が狂ってくるのも理解できなくはない 内容の量は3倍だが質は2倍だから労力は6倍くらいあるかと 俺なんか1級でひいひい言ってるのに公認会計士とか化物だわ ２級の商業簿記が100万パワー、工業簿記も100万パワーとしたら合計200万パワー
１級はその3倍のジャンプで600万パワーがさらに質2倍だから1200万パワーってことか なんかゆで理論にほっこりしたわ
公認会計士が化け物には同意
1級なんてへへへへんって感じでうかるんでそ？ 1級独学は無理？
皆さんは予備校みたいなところ通っていますか？ こういうのでもいいから独学はやめた方がいい
ttps://jmam.shop/smartphone/detail.html?id=000000002867 私もやるなら通信教育かeラーニングを選ぶなぁ
予備校に通いは大変ですし 独学無理とは言わないけど
勉強時間500時間分くらい変わってくるイメージだから
たかだか10～20万のために500時間を犠牲にするかどうかって感じ 授業で講師の解説を書き込むのが前提の作りなのかなという印象
それで周りは分かりにくい分かりにくいって怒ってたけど俺は気にしなかった
ちなみに会計士科で使ってるCOMPASSとレイアウトなどの作りは全く同じ あ、1級のALFAの話ね
2級までのALFAはイラスト入ってたりするから多分作ってる部署違うな 大原と言っても大原簿記学校と資格の大原の２つあることを今知った >>586
情報ありがとう。
やっぱりそういう印象だよな。 大原とTACだったらテキストはTACに軍配が上がる感じ？
まあ人にもよるんだろうけど 何倍だか曖昧だけど仮に3倍だとしてなんでそんなに受験まで届かない脱落者が多いの？
2級の3倍ってだけなら時間かかるけどちゃんと勉強すれば受かる資格なんだと思ってしまうんだけど
俺の中で重要な認識の溝がある気がする 社会人で毎日勉強する時間捻出し続ける、他の人が遊んだりするのにそれを横目に自分は全てを投入し続ける覚悟があるかどうかじゃない？1年で終わらない場合も多々あるし。 >>591
その通り、ちゃんと勉強すれば受かる資格だよ？
しかしやってみれば2級の3倍なんて枠に収まるものではないことも理解できると思うよ。
3倍なのはあくまでテキストの分量だけなんだから。この中に難易度は考慮されてない。
資料の読み解き方に始まり、計算の複雑さ、試験範囲の膨大さ、ゆえの学習の長期化、
それに伴う知識、感覚の蒸発、忘れたテーマを復習してはまた別のテーマで知識蒸発。これの繰り返し。
皆さんのおっしゃる、労力的には6～9倍っていうのはそういうこと。 >>592
>>593
ありがとうございます
簿記1級の難易度についての曖昧なイメージがだいぶ明確になりました
時間できたら目指してみます >>591
人って理解できる難易度の壁があると思う
「すんなり理解できる難易度」の壁。その壁までなら量が増えても手間暇が増えるだけだけど、壁を超える理屈には時間が倍増する
で、簿記１くらいから壁に当たる人が増えるのかと しかも一級って相対評価の上に大問ドンで前回の収益認識みたいに苦手な範囲が出るとそれだけで不合格になりかねない出題方法なんだよな
総合的に見たら難関資格に該当すると思うよ その辺のマークシート式の試験よりはよっぽど難しいと思う
俺は1級と簿財に集中したいから仕事辞めた >>598
wwww
その程度の資格で仕事辞めんなよ。。。 勉強て思うからきつくなる
俺は日常生活に溶け込ませて勉強との区別をなくしてる
感覚としてはゲームやネットする感覚として毎日やってるし
仕事中や移動中も常に簿記の事考えてる 仕事の１つって思ったらどう？
これはとても仕事の理解に役に立つ気がするし
仕事に比べたら難易度も必要時間も小さい
働きながら、ではなく仕事の内数 仕事は辞めない方がいい
マジで
しかも簿財のためにって…受かっても履歴書弱そう >>604
メリットも将来性もある仕事像は見えてるの？ 604が税理士に舵を切ったんなら、背水の陣で短期決戦で決めるのが一番でしょ。
ただし、専念期間は働かなくてもOKじゃないとだめだけど。 死ぬほど大変てのは知ってる。本人の人生で自分で決めたんだからいいんじゃない？ただ、本気の覚悟、飯、寝る以外の時間を長期に渡って全て投入するという地獄をクリアできないと、その後の人生が……になるのは承知の上でしょ。 ネットとかなかった現在の50代は無試験で税法免除でもええと思うね。 その50代がいつ取った想定なのか知らんが
当時の1級の範囲なんて今や2級の範囲だったりすでになくなってたりだろ。
そんなのが税理士なってたらたまらんな。 簿財取って実務経験積めたら道は税理士だけではないでしょ
自分も今のところ税理士になるつもりはないよ 税理士目指すわけでもないのに1級簿財程度で仕事やめるのはちょっと… 嫁が正社員で働いてるとかなら仕事辞めても別に良いんじゃねーの
最悪主夫という手もある または貯えがかなりあるとかね。
いずれにしてもそれなりの環境があるということだと思うよ。
羨ましいな。 1級簿財取って税理士事務所で実務経験積むとこまではやるけど、そこから税理士目指すだけが道じゃないって話だぞ？
仕事辞めるけど1年以上無職期間作るつもりもない >>616
まぁ進む道は人それぞれでいいと思うよ。
1年で1級、簿財受からなかったらどうするの？
また仕事しながら勉強ってことになるけど。
前より条件悪くならない？
他人事だからどっちでもいいけどね。 >>617
今のペースで仕事辞めて専念出来る環境になれば1級はいける。仮に落ちても年2回あるし やれるなら全経上級もやったほうがいい
滑り止めになる 1級時間あるときだけちんたら進めてるわ
専念する人はすごいな >>616
> 1級簿財取って税理士事務所で実務経験積むとこまではやるけど、
なんのために？
そこから税理士目指すだけが道じゃないって話だぞ？
確かにそうだけど、なら何のためにって思うわ
> 仕事辞めるけど1年以上無職期間作るつもりもない
他人事だからどうでもいいけど、単純に気になるな
年齢も気になる、求職した時にまともな仕事あればいいけど 他人事だからどうでもいいとか言いつつ改行しまくってめっちゃ気にしてるのなw 本人が覚悟決めてやるって言うんだからそれでいいじゃん >>619
片手間にはなるけど受ける予定です
6月1級7月全経上級8月簿財と無茶なスケジュールだけど頑張ります
>>625
怒ってないよ 簿記1と経理の実務経験があったら、30歳で年収いくらぐらい稼げる？ >>629
自分がソースだけど、だいたい1000万ぐらい
転職で2割ぐらいは上がってるけど >>629
35才大手メーカー課長職
1500万ぐらい >>629
実務経験の内容次第で変わってくる
1級はもちろんプラスにはなるが、30歳だと8年間もの実務経験があるはずだから、資格よりも経験の中身が重視される
1級で明らかに有利になるのは25歳くらいまでだろう 実務経験の裏付けにはなると思うよ
でも結局実務経験が物を言うとは思う 新卒で経理職で入社ってあんま聞いたことないけどそんなあるの？ うちの会社ではあったよ
一応上場
勿論、たまたまの配属でだけど 新卒の極一部だけど毎年経理配属はあるな
俺は営業を希望したのに経理にさせられた >>636
それもあるし、総合職で入ったのにずっと経理もザラ 商学部出身で簿記会計系の資格いくつか持ってて、且つ入社したタイミングで経理の増員中か空きがあればありそう 何社か合同で経理と財務の人間を新卒で採用してるグループは聞いたことある 2級が受からなくても1級受けても大丈夫でしょうか？ 人・最終目標・目的次第としか
その一文だけで判断するならやめとけ >>642
受験資格は特にないから受けられるらしいよ
でも、２級の６～１０倍ボリュームがあるようで
２級を１か月で取れた人で半年～１年かかる
２級に２か月とか３か月かかっても取れてない状態で１級目指すなら
それはもうライフワークになってしまうぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
