【2022】令和4年度行政書士試験part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑試験直前期につき荒らし自演が多いためIP有りで進行中です。次スレをたてる人は、3行以上になるようにコピペしてください。
◾︎令和4年度行政書士試験
令和4年11月13日（日）
◾︎行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレ>>980
前スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part25
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668266260/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 個人的にヒラリー並にやばいと思ってる設問は、国家行政組織法の空欄穴埋め問題
途中地味に難しいのに、国務大臣を指名するのは？という設問に対して選択肢をみたら「内閣総理大臣」を選ばせる肢がまさかの1つしかなくて速攻で解けるやつw >>711
懐中電灯を使う時は机に置いて、顔を照らしてください >>715
勝てば官軍だぞ
今年は俺予想だと普通～ちょい辛目採点だからある程度かけてるなら受かってるだろう 僕が試験に受かるときの前兆は、
怖くなって震えが出そうになるとき
順当にやれば受かるが、落とし穴を警戒し始める >>487
だけど、記述結構書けてる気がするから
36点取れちゃう可能性も有りかな >>720
必勝ニキは行政書士に合格してたら次はどの資格を受験するんだ？ >>705
基礎はやったけども、今回の試験て基礎って言えるほどの基礎って全くなかったから… >>605
後半の文章が激しく同意だわ
チンタの記述の文章みてるとこっちまで頭悪くなりそう >>724
記述で難しい論点なんかひとつも出なかったのに何言ってんの 合格者の半数は司試や書士など上位資格の練習だからな
合格率だけで測ると見誤る 伊藤塾の自己採点の提出特典が微妙なんだが…
>～実務にも役立つ～ 会社法集中講義（全27時間) 一般価格38,000円が50％OFF
>肢別過去問集 一般価格3,800円が50％OFF
金かかるのばっかだし今年は無料の動画はないんだな
それと伊藤塾もついに肢別問題集を出すことにしたのか 今年ってどうなんでしょうか？
Twitter見ると過去１０年で一番難しいのは間違いないとあり
それだと他ツイでもあったように補正措置が出た２０１４年よりも
難しい事になるも、補正措置は出ないとなると
記述をかなり大甘採点にして６％くらいになるんでしょうか？
補正措置って何で法律的に出せないのですか？
今年も１６６点くらいまで下がる可能性はないのでしょうか？ >>638
>>641
そうか、厳しいがそれが現実なんだな
教えてくれてありがとう！ そういえば模試おじさんって試験後でてきた？
気になってるんだけど >>729
予備校の集計で去年除いた例年並の択一の点数だから補正なんかないと思うけど >>729
辰巳は一般知識が簡単だったから
一昨年ぐらいと同じじゃないかって言ってた 開業もできない、履歴書書いても最早時代遅れで見向きもされない、オワコン資格試験だから意味不明な値上がり。なんの役にも立たないよお前ら(笑)情弱か人生終了モードのおっさんのオナニー資格(笑) 昨日試験が終わる前に早めに退出したやつが簡単簡単言ってたけど、今回の試験って難易度的にどうだったの？ チンタと絡んでたau回線の人なら見てないな
受かってるといいが >>732
平成26年のときも予備校とかはそう言ってたよ。要は及第点者が4000人に満たなければ措置発動する。難易度は副次的要素。 >>726
勉強しても全部ができるわけじゃないし。 >>737
けどお前今年も受からなそうなアホだろ？二浪とかしてるやつの判断基準とかあてにならんわ >>739
別にお前ができるかどうかとか聞いてないけど
自分本位だと落ちるよ 記述でゲタはかせられるから
いくらでも操作できる
今年何人行政書士作りたいか
試験センターのサジ加減ひとつだよ
合格者が少なけりゃ
今年はそれしか必要なかったって事 去年も今年も最後まで手を抜かず正しく勉強した人が受かるんだろうな、と思った 伊藤塾平林のツイートだがそれなりの難易度だったってことでいいのかな？
補正が入るレベルではないが甘い回ではなかった的な
@hiraba_t
今年くらいの難易度が行政書士試験のスタンダードだとすると、
やはり「択一式で160点前後の獲得を目指す→記述式の典型問題1問を完答→他2問で合計8～10点程度を拾う」
というのが王道になりますね。
択一のみで180点超えは、相当厳しい。
ワンランク上の対策が要求されてしまう。 >>732
でも、確かに今年の難易度は１０年で一番難しいというのは納得できる
過去問解いてても２０１４年の問題が格別難しいとは思わなかった。
>>733
補正措置を出すことを示唆してる予備校はないんでしょうか？
補正措置出て欲しいです
でないと不公平な気が。 >>749
補正措置って具体的にどんな補正を求めてんの？ >>714
俺も恐る恐る自己採点したら意外と点取れてたパターンでした…
最初の10問は4つしか当たらなく顔真っ青になりましたが >>741
今年は記述なしで180超えたからそう思っただけ
一般知識簡単だったし >>749
補正で合格点が176点になったとして合格できんの？ 4点の間にも相当な人数おるで >>749
統計的にここ5年だと去年除くと平均の点数なんだってさ
ちゃんと文章読めないと落ちちゃうよ >>749
予備校は補正措置出た年も「前年よりやや難化した程度」みたいな評論しか出してなかったからあてにならないよ。俺は色んな高級な国家試験受けてきたけど、今年度の行政書士試験の歪さは経験したことない。勉強の甲斐がないタイプのやつ。けど恐らくそれは受験料改定されて新方針示された初回だから実験的な意味合いがあったと思ってる。だから予想以上に合格者が少なければ間違いなく措置は発動すると予想する。 マッチングアプリで相手の女に話聞いてるとまともな男は1割くらいなんだってさ
行政書士受験生もそんなもんだろう 択一が少し難しかっただけで
一般知識がサービス問題連発、記述も簡単で1〜2問は完答できてる人多いから
補正措置はないでしょ どんなに難しいのが事実でもまぐれでも4000人以上合格者出てしまえば措置は発動されない。けどそれ以下なら有り得る。H26のときは発動前は2500人程度だったらしいからな。 去年は、当日で2～3スレ位消費してた気がする
今年は、解答が割れる問題もあまりなさそうだし
平凡でスタンダードな年という印象 >>605
＞180点っていう巧妙なボーダーと年々少しずつ試験の傾向を変えてくる理由は、ただ長期間勉強してる
ってだけの地頭が足りてない人間を落とすためでもある
法令のマーク問題だけで100点超えるかどうかが、最初のボーダーの気がする。
何浪しても超えられない人は向いてない、っていうか。 >>759
行政書士試験ってレベル低すぎだな
受けてる奴等そんなにアホ揃いなの？ >>760
やりがいのある年ならみんな熱くなってスレ埋めるんだよ。今年は周りのやつもみんなお通夜みたいな顔して帰ってたぞ。普通はみんなすぐに携帯で解答の話とかするんだけどな。今年は間違いなくおかしい。出来たやつはいるだろうがそれは地頭の良いやつ。まともに勉強したら受かるのが行政書士なのに、今年はそうではない。 チンタさん今年もダメそうなのか、、、、
俺は同じ会場に知ってる人がいるってのがとても心強かったよありがとうチンタ >>763
まあこんなもんだろ。今年のは弁護士のツイッターでも、過去問だけでは対処不可能、司法試験予備試験の知識までいると言っていたからな クソコテとかツイッター、YouTubeの受験生とかで複数年度の人ほど直前になってから本気で取り組み始めてるように見えるんだがそれじゃ受からんだろって思う
前の年ある程度点数取れたからって油断してるんだろうね
ちゃんと受かる人達は落ちた後からこつこつ時間かけて勉強してるだろうに >>765
(´；ω；｀)
こちらこそありがとう。
本当にありがとう！ >>766
あれは「司法書士、予備試験」の書き間違いだな。
それでなくとも、こういう謎の上から目線はなんか信用できない。 >>743
あたり
あの試験監督、何回言い間違えるんだよってくらい間違えてたよな 過去問だけじゃ解けないというのは今年に限った話じゃなく例年通り
この試験って基礎知識にプラスして応用力がないと受からない試験なんじゃないの
基礎知識と過去問演習だけで受かるならみんな受かっちゃうでしょ
テキスト・問題集の機械的な暗記だけだと点数足りないようになってるはず 俺は去年より全然全然難しかったと思うんだが皆んな頭良いんだな。特に簡単言ってる一般がむずかったよ。まともに解ったんなんてヒラリーくらいなもんだった。
記述の漢字間違えって全く点数入らないんかな？ひらがなで書いときゃ良かったわ。 択一は肢が２個残るのが多かったと見たけど、それは焦るしストレスたまるな >>725
45は、慌てて消して慌てて書いて、ああ結びが聞かれてることに答えてない！
と思ったが、時間切れ。 >>772
重要なワードなら部分点消滅
はねとめが汚いなら一文字につき2点減点
こんくらいで考えとき まあここ見るくらい興味持ってやってるやつはみんな措置発動されて合格するよ。来年まで期待して待とうぜ。いろいろ考えても仕方ない。 試験委員はニヤニヤしながら、どんどん問題のレベルを上げたり方向性の違う問題を差し込んでいけば良い。
基準点も280点にして受験生をせせら笑っていればいい。 >>775
あなたはもっと条文通りとか判例通りに書くことを心がけたほうがいいよ 記述抜きで146点でへこんでいたが、正解率は6割超えている。
記述34点も無理ではなそうなので、少し安心している。 わし平成17年だったかな個数問題オンパレードの年今見ると問題は短くて簡単そうだけど帰りの宮崎大宮高校周辺はお通夜だった自分もあんな個数問題とか理科数学とか解けるわけなくて行政書士アンチになって犬猫行政書士とか当時の2ちゃんに書きまくってた月日が経つのも早いその後司法書士調査士行政書士合格したけど。 テキスト・過去問演習だけでは受からない試験なのは間違いない
予備試験・司法書士試験など上位資格を勉強していて幅広く知識がある人が受かりやすい
かくいう自分も予備試験の勉強経験あり、合格道場でかなり幅広く知識を詰め込んだ
おかげで記述抜き186点、記述も2問は完答できた
合格率10%なんだから他の受験生と同じような勉強をしていたら受からないだろう
基礎知識・過去問にプラスして頭ひとつ抜けるような勉強が必要 今更だが、問45って認められるかどうかを書かないとダメなのか。
拒むことが認められるという意味合いで、拒むことができるって書いたんだけど、減点されるのか。 >>676
本来、咳や熱があるなら試験を受けれないんだから、試験監督に文句言った方がいいよ。試験開始前なら、本人に帰るように注意した方がいい。あと、咳は飛沫が飛ぶから汚いよなw まだ怖くて解答参照してないや。
死刑宣告受けたくないものw >>758
いやーここの掲示板に記述式解答載せてる人のを見ても完答はほぼいないね
信義則書いちゃった、日常家事代理書いた、無権代理すらかけてない、義務付けかけてない、債権者代位にすら気づいてない、妨害排除請求権をかけない
蓋を開けてみたらこんなもんよ 今回の試験に独学で挑んだ人に聞きたいんだけど、勉強はどんな順番で手をつけた？
厄介だと言われる民法から？
出題が多い行政法から？
憲法商法会社法はどの程度？
よかったらご意見お願いします。 >>767
トータル30時間かけてないけど記述抜き180超えてるからね
行政法なんて三日前に不服審査法・地方自治法着手、二日前にウォーク問1周完了、前日に1周＋条文素読で受かってる
直前の追い込みだけで点もぎとってるからコツコツよりも直前集中だよ
これだけ言えるのは、直前集中1日10時間勉強とかできるのは普段から勉強してる人間なんだけどね笑 このスレだけ見てたら今年はめちゃくちゃやさしい問題だった印象だな >>791
行政法7割
民法2割
憲法0.5割
一般知識（個人情報保護インターネット用語のみ0.3割）
解答例のみをみて記述式の型を把握（0.2割）
昨日点数上げたけど本試験商法0点で憲法1ミス。行政法民法も高得点
独学なら絶対行政法やり込み型にするべき。民法に時間かけすぎるのは無駄 記述が手も足も出ない人続出なら点数補正するしかないが、
記述はある程度書けた人多いだろうから記述の採点で調査するでしょ。 >>794
易しくないよ、試験中絶望が3回きたよ
特に民法会社法を解いててやばいと思った >>768
チンタ、一緒に頑張ろうぜ！って書いてくれてる人いるぞ
その人にもお礼な 行政法はほぼ過去問からの出題
未出題の判例を毎年出題し続けた結果、新たに出題できそうな重要判例はもうない
勉強量と成績が完全に比例する行政法を最優先で潰してないのに受かるわけないよ。他の科目でどれだけ落とさないかという思考 去年は没問クンで今年は補正クンかー
人材には事欠かないな
合格発表日まで楽しめそうでよかったよかった 記述の債権者代位権のやつ、塀だから塀の撤去なの？
もし建物だったら建物の撤去じゃなくて土地の明渡し請求になるよね？
塀の場合も土地の明渡しじゃダメなの？ >>796
記述はどれも超基本論点だろ
あれ書けないなら宅建からやり直したほうがいい まあ多く見積もっても合格者2000人程度だろうな。月末措置発動発表もありうる。 >>725
チンタ氏もニキ氏も記述にも強そうな属性かと思っていたのだがマジでよう分からんね…
予備やら中央通信やらで法律関係の論述やレポートは経験しているはずなのに意外だわ やたらと補正とか言ってる人いるがけど、補正って明らかな作問ミスをセンターが
認めてしまうことになるので記述の配点で調整するだけのこと >>803
塀で囲ってるというのを不法占有と捉えるのであれば返還請求でもいいということになる、たしか不動産侵奪罪でもそう捉える判例があった
だが例年の傾向から言って試験委員はそこまで深く考えてないと思う
塀の撤去できるかどうかと聞いてるんだから素直に出来ると書くべきだろう 試験監督のおじさんが「長いことやってるけどこんなこと初めてだ」って言ってたな、訂正 >>794
毎年そうだよw
合格(ほぼ)確定者様がドヤりに来る場なんだよ
ヤダあたしったらこんなに短期間で合格
オレこんなに低コストで独学で合格しそうだわ
私もこんなに忙しかったのに合格できそう
ワイろくに準備しなかったけど合格じゃん
受験料払ったのだから好きにやらせてあげてくださいねw 高卒合格は運君ぶっ壊れてるじゃんｗｗｗｗ
今年もダメだったのかお疲れ様😁 >>807
俺も妨害排除だと思う。よくわかる民法のテキストにもその事例が書いてあったから。
しかし、解答速報各社で債権者代位権と書いてある場所もあるから何とも。 散々自称合格者に試験前に受験生煽りされたんだから、そりゃ合格確定したら堂々と感想戦させてもらうよw
居座ることなく受験初年度で今年このスレお別れだけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
