【2022】令和4年度行政書士試験part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑試験直前期につき荒らし自演が多いためIP有りで進行中です。次スレをたてる人は、3行以上になるようにコピペしてください。
◾︎令和4年度行政書士試験
令和4年11月13日(日)
◾︎行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレ>>980
前スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part25
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668266260/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 誤字は部分点ないぞ
OCRで読み込むから
妨害を防害と書いたら認識されず、そのキーワードは書かれていないと判断される
言い換えると少々文法がおかしくてもキーワードさえ押さえてあれば減点はない 大原の模範解答2つあるけど1つは「甲土地の賃借権を保全するため、Bに代位して妨害排除請求をすることができる。」ってあるな 44
B市を被告として、重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し義務付けの訴えを起こすこと。
45
Aは無権代理人Bを相続するので、Aが追認しない限り、本件売買契約の履行を拒むことができる。
46
賃貸借契約に基づき、妨害排除請求権をBに代位して行使することができる。
択一166です。14点ありますよね? 2回目だったけど落ちたな
今年民法とか個人情報保護法とか改正があったから六法を買い換えようと思うんだけどおすすめ教えて
今は去年のLECの使ってる >>540
ありがとう
民法ばっさりいかれても行政法でとれてると信じたい。 >>533
そうなの?賃借権は登記がないと第三者に対抗できないんじゃない? 46の借りた人って占有自体はまだ一度もしてなかったような気がするけど違ったけ
それだと占有保持の訴えってできなかったような
違ってたらごめん >>542
多分それぐらいかなと思ってるけど、2ヶ月半モヤモヤしたまま過ごすのがねえ >>529
確か誤字は鬼厳しかったはず
それよりBに向けてなのをAに向けても
部分点入らなきゃおかしくなるしね 辰巳チャンネルの動画では難易度は去年と同じくらいか 怖くて自己採点できないまま夜が明けたんだけど、やっぱ今年はむずかったんだな。俺だけ取れてないかと思った >>548
辰巳とか伊藤塾のような司法試験塾はプライドのせいか大抵簡単というからあてにならんよ
アンケートがでそろったあとのLEC TACの分析のほうがデータも多いし信頼できる >>547
マジか
46がゼロ点だったら不合格確定だわ
他のキーワードで部分点が欲しいがそれも無くなる感じ? >>544
登記なしだから対抗できない→だから土地所有者の妨害排除請求権を代位行使(これは賃借権に基づくもの)、って理解してた
ここらへん詳しく教えてくれる人いないかな 44. B市を被告に、命令がなされない事で、重大な損害が生ずるおそれがあるとし、義務付け訴訟する。
46. Bの甲土地所有権による妨害排除請求権を代位行使して、Cに塀の除去と損害賠償の請求ができる。 >>534
まあ運は大きいよね
模試では会社法0点連発してたけど今回3問拾えたわ >>554
45は?結論だけでも部分点もらえるとおもうよ なんとか42点もらいたい。
すると初の170の大台。
あれ変だな、目から変な水が…。
5ちゃん減らしますわ、激減。 >>558
44 20点
46 14点ぐらいかなあ 150点~160点ぐらいの人が一番やきもきしそうやな… 家庭持ってると勉強には家族の協力不可欠だけど
これをもう一年って言い出しづらい
嫁は昨日の俺の様子で察したみたいで何も言わなかったけど
勘弁してくれとは思ってそうだ >>559
今年記述の採点、去年よりは甘くなると思うからいけるんじゃね?
遊んでそうに見えて結構しっかり勉強してたんだねえ >>561
ありがとうございます。
所々言葉遣いがおかしいので-15されたらアウトです。 >>563
うちの奥さん本番前日に
来年はないぞ、来年はないぞとプレッシャーばかりかけてきてきつかったw
お陰で記述の答案書くときの手汗が酷かったよ >>564
今年はそんなできてないよ
行政法択一に絞るのが限界だった
一般知識まぐれと、昔取った杵柄 去年から択一42点伸びたけど去年より難しかったのか
記述甘くなりそうだね 国地方の大卒公務員17年以上勤務の奴らランダムで100人くらい受験させてその平均点以上なら合格にしろや。 俺のは記述が甘くなれば受かる可能性あるから甘くなってほしいという願望だがなw >>568
162点でしょ?俺とほぼ変わらない
記述もう晒してたっけ? 俺はタクシーの教材では厚みが足りなさすぎるから、
得点は難しいと思っていて、
それを熱量で覆せるかと期待はしていたけど、
なんか無理だったんかな 誰かわいのも採点して下さい。甘い辛いと両方でf(^^;
45「BからCの売買は、Bの無権代理であるから、Aが追認しない限り効力が及ばず、Aは拒絶できる。」
46「妨害排除請求権を代位して、塀の収去および甲土地の明け渡しを求める事ができる。」 >>577
ありがとうございます!
ちなみに、普通採点ですか?辛口? >>575
44 6点
46 14点かな
ぎりぎり行けるかどうかだね >>541
早稲田セミナーの行政書士試験六法が使いやすい
横書きで肢別もついてる
試験用を使わないんならデイリーかポケットかどっちかじゃね?
LECに限らないけど参考書とかについてる薄めの試験六法と併用すると便利 >>560
170台取ったって落ちてるなら意味ない
あと減らすんじゃなくて5ちゃん断ちするくらいの
気持ちを持て。いつもチンタは自分に甘い >>560
ライブオンラインの授業で厳しく指導してもらわんとお前さんみたいなタイプは受からんぞ
元伊藤塾講師がやってるこことかできちんと受験指導受けてこい
伊藤塾の平林特進をオプションで付けるとか、LECの横溝プレミアムあたりでもいいのかもしれんが
https://www.risujyuku.com/
https://note.com/risu_jyuku/n/ne29727702c0a 記述で妨害の漢字自信なかったので、ぼう害と書きました。漢字間違いでゼロ点になりますか? まじでボーダーだから手につかん。
残り28点。答案も半分かけて半分かけてない。
俺生殺しこのまんま続くのつらい 仕事してて朝勉する人本当に尊敬する
やっぱそういうのコツコツ続けられる人が合格する試験だな
今年はダラダラやらず計画的にやんなきゃな…ハァ… このスレ見てると合格率高そうに感じてしまう。
優秀な人が多いのか簡単だったのか。 記述22点必要で1問目書けたからいけるだろと思ってたら壮大に間違えてた。
44
B市を被告として、重大な損害を避けるため緊急の必要があり、是正の義務訴訟を起こす
45
本人Aが追認を拒絶反応することは何ら信義則に反しないので履行を拒むことができる
46
Bに代位して妨害排除請求をし、塀と土地の明け渡しを請求できる
択一158。1問目ちゃんと書けていれば。。。 >>592
義務訴訟じゃなくて、義務付け訴訟だわ。
そこはちゃんとかけてる。 44
B市を被告として必要な措置をとらなければ重大な損害を生ずると主張し義務付け訴訟を起こす。
45
Aは代理権の追認を拒否することができ、契約を拒むことができる。
46
賃借権に基づく債権者代位権を行使しBの所有権に基づく妨害排除請求をすることができる。
44は(同法の条文の表現を踏まえて記すこと)にパニクって余計な文書ねじこんだから「おそれ」を書くことが出来なかった
これでどのくらい貰えるもんだろうか? 細かいけど妨害排除請求でできるのは塀の撤去で、土地の明け渡しまで求めるなら返還請求も必要なんじゃないの >>589
いったん172点とか176点で落ちるとするじゃない?
そうすると来年度はその何点ぶんだけ追加で勉強すればいいかなみたいに思うんだけど
これが間違いなのだよ。
次年度も次年度でフルパワーで勉強しないといけない。
たぶん万年170点台はこれ。 代位行使、前半は模範解答で、後半が土地の明渡と損害賠償って書いてしまったんですが、0点でしょうか。。 塀撤去しても土地明け渡してもらわないと借主は使えないだろと思って、明け渡しまで入れてしまった 昨日の一般知識のばか肢を何個かまとめるとアメリカがキューバのソ連のミサイル基地に空爆して、
21世紀に入って佐藤栄作がノーベル賞をもらってヒラリーが大統領になって、郵便局がコンビニより多い社会になってんだよな
専制体制を作るためのDXって技術も作られててetc
冷静になって考えるとどんな問題だしてるんだよとは思う 一般知識は知識を問うんじゃなくて事務処理能力を確認するためのものだよね >>600
以前安倍内閣は核兵器を保有したって選択肢もあった
あれさすがにやばいんじゃないかって思ったよ 昨日の辰巳のライブ配信からの転載だけど、昨日20時時点での辰巳に解答送った人の択一の平均
これをみると平年並だから補正は中々…逆に択一が平年並なら記述の採点は去年みたいに厳しくはならないじゃなかろうか。というか、そうあってほしい
https://i.imgur.com/zcoqeey.png >>596
全くその通りだな 2年目以降なのに模試で180点超えたとか言ってるやつはまじでアホ
相変わらずコテが不合格見込みみたいだが、そろそろ自分の能力や試験の性質に気付くべき
180点っていう巧妙なボーダーと年々少しずつ試験の傾向を変えてくる理由は、ただ長期間勉強してる
ってだけの地頭が足りてない人間を落とすためでもあることにな
一応前向きな意見として、コテは本気で合格したいならまじで記述の添削受けたほうがいい
自分の頭の中では理解できているつもりで回答を書いてるのだろうが、他人から見ると
なんとなく法律用語を並べただけで、設問主旨を理解してるかよくわからない文章を書いている 去年も今年もな >>596
まさにそんな感じの勉強のしかたしてたら去年よりほぼ進歩なかった
去年は完全に記述捨ててたから流石に記述問題集やったけどそれもほぼ暗記って感じで応用きかないなーとは勉強しながらも感じてた
とにかくいまだに勉強方法がわからん
今年はとにかく条文、テキストを読みまくる事に力を入れてみる 記述問題集とか論点まとめてる書籍は無駄やったな
模試も4冊も買う必要なかったか 合格圏内に入ってる皆さんにお聞きしたいのですが、
記述抜きで何点あればストレスフリーで合格通知待てれますか? 行政法の記述対策での論点暗記はあやふやな知識をカチッと固めるには役に立った >>606
読んだ条文・テキストの箇所の過去問をできるだけその日のうちに解くんだよ
講義(金銭的に余裕があれば)・テキスト読み込み・過去問を単元ごとにやるわけ
長々と条文・テキストで全体を周回しても精度の高い知識は身に漬かんよ
特に2年目以降の人は全体像の把握に関してはおおよそ終わっているわけだから >>580
ありがとう、書店で見てみる
ユーキャンの自動採点で記述抜き162点だった
ユーキャンの回答は信用度高い?
全然ダメだと思ってたからちょっとうれしい
記述は差し止め、防害(漢字間違い)、夫婦の日常の‥で0点だと思う >>592
12 12 10 ぐらいかなあ
拒絶反応って臓器移植かいw >>609
記述抜き186点だったけど、マークミスとかあったことを考えると不安を感じでます。
190超えてたらストレスないかも。
ちなみに記述は20点から30点くらいだと思います >>596
>>605
2年目以降は最終的な結果はともあれ記述抜きで180超え狙った勉強しないとな
模試で180ってのは記述抜きで180を毎回目指すじゃないと甘えが出る
結果として本試験の結果が記述抜き170台なら記述もかけるレベルだろうから少なくとも20弱は取って合格できるって話
あと記述で第三者のための契約みたいな知らん問題が来たらみんな書けないんだし >>594
12 6 10 かな
46はどう評価されるか微妙だが >>609
記述抜き192だけどマークミスとか考えたらもうどうしょもないわw
3ヶ所マークミスしててもセーフだけど、現地で最後一気に確認したとはいえ出したらこんなもんどうなるかなんて分かったもんじゃないし 問46 LEC解答より
Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使して、塀の撤去を請求することができる。
これ、慌てすぎてAの~って書いてしまった。あとはまんま解答どおり。
部分点ぐらいはさすがにあるよなぁ? それと「迷ったところが合ってればあと何点で合格できてたのに」みたいな書き込みも甘い
合格者の大半もそういう感じで点数落としてからの180点超えだから >>618
615です
全く同じ気持ちで驚いたわ
自分も試験中、2回、記載ミスやマークズレ、消し跡をさらに消す処理したけど不安 記述は意外と点数取れてるものだよと過去の合格者は言うけど、ネット上では去年の採点は鬼だった?と聞くから不安だ。 今年の採点は去年と違って激辛にはならないみたいだね >>624
択一の平均点が例年より高いと記述の採点が厳しくなるらしい。
今年は2、3年前と同じくらいの平均点だって 平成27年はLEC受講生の択一平均点が159だった
TACが153で伊藤塾が152
合格率20%超えるのでは?と言われたが
記述が鬼配点
合格率は13.1に落ち着いた 紡害排除請求権って妨の字間違えたんだけど0点でしょうか。 >>235
12 20 12 かな
45の記述いいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています