【2022】令和4年度行政書士試験part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑試験直前期につき荒らし自演が多いためIP有りで進行中です。次スレをたてる人は、3行以上になるようにコピペしてください。
◾︎令和4年度行政書士試験
令和4年11月13日（日）
◾︎行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレ>>980
前スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part25
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668266260/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 皆さんお疲れ様でした。
48才初学独学で約3ヶ月、通勤と就寝前に一生懸命頑張りましたが記述抜きで140点、44番は満点、45,46は0点の見込みです。
見返すと見直す時間が有れば少なくとも択一であと3,4問、記述であと10点はいけたかもしれませんが、あと一年頑張ってもこの160〜170点の壁はかなり高いことに気が付きました。
本当に悔しく挫折を感じていますが、また一年頑張ります。
合格見込みの方はおめでとうございます。尊敬します。
残念だった人はお互い頑張りましょう。
また1年後にお会いしましょう。 >>105
お疲れ様
お風呂でふくらはぎ揉んだら気持ちいいです >>98
去年も自己採点しないとか言い出して合格発表まで引っ張ってたし >>107
俺
初学158
2回目172
3回目176
そしてきょう6回目記述抜き170
記述書けてるっぽいんでなんとかって感じです 2年目受験
4月から勉強再開でほぼ行政法と民法しかしなかった
行民は自信があって憲法で足引っ張られると思ったのに憲6行15民5だった 妨害の漢字違い10点ぐらいやられる感じ？
マジで死にそうなんだけど 多分記述込みで160前後で落ちたと思いますが、リベンジに向けてどういった勉強したらいいですか？
合格革命の肢別3周して後は基本テキストの行民中心に読み込んでいた初学者です 伊藤塾のライブ採点だと記述抜き164点
記述微妙だけど受かる可能性はあるかもしれん
解答割れてるのとかある？ 記述抜き194でした。3度目の正直でようやく合格やろこれは。
ちな記述解答は下記。
44.B市を被告として重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し非申請型義務付け訴訟を提起する。
45.Aは本人の資格に基づいてBの無権代理行為の追認を拒絶できるため履行を拒むことができる。
46.Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使して塀を撤去し損害を賠償するよう請求できる。 >>115
1年間芦別とみんほし記述だけ回し続けてみれば受かるかもよマジレス どうも模試おじです。
私は記述抜き168点でした（泣）
なお記述ですが、
問44は各予備校とほぼ同じ答えなので
何とか180点いけるのではないかと考えてます。
神様、どうか私に12点を授けて下さい。
お願い致します。
問44(模試おじ解答)
B市を被告として、重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し、義務付けの訴訟を起こす。 このスレだけ見てると合格率60％くらいある試験みたいだ
おまいら頭いいな >>30
諦めないから勝つんだよね🥹
また来年も挑戦できて嬉しい🥹 記述抜きで170点
義務付け訴訟って書いたけどこれ大丈夫だよなあ 伊藤塾の解答速報動画おもろいなw
井内先生がボケまくるwww
これから横溝先生の解答速報動画チェックやで >>121
一文字余計なタイプミスがありました。
以下の通り書きました。
B市を被告として、重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し、義務付け訴訟を起こす。 問44
取消訴訟と義務付け訴訟を併合提起だと部分点もらえんかな 46は損害賠償請求も書かないとだめだよね。
今、調べたら勝手に他人の敷地にものを立てたら損害賠償請求できるわ。 多肢選択の41、42そんなできてない気しなかったけどほとんど合ってなかった 周りの正答率見ても普通っぽくて何故これだけできなかったのか謎
ちなみに
10 7 20 5
19 11 6 3 と解答 去年初学独学一発合格者だけど、模試なんて１回も受けなかったよ。
模試が勉強にまったくならないとは言わないが、予備校色があるわけでそれに左右されることはむしろマイナスに働く要素のほうが大きい。毎週日曜は模試なんてバカげたことやるくらいならひたすら条文読み込みやるほうがはるかに効率いい。 けど必勝ニキ、マジで勝利が見えてきたな
合格して、「必勝ニキ、ガチで必勝ニキだった」と言いたい🥺 >>129
確かに損害賠償はできるけど、「工事の建設工事を開始するために」どのような請求をするかだから損害賠償は関係ないんだよね
俺も余計なこと書いてしまったかと悩んでるけど、嘘は書いてないので減点されないといいなと思ってる 法令択一140点、多肢選択22点、記述 今日不明
、一般知識 足切り超え。マークの大きなミスだけが怖い。 150～154点
記述
44:B市を被告として、重大な損害が生じるおそれがあるとし、非申請型の義務付け訴訟を提起する。
45:AがBの無権代理に善意無過失であれば、債務の履行を拒絶できる。
46:Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使し、塀の撤去を求めることができる。
45が「～であれば」と書いたので最悪0点かな >>125
今年は難化だったのがよくわかるな
記述採点甘くなるといいなあ やはり坂本先生の行政法16問が必要なんだな
しみじみ思う
この一年の方向性は間違っていなかった あと所有権に基づくってなぜ所有権に基づけるのか分からないから、おそらく完璧な解答は、債権者代位権に基づきBが所有権に基づきCに対してできる、妨害排除請求権及び損害賠償請求を代位行使できる。
だけど、文字数が多いからどれを削るかなんだよね。債権者代位権は重要ワードだとおもうんだけど、分からんなぁ。
損害賠償請求は絶対にできる。 坂本はほんと、16問がボーダー、どんなに下げても最低15問とか、ちょっとそれ言うのは簡単だけどさぁってことをドヤ顔で言ってくるからな
マジで坂本はイカれてるよ 坂本のドヤ15問を守れた人間がどれほどいるか
その人間たちは皆、合格に近いだろう >>146
ドヤ顔で言うのだけがオリジナルか
ほんま最低やな！ >>129
損害賠償請求はあくまで本権者の権限だから賃借人は代位行使できない ドヤ本さんの言うことを信じてやってきたからここまで来れたのもあるからな
坂ドヤさんにも感謝しないと
最大は平林だけどな 初学200時間で撃沈。158点。
記述は無勉。一応埋めたけど部分点15くらい。 >>151
ドヤさんが、ドヤ顔で妥協して妥協して許されるレベルってドヤってくるレベル 記述無し166、記述3つともそこそこかけてるから行けるかなと思ってたけど、1つ目のやつ下書き見たら、
B市を被告とし、重大な損害を避けるため緊急の必要があり、是正命令の義務付けの訴えを起こす、って書いたけど、大減点だよなあ。やっちまったよ。
合格発表までドキドキだわ。 >>140
坂本先生の憲法行政法はとても分かりやすかったわ
例年の試験だったらいい点数とれたかもしれん・・・ 明け渡し請求まで必要かな
あくまで塀の撤去を求めうるかどうかを聞いてるんだろう 多肢選択どれ選択したか書いてくるの忘れたから思い出しながら自己採点したら記述抜き174〜176
記述は
B市を被告として重大な損害が生ずるおそれがあるとして非申請型義務付け訴訟を提起する
AはBの無権代理行為を相続するが本人の立場で履行を拒絶できるため履行を拒む事も認められる
BのCに対して有する所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使して妨害排除請求できる
記述抜きで合格確信して年越したかったけど合格確信してマークミスがあって不合格とかだったら立ち直れないと思うから不合格だったと思って明後日から勉強再開するわ 去年の記述と今年の択一で190点くらいで合格させてくれへんかな？
行政書士試験センターとしても、悪くない提案やと思うんやけど 去年156点
今年は記述なしで188点
落ちたかと思ったら結構取れてたわ >>138
間違えたアホすぎる
10 19 1 11 / 5 11 6 8 だった 15問が壁なのは間違いないよなー
その辺なんだよな
運ではない、実力がゴリゴリに出る所 合格確定組は開業の本をぽちり
あきらめ組は勉強のため我慢していたことを再開し
記述の4〜5点で合否が分かれる当落わからない組がスレを賑わせてるてとこか まあニキ氏は今回は勝ち抜けで行けるやろ？
予備の勉強もしたことあるみたいだし記述が正味2問だとしても160点台からならさすがに大丈夫でしょ。謎の超絶鬼採点とか喰らわない限りはさw >>161
同じ点数なのにいいなってどういうこと？ 初受験で一般知識が40点取れてて嬉しかった
他はもう散々で逆にスッキリしたわ
来年頑張るぞ >>156
なんだ十分可能性あるじゃん
18点だろ？記述採点甘そうだしいけるんじゃね？ なるほどね。
みんな高得点なのわかったから、難化してるの？それとも例年通り？ >>169
記述がまともそうだから
こっちは技術がダメだから >>171
18は重たいよ
まぁ来年もよろしくな！！！ たまにいるヤンキーっぽい、ドカタですみたいな人は受かってるわけ？
それが知りたい >>176 ようつべに佐藤先生や吉川先生とか居るな 一般知識ってずっと不安だけど、蓋開けてみればボーナス問題みたいのもあるし落とすために作られた難易度ではないんだよな >>175
いいから記述残り2問を再現してよ
ワイは去年は150点台スレにいて152点から受かったので160点台の人とかホント羨ましかったわ 必勝ニキ合格できそうなのか？
前スレではダメみたいなことを言ってたような気がするんだが
採点ミスか何かでもあったのかね >>174
それがわからん。今年の方が断然かけたけど、去年の記述2点だったから…。 前スレのオバマ大統領の後任がヒラリーだと言い切った人どうした？ >>179
44問は、Bを被告以外はダメだった
46問は賃借権に基づく妨害排除請求により、塀の撤去と直接自己に対し甲土地の引渡しを請求する
みたいな
46はミックスダブルスみたいな感じになっちゃった🥺 >>96
択一が難しいかどうか次第
合格率10%に調整するから Bの所有権に基づく防害排除請求権を代位行使して、塀の収去と甲土地の明け渡しを請求できる。
これで10点ください
お願いします >>96
必勝ニキによる記述解説
記述の採点はまず正答率というパーセントに置き換えられる
次に合格率が10%になるように係数を設定する
その係数により、75%の正答率に対して、
部分点を15点与えるか10点なのか5点なのか決まる 行政書士の勉強しても実務が一ミリも理解できない勉強ってなんなんだろうな
なんのための資格なんだかわからん
合格即開業する人は業務をどこまで理解してるんだろう だから50%書けているから10点あるな
それが2つだから20点あるな
と言うのは大きな間違い ユーキャンの自己採点で166点
44はB市被告は書けたけど重大なってとこを回復困難なって書いてしまい、是正命令の義務付訴訟を起こすと書きました。
45はわかっている問題だったけど死んだ方を勘違いして0点
46は占有保全にしてしまった。塀の撤去を請求することができるってのは書いたので、
B市6点、義務付け訴訟6点、塀の撤去を請求2点くれる甘々採点ないかな。なさそうだよね。
なんで45間違えて書いたのだろう。悔やんでも悔やみきれない。 損害賠償はだめな理由がわかったけど、債権者代位権で点数はいらないのは不満なんだが。 なんかスレ見てたら錯覚しちゃう
いうて合格率10%の試験なのに
スレ民ほぼ全員合格してませんか？ 44
B市長を被告として、重大な損害を生ずるおそれがあるとして、義務付け訴訟を提起すべきである。
45
Aは本人の地位から履行を拒絶することは出来るが、Bの無権代理人としての責任は免れない。
46
Bの物権的返還請求権を代位行使して、塀の収去及び、甲土地の明渡しを請求することができる。
何としても14点欲しいのですが、こんな記述では難しいでしょうか。 ここの総意としては、
値段上げたんやから、合格率ももちろん上がるよなぁ！💢
ってことでいい？🥺 >>200
落ちた人は今頃YouTubeやゲームや彼女とセックスしてるよ >>194
問44はそういう部分点の付け方はないと思っといた方がいいよ…それだと記述は実質1問しか点がつかん恐れもあるな、なんとも勿体無い😨 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
