【2022】令和4年度行政書士試験part25
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑試験直前期につき荒らし自演が多いためIP有りで進行中です。次スレをたてる人は、3行以上になるようにコピペしてください。
◾︎令和4年度行政書士試験
令和4年11月13日（日）
◾︎行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレ>>980
前スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part22【記述抜き181点】 （実質part23）
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1666534255/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【2022】令和4年度行政書士試験part24
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1667787505/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 問題の訂正用紙が配布された事により試験委員が試験日の超直前まで問題の取捨選択を行なっていることが今回判った。約一ヶ月前に各予備校の出しているファイナル模試の記述問題なども絶対当てられないよう問題を全面的に差し替えているのだろう。択一の問題を差し替えて印刷に出したらタイプミスの凡ミスが発覚。こんなのも数日あれば印刷なんかやり直せる。今後も大手予備校の記述の予想は出ないのでそこは積極的に避けていくべき。 >>849
どこまで士業かて難しいよな
俺はいわゆる職務上請求ができる八士業だけだと思うけどなあ…
エネルギー管理士て資格も持ってるけど士業ではないわ タクシーさんまだ点数書き渋るのかよ
もう待ちきれないよ 去年もハガキがくるまでだんまりじゃなかったっけ？
すぐ勉強再開してたから点数悪かったんだろうと分かったけど今年は余裕の判例集だもんなw 今日のLECの平均点低いといいなあ
昨年比は伊藤塾で-2 辰巳で-4だが、一昨年よりは平均点高いんだよね >>852
確かに。
私自身後から宅建士、行政書士、税理士で
トリプルライセンサーや！って言ってみて
いや、ちょっと待てよ、宅建士は含めちゃ
駄目かなと思ったりしてました（笑）
ということは、行政書士が受かっていた場合
まずは一冠ということですね（笑） それにしても行政書士の次に何を目指すのか
凄い悩みますね。
税理士、司法書士、中小企業診断士、海事代理士
とりあえず今迷っているのはサラリーマンで
取れそうな中小企業診断士、海事代理士ですね。
中小企業診断士はアガルートだと10万円、
クレアールだと8万円とお手頃価格なのも
魅力的ですね。 >>858
スタディングの総帥、綾部貴淑先生は中小企業診断士講座担当。 >>844
知名度ね、じゃー比べるなら運転免許だな >>859
チンさん、アドバイスありがとうございます！
それとまたYou Tube楽しみにしてます！ 診断士って合格後3年以内に登録しないといけないんだよね
維持費高そうだし、勉強内容には興味あるけど
高い金と労力使って更に維持費かかるのがなぁ 中小企業診断士は難しいやろな…
中堅どころやと
土地家屋調査士、中小企業診断士、社労士が同じぐらいで行政書士がちょい下がるイメージ 診断士は実務ポイントと言うのがあって、
実際のコンサル活動してないと資格が失効する。
サラリーマンがお金だけ払って資格維持するのはできない >>861
どうもです。
(*´∀｀*)
それにしてもタクシーさんの使われた教材が並んでるのスゴい。
ツイッター。 >>836
草
社会に出てそんなこと言ったら恥かくからやめたほうがいいぞw >>865
チンタも教材の量だけは負けてないでしょw 宅建士が士業とか言ってるアホって保育士とかも士業だと思ってるんだろうか？
士が付けば士業っていう考え方は恥ずかしすぎる
戸籍法にちゃんも八士業が列挙されてるのにそれを知らないってことだからな 宅建士は高額にわたることの多い不動産取引の秩序と安寧を守るおさぶらひですお！ >>867
使い込んでなくて恥ずかしい！
il||li＿|￣|○ il||l そもそも宅建ってチンタレベルの知能でも受かるレベルだし あと２ヶ月長いなあ
ボーダーの人、もう勉強再開してます？ >>871
チンタさんは行政書士を踏み台に司法書士、司法試験を考えてるお方だぞ >>873
こんなクソスレ立ててる奴が司法書士になれるような倫理観備わってるわけねぇだろ
眠れる獅子覚醒モード不発ぷっちアドバイス部約354
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/intro/1668951380/ >>874
そのクソスレは勝手に立て続けられちゃうクソスレなのです。
>>873
いや、あの、その……、あわわ。 158ボーダーなオイラは先週末から学習再開した。とりあえず肢別の憲民行やった。今日から民法テキスト読み込み再開する。 >>846
司法書士だけど
量と正答率だな、択一で8割とって合格点くらい
膨大な量をほぼ完璧に仕上げないと無理ていう事ね かぶとむしおを先生と呼んでるけど1000%精神科医じゃないだろ 医者に関するコメントには総スルーするだし
164点もあやしいぞ
おそらく何も証拠みせずに行政書士合格しました〜(パチパチパチ)とかやるのが目に見えてる >>857
税理士取れれば行政書士付いてくるのになんで遠回りしてるんだ？
税理士諦めて行政書士は取るって言うなら分かるんだが
税理士って法律系資格じゃなくて会計系資格だから司法書士とか司法試験へのステップアップって考えとも違うし >>875
お前さんは竹内先生のDVDに教材絞って何かしらで法改正の対処だけして直前対策でも受ければいいだろ
新しく教材買い込む意味とか分からねえよ >>877
正直8割はきっつきつですが5年をめどに頑張ります
試験自体は毎年受けていきます >>878
ああいうタイプはガチで取ったら証拠出すだろう
そもそもYou Tubeやってるやつなんか自己顕示欲の塊なんだから >>883
同意！
かぶとむしおの設定は精神科医、1歳の娘の世話をしながら行書資格にチャレンジ、記述抜き164点で合格を確信し今度は社労士にチャレンジ
医師国家試験より行政書士試験のほうが難しかったそうだ >>861
模試おじもう合格確信して次の資格か
12/7の結果で多少気楽になれるかな >>846-847
どこでそんな与太話を聞いてきたんだ。
登記法の記述があるんだぞ。 >>879
税理士とるより行政書士とるほうが早いし楽でしょ。
>>881
いらん。 行書は事務所を持って成功する確率は1割もいないと聞いたけど、個人名出してすまんが女性行政書士の宮城さんはあの若さで事務所もってYouTubeの登録数も凄くて関心するよ、きっと彼女のような成功者はほんの一握りなんだろうね現実は、、 過去に税理士事務所勤めてたらそのコネで簡単に仕事取れるよ 税理士は難易度高過ぎるから最初から挑戦する気にならないけど
税理士以外で税金勉強できる資格ってある？ 宮城さん美人やしな
おっさんばっかりの行政書士の中であの見た目ならそりゃみんな依頼する
筋肉の人もそうだけどやっぱりビジュアル大事よな >>891
激しく同意！！彼女は4回目で合格したそうだから頑張り屋さんなんだろうね 会社の忘年会だったか忘れたけどクイズイベントの問題作らされたことあるんだけど、その時に歯医者、コンビニ、郵便局、1番数が多いのはどれ？って問題だ作ったんだけど、そのおかげで行政書士試験で確実に4点取れるとは思わなかった。 >>892
やっぱそれかぁ
LECの採点で行けてそうならFPの勉強し始めようかな
それにしてもあと2ヶ月は長い >>891
仕事で実際に会った事あるけど、めっちゃ可愛い
乃木坂とかにいそうな感じだったわ そう考えると自動で行政書士が付与されない資格とのダブルライセンサーって凄いよな
司法書士✕行政書士
土地家屋調査士✕行政書士
社会保険労務士✕行政書士
司法書士受かるレベルなら行政書士は簡単だろうけどそれにしても凄い 俺思うんだけど、模試おじじって女だと思う。
ピチピチで美巨乳のプリケツであってほしい >894
俺以外にも似たような体験者が。
基礎法学の問2は、去年の今頃の趣味の勉強で4点取れた。
民法代理の定義で、法律効果、法律要件、法律行為、意思表示は申込と承諾だの、私的自治の拡張だの、私的自治の補充〜等から始まって、年内延々と沼にハマっていた。おかげで代理だけでノート1冊分になってしまった。 >>893
それに比べ、かぶとむしおは胡散臭い自称精神科医の経歴ならべまわりの関心集めてホントにけしからん奴だ！ LECの平均点きたね
今年156.9
去年158.6
一昨年155.9
去年より下がったが一昨年ほどではない・・・といった感じか LEC平均点高いな。
記述採点厳しめなのは間違いなさそうだ。 次スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part25
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668267890/
試験日前後に立てられた重複スレが多数存在しています
重複スレの消化に御協力をお願いします m(__)m ヨコミーは記述をきちんとかけている人が少なかったと言ってたから
それを踏まえると一昨年ぐらいの採点になるんじゃね？ 0 or 20 じゃなくて多少の部分点は期待できると思っていいのかな 記述のところの話聞いてたけど、意外と書けてないってことがわかったから、普通採点～やや厳しめくらいなのかな？
論点間違いはキーワード会ってても0点は変わり無さそうだけど。
このスレだと記述キッチリ書けてる人多いけど、世の中的には意外と書けてなかったみたいだね。 10点あれば受かるはずだけど18点ぐらい来てください
マークミス怖い 去年は択一142、記述16で不合格
今年は択一で162、記述は漢字間違い論点間違いで18点ないと思う
去年はLECで勉強時間が確保できなくて消化不良
今年は勉強再開が遅れて民法と行政法しかしてない
来年はどうしよう
独学でも今からみっちりやれば行けそうな気もするけど、ここから伸ばすのも大変そうだしな
合格できれば予備校にかけたお金は無駄にならないだろうけど、予備校使っても結局合格できるかは自分次第だよね 賃借権でばっさりかあ
妨害排除請求権の代位行使じゃ点は入らんのかなあ 賃借権に基づいて妨害排除請求は普通に採点したら流石に0点だろう。
あとは、塀の撤去じゃなくて土地の明け渡し路線で言った場合どーなるのやら。 わい、妨害排除請求権を代位して・・
どうなんだ？？？ 0点ってことは無いと思うけど
妨害〜の代位行使がこの文のきもやからな
部分点あると思うけどな 塀の収去、、、撤去じゃないからやはり減点かあ！？どうなんだ？ 塀の撤去が一番大事
たぶん12点くらい配点ある
この内容の結論であり肝の部分 俺も収去ってかいたけど
調べたところ意味に違いはないらしいから大丈夫でしょ 塀の撤去書けてないわ
というか一問も完答出来てない
B市を被告で４点頼むわマジで >>918
もったいない。
塀の撤去なしで合格はきついぞ... >>910
あと18点だろ？昨年のような激辛じゃなければなんとかなるでしょ >>902
独学初受験初学(宅建持ち)だが記述抜きでlecの平均点くらいは確保してる
lec生は大したことないのか？ 壁の撤去書かずに土地明け渡しだけの人いるけど
塀ある状態で明け渡されてもどうなんだろうと個人的に思う >>917
結局、何点でも不安なんだよなー
あと10点ならいけるたろ！！ 記述抜き１６０点だけど記述がでこけた
部分点ってどんな感じで入るんだろう
例えば、問題４５ 前半で趣旨違いを書いても
追認を拒絶できると書けばここは部分点がつくのか
問題４６ 賃借権〜と書いても塀の撤去を請求できると書けば
後半１０点はもらえるのか。。 >>922
明け渡しは微妙。
塀の撤去とか添えてないとかなり減点くらう。
明け渡し単体なら0だろうな
塀の撤去だけが一番ベスト 塀の除去だろうが土地の明け渡しだろうがどちらでもいい気がするがそれより所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使、がかけてるかどうかなのでは。それありきで他部分点かどうかよな。 土地の塀の撤去及び明け渡しでも大丈夫な気がするってLECのYouTubeは言ってたけど、試験センターの模範解答はよ出せやって思うわ。
しかし記述30点近くとる人多いってことは、LECの人は半分近く合格するのか？凄いな。 >>927
それなら多分大丈夫
塀の撤去を文章に添える必要はあると思う 「明け渡し」には塀の撤去も含まれますってトアルは言ってた BのCに対して有する妨害排除請求権を代位行使して妨害排除請求できる
っていうそりゃそうだろ、、、、って珍解答書いてきたわ
何故塀の撤去が浮かばなかったのか 所有権に基づく妨害排除～がないと0…でも文句言えないでしょ 無権利者が暴れてるとドン引きされても仕方がない どう部分点つけるかはセンター次第でしかない BのCに対して有する所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使して妨害排除請求できるだわ >>933
「引き渡し」だと含まれないことになります >>930
横溝さんは今回、民法ばっさり0はないって言ってる
あと塀の撤去も大切だと 賃借人として妨害排除請求権を行使し、塀の収去と甲土地の明け渡しを請求する。
って書いたので0点確定 凄くシンプルに、Bに代位して妨害排除請求をする、みたいな感じで分かってそうだけど圧倒的文字数不足とかでも部分点入るのかな。
いろいろ試してみたい。
合格してたらもう絶対受けないだろうし、不合格なら真面目に受けるから試せないけど。 >>924
塀の撤去だけで10点は厳しいんじゃない？
これは理由が大事な問題だとおもうから、部分点あっても4点ぐらいと予想してる >>936
何を請求できるかだもんな
B市を被告で４点に期待して合格通知待つ事にするわ >>939
所有権に基づく妨害排除請求権の代位行使で16点もあるとは思えない。 塀の撤去は思いつかんかったな
あの場でそこまで求めるか
記述なしで180越えたが記述で完答できたと思われるのが行政法のみというのも何というか >>938
俺もそれ試してみたいわ
45番も理由書かずに「当該売買契約について、AはCに対し履行を拒否することができる」だけで部分点つくのかな
理由書かなくても結論合ってればつく、結論あってても理由となる論点が違うとゼロってことなら、理由書かずに結論だけ書いた方が得 >>943
45は理由を書けってあるから、理由無いときついんじゃない？
試すなら、信義に反しないから拒める、だけでいいかどうかを試したい。
結論だけ記載はバッサリ切られるって噂をよく聞くから、逆に核心はついてるけど超シンプルだとどうなるのかをやりたい。 予備校の講師も試験受けたんやろ？
ならあえてトリッキーな答え書いて
この問題はこのワードなら点数つきましたぐらいやれよな
どうせ必死こいて正解の文章書いてきただけやろ なんとなく問題文からも重大な影響て書いた人結構いそう >>945
講師は一般知識記入しないで足切りされる答案出して帰ってくるみたいだぞ
記述の採点対象になったら受かってしまう可能性も出てくるわけだし >>944
結論だけはバッサリかぁ
そりゃそうかもな、結論だけで部分点つけば、それ狙って難しい理由の部分書かずに合格する人出かねないもんね >>947
別に受かっても困らないのになぜそんなことをするんだ？ 予備校講師は白紙で出してると思った
司法書士の講師は基準点に影響するから白紙で出すって言ってたけど、行政書士試験はどうなんだろう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
