中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part127
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二次スレと統合の機会だったのに。
だからしばらく誰も立ち上げてなかったのに。 現在、経済学部の2年で来年受けようと思っているのですが、アドバイスあればお願いします 学生なら税理士目指した方がお得だよ
科目合格一生ものだから >>6 アドバイスありがとうございます。ちなみにどのような選択肢がおすすめですか？
>>7 ありがとうございます！税理士の仕事内容に興味がないので考えていないです。。
先ほど経済学を初めて解いてみて52点でした。
今のところスタディングの5万円切るプランに申し込もうと思っています。 税理士って今後なくなる仕事筆頭くらいに書いてあるけど、ホントのところどうなの？ >>9 ステマじゃないです
逆におすすめの勉強方法を教えて欲しいです！ >>8
スタディングはスタンダードなコースに模試追加すれば、それだけで一次試験ならなんとかなるかもよ
分厚い本とか不要
マップは買わなくても印刷すれば良い >>11
スタディング使って受かってる人は多いけど、使いこなせなくて落ちてる人もまた多く、落ちた人がアンチになってステマって言ってるんだろうな
自分が選んだ教材を信じて学習すればいいぞ >>11
二次試験は教材というより、本人の国語力や簿記力しだい
私の場合はスタディングだけでは無理だった >>12 丁寧にありがとうございます。模試は考えていませんでした、検討してみます！
２次試験はふぞろいを買おうかなとおもっています
>>13ありがとうございます スタディングで一次通って、ふぞろいで二次通る
そう思っとけばいいんじゃね
知らんけど スタディングでFP3とかも受けてみようかな
安いし >>16
旧帝受験の国語や地歴の論述訓練した経験あるの？論述訓練できてれば、ふぞろいでも行けるかもね。
経済学部学生なら会計士のほうがいいと思うが。診断士は社会人経験してからでも十分な資格なんだけどね。 >>20
アドバイス有難うございます！
東北受けたので国語の記述訓練はしていました。ただ、地歴はしていないのと、落ちているので怪しいですね。。
会計士も調べたんですけど、取得までのコストと取得後の対価に魅力を感じなかったので今は考えていないです スタディングさんよー。
企業経営理論はよくわかった。
簿記の基礎講座もわかった。
だが、財務簿記論、てめーはダメだ。
いきなりむずくなりすぎじゃね？ 財務会計は前提知識として簿記３級でもあったほうが理解しやすいよね >>21
悪いこと言わんから
学生のうちに会計士の勉強してできれば取得しとけ
卒業時の就職先に監査法人選べるようになるし
財務会計に強くなれるから応用が効く
会計士の途中で税理士目指すこともできる >>25
親身にレスしてくださり有難うございます。
確かに税理士や会計士の資格の方が中小企業診断士よりも優れているのは認識しています。
しかし、将来就職したいのはコンサルや商社などの経営の知識を必要とする職業で監査系は興味ないのと、
そもそも税理士、会計士の資格取得は自分には荷が重いと考えて今の決断に至った次第です。
ただ、会計士などの勉強が将来に役に立つことは同意なので勉強はしていこうと思います。 悪いこと言わねえから育ちのいいぼっちゃま大学生が多年度オッサンだらけのスレにくんな！ケガすんぞ！！ 社会経験無の診断士に何の意味があるんだ？
大手コンサルいくなら会計士か税理士じゃないと意味ないぞ >>26
大手コンサルファーム行きたいんなら
情報系でいったほうがいい
ぶっちゃけ猫も杓子もITと多言語だよ
だからIT関係の国家資格（ITストラテジスト）とかとプログラミング学んでおいて
英語喋れるようになっとけ
ぶっちゃけ経営的知識などいらんし
あとから学べる
時間を有意義に使いなよ 東大の情報系の知り合い、ほとんど外資コンサル行ったな〜、、
情報系に限らず理系の進路がメーカーじゃなくて外資コンサルになってるな〜、、 >>30
直ぐに稼げるから当然
40までに3億稼いでアーリーリタイアメント
日系メーカーなら給料上がるのは40からだからな ITストラテジストなら診断士と相性いいかもね
私も春に受ける予定 経済学部の2年てことは20歳？
これは経済20エ教徒の巧妙なステマ？ ITストラテジストもってるけど、企業経営理論の用語はわかるけどさらさら問題解くほどのレベルではなかった。
流石に経営情報は9割わかるけど。 >>34
診断士二次の後にITストラテジストを受けたら印象変わるかも
これ診断士試験よりもずっと簡単っぽいよ すみません。
中小企業診断士>>>ITストラテジストは間違いないです。
というか、まだ途中まで勉強しただけで、レベルが違う印象。
スキルアップの面で見ると
ITストラテジスト取る意味あるのか謎です。
なんか高難易度だと思われてる節があって拍はつくので、それ目的なら良いかも。 itステラジストってペン習字とかワープロ検定程度だぞ
さすがに診断士と比べるもんじゃない 実際、過去スレで、なんとかジストの人が60点取れなかったって話もあったしね なんとかジストって上流なので、現場経験なければ具体的な知識少なくて経営情報とか点数取れないかもね
ネットワークスペシャリストやプロマネ持ってる人なら点数取れそう アンチもスタデ使ってみりゃいいじゃん
１年やってみてダメなら他に切り替えればいいし、
はまれば短期合格できちゃうし
イメージ記憶のやり方が合うかどうか
私は小学生のときからテストといえば、教科書とかノートとか、年表の表とかも
全てイメージ記憶だったからすんなりいけたぞ 実際なんでスタディングダメなん？ステマステマ言われてるけど。
動画で見れて便利だけどな。よくまとまってるし。
たしかに ごめん途中で送っちゃった。
たしかに、細かいところまでは学べないけど、効率という面で考えれば悪くないと思うけどな。
二次は別教材必要だが。 スタディングはアンチが書き込むことが余計にコメントを生み出してるだけだと思うぞ
ただの教材の１つ
それで落ちた人が粘着してるだけで、ステマって言ってる人は、何の教材使っても合格できない人だから参考にしなくていいよね まぁ結局どんだけ繰り返しアウトプットしたかだから、インプット教材はなんでもいいわな >>49
各科目にでてくる内容は、どの教材でもほとんど同じだからね
見やすさとか覚え方に差があるってだけかな 1年かける価値あると思うんならそれでええんやない？
俺は無駄だと思う スタディング？
それ使うなら1年もいらんやろ
3ヶ月短期集中すれば受かる人なら受かる スタデ、逆にたっぷり時間かけてやるのには向いてないと思った おすすめ教材のサイトとかにぬるっと出てくるステマデングの宣伝がほんと気持ちわりいよな 坊主憎けりゃ。。
粘着がホント気持ちわりいな
そんな感じだと別れた彼女とか気に食わない店員とかにもいちいち粘着してそう
キモっ >>58
どのへんがキモいの？
工作員じゃなくて受講生な なんかこの流れ前にもよく見たぞ
あなた、どんだけ太郎くんなんだよ
私が合格できないのは能力不足じゃなくて教材が悪いからです！って？
キモっ 来年は5000人ぐらい2次落ちで1次からの出直し組が発生する
難易度が例年通りだとその8割ぐらいは合格してそれ以外の人も加えると7000人程度は合格者が出そうなので何か対策して来そうな気がする
6択にするとか合格点を引き上げるとか 一次試験を難しくして絞り、二次試験を緩めに採点して合格率４０％ぐらいにするのが良いって案もあるよね
今は一次試験と比べて二次試験が難しすぎるから良い方向だと思う 一次試験に何年も苦戦してるようだと二次試験はとても合格できないよ
まじな話、諦める選択肢もありだとおもうよ
あなた何も生み出してなさそうだし 一次試験みんなそんな早くできるの？
一次ですら700時間とか言われて、今からちょっとずつ8月に向けてやってるんだけど。確かに忘れそうだから短期決戦の方が良いのか？ >>66
勉強のペースなんて人それぞれ
ここにいる勉強自慢タレも隠れてもっと勉強している >>66
時間があるならしっかりやったほうが勉強になるのは間違いないよ
本当はスピテキとか熟読したいが、なかなかそんな時間取れない人多いと思う >>66
今から勉強開始できるならスピテキも併用するのが良いよ
スタデ使うなら、学習した範囲だけでも過去問やってみて、どのくらいできるか確認しながら進められる
わからない箇所はスピテキも読んで理解士ながら進めていけばいい
エビングハウスの忘却曲線ってのも参考に復習も計画しながらやれば忘れずにできる 合格までの計画を立てるなら、財務会計や二次事例Ⅳの対策として今のうちに簿記の基礎付けとくのが良いかも
まずは簿記三級でも受たたら簿記の概要が把握できるはず
簿記3級がすんなりいくようなら簿記二級もあったほうが尚良いけど、時間無駄と感じるならそこまでやるより事例Ⅳ専用の問題集やイケカコやるほうが良い 簿記二級あると捗るで
個人的に捗ると実感したのは
・本支店会計
・CVP分析
・価格差異分析
・原価計算
あたりはうろ覚えでも何となく解けるわ 簿記二級は本人しだいじゃないかな
来年の一次試験に向けてなら、まだまだ寄り道して基礎身につけるのに全然ＯＫな時期
簿記二級が全く必要ない、という人でないなら通常の仕事にも役に立つとは思う 本屋で過去マスみたが、ほんとに分厚いね
内容は他の教材と同じだと思うが、分厚い理由はなんだろう
解説がめちゃくちゃ詳しいのかな 簿記2級
経済20エ
スタディング
2次はこんなもんじゃない
あとなんだ？ >>66
勉強時間や勉強期間は真に受けない方が良いよ
ワイも1次試験は3ヶ月強だったが、3科目、ほぼ無勉強で合格できそうな科目があった
バックグラウンドの個人差が大きいのよ
人から「勉強期間はどれ位でしたか？」と聞かれれば、「3ヶ月位ですかね」とだけ答える
「実は…」などと、一々説明したりしないから >>76
本屋で装丁だけ見て中身は見ないのか。
10年分対象にしてて1問1ページ解説で1ページ使ってるからページ増えてるだけだな。
解説はそれなりだが分野別だから他のテキストとも付け合せやすいな。
Cランクは書籍からは省いてあるし、すぐ答え参照してぶん回すのには一番便利だ。 >>66
財務会計、経済学、企業経営の戦略組織、法務の民法は早めにこなしておいた方がいい。仕組みの理解が中心だから。
このあたりは学習経験がないと時間かかるよ。
これらと情シスの学習経験があると、3ヶ月でOKという話になるんだろうな。 経営情報システムは、慣れてない人にとっては対策しづらいだろうなという印象
良く理解してないと選択肢で何聞いてきてるのかわからんだろうなぁ
「カレントディレクト」を初めて見た人は？？ ってなったのかな >>81
それだけでも良いけど、今からやり始めたら結構すぐに終わって試験日まで間が開いちゃうぞ
それで何回も復習してると飽きてくると思う
あれは短期集中で合格目指すツールだと思うから（主に一次試験用） >>80
隙あらば自分語り
二次がダメで戻ってきたんでちゅか？ >>87
二次が大変らしいから、一次早めに終わってから
二次の対策してた方が良いのかなと思ってたのだけどどうでしょ？
やっぱり飽きるかな…忘れやすい方だし。 >>90
ストレート狙いかどうか、にもよるよ
二次は大変なので、前もって対策やるのが良いけど
そればっかりやってて一次試験落ちてたら残念過ぎるから
では二次対策をそれをいつやるか？
４月～５月まで一次二次対策を並行で進めておいて、
４月～５月からは一次試験に集中する
このくらいが良いんじゃないかな？ 二次対策として何をすればよいかだけど、
・上でも出てるように財務会計の基礎知識をつけること
・国語力をつけること
この国語力をつけること、が難しいんだよなぁ
文章術や国語の教科書読むとか、１００字で解答トレーニングをするとか？ 二次試験は文字認識の精度が上がったらAIが採点する時代が来るかもね
採点者ごとの差大きそうだし、AI使って同じモデルで採点したら公平性出せるかも この長文君連レスするから同一人物って分かりやすいわ 結局一次はスピテキ
二次は大学の小論文教材とふぞろい複写が一番 >>97
スピテキの何がいいかよくわかんないんだけど。
どうやって活用したの？ >>98
過不足なく体系的にまとまってて索引が充実してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
