【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★14 FINAL
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【今後のイベント】
10/05 合格発表（公式で番号掲載）
10/14 合格証書発送（簡易書留/15日到着予定）
10/14 成績通知書発送（普通郵便/18日到着予定
※前スレ
【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★13
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1664403742/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>294
>>295
社一でCとE取れて落ちたなら勉強の問題じゃないよ
そりゃ知識はあるに越したことがないけど、ムベン様に
やられた敗因はそこじゃない
65歳以上の医療費をピンポイントで知らなくても
普通に「倍くらい」も考えれば解けた筈
60代はまだ癌の進行が速いから後期高齢者より
金がかかるし、高齢化問題を啓蒙するためにも
一番デカい数字だ！と思った変人だから間違えた
確定拠出の死亡一時金を知らなくても掛捨防止？と
制度の趣旨を考えれば解けた筈
介護保険は目的条文（障害で間違いの過去問あり）
と早とちりしても最後まで読めば日本語でわかる
予備校のテキストに載ってないことも覚えなきゃ！
そんな事しても来年も未知の問題で同じことをする
それより冷静さや熟考癖が大事だったんだわ >>306
94.7%は社労士試験センターの肥しに >>307
そうなんだよね。
思考の構成の仕方を改めないとだと思ってはいる。
75以上が三分の一で、65までひろげるのか
分母も分子も増えるから比率は変わらないのでは？
って考えて60パー選べず30パー選んで爆死 銀次郎を崇拝し銀様と呼び
下手なポエムまでありがたがってた人たち
かわいそうw 点数分布見ると択一各科目7点以上取れる人が15~20%くらいいるんだけどな
全クリとなると5.3%か >>310
私も今回は61%が一番悔いが残る。
余計な考えをせず書き直ししなければ…。
後で確認したら、これＴＡＣの市販の合格テキストにも載っていた
余計に自分自身にむかついてしまった 銀の字の釈明まだー？
つか、アイツ、いつもあんなポエムぶっ込んでくるの？ 銀次郎はよくやったと思うよ
複数正解がなければ43有望という
予想なんだからある意味正解
27年再来説を予見してた俺は負けた
銀次郎も他ブロガーも大半の講師も
上位殺しの影響力を過小評価したのが
今回最大の反省点なんじゃないかな 去年の労一1点の大失態
今年の選択は救済出さない意思がみえる
そもそも原則基準満たしてない
これで救済あるわけないのに
ブログの予想屋に踊らされたね 社一1点以下16.6%、2点以下49.3%
ユーキャンの予想通り2点以下はギリ50%切りそうを当てたなぁ
恐るべし、初学無勉の雄のユーキャン
https://i.imgur.com/cXoDpHX.jpg >>316
そもそも趣味で予想してるだけの人なんだからあそこまでデータ出して語ってくれるだけで十分すぎるんだよね
なまじ精度高くて影響力持っちゃったから勝手に期待して裏切られてキレる人もいるけど八つ当たりでしかない H19年は救済なしで合格率10.6%。
今回丁度半分。
これどうよ。 >>307
未知の問題、迷った問題は、他の受験生の多数派が選びそうな肢を選ぶ！
そうすれば救済可能性がある！
をマジでやって惨敗したわ。
ABDすべてその作戦が功を奏して不正解になったぞ。
伝説の地雷R4社一とともに、この攻略法が通用しない引っ掛け作問だったことを来年以降も語り継いでほしい。
というか書いてある敗因の意味は分かるが、結果論に過ぎないと思うところもあってな
受験者のほとんどが試験会場で冷静に熟考した結果が、ABDどれも正解肢よりもダミー肢を選んだ受験者が多かったデータになるんだと思うぞ
見落としや早とちりのうっかり者だけでダミー肢が多数派になるとは到底思えない
みんな試験日の現場ではその雰囲気のなかで冷静に熟考して解答した結果なんだ
今年の選択は易化が行きすぎたから、来年は去年のように難問奇問が増えるかもしれない、そうなってもおかしくない
今年のように上位殺しの引っ掛けもあるかもしれない
俺は今から来年の選択がこわいよ お通夜気分のなか
Twitterで 官報を見ましたが番号はありませんでした
と真面目に書いている人を見たのが、悲しくもほっこりした。官報には番号ないもんな しかし銀次郎ダブルプレーか。それにしても社一の戦死者ってかなりいそうだな。 >>326
来年以降見ないとなんとも言えないけど去年やらかし過ぎたの受けて今年からその方針なんじゃない
試験委員はガッツポーズしてるだろうね >>330
俺は来年初受験予定だけど
どーもこの制度理解できんわー 原則条件どころか絶対条件さえ満たさなかった今年見たって方針なんて何も分からんでしょ
絶対条件は満たしてたけど原則条件は満たしてなくて5.3％の補正なしならある程度見えたかもしれんけど 作問の段階で救済の余地を作らないようにしてるってことね >>334
その結果が5.3％（過去3番目の低さ）なら結局水準維持出来てなくてガッツポーズどころか失敗じゃね？
多すぎても少なすぎても想定通りじゃないだろうし下げれば下げる程良いってんなら極端な話し1％以下にしたって言い訳だし >>335
救済が無きゃ試験側の勝利だな
まして選択合格27点って受験生も良いできだし もう働き方改革に助成金特需も終わりだからなぁ
社労士の数絞ってくるだろうなぁ >>335
あくまで救済を作らないって観点での話をしてるので合格率については別問題
厚労省が合格率何%を想定してるかなんか分からないしね 健保が2問も複数正答になったのが最大の原因だと思う
あんだけ難問を択一の途中に入れられたら、その後の年金科目にも影響出ただろうな
問10は没問にしてもいいくらいだった
択一43点にならなかったほうが選択救済なしより痛かっただろうな
受験生にとっては散々な年度だったよ
健保の出題者たちは本当に更迭してほしい >>336
受験生と戦ってどうすんだよ
受験生と戦ってるなら単純にもっとゴリゴリ難しくて1％も合格できないような問題作れば良い
なんなら0％でも構わない
受験生と戦うとはそういうことやで？
出題者が戦ってるのは「程よい合格率」とやろ しかし、選択は易しかったから27点救済なし
択一は少し難しかったけどページ数減に
個数、組み合わせ問題が前年と同じ数で
去年より1点落ちて44点
まぁ、妥当だな
健保の問題以外は
健保の試験委員は磔獄門だなw 救済なしかあ
となると社一のような知識にもない推測しようとすると間違える問題をどうすればいいのか全く分からんね
マジでセンスでABCのうちどれか当てろってことよね？ 44の基準点クリアが10%くらい居たと仮定して
5.3%の合格率って事はやっぱり基準点達成者の半分は社一等落としてるって事だよな 俺も知らない数字だったが感覚的に61%ぐらいだろうなと思ったけど
マークしてから流石に少し多すぎるか？とマークし直したのが運の尽き 社一の出題の仕方に味をしめて他科目に展開されたら来年はもっと恐ろしい事になるだろうね
27年を超えてくるかも >>347
いやいや、今回の社一はテキストを読み込んでれば3点は取れるだろw >>347
総合的な知識より勘が大事なのは昔からでしょ
選択式が重いんだからさ 合格率5~8%なら試験委員の勝利だろ
毎年6%台に収めるなんて絶対ムリだわ
てか複数正答2問も出した事で択一で操作したという疑いが出るんじゃないか？ 去年合格者である俺がほとんど勉強せずに選択やっても8割取れて社一も3点は取れてると言うのに..... テキスト完全読み込んで3点取れる、中途半端だと2点
で、難問からなんとか頭の中の「常識」を総動員して1点取る
まぁ、いい試験問題だよ いや、下手に知識あると間違えるABCだよ
恐らく無便の方が点数取れてるよあそこは 社一で3点以上が50.7%と半分以上は3点取れてるんだからなぁ
さなえちゃんもあれは実力だな >>356
下手な知識じゃダメだよw
それは実力不足て 今回テキストの読み込みの浅いのに目的条文やって玉砕したのも多いだろうけど、
やっぱテキストだな >>358
確定給付とか知識あったら間違いなく生計維持の子を選ぶよ
配偶者選ぶのはむしろ知識あやふやな人じゃねえの？
実務でやったことある人でもなきゃ確信して配偶者選べる理由が一つもない 助成金の金額も随分安く使いにくくなっちゃったし、今後社労士は絞るのかもね。
合格率下げちゃうと、翌年は受験生減るんだよね。
来年でラストにしよう。 >>360
Cの児童手当と介護保険のDEで3点取ればいいじゃん
テキストに載ってんだから
ABなんかそれこそ難問なんかにこだわらずにw そうは言うけど実際Twitterにゃ選択30以上択一50以上の社一2以下で死んだ敗北者で溢れてて阿鼻叫喚なんだよな
選択、択一でそんだけ取れる水準に固めて来てるのに落ちる作問ってなんなんやろね >>361
もらいやすかった特定求職者雇用開発助成金も
前みたいに気安くなくなったからねぇ >>362
Dの読み飛ばしの罠があるからABのどっちか当てないと駄目なの！ >>365
いやいやいや、まずは自分の集中力を高めろよ！w >>363
その中に一定数択一足りなかったけど見栄張って選択足切りでって奴がいる 今年択一高得点取れたけど、来年は取れるか自信がない >>341
難易度ゴリゴリにやり過ぎると救済入って
去年の労一のように大半の受験生が通過
暴走族のチキンレースみたいなもの
ギリギリまで難しくして（ブレーキ我慢して）
崖の手前で停めれば勝ち（合格者削れば勝ち）
崖から落ちたら負け（救済基準になったら負け） 市販模試でそれらしい選択肢見つけてすぐ選んで正解を見落とすってのを何回かやった
本番はちゃんと入りそうな選択肢全部書き出して当てはめて比較でいけたぞ
社一ABはしっかり落としたけど
割とマジで2択でどっちかわからない問題は鉛筆転がしたほうがいいかもな
2択で外した人は出題者に見事に誘導されている >>367
それ具体的な点数ぼかしてたり45～47点ぐらい言ってるやつならそんなやつもいるだろうけどともかく50点オーバーとか盛る意味ある？ >>351
それは学校による
61%が載ってた予備校もあるとか >>371
それが右ペ氏
受験日の選択試験時間に簡単だからさっさと出して
出てきたなんて書き込みして、この有り様という >>372
SNSの自己顕示欲とマウント欲には限りがないからな >>373
児童手当と介護保険のCDEはテキストに記載あるだろう
無いならそのテキスト選んだ時点で運が無いわw 予備校講師の言う多数に入る選び方はもう間違いなのかー？
無便は当ててくるって考えると誘導された答えが多数になるとは限らない
んー、もう滅茶苦茶だわ >>374
まったくだ
ビッグサイトの通路で朝マック食べてる
当日の俺を張り倒したい >>318見ても今回の選択は前回よりも2.8点も高い
易しい問題だったから、社一で深読みして不合格の
ベテはやはり実力不足だな といっても社一も49.3%が2点以下だから、半分死んでるんだよな >>381
そう、ここにベテの1点で泣く社労士試験の怖さがあるかも おまえら見苦しいぞ
半分ができた問題を救済ってわけにはいかないだろ >>380
全体はね
というか社一だけ平均下がったのか 54点傷なしで1発合格したけど社一選択だけは危なかった
統計を2択まで絞ったけどあれ間違えてたら落ちてた 過去ワースト3の合格率→合格点でも社一で引っかかった人が多い
でも、救済はなし→全体では社一の正解率高い
という謎の捻じれなんだよ
知識があると引っかかるけど無便は当てやすいってね >>386
下手に目的条文を知っててでヤラれたらベテも相当いるかもなぁ
ABは当然難問だからできなくでもCDEを落とすと・・・ 去年のラッキー回、今年の選択簡単回、2回連続で不合格の人は厄払い行った方がいいんじゃないかな
どうせ来年から選択ガチャ試験に戻るだろ >>382
健保の2問のうち1問を没問にした場合、社一の救済いかんによっては相当合格者数に変動があったんだろうな
なんせ社一2点以下が49.3%もいるわけで
そのために健保を2問とも没問なし・複数正答にしたと勘ぐってしまう
免除者合格率 13.7%
結局はこれとの調整次第で、
・社一を救済するか？
・健保の2問を没問にするか？
・健保の2問を複数正答にするか？
・択一43点に引き下げるか？
を色々と計算したんだろうな
合格発表日を1か月繰り上げたことも影響したか
1か月繰り上がらなかったら、色々なパターンで調整できたかもしれんね >>389
これって何気に凄い数字だよなぁ
>免除者合格率 13.7% 社一落ち組は平成23の実績調べるなよ？
絶対だぞ！ 受験者数841人しかいなくて、しかも公務員特例免除者数376人
合格者数115人のうち公務員特例免除者数60人
公務員免除者以外の合格率 11.8%
公務員免除者の合格率 16.0%
公務員には極めて有利な年度になった 公務員として労働保険・社会保険に関わってきたんだからお前らより優秀に決まってんだろ
陰謀説とかホントみっともない 常識科目免除なら当然そうなるわ
陰謀的ななアレじゃない 柔道整復師試験の漏洩で試験委員逮捕だって
キーワードを羅列したメールを送ったそうで 公務員は健保と一般常識の全部免除になるから、今年は明らかに有利だよな ま、大学入試の帰国子女枠みたいなもんだな
アホの子が早慶入れたりする 選択36択一54合格きたー
社一3点だったあぶねぇ でも、免除と言えば行政書士の公務員17年or20年で
無試験で資格GETが一番美味しいかも 税理士も二十数年税務署勤めだと全科目免除じゃなかったっけ
司法書士もなんかあったよな >>400
税務署23年勤務で税理士全科目免除の方が美味しいと思う なんで運ゲーにするのかやっと今年答えが出た
今までニート落としかと思ってた
その分時間がないラッキー社会人優遇で無理やり納得してた
健保も免除だったのか、択一難しいのも納得
今年は大滑りまでしおって >>402
あっ、そっちの方が圧倒的に美味しいなぁ >>401
税理士は多いけど、司法書士は公務員特認者が年間55人くらいしかないから狭き門かも >>405
司法書士は銀行か不動産屋とツテないと厳しいからねぇ
税理士は税務署上がりだと「なぜか」人気あるしw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
