基本情報技術者試験 Part489
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
基本情報技術者試験(FE)
[ Fundamental Information Technology Engineer Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/fe.html
情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/
合格者受験番号一覧・合格発表日・合格証書発送日・官報公示日
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/cbt_sg_fe.html#cbt04
基本情報技術者試験ドットコム
http://www.fe-siken.com/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
基本情報技術者試験 Part488
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1659274410/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>77
すみません
確実に理解して間違いのない様にやりたかったので聞きました
プログラム言語は一問だけ選択ですね 確認取るのが便所の落書きでどーすんの？
情報集めて分析して経営判断請う仕事すんのにソースが5chて >>78
はい
問２〜４のソフト・ハード、データベース、ネットワーク、プログラム設計の内
２つ選べれば良いのでやる意味すら無いです
範囲が超広い問５にわざわざ時間掛けるのはただの間抜けですよ >>80
5ちゃんでも的確なアドバイスをくれる人は多くいるから、利用すること自体は
悪くないと思うよ
ただその情報が正しいのかを自分で確認・検証するようにはして欲しいけど
>>81
令和元年までと比べて配点も下がってるし、IPA的に基本情報ではあまり
マネジメントやストラテジを選んで欲しくないみたい >>82
ちゃんと調べてはいますが勘違いがあると困るので質問しました。
ITパスポートを勉強した時からずっと疑問だったのですがやっぱりテクノロジー系以外はおかしいですよね マネジメント系をメインでやりたいなら
応用情報へどうぞ >>78
マネジメント・ストラテジは知識不要の、ただの論理パズルじゃない？
むしろ最大の得点源だと思ってた >>82
だからこそ、来年からの基本情報技術者の午後はプログラミング８割セキュリティ２割に特化したんでしょ
応用情報の午後なんてマネジメント・ストラテジが４問選択できるんだし、
マネジメントやストラテジが応用情報で実質２問程度は必須になってる >>84
基本情報に受からない雑魚が応用情報に受かるわけがない
そんなこともわからないのか ガジェオタだから自称ITに詳しいと言ってるのだけど
全然ダメだ 11月19日に受験予定で今から午後の勉強するけど間に合わねーなこれ >>90
まぁ来年4月に合格するつもりでゆっくりがんばろうや まだ午前も受けてないけど、結構午前問題に近い問題もあるんだな >>92
基本情報に受からん程度の奴が応用情報とか笑わせんな
釣り針デカすぎよ >>87
あながちそうとも限らない
>>8でも同じようなことを書いたけど、もしアルゴリズムやプログラミングが
苦手でそこで大きく失点するような人が、応用のストラテジとマネジメントに
特化した勉強をすれば、応用を先に合格することは不可能ではない
まあ勉強が嫌いだとか直前まであと伸ばしにしてしまうような人とかはダメだろうけど 午後のデータベースは得点源って聞いたけどマジ？？
SQLできるかな... 元年からH29年春まで過去問遡って、パーフェクトラーニングの過去問題集の対策問題、正解率83%だったんだけど、これで午前行ける？ 基本情報しか持っていない奴はかわいそうな子認定されてしまう
恥ずかしい思いをしたくなければ応用情報を取ることだ it 業界ではな
応用情報持っていないやつは人にあらずなんだよ 周りの人結構な割合でデータベース選択してるんすよねぇ
正規化とSQLさえできれば大丈夫的な ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ シラバス的には
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ ライブマイグレーションとか
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼ 出題されそうじゃね？
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 試験よりもプロメトリックの予約システムが残念すぎてIT業界の将来を察してしまう…
日付変更したいのにシステムエラー連発だし、勝手にログアウトしないでブラウザ閉じられて20分待たせられる罠に落とされる。 さっき午前試験受けてきました
スコアレポートの一番右上に得点：60って書いてあるのですが、これは合格していると思っていいのでしょうか？
60点以上合格らしいので、60でも大丈夫なんですよね？
もともと無勉で、受かったら御の字って感じだったので期待はしていませんが...
来月、午後試験受ける予定なんですが、アドバイスください
午前試験の勉強をほぼしていないので、午後試験受けるに際して、午前試験のテキストもやり直したほうがよいでしょうか？
ちなみにテキストは、栢木先生の基本情報技術者教室というのを使っています >>107
ノー勉で午前合格ってIT系の仕事してる人なの？ IT系の仕事してるだけじゃノー勉じゃ受からんよ
ノー勉で受かる人ってのは工業系学校卒だとか、ITパスポートやらで勉強してたとかその部類の人 簿記の知識やらも必要だからそれ系の勉強してた人も強いね
まぁ、どこかしらで知識蓄えてるよ >>107
過去問題集買ってやる。アルゴリズムとプラグラムは特に重点的にやる。 午前と午後の問題の違いはなんでしょうか？
プログラミング以外で 午後のアルゴとプログラミング以外の問題って過去何回分すればええの？とりあえず5回して平均8割は取れてるんだけど >>109
午後でもプログラミングとデータベースで40点取れるんだから余裕でしょ
残り60点中20点なら常識の範囲内で取れる JavaScriptの経験しかないんだけど(それもjQuery)アルゴリズムって簡単かな？
過去問パッと読んだけどﾑﾑﾑｯ？って感じだったわ・・・ >>111
ありがとうございます。アルゴリズムとプログラムをまず固めるようにします。
>>107
IT系で働いていますが、仕事で得た知識は今回のテストにはほとんど生きていない気がします。
電電卒だったので、その時に培った力が生きているのかもしれません。
あと、去年あたりから数学系の問題が増えたこともプラスに働いている気がします。
得点調整がないことを祈るばかりです...正直、もう一度受けても、60超えられるとは思いません。 >>115
お前のとっての常識ねぇ……世の中にはプログラム書けないSEもいるしDBに全く触らないエンジニアもおるよ 今午前受けてきた、66.2％でギリ通過。数学とネットワーク問題で何とかやり過ごしたが、午後が思いやられるわ。 アルゴリズム紙ならなんとかなるのに画面だと歯が立たない
プログラムに注釈書き込みたいのに、本番は出来ないんだよね
説明とプログラムと図を、画面スクロールしながら照らし合わせるのもストレス
どうやってんのみんな 確かにそのストレスえぐいよね
紙よりcbtのほうが難しいんじゃネ？ >>121
あれ、Iパスの時みたいに紙とペン渡されないの？ >>121
お前、現実でも
わざわざ紙にアルゴリズム書いて注釈いれてくの？そういうことだよ、紙に書いて解けてもなんの意味もない まあね〜やりづらいよね
紙の問題文中なら必要な所に注釈書き込めたりするからね
まあでも条件は皆一緒だからやってくしかないよ
変数の値などのトレースは別に渡された紙で行っても問題ないでしょ
あとはまあ要所だけは面倒でも紙に書きこんで考えるしかないね
いずれにしてもIPAの公開しているWeb上の過去問を、紙を用意して解く練習を
しておいた方がいい >>124
こういう論理弱そうな子でも合格するなら大丈夫そうだな >>119
そりゃIT職に就いてても知識が素人レベルなら受からないだろ 合格された方教えて。今年は午前と午後どちらの方が難易度高かった？ んー、まず君のスペックを定義してくれるかな？
午前対策でも要件定義はでてるはずなんだかなぁ？そんなんじゃ午前のが難しいかもな 前回、午前試験、過去問10年分やって落ちたんだがwww IBT化されるってマジなん？
もう試験として別ものになるのでは 午前は応用から少し問題が流れてきたりするから余裕あるなら応用の過去問も1周はしておいた方がいいかも >>137
うん
まあ実を言うと1問差で落ちた
落ちた事には変わらないけどね……w >>135
そもそも今更テキスト買うとかいう勉強方法が間違ってるとおもーんだが？
どっちにしろ落ちるから気にするな プロメトリックとかいうゴミサイトで特定の試験日選択してもエラー返されて進めないわ
別ページの予約状況で該当する日では開催してるし空席もあるのに お前らが実証実験うけることでプロメトリックソが儲かる仕組みになってるんだろうな >>142
わかりにくいけどよく見れば何でそうなるのかわかると思うんだけど >>138
全然ダメというわけではないのだけど、
午前の過去問は8割前後取れるようにしといた方がいいよ
もし過去問も6割前後を行ったり来たりというなら、勉強法を見直した方がいい >>146
70～85のワイどうなんだろう。明日午前受ける。 平成28年秋のこの問題解けた人いる？
https://i.imgur.com/61gTGzo.png
「16進数"92"を2進数に変換すると・・・」みたいに書いてあるけど、16進数の92は146だよな？
この問題だと92じゃなくて「9」と「2」って分けてるけど、92じゃなくて9と2の2進数を求めるっていうのはどうやって判断すれば良いの？ >>150
基数変換については分かるんだけど、「16進数の92を入力」って言われたときに10進数で言う146じゃなくて「9」と「2」の二つに分けるとするのが分からない。
あの問題文じゃ「9と2」なのか「きゅうじゅうに」なのか分からないよ >>151
見てきたけどこの問題か
ごめん、何がわからないのかわからない
ビット→0か1の2進数
全部で8ビット→16進数の92を2進数8桁で表現する
で、10010010の0のとこを光らせるだけじゃないの？
10進数の146って何の話だ
https://i.imgur.com/nub0cOW.jpg >>147
そのくらい取れてれば行けると思う 頑張れ
>>148
16進数の92は10進数の92とは違うよ
問題文を正確に読めば、ちゃんと区別が付くようになってる
この場合は、16の1乗が9個 + 16の0乗(=1)が2個あるってこと
2進数との対応は、画像にも書いてあるけど9=1001と2=0010
そもそも16進数は2進数を少ない文字数で表現するために考案されたもの
>>149
投げたらダメだよ 通る可能性は十分ある 頑張れ >>153-154
ありがとう。例えば16進数の「0A」って言ったら10進数で言う10、16進数の「10」って言ったら10進数で言う16のことだよね？
そういう意味で
「16進数の92」→「10進数の146」→「2進数の10010010」と解釈したんだけど、それだとこの問題解けないっていう。
解説を見たら解き方自体は分かったけど、今後同じ問題が出たらどうしようかな >>156
いや、その考え方で解けると思うよ
10010010までたどりついたんでしょ？
考え方あってるよ >>156
考え方自体は合ってるんだけど16進数→2進数にするのにいちいち10進数経由するのは時間の無駄
だって16進数の1桁は常に2進数の4桁と対応しているから
この問題の16進数92が即1001+0010になってるのはそういうこと
まあIPアドレス聞かれたときIPv4だと10進数でIPv6だと16進数だからどっちも変換できなきゃならんか >>159
ありがとう。今度は令和2年の午前免除こ過去問題やってるけど今までと難易度が全然違うのは仕方ないのかな。
もしかして令和2年以降の午前試験ってみんなこんな感じなのかしら？ 単精度表現ってでるんかな？
平成27年秋ハードウェアでけつまづいた >>161
さすがに三年も過去問無いとなると分からんよな。
この前、道場が令和2年の午前免除解禁してやってみたけど明らかに難易度違うわ。 基礎理論の解き方覚えてる暇あったら
一つでも多く問題といたらどうなんすかねぇ？
過去問75%は雑魚すぎだろ3週もすれば9割確実行けるんだから7割はあめぇ >>163
9割は2週で行けるんだけど、一週目はどれも70～80ちょいくらいなんだよねぇ・・・
さっき令和2年免除やったら65だったわトホホ 直近過去5年は3週で9割
あと5年は一回でも8割取れる
午前免除試験も二年分くらいやっとく
これくらいは基本だと思うけどな？これだけやっとけば動画でも見ながらフル暗記でも本番で8割いけるわ >>165
令和2年の午前免除難しくないか？
出題傾向が変わったと言うことなのか、それとも午前免除って元からこんななのか・・・ >>164
ならいんじゃねーの？
外した問題にもよるけど面倒な計算問題無視して8割とかなら本番でもいけるやろ。
免除問題だけ軽く見て午後対策やってどうぞ 確かに最初の方はぱっと見面倒そう？
まあいけるやろ午前は受ける前に思うよりは割りと余裕あるからな。これで初見6割取れるなら去年のやつ受けてたら6割はいけてただろうし 趣味でコード書く程度、PaizaランクはBならアルゴリズムは余裕？ >>168
ありがとう。今日試験日だから緊張するなぁ >>169
10点くらい取るとかなら基本的には余裕じゃね
オーダー量とかの知識系も出るから知らないなら調べといた方がいいとは思うけど満点狙う気じゃないなら別にって感じか。 >>171
ソフトウェア設計とかハードウェア、ソフトウェアが苦手だからアルゴリズムと表計算に力入れようかと思ったんだけど、やっぱり満点は厳しいか >>172
ハードウェアやソフトウェアはクセが無く素直な問題が多いから、
得意分野にしておくと有利ではあるんだよね
まあ文系とかの人にはちょっと辛いかもだけど 受かった報告もなければ落ちた報告もないな
まあ落ちたやつがスレに来ることはないからめっちゃ落ちてんだろうな 午前問題6-7割で午後問題はセキュリティとソフトウェアをやってみたけど半分くらいしか点数はとれないがアルゴリズムや表計算は少しやればなんとかなりそう。
午前を突破できるのかが鍵な気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
