【大原】資格の大原 社会保険労務士講座 part56【社労士】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんか良くない雰囲気だね
大原だけじゃなくて予備校勢全体かもしれないけど 社一のせいだよ
予備校平均とほとんど変わらんのに無救済
これじゃ実質的に予備校殺しの社一だ 講師によくTwitterで絡んでいた大臣どうなったの? >>12
他校ですまんがテキスト一緒なら誰が講師でも一緒というのは絶対にない びっくりするぐらい盛り上がってない
合格者ツイも大して見当たらないし今年やべえな 俺はこれを機に初学者は撤退した方がいいと思った。
ベテだけでチキンレースしようぜw 今年は社一のせいで落ちた大原生はかなりの人数でいるかと思います。今日はお通夜になっても仕方ないと思います。僕は3点でしたが、カンで当たったので助かりましたが、実力ではないので。。。 受かった方々、おめでとう。
これからどうしますか?
転職?
就職先探し? なんとか大原一択で2年でギリギリ合格しました。
選択29点、択一45点でした。
選択式は3点の科目が4科目もあり綱渡りの状態だった。択一は試験中手応えまったくなし。
正直試験終わった瞬間、「次はどこの学校に行こう」かと考えてました。
友人は6回目の受験で社一救済なしだけで落ちました。
この試験は早めに合格しとかないと底なし沼にハマりそう。 本試験直後の山川や真島といったベテラン予備校講師の動画を見てると
ここ数年の出題傾向の変化が顕著に現れた年だと言えると思う
んでその変化が予備校受講生が受かりにくくしている
独学生のように理解するまで読み込もうとして
レアな条文にも突っ込んでしまう姿勢の方が受かりやすい
「そんなことしてもムダ」と思って予備校生は特定受給資格者の所定給付日数を
語呂合わせとか使って必死に暗記していても
その必死に覚えた所定給付日数の表が試験の問題文の中にそのまま出てしまう
暗記していることよりも理解していることを重視していて
真島先生はこの傾向はしばらく続くと言っていたけどね
確かに頭の固い試験委員の先生方にとっては
試験をテクニックで解こうとしてくる受験生が増える事は好ましくないかもな 合格者に対して祝福と嫉妬の気持ちが入り混じってる感じ。
来年合格できるように愚直にテキスト読みとトレ問をやるだけだな 社一で落ちたわ!
合格コースから、今年は経験者コースにしたけど!
基本が大事言われてるから、何か不安やわ! 経験者コースって何が違うの?
合格コースの10月スタート組の方にも
経験者と書いてはあったのだが 時間割だけ見ると各科目1コマ少なくて
確認テストの日に判例や白書が入ってる
てもそれぞれ半コマくらいだよね
選択恐怖症の4年目としては
この半コマのために科目の授業が
端折られるコースを選ぶのが正しいのか
悩ましい Twitter見てると去年経験者コースだったのに、今年は合格コースにします!みたいな人がちらほらいるのも引っかかるんだよ~ 先生も教室も変わってしまうから
コースの種類最優先とも行かないね 大臣試験後は余裕で受かった感じに見えたけど違うの?
有言実行で凄いなと思ってたんだけど 合格コースで受かりました。ただ、本当に基礎を学ぶだけで本試験レベルの内容では無かったですね。確認テストで満点近く取ってても、模試の点数は低くてかなり落ち込むし、メンタルやられる。ただ、直前期に休日、お盆休みなどに10時間ぐらい勉強してたら、点数がめちゃくちゃ上がりました。本試験も点数良かった。講師との相性もあるので体験で受けるのもありかと。 >>45
差し支えなければどんな感じで勉強したか教えてください! >>44
垢に鍵かけたらしい…
>>45
合格コースのインプット終えて、TACの模試受けたらめちゃくちゃ凹んだわ!
こんな細かいこと何も知らんぞ!!!と >>46
普段は前回受けた講義の範囲を次の講義までに択一トレ問2回転+前々回の範囲を1回転してました。
選択トレ問は1回転のみ。
直前期は択一トレ問を5月中に全科目1回転、6月中は間違えた箇所のみ2回転、7月は再び全科目1回転、8月は間違えた箇所のみ1回転。選択式は仕事の休憩時間の隙間時間に5月〜7月にかけて全科目1回転。模試の解き直しは大原のみを8月にI、IIを1回転ずつ。
8月のお盆休みはテキスト読みだけを全科目3回転しました。
正直私は頭が良い方じゃないので、仕事がある平日は2時間半、休日は5時間はやってました。
参考になるかはわかりませんが、これで合格しました。 >>47
TACの模試は受けた事がないのでわかりませんが、TACより簡単と言われてる大原の模試でさえ統一模試Iの点数は悲惨でした。TACの模試を受けてたら自信を無くしてしまう恐れがあったため受けませんでした。 模試の結果は気にしなくていいんじゃない?
内容が素直なLECあたりで点が低かったら問題だけど。
今年のTAC受けたけど2回目の方意味があったのかと思うほど労働系が鬼畜だった気がする。 大臣寂しいぜ…今まで受験生引っ張ってきたんだろ…
ここ見てるかわからんが例え落ちたとしても鍵なんかかけず堂々と再挑戦宣言してくれ
そして合格してんなら祝福させてくれ TACの2回目の模試は受けている最中に問題文で悩むのではなくこんな問題を出す意図について考えていたわ
去年のLECが市販の模試で珍問奇問を出しつつも労一の助成金を当てて評判になったように
TACも一発当てるつもりだったのかもしれん
だったらせめてジョブコーチを当ててほしかったわ
>>48
似た勉強法なので励みになる 大臣嘘だよな?受かってるんだろ?
鍵は合否と関係ないよな?
俺結構応援してたんだが… 来年TACの模試受けるかほんとに考えたくなったわ
一昨年は普通だったの? 今年敗退した受講生が企画するおつかれさま飲み会に参加したがるだいぶ前の合格者ってどういう心理? 小学生の時にいなかった?
自分の同級生じゃなくて、弟の同級生と遊ぶやつ 模試は自宅受験にして選択だけやるのも一つだぞ
もし同じような問題出たら絶対救済入らなくなるから いきなり経験者合格コースいったけど全然困らなかったよね
むしろこれより丁寧にやる合格コースってどんなペースか気になった いやさすがに>>61は大原生ではなく
たぶん独学者だろう
予備校+市販テキストでは荷が重すぎる 3年目だから資料通信にした。淡々とテキスト読みとトレ問こなす。2年目ほとんど講義見なかったし。 過年度の受験生の話なんてもうどうでもいいでしょう? 公式Twitterが特定の人と馴れ合ったり、余計なハッシュタグを量産するくらいなら教材作りにもっと注力してくれません?
さすがに目に余ったのでフォーサイトに行きますわ 去年までいた熊代先生、なんでいなくなっちゃったんだろう >>69
パンフレットにも名前あったのに開講直前で他の講師に変わりましたよね
余程の事情があるのでしょうか 期待させといたのに契約の更新がされなかったということは…? いや~、面白過ぎる
また一年間笑わせてもらえるかと思うと 見事、補正なしと予想的中
流石大臣、ますます腕に磨きがかかる一年になりそう 通信でまた再受講するけど講義って毎回聴いてる?長いと飛ばしたくなる I戸、I戸言われてるけど、良さが全く分からない人、俺以外にもいますか? >>81
通学してるけどこの間仕事で行けなかったから通信でI戸先生の講義見たけど絶賛されてるほどではなく他の講師と同じくらいな印象
東京で受講者数が多いからそう感じるだけでは?(俺は関西) >>82
関西なら難波校の経験者コースの先生がオススメ 足りないのは社一の1点だけとは言ってないし成績も晒さないし、偉そうな事言ってるけど何年ベテやってんだろう
流石に今度はLECに行くのかね また社労士合格コースを選んだってことは択一35点未満だったのかもしれないよな。わからんが。
もうこれ以上構うなよ。ヲチスレでやってくれ。 かなりの責任職
合格者からも相談を受ける
大原を信じれば合格と熱心に布教
一日で10科目全てのトレ問を回す
本試験問題の予想を見事当てる
救済なしとの予想を見事当てる
Lec素晴らしい ←NEW
流石大臣です、今年もついていきます 社●士24で初受験したがこれ凄いね
総務で社保の実務してるのもあるけどちゃんと勉強してれば余裕で合格ラインいくのね
択一トレ本だけじゃなくて選択トレ本ちゃんと繰り返し解いてれば
今回の社一も問題なかった 大原が受講生にTwitterをやるのを推奨していて
Twitter受講生のアイコン的存在だからスレチじゃないでしょ
でも大原命だったのが他の学校に興味示しだしたのは草 >>81
通学で新宿じゃない校舎に土曜日通ってるが、自分のクラスの担当講師はめっちゃいい。というかものすごく分かりやすい。
web講義と比較したが、段違い。
ただ、テンポが早いからそこは要注意な感じ。
人数増えると困るので、具体的にどの校舎とは言えないが… 初学で社労士24だけだとやっぱり無理だったわ
4ケ月で300時間は時間継ぎ込んだのに
来年予備校か独学か迷ってるわ 金沢は地域医療支援病院200床(ちーにーちゃん)を当てたから優秀 社労士24使ってる奴が勘違いしがちな事として
24使えば総勉強時間減らせると思ってる事だよな。 優秀な奴は24でもいいんだって
並の頭のやつは普通のコース取っとけ
24は頭はいいけど、時間が無くて受からない奴向け 24でも択一ボーダーは超えられる
ただ、あのテキストで今年の選択社一は取れない なんで24のテキストだけなのか
一緒についてる選択トレ本ちゃんとやってれば社一も3点取れましたよね? いや、トレ問でも2点しか取れないだろ
今ここで全ページ見直したわけではないから
絶対に載ってないとは言わないが
ただ逆に言えば2点は絶対取れるわけで
残り3問はどれも2択には絞り込めるのに
それで全部外す俺らがズレてるんだろうな
というか実際24だけで受かった人居るし 社労士24は頭使わないで観てるだけの奴はわかったつもりになって点数伸びない。ある程度知識あるやつは忘却にいいかも。
ソースは初学のおれ。
今年は石戸の授業受けてるけど、論点が理解できるから前年より出来そうな予感。 LINEアバター作ったけど似てるかなって言ってみたものの、誰からも何にも反応ないからこっそり消すのって、社一2点よりダサいと思うぜ! トレ問やる時、テキストの内容とか流れを理解してないとやってもしょうがないって思うんだけど、トレ問だけでもガンガン回して答えでも覚えた方がいいのかな? でかい口叩いた割に合格しなかった人に用はないのでお帰りください 石戸先生のパワーワードは「圧倒する」だとしたら
金沢先生のそれは「成し遂げる」? オレのことbioで挑発してるみたいだけど、そんな小学生みたいな手には乗らないぜ!新たなカモを見つけて吊し上げたりとか、本当に陰湿すぎて涙が出てくるぜ!お尻尾summer!! 結局、選択式のトレ問を完璧にしてたら社一は3点とれてたの?
何故誰も検証しない? 選択のトレ問やり込んだら労一以外は基準点取れるってのは有名な話じゃん。
結局落ちるやつは妥協してるんだよ。
そもそもそこまで手が回らないやつが大半だが 「たかが」S年請求か…その人にとっては生死がかかってるかもしれんのにな。もう少し違う例えができたんじゃないかな…なんつって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています